Coronel EE.UU Fernandez: Los militares venezolanos fueron un orgullo en el pasado // IMPACTO CNA

Coronel EE.UU Fernandez: Los militares venezolanos fueron un orgullo en el pasado

junio 19, 2011

Publicado por ricardog

Foro dominical.- Por Ricardo Guanipa D’Erizans.-

Son muchas las criticas de Hugo Chávez en contra de Estado Unidos, que si “me vienen a invadir del imperio, me quieren asesinar desde el imperio, la falta de trabajo es una guerra del imperio, la falta de luz es un estrategia del imperio para sacarme del poder” son algunos de los comentarios del gobernante venezolano.

Juan Carlos Fernández, un oficial de la Fuerza Aérea de EE.UU, que realizó estudios de alto mando en Venezuela hasta diciembre de 1991, solo meses del 4 de febrero, fecha que Chávez y los comunistas derramaron la sangre de los venezolanos en un intento de toma del poder a la fuerza, pero mucho antes,  Fernández  había advertido al gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez que la amenaza de los Castro en Cuba tenían como objetivo conquistar la soberanía de la patria de Simón Bolívar.

Así como llegó a Miami siendo un niño a través de un programa creado por la iglesia católica para evacuar los hijos de opositores en la isla para evitar ser ideologizados por los hermanos Castro tras el triunfo de la revolución, encamino una exitosa carrera al pasar de los años, su primera meta fue graduarse en Ciencias Políticas en la Universidad de Notre Dame, ya con titulo en mano, aspira hacer un oficial de la Fuerza Aérea, donde rápidamente es admitido.

Desde ese momento, Juan Carlos fue subiendo posiciones, a tal punto, que realizo trabajos de inteligencia en  la Fuerza Aérea con el mismo éxito que mantuvo en sus actividades clandestinas de “Operaciones Especiales” que pocos conocen y nadie habla de eso, es tema clasificado, que solo la Casa Blanca conoce.

¿Usted hizo estudio de alto mando en Venezuela;  que piensa usted de las Fuerzas Armadas de Venezuela en este momento?

 Así es.  Yo era el analista de Venezuela en la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DIA).  En aquel momento era Mayor de la Fuerza Aérea de EE.UU.  En 1990, fui seleccionado para un programa de intercambio en el que un militar venezolano venia a la Escuela de Guerra en Washington mientras que un miembro de las Fuerzas Armadas de los EE.UU. cursaba estudios en la Escuela Superior de la Fuerza Aérea Venezolana, localizada en Fuerte Tiuna.  Llegué a Venezuela en Junio de 1990 y me fui en Agosto de 1991.

En aquel entonces, las Fuerzas Armadas Venezolanas eran la envidia de toda Latinoamérica, sobre todo la Fuerza Aérea, con flamantes aviones F-16 y muchos de los pilotos más disciplinados y mejor entrenados del continente.  A mi llegada me impacto e impresiono el alto grado de amor por el concepto de Democracia y por el hecho de que Venezuela se consideraba un país no solamente continental sino también Caribeño. Eso de algún modo explicaba la política del Presidente Carlos Andrés Pérez hacia Cuba y sobre todo para con la figura de Fidel Castro.  No justificaba las relaciones relativamente amistosas para con Castro, pero hacia mas fácil entender el porqué el Presidente Venezolano mantenía relaciones cordiales con su “rival” en el Caribe. Y ese es un punto importante, que la Cuba Castrista siempre fue mas que un rival, fue un enemigo acérrimo de Venezuela y del concepto venezolano de Democracia, demostrándolo incluso con varias invasiones en los años ‘60.

Ese es solamente uno de los numerosos motivos que el comportamiento de las Fuerzas Armadas Venezolanas ha sido decepcionante y vergonzoso ante la insistencia de Hugo Chávez de convertir a Venezuela en un satelite de La Habana.  Que pienso de las Fuerzas Armadas de Venezuela en este momento?  No hay tal cosa !  Las Fuerzas Armadas de Venezuela que yo conocí, aquellas que eran el orgullo de todos los venezolanos, dejaron de existir en el momento que permitieron que Hugo Chavez regresara a Miraflores en Abril del 2002 y terminaron por cometer suicidio colectivo en La Plaza de Altamira.

¿En su Tesis de Estudio en la Escuela Superior de la Fuerza Aérea Venezolana usted compara a Cuba con Venezuela, correcto?

Si, la Tesis o Trabajo de Investigación se titulo “Repercusiones Geopolíticas de una Apertura Política en Cuba Sobre los Intereses del Estado Venezolano.”  Su propósito era explicar el porqué el destino de Venezuela y Cuba estaban tan estrechamente entrelazados y que Venezuela debía de ser un ejemplo para Cuba y una fuerza democratizadora para los cubanos.  Para ello era necesario una Venezuela (y mandatarios Venezolanos) que no viesen a Fidel Castro como sinónimo con Cuba, sino como un caudillo temporal, que eventualmente desaparecería, permitiendo así el regreso de Cuba a una realidad mas democrática aliada con el resto de la Nación Cubana radicada en los EE.UU., y en gran parte de Europa e incluso en Latinoamérica, incluyendo Venezuela.  La Tesis incluso menciona que la Nación Cubana del futuro en su memoria colectiva, no olvidaría aquellas acciones y proyectos de mandatarios venezolanos que sirvieran para prolongar la agonía de La Nación Cubana bajo la única dictadura comunista en el hemisferio.  Así mismo, advertía que “Aunque la influencia ideológica cubana se ha reducido a su mínima expresión, el régimen Castrista mantiene intactos los instrumentos militares y de subversión con los que podria, al momento de creerlo conveniente, frustrar intereses del Estado Venezolano.”  Intereses como lo eran la Democracia, plasmados en la constitución Venezolana antes de que Chávez la declarara “moribunda.”

¿Usted es un experto en inteligencia.  Cuéntenos sobre la influencia cubana en algún otro país latinoamericano; por ejemplo en panamá.

De hecho Panamá es muy buen ejemplo no solo porque yo estuve destacado en Panamá de 1983 al 1986, sino porque además,  Panamá tenia una gran cantidad de bases militares Norteamericanas en su territorio y la influencia de Estados Unidos en Panamá, incluyendo en la Comisión del Canal de Panamá, era indiscutible y sumamente poderosa.  Aun así, los servicios de inteligencia cubanos operaban impunemente en Panamá hasta 1984 cuando un pequeñísimo grupo de oficiales norteamericanos de inteligencia y operaciones especiales empezamos a deshilachar, por decirlo así, la increíble cubierta que habían montado los cubanos.  Para darte una idea los cubanos lograban traer guerrilleros Sandinistas, primero y luego Salvadoreños y Guatemaltecos a través de Panamá rumbo a Cuba para propósitos de desucando y recuperación así como para atención medica cuando era necesario.  Esto lo hacían bajo las narices de los Estados Unidos, hasta que logramos descubrirlos.

Ese descubrimiento comenzó cuando me percate de la existencia de la “Flota Pesquera Cubana del Pacifico” basada en el Puerto de Vacamonte en Panamá.  Esta flotilla consistía en alrededor de 35 de buques, supuestamente pesqueros, tripulados por cubanos y que operaba en el Pacifico a lo largo de las costas Latinoamericanas desde Chile hasta México.  Estos buques servían como plataformas de reconocimiento, infiltración y ex filtración de personal y suministros a grupos subversivos a lo largo de la costa Pacifica Latinoamericana. Además, hacían necesario el transito regular de grandes grupos de cubanos, miembros de las tripulaciones de cada buque que llegaban y partían hacia Cuba frecuentemente y con plena libertad, a través del aeropuerto Omar Torrijos en la Ciudad de Panamá.  Por supuesto que mucho de estos supuestos cubanos eran miembros de los Sandinistas hasta el triunfo de ese grupo en Nicaragua en 1979, del FMLN Salvadoreño,y del   EGP y las FAR Guatemaltecas, etc.

Una vez que se descubre la magnitud de las operaciones castristas por Panama se crea una base de datos que documenta y rastreo de no solo la Flota Pesquera Cubana del Pacifico, sino tambien de un gran numero de compañias fantasmas y corporaciones de sombrillas cubanas en Panama y a lo largo de Latinoamerica. Esta base de datos a la que inicialmente llamamos “Big Business” es utilizada aun, con otro nombre por supuesto, y muchisimo mas expandida, por los servicios de inteligencia de EE.UU. para desenmascarar operaciones clandestinas castristas.         

¿Castro fue amigo de Noriega, estuvo Fidel en el negocio de las drogas?

Por supuesto; Fidel y Raúl Castro estuvieron íntimamente vinculados con el negocio de las drogas, desde la década de los ’70.  El primer caso plenamente documentado es el de Jaime Gullot Lara, traficante Colombiano de Marihuana y Qualudes, quien negocio con los Castro  para obtener apoyo logístico en Cuba para sus barcos cargados con drogas en rumbo a EE.UU. a cambio de altas comisiones para los cubanos y la transportación de armas desde Cuba al grupo guerrillero M-19 en Colombia.  Este arreglo se descubre a finales de los ’70 con el hundimiento del buque Karina por la Armada Colombiana.  El resultado es el encausamiento en corte Federal de EE.UU en 1982 de cuatro altos funcionarios cubanos en diferentes departamentos que conforman los pilares de la Revolución Castrista: René Rodríguez Cruz, miembro del Comité Central del Partido Comunista Cubano (CC/PCC) y alto oficial del Ministerio del Interior y del Directorio General de Inteligencia Cubano; Almirante Aldo Santamaria Cuadrado, de la Armada Cubana, y también un miembro clave del CC/PCC; Fernando Ravelo Renedo, Embajador de Cuba en Colombia y su oficial político Gonzalo Bassols Suarez.  La participación activa de estos altos funcionarios en estas operaciones de tráfico de estupefacientes a través de Cuba implican directamente al CC del PCC, al Ministerio del Interior (MININT), al Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) y al Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR) en el trafico de drogas a traves de la isla.  Es imposible, en una sociedad y gobierno completamente centralizados, donde las garras de la Seguridad del Estado se manifiestan en todas las transacciones oficiales y extraoficiales, que los lideres de la Revolución no estuviesen al tanto de las actividades de estos altos funcionarios.  El encausamiento de estos individuos por una Corte Federal en Estados Unidos, sirve para preparar al regimen castrista para enfrentar su peor crisis relacionada con el trafico de narcóticos.  

En 1989, mientras estaba asignado a la DIA como analista de Venezuela y Colombia, descubrimos que un barco mercante Colombiano, que había sido detenido por tráfico de cocaína,  había pasado varios días en Cuba.  Me envían a Miami, donde la tripulación se encontraba bajo arresto a investigar la conexion cubana y pedimos ayuda al Fiscal Federal Thomas Mulvihill, quien mas recientemente adquirio gran prominencia durante el llamado “Maletinazo.”  Mulvihill me da acceso no solamente a la tripulacion de interes, sino a varios otros grupos que se sospechaba estaban traficando narcoticos con la ayuda del regimen cubano.  Al darme cuenta de la magnitud del envolvimiento y la participacion castrista, amplio e incremento esta investigación hasta que se convierte en lo que luego se le llamo el Caso Ochoa, o en Cuba, La Causa 1. 

Es evidente que los hermanos Castro habían aprendido de sus errores del caso de Jaime Guillot Lara.  Lejos de tener numerosos altos funcionarios de varios importantísimos Departamentos representativos de la Revolución, los Castros, en los ’80 le habían encomendado el trafico de narcóticos a través de la Isla a quien se le ha venido a llamar el “James Bond Cubano,”  Antonio de La Guardia Font, mas conocido como Tony de la Guardia.  Este individuo estuvo al mando, junto a su hermano gemelo, General de Tropas Especiales Patricio de la Guadia Font, de las primeras columnas Sandinistas que entraron a Managua, la Capital Nicaragüense, en 1979.  En los ’80, Tony de la Guardia se paseaba por toda Miami, infiltrado, o como miembro de delegaciones semioficiales autorizadas por el Departamento de Estado de EE.UU.  Es a Tony a quien los Castros le dan el control del Departamento MC (Moneda Convertible) del MININT, el cual estaba a cargo de todas las operaciones de narcóticos y lavado de dinero.

Nuestra investigación desde Miami, en Abril y mayo de 1989 no deja dudas de que tanto Raúl Castro como Fidel Castro han autorizado al Departamento MC a obtener moneda convertible a cualquier costo incluyendo el trafico de Marihuana, Cocaína y otras drogas ilícitas a través de la Isla y con la plena cooperación de las fuerzas controladas por el MININT y varias unidades del MINFAR.

¿Cómo se escapa Fidel Castro de un encausamiento?

De alguna forma la inteligencia Castrista se percata que nuestra investigación ha identificado a Antonio de la Guardia como el dirigente inmediato de la operación y a aproximadamente 30 otros oficiales cubanos de alto rango, incluyendo a varios Generales, como participes en el lavado de dinero y trafico de narcóticos por Cuba.  Se sospecha que la espía Ana Belen Montes, puertorriqueña que trabajaba para la inteligencia cubana y quien estaba infiltrada en la DIA, les provee los datos de la magnitud de nuestra investigación.  Era claro que Tony de la Guardia no tenía la capacidad ni la autoridad para actuar por si mismo y que los Castros estaban al tanto de las operaciones.  El temor de los hermanos Castro al darse cuenta de lo que habíamos logrado descubrir era que le daríamos los resultados de nuestra investigación a la prensa y/o a organismos internacionales quienes podrían sancionar y penalizar al régimen cubano y a sus dirigentes.  Es entonces cuando los Castros deciden que necesitan un chivo expiatorio de suficiente rango y popularidad que pueda desviar la atención de los hermanos Castro.  El único oficial en aquel entonces con una popularidad casi tan grande como la de Fidel, y quien de hecho se había convertido en un rival potencial de los Castro era el General Arnaldo Ochoa.  Ochoa había sido participe en varias de las operaciones castristas en Venezuela en los años ’60 y se consideraba como el héroe de Nicaragua y el Comandante de Tropas Cubanas en África. Había regresado a Cuba poco antes de estos sucesos y se esperaba que asumiría el mando de una tercera parte del Ejercito cubano,  En los ojos de Fidel y Raúl Castro, Ochoa era el perfecto candidato para culpar. 

Una sorpresiva serie de arrestos, incluyendo los del General Ochoa, Tony de la Guardia y Patricio de la Guardia inician la llamada Causa 1, que termina con la ejecución de Ochoa y Tony de la Guardia mas otros dos de los involucrados.  Durante el masivo juicio, sin precedente en Cuba, se explica y re-explica que el hombre que lo autorizo todo fue el General Arnaldo Ochoa.  Los castro aparecen en estos procedimientos como los acusadores, los traicionados por la avaricia de Ochoa y de La Guardia.  Se piensa que Fidel Castro mismo convence a Tony de La Guardia que el personalmente le perdonara la vida si Tony implica convincentemente a Ochoa en las actividades de transito de narcóticos.  Fidel Castro y los gemelos De La Guardia eran íntimos amigos desde el triunfo de la Revolución.   

Este episodio del Caso Ochoa es importante porque demuestra no solo la perfidia sino también la astucia de los Castro en aquel momento.  Aunque esas habilidades personales se han deteriorado drásticamente después de más de 20 años, la experiencia adquirida colectivamente por el servicio de inteligencia cubano, el llamado Directorio General de Inteligencia (DGI) durante este proceso, sirven hoy en día para cubrir y exculpar a Hugo Chávez de situaciones tan comprometedoras como la captura de los Ordenadores de Raúl Reyes, y muchos otros casos; el caso del Maletín en Argentina siendo uno de ellos.  Es indudable que Chávez ha ayudado y continua ayudando a las FARC en Colombia y que les provee santuario en Venezuela.  Sin embargo, gracias a la experiencia de sus amos en el DGI ha logrado salir ileso de todas las acusaciones al respecto.                             

¿Qué peligro representa Irán para América latina?

Los actuales dirigentes de Irán representan un peligro para la Humanidad, no solo para Latinoamérica.  La irresponsabilidad de Hugo Chávez radica en buscar a Irán como un aliado en contra de los EE.UU.  Con sus acciones esta poniendo en peligro la seguridad de todo venezolano a cambio de muy poco.  En su afán de emular a su héroe Fidel Castro, quien invito a la Unión Soviética a instalar misiles nucleares en territorio Cubano en 1962, hay indicaciones de que Chávez quiere hacer lo mismo con Irán.  Sin embargo, hay gigantescas diferencias entre las acciones de Castro y de Chávez en este respecto.  Castro hizo su invitación a la Unión Soviética cuando existía una bipolaridad militar en el planeta.  Hasta cierto punto era lógico, aunque totalmente irresponsable, el aliarse con la potencia antagónica a su enemigo más cercano.  He ahí la clave, la Unión Soviética era una Potencia en aquel entonces.  Irán no es y nunca será una Potencia y el mundo en este momento no es bipolar.  Si Chávez permite la instalación de misiles de alto alcance en territorio venezolano, aunque inicialmente estos no puedan llegar a territorio Estadounidense, sería el colmo de la irresponsabilidad como gobernante.  Estaría poniendo un gigantesco Blanco sobre Venezuela, no solo para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos sino para verios de sus vecinos en Sur América.  Si Irán luego desarrolla una capacidad nuclear y se sospecha que también puede ser traída a Venezuela, las opciones de los Estados Unidos van a estar clarísimas.

Es importante aquí aclarar que las bases de Misiles Nucleares en Cuba siempre estuvieron bajo el control operacional de los soviéticos.  Los cubanos nunca obtuvieron control de esas armas.  Quien va a mantener el control de los misiles Iraníes desplegados en Venezuela?  Ciertamente van a ser los Iraníes, sobre todo si contienen Ojivas nucleares. Y que va a pasar si debido a un conflicto en el medio oriente, o un ataque por parte de Israel o de los Estados Unidos a territorio Iraní los Ayatolas deciden lanzar un ataque retaliatorio contra EE.UU. desde Venezuela?  Verdaderamente la estrategia Chavista es totalmente descabellada.

.  La Tesis incluso menciona que la nación Cubana del futuro en su memoria colectiva, no olvidaría aquellas acciones y proyectos de mandatarios venezolanos que sirvieran para prolongar la agonía de La nación cubana bajo la única dictadura comunista en el hemisferio.  Así mismo, advertía que “Aunque la influencia ideológica cubana se ha reducido a su mínima expresión, el régimen Castrista mantiene intactos los instrumentos militares y de subversión con los que podría, al momento de creerlo conveniente, frustrar intereses del Estado Venezolano.”  Intereses como lo eran la Democracia, plasmados en la constitución Venezolana antes de que Chávez la declarara “moribunda.”        

  

En una Venezuela sin Chávez sobrevivirán las Fuerzas Armadas?

No las existentes.  Esas ya están completamente toxicas para cualquier venezolano con decencia.  Las FF.AA. venezolanas tendrán que ser reconstruidas, por decirlo así, desde abajo hasta la cúpula con sangre joven y verdaderamente patriótica.  Se van a necesitar jóvenes venezolanos con dignidad y respeto por su tierra natal y para con sus conciudadanos; militares que aborrezcan el concepto de ser sumisos a una nación anteriormente enemiga que ni siquiera es una potencia y cuya economía continua en constante declive. No tengo dudas de que las futuras Fuerzas Armadas Venezolanas serán ejemplares, como lo eran anteriormente.  Pero estas no. Estas tienen que morir antes que la nueva Venezuela nazca nuevamente de las cenizas del Chavismo.

FUENTE: IMPACTO CNA

Remisión y Comentario:

Este Coronel usaf, formó parte del CEMA 21 de la extinta Escuela de Guerra Aérea FAV año 1990 - 1991

Erasmo Carrasquero

LA ACLAMACION DE TRIBILIN. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela

LA ACLAMACIÓN  DE TRIBILÍN. Por: Sammy Landaeta Millán.

Somos de los que piensan,  que el País NO está integrado por PENDEJOS, ENUCOS  o ESTÚPIDOS y  nos molesta sobremanera, que el  COMUNISMO “bolivariano” pretenda  hacernos pasar como tales.  Es evidente,  que sobre la base de la MENTIRA, la  MANIPULACIÓN y la DESINFORMACIÓN, se trata inadecuadamente,   la AUSENCIA ABSOLUTA de Hugo Chávez Frías, en la Presidencia de la Republica. El  VACIO DE PODER en Venezuela es elocuente, pero desde la  Asamblea Nacional -AN- se ha impedido el cumplimiento de la Constitución Nacional vigente, derivado de la “mayoría” ROJA que abriga la esperanza de subsanar TODO, mediante: LA ACLAMACIÓN DE TRIBILÍN.

El artículo, LA ACLAMACIÓN de Cipriano Castro (1906)  refrenda  un hecho Histórico  ejemplar: “Presidencia de la República / J. V. GÓMEZ, Primer Vicepresidente Encargado de la Presidencia Constitucional de la República, Considerando: Que el día de hoy, séptimo aniversario de la batalla «El Zumbador» en que el invicto general Cipriano Castro, jefe de la Causa Liberal Restauradora, alcanzó una de sus más célebres victorias, ha sido designado para que tenga lugar en la heroica capital del Estado Aragua la reunión de Delegados de las Entidades Políticas de la Unión, con el objeto de presentar al Benemérito General Cipriano Castro, Presidente Constitucional de la República y Restaurador de Venezuela, LOS ACUERDOS DE LOS CONCEJOS MUNICIPALES Y LAS MANIFESTACIONES DE LOS PUEBLOS PIDIÉNDOLE DESISTA DEL PROPÓSITO DE RENUNCIAR A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y REASUMA CUANTO ANTES SU EJERCICIO; […]”/Analítica.com

Muchas “funcionarios”  del OFICIALISMO auguran  que una posible ACLAMACIÓN a Hugo Chávez Frías, pueda reafirmar su entronización en el poder y confirmar su propia subsistencia dentro  del Bochinche Revolucionario. Pero quizás  los sectores CIVILES Y MILITARES  que integran el DESGOBIENO, NO se han paseado por las circunstancias, que CHÁVEZ NO REGRESE. Ese señalamiento  -temerario y posible- podría constituir el peor escenario,  para la GOBERNABILIDAD en los últimos 12 años incluyendo  aquellos sucesos del 13 de abril del 2002, donde la  INCAPACIDAD POLITICA Y MILITAR, para cumplir la Constitución  Nacional,  permitió que aquel que RENUNCIÓ o  ABANDONÓ EL CARGO;  fuese restaurado con el cántico: volvió, volvió, volvió.

Pero en ésta oportunidad una afección física severa, podría estar de por medio, como también se especula que las causas esenciales están  inmersas en el “refrescamiento,” la liposucción o el “maquillaje” proporcionado por el bisturí correctivo de las expresiones faciales en las intervenciones quirúrgicas. Pero aún cuando esas operaciones, requieren tratamiento ANESTÉSICO previo; NO se designó un ENCARGADO temporal de la “presidencia” en sustitución de Hugo Chávez Frías y eso  ha motivado un INAUDITO e INCONSTITUCIONAL ejercicio del cargo respectivo,  allende de nuestras fronteras, donde presuntamente el “Comandante-Presidente”  ejerce funciones, sin desvirtuarse la posibilidad que esté ENTUBADO o en ESTADO DE COMA. 

Para el común de los venezolanos  y los extranjeros residentes en el país, la situación; NO CUADRA,  NO conciben o califican como MENTIRA, que un individuo como Hugo Chávez Frías con un inédita extravagancia proselitista -derivada de su EGO personal- desista de salir intempestivamente, en los medios de comunicación. Su voz e imagen invasiva, impertinente e impositiva, ante la inauguración de un simple Modulo Policial,  DESAPARECIÓ  súbitamente  y NO conciben como su PANTALLA se fue a NEGRO.  ¿Es temporal o definitiva? NO lo sabemos. ¿Podrá levantarse? NO lo conocemos. ¿Tiene dificultades para hablar? NO demuestra querer hacerlo. ¿Estará sometido a tratamiento por NASOFARINGITIS? Tampoco lo conocemos. ¿Sufrió un infarto? NO existen indicios. O quizás entró  en la fase terminal de una penosa enfermedad, donde las recomendaciones médicas: PROHIBEN LAS VISITAS. En síntesis, puras conjeturas; Hugo Chávez Frías, NO APARECE y el cumplimento de la CONSTITUCION NACIONAL espera para solventar la situación de un “presidente”   que MANDA Y COMANDA desde CUBA, bajo las presuntas DIRECTRICES de FIDEL Y RAUL CASTRO RUZ; quienes lo acompañan en su convalecencia.

Lo cierto es que nuevamente se PATEA la Carta Magna en Venezuela. El Comunismo Bolivariano trata de inducir a la población, a mantenerse al margen del asunto. Pero el artículo 233 establece: […] “Si la FALTA ABSOLUTA se produce  durante los últimos dos años  del periodo constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva ASUMIRÁ  la Presidencia  de la República hasta COMPLETAR el mismo.” Ese  MANDATO Constitucional es  para todos los venezolanos, incluyendo a  los ROJOS que muestran su texto a diario, aunque la violen constantemente.   Tampoco es cuestión de planteamientos DESTEMPLADOS de la DERECHA, como ha pretendido calificarlo  el sector OFICIALISTA. Insistimos; es un PRECEPTO constitucional, que debe cumplirse aún en presencia de  un régimen “democrático”  con  indicios  AUTROCRATICOS o DICTADURA.

NO es pertinente que el Vicepresidente Elías Jaua, diga que NO va  a traicionar a su comandante en jefe,  Hugo Chávez Frías,  escuchando las voces de la derecha opositora. NO se está hablando de TRAICIÓN sino de ASUNCIÓN  a un cargo por potestad constitucional,  en  un país DESCABEZADO por el ejercicio ROJO, el encubrimiento o la MANIPULACIÓN de una presunta enfermedad del “presidente” que mantiene a una NACION al borde del colapso. De hecho,  la  TOMA DE DECISIONES se reservó solo para el  “constructor” del  Socialismo Bolivariano en función de  un liderazgo, un partido y un pensamiento,  UNICOS;  que dificultan las funciones de gobierno.

Jaua manifiesta, que representa a un PUEBLO que VOTÓ  por Hugo Chávez Frías y TODOS merecemos RESPUESTAS.  Es INAUDITO que señale que  lo  respalda la FUERZA ARMADA NACIONAL -FAN-  porque NO ES VERDAD.  En su temeridad, se le olvidó que la   FAN aun cuando esté subyugada,  parcializada, desprofesionalizada  e inmersa en un proyecto ROJO,  es una INSTITUCIÓN  que le pertenece a todos los venezolanos, a la Nación, por CONSTITUCIÓN y en  esencia,  la  FAN  NO  está obligada a responder a quien promueva la DESINFORMACIÓN.  Jaua debe entender, que NO está investido como Presidente y por lo tanto NO ES el COMANDANTE EN JEFE de la FAN  y en su defecto, tampoco ostenta el  GRADO MILITAR  que  le dieron los acólitos,  a Hugo Chávez Frías, pero dicha investidura, NO le ha servido, ni para avalar el REPOSO MÉDICO ante la DIRECCION DE SANIDAD MILITAR de la FAN, inconstitucionalmente llamada: “bolivariana.”

NO es nuestra intención polemizar  en materia laboral, pero se ha preciso referir que el  REPOSO INTERNACIONAL otorgado a Hugo Chávez Frías, debe dársele el tratamiento adecuado ante el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales  -IVSS-  como funcionario público que es.  La NO presentación del documento  -reposo- incide en causales de DESTITUCIÓN  de acuerdo con la Ley del Trabajo, derivado de la INASISTENCIA al menos por tres días consecutivos y aunque él pretenda ser el  AMO  de Venezuela; la Ley entra por Casa.  Pero si el caso se ventilase en función de su  presunta investidura militar, también hay causales  que lo INHABILITAN. Cualquier Galeno puede ordenar un REPOSO a un  EFECTIVO MILITAR, pero trayendo a colación un ejemplo  referente a TRIPULACIONES AEREAS; el REPOSO MÉDICO de pilotos, navegantes, mecánicos o auxiliares de vuelo, debe ser AVALADO  por un MÉDICO AERONÁUTICO,  en  función de preservar  la salud personal, la integridad de sus pasajeros  y los INTERESES GENERALES DEL ESTADO, emitiendo las correspondientes: SUSPENSIONES DE VUELO. ¿Qué quedará para un Presidente?  

Por eso y mucho más el  RETORNO DE HUGO CHÁVEZ  FRÍAS,  se hace PERENTORIO. En principio, dentro de la politca socialista, surgen dos fechas Patrias que podrían marcar el regreso apoteósico del presunto ENCARNADO en Simón Bolívar, el Libertador. La primera podría materializarse el  24 de Junio -190° aniversario de  la Batalla de Carabobo y día del Ejercito Venezolano.-  La  segunda se brinda ante la brillante oportunidad del 5 de Julio -Bicentenario de la firma del Acta  de la Independencia y día de la Fuerzas Armadas Nacionales.-  Pero de NO alentarse antes de dichos eventos,  tendría otras dos oportunidades, NO muy lejanas. La tercera sería el 24 de julio -Día del Natalicio del Libertador y Aniversario de la Armada de Venezuela  o  la cuarta opción de presentarse al País sería el 28 de Julio, fecha en  que celebraría su cumpleaños número 57.

De ahí en adelante la INGOBERNABILIDAD y las INCERTIDUMBRE,  podrían colmar la paciencia del venezolano, pero los “funcionarios” ROJOS, piensan que todo  se arregla con la frase: NUESTRO PUEBLO y eso podría  postergar el arribo de Hugo Chávez Frías,  para el 4 de Agosto y así dar un espaldarazo a la Guardia Nacional  en  su 74° aniversario. Tal vez el retorno sería para el 12 de Octubre -Día de la Raza o de la Resistencia Indígena,  bautizada así por el socialismo cubano. O  para el 27 de Noviembre, 2do. Aniversario de la inconstitucional  “Aviación Militar Bolivariana” fecha  que reconoció  la INDISCIPLINA  y la TRAICIÓN A LA PATRIA escenificada el  27 de Noviembre de 1992.  O  quizás  arribe el  10 de Diciembre, día  de la Batalla de Santa Inés y haga posible  el inicio de la Emancipación del MANDATO INDEFINIDO y pisotee, una vez más,  al despojo Histórico, tradicional e institucional, del 91°  Aniversario de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA.

En último caso podría  apersonarse el 25 de Diciembre de 2011,  día de la Natividad de Nuestro Señor Jesucristo; primer Socialista según la saga COMUNISTA.  Quizás  en esa fecha, estemos revisando nuestro artículo: EPITAFIO PRELIMINAR AL USURPADOR -19 de junio de 2006 - o tal vez debamos reconocer la razón primordial del régimen “revolucionario” cuando por recomendaciones de  la Santería,  procedió  a EXHUMAR  el cadáver del Boxeador  “Inca Valero” -Q.E.P.D.-  porque  fue sepultado portando en su pecho, una  imagen tatuada de Hugo Chávez Frías y ésta debía ser extraída, porque  presuntamente, significaba su ENTIERRO. Hasta hoy NO sabemos, si su sepelio era POLÍTICO O FÍSICO, pero su probable  patología actual -en función de preservar la PRESIDENCIA PERPETUA- requiere urgentemente: LA ACLAMACIÓN  DE TRIBILÍN.

Cita: “No creo ninguna cosa tan corrosiva como la alabanza.”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 21 de Junio de 2011

IMAGEN SUPERIOR: Noticiero Digital 
IMAGEN INFERIOR:  El Nacional y la foto del Inca Valero / Noticiero Digital 
ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital 

La Hoz de la Muerte se Viste de Rojo // Por: Roberto Carlo Olivares

La Hoz de la Muerte se Viste de Rojo

Numerosos e importantes colaboradores del régimen criminal castro-chavista han expirado en menos de un año. Sus muertes, algunas repentinas como la de Lina Ron y William Lara, otras deducibles como la de Luis Tascón y Clodosbaldo Russián, han enfrentado al chavismo con su propia mortalidad y han de tener al caudillo traidor (si es que se encuentra todavía vivo y consciente) en un mar de angustias y desesperación.

Sus retrospecciones deben ser de espanto y los planes a futuro, tan inciertos como su estado actual.

Absolutamente nadie puede escapar a los designios divinos, y de todos ellos, la muerte es el más impredecible. Si el infierno existe, no tengo la menor duda de que los personajes antes mencionados (Ron, Lara, Tascón y Russián) se encuentren allí en este momento. Si por el contrario no existiese el infierno y reencarnásemos como alegan los metafísicos, intuyo que en su próxima vida pagarán con creces el daño perpetrado a sus familiares y a todo el país.

Es imposible causar tanto dolor y evadir los avatares del destino. Todo lo que hacemos se nos devuelve con creces, la ley de causa y efecto es universal. Tanto el “actual desaparecido de Chávez” como sus colaboradores más cercanos, enfrentarán la justicia terrenal y/o divina en algún momento; tal vez ambas al mismo tiempo.

Dicen que Tascón en su lecho de muerte gritaba de dolor pidiendo perdón por su infame lista, siendo consumido posteriormente por el cáncer. Se especula que Lina Ron sufría de esquizofrenia y murió de una sobredosis botando espuma por la boca.William Lara falleció ahogado y arrastrado por un río, me cuesta pensar en una muerte más horrible. Clodosbaldo, el recién fallecido, expiró en Cuba después de dos meses en cama y entubado hasta la médula.

Yo no sollozo ni me compunjo ante la muerte de un ser indigno. ¿Me gustaría saber a ciencia cierta cuántos familiares del ex contralor estuvieron de acuerdo con su traslado a Cuba? No creo que muchos.  

Cuando observamos la bajeza y la indiferencia de Chávez y sus representantes ante el sufrimiento de los demás, comprendemos que el final terrenal de la mayoría de ellos, incluyendo el dictador, no será un final placentero ni loable.

Después de haber encarcelado a tanta gente inocente y después de haber separado a familias enteras por un simple capricho ideológico, la vida les pasará factura.

El permitir que el pueblo sea masacrado a diario y que las calles de la patria hayan sido secuestradas por una manada de asesinos y mercenarios, les costará muy caro.

El haberse burlado del pueblo y el haber inculcado tanto odio entre ciudadanos hermanos, les dolerá en el alma (si es que tienen).

El haber sumido al país en la miseria, la desidia y el total abandono, habiendo tenido el caudal de dinero más apoteósico de cualquier país latinoamericano, los obligará a llorar lágrimas de sangre.  

La historia ha demostrado que los sujetos como Chávez y los aduladores de oficio que le sirven de comparsa, terminan todos por igual: temporalmente exiliados, muertos o presos.

Pareciera que el lema de “Patria, Socialismo o Muerte” se lo han tomado muy a pecho los camaradas, dado que en Venezuela no hay patria, no hay socialismo, pero si abunda la cultura de la muerte.

Personalmente le pido a Dios que si el dictador de verdad se encuentra convaleciente en Cuba, me lo devuelva para Venezuela enterito y más saludable que nunca. Mi deseo como el de la mayoría de los venezolanos patriotas es derrocarlo, enjuiciarlo; y verlo en una celda pagando su ineludible condena.

El resto se lo dejo a la justicia divina y a la Hoz de la Muerte, que últimamente pareciese haberse vestido de rojo.     

“La corrupción del alma es más vergonzosa que la del cuerpo”

José María Vargas

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

Twitter: @robertocarlo14

21-06-11.

DEJA PASAR ÉSA // Por: PACIANO PADRÓN

DEJA PASAR ÉSA

Pareciera que nos dan una orden -que seguro del Cielo no viene- conforme a la cual, ante cada atropello, delito u horror del régimen y su dueño, nos imponen “deja pasar ésa”, cálatela, no digas nada o, en todo caso, que tu protesta no pase de saludo a la bandera. Ya basta.  El bravo pueblo -al cual le cantamos gloria- debe hacerse sentir, levantar la voz y tomar la calle con manifestaciones de indignación ante cada tropelía; ese es hoy el camino, el año que viene, cuando el Presidente Chávez pretenda prorrogar otra vez su permanencia en el poder, entonces de catorce a veinte años, le daremos una contundente paliza electoral. ¿Hasta cuándo una sola persona nos conduce como pueblo, sin que reaccionemos?

         ¿Cómo dejar pasar el horror de las cárceles?  En cada celda para un preso, hay entre cuatro y cinco reclusos. Los establecimientos penitenciarios son charcos de sangre, mientras se escucha la estúpida idea de crear el Ministerio del Poder Popular para las Cárceles, contrariando la Constitución (Art. 272) que establece que ellas “se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales”. A casi doce años de vigencia de la Constitución, ni una sola cárcel está en manos de gobernadores y alcaldes. Pero la Constitución dice más, “El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos”. ¿Cuál rehabilitación?, ¿cuáles derechos?

         ¿Cómo dejar pasar el horror de un país a oscuras? Hace ya un año, en junio como ahora, el Presidente declaró: “Hemos superado la grave crisis eléctrica”. La ineficiencia y la corrupción se tragan el dinero, el Ejecutivo Nacional consume más electricidad que nadie, ahorra menos y no paga las facturas, mientras a los consumidores nos multan y amenazan con más sanciones.  Con este gobierno, ni moral ni luces.

         ¿Cómo dejar pasar el horror de la delincuencia? De esto poco hay que añadir a lo que sabemos y padecemos; el miedo nos asfixia, el temor es infrenable cuando los hijos salen de casa, hasta verlos retornar vivos ¿Nos podemos calar esto en silencio, cuando es evidente que el gobierno no hace nada, literalmente nada, para frenar la escalada de asesinatos, robos y violaciones?

         ¿Cómo dejar pasar el horror de los atropellos contra la propiedad? Nos llegó la hora a los pequeños propietarios, me están llegando a mí.  No se trata ahora de defender la propiedad de millonarios, aun cuando sea legítima esa defensa; se trata de defendernos nosotros mismos, defender nuestra propia casa. Hablando de casa, ¿cómo dejar pasar el horror de un pueblo sin vivienda?  Se han presupuestado grandes sumas cada año, se agotan las partidas, y las casas no se ven. Crearon un Ministerio de la Vivienda que solo ha servido para aumentar la burocracia, y ahora hacen un censo para mantener las esperanzas de los censados, e intentar amarrar sus votos. Más que censo, necesitamos viviendas.

         ¿Cómo dejar pasar el horror de la inflación que se lo traga todo, o la corrupción que crea una boliburguesía galopante -frente a un pueblo cada vez más pobre- o el desempleo cada día mayor, con disminución de puestos de trabajo estables y con protección social, para incrementar la informalidad y la burocracia improductiva.

         No podemos dejar pasar una más sin protestar en proporción a la gravedad de la afrenta. Levantar la voz es hoy una obligación.  Dejar pasar otra sin tomar la calle, y sin prepararnos con contundencia para el próximo año, más que un error es una estupidez imperdonable. A la calle hoy, a votar mañana.

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569 – (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

El país de los pranes ROBERTO GIUSTI // EL UNIVERSAL

Imágenes de “El Rodeo” y Los pranes El “Yofre” y “Oriente” con amigos.

El país de los pranes ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL

Nada desmiente más el supuesto pase al socialismo que el terror imperante en las cárceles

Alguien se habrá preguntado, seguramente, por qué un pequeño ejército con poder de fuego suficiente como para abrirse paso a plomo limpio hacia la libertad, prefiere vivir y morir cautivo en un infierno donde reinan el hacinamiento, la promiscuidad y el crimen. La respuesta no parece sencilla, pero lo es: porque en ninguna parte, más allá de los muros de la prisión, podrá alimentar el sistema que ha hecho de las cárceles venezolanas auténticos microcosmos, países en miniatura gobernados por organizaciones que hacen las veces del Estado, imponen sus propias leyes y crean un modelo donde desde el lugar que ocupas, hasta el baño que utilizas y no se diga la sobrevivencia, tienen un precio estipulado.

Cuando alguien penetra en un penal venezolano con toda seguridad va a pagar, con creces, el delito que pudo haber cometido y sin necesidad de ir a tribunales es posible que sea condenado a muerte, a un presidio indefinido o a las peores humillaciones y privaciones, ante la ausencia de un Estado que, puertas adentro, deja de existir para darle paso al poder omnímodo de las mafias.

Paradojas aparte, nada desmiente más el supuesto pase a una sociedad socialista (¿acaso el régimen cubano se baja los calzones como lo hace el de aquí ante una organización criminal que domina los presidios y actúa allí como le viene en gana?) que la existencia de estos mini países caracterizados por el más salvaje capitalismo y una existencia de terror que supera la peor de las pesadillas totalitarias.

Ni socialismo democrático, ni socialismo fascistoide, lo que hay en el país es una guachafita sangrienta y descontrolada, una de cuyas manifestaciones más escandalosas y vergonzantes la constituye el régimen de terror en las distintas penitenciarías donde mueren, o se pudren en vida, venezolanos olvidados y marginales cuyo rescate, dignidad y bienestar suelen ser, según el discurso oficial, la causa y razón de ser de esta caricatura de revolución invadida por la corrupción y la ruina moral.

Un gobierno que no sólo armó a los individuos más violentos de la sociedad y les dio toda la libertad (oh paradoja), de la puerta hacia adentro, para que llegaran a la cima de un poder al cual él mismo renunció, ha llegado a un nivel de descomposición ya irreversible.

Atrapado en sus propias contradicciones, se enfrenta con un adversario que prefiere morir en su ley porque no hay nada que negociar (¿acaso les van a garantizar a los pranes la continuidad de su dominio?) y eso está dejando pocas salidas a una solución pacífica que ponga fin al horror de El Rodeo.

rgiusti@eluniversal.com

VENEZUELA SANGRA...

Y no me preguntes lo que debes hacer, dime lo que estas haciendo por tu patria...

Somos la magia del verbo...

Somos tinta indeleble vertida en la sangre de un pueblo.

Hace muchos años, un 15 de agosto, en el monte Sacro de Roma, el joven mantuano y oligarca, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, juró ante su maestro la libertad para su patria, ofreciendo su vida para cumplirlo. !Hoy los que deberían ser servidores públicos y garantes de ese juramento, lo pisotean! Violentando la vida, derechos y Libertad de los ciudadanos.

Solo enviamos muy pocos y mas seleccionados mensajes por este medio. !El único de verdad libre!. Participa y escríbenos, difunde el mensaje, convoca y suscribe a tus relacionados...

Se preguntara: ?De dónde obtuvimos su dirección? Es fácil, digamos que un amigo suyo nos la facilitó. Si no le interesa avísenos, no se enrolle, nosotros si respetaremos su Libertad. Sólo esperamos que algún día podamos ayudarlo retransmitiendo su mensaje a miles, miles y miles de personas encadenadas a este grupo por y para la LIBERTAD...

CON JUSTICIA Y DEMOCRACIA EN EL CAMINO DE LA LIBERTAD

Libertad.Plena@gmail.com

Suscripciones: libertadplena-subscribe@gruposyahoo.com

http://espanol.groups.yahoo.com/group/libertadplena

FUENTE PRINCIPAL: EL UNIVERSAL 

VIOLENCIA CONTRA EL PUEBLO // Por: Nelson Maica C // POLÍTICA

POLÍTICA

VIOLENCIA CONTRA EL PUEBLO

Por Nelson Maica C

¿Por qué sostenemos que en Venezuela el régimen actual violenta la constitucion99 y se aleja de la democracia representativa y plural contenida y descrita en ella? Veamos.

Tomemos algunos de los valores que le son propios a una democracia plural en el mundo de hoy y observemos si son o han sido respetados, observados y celosamente cuidados por el presente régimen desde 1999.

En la democracia plural, el ciudadano, el pueblo, ejerce un control permanente, popular, sobre la toma de decisiones públicas del gobierno, sobre todos los funcionarios públicos y, además, cada ciudadano es igual a otro, con los mismos derechos y deberes y con la misma facultad para ejercer ese control sobre toda decisión del gobierno y los funcionarios públicos.

¿Y para qué más? Para acabar con el monopolio de las elites, de los cogollos, sobre la toma de decisiones y los beneficios que se derivan de las mismas; para acabar con la discriminación, incluyendo la de genero, étnica, religiosa, lengua, clase, riqueza, partidista, etc.

El ejercicio de los derechos y deberes ciudadanos es completamente igual, en una democracia plural, para todos.

Entonces… ¿Hay o no hay violencia contra el pueblo por parte de este régimen?

¿Por qué el régimen está mas preocupado por su imagen (de allí las frecuentes y hostigantes cadenas mediáticas) que por el desempeño de sus obligaciones?

¿Por qué en esta AN no se investiga e interpela a los funcionarios y no funcionarios presuntamente incursos en corrupción, incumplimiento, malversación, regalos, dadivas, compras e inversiones sin respaldo, etc., etc? ¿Por qué todos los diputados no tienen y gozan de los mismos derechos dentro y fuera de la AN?

¿Por qué no se interpela a pudreval, luz, agua, gas, vías, finanzas publicas, salud, gobernadores, alcaldes, misiones, empresas del estado, pdvsa, aéreas, militares, metro, relaciones exteriores, derechos humanos, cárceles, policías, violencia, caos, etc, etc?

¿Por qué se le impide al pueblo conocer de esos asuntos si son de su exclusiva competencia, de su exclusivo derecho y obligación, de su máximo interés?

¿Por qué no se han examinado públicamente las cuentas de los altos y medios y bajos funcionarios?

¿Entonces, este régimen practica la discriminación, sobre todo de información, contra el ciudadano, el pueblo, negándole el derecho a estar informado? ¿Entonces hay exclusión? Unos si y otros no. Cero igualdad de derechos. Cero equidades.

Por favor, piense, medite y conteste usted las preguntas y saque sus propias conclusiones.

¿El régimen y el ciudadano, el pueblo, acatan y cumplen la Constitución99 y las Leyes en todo el territorio nacional? ¿Por qué tantas leyes inútiles? Recordemos a Tácito: “Mientras mas corrupto es el Estado, mas numerosas son las leyes”.

¿Todos los funcionarios públicos acatan y cumplen la Constitución99 y las Leyes en todo el territorio nacional?

¿Los tribunales son libres e independientes y están libres de toda interferencia, sobre todo, del resto de poderes y de los políticos?

¿Hay igualdad y seguridad en la ciudadanía cuando acuden a la justicia, a un procedimiento legal y solicitan reparación de daños y perjuicios causados por funcionarios públicos, del gobierno?

¿Hay trato imparcial y equitativo en el funcionamiento de la justicia penal y el sistema penitenciario?

¿Tiene confianza, la persona, el ciudadano, el pueblo, en que el orden jurídico presta una administración de justicia eficaz, oportuna y neutral?

¿Cuál es la respuesta del régimen a la opinión publica, a los ciudadanos, al pueblo, ante la exigencia de una mejor y más rápida justicia y ante cualquier problema que le aqueja y es de interés general? ¿Aprender del gulag cubano? ¿Esta en marcha otro gulag en Venezuela?

¿Los derechos civiles y políticos están plenamente garantizados para todos los ciudadanos, para el pueblo, en este país?

¿Estamos todos los venezolanos a salvo de agresiones físicas a nuestras personas y del miedo a que puedan producirse?

¿Siente usted que está protegido, sus libertades de movimiento, expresión, reunión y asociación, de forma eficaz e igualitaria?

¿Las personas y/o grupos que promueven los derechos humanos están libres de acoso e intimidación?

¿Los derechos sociales y económicos están garantizados, por igual, para todos?

¿El derecho al trabajo y a la seguridad social está accesible para todos sin discriminación?

¿El derecho a la propiedad privada esta garantizado por este régimen?

¿Las necesidades vitales básicas, alimentación adecuada, salud, trabajo, vivienda, energía y agua potable, están efectivamente cubiertas para todos?

¿La salud del ciudadano, del pueblo, en todos los aspectos y etapas de la vida, está garantizada por el régimen?

¿Esta garantizado el derecho a la educación incluyendo la educación sobre derechos y responsabilidades de los ciudadanos, del pueblo?

¿Esta garantizada la libertad de los sindicatos y cualquier asociación relacionada con el trabajo para organizar y representar el derecho de sus miembros?

¿Los ciudadanos, el pueblo, luego del acto electoral, por medio de sus representantes a la AN, realmente ejercen control sobre el gobierno, sobre todos los empleados públicos y sus decisiones?

¿El actual sistema de partidos políticos contribuye al buen funcionamiento de la democracia representativa y plural y/o al funcionamiento de un régimen totalitario?

¿El gobierno rinde exhaustiva cuenta de su gestión ante el ciudadano, el pueblo y ante los representantes del mismo electos democráticamente?

¿El ciudadano, el pueblo, ejerce realmente algún tipo de control sobre las fuerzas armadas y la policía y todo grupo armado y represivo autorizado por el gobierno?

¿Están las fuerzas armadas y policías bajo el control civil?

¿Cómo se impide y se castiga la corrupción en el gobierno, en el régimen?

¿Los medios de comunicación contribuyen con el buen funcionamiento de la democracia representativa y plural, constitucional, y con el sostenimiento de los valores democráticos?

¿Por qué los disidentes, los opositores, no tienen acceso a los medios de comunicación bajo el control del régimen? ¿Por qué no tienen sus propios programas en esos medios que son de todos, del pueblo, de los ciudadanos?

¿El régimen carece de tolerancia, de participación, de equidad, de equilibrio, de pluralidad, de democracia plural?

¿Participan todos los ciudadanos de la vida pública? ¿Cuántos lo hacen? ¿Mas del 80%, acaso? ¿Son legítimas sus decisiones políticas?

¿Todos los grupos están equitativamente representados en el gobierno?

¿Le responde el gobierno a las exigencias de los ciudadanos, el pueblo, con rapidez, eficacia, calidad? ¿En cuanta medida y a quienes responde?

¿Las decisiones de gobierno y reparto de recursos son descentralizados y/o centralizados?

¿Se cumple la Constitución99 en materia de descentralización?

¿El gobierno nacional coopera con los gobiernos estadales y/o entes descentralizados?

¿El gobierno conduce al país, en materia internacional, según normas democráticas, plurales y acata los compromisos adquiridos y suscritos?

¿El gobierno conduce al país, en materia internacional, soberanamente o esta supuestamente subordinado a los cubanos y a los países del “eje del mal” y a la narco guerrilla, al capricho de una mente enferma y desquiciada, etc.? ¿Intromisión cubana en el gobierno? ¿Alianzas y/o tratados y/o compromisos con el eje del mal? ¿Denuncias publicas mundiales con relación al narco tráfico?

¿Cuánto nos queda, en estos momentos, de la democracia estatuida en la CN99?

Conclusión: el régimen usa la violencia contra el pueblo, el régimen intenta destruir, acabar, sepultar, la democracia representativa y plural. Intenta acabar con la libertad, sobre todo, con la libertad individual, personal. Intenta acabar con la propiedad privada. Intenta establecer un gulag tipo cuba. Intenta eliminar la fe y la religión de cada ciudadano. Intenta esclavizar al ciudadano, al pueblo.

¿Cuáles son, para usted, los principales y más urgentes problemas que confronta nuestra violentada democracia plural y representativa? ¿Por donde empezaría a reconstruirla, a restituirla?

¿Usted dejara que el régimen acabe con lo poco o nada que pueda quedar de la democracia plural, representativa? ¿Cómo lo impedirá? ¿Cuál es su contribución para impedir tal destrucción? De usted y de cada uno, de todos, depende. El silencio no es rentable para este pueblo y su futura democracia plural.

Tips:

01.   ¡Insólito! “A confesión de parte relevo de pruebas”: las imágenes por los medios. ¿Ese armamento dentro de la cárcel, quién las paso? ¿Quiénes son los responsables? La burocracia, la corrupción y la ineptitud roja rojita montada sobre los pobres, sobre los ciudadanos, sobre el pueblo. Ahí la violencia contra el pueblo.

02.   Ahí, todo el terror que muestran ellos mismos: este régimen lleva 12 años aclarándole a los venezolanos y al mundo que no es capaz para conducir el país, que hay que cambiarlos y pronto. ¿Estaba planeada esa masacre?

03.   ¡La oposición debería solicitar, masivamente, la renuncia!

04.   ¿Dónde están los verdaderos, auténticos, humanistas y demócratas rojos, rojitos? ¿Apoyan esa masacre, esa evidente complicidad y corrupción, esa ineptitud, ese cinismo? ¿Esa subasta de la soberanía? ¿Van a seguir ocultando lo inocultable como que el sol sale todos los días?

05.   El pueblo siente, así divulguen lo contrario, que esa ausencia y esa ley es inconstitucional. Y Punto. Además, presiente que hay algo más que le ocultan. Desde sus inicios este régimen alabo a Sun Tzu, el Ji, el engaño, la mentira. Regresen la película para que lo vean en sus inicios, con su “guerra”, con su “muerte”.

06.   Opositores: recuerden el Tao Te Ching de Lao Tse: “no hay nada en el mundo mas blando y débil que el agua. Y, no obstante, nada puede superarla para atacar lo duro y fuerte. Lo blando vence a lo duro, lo débil vence a lo fuerte. Pues no se puede usar nada que la sustituya”. Nadie desconoce esta verdad; pero nadie la practica.

07.   ¡Ojo! El silencio y la inacción no son rentables para la democracia plural, mucho menos para la oposición plural y democrática. Informar, comunicar, actuar, movilizar.

08.   ¿Grecia dejara de ser país porque la arruinaron los socialistas comunistas? ¿Será tutelada? ¿Portugal cambió? ¿Y qué será de España?

09.   ¿Cuáles otros decretos, fuera o en contra de constitucion99, firmara el 5 de Julio 2011? Debería quedarse de una vez.

“La democracia concede todo el valor posible al hombre, mientras que el socialismo hace de cada hombre un simple agente, un numero. Democracia y socialismo no tienen otra cosa en común que una palabra: igualdad. Pero he aquí la diferencia: en tanto que la democracia busca igualdad en la libertad, el socialismo busca la igualdad en la restricción y en la servidumbre”.

Alexis Henri Charles de Clérel, vizconde de Tocqueville, 1805 – 1859, francés, pensador, político e historiador. 1848. Discurso ante la Asamblea Constituyente en Francia.

Caracas, Venezuela, 27/05/2011. 19/06/2011.

Enlace de publicación: La Jornada