FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 2 de noviembre
de 2012
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 249
Te
invitamos a visitar nuestra página en facebook: Frente Institucional Militar
El descaro y la
grosería del CNE
Por: TOMAS
HORACIO HERNÁNDEZ| EL UNIVERSAL
El Consejo Nacional Electoral ha sido atacado
por millones de venezolanos desde la famosa y lamentable lista de Tascón. En
cada elección que nos hemos enfrentado desde entonces siempre se da el debate
sobre la confiabilidad, transparencia y seguridad del proceso. Para las
elecciones del 7 de octubre fui uno de los defensores sobre el tema del posible
fraude; en distintas oportunidades escribí que ese día no perdimos por una irregularidad
del sistema ni mucho menos sino que simplemente perdimos porque no contábamos
con la mayoría de los votos. Punto. Ahora bien, si bien mantengo mi posición
eso no quiere decir que no se deba denunciar los innumerables atropellos que
los venezolanos nos hemos tenido que calar de esta institución pública. Durante
toda la campaña, el ventajismo del candidato oficialista fue avalado y
aplaudido por este Consejo. Las denuncias realizadas por la oposición llegaban
simplemente a oídos sordos. Y ahora parece que para las elecciones de
gobernador todo será exactamente igual. El
Registro Electoral se cerró formalmente el 15 de abril de 2012. Eso quiere
decir que a partir de esa fecha no pueden inscribirse nuevas personas en el
Registro y que además los que ya están inscritos no pueden hacer ningún tipo de
modificación en sus datos. Es decir, donde se votó el 7 de octubre es el mismo
lugar donde se votará el 16 de diciembre. Eso
es lo que dice la teoría y una cosa llamada: la ley. Resulta que en esta semana, en la auditoría
de los cuadernos de votación, se detectaron 108 migraciones ilegales en el
Registro Electoral. En pocas palabras, hay 108 venezolanos que están siendo
tratados privilegiadamente y que en efecto pudieron realizar cambios en sus
centros de votación. Hay 108 venezolanos que están por encima de la ley y que
además cometen su delito con plena y absoluta complicidad del Consejo Nacional
Electoral. Dentro de las 108 personas privilegiadas están los siete aspirantes
a gobernaciones por el PSUV que tuvieron que cambiar su centro de votación ya
que no votaban en esos estados, ellos son: Francisco Ameliach (Carabobo),
Aristóbulo Istúriz (Anzoátegui), José Gregorio Vielma Mora (Táchira), Yelitze
Santaella (Monagas), Tareck el Aissami (Aragua), Érika Farías (Cojedes) y Ramón
Rodríguez Chacín (Guárico). Tanto Vicente Díaz, uno de los rectores del CNE,
como varios voceros de la MUD se han manifestado al respecto rechazando
evidentemente esta situación. Pero este hecho no puede pasar por debajo de
la mesa. Los voceros de la oposición deben y tienen que exigir que se respete
la ley. En política no se pueden ceder espacios y avalando esta grosería la
posición corre el riesgo que en sus seguidores aumente la desesperanza y
desmovilización. La oposición debe buscar la manera que se pronuncie la Sala
Electoral del Tribunal Supremo de Justicia ya que ellos son los únicos que
pueden revocar esta decisión del CNE. Hay que denunciar esta burla y rechazar
la falta de respeto. Estamos a pocos días de que comience la campaña para las
gobernaciones y si no logramos revertir este atropello antes de eso, en pocas
semanas les estaré escribiendo las crónicas de una muerte anunciada. @TomasHHR
Si la
dirigencia política oposicionista no conduce un reclamo contundente y adecuado
a la magnitud del delito cometido por los Rectores del CNE sobre las
migraciones extemporáneas de candidatos, familiares y amigos chavistas a las
gobernaciones de 8 Estados, cometería un grave error que tarde o temprano, el
pueblo democrático venezolano les sabría cobrar. Carlos Arosemena.
Hugo Chávez, un presidente
ilegítimo
Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich
Las elecciones del 7 de octubre han producido en los
venezolanos sentimientos muy contradictorios. En el primer momento, una
creciente sorpresa dominó en los muy vastos sectores de la oposición
democrática, produciendo un profundo derrotismo que se resumía en una frase:
"no vuelvo a votar más". No era fácil de explicar cómo había sido
posible que un candidato, significativamente débil durante toda la campaña, se
pudiese transformar, como por efecto de magia, en el gran ganador de la
contienda. Al pasar los días y racionalizarse lo ocurrido los sentimientos
cambiaron: la sorpresa se transformó en rabia y el derrotismo en deseos de
lucha. Las elecciones para Gobernador se han convertido en un gran reto que ha
empezado a dinamizar de nuevo la actividad política y a fortalecer la fe de que
existe la posibilidad de derrotar al chavismo. Ciertamente, que al analizarse
detalladamente los hechos han empezado a surgir interrogantes no fáciles de
responder, acompañados de una exigencia casi generalizada: los responsables de
la campaña de oposición deben dar una explicación detallada de lo ocurrido, no
para responsabilizar a nadie, sino para exigir que se tomen las medidas
necesarias para evitar, en lo posible, las triquiñuelas del régimen en los
próximos comicios. En verdad, los abusos cometidos por Hugo Chávez el día de
las elecciones eran de preverse, ya que durante la campaña había demostrado una
total falta de escrúpulos al imponer tales condiciones de ventajismo que
colocaba a Henrique Capriles en el dilema de retirar la candidatura o tener que
aceptar unas condiciones tan desfavorables que hacía casi imposible alcanzar el
triunfo. De todas maneras, las permanentes declaraciones de Leopoldo López
anunciando, con gran optimismo, que las elecciones se encontraban blindadas por
la presencia de seguros testigos en todas las mesas hizo que la opinión pública
se ilusionara y creyera posible superar los permanentes abusos del régimen.
Lamentablemente, la evaluación que se ha hecho, hasta este momento, del
desarrollo de las elecciones y de sus resultados han generado algunas sorpresas
difíciles de aceptar. Una de ellas es la existencia de un número no determinado
de mesas en donde Hugo Chávez, contrariando cualquier análisis estadístico,
obtuvo la casi totalidad de los votos. Al mismo tiempo, han empezado a surgir
rumores que comprometen el comportamiento de algunos representantes del CNE y
de miembros de la Fuerza Armada en muchos centros electorales... Todo esto es verdad. Además, los rumores van
en aumento. Cada día surgen más observaciones que empiezan a comprometer la
legitimidad del proceso electoral. El oficialismo no se da por enterado, sino
que empieza a cometer abusos que muestran que las próximas elecciones también
serán absolutamente inequitativas. Lo más grave de estos hechos, es que triunfos
electorales obtenidos en medio de tantos cuestionamientos, comprometen
totalmente la legitimidad de origen de Hugo Chávez y de su gobierno. Esa
debilidad, agravada por la falta de legalidad que ya presentaba su candidatura
al violar el artículo 230 de la Constitución vigente por ser absolutamente
írrita la enmienda constitucional que estableció la reelección indefinida,
puede llegar a comprometer la estabilidad del régimen chavista. Para colmo,
esta falta de legitimidad de origen y de legalidad se acompaña con la
incertidumbre que existe alrededor del estado de salud de Hugo Chávez. La
verdad, la única verdad es que el gran responsable de tan delicada situación
política es el propio Hugo Chávez. Su ambición de poder lo llevó a violar la
Constitución Nacional al querer aspirar por tercera vez la presidencia de la
República, lanzarse como candidato encontrándose gravemente enfermo sin darle a
los electores la posibilidad de conocer su verdadero estado de salud antes de
votar y abusar del poder hasta tal punto que las elecciones dejaron de tener el
equilibrio necesario para que sus resultados fueran transparentes y aceptados
por todos. Esta realidad la perciben los venezolanos y es la causa de la
tristeza que se observa en el ambiente aún en los partidarios del régimen. Esta
situación debe ser valorada y tomada muy en cuenta por la oposición democrática
que aspira superar la crisis nacional sin el uso de la violencia. En mi
anterior artículo señalé el real significado de la designación de Nicolás
Maduro para la vicepresidencia de la República y el rumor existente de que se
intentará una enmienda constitucional para permitir al Vicepresidente concluir
el período presidencial sin necesidad de convocar a elecciones. Los sectores de
oposición deben darse cuenta que en la elección del 16 de diciembre no sólo
están en juego las gobernaciones, sino el control del Estado. Si la oposición
democrática logra triunfar en las más importantes gobernaciones podrá influir
en la necesaria transición política que, en medio de grandes tensiones
sociales, exigirá la ya inocultable gravedad de Hugo Chávez. fochoaantich@gmail.com
Si no afrontamos bien los próximos retos electorales, la
amenaza que sentimos sobre el país, la vamos a percibir mucho más cerca de las
puertas de nuestras casas. No es lo mismo tener de presidente al actual, pero
tener de gobernador a Henrique Capriles o Adriana D Elia, para quienes vivimos
en Miranda, que a alguien como el paracaidista Jaua o Jorge Rodríguez. No es lo
mismo Pablo Pérez en el Zulia que Arias Cárdenas y su hijo, ni mucho menos
Henri Falcón en Lara que Reyes Reyes y su familia. Estamos hablando de 2 países
radicalmente diferentes, y eso se decide en diciembre. Y no es solamente
levantar un muro de contención regional, estadal y municipal contra estas
amenazas, sino que no es lo mismo seguir construyendo un camino desde la
inmensa altura que hemos alcanzado, que volver a comenzar desde cero. Ángel
Oropeza.
LA DECLARACION DE CARACAS
Gral. de Div. (Ej) Carlos Peñaloza
Entre
los resultados desapercibidos de las
pasadas elecciones del 7-O estuvo el nacimiento de la Coalición
"Independencia y Progreso". Esta asociación es una federación de
grupos que une a diferentes organizaciones y ciudadanos, asesorados por
expertos electorales, dispuestos a luchar por unas elecciones auténticas en
Venezuela. La pasada elección demostró falencias graves que permiten sospechar
la existencia de un fraude electoral continuado, evolutivo y multifactorial.
Este hecho impulsó a la coalición "Independencia y progreso" a
publicar un documento denominado la "Declaración de Caracas". En esta
carta abierta a los venezolanos emitida
el 25 de agosto del 2012 el grupo expuso que: " Se intenta eternizar una tendencia política de
vocación totalitaria que busca consolidar su hegemonía bajo el disfraz de una
democracia participativa y protagónica. La estrategia ha consistido en
apoderarse de los poderes públicos, uno a uno, para inicialmente neutralizarlos
y luego controlarlos. Por citar los más notorios, esta fuerza política controla
al Poder Judicial y al Poder Legislativo, controla a PDVSA, controla
gobernaciones, alcaldías, institutos autónomos, la mayoría de los medios de
comunicación y parte importante de las Fuerzas Armadas. Ese dominio de los poderes
públicos ha sido posible gracias al control del organismo del que depende su
falsa legitimidad: el Consejo Nacional Electoral. A través de una secuencia
programada de elecciones basadas en la manipulación de las reglas, el CNE se ha
ocupado de legitimar en cada elección al régimen, y de paso, mantener su
reputación de sociedad libre. De esa manera sostienen la falacia de que estamos
en el país más democrático del mundo, cuando la verdad, es que vivimos
sometidos a una dictadura avalada por la legitimidad electoral que producen las
elecciones controladas." Luego de
conocer los motivos que unen de esta asociación decidí unírmele para apoyar sus
esfuerzos ante el Leviatán electoral anti democrático que tenemos al frente. Mi
modesto aporte ha sido una idea que sin pretender ser original constituye un adelanto en esta lucha: promover un referendo
consultivo para volver al voto manual y eliminar los capta huellas. Ese será el
primer paso de un largo camino cívico que debemos recorrer para detener al
monstruo que intenta adueñarse de Venezuela. El adversario es muy fuerte y hace
uso ventajista de todos los poderes del Estado para mantener su hegemonía. Hay
que atajar este caudillo que empobrece al país, no solo económicamente, sino en
materia política y lo que es peor, en asuntos de unidad nacional. Los planteamientos
de la "Declaración de Caracas" fueron entregados a Armando Briquet antes de las elecciones, pero fueron
ignorados. Este comando asesorado por el Grupo La Colina siguió adelante con el
mismo plan que condujo a la debacle de Manuel Rosales terminando de la misma
manera. El 7-O Henrique Capriles antes de terminar la votación y sin haberse
revisado las actas de verificación ciudadana que formaban parte del proceso de
control establecido decidió aceptar antes de tiempo los resultados presionado
por sus asesores. Esta actitud dócil puso en evidencia el "síndrome del
candidato sumiso" que había definido previamente en uno de mis escritos
titulado "Historia de dos
Casandras" que publiqué poco antes de las elecciones. Después de
desaparecer por más de una semana, Juan Mijares el gerente general del Comando
Venezuela y director del grupo "La Colina" bajó del Olimpo. Ahora
deberá explicar lo inexplicable: ¿Porque no se hizo la auditoria ciudadana
prevista antes de "susurrar" al oído de Capriles que claudicara? El consejo de La Colina esa noche fue
terriblemente dañino para el candidato. El susurro fatal se oyó en toda
Venezuela: "Perdimos y no hay nada que hacer. Concede derrota de
inmediato. Declara que no hubo fraude y que el sistema electoral funciono perfectamente."
Este "experto" le había dicho lo mismo a Manuel Rosales en el 2006 y
como premio lo dejaron en su cargo en la MUD por un período más para que
repitiera su hazaña. Su palabra fue ley para Capriles y Briquet. Los resultados
están a la vista. Algo huele mal en La
Colina. Es hora de relevar a este grupo
que se ha enquistado en la MUD legitimando acciones ventajistas del CNE y
desmoralizando a los candidatos para que obvien revisión de los resultados sin
hacer las auditorias ciudadanas correspondientes y sin oír las propuestas de
los seguidores. La oposición clama por una explicación y por acciones para
evitar estas acciones en el futuro. Es hora de unirnos o al menos apoyar a la
coalición "Independencia y progreso" en su lucha por devolvernos el
voto manual, la democracia y el país. El 7-O perdimos una batalla, pero la
guerra continua, será larga y difícil. La democratización del CNE es el camino
pacífico para ir equilibrando los
poderes públicos, y así colocar al país en una agenda
democrática de desarrollo nacional con justicia social y libertades plenas. La
declaración de Caracas es un campanazo en esta dirección. A ella le uno mi
invitación a todos a votar unitariamente para defender nuestras gobernaciones y
conquistar el 16D nuevos espacios democráticos. http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2012/08/declaracion-de-caracas-25-08-12.html
Deberíamos tener claro que los
venezolanos no vivimos en democracia. Esta es una dictadura, y los
dictadores también suelen celebrar elecciones, como lo hacen los Castros en
Cuba, Alexandr Lukashenko de Bielorrusia,
Assad en Siria y como lo hacían Saddam Hussein en Irak, Mohammed Al Gadafi en LIBIA y Mubarak en Egipto y otras dictaduras pero
nunca las pierden, ya que las mafias narco-terrorista-militar que se ha ido
adueñando del país tienen tantos expedientes abiertos y por abrir que nunca, jamás
dejarán el poder, porque perderlo significaría perder la inmunidad que los
protege de ser enjuiciados y enviados a la cárcel. Es por eso que se tienen que
aguantar calladitos, mientras el Dictador los insulta públicamente por ser tan
ineficientes. @xlaconciencia
Run Runes
Por:
Nelson Bocaranda Sardi
Maduro se lleva su equipo de Cancillería a la acera de enfrente en
Carmelitas. Quiso dejar a Rodolfo Sanz hoy secretario ejecutivo de la ALBA, ex
embajador en Ecuador y ex ministro de Industrias Básicas acusado de corrupción
por los sindicatos de Guayana. Otro candidato, Roy Chaderton, está dedicado al
diálogo con las FARC en Oslo (que por cierto avanza vertiginosamente hacia un
acuerdo ya conversado tiempo atrás). El yerno de Chávez Jorge Arreaza, ministro
de Ciencia y Tecnología, puja por el viceministro Temir Porras muy cuestionado
tras el incidente financiero con el pabellón de Venezuela en Expo Shanghái. Hay
dudas en torno al manejo de las valijas tras el caso criminal en la embajada en
Kenia. Por allí no fumea me dicen. Los embajadores Jorge Valero y Rocío Maneiro
también sonaron. Ella no puede pues maneja en Beijing el Fondo Chino. Otro
nombre asomado fue el de Calixto Ortega, de confianza del nuevo vicepresidente.
Por todo ello Maduro quedó encargado del despacho como lo hizo Jaua con
Agricultura. Pero deben nombrar a un titular del MRE muy pronto. Por cierto que
la designación del cuestionado radical rojo -antes neoliberal de uña en el rabo
en Liderazgo y Visión- Juan Carlos Loyo obedece a que es la ficha personal de
Jaua y su cuota de poder en el gabinete. Lo mismo pasó con el general Néstor
Reverol a quien el saliente El-Aissami anunció como su reemplazo. ¿Es solo
encargado del MIJ? El general Hugo Carvajal acecha callado. ¿Qué pasará
entonces en esos ministerios? La almirante Carmen Teresa Meléndez de Maniglia
tendrá en su manos el seguimiento a todo lo ofrecido y no cumplido en 14 años.
Veremos... En la búsqueda del punto de "no retorno" de su supuesta
revolución, Chávez apenas gana las elecciones y anuncia que en el acto de su
juramentación en enero, presentará a la Asamblea su nuevo plan de gobierno -o
de desarrollo- que "profundizará la revolución" y guiará su gestión
hasta 2019. Pues es bueno que el alto liderazgo de la oposición democrática
haga algo sobre ésta ya muy bien anunciada propuesta. Proceder en ese sentido
solo descubre a un Chávez avieso y artero, violando abiertamente la
Constitución, la que el promovió en 1999. Nuestra Carta Magna es muy precisa,
sin ambigüedades ni duda, en su artículo 187, numeral 8, le prohíbe esa acción
de manera explícita. Allí se señala que le corresponde a la Asamblea Nacional
-cito textual: ".....Aprobar las líneas generales del plan de desarrollo
económico y social de la Nación, que serán presentadas por el Ejecutivo en el
transcurso del tercer trimestre del primer año de cada período
constitucional..." ¿Por qué anuncia un adelanto de siete meses, violatorio
de la propia Constitución? ¿Cuál es "la otra agenda" que se trae
escondida entre manos? ¿Una reforma forzada de la Constitución? ¿Un desconocimiento
de la Asamblea? Alerta, señores, que ahora sí que algo huele mal en Dinamarca.
Una vez más quiere torcer la voluntad de los venezolanos que ya en 2007
rechazaron el modelo socialista en el revocatorio cuyos resultados se pasó por
el filo acusando el golpe como una victoria de m..... Cada billete de Bs 100
mide 16 cm de largo, así que, si los ponemos uno a continuación de otro, dará
736.000.000.000 de cm o sean 7.360.000.000 metros o 7.360.000 km. Ello equivale
a 576 veces el diámetro de la Tierra. Es posible que estas cifras puedan
producir vértigo, pero esta es la realidad de un caso que, en proporción al
tamaño del país, podríamos calificar como único en el mundo. ¿Sería por eso que
prometió que en su nuevo gobierno será mejor y más eficiente? Ya fue muy eficiente
en desaparecer buena parte de esos ingresos...
De repente, estos 5 millones de votos virtuales se
agregan a los 3.5 votos auténticos del chavismo, y Chávez gana con 8.5 millones
de votos contra 6.5 de la oposición y el resultado electoral es 56% a 44%, con
un margen de victoria de 2 millones de votos. Y éste es el mejor de los
casos imaginables para la oposición. Basándome en estos sencillos cálculos,
sostengo que para la oposición es políticamente y matemáticamente imposible,
bajo las condiciones actuales, ganar las elecciones presidenciales. @xlaconciencia
Art.
328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una
institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por
el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar
la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la
cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en
el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está
integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia
Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE
ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS
GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO
COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE
SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
.jpg)
.jpeg)
