RESPUESTA A GIORDANI. Por: Humberto Marcano Rodríguez. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.

14 de  febrero  2013

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S         

Humberto Marcano Rodríguez

MÁS POBRES

Siempre actuando  como delincuentes los personeros de este régimen Jorge Giordani y Merentes, el primero varias veces fracasado Ministro, hoy Ministro de  Finanzas y Planificación, el segundo actual presidente  del Banco Central de Venezuela, muy venido  a menos  convertido en una simple oficina  administrativa, sin ninguna clase de  autonomía, en los medios  financieros  se le conoce  como  la bodega del régimen y a Merentes  como el bodeguero, aprovechándose  del largo feriado de carnaval, cuando millones de venezolanos aprovechan el asueto para   movilizarse por diferentes  sitios de Venezuela, para  darle otro zarpazo a las  menguadas finanzas de la población  con esa canallada de desvalorizar el bolívar  en 46 por ciento  en paridad con el dólar, lo que significa  que para el miércoles 13 de febrero todos los venezolanos y en especial los que viven de un salario y los pensionados  estarán 46%  más pobres, agregándosele a esto  la enorme carencia de la mayoría de los productos de la cesta básica. Con unos ingresos bastante  golpeados  con ese diabólico impuesto llamado IVA, al cual la mayoría de la población no le presta mucha atención, pero que significa una enorme carga tributaria, ya que por casi todos los productos (hasta el pan) lo pagamos, le recomiendo  a todos  que revisen  las facturas que nos dan cada vez  que compramos algo, donde no se salvan ni siquiera la mayoría de las medicinas.

Pero  como les parece  que no es suficiente, ya adelantaron  que se examinaran el precio de los desastrosos  servicios públicos ( como el agua, teléfono, luz, gas y aseo urbano) de igual manera  se está estudiando lo concerniente al precio de la gasolina y otros combustibles  como el gasoil y diesel, (un tercio de los combustibles los estamos importando por el estado  en que se encuentran nuestras refinerías), la desfachatez de Giordani llega a los extremos de decir públicamente  que eso es necesario que aquí se tiene que acabar la regaladera, ¿De donde van a sacar  dinero para pagar los dos millones y medios de pensionados?, sin ser economista, voy a tratar de responderle a este empoderado servil del régimen, de donde podrán sacar  no solo para pagar esos dos millones y medio de pensionados,  sino suficiente dinero para  el beneficio de TODOS los venezolanos. Como en este régimen comunista que tenemos  ya se ha hecho  costumbre  que todo lo que se insinúa se hace, más temprano que tarde aparecerán esos otros aumentos y como viene sucediendo la tal devaluación se hizo una vez  que los recaderos fueron a Cuba a buscar instrucciones de Raúl Castro y Ramiro Valdez, los verdaderos mandamás de este país.

Señor Giordani, una vez  que dejemos de regalarle  150.000 barriles de petróleo a Cuba diariamente, obtendríamos la cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTICINCO (5.475) MILLONES DE DÓLARES ANUALES, cuando cese  el envío de 700.000 barriles de petróleo diarios a China para cumplir  con el nefasto contrato hecho con esa nación al vil precio de 40 dólares  el barril, obtendríamos  la cantidad de QUINCE MIL TRESCIENTOS TREINTA (15.330) MILLONES DE DÓLARES  ANUALES,  de igual manera el país se ahorraría DIEZ MIL (10.000) MILLONES DE DÓLARES ANUALES, si suprimimos  las generosas ayudas sin ninguna razón ni contraprestación  que se le hacen a Cuba  anualmente. Solamente por estos tres renglones  tendría Venezuela un ingreso de TREINTA Y UN MIL  OCHOCIENTOS  CINCO (31.805) MILLONES DE  DÓLARES AL AÑO, ¿No cree usted señor Ministro de “Planificación y Finanzas” que es dinero suficiente no sólo para pagar las pensiones, sino para solucionar ingentes problemas  por los que atraviesa el país,  que ustedes han destruido en tan poco tiempo?

Pero no  solamente señor Giordani se puede ahorrar la nación dinero por estos renglones, debemos  sincerarnos  y actuar en función de verdaderos venezolanos  con patriotismo y no  con el entreguismo que este régimen comunista ha actuado hasta el momento, tenemos el caso del  petróleo y otras cuantiosas ayudas que se les vienen entregando a los  chulos de la banda del ALBA, son otros  miles de millones de dólares anuales  que se  despilfarran en  regalos a Bolivia, Nicaragua, Ecuador, El Salvador, Uruguay,  Guyana, y los países del CARICOM, sin dejar  atrás las ayudas constantes a Argentina, y los leoninos  contratos hechos  sin ninguna clase de licitación con empresas brasileñas. Hemos llegado a la ridiculez  de regalarle combustible a la Alcaldía más rica del mundo la de Londres, así como a comunidades de  USA, gente  con niveles de ingresos  muy superiores a los nuestros

La falta total de control en los dineros del estado  ha llevado  a una gigantesca ola de corrupción donde miles de seguidores del régimen se hacen millonarios en poco tiempo, la  destrucción del aparato productivo tanto agro pecuario como industrial bien sabe usted  que ha traído como consecuencia las enormes  importaciones  que se vienen haciendo desangrando las finanzas del país, el caos existente  en las industrias básicas de Guayana destruidas por ustedes que de  exportadoras se han convertido en importadoras, es otro motivo de fuga de divisas y gastos  innecesarios del estado.( Se le vende el mineral de hierro a China a precio irrisorio y luego ese país nos vende  acero al precio internacional) Así mismo tenemos el caso de la industria petrolera  que de ser PDVSA una  de las empresas mayores y confiables del mundo, hoy vive ahogada en  deudas  casi impagables  con su menguada producción muy por debajo de lo que producía en el año 2000 a pesar  que para esa  época tenía una  nómina de  40.000 personas que actualmente llega a los  120.000, llegándose a los extremos  de que el Banco Central ha venido apuntalándola  con  miles de millones de bolívares fuertes para atender sus necesidades y con ello la nefasta producción de dinero  inorgánico, que bien debe saber usted  que lo que trae es una escalada de inflación.

El enorme desempleo existente,  a pesar de las  grandes mentiras dichas constantemente por el Presidente del Instituto  Nacional de Estadísticas (INE), producto en su mayoría  por los desaciertos de ustedes  con las expropiaciones innecesarias, situación  que ha aumentado  en casi el triple también las nóminas de los ministerios, expropiaciones que han convertido empresas prósperas en derruidos esqueletos de lo que fueron.

Dantesco es el cuadro presentado, pero que  se adapta totalmente a la verdad, a ello  sumamos la  avalancha de miles de zánganos invasores cubanos a los cuales se les da sueldo, alimentación, alojamiento y comida, han convertido ustedes a Venezuela en el único país del mundo  que le paga a otra nación para que la invada  con el agravante  que se hace  con un estado que está años luz de nosotros en cuanto a los adelantos y conocimientos tecnológicos existentes, esto con el beneplácito de unas FAN  cuyos miembros de institucionalistas se han convertido en alcahuetes de esta invasión y en traidores a la patria al no cumplir  con el juramento de defender la integridad y la soberanía nacional.

Creo señor Giordani, que le he explicado muy claramente  sin ser economista pero si un venezolano que ama a su patria, de donde han de sacar ustedes el dinero que les hace  falta y que además de pagar las pensiones de esos dos millones y medio de venezolanos, se pueden remediar tantos problemas en esta  destruida Venezuela  y de paso reactivar  adecuadamente  el aparato productivo.

hjmrodriguez@gmail.com---Twitter: @Hmarcanor

NOTA SI DESEAS REENVIAR ESTE BOLETIN O PARTE DEL MISMO, POR FAVOR TE AGRADEZCO NO LE BORRES EL REMITENTE NI LA DIRECCION.

Este boletín también  lo viene publicando las siguientes páginas web: www.elfrentepatriotico.com

www.blospot,.maydelavega.com,  www.elrepublicanolineral.blospot.com, www.llanerodigital.net

www.analitica.com,    www.laprotestamilitar.com,  www.prohibidoolvidar.com

EL CULTO A LA PERSONALIDAD, ES LA NEGACIÓN DE RACIONALIDAD Y MÁXIMA EXPRESIÓN DE SERVILISMO. ESO ES LO QUE ESTAMOS VIVIENDO EN ESTE RÉGIMEN A TODOS LOS NIVELES DE LAS HORDAS CHAVISTAS, CUANDO  GRITAN CONSTANTEMENTE “YO SOY CHAVEZ”, “TODOS SOMOS CHAVEZ”,  “TODOS AMAMOS A CHAVEZ” Y TANTAS MONSERJAS MÁS POR EL ESTILO. YA CASI ALCANZAMOS EN ESE CULTO A LA PERSONALIDAD DEL GOLPISTA, A COREA  DEL NORTE………..

Desestabilización en el chavismo. Por: Enrique Prieto Silva

 

Jueves 14 de febrero de 2013

Desestabilización en el chavismo

Enrique Prieto Silva

José Vicente Rangel, quien para el 11-A fuera ministro de la defensa y responsable de la atípica actitud de los militares y de los hechos ocurridos ese día, según confesiones de los protagonistas, que guardamos en nuestro archivo histórico; hoy, menospreciado por Chávez por su conducta indefinida, ha soltado como perla, que “la partida del mandatario nacional a La Habana produjo una desestabilización emocional, pues el líder lo es todo”. Para él, se genera en sus seguidores, manipulados con el engaño, la mentira y el mendrugo, “un sentimiento de miedo, indefensión y vulnerabilidad, por la sensación de perder lo que han logrado bajo la gestión del presidente Chávez”. Obvia Rangel, que no es un resultado  inesperado, ya que ellos, como adláteres del mesiánico personaje, con cálculos imprecisos, manejaron su enfermedad con tacto maquiavélico, para lograr empoderarse indefinidamente, sin imaginarse lo que les repararía el destino, tras un manejo desasistido y sintomático de la enfermedad con el apoyo de los Castro, hasta quedar entrampados en la realidad presente, de la que no encuentran como salir.

Creyeron que era fácil imponer la tesis de una sucesión gubernamental democrática, fundada en el criterio de la “continuidad administrativa”, obviando todas las teorías jurídicas que diferencian al ente gobernante del proceso administrativo, para encontrarse en un atolladero lleno de ignorancia. Existe un presidente electo, que si no se juramenta, no es presidente en ejercicio, no preside, y mucho menos puede renunciar. Tampoco puede ser representado como tal, ya que la propiedad del mandato, según la doctrina, como dice Bielsa, “el juramento, más que por su valor jurídico, moral y religioso, debe ser presentado cuando una disposición lo prescribe y la resistencia a hacerlo justifica la revocatoria del nombramiento”. En este caso la Constitución lo prevé para el 10 de enero, cuando termina un período presidencial y se inicia otro; y la Ley de Juramento, norma reglamentaria constitucional, en su artículo 1º establece que: “Ningún empleado podrá entrar en ejercicio de sus funciones sin presentar antes juramento de sostener y defender la Constitución y Leyes de la República y de cumplir fiel y exactamente los deberes de su empleo”

Pero más que su miedo culpable, hay un gran temor en todos los venezolanos, ya que no existe ni la más mínima idea de lo que puede ocurrir si Chávez no regresa al país o muere en su intento. Se produciría la situación inédita, de un Expresidente ausente en un auto destierro, un presidente electo no juramentado, y un gobierno usurpador de un mandato gubernamental, fundamentado en una inconstitucional sentencia, que lo ha mantenido gobernando por largo tiempo, donde se han producido actos de gobierno, supuestamente emitidos por el presidente electo, quien sin juramentarse no tiene capacidad jurídica para hacerlo y por lo tanto son actos  írritos, nulos de hecho y sin valor alguno.

Dijo JVR, que: “Hugo Chávez, dejó una soledad afectiva y una significativa tristeza en el chavismo”, pero no dice, que todos ellos con su apasionado sectarismo y su gobierno ilegítimo, han transformado al país en una satrapía “revolucionaria” incontrolable, que pone en dudas la inmediata vuelta a la democracia.

Enrique Prieto Silva

¿A qué patria se apuesta, compatriota? Por: René Núñez. PORTACHUELO.

Miércoles, 13 de Febrero de 2013 

¿A qué patria se apuesta, compatriota?    

No estamos bien como nación. Ni vamos para una mejor, mientras persista la complicidad de una sociedad que por interés, ignorancia, negligencia u omisión sigue legitimando un cambio progresivo de sistema político no contemplado en la Constitución Nacional, cuyo proceso tiene injerencia directa un gobierno extranjero, socialista comunista, como el cubano; el cual lleva en el poder más de cincuenta años teniendo bajo control y sin derechos a sus nacionales.

Realidad que la mayoría de los venezolanos pareciera no darnos cuenta, a pesar de las falencias, restricciones y contradicciones en que estamos sometidos. Cuando se le consulta a un compatriota si está de acuerdo con el comunismo en Venezuela el 80% dice que no, o si el gobierno debe romper relaciones con Estados Unidos un porcentaje similar responde igual. Sin embargo, a la hora de expresar su voto la mayoría sigue identificada con la ya develada pretensión hegemónica del régimen de turno, sin mostrar resultados positivos en materias de: inflación, mejoras del poder adquisitivo, empleos, salud, servicios públicos, viviendas, transporte, vialidad, productividad en empresas estatales, seguridad, transparencia, impunidad, trato igual a todos los ciudadanos ante la ley. Para colmo, dividiendo, amenazando, desconociendo derechos humanos y políticos.

A veces pienso se está perdiendo el auténtico sentido patriótico, hasta derechos de ciudadanía. El gobierno se ha abrogado para su proceso la patria, la de ellos con sus valores y principios socialistas comunistas, ignorando absolutamente los democráticos, constitucionales. Desconociendo la legitimidad de los opositores, calificándolos todos los días como unos venezolanos apátridas sin derechos algunos al disfrute de lo que nos pertenece por derecho histórico.

La patria es una sola, y nos pertenece a todos sin distinción alguna, pues todos somos y hacemos patria, la que valora la familia, la tierra donde nacimos o hacemos vida, la cultura, la historia, las costumbres, el idioma, la lucha independentista. Se trata de una responsabilidad tanto afectiva como constitucional donde juntos, venezolanos y venezolanas, estamos comprometidos a promoverla, fortalecerla, consolidarla y defenderla en toda su integridad histórica, política, económica, social, cultural, y soberana; en fin, en su progreso y desarrollo de todos los intereses que la identifican en la diversidad de pensamientos y acciones, amparados en la Carta Magna.

No se debe seguir hablando de dos patrias, sólo de una. Por ello, un deber y un derecho constitucional de todos rechazar, respetando las diferencias de ideas y pensamientos que tengamos cada uno, la pretensión reiterativa, premeditada e irresponsable de los que nos gobiernan de hacer uso indiscriminado del concepto de patria para sobresaltar el narcisismo presidencialista ligado a la paranoia y xenofobia ideológica respecto de otros grupos sociales domésticos o extranjeros.

En democracia los gobiernos o líderes son transitorios y las instituciones permanentes. Estas son las responsables de velar por el equilibrio de una sociedad libre y democrática. Las llamadas a impedir la vulneración sin contemplaciones y sin precedentes de los derechos legales de la ciudadanía en necesidades básicas como vivienda, trabajo, servicios sociales, educación, salud, seguridad. Protegerla de ajustes económicos, culpabilización a las personas ciudadanas de vivir por encima de sus posibilidades, de engañar y mentir para acceder a recursos, de no cumplir con sus obligaciones, de salir de sus países para venir a aprovecharse de nuestro sistema sin control alguno.

Internacionalista. @renenunezr

Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono, 7:00 a 8:00 am, por Circuito Skandalo 90.3 FM, en Ciudad Bolívar y 106.9 FM, en Puerto Ordaz.

FUENTE: Correo del Caroní

Los batracios. Por: Asdrúbal Aguiar.

 

Martes 12 de febrero de 2013  12:00 AM

Los batracios

Opositores y herederos del caudillo enfermo, 

creen a pie juntillas que la prioridad es repartir o sobrevivir 

ASDRÚBAL AGUIAR |  EL UNIVERSAL

Se trata de un cuento, reflejo de nuestra cruda realidad. Y no es cuento. El autor de Los Batracios, Mariano Picón Salas, muestra que estar en el Gobierno o la oposición es obra de la circunstancia. La gente cambia de silla según sus temores e intereses, mientras el caudillo de turno conserva el poder. Se trata de sobrevivir, de cuidar el pellejo a fin de cuentas.

¡Y no es que las cosas sean distintas más allá de Venezuela, pero el caso es que en nuestro caso pesa mucho la ausencia de identidad o el sentido de pertenencia, el "no ser", salvo que lo indicado sea el "ser" de los venezolanos!

Los yugoeslavos pierden a Tito, y la República que él forja como molde para contener a culturas diversas, una vez como se desmorona, aquellas regresan y atan otra vez, incluso a costa de una cruenta guerra. Para nosotros, entre tanto, es irrelevante la muerte de la República. Poco importa que Luisa Estela Morales firme su acta de defunción. Que nuestra bandera, el escudo, el nombre de la misma República cambie o sean enajenados nuestro patrimonio y territorio a manos de extranjeros, no nos inmuta. La "ausencia" de Hugo Chávez Frías, gendarme moribundo alrededor de quien se explican nuestros odios y pasiones como colectivo -¡sin él como que nada somos!- crea un terremoto anímico inaudito; similar al que procura la larga enfermedad y muerte de Juan Vicente Gómez.

Nada significa, pues, que algunos diputados de la oposición salten la talanquera y midan costos de oportunidad, por huérfanos de toda textura principista o social. Antonio Leocadio Guzmán, padre del presidente Antonio Guzmán Blanco, al preguntársele por la razón de su militancia liberal, responde sin más que es liberal por cuanto a sus adversarios los llaman conservadores.

El coronel Cantalicio Mapanare, personaje del cuento, en su fundo coriano -donde sí manda- halaga una noche a la peonada. Le da a beber cocuy. Prepara el asalto del poder, la toma de la jefatura civil del pueblo. Impondrá su autoridad, la ley del machete. Ya no soporta que el jefe civil lo multe a cada rato para evitar que se alebreste y que éste pretenda que no se burle de las ordenanzas. "La ley pareja no es dura", lo entienden ambos.

Lo cierto es que el Coronel quiere mejorar la "República". Al efecto llama a su abogado, quien le aconseja organizarse mejor para su propósito. ¡A usted lo llamé para que redacte la proclama, no para que se inmiscuya en las cosas de la guerra de las que nada sabe, por civil!, ajusta Mapanare; tanto como el pasado mes de enero lo espetan Nicolás Maduro y Diosdado Cabello ante la escribana Morales, presidenta del TSJ.

Borracho y amanecido Cantalicio Mapanare se dirige al pueblo, ordena a su doctorcito tomar apuntes de la gesta, y asalta la jefatura civil. El policía de guardia escucha el ¡patria o revolución! Los vecinos cierran sus puertas y ventanas, pues el asunto no les concierne. Y al encontrarse solo, frente al caudillo revolucionario, le dice tembloroso: ¡Usté sabe mi coronel, que a nosotros nos mandan!

Arrestado y en calzoncillos, al jefe civil se le obliga tomar sus aperos y volver a la montaña desde donde vino hacia la costa. Y celebrando la victoria con sus seguidores, uno de estos llama General a su Coronel. Es elevado a la jerarquía por el "plebiscito" de los suyos y manifiesta, como lo hace Páez ante Bolívar: ¡si la República lo autoriza, así sea! Y el leguleyo, en nombre de la República, extiende las actas. Una vez como el ahora general Mapanare se marcha del pueblo, anoticiado de que las fuerzas constitucionales avanzan hacia el sitio, le pide a su abogado tener coraje pero santiguarse, y él también lo hace: ¡con dos te veo, con tres te ato, la sangre te bebo y el corazón te parto!

La Habana y sus babalaos vienen a mi memoria e interrumpo la lectura del cuento de Picón, pero al continuar, constato la miserable enseñanza.

Cantalicio es hecho preso junto a su abogado. Sus labriegos, sin esperar, alzan los brazos y dicen ante los constitucionales, ¡a mí me llevaron! Ninguno tiene que ver con la cuestión. Pero el hombre de leyes y picapleitos, quien solo escribe, se tropieza con un viejo compañero de escuela -esbirro y con ojos de batracio- quien, por lo visto, tiene viejas cuentas que ajustarle. El doctorcito, quien calla por civil y escribe proclamas, termina sus días en la cárcel. Nada le vale la oración del "enemigo oculto" rezada por el ahora General: ¡con dos te veo, con tres te ato... !

Hoy, opositores y herederos del caudillo enfermo, creen a pie juntillas que la prioridad es repartir o sobrevivir. Plata o plomo, es el dilema de Wolfgang Larrazábal en 1958. La República y su Constitución es preocupación ingenua de los firmantes del Pacto de Punto Fijo, pero dura hasta 1998.

correoaustral@gmail.com

SUGERENCIA A LA OPOSICION. Por Nelson Maica C.

Caracas, 12/02/2013.

POLITICA

SUGERENCIA A LA OPOSICION

Por Nelson Maica C

01.             ¿Qué se le puede sugerir a esta resistencia y oposición, por ahora?

02.             ¿Nada? Eso no ayuda, estanca.

03.             Comencemos, entonces, por aplicarle un ejercicio de suspicacia y recelo porque todavía no se ganan la plena confianza, la credibilidad de una parte del pueblo. Disculpen si piso “cayos”, si rozo “intocables”, “dueños de la verdad y la razón”. “La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír”, G Orwel.

04.             El discurso del régimen socialista-comunista (pensamiento único) es de usurpación, guerra y entrega a los castros, destrucción de la unidad cultural y espiritual de la nación, represión, terror y crimen.

05.             Produjo una reacción en contra, en cadena, de inmediato. Oportunidad perdida por la oposición.

06.             El recelo del pueblo contra el régimen, al principio fue restringido, luego, ahora afortunadamente, generalizado. Las personas pasaron, también, de una primera reacción combativa a una segunda reacción pacifica, en busca de razones, del por qué.

07.             Luego de esa primera rebeldía combativa, arma del pueblo no canalizada eficientemente por la oposición, la dirigencia opositora se ocupo más de investigar que de actuar para explicarse las nuevas condiciones políticas, económicas, sociales, etc. Y se encontró, a mi entender, tal vez sin proponérselo, con que ella misma esta en discrepancia con la realidad social y política del país. Y se ubicó, se refugio, rápidamente, en resguardo de sus propios intereses, en una nube, en su nube, se aisló, se cerro, en casi una utopía y de allí no ha salido y, en consecuencia, casi dejo de actuar, solo declara. A la espera de que “todo se derrumbe” para salir a la luz.

08.             El pensamiento único (socialismo-comunismo) casi siempre va bien, encaja, se acomoda bien, con la dirigencia oligárquica, autoritaria, dictatorial, mientras que el pueblo, por lo general, lo rechaza. ¿Quiénes son los “oligarcas” ahora?

09.             El socialismo-comunismo siempre está mirando hacia el pasado. Justificando y disimulando la realidad. Repiten la experiencia de otro comunismo. En este caso, tan atrás, como las comunas, cuba, trueque, etc. Vuelta al parque jurasico.

10.             La utopía (democracia plural) prende bien en la dirigencia que va en ascenso, en los prospectos. Miran hacia el futuro. Nuevos líderes, partidos, etc. Allí se cobija.

11.             El régimen (pensamiento único) y la oposición (pensamiento plural) jamás son decisivos y totales para una sociedad. Recordemos los fantasmas ideológicos de Marx.

12.             Solo la historia posterior puede decir si una utopía era lo que pretendía: cambiar el curso de la historia.

13.             Tampoco la barrera entre comunismo y democracia es total, ambos tienen un fondo común, no son congruentes por retraso y/o por avance, con relación a la realidad que solo se conoce en la práctica cotidiana.

14.             Accionar, ejecutar planes, en ambos casos, es posible solo si se obtiene, si se consigue, la adaptación a una realidad en cambio constante, permanente.

15.             El régimen (socialismo-comunismo) y la resistencia y oposición (democracia plural) responden y están inmersos en sus propias ideologías. Y, así, suponemos, están, también, todos los demás.

16.             Sobre lo anterior hay quienes sostienen, con sólidos argumentos, que es posible la existencia y practica de la neutralidad ideológica. Respetable opinión.

17.             Cualquier sugerencia, entonces, siempre se haría desde un punto de vista neutral y/o ideológico. Habrá que ubicarse. ¿Dónde? ¿Relativismo? ¿Historicismo? ¿Fe ciega? ¿Prejuicio por precipitación? ¿Prejuicio por prevención? ¿Nada? ¿Cuál?

18.             Si no hay conjeturas, no investigas. Si no preguntas, no formulas hipótesis. No hay planes. Si no actúas no despejas dudas y no llegas a ninguna parte. “Se hace camino al andar”. Fijar rumbo. “El que hace una pregunta parece tonto por quince minutos, el que no lo hace es tonto toda la vida”. Refranero.

19.             Un grupo humano, social, sin utopía, sin ideología, sin una representación de sí mismo, sin un por hacer, dejaría pedazos de historia sueltos por ahí, poco o nada relevantes.

20.             ¿Cómo sugerir sin caer en el relativismo, en el azar, abusar de la lógica, en la fe ciega? ¿En el escepticismo, cinismo, demasiado optimismo? ¿Prejuicio? ¿Metacrítica? ¿Estamos, acaso conscientes de nuestras limitaciones? Pero debemos hacerlo. “No es necesario elevar la voz cuando se tiene la razón”. Refranero.

21.             Les sugerimos, por ahora, a ver si recobran credibilidad y liderazgo, lo siguiente:

22.             Antes que nada empinarse, encorajinarse, reaccionar con firmeza, devolver el golpe con certeza, nada de la otra mejilla ni arrodillarse. Usar mejor la inteligencia (la propia y la que está a su disposición, que es bastante y envidiable), y, leer y crear las mejores condiciones para su actuación y desarrollo. Participar electoralmente solo si hay igualdad de condiciones. Rebajarle y controlarle el poder al régimen, hay que revocarle el mandado, de inmediato, a un buen número de diputados del régimen en la AN. Hay que trabajar muy duro para eso. Es una prioridad. Meterle corazón a los problemas álgidos de la población y colocarse con presencia personal al frente de ellos, liderizar en la calle las exigencias y soluciones. Unir al pueblo en la base por su propio interés. Organizar a los trabajadores de todo tipo por su interés.

23.             Ubicarse bien, desde donde hacer uso de la inteligencia y actuar para crear las mejores condiciones. Ubicarse: a. Pertenencia: recordar nuestra historia autentica, grupo de origen, a nuestra nación, a nuestra cultura, a nuestras tradiciones que nos preceden; b. Gozar y ejercer una relativa autonomía: crítica constructiva, evaluación constante y cambios oportunos en todo; c. Tener siempre presente que el saber se sostiene en un interés: el interés por la comunicación sin límites y sin trabas, es básico; comunicación histórica, dominación, emancipación, etc., libertad, democracia, participación, etc.; d. Críticas y contribuciones a la ideología democrática, plural; e. Hacer buen uso de las criticas y recuperar nuestra sustancia histórica. Restablecer relaciones internacionales. Actualizarse, modernizarse e incorporar masivamente y delegar en la juventud y en la mujer responsabilidades políticas. Denunciar la usurpación con nombre propio y todo detalle y propiciar y llamar, con firmeza, a la aplicación del artículo 350 de la CN.-

24.             Una buena cooperación internacional; una extraordinaria organización cívica y de movilización; un servicio de información fuera de serie, de última generación y un programa político mínimo, objetivos bien definidos y entendibles por el pueblo y bien difundidos, tipo pacto de punto fijo (Junta Patriótica), corto y preciso en su enunciado y para su acción.

25.             Pero, también es válido, aunque algunos no lo puedan asimilar dado sus intereses y compromisos, sugerirles que, de inmediato, disuelvan la MUD. Respondió a una necesidad, a una etapa, a un momento. Ya pasamos a otra etapa y es necesario dar paso a otro tipo de organización y dirección, de acción. Permite oxigenar, vitalizar y dignificar y moralizar el ambiente y el liderazgo político.

26.             ¿O habrá que traer a los hermanos Pemones para que, después de 500 años del descubrimiento y 200 de independencia, con arcos y flechas, sin títulos colgando y llenando paredes, nos salven de este totalitarismo castrista? ¿? “El que hace de burro no debe extrañarse que los demás se le monten encima”. Refranero.

Tips:

·        Recordar es vivir

·        “Entregaré el poder en 5 años”. 1998. ¿Van 14?

·        “Ampliaré el sector privado”. 1999. ¿Por qué lo destruye, entonces?

·        “Prometo llevarme bien con todos los países, incluyendo Estados Unidos”. 1998. ¿Por qué rompió relaciones? ¿Por qué esta alineado con los del “eje del mal” únicamente?

·        “Reconozco que Cuba es una dictadura, rechazo para Venezuela a este tipo de régimen”. 1998. ¿Por qué se entrego a ellos?

·        “Hay que dar más facilidades a los capitales privados internacionales para que vengan a invertir en nuestro país”. 1998. ¿Por qué los alejo?

·        ¿Dónde lo tienen? ¿Por qué no aparece? ¿Está secuestrado? ¿Las Naciones Unidas no podrán ayudar para encontrarlo y mostrarlo tal como esta? ¿Por qué el misterio? ¿A quién beneficia el misterio?

·        ¿Por qué los supuestos gobernantes que han ido a visitarlo apoyan la vagamundería de no informar su estado, del secretismo y se dicen demócratas? ¿Son cómplices de secuestro y/o de algo más?

·        La oposición debería actuar y ganar mediante sus acciones, nunca por medio de sus argumentos solamente, no debe confiarse. Está expuesta e inmersa en un tipo de juego político excluyente, cuya metodología y desempeño es la mentira, represión, el terror y el crimen.

·         Pensador del siglo XX: FERDINAND DE SAUSSURE: Nació en Ginebra, Suiza, 1857-1913, curso estudios de ciencias en la Universidad de Ginebra y continuo estudios lingüísticos en Leipzig 1876. Su obra destacada fue MEMOIRE, sobre el sistema vocálico del  protoindoeuropeo, 1879. Trabajo en filología y fue profesor de sanscrito y de gramática comparada en la Universidad de Ginebra. Redacto el Curso de Lingüística General en 1916 a partir de sus notas preparatorias para clases, publicado por sus discípulos Bally, Frei y Sechehaye, provocando una revolución en la lingüística y como reacción a los neo gramáticos. Sostiene que el lenguaje, la lengua, facultad de hablar, se estructura en un completo sistema de signos, que se hace presente en cada una de las realizaciones de los hablantes, el habla. El sistema de signos, que es la lengua, debe estudiarse dentro de una ciencia general, la semiología, que abarca toda la teoría de los signos. Diseña el signo lingüístico como la unidad de la lengua que tiene dos caras, el significante, esto es, los sonidos y las formas de las palabras, y el significado, lo que esos sonidos y palabras significan dentro y sólo dentro del sistema que es la lengua. Con él se fundamenta la fonología, que otros desarrollarán después.-

“El socialismo comunismo que tratan de imponer en Venezuela mediante la fuerza bruta y violencia no es más que el capitalismo de una clase no productora, parasita”. Conseja popular entre indígenas del Capanaparo arriba.-

Caracas, 12/02/2013.-