CONTRADICCIONES. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

09-agosto 2014

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

CONTRADICCIONES

Vivimos   sometidos  a un régimen castro  comunista, militarista  y totalitario de traidores  a la patria,  (situación  nunca  reconocida  por la MUD y menos  por Capriles), sin ninguna  clase  de coherencia ya  que  sus actuaciones  son  siempre  en base a totales  contradicciones:

Un empeño desmedido  en aumentar  el precio de la gasolina  y otros  combustibles,  alegando  que  es en Venezuela  donde  estos productos son los más  baratos  del mundo, pero  a la vez; se le regalan  150.000 barriles  de crudo diarios a Cuba, de los  cuales  el 40% es  comercializado por los Castro a precio internacional, se le regalan otros  300.000 barriles  de crudo diarios   a los  países chulos  de PETROCARIBE  y de la banda del ALBA, de igual  manera  se le vende a China 700.000 barriles  diarios precio muy por debajo del mercado a los  fines  de  pagar la monstruosa e ilegal  deuda  contraída  con ese imperio, pero  sale  el ilegitimo  e ilegal detentador  de la presidencia a declarar  que  no  habrá  aumento  de la gasolina,  que lo  que harán  es un ajuste  a los precios ¿?.

Se le  entregan a unos  seudos  empresarios  de maletín la cantidad de 25.000 millones  de dólares sin ninguna clase  de control, cuando  estallan  las  denuncias  al respecto no se  hace  ninguna clase  de investigación. La   Contralaría   y la Fiscalía como   siempre  callan  cuando se trata de investigar a personeros  del régimen,   pero  se  citan a 29.000  venezolanos  para  que  rindan  cuentas del  cupo de dólares  entregados   por viajes  efectuados, de igual manera  se denuncia   a una banda  de nicaragüenses que en Madrid  usando pasaportes  diplomáticos  venezolanos  vendían  cupos formalizados por  CADIVI  de dólares  en plena vía pública.

A una  presunta secretaría del gobernador  Vielma Mora le  incautan  en Puerto Rico la  suma de TRES MILLONES  DE DÓLARES en efectivo que pretendía  ingresar de  contrabando en ese país. Al general Carvajal le  consiguen  en el momento  que lo detienen en Aruba  la cantidad de veinte mil dólares en  efectivo. ¿Cómo obtuvieron  ese  dinero?  Esos   no pueden  ser cupos  para viajeros,  pero  esto  lo silencian de inmediato.

Cada  día  es  mayor  la  escasez  alimentaria, las grandes  colas  en las  puertas de automercados  y abastos así  lo demuestran. hay  una  constante  romería   de las personas  de farmacia  en farmacia  en busca  de medicinas  de  todo  tipo. Los  hospitales  carecen de toda clase  de insumos médicos y de limpieza.  No  hay medicinas  vitales  para tratamiento  prolongado para  diabéticos, y afectadas  cancerígenos. No hay posibilidad de  aplicación  en los  hospitales  de tratamientos  de radio  y quimioterapia por  encontrarse   los  equipos  dañados por  obsoletos  y falta  total  de mantenimiento. En  forma  criminal  se  cierra  el Instituto de Hematología y Oncología, por  encontrarse  dañados   los  equipos y la inexistencia  de material médico  y por falta total  de presupuesto, pero  se  anuncia  el  envío  inmediato de  ciento sesenta (160) toneladas de alimentos  y medicinas a los  terroristas del HAMAS en Palestina.

¿Sabrá el  ilegítimo  e ilegal detentador  de la presidencia la cantidad de niños  que  deambulan por las calles  de Caracas y de otras  ciudades  del país  en estado  de mendicidad?   ¿Habrá  visto  los niños  indígenas  descalzos   pidiendo  limosnas  por  las calles  de Caracas?  ¿Sabrá de la cantidad de niños que anuales  mueren    en Venezuela  por  desnutrición, las  colas  que a la intemperie  forman todos  los  días  desde tempranas horas de la mañana en la puerta  del Hospital de niños  J.M. de los Ríos  madres  con  sus hijos  acuestas tratando de tener la  suerte de  ser atendidas?. Pero  hay que  compadecerse  de los  niños  de Gaza y ya  tienen listo  un gran  contingente  para traerlos  a Venezuela, los  nuestros   como  son venezolanos  no importan  que  se mueran.

En los primeros  seis meses  del  año en curso, según las  estadísticas  del CICPC han  ocurrido  en Venezuela  la cantidad de SIETE (7.000) MIL homicidios, en ningún momento  hemos  visto  que  Nicolás Maduro ni ninguno de  sus secuaces, en especial  el ministro  encargado de la seguridad del país, trate sobre  este tema, pero  hay  que rasgarse  las vestiduras públicamente, poniendo caras  de tragedia por  los  1.740 palestinos  que han caído como  consecuencia  de la guerra desatada  entre  los terroristas palestinos  del HAMAS  y  el Estado de Israel.

La  que fuera una de las más pujantes industrias en  Venezuela, la automotriz que  conjuntamente  con las fábricas de auto partes y de asientos  y tapizados así  como las  distribuidoras y  concesionarias  que daban ocupación  directa  a mas  de dos cientos  mil personas, hoy  se  encuentra casi paralizadas  por  el inminente  cierre  de las  ensambladoras, pero  mientras esto  sucede el régimen castro  comunista para   congraciarse  con China  y  seguir  gozando  de los  constantes endeudamientos, le  está   comprando  la cantidad de  150.000  vehículos,  con  el agravante  que los  mismos  ya vienen totalmente  ensamblados, lo  que nos hace retroceder  a los años  40, creando  desempleo  en miles  de familias  venezolanas. Ciento  cincuenta mil vehículos   cuyo   costo va a engrosar  la ya  gigantesca  deuda  que se tiene  con ese país  y que China  asegura su pago  con la  compra de petróleo  a muy bajo precio.

En los  actuales  momentos hay en Venezuela  fuera  de los ya  conocidos  presos políticos, dos mil  setecientos  estudiantes con juicios  pendientes y sometidos  al ilegal e infamante  estado  de presentación judicial  con prohibición de hacer cualquier tipo de declaración y asistir  a protestas públicas, como también 140  estudiantes  injusta  e ilegalmente  detenidos en espera  de  juicios por el delito  de salir  a protestar amparados  por la propia Carta Magna, cada  día  es mayor  el número  de  venezolanos  en su mayoría jóvenes  y brillantes profesionales que salen  del  país en busca  de un verdadero futuro, sin  embargo  contantemente   oímos  a personeros  de  este régimen  castro   comunista cantar loas   sobre la paz  existente y la bonanza  económica reinante en una Venezuela  que  solo existe  en la mentalidad canallesca  de  esos  energúmenos empoderados, corruptos y  vividores  del tesoro nacional, que no tienen  ningún  sentido  de patria.

CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO

hjmrodriguez@gmail.com    ///   Twitter: @Hmarcanor.   

EXTREMISTAS INVOCAN OLVIDO HISTORICO. Por: V/A (ARV) Jesús Enrique Briceño García.

Nota del Remitente:

APRECIADOS AMIGOS:

Reciban un cordial saludo y los mejores deseos de bienestar. 

La presente para remitirles un articulo relacionado con la voluntad que debemos sembrar en los Venezolanos para tomar consciencia de la realidad impactante del abuso del castrocomunismo en su gestión de estos 15 años.  Unamos esfuerzos por la Libertad.  Atentamente, Jesús Enrique Briceño García.

EXTREMISTAS INVOCAN OLVIDO HISTORICO

                                                                      *Jesús Enrique Briceño García.

Históricas fueron las palabras del General Dwight Eisenhower, cuando el ejército de USA, entro en los campos de concentración nazis y manifestó: "Consigan que todo esté en expediente - consigan las películas - consigan a los testigos - porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió". Eso hacen los extremistas. Tratan que olvidemos las perversiones que han cometido conscientemente, para que esa frágil memoria de los buenos ciudadanos, se les olvide y así continuar con sus estrategias de la muerte. Como los criminales de Bin Laden, el gobierno Iraní ha pedido cientos de veces que eliminen de la historia el Holocausto Judío, porque nunca existió. Igualmente en poco tiempo, también pedirán que el ataque contra el World Trade Center, nunca pasó. Así vivimos a diario en la Venezuela castrocomunista, con crímenes de lesa humanidad que están perpetrando los extremistas del castrocomunismo, quienes en su afán que olvidemos y la política criminal del dejar hacer y dejar pasar a los adeptos al régimen, ignoran las barbaridades que cometen, intentando que este sufrido pueblo, olvide sus aberraciones. El Jueves, asistí al bautizo del libro, “DEL PACTO DE PUNTO FIJO, AL PACTO DE LA HABANA” del Ing. José Curiel, pieza histórica, para rememorar la combatividad que debemos fortalecer, sobre la selección de nuestros gobernantes, como es la gestión gerencial de su gobierno, ya que pareciera que se olvidan los cientos de casos que intentan tapar, como si nunca hubiesen pasado y que en cualquier país con un Estado moralmente centrado, hubiese  decidido la inmediata investigación por parte de los organismos judiciales correspondientes y también hubiese ocasionado la presión del Alto Mando Militar, al ver tanta destrucción, corrupción y violación legal, a menos que acepten, que esos organismos en caso de cualquier investigación, serán imputados por acción u omisión desde el mismo presidente de la república, pasando por los altos mandos y cabezas de poder del Estado, todo tipificado en el mismo código penal venezolano o en el código de justicia militar. Los extremistas del poder justifican la violencia extrema para alcanzar sus objetivos. Santifican y justifica abusos. Ejemplos abundan: Las Organizaciones Guerrilleras, la Jihah, los golpistas, los comunistas que en su haber desde 1914 y la posterior obscura época estalinista, asesinaron pueblos enteros hasta un numero indecible de 70 millones de personas, por la simple razón de pensar diferentes, o los castrocomunistas que asesinaban a mansalva, cuando triunfó la revolución y bajaron de Sierra Maestra, asesinos de la calaña de un Che Guevara, quien con juicios sumariales y en su perversa idea de exportar revolución, han asesinado cientos de miles de personas en Venezuela y Latinoamerica y propiciado en Cuba, más de 2 Millones de personas y en Venezuela, hasta ahora, cientos de asilados, presos políticos y 1.378 fugas de capital humano en el mejor de su momento productivo. Extremistas son esos integrantes de  mafias, que matan por drogas, por control de zonas de robo, por unificar bandas que secuestran, pranes que son expertos asesinos y ahora son integrantes de organismos de seguridad ciudadana. Extremismo con los que planifican asesinatos selectivos de jóvenes políticos y los hacen aparecer como ajustes de cuenta, ahora con saña hasta la saciedad con 24 disparos a quemarropa o 26 cuchilladas a mansalva. Son personas que justifican la muerte de inocentes para alcanzar el Poder, unos del Estado, otros de las bandas que permite el Estado para que los apoyen como el poder obscuro de sus revoluciones. Extremismo para imponer ideales, exaltando verdaderos delincuentes y en esa exaltación del idealismo, sus mentes perturbadas imaginan alcanzar máximas recompensas, aun a costa de la vida de otros, al igual que cualquier perturbado mental que masacra niños en un colegio, cumpliendo  con alucinaciones de sus mentes dislocadas. Estas personas, se abrogan en forma inmoral los principios, los fundamentos sociales, religiosos, políticos o económicos para lograr sus objetivos: “El fin justifica los medios”, es su máxima y apelan al uso de la fuerza quien sea se oponga a su manera de pensar. Peor aún, con principios antinaturales, sensibilizan la ingenuidad humana y aquella poca capacidad de penetrar en los misterios que ofrecen el desconocimiento de las cosas por parte de los más débiles: El PUEBLO. Imponen formas anticuadas de barbarie, como la de los Talibanes en Afganistán que destrozaron toda forma de progreso y aquí en Venezuela vemos con todo desparpajo como han aniquilado el sistema productivo. Imponen ante la mirada atónita de los más educados, formas de gobierno retrogradas capaces de quebrar un país rico en materias primas y hacerlo importar hasta un 70% de sus necesidades alimenticias, solo por el hecho que los productores y empresarios, representan ideas adversas a su doctrina política. ¿Qué dirían los científicos de la economía si revisaran los desastres en decisiones económicas, con las cuales han manejado a su antojo extremistas, que prefieren que los empresarios extranjeros, manejen los sistemas productivos venezolanos?. Nos toca a la sociedad civil desarmada, continuar nuestra lucha democrática con la única variante que debemos ser más agresivos en nuestros reclamos para hacer ver que el pueblo esta disgustado, que exige cambio inmediatos, que exige rescate de la moral de los dirigentes y que sean investigados los casos que todos sabemos, pero que olvidamos a la hora de reclamar a la oposición en lugar al gobierno criminal.  Quisiera hacer una paseo por diez casos que debemos exigir en la oposición que sean investigados ya que estos extremistas del castrocomunismo, se hacen la vista gorda para evitar el reflejo de sus perversiones: 1. Cientos de denuncias por ciudadanos sometidos a feroces torturas a la vista del mundo entero, como sucede con Simonovis y Afiuni y los de transgresión de derechos humanos, exprofeso y continuada, por parte del Estado alterando normas. 2. nacionales e internacionales contra cientos de estudiantes en manifestaciones pacíficas. 3. Denuncia sobre la usencia de partida de nacimiento de Nicolás Maduro, fraude en las elecciones presidenciales del 14ABR2013, fraude continuado en diferentes elecciones. 4. Decenas de denuncias por miles de millones de dólares perdidos y no demostrados en la gestión de las administraciones de PDVSA, BCV, FONDEN, CADIVI. CORPOELEC, SIDOR. 5. Denuncias ante el TSJ sobre el regalo de dinero a otros países que supera los 60 mil millones de dólares. 6. Denuncias por pérdidas patrimoniales con el convenio del Fondo Chino. 7. Denuncias por entrega territorial y negligencia criminal en la defensa de nuestro territorio y salvaguarda de la Soberanía, al permitir que Organizaciones del Estado estén bajo control de funcionarios cubanos y una grosera entrega del territorio en reclamación de la Guyana Esequiva. 8. Cientos de denuncias por las expropiaciones indebidas de 240 empresas y 600 haciendas, antes productivas y ahora en la ruina. 9. Denuncias sobre 24 violaciones a la Constitución. 9. Denuncias públicas de Exministros, periodistas, Exjueces del régimen castrocomunista, como Giordani, Mario Silva, Velásquez Alvaray, Eladio Aponte, Moreno, Edmee, Illaramendi, Isea, quienes delataron pérdidas multimillonarias en Dólares, corruptelas y evidencias de participación en la destrucción institucional. 10. Denuncias de evidencias de Redes de Narcotráfico propiciadas por Oficiales de la FAN. Militares y civiles en sus conexiones con el narcotráfico y perversiones de los sistemas de inteligencia. ¿Seguiremos permitiendo tanta aberración en esta patria de Bolívar?

 *Vicealmirante, Doctor en Administración.

Marta Colomina renuncia a El Universal con esta lapidaria carta.

Llega a nuestra redacción, la contundente carta de Marta Colomina a los jefes de los departamentos de opinión y redacción del Diario El Universal respectivamente, donde manifiesta su renuncia como columnista de ese diario y sobre todo sus comentarios sobre la situación de los medios de comunicación privados del país.

Aquí les dejamos la carta de Martha Colomina:

Lic. Elide Rojas, Jefe de Redacción

Lic. Miguel Maita, jefe de las páginas de Opinión

Diario El Universal- Ciudad

Estimados amigos: Cuando en fecha reciente El Universal cambió de dueño , los  usuarios de las redes sociales seguidores de mi artículo de opinión que he mantenido en ese diario  durante 19 años,  conscientes  de que la mayoría de los medios  escritos o audiovisuales que cambiaron  recientemente de propietario han sido adquiridos por ciudadanos  afines al gobierno que al poco tiempo  aplican la censura y excluyen de sus páginas y pantallas  las informaciones críticas al régimen,  me preguntaron si yo iba a continuar escribiendo para El Universal . Contesté públicamente que, a despecho de quienes fueran los nuevos dueños, yo seguiría escribiendo en  El Universal en  la medida en que no hubiera despidos de periodistas por razones políticas ,  se respetase la pluralidad informativa y  no hubiese censura.

Así ocurrió hasta hace unas dos semanas, cuando empezaron a aparecer  declaraciones de algunos articulistas denunciando que habían sido censurados o  vetados ( Salgueiro, Izquiel, Eddie Ramirez y otros). El pasado domingo 27, yo misma me adherí a la posibilidad de haber sido censurada cuando mi artículo no apareció en su página web, mucho más leída que la edición  impresa. Se me dijo que hubo problemas técnicos y  que, al subsanarse, los artículos omitidos aparecerían en la versión digital, como en efecto ocurrió , aunque tardíamente.   Sin  embargo esta  semana las denuncias sobre articulistas censurados   o despedidos por razones políticas   han crecido significativamente , si se atiende  al contenido de los textos vetados : el  inteligente psicólogo social Axel Capriles dijo  que su artículo  había sido rechazado porque escribió sobre el vergonzoso caso del general Hugo Carvajal; el magnífico economista Orlando Ochoa, articulista de EU durante 17 años,  fue notificado que “por cambio en la línea editorial su columna de opinión ya no será publicada”. Otro brillante economista, Miguel Angel Santos,  publicó  este jueves enLa Patilla   su artículo , acompañado del  siguiente texto:”Este artículo debería salir hoy publicado en El Universal, pero por alguna razón ( de esas que antes no ocurrían y ahora sí ocurren) no ha sido incluido dentro de la edición web de El Universal EUD. Ya, ya, hubo fallas técnicas, disculpas, etc. Llama la atención que algunos, cada vez más pocos, sigan empeñándose en mantener las formas y en hacer las cosas de a poco, como si no fuésemos a darnos cuenta”. Además de los nombrados, ya no pueden seguir escribiendo en El Universal  Unai Amenábar, José Domingo Blanco (Mingo), Ismael García, Cipriano Heredia,  Dámaso Jiménez, Orián Brito, Néstor Luis Alvarez,  Agustín Blanco Muñoz , Per Kurowski y  otros que escapan a mi memoria. La periodista Nitu Pérez Osuna renunció en solidaridad con sus compañeros. Todos los  censurados o sacados de las páginas son críticos del gobierno.

Es hora entonces de que la  opinión expresada  hace unas cuantas semanas  cuando los usuarios de la red me preguntaron  si iba a seguir escribiendo en El Universal , se  materialice en solidaridad   abierta con nuestros compañeros   despedidos y diga  públicamente que, en esas condiciones, no puedo seguir escribiendo en  El Universal, aunque  mis artículos críticos, hasta la semana antepasada, hayan salido sin censura alguna. Esta carta debí dirigírsela al nuevo presidente de El Universal por su contenido,   pero preferí  ponerla en manos de  dos  amigos , Elides Rojas, Jefe de Redacción  y Miguel Maita, jefe de las páginas de Opinión,  a quienes respeto y admiro por su trabajo constante,   inteligencia , defensa de la libertad y  por los difíciles momentos que les está tocando vivir. Esta decisión   que he tomado  hoy , es en extremo dolorosa para quien , desde hace 15 años, ha ido perdiendo espacios de comunicación en defensa de la Democracia, devorados por la censura y la represión . Leo que a   varios  articulistas se les ha dicho que su retiro es temporal. Ojalá que así sea, porque ello significaría que  la opinión libre habría dejado de ser un delito en Venezuela , y que la reconquista de la Democracia es posible y puede estar cercana.

Con respeto y afecto

Marta Colomina

MColomina@gmail.com

@colominaM

FUENTE: La Patilla

Carta de renuncia a la columna de El Univeral. Fernando Ochoa Antich

Caracas, 2 de agosto de 2014

Señor ingeniero

Jesús Abreu Anselmi

Presidente de El Universal

Presente

Me dirijo a usted públicamente con la finalidad de informarle que en carta dirigida al licenciado Miguel Maita, editor de opinión de El Universal, hice formal e irrevocable renuncia de mi columna semanal que, durante casi dos décadas, escribí en dicho diario. Lo hago, porque ayer se cuestionó mi artículo semanal por no coincidir su contenido  con la nueva línea editorial establecida por usted y los nuevos propietarios de tan importante diario venezolano. Creo de interés para la opinión pública manifestar mis observaciones sobre su cuestionable conducta y la nueva orientación editorial de El Universal.

El contenido de mi artículo se refería a los recientes e inaceptables hechos ocurridos en el Centro Penitenciario Militar de Ramo Verde con los detenidos políticos Leopoldo López. Enzo Scarano, Daniel Ceballo y Salvatore Luchesse al ser golpeados por una comisión de funcionarios encapuchados de la Dirección de Inteligencia Militar durante una requisa a sus celdas que no cumplía los requisitos establecidos reglamentariamente. También señalé la injusticia que significa la detención del general en jefe Raaúl Isaías Baduel, del  comisario Iván Simonovis y los demás agentes de la Policía Metropolitana

Establecer una línea editorial que limite la denuncia sobre un hecho tan irregular como el que narré en dicho artículo lo único que muestra es un claro interés, de usted y los nuevos propietarios de El Universal, de evitar cualquier crítica que se haga al régimen de Nicolás Maduro, obligando a los columnistas de El Universal a autocensurarse permanentemente. Ese tipo de actitud, de la cual usted es responsable, es un paso más dado por el actual gobierno para limitar la libertad de prensa en Venezuela. El Universal había tenido la fortaleza de resistir las presiones del régimen chavista al mantener un sentido pluralista en su orientación periodista. Por lo que se ve, esa orientación terminó.

         La historia de Venezuela, ha sido siempre una permanente lucha entre la libertad y la opresión. Los medios de comunicación nunca dejaron de ser factores fundamentales en la defensa de los derechos ciudadanos. Es muy triste, que usted y los nuevos propietarios de El Universal, no hayan tenido  la entereza para oponerse a las presiones que claramente están recibiendo del actual gobierno para limitar la capacidad de crítica de sus colaboradores y columnistas. Tenga usted por seguro que nuestro pueblo no olvidará tan deplorable actuación, y recordará con dolor  que entre los medios que se doblegaron ante el régimen chavista estuvo El Universal, dirigido por usted.

Fernando Ochoa Antich.

Nota de Remitente:                                                

Estimados amigos:

               

                 Les remito anexo un artículo que me fue censurado en El Universal, limitando su publicación, y mi carta de renuncia a la columna que, por veinte años, tuve en ese diario. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich

fochoaantich@gmail.com      @FochoaAntich

¿Tiene futuro nuestra industria petrolera? Por: ALBERTO QUIRÓS CORRADI.

¿Tiene futuro nuestra industria petrolera?

10 DE JULIO 2014.  ALBERTO QUIRÓS CORRADI 014 - 00:01 

(I)

En una pequeña reunión de petroleros de los de “antes”, Arnold Volkenborn nos hizo una presentación del futuro de la industria petrolera venezolana que recoge información dispersa y la organiza de manera tal que las premoniciones fatalistas que todos teníamos se convierten en algo que se aproxima casi a una certeza, aunque el futuro tiene tantas incertidumbres que, por lo general, nos equivocamos en las predicciones. 

Para reforzar el concepto de la incertidumbre del futuro, recordamos que hace 10 años los expertos pronosticaban que nuestro continente (Norte, Centro y Suramérica) sería, por siempre, importador neto de unos 6 millones de barriles diarios (b/d) de hidrocarburos. 

Desde entonces ha habido una revolución tecnológica. 1) Se desarrolló la perforación horizontal que permite acceder con un pozo vertical a horizontes de varias arenas de producción para la cual se requería antes hasta de 24 pozos. 2) Se desarrolló una tecnología que permite perforar “costa afuera” a grandes profundidades. 3) Se desarrollaron tecnologías para “fraccionar” las lutitas y extraer gas y petróleo en abundancia que hasta hace poco no podían producirse. Los resultados han sido espectaculares. En Estados Unidos el petróleo de lutita es ya (2013) 2,7 millones (b/d) y 7,4 millones (b/d) de petróleo convencional. Para 2017 se calcula que se producirán de lutita 5 millones (b/d) y 10,4 millones (b/d) de petróleo convencional. Lo cual lo convertirá en el mayor productor del mundo y en exportador neto. 

Por su parte, Canadá producirá de sus arenas bituminosas 5,8 (b/d) para el año 2030 (1,8 millones b/d en la actualidad) Gran parte de esta producción estará interconectada a través de oleoductos (muchos ya existentes) con Estados Unidos pero tendrá que buscar también otros mercados. Mientras todo esto se desarrolla Venezuela redujo sus exportaciones a su mercado natural (Estados Unidos) de 1,5 millones (b/d) a 700.000 (b/d). Brasil planifica producir entre 3 millones y 4 millones (b/d). México ha abierto su industria al capital extranjero. Argentina ha incrementado su producción de gas, natural y de lutita. Colombia posiblemente llegue a producir 1 millón (b/d). Perú exporta gas a Chile. Todo lo cual apunta a que América del Sur no solo será autosuficiente a corto plazo, sino que tendrá capacidad de exportación.

Los expertos apuntan a que en el mundo podría haber, en el relativo corto plazo, una oferta mayor que la demanda, lo cual plantea lo que haría, en ese caso, la OPEP; ya esta organización ha reducido su expectativa de producción de 31.000 millones (b/d) a 30.000 millones (b/d) en 2020, lo cual visto desde la perspectiva de hoy parece optimista. 

No incluiremos cifras para el gas pero las conclusiones son las mismas que para el petróleo. Habrá gas en abundancia y ya Estados Unidos ha comenzado a exportarlo. El desarrollo atrasadísimo del gas costa afuera en Venezuela ya no encontrará mercado si alguna vez se terminan los proyectos actuales. (Estados Unidos está transformando los terminales para recibir gas licuado en puertos para exportarlo).

Hay mucho pero mucho más. No hemos mencionado las energías alternas que tarde o temprano reducirán la demanda por hidrocarburos. Pero, lo expuesto es suficiente como para concluir que: 1) Será difícil desarrollar la faja petrolífera del Orinoco para producir petróleo crudo comerciable, para lo cual se necesita de mejoradores que, si empezamos hoy a construirlos, tardarán por lo menos 6 años para que estén operativos. 2) El gas costa afuera tendrá que utilizarse en Venezuela y será mucho más costoso que el gas asociado que producimos actualmente y que ya no nos alcanza. 3) Tenemos, todavía, petróleo liviano y mediano más fácil de comercializar que el de la faja, pero no hay ni exploración ni recuperación de pozos abandonados. 4) Venezuela perdió el prestigio que conservó por muchos años de suplidor “seguro y confiable” y buen pagador por los servicios que recibía su industria petrolera. 5) ¿Qué mercados tendrá Venezuela si nuestro continente no solo será autosuficiente sino un exportador neto de energía? Nos queda China y la India, ¿podemos competir para esos mercados con el Medio Oriente y el norte de África, cuando se cierre el mercado de Estados Unidos? 

Este régimen nos destruyó el presente. Parece que también nos confiscó el futuro. 

(II)

17 DE JULIO 2014 - 00:01

Mi artículo de la semana pasada sobre el mismo tema produjo ciertas reacciones, casi todas positivas, sin embargo, algunos estuvieron en desacuerdo con la posibilidad de que en el futuro, no muy lejano, exista una sobreoferta. Insisto en que “ese” es un escenario posible por las razones dadas allí.

Hay otros escenarios que no definí, pero advertí en la introducción que “el futuro tiene tantas incertidumbres que, por lo general, nos equivocamos en las predicciones”.

Nelson Hernández, cuyo criterio respeto mucho, ha calculado que tenemos todavía 15 años para producir-colocar unos 3,5 millones de barriles diarios (b/d), que coincide con lo que lo que “asigna” la OPEP.

En los años sesenta la Shell Internacional diseñó la planificación por escenarios y la exportó a su filial en Venezuela (CSV).
Tuvimos el privilegio de pertenecer al primer grupo entrenado en esa disciplina. Una de las conclusiones a las cuales llegaron sus expertos era que un país productor de petróleo, con reservas suficientes, siempre debería invertir para tener un potencial de producción mayor que la demanda estimada, porque esta, por lo general, era afectada por sucesos inesperados (guerra, decisiones políticas, catástrofes de la naturaleza) que reducirían la oferta y, entonces, se podrían colocar, aunque fuera por poco tiempo, el excedente de producción a precios superiores a los “normales” y la inversión se recuperaría. Arabia Saudita es un buen ejemplo de esta estrategia.

Creemos que tanto Estados Unidos como Canadá cumplirán con sus planes y combinados serán autosuficientes y exportadores. Brasil tiene problemas con su economía y podría no llegar a producir de 3 millones a 4 millones b/d. México abrió algo su industria petrolera a la inversión privada pero todavía esa decisión tiene mucha oposición política. Argentina tiene grandes reservas de gas pero no sabemos cuál gobierno sustituirá a los Kirchner. Quizás la incertidumbre mayor es la explosiva situación presente y futura del Medio Oriente. Una interrogante es: ¿Si Estados Unidos no necesita petróleo de esa región, continuará gastando enormes cantidades de dinero para tratar de impedir que pierda su frágil estabilidad actual?

Así como puede haber oportunidades, también hay otros peligros. El gas, paulatinamente, sustituirá el petróleo en múltiples industrias, sobre todo en la generación eléctrica. El automóvil eléctrico está progresando rápidamente. Los países desarrollados siguen en la búsqueda de energías alternas y todo eso tiende a disminuir la demanda por petróleo, amén de que no se anticipa un crecimiento económico fuerte en los grandes consumidores de energía pero los países en desarrollo siguen aumentando su demanda y allí podría estar la compensación por la baja.

Ante las incertidumbres mencionadas toma fuerza la estrategia de tratar de aumentar la producción nacional lo más rápido posible, para lo cual se requiere dar un sacudón a la política petrolera actual. Muchos de nuestros expertos han sugerido diversos modelos para una política petrolera. El gran problema es que la solución es urgente y requiere no solamente de conocimientos técnicos y económicos sino de una enorme voluntad política y es, en esto último, donde creemos que “el juego está trancado”. Este régimen no tiene ni conocimiento, ni acceso a los capitales requeridos ni voluntad de cambio. Pero lo más grave es que nuestros jóvenes políticos que, algún día, detentarán el poder, tampoco parecen tener ideas novedosas. López tenía un plan imposible de cumplir de 10 millones de barriles diarios de producción. Capriles dijo que solo iba a despedir al presidente de Pdvsa, lo cual sugiere su continua estatización.

A menos que nos quitemos ya esas telarañas ideológicas que obligan a los políticos, viejos y jóvenes, a decir en público lo que ellos creen que el pueblo quiere oír, este país, con o sin petróleo, no tiene futuro. Imposible progresar bajo un régimen cuyos poderes públicos lo que comunican son sandeces atrasadas y una oposición que no le da la cara al desplome nacional y sigue “cuidándose” porque todavía cree que apoyarse en el sector privado y buscar un cambio rápido, tiene un costo político. ¡Por favor!


PD: Hay que recuperar palabras como capitalismo, meritocracia, productividad, privatización, competitividad, riqueza, empresarios y enterrar bolserías como socialismo del siglo XXI, comandante eterno, empresas básicas, gobierno de calle, gobierno cívico-militar, empresas socialistas.

(III)

24 DE JULIO 2014 - 00:01

Esta debe ser, por ahora, la última entrega de una trilogía que comenzamos en El Nacional digital, hace dos semanas. Hemos recibido varios comentarios. Uno que consideramos importante por venir de un petrolero que sigue activo como consultor. Básicamente, nos argumenta que la Faja Petrolífera puede todavía desarrollarse y competir, por ejemplo, con el crudo de las arenas bituminosas de Canadá. Que el gas Costa afuera también podría competir gracias a la nueva tecnología que permite licuarlo en los mismos buques en que lo transportan. Que América del Sur puede ser todavía un mercado porque sus reservas son bajas para la población que alberga. Que no es seguro que tengamos reservas de crudo liviano y mediano y que las exploraciones a riesgo por esos crudos que se hicieron durante la Apertura resultaron poco menos que un fracaso.

No soy ingeniero petrolero, a pesar de que algo aprendí de producción y refinación en mis 32 años en la industria. Pero lo mío es política petrolera, planificación y comercialización. De manera que sostengo que, aunque todo lo anterior fuese cierto y que todavía tenemos un ventana de oportunidades de 15 años (Nelson Hernández dixit) o algo más, el futuro de nuestra industria petrolera cuelga de un hilo muy delgado. Peor aún, lo que está en juego es el futuro del país porque, hagamos lo que hagamos, los ingresos que producirá el petróleo, por sí solos, no alcanzaran para financiar la recuperación del desastre que nos dejará este régimen.

Supongamos que aumentamos la producción y comercializamos todo. La pregunta es ¿cuánto de esas ventas ingresarán al Fisco nacional? Pdvsa está endeudada criminalmente y tiene que pagar con petróleo dinero que no ha ingresado a sus arcas. El país está también a punto de entrar en “default” con sus acreedores externos y, si quiere cumplir, entonces pagará y dejará al país ayuno de dólares.

Aparte de los peligros mencionados en mis 2 artículos anteriores, hay 3 que se quedaron afuera. 1. ¿Dónde están los recursos humanos que requerimos para, aunque sea, vigilar la operación petrolera? Porque si de operar directamente se trata, olvídense. 2. ¿Habrá disponibilidad inmediata de equipos como taladros, tubos de perforación, aceros para tanques, químicos, etc, que se requieren para operar y construir la infraestructura necesaria para un aumento rápido e importante de producción? 3. Cada día la protección ambiental tiene más fuerza y por supuesto, cumplir con lo ineludible, será costoso.

Lo anterior, es lo técnico. Evaluemos lo político. ¿Este régimen o el que lo reemplace va a cambiar las leyes y la idiosincrasia popular para llamar a las empresas multinacionales con tecnología y dinero, incluyendo a los chinos, si es que ya no lo han hecho con estos últimos y decirles: aquí está la Faja, aquí están algunas áreas donde puede haber petróleo liviano y mediano, encárguense de todos los costos y páguenme una regalía razonable, el impuesto sobre la renta y, si están dispuestos, dennos un bono para entrar al negocio? Además, hay que privatizar las empresas de Guayana, incentivar a la industria privada en agricultura, industria metalmecánica, servicios a la industria petrolera, turismo y, lo más importante, desarrollar una educación moderna que desde el preescolar rescate la enseñanza de valores basados en la educación socioemocional, psicología positiva, aprendizajes de las neurociencias aplicadas a la educación, bioética y neuroética. No solamente no nos hemos puesto al día con las nuevas investigaciones de las ciencias y los dilemas morales que producen sino que nos hemos atrasado. Nuestra máquina del tiempo educativa solo sabe retroceder.

Para no caer en el foso más profundo del Tercer Mundo, tenemos que reaccionar ya y no hay voluntad política para hacerlo ni en el régimen ni en la mayoría de la oposición ni tenemos un pueblo educado que entienda la gravedad de lo que nos espera.

En resumen, con las deudas que tenemos, con el atraso tecnológico y educativo. Con la inseguridad y la corrupción. Con el desprestigio internacional que hemos acumulado, si no convocamos a una verdadera revolución ya y nos resignamos a unos años duros para recuperarnos y empezamos a producir bienes no petroleros, no tendremos futuro. Aunque haya un milagro que duplique los precios petroleros veremos enriquecerse a los que han invertido para aumentar su producción y nosotros seremos meros espectadores.

PD: El ciclo del petróleo en Venezuela se cerró. Hoy tenemos que, otra vez, llamar a los que “saben” y tienen recursos financieros para que se encarguen del negocio. ¡Como cuando Gómez! (Si creen que exageramos, oigan el discurso de Maduro entregándole el país al presidente de China)

albertoquiros31@gmail.com

Remitido por: Haydeé Irausquín.

Presos Políticos. Por: Fernando Ochoa Antich.

Presos Políticos

Fernando Ochoa Antich.

         Protesto a nombre de la Venezuela democrática que aspira vivir en una sociedad en donde impere el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos. Protesto a nombre de la mayoría institucional de la Fuerza Armada que observa con sorpresa la indebida utilización de los medios militares en acciones represivas. Protesto a nombre de los jóvenes estudiantes que, como siempre, están en la vanguardia de la lucha por la libertad y la democracia.  Es  inaceptable que una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar se haya atrevido a realizar una requisa, con funcionarios encapuchados, utilizando la fuerza,  para golpear a Leopoldo López, Enso Scarano, Daniel Ceballo y Salvatore Luchesse. La responsabilidad del director del penal coronel Omero Miranda es indiscutible. Tan reprochable actitud compromete su honor militar.

         Es de gran importancia que la opinión pública conozca los detalles  de lo ocurrido para que pueda valorar la realidad que viven estos venezolanos detenidos ilegalmente. El 21 de Julio se firmó un acuerdo entre el mencionado coronel Miranda, la directora de Derechos Fundamentales, María Bertely, y  la defensa de los detenidos para lograr que cesara la situación de aislamiento que, desde hace algún tiempo, sufrían los presos políticos, buscando garantizarles un constante contacto entre ellos, acceso a las áreas deportivas, el establecimiento de un  horario, permanente y estable, para la visita de familiares y terceras personas, y el cumplimiento de los reglamentos que prohíben la imposición de penas  y castigos a personas que están sometidas a un proceso  sin haberle sido establecida la correspondiente pena.  

 Estoy convencido, que la acción realizada por la comisión de la Dirección de Inteligencia Militar sólo buscaba demostrar ante los presos políticos  que en el penal se  hace exclusivamente lo que ellos establecen, sin tomar en cuenta el contenido del acuerdo firmado y quizás hasta la autoridad del propio coronel Miranda. El dirigente de Voluntad Popular, Freddy Guevara, con toda razón, consideró “que el acuerdo había sido una trampa para demostrar que los presos políticos  no estaban aislados, para inmediatamente después volver a confinarlos en sus celdas”. Lo que causa realmente angustia es haber escuchado a la Fiscal Luisa Ortega Díaz afirmar que Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano y Salvatore Lucchese “no estaban sometidos  a ningún aislamiento pudiendo recibir visitas de sus familiares y de otras personas”

Durante mi desempeño como ministro de la Defensa me correspondió enfrentar los trágicos acontecimientos del 4 de febrero de 1992. Después de la derrota de la insurrección  militar hubo un número de detenidos relativamente importante, que se fue reduciendo  a no más de 50 oficiales, los cuales estaban realmente comprometidos en la asonada militar. A todos se les guardó las consideraciones correspondientes a su grado militar. Hago esta referencia porque entre los detenidos estaba el  mayor general Miguel Rodríguez Torres, actual ministro del Interior. El puede dar fe de esta verdad. Yo, a su vez, tengo que reconocer que  Carlos Andrés Pérez,  en ningún momento me presionó para que  tomara alguna medida en su contra habiendo sido el responsable del  ataque a  La Casona, en donde se encontraban doña Blanca, sus hijas y nietas.

Es inexplicable, que un gobierno que se dice democrático sea capaz de utilizar acciones represivas en contra de un grupo de detenidos políticos. Es verdad, que ese tipo de acciones es una característica de los gobiernos revolucionarios y fascistas. Es imposible dejar de señalar la injusticia cometida durante tantos años con el comisario Iván Simonovis y los demás agentes de la Policía Metropolitana. Los venezolanos saben perfectamente bien que la responsabilidad de los asesinatos del 11 de abril la tuvieron los dirigentes del PSUV que invitaron a sus militantes a tomar las armas para defender un gobierno que había provocado dicha crisis. Otra caso, realmente doloroso es la situación que vive el general en jefe Raúl Isaías Baduel. Todos conocen que su prisión fue una medida judicial impuesta por el régimen chavista al considerarlo responsable de la derrota sufrida en el referendo constitucional de 2007.

Caracas, 3 de agosto de 2014.                                   fochoaantich@gmail.com                                                     @FochoaAntich

Se Muere la MUD Viva la Resistencia. Por: Alberto Franceschi G.

 

Se Muere la MUD Viva la Resistencia

Alberto Franceschi G.
31 de Julio de 2014

En la encerrona de la MUD que propuso Ledezma parece que, como bromeé en su momento, se quedaron encerrados como auspicié para que no salgan más a causarnos desgracias.

RAmon G. Aveledo renunció y no seré yo quien lo lamente, creo que faltan otras 50 renuncias más, si es que quisieran corregir sus nefastas tácticas de acción política absolutamente alcahuetas con el régimen títere cubano de Maduro –Diosdado- Ramírez.
LA MUD, amigos lectores, no se arregla con la salida de Aveledo, es más en la MUD no puede enmendarse nada, por cuanto es un parapeto politiquero, ultra-oportunista, cobarde y mercenario al servicio del régimen y lo mejor que puede ocurrirnos es que desaparezca de nuestro horizonte que estaría plagado de desgracias mientras esta gente tenga alguna capacidad de vendernos el alma como lo han hecho por años.

A mí no me gusta el nombre RESISTENCIA porque pareciera tener la connotación de “organización que resiste” los palos, pero que no asume explícitamente en sí misma, la tesis de derrocar el régimen como su exclusiva estrategia.
Pero al parecer no hay una mejor denominación para las decenas de miles de militantes de la causa libertaria que escogieron el camino de la acción directa contra el gobierno y con la explicita vocación de estropear esta paz de sepulcros que el partido comunista cubano quisiera imponernos también a nosotros como en la isla esclavizada.
No estoy enterado de lo que pueda modificar la reincorporación de la gente de Leopoldo López y de la María Corina a ese frente de los mudos y si este club de diletantes pudiera aun tener alguna utilidad como organización defensiva, dado que hasta ahora ni siquiera fueron capaces de programar una campaña sistemática por la libertad de presos políticos.
No creo que María C y LL tengan nada que ganar y sí mucho que perder entrando en esa cueva de alacranes aunque sea de visita. Porque la única vigencia que tiene la MUD es la que le da el gobierno como “pera de boxeo” de sus invectivas para mantenerles a flote su “prestigio de víctimas” de la dictadura.
Esto por supuesto lo saben quiénes tienen nociones elementales sobre que “la política la inventó el diablo” y ese jueguito hasta de ponerte preso sirve a planes determinados, a veces hasta discutidos previamente con los carceleros.
Todos ya sabemos que esta llamada Mesa de Unidad, de lo único que se ha ocupado es de sus cantaletas de diálogo y reconciliación para desmontar y desmoralizar las luchas, incluyendo las que lleven el signo estrictamente defensivo, además por supuesto son enemigos jurados de toda propuesta que desemboque en la confrontación en las calles contra el régimen como quedó ampliamente demostrado a lo largo de estos últimos 5 meses.
Ellos solo sirven para ser alcahuetes de las campañas electorales reeleccionistas del régimen del que son comparsas, porque son socios del sistema electoral de fraudes pestilentes que nos han mantenido bajo este yugo electorero del que extraen como socios recogiditos y ninguneados algunas migajas y canonjías.
El sistema electoral con su pernicioso carnaval de marketing mediático que hizo ricos a los dueños de Globovisión antes de “sacrificadamente” vender el canal al régimen y que también hizo más rico al candidato eterno, solo ha servido para hacer prósperos a una franja clientelista de la llamada oposición y para mantener por consiguiente esta ya gangrenada ilusión sobre que la democracia sobrevivió aun en manos de Chávez y Maduro.
Nunca olvidar que la MUD ha sido expresión política directa de la BOLIBURGUESIA, (segmento “opositor”) es decir de los grandes “guisadores” de compañías de maletín, que hacen vida social común con la caterva de malandros rojos que saquean las divisas petroleras.
De manera que si la MUD desaparece tendríamos un adversario menos y el gobierno un problema más… y no cualquiera…
La RESISTENCIA tendrá entonces la vía libre para emprender sus mejores y más decisivas batallas hasta erradicar este régimen piltrafa.

FUENTE. Con Alberto Franceschi /  Se Muere la MUD Viva la Resistencia