COMUNICADO DEL FIM: SUSPENSION DEL RR PRESIDENCIAL Y LA RUPTURA DEL HILO CONSTITUCIONAL.

     

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Asociación civil de militares retirados

Caracas-Venezuela

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

oooOooo

COMUNICADO DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR  ANTE LA SUSPENSION DEL RR PRESIDENCIAL Y LA RUPTURA DEL HILO CONSTITUCIONAL.

Nosotros, los abajo firmantes, militares retirados integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos respetuosamente a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional para manifestarles los sentimientos de tristeza e indignación que nos embargan, al ver a nuestra patria dividida y desesperanzada por la acción depredadora a que ha sido sometida por grupos que decidieron violar principios fundamentales de nuestra Carta Magna para la conformación de los órganos que constituyen el Estado y para dar cuerpo a la idea  principal que inspiró a la constituyente cuando aprobó el texto que dio cabida al rol protagónico y la participación del pueblo en la conducción de las políticas públicas y en la toma de decisiones para ejecutarlas.

La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de posponer hasta nuevo aviso el proceso de recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad para activar el referendo revocatorio (RR) contra Nicolás Maduro, luego de “acatar” las sentencias cautelares dictadas por los tribunales penales de primera instancia de siete estados, constituye una escalada peligrosa para la paz y convivencia ciudadana que, además de romper el hilo constitucional, cierra definitivamente las vías para una solución pacífica, democrática y constitucional a la grave crisis que vive el país.

Como paso previo a este ardid tramado por el régimen para dinamitar el RR contra Nicolás Maduro, recordemos la reciente sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, quien declarándose competente para conocer un recurso de interpretación de las Normas para Regular el Procedimiento de Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Cargo de Elección Popular, decidió que la convocatoria del referendo revocatorio requería reunir el veinte por ciento (20%) de manifestaciones de voluntad del cuerpo electoral en todos y cada uno de los estados y del Distrito Capital de la República,  y que la falta de recolección de ese porcentaje en cualesquiera de los estados o del Distrito Capital, haría nugatoria la valida convocatoria del RR presidencial, aunque esta taxativamente indicado en el texto legal que el 20% requerido sería el de la circunscripción del funcionario a revocar, que para el presidente de la república es el territorio nacional.

Por otra parte, es un hecho público y notorio, que se dieron las condiciones constitucionales y reglamentarias  exigidas para que el pueblo tuviere la oportunidad de decidir, participando protagónicamente y de acuerdo al artículo 72 de la Constitución Nacional, la continuación en el cargo o la remoción del ciudadano que hoy ocupa la presidencia de la república. A tal efecto y después de aprobar el CNE la validación del 1% de las huellas de los firmantes, procedió a fijar la recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad para los días 26, 27 y 28 de octubre.

Llama la atención que intempestivamente, utilizando argumentos no probados judicialmente, se originen acciones que arrebatan el legítimo  derecho del pueblo a participar y protagonizar una decisión política de su entera incumbencia, la cual había cumplido todas las exigencias legales que le son aplicables.

Con base al estudio de los hechos y según el contenido del artículo 333 de la Constitución de la República, que nos obliga como ciudadanos a vigilar el cumplimiento de las normas constitucionales y a restablecer su vigencia en caso de ser violadas, nos permitimos recordarle a los integrantes activos de nuestra Institución Militar, la obligación constitucional que tienen de hacer respetar nuestra Constitución Nacional, y exhortarles a realizar las acciones necesarias para mantenerla inmarcesible, so pena de incurrir en complicidad por su violación y, de acuerdo a lo establecido en los artículos 25 y 139 del texto constitucional, hacerse sujetos de la aplicación de las sanciones penales, civiles y administrativas correspondientes.

Debemos recordarle además, que el personal activo de las FAN viola la máxima Ley si participa de alguna forma en militancia política y que la concusión al pueblo soberano del derecho constitucional de participar y protagonizar en los actos electorales decisorios de la conducción de la Nación, son característicos de gobiernos autoritarios, dictaduras y tiranías, y la historia de la humanidad está llena de ejemplos de cuan trágicos ha sido el final y de qué manera han terminado sus días, tanto de los autores de la violación del estado de derecho, de los derechos humanos, derechos civiles y corrupción,  como de sus cómplices.

En consecuencia a lo antes expresado, los militares integrantes del Frente Institucional Militar acordamos:

1.- Rechazar y condenar de forma pública y categórica todos los actos que cercenen la libertad de participación y protagonismo del pueblo y denunciar expresamente a todos los funcionarios que participen de tal violación y a los que, ocupando instancias dentro de los órganos del Estado, no se opongan contundentemente a esta práctica dañina y perniciosa contra la salud ciudadana del país.

2.- Suscribir el reciente Acuerdo de la soberana Asamblea Nacional sobre el rescate de la Constitución, la Democracia y los Derechos Humanos.

3.- Participar activamente en todo acto o manifestación tendente a la recuperación de los derechos abrogados y a la defensa de los derechos consagrados en nuestra Constitución Nacional

4.- Exhortar a los miembros activos  de la Fuerza Armada Nacional a cumplir estrictamente las disposiciones establecidas en los artículos 328, 329 y 330 de la Constitución Nacional, tales como: No tener militancia política, estar al servicio exclusivo de la Nación, no servir a persona o parcialidad política alguna y no participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político.

 Caracas, 23 de octubre de 2016

Por el Frente Institucional Militar, suscriben:

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala (Vice-presidente)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez (Representante GN)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Ej.) Carlos Julio  Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellanos

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (GN) Rafael Vera Ruiz

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (Ej) Evelio Gilmond Baez

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (GN) José Salazar Heredia

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av.) Pedro Pereira

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcalá

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av) Juan José Farías Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González                 

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Antonio Semprún

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Móttola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán  Díaz,

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín Puertas

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamús

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel(GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.)Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez

Coronel (Ej.) Eduardo José Suarez Montana

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata Ramón Guerrero Ramírez

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez 

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán de Corbeta Ali Boscan

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Cabo 1ero Ángel Humberto Martinez Camejo

Otras firmas en depósito

COMENTARIO Y REMISIÓN: 

Saludos. 

Adjunto comunicado del FIM a los miembros de la FAN, al pueblo de Venezuela y a la comunidad Internacional ante la ruptura del Orden Constitucional y legal en Venezuela, llamando a la FAN al cumplimiento del Art. 328 y 333 de la CRBV.

Atte. Miguel Aparicio. 

EL CAPITOLIO TV EN VIVO

RT

DE TODO UN POCO. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ.@Hmarcanor

20 de octubre 2016

REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              

HUMBERTO  MARCANO  RODRÍGUEZ

Los actuales miembros  del TSJ, no merecen llamarse Magistrados, ese apelativo está muy por encima de ellos---Doctora Cecilia Sosa, Magistrada ex -Presidenta del TSJ.

DE TODO UN POCO

Si algo hacía falta para  que tanto los  directivos  de la MUD como de los partidos políticos que hacen vida en la misma y Capriles  de una vez por todas entiendan que en Venezuela hace 17 años  que no existe democracia sino una dictadura totalitaria, castro comunista y militarista y que además  nuestra  soberanía está hipotecada a los invasores patanes cubanos, que no hay aquí ninguna democracia imperfecta  como afirma Ramón Guillermo Aveledo ni una democracia golpeada  como dice Capriles, es la última por los momentos violación a la Constitución hecha por Nicolás Maduro en relación al presupuesto nacional para el año 2017, en esto se  concatenaron varios  hechos bochornosos entre Maduro y los 32 empleados presidenciales del TSJ a saber: El TSJ no es un órgano legislativo, por lo tanto al crear un Decreto Ley con Rango y Fuerza de Ley, está violando la Constitución y es lo que ha hecho al publicar  ese  decreto donde le permite a Maduro enviar el presupuesto al TSJ dejando de lado  al verdadero poder  encargado constitucionalmente de revisar aprobar o improbar el presupuesto  convirtiéndolo en ley de la república, que es la Asamblea Nacional,  viola  el TSJ la Carta Magna  al legislar ya que  esa función no existe entre sus atribuciones constitucionales, viola Maduro la  Constitución al firmar el presupuesto y en forma pública hace alarde  que lo está  enviando al TSJ para  su aprobación y en forma descarada le  dice a dos  de sus plumarios que lo lleven al TSJ para que  se lo aprueben, demostración palpable  de la subordinación de  ese ente llamado TSJ a las órdenes y caprichos del detentador  del  poder ejecutivo, pero si con esto no le basta  a la MUD, otra vez  los mal llamados magistrados del TSJ violan la Constitución al  sentenciar  que  el 20% de las firmas  para activar el revocatorio, solo se han de recabar a nivel estadal y no nacional, están diciendo claramente   que se olviden de revocatorio en el 2016.

Según lo apunta muy acertadamente nuestro amigo, el Licenciado Gustavo Azocar en su último escrito, titulado “GOLPISTAS DE TOGA Y BIRRETE” de fecha 15 de octubre  para  nada ha de  servir la Asamblea Nacional, dado que el TSJ lo ha convertido en un jarrón chino, hasta el momento desde  su juramentación le ha  declarado 31 de sus  actuaciones  como inconstitucionales, aquí con mucha sencillez lo  que se ha producido en un total golpe de estado contra la Constitución entre  el poder ejecutivo y el judicial, en cuanto a las  violaciones  descaradas del TSJ  en relación a la aprobación del presupuesto del 2017 se han violado los  artículos, 187 numeral 6 y 311-312-313-314 y 315 de la Constitución Nacional al igual  que los  artículos 58-59 y 68 de la Ley Orgánica contra la Corrupción, pero nada de  esto parece  que le importa   a los señores  de la MUD, siguen obnubilados detrás  de esa quimera  del referendo revocatorio y aún hablan de democracia.

Aquí no existe democracia, no puede haber democracia en un país  que mantenga más  de un centenar de presos políticos, una constante persecución  contra los  disidentes  del régimen, donde no existe una total libertad de expresión, donde  existen miles  de personas sometidos  al infamante sistema de presentación judicial, donde  es voz popular las torturas  a que  son sometidos los presos políticos, donde no existe  separación e independencia  de los poderes, donde existen  dos millones  de personas exiliadas. (La voz de la diáspora  de Tomás Páez).  Se viola sin ninguna clase  de rubor  la Constitución tanto por  el poder  ejecutivo  como por  el judicial y el CNE,   hace dos meses  que no se les paga  a los  diputados   de la oposición, pero si a los oficialistas, casi se puede decir  que han disuelto la Asamblea Nacional, le suspenden  la electricidad a las  oficinas administrativas  de la AN y a la propia  Asamblea,  no dejan salir  al aire la emisora de televisión, y porque les da la gana  sin ninguna clase  de explicación, trasladan las  elecciones  de gobernadores y alcaldes para el segundo semestre  del 2017 violando el art. 160 de la Carta Magna ¿Qué más  se necesita para que los personeros  de la MUD entiendan y proclamen que  aquí se  está viviendo en dictadura?  ¿Por qué  se niegan reiteradamente a solicitarle a Maduro  que pruebe  su nacionalidad de venezolano?  ¿Qué han hecho los  directivos  de la Asamblea Nacional con las pruebas totales presentados  por el Doctor Enrique Aristiguetta Gramcko, el Frente Institucional Militar y la Diputada Melva Paredes sobre la no nacionalidad venezolana de Maduro,  ¿Será de verdad que existe entonces el pacto del que tanto se ha hablado de mantener  a Maduro hasta  el año 2018? ¿SERA?

Juristas especializados  tanto en Derecho Constitucional  como Penal han opinado  que tanto Maduro  como todos  sus  secuaces  con las violaciones  constantes  a La Constitución Nacional, se han puesto  fuera  de  derecho, se han convertido en reos  de LESA HUMANIDAD CONSTITUCIONAL y son sujetos  del Derecho Penal Internacional como lo establece  el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Parece que ahora  el régimen no tendrá necesidad de prohibir  las manifestaciones  de la oposición, María Corina Machado y Lilian Tintori están llamando a una pronta  marcha de manifestación y protesta  contra  este régimen hambreador  y violador de los derechos humanos, pero ya salió el Licenciado Torrealba en nombre  de la MUD a condenarlas y decir  que no las apoyarían porque  ellos no tenían tiempo para esas cosas (palabras textuales de su declaración), se  acuerdan del año 2014, cuando la MUD y Capriles  a la cabeza  no solo abandonaron a los  estudiantes  en sus justos reclamos y luchas, sino  que los  condenaron y entre otros  epítetos  los trataron  de  exaltados, revoltosos y radicales, los  dejaron solos, mientras las fuerzas del régimen los masacraban, fue público y notorio las  embestidas de Ramón Guillermo Aveledo en su condición de  secretario  general de la MUD contra los integrantes  del Foro Penal Venezolano por la lucha  que  día y noche  sin descanso mantenían en búsqueda de la liberación de los  estudiantes  que diariamente detenían las hordas del régimen. Es bueno recordar  que todo lo que han hecho y siguen haciendo los integrantes del Foro Penal Venezolano es totalmente gratuito y a ellos solamente a ellos  se  debe  la libertad de miles  de muchachos  que fueron secuestrados durante  esas manifestaciones.

Según el Diputado Freddy Guevara, presidente  de la Comisión permanente de Contraloría  de la A.N., ya finiquitaron la investigación referente al  desfalco continuado en PDVSA durante la gestión de Rafael Ramírez, el cual alcanza la  suma de ONCE MIL MILLONES (11.000) DE DOLARES, de igual manera se aclara que la deuda actual de PDVSA está, cercana  a los SETENTA MIL MILLONES DE DÓLARES y la que tiene  contraída con el Banco Central es de un billón de bolívares y la deuda externa de Venezuela  es  de DOSCIENTOS MIL MILLONES  DE DÓLARES, ¿Cómo pudieron llevar a  este país  a este  extremo, el cual en 17 años  ha recibido DOS Y MEDIO BILLONES  DE DÓLARES.

De acuerdo al Observatorio Venezolano de Conflictos Sociales   (OVCS) en los primeros nueve meses  de este año han ocurrido en Venezuela 5.268  protestas, por falta  de agua, mal servicio eléctrico, inseguridad, falta de  comida y medicina, de igual manera se han producido 678 saqueos e intentos  de saqueos.

El Doctor José Guerra, ex Director  de investigaciones  del BCV y Director  de la Escuela de Economía de la UCV, Diputado de la oposición, declaró recientemente, que todos los créditos adicionales  al presupuesto del 2016, aprobados  por Nicolás Maduro, sin autorización de la Asamblea Nacional no tienen ninguna validez jurídica, es  decir son nulos y  que igual ha de  suceder con los  que  aprueben para el presupuesto del 2017, por lo que hace un llamado a los organismos nacionales e internacionales para  se den por advertidos sobre esta materia.

Soy de los que sostienen con optimismo  que  Venezuela  si tiene  salida  a la gravísima  situación, política, social y económica a que nos han llevado, pero esta salida no puede estar en más  de lo mismo que presentan los directivos  de la MUD y de los partidos políticos  que la integran, mientras no haya una verdadera renovación en sus cuadros  directivos, mientras  esos  directivos  elefantiásicos no se  aparten o sean apartados  por los  cuadros  de jóvenes  emergentes que con ideas claras y avanzadas  pululan en los mismos, pero para ello hay  que llamar a la mayor  brevedad a UNA  ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA, para que  de la misma salga un verdadero gobierno federal descentralizado, donde  exista  entre otras cosas una total independencia  de los poderes al igual  que plena autonomía  para gobernaciones y alcaldías, esta  es la lucha  que  desde hace mucho tiempo  vienen sosteniendo un grupo de hombres y mujeres  que se han nucleado y extendido por toda Venezuela en LA ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE (ANC), popularmente  conocida  como la rebelión de las regiones.

hjmrodroguez@gmail.com    ///   Twitter:@Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO.   Simón Bolivar

Cuando la corrupción es gobierno. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

Cuando la corrupción es gobierno

José Vicente Carrasquero A.

Uno de los primeros casos de corrupción en los que incurrió el movimiento político que devino en Chavismo fueron los intentos de golpe de estado de 1992. En esa ocasión, miembros de las fuerzas armadas usaron en provecho particular los recursos que la República había puesto a su cuidado para procurar llegar al poder. No repararon en asesinar venezolanos, destruir infraestructura y bienes móviles usando las armas que el pueblo venezolano les había confiado.

Desde su llegada al poder, el chavismo fue mostrando sus gustos por las formas torcidas. Por poner las cosas de manera tal que beneficiaran los intereses del grupo político aunque no necesariamente a los objetivos asociados al mismo. Muy temprano en la era chavista aparecen problemas como el nunca bien investigado y por supuesto no castigado Plan Bolívar 2000. Comenzaron a aparecer ricos de la nada. Las fortunas generadas a la sombra del negocio con el gobierno son muchas más que en toda la historia de Venezuela desde su descubrimiento. Varios de los que negociaron con el gobierno pueden ser llamados fantastillonarios. Ninguno de ellos es caso de estudio de las escuelas de negocio porque se sabe el oscuro origen de sus riquezas.

El nepotismo, reconocida forma de corrupción en la literatura sobre el tema, es norma en el gobierno venezolano. El chavismo es una gran familia que se ha enriquecido de forma vulgar a través de su acceso al poder. No vale la pena nombrar los casos de corrupción más destacados. Basta con decir que no es ético nombrar a un hijo ministro o que un hijo de un gobernador, golpista del 4F, tenga negocios con la administración de su padre.

En términos de corrupción el chavismo rompe el molde con lo político y lo administrativo. Nunca una clase gobernante había abusado tanto del poder como la dirigida por Hugo Chávez. Él mismo fue uno de los que violentó el poder político de una forma grosera y arbitraria. Basta recordar su respuesta a la derrota que sufrió su fracasado intento de modificar una constitución que todavía no cumplía diez años. Fue introduciendo cambios a través de decretos gracias a poderes habilitantes que le daba una Asamblea Nacional postrada a los deseos del capataz.

Una vez pierden la mayoría calificada en las elecciones de 2010, usan los últimos meses del mandato no ratificado por el pueblo para introducir el resto de las leyes que le permitían a un Chávez ya totalmente dañado por el exceso de poder, aprobar leyes que configuraban su mamotreto socialista previamente rechazado en la urnas por el pueblo. Lo que algunos llaman astucia e inteligencia no es más que una vulgar ausencia de escrúpulos para manejar los hilos institucionales a favor de los intereses políticos privados, ajenos a lo previsto en la constitución que él mismo creó. Un caso de corrupción política que queda para el momento de escribir el papel de este sujeto en la historia venezolana.

El manejo mediático y administrativo de la enfermedad de Chávez es otro caso que deberá ser revisado desde una perspectiva ética. Lo primero, esconder la gravedad del estado de salud del presidente. Se debe entender que cuando lo privado de una persona afecta a lo público, entonces pierde su característica de reservado en cuanto a las consecuencias que el desarrollo de la enfermedad pueda acarrear al país.

La oscuridad administrativa de esta etapa del gobierno de Chávez es total. Una persona, lógicamente dedicada a luchar por su vida, pierde la capacidad de mantenerse vigilante del complejo manejo que requiere la conducción de un país. Se debió, por ejemplo, informar sobre los gastos asociados al cuidado de la salud del mandatario. Se debió informar sobre los costos del manejo del país a control remoto y que requirió entre otras cosas un puente aéreo permanente entre Caracas y La Habana.

En la fase final de la enfermedad se le mintió al pueblo sobre largas reuniones que Chávez mantenía con sus ministros. Aparecían puntos de cuenta con la firma del presidente nombrando altos cargos y seguramente habrá muchos aprobando recursos. Se aprovechó este momento para hacer y deshacer en términos de los intereses políticos privados de la cúpula gobernante.

Saltando varios años de oscuridades y trapisondas llegamos al resultado electoral del 6D de 2015. Debo señalar que no me sorprendió. Me toco explicar a muchos analistas y políticos españoles que la oposición ganaría fácilmente las elecciones y me atreví a decir que la MUD contaría con 113 diputados. Está grabado en programas de televisión. Los resultados desataron los demonios de una clase corrompida hasta los tuétanos. Llegaba al poder una gente con capacidad de auditarlos, de fiscalizarlos y de ponerlos a disposición de autoridades competentes para su debida investigación.

La corrupción se soltó el moño. Lo primero fue crear un tribunal supremo afín al partido político. Lo hace una AN al borde de la extremaunción brincando lapsos y obviando requisitos. Diputados del PSUV terminan como magistrados, abogados que no cumplen los requisitos ocupan los cargos. ¿Qué se podía esperar de unos sujetos que aceptan estos nombramientos? Inmoral y corrupta obsecuencia. Eso es lo que vivimos.

Comienza el vía crucis del pueblo venezolano. Lo primero fue desmentir que tenemos el mejor sistema electoral del mundo. Vamos para un año y la sala electoral del tsj (todo en minúsculas) todavía no resuelve el caso del Estado Amazonas. Esto permite después de distintas acciones a la sala constitucional dirigida por una ex funcionaria del gobierno de Chávez y miembro del PSUV, declarar en desacato a la Asamblea Nacional.

Un CNE compuesto por ex miembros del PSUV impide a través de prácticas totalmente inmorales la realización del referéndum revocatorio. Todavía aparece un golpista del 4F en el programa de Rangel alegando que el chavismo está en su mejor momento. Carcajadas estruendosas y prolongadas. A menos que el mejor momento se refiera al de haber alcanzado la cúspide del descaro, cara-durismo, hipocresía, insensibilidad y corrupción de una clase política en la historia venezolana.

Cuando el norte de una clase política es su interés particular en contra del bienestar del país, la corrupción será siempre el mecanismo que torcerá lo legal para poner las cosas a favor de la cúpula podrida.

Cuando la corrupción es gobierno, le queda muy difícil a los demócratas lograr objetivos con apego a la constitución.

Muchos artículos de los últimos días hablan de la dictadura en Venezuela como algo reciente. En particular a partir de la grosera imposición del presupuesto de la nación por el dictador Maduro. En la última semana de Mayo y la primera de Junio publiqué un artículo en dos entregas titulado Venezuela Sufre en Dictadura.

El reconocer el tipo de gobierno que sufrimos, lleva a repensar las estrategias y a extremar los esfuerzos por liberar a Venezuela de una dictadura de republiqueta bananera al peor estilo de mediados del siglo veinte. Es un compromiso de los venezolanos con esa generación que ya se abre paso para tomar las riendas del país.

@botellazo