DESPERTANDO EL ALMA. MAR 03. REFLEXIÓN DEL DÍA. EL LEÓN Y EL MOSQUITO. Por: Arsenio González. Cumaná. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

MAR 03. REFLEXIÓN DEL DÍA

EL LEÓN Y EL MOSQUITO

Cierta vez, un Mosquito se le acercó a un León y le dijo: "No le tengo miedo señor León, usted araña con sus garras y muerde con sus dientes. ¡Eso también lo hace una mujer defendiéndose de un ladrón!.

Señor León, usted no es más fuerte que yo, y si cree lo contrario, demuéstremelo. En este mismo momento le desafío a un combate.

Dicho esto, el Mosquito hizo sonar su zumbido y atacó al León picándole muchas veces alrededor de su nariz, donde no tiene pelo.

El León muy incomodado, empezó a arañarse con sus propias garras, hasta que por fin, renunció al combate.

El orgulloso Mosquito hizo sonar nuevamente su zumbido, y voló por doquier alegremente jactándose de su victoria, pero sin darse cuenta, fue a enredarse en la tela de una Araña.

En cuestión de segundos, la Araña se acercó al Mosquito atrapado y antes de devorarlo, el Mosquito se dijo: "Pero que vergüenza conmigo. YO, que he luchado contra los más poderosos y los vencía, voy a perecer a manos de una insignificante Araña.

MORALEJA: No importa que tan grandes sean los éxitos en tu vida. Cuida siempre que la dicha por haber obtenido tus éxitos, no arruinen todo.

Los pequeños pueden vencer a los fuertes con inteligencia y valor, pero no siempre serán invencibles.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González

El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Cumaná, 03-03-2020

Imágen por cortesía de: CIUDADES SOSTENIBLES

Elecciones en las Universidades. Por: Pablo Aure. ¡Hasta cuándo! Opinión. Venezuela.

¡Hasta cuándo!

Elecciones en las Universidades/ *Pablo Aure

@pabloaure

Ningún universitario republicano, entiéndase como aquel que está de acuerdo con la alternancia en los cargos de dirección, puede estar en desacuerdo con que se realicen elecciones para la renovación de sus autoridades, cuyos periodos  están vencidos desde hace tiempo. Me refiero a los consejeros profesorales ante el Consejo Universitario ante los de Facultad y Consejos de escuela, también a los decanos y desde luego, a las autoridades propiamente dichas: Rector, Vicerrectores y Secretario General.

Ahora bien, es necesario aclarar ante la opinión pública que en todas las Universidades se han convocado procesos electorales, pero ha sido precisamente el Tribunal Supremo de Justicia quien las ha suspendido, ordenando realizarlas bajo parámetros antiacadémicos, por lo cual las comisiones electorales respectivas se han negado a realizarlas de la manera impuesta.

Recientemente hubo una preocupación generalizada por la emisión de la sentencia 0324 que pretendía obligar a la Universidad Central de Venezuela realizar elecciones antes del 28 de febrero del 2020, estableciendo el voto "paritario" y dividiendo el claustro en cinco (5) sectores, a saber: el de los estudiantes, docentes, obreros, empleados y egresados. Cada uno de los integrantes de estos sectores se contabilizaba como un voto. Imagínense el número del padrón electoral. Por ejemplo de la Universidad de Carabobo han egresado más de ciento sesenta mil (160.000) profesionales, hoy tenemos una matrícula de aproximadamente veinticinco mil (25.000) alumnos y si contamos al resto de los sectores le debemos sumar cerca de diecisiete mil (17.000); es decir más de doscientas mil personas tendrán derecho a elegir a las autoridades. ¡Vaya "democracia" tumultuaria! Desde luego, ese tipo de elecciones no es académica ni tampoco es democrática. No es igualdad en los derechos, porque la igualdad no se mide por votar sino por responsabilidades en el ejercicio.

Jamás convalidaría una elección que soslaye los principios constitucionales, claramente establecidos en el artículo 109 de la Constitución (El Estado reconocerá la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores,  estudiantes, egresados…).

Puede ser que algunos miembros de la comunidad universitaria estén simpatizando con la variación del claustro para ajustarlo a determinadas exigencias NO CONSTITUCIONALES, pero, así como lo he dicho en privado, hoy en público lo repito: conmigo no cuenten mientras sea miembro del Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo defenderé con mi voz la autonomía universitaria. Primero que reformen la Constitución y luego, podemos discutir la variación del claustro, mientras eso no ocurra, jamás alzaré la mano para pisotear la Carta Magna.

Se han dado innumerables debates dentro y fuera de las Universidades, inclusive ese artículo 109 Constitucional, el expresidente Hugo Chávez lo pretendió modificar con aquella reforma que el pueblo le dijo NO. Entonces, mal podemos nosotros vía reglamentaria alterar algo que los ciudadanos venezolanos soberanamente no autorizaron.

Hoy, desde el ejecutivo nacional, algunos togados y otros integrantes de comunidades universitaria (lamentablemente) con ínfulas de curtidos en el Derecho o en la interpretación de las normas jurídicas, enarbolan la Ley Orgánica de Educación para señalar la manera de elegir las autoridades, bajo la errada creencia de hacer respetar el principio de la participación, auspician aumentar la composición del claustro en nuestras universidades, debo decirles que están supremamente equivocadas. Simple y llanamente porque esa Ley (la LOE) NO APLICA a las Universidades autónomas. Me explico. La Ley de marras, de acuerdo al Artículo 2, establece: "Esta Ley se aplica a la sociedad y en particular a las personas naturales y jurídicas, instituciones y centros educativos oficiales dependientes del Ejecutivo Nacional, Estadal, Municipal y de los entes descentralizados y las instituciones educativas privadas, en lo relativo a la materia y competencia educativa. (Cursivas y negritas de quien escribe) Al leer, el artículo dos (2) de la Ley, no puede quedar duda que nuestras universidades SON AUTÓNOMAS y no dependen del ejecutivo. Les aclaro: depender no es asignación de presupuesto, ya que una de las funciones propias del ejecutivo como su nombre lo define es EJECUTAR (decisiones) en este caso el presupuesto que fijen las universidades en sus respectivos Consejos Universitarios.

Para finalizar, si es que acaso todavía existe alguna duda, les transcribiré el artículo 31 de la LOE: "Artículo 31. Una ley especial normará el funcionamiento del subsistema de educación básica, desde el nivel de educación inicial hasta el de educación media en todas sus modalidades y establecerá los mecanismos de coordinación necesarios con la educación universitaria" ¿Ustedes saben cuál era esa Ley especial que iba a regir las Universidades? La Ley de Educación Universitaria que vetó Chávez en el  año 2011.

Así que, por lo pronto, en las universidades seguiremos rigiéndonos por la Constitución de la república de Venezuela y la Ley de Universidades de 1971. Por cierto, estoy de acuerdo con la elección de TODAS las autoridades en TODAS las Universidades, cuando digo todas, incluyo aquellas donde sus decanos, rectores, vicerrectores y secretarios los designa a dedo Nicolás Maduro. Basta de hipocresía.

Amigos, la finalidad del régimen no es realizar elecciones sino anarquizar y aniquilar las Casas de estudio. No hablemos edulcorando las palabras, ya sabemos que el régimen no  ganaría ninguna elección ni que se contabilicen uno a uno los votos de los 5 sectores que el chavismo pretende incluir. Tanto los obreros como los empleados están pasando hambre, al igual que los profesores, estudiantes y egresados. Ellos saben que entregarle la universidad a un destructor es el fin de la educación en Venezuela.

Por lo pronto les pido a mis compañeros no distraernos ni rivalicemos por las legítimas aspiraciones que se pueda tener en dirigir las Universidades; nuestro único y verdadero objetivo debe ser salir del régimen que oprime no solo a las universidades sino a todo el país, salir de ese régimen que ha destruido a Venezuela.  

"La universidad es el refugio de la patria" No las dejemos solas.

*

·        Profesor Universidad de Carabobo

·        Ex director de escuela de Derecho

·        Ex decano Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

·        Secretario General de la UC

Universidad de Carabobo. Wikipedia

Doña Blanca de Pérez, una gran Primera Dama. Por: Fernando Ochoa Antich. Opinión. Venezuela.

Estimados amigos:

            Les remito anexo mi artículo de opinión del próximo domingo. Cordialmente, Fernando Ochoa Antich

Foto: Blanca Rodríguez de Pérez durante el entierro de su esposo en octubre de 2011. Wikipedia  

Doña Blanca de Pérez, una gran Primera Dama

Fernando Ochoa Antich.

La reciente conmemoración, siempre dolorosa, del 4 de Febrero de 1992, dio lugar, como siempre, a una serie de entrevistas a algunos de sus actores en diversos medios de comunicación social. En una  de esas intervenciones, un personajillo de esos cuyo nombre prefiero no mencionar, hizo algunos comentarios negativos sobre doña Blanca de Pérez, los cuales me veo en la obligación de rechazar categóricamente. No es cierto que durante las dos presidencias de Carlos Andrés Pérez, la familia presidencial utilizara, los bienes públicos a su disposición, de manera indebida,  y mucho menos que irrespetara al personal militar y civil a su servicio. Soy testigo de excepción. Durante dos años me desempeñé como comandante del batallón de Custodia de la Guardia de Honor, responsable de la seguridad tanto de la familia presidencial  como de La Casona. Puedo dar fe del trato recibido tanto por mi persona, como por mis oficiales y soldados, el cual siempre fue respetuoso y amable. Nunca le escuché a doña Blanca una sola palabra ofensiva para nadie bajo ninguna circunstancia.  

Esa gran venezolana tuvo un admirable desempeño en su papel de Primera Dama de la República. Siempre secundada por su hija Carolina, dirigió con gran acierto la Fundación del Niño, responsabilidad institucional de la esposa del presidente, para velar por el bienestar y formación integral de los niños en Venezuela. Así mismo, fomentó, creó y dirigió programas dedicados al apoyo de las familias más necesitadas, como fueron los Hogares de Cuidado Diario, de grata recordación en los sectores populares, para dar el apoyo necesario a las familias de menores recursos y permitirle a las madres desempeñarse en el campo laboral, mientras sus pequeños hijos permanecían al cuidado de madres cuidadoras  de cada comunidad. Su última creación  Bandesir, o Banco de Sillas de Ruedas, orientada para ayudar masivamente a sectores populares, afectados  en su salud facilitándoles sillas de ruedas y medios ortopédicos que, por sus costos, eran inalcanzables para amplios sectores de la población demuestran su extraordinaria bondad. Su forma de ser amable y sencilla condujo a nuestro pueblo a llamarla, con particular afecto, doña Blanquita.

Otra  de las grandes cualidades de esta admirable mujer fue su gran valor personal para enfrentar las dificultades. Precisamente, en la madrugada de ese aciago 4 de febrero, cuando la residencia presidencial fue cobardemente atacada por los alzados en armas, a sabiendas de que allí solo se encontraba doña Blanca junto a sus hijas, pudo dar muestras de valentía al exigirle, con gran determinación, al oficial comandante del Batallón de Custodia que por ningún concepto se rindiera y su permanente disposición de resistir hasta el último momento. Al visitarla en la tarde de ese día, después de haber sofocado la rebelión, me recibió y relató los hechos vividos con gran serenidad. Sin embargo, a pesar de haber sido protagonista principal de ese terrible episodio, nunca hizo alarde de valentía ni manifestó algún sentimiento de odio contra quienes se atrevieron vilmente a amenazar su vida y la de su familia. Realmente, esa visita me causó una gran impresión, al haber conocido la entereza y determinación de esa señora, amable y apacible, que hasta ese día había conocido.

Estas son las razones que me han llevado a hacer un alto en el tratamiento de los temas de interés político y militar que suelo abordar, para  escribir estas breves líneas en honor de doña Blanca de Pérez, como un justo reconocimiento a sus grandes dotes personales y morales, las cuales le permitieron afrontar con gran aplomo y dignidad todas las vicisitudes que le ha tocado vivir como ciudadana honorable, excelente madre y esposa. No es posible permitir que mezquindades y rencores sirvan para cometer injusticias en detrimento del honor de personas como doña Blanca.  Es lamentable que se utilicen artimañas para satisfacer deseos de venganza y figuración que, al final, terminan dejando en evidencia la estatura ética y moral de quienes las profieren. Honrar, honra.  

Caracas, 2 de marzo de 2020.

fochoaantich@gmail.com.

DESPERTANDO EL ALMA. FEB 29. REFLEXIÓN DEL DÍA. PAZ EN MEDIO DE LA TORMENTA. Por: Arsenio González. Cumaná. venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

FEB 29. REFLEXIÓN DEL DÍA

PAZ EN MEDIO DE LA TORMENTA

Las preocupaciones son como anteojos empañados que no nos permiten ver las cosas con claridad; podemos ver, pero en forma distorsionada a la realidad y casi siempre terminamos angustiados… amargados… estresados y enfermos, por cosas que quizás jamás ocurrirán.

A través de una relación íntima con DIOS nos ayuda a comprender que ÉL todo lo ve de manera diferente. Lo que para nosotros puede ser una gran tormenta, para ÉL solo es una prueba de vida, que nos ayuda a tener más fe y por sobre todo paz en nuestro corazón, eso sí, solo cuando nos despojamos de toda nuestra carga y la dejamos a sus pies.

Oración: 

"Señor, traigo mis cargas para depositarlas a tus pies, sabiendo que eres el único en el que puedo confiar. Ayúdame a estar en paz y por sobre todo a confiar que puedes quitar toda preocupación de mi vida".

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

Arsenio González

El Negro e' Macha

Twitter: @aragonzal 

Cumaná, 29-02-2020

Imágen por cortesía de: CIUDADES SOSTENIBLES 

Venezuela requiere de una intervención militar. Por: Rafael Urribarí. Opinión.

Venezuela requiere de una intervención militar . Tarde o temprano la comunidad de naciones tendrán que aceptarlo. Es un Estado Forajido, secuestrado por bandas crimínales y terroristas de toda índole. Sus grupos políticos "opositores" están incapacitados para liberarla, carecen del apresto armamentístico, apoyo militar interno, así como tampoco el compromiso moral ni ético como para abordar la liberación de la nación ya que ellos han sido cómplices y parte del reparto de las riquezas que han expoliado al Estado.
Ahora tan solo pueden "negociar" entre mafias un "arreglo" pactado para disimular y maquillar una ficción de resolución, lo cual no es más que llevar al pueblo a unas elecciones amañadas para LEGITIMAR el régimen y continuar repartiéndose  cuotas de poder, junto con el botín de todos los negocios ilícitos en los que han participado (de una u otra manera al recibir dinero de esas mismas mafias o bien aceptando contratos).

Nuestra realidad es sumamente compleja, y para poder contrarrestar el desastre en que se convirtió el pais, se deberá realizar una transformación radical en prácticamente todas sus áreas . De no hacerse de esa forma, quedará la lucha a largo plazo desde la conformación de una plataforma ciudadana para la lucha política y social, bien sea a través de un partido o partidos de derecha, sea éste  liberal o conservador, aunado a los diversos grupos de la sociedad civil organizada, que compartan el mismo Ideal y principio libertario para el rescate del pais en aras de la refundación una nueva República libre y soberana.

Podríamos inferir de todo lo anterior,  que USA y su gobierno en cabeza de Trump, deben saber y conocer perfectamente la realidad actual en la que está inmerso el pais , junto con sus actores políticos (incluyendo  los del régimen como los del gobierno de Guaidó ). En USA reconocen  que quizás esta sea una de las últimas oportunidades que tienen los políticos venezolanos , junto con el estamento militar, de intentar " adecentar " y encauzar el pais hacia otros derroteros .

Es posible que apuesten a que con la sola salida de Maduro de la presidencia, ( la cual impulsan desde Washington hasta Moscú, terminando en La Habana y Caracas) pudiera ser ese el primer paso necesario hacia un gobierno de transición, y de esta manera se pueda incorporar en el seno de ese nuevo gobierno,  elementos menos contaminados y con un mayor nivel de probidad, puede que apuesten a que los militares comiencen a expresar su necesidad de liberarse del yugo (autoimpuesto) de los castrocubanos, puede que las relaciones de cooperación militar con USA se intensifiquen. En esta apuesta de Trump van implícitas las instrucciones dadas a Guaidó en la Casa Blanca de presionar desde lo interno, con protestas y gente en las calles, mientras ellos hacían lo suyo desde USA aplicando mayores sanciones.

Sin embargo, sabemos que el liderazgo de Guaidó tiene un plomo en el ala y que para remontar de nuevo su poder de convocatoria va a ser cuesta arriba. Tendría que ocurrir algo muy inesperado que incite al fervor de lucha de los ciudadanos en las calles.

Pero todo éste está en el terreno del "puede ser" o de suposiciones, del "es posible". Es el escepticismo por parte de la mayoría de los venezolanos es lo que prevalece hoy. Observan cómo se estos factores de la política venezolana se encaminan más hacia un entente o cohabitación del poder y no sienten que de allí pueda salir algo bueno para Venezuela. Es lo que muchos expresan .

Otros, menos escépticos, un poco más optimistas, ven en esa salida de Maduro y un gobierno de transición, una posible ventana para iniciar y labrar un nuevo camino en la lucha política a lo interno en el pais. Es donde pueden vislumbrar a figuras, quizás, como Maria Corina Machado,  o alguna otra que seguramente surgirá,  que pudieran comenzarán a aglutinar simpatizantes a su mensaje para la verdadera refundación de la República de Venezuela.

No es descartable, sin embargo, bajo ninguna circunstancia, que de no darse un mínimo de cambio hacia lo interno del país, en cuanto al narcotráfico, criminalidad y terrorismo, que el gobierno de Trump, en un futuro no muy lejano,  tome unas medidas más drásticas para poner fin,  al menos a algunas cabezas visibles que lideran y sustentan dichas mafias crimínales y terroristas.
Medidas, que no necesariamente implican una intervención militar abierta o convencional. El mundo ha cambiado y el General Soleimani fue testigo activo de ello.

Todo está por verse y aún hay muchos juegos y cartas sobre la mesa que pueden contrarrestar esa mórbida jugada "bajo la mesa" que los factores cohabitadores, traidores y cómplices están empeñados en imponernos.

Rafael Urribarri
Feb 2020

IMÁGENES SUPERIOR E INFERIOR: Rafael José Urribarí en Twitter: @rjurribarri

La piedra. Por Rodolfo Izaguirre. Opinión. Venezuela

La piedra

Por

 Rodolfo Izaguirre. 

• OPINIÓN

febrero 23, 2020

Cuando estuve en Japón invitado por sus autoridades culturales quedé asombrado por los altos niveles de su ilustración, pero no olvidaré jamás la presencia de mi joven y sabia intérprete, que al referirse o mencionar trivialidades dejaba entrever, sin proponérselo, una profundidad de espíritu poco frecuente en mujeres occidentales de su misma edad. Era como mantener a mi lado una densidad zen.

Una tarde entramos en un local de memorabilia, una tienda que vendía ideogramas. Me preguntó cuál deseaba y tonta y convencionalmente dije: “amor” y lo compró. Le pregunté  cuál era el suyo y me dijo. “¡La piedra en el camino!”. Intrigado quise saber por qué lo había elegido y dijo: “!Nadie ve a la piedra, pero ella ve todo lo que pasa por el camino!”. ¡Fue una lección!

La dureza de la piedra impresionó al hombre desde la aurora misma del tiempo porque supo que ella no conocía la decrepitud ni la muerte. Ella es cohesión, fuerza, unidad. El hombre, por el contrario, camina inexorablemente hacia su disgregación y su muerte. Por eso, imperturbable, la piedra nos ve pasar por el camino.

Ella tal vez no lo sepa, pero también corre el peligro de convertirse en polvo del aire y en piedrecitas, pedruscos, arena de tiempo y disgregación. ¡Otra manera de morir! Entera es fuerza. Rota es desmembramiento, enfermedad, muerte y derrota.

La historia dirá que Hugo Chávez al aparecer era una roca que bramaba una delirante cólera cuartelaria. En cosa de años la roca que intentó mantener dentro de sí mismo se hizo pedazos, polvo enfermizo y la derrota barrió el rugido de sus pasos.

Marius Schneider en su libro sobre el origen musical de los animales-símbolos, citado por Cirlot, dijo que la piedra es la música petrificada de la creación y petrificar es transformar en piedra, es detener, encerrar. La gorgona Medusa, un horrible ser del inframundo griego de la Antigüedad, petrificaba a todo aquel a quien miraba.

Siendo Piedra su nombre, Pedro construyó una Iglesia que lleva más de 2.000 años cruzando mares y desiertos, y con piedras sagradas se levantan los templos, pero hoy no son piedras sino escombros lo que cae del país venezolano que se derrumba o desploma dia a dia bajo la helada perversidad de una nueva gorgona Medusa vestida con uniforme militar.

FUENTE: EL NACIONAL 

REMISIÓN: Alfredo Cedeño @bandolero 69 

Primer Collage sobre Rómulo Betancourt. Por: Carlos Canache Mata. Opinión. Historia. Venezuela

Collage sobre Rómulo Betancourt

Carlos Canache Mata27 febrero, 2020

Guillermo Morón, en su “Historia de Venezuela” (2011, Los Libros de El Nacional), página 288, dice: “Carlos Canache Mata, antiguo dirigente de Acción Democrática (AD), ha publicado numerosos artículos sobre su jefe e ídolo político; acostumbraba escribir uno con motivo del cumpleaños de don Rómulo”. Y reproduce de seguidas un párrafo del que publiqué en El Nacional el 25 de febrero de 1965. He escrito mucho, efectivamente, sobre el gran líder y sobre AD, el partido en el que milito, en el contexto de variados análisis referentes al acontecer político nacional. El pasado 22 de febrero se cumplieron 112 años del nacimiento de Betancourt, y escribo de nuevo, tratando en lo posible de no ser repetitivo, sobre él, confirmando lo que apuntaba el citado y distinguido historiador.

El mismo año en que nace el fundador de AD, 1908, asciende al poder Juan Vicente Gómez. El historiador Manuel Caballero, quien considera que “Rómulo Betancourt es, junto a Juan Vicente Gómez, el hombre de poder más grande del siglo XX”, ha escrito que “se puede decir que, vitalmente, Rómulo Betancourt está relacionado con el gomecismo desde su nacimiento hasta que, al cumplir los 20 años, la meta de su vida sea combatirlo, liquidarlo; hacer todo cuanto su férrea voluntad imponga para que su propia historia sea el reverso de la biografía del tirano; para que la vida suya sea la vida del anti-Gómez”. Ese combate antigomecista tiene dos etapas, como lo señalan el sacerdote jesuita Arturo Sosa Abascal y Eloi Lengrand en su libro “Del garibaldismo estudiantil a la izquierda criolla”: “la del garibaldismo estudiantil que abarca desde 1928 hasta finales de 1930 y el proceso de surgimiento de un proyecto político de ‘izquierda criolla’ desde comienzos de 1931 hasta finales de 1935”.  La vía garibaldina propugnaba la acción armada, incluyendo movimientos guerrilleros, para el derrocamiento de Gómez (el joven Betancourt, de 20 años de edad, había participado en la rebelión militar del 7 de abri de 1928); la otra vía era el proyecto de movilización de las masas a través de organizaciones políticas.

En el año 1929 fracasaron varios alzamientos, el más importante fue la invasión del Falke, liderada por el general Román Delgado Chalbaud (a la que Betancourt se iba a unir, pero se lo impidió el naufragio de la goleta ‘La Gisela’ en aguas dominicanas). Esos intentos armados fallidos, más la ampliación de su formación ideológica y su paso militante por el Partido Comunista de Costa Rica, inclinan a Betancourt a mutar, en la resistencia antigomecista, del garibaldismo a la etapa de la organización popular en un partido político. A la cabeza de unos cuantos compañeros exiliados, redacta, en marzo de 1931, el famoso Plan de Barranquilla en el que se hace una radiografía de la realidad nacional de entonces: “Caudillismo y latifundismo son y han sido, en lo interior, los dos términos de nuestra ecuación política y social…entre el capitalismo extranjero y la casta latifundista-caudillista criolla ha habido una alianza tácita en toda época…la Standard Oil, la Royal Dutch, el Royal Bank, cuatro o cinco compañías más con capitales integrados en su totalidad en dólares o libras esterlinas, controlan casi toda la economía nacional…precisados en el orden interno y en las relaciones internacionales los factores determinantes de la situación venezolana hemos suscrito un programa mínimo de acción política y social con vistas a esos factores…los que suscriben este Plan se comprometen a luchar por las reivindicaciones en él sustentadas y a ingresar como militantes activos en el partido político que se organizará dentro del país sobre sus bases”. Con el Plan de Barranquilla surgió la Agrupación Revolucionaria de Izquierda (ARDI), antecedente de lo que después serían el Partido Democrático Nacional (PDN) y Acción Democrática (AD). Sobre el Plan, escribió Mariamo Picón Salas que “quizás con un poco de tropicalismo he llegado a pensar que ese ‘Plan de Barranquilla’, pudiera ser en la nueva revolución de independencia de Venezuela uno como nuevo Mensaje de Cartagena o una nueva Carta de Jamaica”.

En enero de 1932, Betancourt publica su folleto “Con quién estamos y contra quién estamos”, en el que ratifica “la concepción multitudinaria de la política, la política de masas” y declara que “somos, necesariamente, vehementes convencidos de la urgencia en que estamos en Venezuela de disciplinar fuerzas, hoy anarquizadas, dentro del molde riguroso de la ideología y de la táctica partidista”, a la vez que sostenía que la lucha tenía que ser no sólo contra la dictadura política de Gómez, sino también  contra “su base social, la alianza capitalista-caudillista”. En consecuencia, “contra ellos estamos y estaremos”.

En la columna de la próxima semana, continuaremos con este análisis.

FUENTE: ANALÍTICA