Porque Israel tiene el mejor recurso humano en Inteligencia Electrónica. Por. Yitzhak B. Solórzano. Opinión. Venezuela. Internacional.

Porque Israel tiene el mejor recurso humano en Inteligencia Electrónica.

Quizá algunos han escuchado sobre los virus de computador Flame, Stuxnet, Duqu, Gauss, son herramientas de ofensiva cibernética que han retrasado el programa nuclear de Irán a siglos, pero esto es solo la punta del iceberg, herramientas como Pegasus creado por NSO Group que usan alrededor de 80 países para espiar a sus ciudadanos, empresas como WiSpear que ofrecen todas las herramientas que un estado mínimo necesitaría en esta era para defenderse son solo ejemplo de dos compañías radicadas en Tel Aviv en el área de Ciber Seguridad, pero cómo es posible, como un país con la mitad de la población de Venezuela puede obtener esta capacidad, en este articulo tratare de resumir como todo esto ha sido producto de una inversión de años en capacidad humana.

La capacidad de este sector israelí le concibe el tercer lugar en la lista de actores más agresivos en ataques a los Estados Unidos, ya que posiblemente ellos también hayan hecho operaciones a la NSA, ubicándolos detrás de China y Rusia.

Pero volviendo al punto, como es el origen de todo esto y como ha sido posible.

En efecto, Israel ha sido un país que ha sabido aprender de errores tácticos, la guerra de Yom Kippur fue un desastre en cuestión de Inteligencia, al ser invadida por Egipto y Líbano al mismo tiempo durante los primeros días de guerra las bajas fueron enormes hacia las filas de Israel, al punto de que el pánico y la confusión hubieran creado un agujero en el tejido social y político del momento.

Pero entendamos la geografía de Israel, Israel es un país que carece de profundidad estratégica, para contrastar actualmente podemos observar la guerra en Ucrania en donde para llegar a Kiev a Rusia le tomó un tiempo considerable, en caso hipotético de que Jordania quisiera invadir a Israel el lugar de menor distancia en profundidad es de apenas 4.5 KM, además de ser la parte más baja geográficamente hacia la costa, por lo que ataques de misiles es una desventaja enorme para Israel, por estos motivos podemos imaginar lo que sucede en la cabeza de un país que puede ser invadido en cualquier momento, y no tiene capacidad de moverse, bueno, lo más factible en ese escenario y la mejor arma tan solo puede ser la reacción, y en término de reacción debe ser la más rápida, como un rayo fulminante literalmente, así que desprevenirse a Israel en respecto a la inteligencia significa una enorme derrota.

1973 dejó una cicatriz enorme que llevó a las IDF a reformular todo su sistema de inteligencia creando núcleos específicos para ello: Yehida, Shemone, Matayim y la Unidad 8-200, hacen a más de 10 mil integrantes de las FDI totalmente enfocados en este sector, sin incluir la reserva o SIGINT, Señal de Inteligencia o al Sistema de Ciberdefensa Militar, pero todo esto detrás de una meticulosa manera de organizar recursos humanos.

A cada año la IDF recibe 60 mil miembros a sus filas como parte de su organismo de conscripción militar obligatorio, todo este personal es evaluado por méritos académicos, habilidades cognitivas, pruebas psicotécnicas, pruebas de personalidad y capacidades intelectuales, donde las mejores notas van a la Unidad 8-200 y las menores notas a la guardia fronteriza.

Pero llegar a la 8-200 no garantiza nada a la persona, pues esta unidad está dividida en muchas secciones con funciones diferentes, sin embargo, el programa básico de entrenamiento es único y está formulado en el Sistema de Equipos de Captura de Bandera creado por la Universidad Carnegie Mellon, el proceso es bien simple que consta de 3 niveles: un primer nivel se filtra a los mejores, en el segundo nivel se invierte en este grupo y el último nivel se usa este mismo grupo para buscar a sus reemplazos completando así el círculo virtuoso.  

Pero todo el proceso también requiere de motivación, por tanto, detrás de esto hay un componente místico e ideológico, un integrante de la 8-200 es adoctrinado y debe tener 4 cualidades en su personalidad:

1.- Chutzpah,  "Hacer lo que deba hacerse incluyendo si lo que deba hacerse sobrepasa a las funciones asignadas"

2.- Rosh Gadol, "Tomar la Iniciativa, incluso si significa trabajar más, porque se tiene la visión más amplia sobre el asunto"  

3.- Bitzua, "Trabajar con recursos limitados, obteniendo objetivos superiores"  

4.- Davka, "Haz que suceda, Obtenerlo"

Y todo esto porque Israel no posee una tecnología superior al teléfono celular que cualquiera pueda comprarse, o el computador que venden en una tienda en un centro comercial, por tanto, los recursos que se usan son recursos accesibles en cualquier país.

Sin embargo, tener a las mejores personas no significa que ya todo está hecho, por eso resalto a la motivación y los estímulos, en este sentido es lo más importante, todos estos profesionales están desde su formación de tan solo 8 meses ejerciendo funciones en escenarios reales, en actividades críticas de seguridad e inteligencia electrónica y todo esto durante 3 años donde una burocracia militar no interviene y los aplasta, total discrecionalidad para completar tareas específicas asignadas, objetivos que tienen significado para una persona que sabe que la soberanía de su país depende de resultados, en un ambiente de trabajo muy apartado del ambiente marcial y lo más parecido a un ambiente corporativo de negocios, todo esto proyectado para que al salir de las IDF estas personas sean parte de esas empresas que van a ser contratistas del mismo gobierno israelí, por tanto, salir después de 3 años de servicio de la 8-200, significa mucho más que haber hecho una universidad en un hub de negocios del área donde las oportunidades profesionales son ilimitadas.

Por estos motivos explicados encima un personal que no pasa de 120 mil personas incluyendo la reserva dominan en esta área crítica del mundo en este momento.

Se despide atentamente y bendiciones para usted y su familia.

(Isaac)

Yitzhak B. Solórzano.

יִצְחַק בטנקור

TWITTER: @betancour 

REMISIÓN: 

De: Yitzhak B. Solórzano betancour@gmail.com

Date: lun, 5 dic 2022 a la(s) 18:58

Subject: Escrito de este año.

Buenas noches Mi Cnel Sammy. Espero que se encuentre bien.Tengo tiempo sin escribir, quería hacer algo diferente relacionado a lo que trabajo y explicar algunas cosas, espero que resulte interesante al público que mayormente es militar. 

Todo a cambio de nada Por: Humberto González Briceño. Opinión. Politica. Ciuadanía. Venezuela.

Todo a cambio de nada

Por: Humberto González Briceño

            No importa cuánto se empeñe la falsa oposición en presentarlo como un logro, el acuerdo alcanzado entre la MUD y el chavismo es una derrota y una traición a los venezolanos. La percepción general se conjuga con la realidad para presentar un deplorable resultado donde, una vez más, el régimen chavista se queda con todo y el pueblo venezolano con nada. No es la primera vez que pasa. Es lo que siempre ha ocurrido en todas las negociaciones a las cuales la falsa oposición asiste con el chavismo para seguir convalidando al régimen y sus prácticas criminales y corruptas a cambio de concesiones pingües sin repercusión histórica alguna.

            El veterano policía Iván Simonovis caracterizó la situación con una claridad indiscutible «A cambio de nada los "negociadores" otorgaron al régimen: tiempo, licencias y recursos.» Y es que admitiendo la necesidad real que tiene el régimen chavista de acceder a esos recursos para asegurar su propio sostenimiento hay otro activo quizás aún más importante y valioso que el dinero: El tiempo. Se trata del tiempo perdido por los venezolanos en los esquemas fracasados de la falsa oposición y ganado por el chavismo para continuar atornillados al poder mientras observan como en el mundo los gobiernos cambian alterando la configuración de la situación y las alianzas internacionales.

            Desde los primeros años que el régimen enfrentó importantes presiones dentro y fuera de Venezuela las mesas de negociaciones y los diálogos han sido el recurso más socorrido del chavismo para la maniobra política. Con promesas siempre incumplidas de transparencia y apertura, sazonadas con prebendas burocráticas y dinerarias para una falsa oposición postrada, el chavismo ha sobrevivido más de 2 décadas de negociación en negociación.  Y eso difícilmente cambiará mientras ese sea el tipo de oposición con la cual tenga que entenderse.

            El señalamiento de Simonovis hace énfasis precisamente en el tiempo que nuevamente gana el chavismo y que en nuestra opinión es tan esencial que equivale al todo en ese tipo de negociación.  Y la valoración cobra particular importancia cuando, según lo indicado por Iván Simonovis, el proceso para liberar los 3 mil millones de dólares por el Departamento del Tesoro norteamericano podría tomar hasta 8 meses. Ya para entonces estaremos en la nueva etapa de normalidad entre el chavismo y la falsa oposición con la bendición de los Estados Unidos donde esos 3 mil millones de dólares vendrían como un oportuno obsequio para un régimen que no dudara en usar esos recursos para aplacar el creciente descontento en sus propias fuerzas militares.

Los falsos opositores que acuden a esas negociaciones en nombre de sus propios intereses mezquinos no han podido siquiera anotar en una servilleta el tema de las condiciones electorales. Nadie puede dudar que la falsa oposición ya está resignada y entregada a participar en la farsa electoral del chavismo bien sea en el 2023 o el 2024. Da lo mismo porque el Consejo Electoral chavista proclamará ganador a Nicolás Maduro ante las comedidas y tímidas protestas de los siempre obedientes falsos opositores.

El descaro del chavismo es de dimensiones colosales cuando el propio Nicolás Maduro para celebrar los logros de México vuelve a elevar el tono para dejar claro que en Venezuela solo habrá elecciones justas y transparentes si al régimen se le entregan todos los activos congelados, con sus intereses devengados y además el control de CITGO. De lo contrario no habrá tales elecciones justas y transparentes. ¿Es tan difícil inferir que las elecciones que se fraguan no serán más que otro fraude electoral perpetrado por el chavismo con la anuencia de la sumisa y postrada falsa oposición?

            Los acuerdos firmados en México entre el chavismo y la falsa oposición solo favorecen al régimen chavista y es un despropósito tratar de justificarlos como un logro para beneficiar a los venezolanos. Es evidente que el chavismo gana tiempo y recursos. La falsa oposición recibe a cambio promesas de concesiones burocráticas e incentivos monetarios para que haga bien su papel. Venezuela sigue y seguirá perdiendo mientras las decisiones fundamentales sigan en manos de estos negociadores profesionales de la politiquería.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_051222.p

El día de la infamia criolla. Por: Eduardo Figueroa Marchena. Opinión. Información. Ciudadana. Venezuela. Internacional.

El día de la infamia criolla

De aquí en adelante, tendremos que hacer el esfuerzo por tatuar en la memoria pública la fecha del 26 de Noviembre. Entre tantos desgraciados nombres para señalar ese día, me va pareciendo acorde; “día de la infamia criolla”. Para mí, que en intermitencias juego a ser pitoniso del futuro de mi país, me queda claro el antes y el después que ha zanjado la negociación en México, y las rúbricas impostoras de media docena de vagabundos que condenaron el destino de 30 millones de connacionales por los próximos 10 años, al menos. Gente, además, que cada día tiene más dinero en paraísos fiscales y mucha pero mucha más sangre en sus manos, a la cual responderán, lo harán, en ejecuciones penales. 

Nunca en la historia del país, NUNCA, la desgracia de tantos se atribuyó a tan pocos (Guevara, Stalin, Blide, Guanipa, López, Rosales, Borges y Allup).

Si algo hay que agradecer al G4, es que al fin dejaron de aparentar ser lo que no son. Al fin, ocuparon con soberbia y sin titubeos el lugar que les corresponde en la historia, y que desde hace mucho han tenido que compartir, abiertamente, con el chavismo; el trono de los genocidas. Y de corazón, eso a mí me satisface, lo hace pues se condenaron a la muerte social, política e histórica, una muerte que trasciende a la física, por lo que, así continúen siendo sanguijuelas del conflicto y pares de los dictadores en acumulación de riquezas, serán recordados por generaciones como los pordioseros, que en desespero por comer lo que Maduro dejó en el plato, acuchillaron a un país entero.

El impulso primitivo y reptil que acciona lo ocurrido en México, sólo grita que los infames actores de este fraude merecen el destino de Mussolini, de Ceucescu o de cualquier desollado en la edad media. Pero la realidad, a nuestro lamento, es otra. El G4 continuará siendo el principal escudo, el vital anillo de seguridad del régimen, ahora no sólo en retórica, lo será bajo firma, con la venía y aprobación de una comunidad internacional, que atónita observó cómo entre sonrisas pícaras y obediencia asnal, en representación <<no autorizada>> de torturados, familiares de asesinados, presos, exiliados y ciudadanía en general, accedió a que el largo brazo de la dictadura, a su antojo y conveniencia, hurgue y meta en cualquier cavidad lo que le provoque. Aprobaron que sin remilgos (que nunca han tenido) ni límites de nadie, sigan devastando cada vida, cada calle, cada piedra de nuestro país con legitimidad absoluta y consentimiento de los que se auto titularon fuerza opositora.

Después de tanto llegamos a un punto, que, aunque cruel y frustrante, obliga a los venezolanos a crear, creer y desarrollar nuevas rutas y opciones. Será un proceso lento, pero esto debía ocurrir para iniciar una recomposición. Aquello que llegó a parecer imposible, y hoy abre puertas, pasó, al caerse las mal colocadas caretas de los partidos que años atrás creímos contrarios al chavismo. Ahora, sometidos entre la brutalidad impune de Maduro el y grotesco descaro de sus pares, no tenemos otra opción que surgir, avanzar sin otra alternativa ni herramientas que las forjadas sobre las premuras de quién a toda costa debe construirse un nuevo futuro. 

La fe, huérfana de disciplina, de trabajo y constancia, nos ha causado enormes contratiempos. Por nuestra sangre caribe hemos creído que ante los malos gobiernos la solución es levantarnos en armas, y la realidad es que muchos de nuestros estigmas sociales se resolverían al levantarnos más temprano, sin mesianismos, caudillismos, modismos o pendejismos. 

Nos hemos liberado del lastre de una falsa oposición política, que habiendo nacido cerdos, por años intentaron vestir de ovejas. Toca avanzar sin ese peso. Estamos en el camino correcto. ¡Que vaina que tocó montuoso y espinado!

Eduardo Figueroa Marchena

Ex preso político

Premio Sajarov a la libertad de conciencia 2017

REMISIÓN:

De: Eduardo Figueroa eduardofigueroamarchena@gmail.com 
Date: sáb, 3 dic 2022 a la(s) 07:08
Subject: Artículo; el día de la infamia criolla.
Buen día mi coronel, reciba en abrazo cargado de aprecio y respeto. Le comparto un artículo, para que, cómo de costumbre lo publique en su blog. Espero sea de su gusto.

"Fortuna, audaces, iuvat"

ANEXO: 

DOC-20221203-WA0009.

Eduardo Figueroa Marchena. 

Lcdo. Cs. y artes militares. Msc. Preso Político, Idealista, Msc.en Economía, Msc. Participación ciudadana y psicología social, columnista #LaProtestaMilitar

@eduardojfmvzla (Twitter) 

@Eduardo_jfm (Instagram) 

Correo: eduardofigueroamarchena@gmail.com

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de VERDADES Y RUMORES

Nadie le cree a nadie. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Ciudadanía. Política. Venezuela.

Nadie le cree a nadie

Enrique Meléndez

 Hay demasiado escepticismo en el alma de los venezolanos, a propósito de los resultados del diálogo, que se acaba de llevar a cabo en México, sobre todo, porque a esta altura no han dado lugar a la remoción del actual régimen, que es la expectativa, que siempre se forma, cada vez que se realizan, salvo para que el régimen gane tiempo, y entonces digan que ellos están siempre abiertos al diálogo, como lo sostiene con toda la ironía del caso Diosdado Cabello; cuando lo cierto es que han tenido que ser llevados de la mano, bajo presión a esta mesa de negociación, que la verdad es que la crítica situación por la que atraviesa el país lo amerita; pues desde hace un año estaban desaparecidos de estos escenarios.

 Incluso, obsérvese que hasta le restan seriedad a este proceso, desde el momento mismo en que incorporan a Camila Fabri, fugitiva de la justicia italiana, acusada de lavado de dinero, a defecto de su esposo, "El Diplomático" Alex Saab; que ha venido siendo una de las cartas, con las que ha jugado el gobierno, para justificar precisamente su ausencia, y cuya condición de su presencia allí la planteaban, cada vez que se traía a colación el tema, al respecto, a manera de darle largas al asunto; aparte de que también por esta vía buscaban desmotivar a la ciudadanía; crear ese estado de escepticismo en las masas, y que es lo que estamos viendo, en estos momentos, cuando se abordan cada uno de los acuerdos, a que se llegaron en esta oportunidad; sobre todo, el hecho de los 3 mil millones de dólares, que estaban congelados en los llamados fondos protegidos con motivo de las sanciones, que se van a destinar para la ayuda humanitaria, bajo supervisión de la ONU, y que es lo que más furor ha causado, tomando en cuenta el desprestigio en que se encuentra el liderazgo opositor; acusado de corrupto a partir del capítulo de la distribución de la ayuda humanitaria en manos del famoso G-4; lo que le ha valido, incluso, el calificativo de que se trata de un cártel de mafiosos; aparte del caso de Monómeros, aun cuando todavía no se han presentado pruebas contundentes, al respecto; pero que el gobierno ha aprovechado para sacarle partida al máximo en el marco de la guerra sucia, que siempre ha tenido desatada contra los partidos de oposición; así como la oposición "Alacrana". "Emmerdé", dicen los franceses en este caso.

 Ahora, quizás sea verdad lo dicho por Gerardo Blyde, en el sentido de que, si bien es cierto que la Fabri no es potable para determinado sector de la oposición; también hay ciertos sujetos de la representación de la oposición, que no son potables para determinado sector del oficialismo; aparte de que con la Fabri ha sucedido, lo que siempre se observa con el oficialismo, y es que le crecen los enanos en medio de la función, si tomamos en cuenta que al saberse la noticia, de que la susodicha formaba parte de la representación oficialista en los diálogos, enseguida el Estado italiano recordó que su sistema judicial la solicita por el delito antes mencionado; además de que también salió a relucir, que en el mes de abril de este año fueron detenidas dos tías suyas, imagino, que fungían de testaferros de la sobrina.

 Por supuesto, ese escepticismo se expresa también por el hecho, de que como ocurrió con los perros del famoso científico ruso Iván Pavlov, a propósito de los experimentos, que llevó a cabo sobre el comportamiento de los reflejos condicionados de los animales, y los que se volvieron neuróticos, cuando les alteró los horarios de las comidas, que les daba a partir de ciertas campanadas, que los predisponían; puesto que, como decíamos atrás, en estas ruedas de conversaciones la representación oficialista aprueba allí todo lo que se le pone en la mesa; solo que, al final, no lo acata; por lo que la ciudadanía también se ha vuelto neurótica, en ese sentido, y entonces ha venido a tomar este proceso de diálogos con humor; bochinche, dicen algunos; mientras que otros consideran que ninguno de los miembros de la oposición allí los representan.

 El hecho es que la iniciativa de estos diálogos no nace de la oposición, sino del campo internacional, y es por esto que digo que quien ha llevado de la mano al sector oficialista a esta dinámica, no es solamente Noruega, a pesar de que su diplomacia se ha mostrado molesta con motivo del comportamiento fraudulento de esta gente, sino también los EEUU e, incluso, Gustavo Petro, y quien le recomendó al propio Nicolás Maduro, que volviera a este escenario, a los fines de buscarle una salida a la crisis política, que confrontamos los venezolanos; mientras que el presidente Emmanuel Macron facilitó un encuentro entre Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde en París, como un paso previo para lo de México.

 Pero el hecho es que aquí están en juego esos 3 mil millones de dólares; que Maduro hizo ver que lo va a administrar su gobierno; rescatados, según éste, de fondos de bancos de EEUU y Europa; donde estaban secuestrados, y a continuación aborda el tema del destino de los mismos: electricidad, red hospitalaria, programas sociales; pero obvia la circunstancia de que dicha administración va a ser supervisada por la ONU, y digo que están en juego, por esa duda que hay con respecto a lo que será también el comportamiento de la Plataforma Unitaria en tanto que parte administrativa asimismo de esos recursos; tomando en cuenta esa fama de corruptos, que pesa sobre algunos de ellos, como ya lo hicimos ver; lo que no deja de ser una vergüenza también para nosotros, los que aspiramos a un cambio de gobierno. Quizás se ha debido comenzar mejor por el tema de la liberación de los presos políticos.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de TalCual

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de posgrado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo   

ANEXO: 

Nadie la cree a nadie.docx

DESPERTANDO EL ALMA, DIC 03. REFLEXIÓN DEL DÍA. LA IMPORTANCIA DEL GATO EN LA MEDITACIÓN. Profesor. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela. Mundo.

DESPERTANDO EL ALMA

DIC 03. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LA IMPORTANCIA DEL GATO EN LA MEDITACIÓN

¿Por qué usamos corbata? ¿Por qué el reloj gira en el "sentido horario"? Si vivimos con el sistema decimal, ¿Por qué el día tiene veinticuatro horas de sesenta minutos cada una?

El hecho es que muchas de las reglas que obedecemos hoy en día no tienen fundamento. Por otro lado, si decidimos actuar de otra forma, se nos considera "locos" o "inmaduros."

En ese sentido, la sociedad va creando algunos sistemas que, con el transcurso del tiempo, pierden su razón de ser, pero continúan imponiendo sus reglas. Hay una interesante historia para ilustrar este tema:

Un gran maestro del budismo zen, responsable del monasterio de Mayu Kagi, tenía un gato que era la verdadera pasión de su vida. Así, durante las clases de meditación, mantenía al gato a su lado para disfrutar todo lo posible de su compañía.

Cierta mañana, el maestro, que ya era muy anciano, apareció muerto. El discípulo más aventajado ocupó su lugar.

—¿Y qué vamos a hacer con el gato?, preguntaron los otros monjes.

En homenaje al recuerdo de su antiguo instructor, el nuevo maestro decidió permitir que el gato continuara asistiendo a las clases de budismo zen.

Pasaron muchos años. El gato murió, pero los alumnos del monasterio estaban tan acostumbrados a su presencia que consiguieron otro gato. Mientras tanto, los otros templos comenzaron a introducir gatos en sus meditaciones; creían que el gato era el verdadero responsable de la fama y la calidad de la enseñanza de Mayu Kagi y olvidaron que el antiguo maestro era un excelente instructor.

Pasó una generación y comenzaron a aparecer tratados técnicos sobre la importancia del gato en la meditación zen. Un profesor universitario desarrolló una tesis, que fue aceptada por la comunidad científica, según la cual el felino tenía la capacidad de aumentar la concentración humana y de eliminar las energías negativas.

Y así, durante un siglo, el gato fue considerado esencial para el estudio del budismo zen en aquella región.

Hasta que apareció un maestro que tenía alergia al pelo de los animales domésticos y resolvió alejar al gato de sus prácticas diarias con los alumnos.

Hubo una gran reacción negativa, pero el maestro insistió. Como era un instructor excelente, los alumnos continuaron con el mismo rendimiento escolar, a pesar de la ausencia del gato.

Poco a poco, los monasterios, siempre en busca de ideas nuevas y ya cansadas de tener que alimentar a tantos gatos, fueron eliminando los animales de las aulas. En veinte años, comenzaron a aparecer nuevas tesis revolucionarias con títulos convincentes como "La importancia de la meditación sin gatos" o "Equilibrando el universo zen sólo con el poder de la mente, sin ayuda de los animales."

Otro siglo pasó y el gato quedó por completo fuera del ritual de la meditación zen en aquella región. Pero se necesitaron doscientos años para que todo volviera a la normalidad ya que nadie se preguntó, durante todo ese tiempo, por qué el gato estaba allí.

Y cuántos de nosotros, en nuestras vidas, nos atrevemos a preguntar: "¿or qué tengo que actuar de esta manera?" ¿Hasta qué punto, en aquello que hacemos, usamos "gatos" inútiles que no tenemos el coraje de eliminar, porque nos dijeron que los "gatos" eran importantes para que todo funcionase bien?

¿Por qué no buscamos una manera diferente de actuar?

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

Cumaná, 03-12-2022

Twitter: @aragonzal

¡CON AYUDA DE IRÁN! Venezuela es el «único país latinoamericano con drones armados» Por: Impacto Venezuela. Inmformación. Militar. Internacional. Mundo.

¡CON AYUDA DE IRÁN! Venezuela es el «único país latinoamericano con drones armados»

1 DE DICIEMBRE DE 2022 

https://impactovenezuela.com/con-ayuda-de-iran-venezuela-es-el-unico-pais-latinoamericano-con-drones-armados/

Según un reportaje de la BBC, se trata de dos modelos denominados Antonio José de Sucre 100 (ANSU 100) y ANSU 200 que fueron mostrados en el desfile del 5 de Julio pasado. 

Dicen que aquella noche las disidencias de las FARC conocieron el infierno. A las 3 de la madrugada del pasado 8 de febrero, guerrilleros de las disidencias de los frentes 10 y 28 que se encontraban en el estado Apure, adyacente a la frontera con Colombia, fueron bombardeados desde el aire y por sorpresa por las Fuerzas Armadas de Venezuela.

Según publicó unos días después el diario El Colombiano citando a fuentes de inteligencia de la Fuerza Armada de Colombia, el ataque se habría realizado empleando drones artillados.

«Eso sería toda una novedad porque, si se confirma, convertiría a Venezuela en el segundo país en el hemisferio, después de Estados Unidos, en emplear armamento real desde drones», dice a BBC Mundo Andrei Serbin Pont, director de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), una red de centros de investigación de América Latina y el Caribe.

Las autoridades venezolanas nunca confirmaron el uso de drones artillados, pero unos meses más tarde, durante un desfile militar, Nicolás Maduro exhibió drones venezolanos con capacidades de ataque.

Armados y no tripulados

El pasado 5 de julio, durante el desfile militar con motivo de la celebración del Día de la Independencia, la Fuerza Armada de Venezuela mostró dos modelos distintos de drones con capacidades ofensivas.

El Antonio José de Sucre 100 (ANSU 100) fue presentado como un aparato «de observación, reconocimiento y ataque, con capacidad antitanque y antipersonal», mientras que el Antonio José de Sucre 200 (ANSU 200) fue descrito como una nave de «ala voladora, velocidad, alto sigilo y capacidad de observación, reconocimiento, ataque, caza antidrones, supresión defensa aérea enemiga».

De acuerdo con el narrador del desfile, ambos aparatos son «de diseño y fabricación» venezolana.

Sin embargo, diversos expertos han apuntado que al menos el ANSU 100, en realidad, es una versión modernizada del dron iraní Mohajer 2.

Estos aparatos no tripulados fueron los primeros adquiridos por Venezuela a Irán durante el gobierno de Hugo Chávez.

De acuerdo con la información disponible en la base de datos sobre equipos militares ODIN, perteneciente al Ejército de Estados Unidos, Venezuela firmó un acuerdo con Irán en 2007 para ensamblar 12 unidades del Mohajer 2, a partir de partes y piezas suministradas por la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán.

Los aparatos comenzaron a ser ensamblados en 2009 por Cavim, la empresa estatal venezolana encargada de producir armas y municiones.

«Las imágenes satelitales de EE.UU. revelaron la instalación donde se fabrican los drones en 2010 y estos se dieron a conocer al público como Cavim Arpia en el año 2012», se indica en ODIN.

En junio de 2012, durante una transmisión televisada, Chávez mostró por primera vez estos aparatos no tripulados. Entonces, se dijo que serían utilizados en misiones de reconocimiento y que el personal venezolano que trabajaba en ese proyecto había sido entrenado en Irán.

También se apuntó que aquel modelo ensamblado por Cavim disponía de cámaras de video y fotografía de alta resolución y que, aunque en principio, solamente podía usarse en vuelos de día, se estaba trabajando para adaptarlo a vuelos nocturnos.

Relación reforzada

En los últimos años, la relación entre Irán y Venezuela no ha hecho más que reforzarse, sobre todo desde que ambos países están sancionados por Estados Unidos, que considera autoritarios tanto al gobierno de Caracas como al de Teherán.

«En teoría, se supone que es una modernización basada en el Mojaher 6 [el modelo más avanzado de este tipo de dron]. Si te fijas en las fotos anteriores de los Mohajer 2, verás que en vez de un tren de aterrizaje tenían como una suerte de esquís, porque son lanzados desde una plataforma», dice Serbin Pont a BBC Mundo.

«Como parte de la modernización reciente, lo que hace es ponerle un tren de aterrizaje con ruedas, con la idea de que puedan operar directamente desde pistas aéreas normales», agrega.

Afirma que estos aparatos han sido exhibidos junto a un tipo de munición guiada Qaem, también de fabricación iraní, que permite atacar objetivos desde el aire con bastante precisión.

Advierte, no obstante, que aún hay muchas incógnitas sobre el funcionamiento de estos drones actualizados.

«No tenemos evidencias sobre las condiciones operativas de este nuevo modelo modernizado y si ha sido empleado con este armamento. Hay fuentes que indican que sí», apunta Serbin.

Cabe destacar que durante el desfile del 5 de julio, tanto el ANSU 100 como el ANSU 200 fueron exhibidos mientras eran transportados por vehículos terrestres.

Este detalle es especialmente importante en el caso del ANSU 200, pues se trata de un aparato nuevo del que antes del desfile solamente se conocían imágenes de su diseño y modelos a escala, pero cuya operatividad no ha sido mostrada.

En noviembre de 2020, durante una transmisión televisiva en la que informaba sobre el diseño y construcción de dos aeronaves, Maduro anunció que Venezuela iba a fabricar también drones multiuso y «para la defensa nacional».

Se refirió concretamente a un dron que se encontraba en el lugar y dijo que estos aparatos serían construidos con aluminio venezolano y que incluso serían fabricados para exportar. Aunque no lo identificaba, el aparato en cuestión lucía como un modelo a escala del Mohajer 6.

Un proyecto ambicioso y opaco

El desarrollo de drones en Venezuela ha estado marcado por dos características: el apoyo de Irán y el secretismo.

«El programa de drones de Venezuela procede de Irán. Venezuela no tenía un programa de drones antes de su cooperación con Irán», dice Joseph Humire, director ejecutivo del Center for a Secure Free Society, un centro de estudios con sede en Washington D.C.

Indica que cuando se puso en marcha esta iniciativa entre 2006 y 2007, se hizo con la firma de unos acuerdos de cooperación militar que estaban ocultos bajo convenios comerciales y vinculados también a acuerdos energéticos en los que participaban las petroleras estatales de ambos países.

Al inicio, esa cooperación avanzó lentamente y tardaron años en tener listos, en torno a 2011, los primeros drones iraníes fabricados en Venezuela.

Los aparatos eran ensamblados y/o fabricados en las instalaciones que tiene Cavim en la base aérea Libertador, en la ciudad de Maracay, en el centro de Venezuela.

A partir de entonces, ambos países decidieron fortalecer su cooperación en defensa, pero entonces tuvieron que lidiar con las restricciones impuestas por las sanciones de la ONU, que impedían a Irán exportar sistemas de armamento.

Humire señala que poco después Venezuela creó su primer batallón de drones, que incluía no solamente los aparatos iraníes, sino también otros UAV de vigilancia y supervisión procedentes de China y a Rusia.

«Entonces, Venezuela se dotó exitosamente por primera vez de un programa real de drones, pues inicialmente era como un programa piloto. A partir de 2019 tenían un programa que era manejado por un batallón específico y es también cuando empezamos a ver estos aparatos siendo usados en diferentes operaciones», dice el experto.

De acuerdo con Humire, fue gracias al uso de los drones iraníes que las autoridades venezolanas pudieron detectar la llamada Operación Gedeón, el fallido intento de desembarco de un grupo de exiliados venezolanos acompañados de dos exveteranos estadounidenses en mayo de 2020, con el supuesto objetivo de capturar a Maduro.

«Así que hemos estado viendo el uso de los drones especialmente en tareas de vigilancia, pero esto va mucho más allá de lo que habían hecho en el pasado. Eran más bien vuelos de prueba y pequeñas misiones de reconocimiento, pero los drones no eran usados para patrullaje fronterizo», apuntó.

La modernización de los Mohajer 2 venezolanos ha estado a cargo de la empresa de servicios aeroespaciales Eansa -una subsidiaria de la compañía aérea estatal Conviasa- que también tiene su sede en la base aérea Libertador en Maracay.

Nada claro

No está claro cuán avanzado se encuentra el programa de drones armados de Venezuela, dado que no han sido vistos en acción ni se sabe cuántos aparatos de estos hay, ni si se trata solamente de los antiguos Mohajer 2 actualizados o si se han adquirido o fabricado nuevos aparatos.

BBC Mundo se comunicó con el Ministerio de Comunicación de Venezuela para solicitar información sobre el programa de drones en ese país, pero al momento de publicar esta nota no se había recibido respuesta.

En lo que sí coinciden los expertos es en que Venezuela sería el primer país de la región en contar con estos UAV con capacidades ofensivas

En un artículo sobre el uso de drones en la lucha antinarcóticos en América Latina, los investigadores Jochen Kleinschmidt y Luca Trenta señalan que «pese a que hay algunas voces que llaman a convertir los drones en armas, estos siguen sin armar» en la región.

Pero esa era la situación en enero pasado, cuando el texto fue publicado por la Universidad de Swansea (Reino Unido).

Kleinschmidt, quien es investigador en Relaciones Internacionales del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad Católica Eichstätt-Ingolstadt (Alemania), indicó que Brasil está buscando formas para integrar misiles modernos antitanques en sus vehículos aéreos no tripulados (UAV, como se conoce a los drones por sus siglas en inglés), así como dotarse de drones suicidas.

«Dado que todo esto está en sus etapas iniciales, sería correcto, hasta donde yo sé, decir que los únicos drones armados en América Latina son quizás los Mohajers venezolanos y sus derivados, y los drones civiles armados utilizados por algunas organizaciones criminales mexicanas», apuntó al ser consultado por BBC Mundo.

Joseph Humire, por su parte, considera que Venezuela tiene objetivos que van mucho más allá de dotarse de estos aparatos con capacidades ofensivas.

«Es mucho más que solamente los drones. Venezuela no solamente quiere producir los drones localmente, sino que quiere llegar a exportarlos», dice.

«En Venezuela están creando una capacidad local endógena para desplegar los drones como parte de una estrategia militar más amplia, algo en lo que los iraníes son muy buenos en términos de uso de los drones: las capacidades anfibias asimétricas, básicamente combinando los drones con lanchas rápidas de ataque y sistemas satelitales que le permiten monitorear las aguas», dice.

«Irán lo hace constantemente en el estrecho de Ormuz y en el Golfo Pérsico. Venezuela no tiene ese capacidad hoy, pero apuntan a obtenerla en el futuro», concluye.

FUENTE: IMPACTO VENEZUELA 

¡ Avanti ! Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Ciudadanía. Política. Venezuela. Mundo. Fuente: Runrunes

¿Qué está pasando en México con las negociaciones entre el régimen y la oposición? ¿El primer tiempo terminó 1 a 0, en contra de los demócratas, como dicen algunos.

Nov 29, 2022 | Actualizado hace 11 horas

¡Avanti!, por Eddie A. Ramírez S.

Probablemente Julio César no pronunció la célebre frase "la suerte está echada", cuando tuvo que decidir si cruzaba el Rubicón con sus tropas y violaba la ley para poder tomar el poder. Lo más probable es que hubiese exclamado avanti legionari. El término avanti se ha vuelto popular. Hay muchos restaurantes en el mundo que llevan este nombre. También una marca de automóviles de lujo. Lamentablemente, la aclamada escuadra azurra de fútbol no logró ir avanti y llegar a Catar. En cambio, Camila logró catar el sabor de la plaza Garibaldi, en ciudad de México. Sin haber hecho una carrera como defensora de derechos humanos, fue investida como tal, a la carrera.

Algo así como aquello de "ténganse como blancas a las negras, Bejarano". Es conocida por sus paseos por la vía Condoti, en donde hay tiendas lujosas y dicen que también una que otra lavandería.

En fin, dejemos de lado a la Fabri. Que siga fabricando sus excusas. También las diversas opiniones sobre la reciente inaugurada Avanti. Concentrémonos en lo importante y urgente. ¿Qué está pasando en México con las negociaciones entre el régimen y la oposición? ¿El primer tiempo terminó 1 a 0, en contra de los demócratas, como dicen algunos? ¿Qué significa la reciente decisión sobre la petrolera Chevron? ¿Ganó algo el régimen? ¿Vamos avanti o en retroceso?

Entendamos que el régimen no se va a entregar con armas y bagajes. Dará largas al asunto. Sabe que cualquier acuerdo que no contemple la libertad de los presos políticos y elecciones libres, producirá divergencias en la oposición y alguna que otra acusación a nuestros delegados de ser colaboracionistas.

Todo el mundo conoce que los problemas de salud, educación, alimentación y fallas del sistema eléctrico los generaron las políticas de Chávez-Maduro, quienes dispusieron de grandes recursos que fueron a los bolsillos de los rojos corruptos. Sin embargo, la hegemonía comunicacional seguirá insistiendo en que esos problemas no se han resuelto por ese dinero congelado en el exterior.

Maduro pretendía que se lo entregaran, ya que "Venezuela es soberana y se respeta". No lo logró. Esos recursos serán administrados por las Naciones Unidas. Los choros se quedaron esperando como caimán en boca de caño.

En el caso Chevron, el régimen no logró ni un tiro libre. Ganó el lobby hecho por esa empresa, la cual gradualmente irá recuperando parte de lo que le adeuda Pdvsa. Podrá extraer petróleo del área ya asignada y exportarlo solo a Estados Unidos. No le cancelará al régimen el impuesto sobre la renta, la regalía y tampoco le entregará dividendos cuando se produzcan. El régimen gritara que eso no puede aceptarlo, ya que violaría nuestras leyes, lo cual es cierto. Por ello, salvo que haya un cambio al respecto, se puede afirmar que el régimen no ganó y la oposición tampoco. Sin embargo, los rojos perdieron porque aspiraban a tener algunos ingresos. La oposición no perdió nada.

Por cierto, Gente del Petróleo y Unapetrol enviamos, el 3 de mayo del 2005, una carta a Alí Moshiri, entonces representante de Chevron en Venezuela, en la que denunciamos la complicidad de esa empresa en el despido de trabajadores por haber firmado la solicitud de revocatorio al presidente Chávez y también algunos despedidos de Pdvsa por el paro cívico de diciembre del 2002. El 23 de agosto del 2011 enviamos otra carta a Chevron por la contaminación por coque y azufre en la zona de Jose, estado Anzoátegui.

Es decir, el partido no ha terminado. No magnifiquemos las jugadas del régimen, lo que cuenta es el marcador final. Esperemos la segunda mitad, en la que nuestros delegados tienen que ser inflexibles en la demanda de libertad para los presos políticos y elecciones libres. Paralelamente, el reloj de La Haya seguirá avanti, aunque no tan rápido como quisiéramos.

A nuestros compatriotas que tienden a ser pesimistas, les decimos que hay que seguir avanzando en busca de la unidad y que se percaten de que la trampa electoral no está en las máquinas, sino que la misma se produce en la ausencia de nuestros testigos. 

Ante la evidencia de ausencia de testigos en las mesas electorales, el 15 de octubre del 2012, Gente del Petróleo le enviamos una carta al candidato Henrique Capriles solicitando información sobre la ausencia de testigos y número de actas recabadas por su comando. Nunca recibimos respuesta. Recientemente, Andrés Caleca, Saúl Cabrera y Enrique Mendoza, tres conocedores de los procesos electorales, han declarado que la ausencia de nuestros testigos en las mesas electorales ha sido de entre el 20 y el 30 por ciento.

Desde luego, hay que presionar para exigir que se actualice el Registro Electoral, para lo cual se requiere que el Consejo Nacional Electoral abra muchos más centros de registro, así como que podamos votar quienes nos encontramos en el exterior. También, que venga una misión internacional que supervise y no sea un simple grupo observador. Evidentemente, el régimen hará todo lo posible para inhabilitar candidatos, amedrentar a los votantes y, en última instancia, desconocer resultados a través de su sumiso Tribunal Supremo.

En la lucha contra la mafia que usurpa el poder hay que decir como el procurador suizo Stefan Blatter: "Bisogna fare un passo avanti". ¡Tenemos que dar un paso adelante!

Como(había) en botica

• Muchos de nuestros políticos democráticos hablan más para descalificar a otros compañeros de lucha que para exponer su visión país y denunciar los atropellos del régimen. Ojalá, aunque sea por un rato, imiten a los participantes en la Procesión del Silencio del Viernes Santo en San Luis de Potosí.
• ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com | 29/11/2022.

Eddie A. Ramírez S.