El enemigo no está en Miami. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Ciudadanía. Economía. Venezuela.

El enemigo no está en Miami

Enrique Meléndez

         Según Nicolás Maduro, la estampida del dólar, que a comienzos de noviembre se cotizaba todavía en el entorno de los cinco bolívares, y que a esta altura sobrepasa el entorno de los 15 bolívares, forma parte de una de las estrategias de la guerra económica, que los factores de la derecha han desatado sobre Venezuela desde Miami. Por supuesto, siempre hay un chivo expiatorio, a quien se le culpa por una errática política económica, que adoptó este régimen, basada en el rentismo petrolero y en los controles de precios y de cambio, mientras se perseguía al empresariado nacional; lo que quebr ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽ebr que se han licuado precio por abajo repentinas del BCVó el aparato productivo; prueba de ello se encuentra en las propias cifras de Conindustria, que hablan de una caída de 12 mil industrias, que existían en el país para 1999, a menos de 2 mil. Empezando por ahí, tomando en cuenta el hecho de que el socialismo de Hugo Chávez se dedicó a eso: a perseguir al empresariado nacional; siendo el caso más patético el de Franklin Brito, aquel productor del estado Bolívar, que murió como consecuencia de una huelga de hambre, a la que se sometió, luego de que su finca fuera invadida por las huestes de un alcalde chavista de uno de esos municipios guayaneses, y a quien le cobró una venganza, por problemas personales; invocándose aquella medida de rescate de tierras.

         Hace cuarenta años el bolívar era una de las monedas más fuertes del mundo financiero internacional; incluso, llegó a estar por encima del franco francés; pues cuando arribó François Mitterrand a la presidencia de ese país, se produjo una devaluación, producto de un cierto nerviosismo que cundió en el mundo empresarial del momento; aun cuando este señor había prometido no meterse con la propiedad privada; de modo que así pudo gobernar por un par de períodos. Esto lo digo, porque en ese instante el bolívar se consideraba una moneda exótica; pues mientras al franco lo respaldaba el avanzado parque industrial francés, al bolívar sólo lo respaldaba nuestra industria petrolera; en tanto que el valor del bolívar doblaba el valor del franco; sólo que aquí no se anduvo por el  camino de Mitterrand, en cuanto al respeto a la propiedad privada; cuando más bien se anduvo por el de Fidel Castro, y que fue en la trampa, en la que cayó la llamada nobleza criolla; encabezada por un Arturo Uslar Pietri, y quien luego diría, que Chávez era de una ignorancia delirante. Yo recuerdo un titular de El Nuevo País, que decía que uno de los Boulton había realizado una cena, para recabarle fondos a Chávez a 50 mil bolívares por cabeza. Entonces se pensaba que Chávez iba a ser como Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno; que se rodeó de los cerebros más calificados del país; una vez aprendida la lección; que incluía el hecho de que, asimismo, ahora se consideraba, que había sido un error poner de balón, para darle patadas, a su programa de gobierno; pues a la larga había dado resultado, partiendo de las cifras que se manejaban en ese entonces, y donde se reconocía que era verdad lo de la certeza de la aplicación de su programa de gobierno: ¿cuándo nos percatamos de eso? Quizás cuando Rafael Caldera asumió que había que ir por ese camino, y entonces vino a implementar, lo que se conoció como la Agenda Venezuela, a la cabeza de Teodoro Petkoff; momento en el que no dejó de producirse una serie de devaluaciones, sobre todo, porque fueron gobiernos, como decía el viejo Héctor Malavé Mata, que tendían a monetizar el déficit fiscal, y eso a la larga presionaba sobre el tipo de cambio: lo que se dice ahora, si devalúo, obtengo más recursos fiscales, y así puedo cumplir con mis compromisos laborales con entera comodidad, sólo que recursos sin respaldo, y de allí el círculo vicioso, que se forma entre la devaluación y la inflación, pues al haber dinero en el circulante monetario sin respaldo, la moneda pierde poder de compra, lo que desata los precios altos; que trae como consecuencia el que el sector laboral exija un aumento de salarios, y así sucesivamente.

         Es decir, aquí vemos que, a pesar de que se le fue el gazapo a Caldera de Chávez de liberarlo, sin esperar a que se le aplicara sentencia firme; que lo dejaba inhabilitado desde el punto de vista político, y por lo cual se le tiene satanizado; al menos, en aquel momento rectificó en su línea antineoliberal, reconoció que había que levantar el famoso control de cambio, y entonces se adoptó la política de flotación de la moneda en unas bandas, entre un precio por arriba y un precio por abajo, con intervenciones repentinas del BCV en el mercado cambiario; lo que frenó esa serie de devaluaciones, que habían arrancado desde la época de Luis Herrera Campins, y que habían dado lugar a que de 4,30 bolívares, que costaba un dólar, para el momento en que éste asume la presidencia, Caldera le entregará a Chávez un dólar por encima de los 600 bolívares. Ojo, no hay que pasar por alto que el bolívar ha perdido 14 ceros; producto, precisamente, de las continúas devaluaciones.

         El hecho es que esta gente, al parecer, juegan a la devaluación de un modo perverso; pues prefieren que el país se muera de hambre por su codicia; si se parte del hecho, de que las pocas divisas, que obtienen, quizás, por la vía del mercado de la criptomoneda, no lo colocan en el sistema bancario; como lo venían haciendo a lo largo de 2022, y que les permitió mantener el dólar en el entorno de los cinco bolívares, sino que ahora lo hacen en el mercado negro; mientras el BCV lo avala; si se toma en cuenta el hecho de que éste ha venido rodando el valor del dólar oficial, conforme ha venido subiendo el precio del paralelo; hasta observarse que para el día de hoy 15 de diciembre a los empleados públicos, así como a los jubilados les acaban de depositar el 25% de los aguinaldos, que faltaba, a la tasa del dólar actual, que duplica la del mes de noviembre, cuando se comenzaron a cancelar. Eso significa, según las cuentas, que se han sacado, y que se detallan por las redes sociales, que se ha licuado el 25% de dicho beneficio laboral: pobres tradiciones navideñas.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Efecto Cocuyo 

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de posgrado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

REMISIÓN: 
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: sáb, 17 dic 2022 a la(s) 06:02
Subject: artículo

El enemigo no está en Miami.docx

Exenfermera de Hugo Chávez fue hallada culpable por lavado de dinero en EEUU. La Patilla.

 

Exenfermera de Hugo Chávez fue hallada culpable por lavado de dinero en EEUU

diciembre 13 2022, 6:20 pm

Posteado en:  Destacados, Internacionales

La exenfermera del difunto presidente Hugo Chávez fue declarada culpable de lavado de dinero en relación con los sobornos pagados por un multimillonario magnate de los medios para dar luz verde a lucrativas transacciones monetarias cuando se desempeñaba como tesorera nacional del país.

Por: AP

Traducción libre dle inglés por lapatilla.com

Un jurado en el sur de Florida deliberó durante solo unas horas el martes antes de encontrar a Claudia Díaz y su esposo, Adrían Velásquez, culpables de cinco de los seis cargos detallados en una acusación formal de 2020 que los acusa de aceptar al menos $4.2 millones en sobornos.

El juicio con jurado de la pareja fue visto como una prueba crítica de la capacidad de los fiscales federales para responsabilizar a los llamados cleptócratas venezolanos por desplumar a la nación rica en petróleo.

Según la acusación formal, la pareja recibió pagos de compañías controladas por un coacusado venezolano, el fugitivo magnate de los medios Raúl Gorrín, a cuentas en Miami supuestamente utilizadas para pagar el lujoso estilo de vida de la pareja, que de otro modo no tendría explicación.

El caso del gobierno se basó en gran medida en el testimonio de uno de los predecesores de Díaz como tesorero, Alejandro Andrade, quien subió al banquillo de los testigos para testificar que el arreglo financiero que logró con Gorrín continuó bajo Díaz.

Al igual que Díaz, Andrade, un ex oficial de seguridad presidencial, aprovechó una conexión personal con Chávez para ascender en las filas del ejército y el estado venezolano, amasando una gran fortuna casi de la noche a la mañana.

En 2021, fue liberado de prisión después de cumplir menos de la mitad de una sentencia de 10 años por su papel en un plan masivo para desviar millones de las arcas del estado. Como parte de su acuerdo de culpabilidad, perdió más de $260 millones en efectivo y activos, incluida una mansión frente al mar en Palm Beach, vehículos de lujo, caballos de salto y varios relojes Rolex y Hublot.

El juicio tuvo lugar cuando las relaciones normalmente hostiles entre los EE. UU. y Venezuela están comenzando a relajarse después de que la política de la era Trump de “máxima presión” para destituir al presidente Nicolás Maduro se estancó.

Recientemente, la administración Biden aflojó las sanciones petroleras aplastantes contra la nación de la OPEP, lo que permitió a la compañía petrolera estadounidense Chevron, por primera vez en más de tres años, reanudar la producción para apoyar las negociaciones incipientes con la oposición.

Pero las investigaciones criminales en curso contra personas internas venezolanas siguen siendo vigiladas de cerca en el sur de Florida, hogar de millones de venezolanos, cubanos y nicaragüenses que huyen del gobierno de izquierda en sus países de origen.

FUENTE: La Patilla / Enfermera, lavandera y culpable 

Carta a prueba de concreto y barrotes para Igber Marín. Por: Eduardo Figueroa Marchena. Opinión. Exilio. Vnezuela. Mundo

Carta a prueba de concreto y barrotes para Igber Marín

Igber, de alguna manera sé que las letras son capaces de traspasar muros y barrotes, también de alimentar y fortalecer el cuerpo, así como avivar las ideas y convicciones debilitadas por barbarie. Espero me disculpes por no usar el adjetivo militar que denota subordinación, pero mi limitado criterio considera que el; “mi”, en la escatológica revolución, ha sido usado con la infinita bajeza del que sabe que sin vocación ni talento sólo depende de la adulación y servilismo para lograr escaños en la pirámide comunista. Aunque sé no es necesario, te expreso con firmeza mi respeto y comunión con tú visión de una Venezuela donde comer proteínas o educarse dignamente, no sea un lujo accesible para unos pocos.

Como debes saber, algunas personas con la intención de describirte, hacen referencia a tus logros académicos o calificaciones militares en la Academia, en una época, vale acotar, donde el pensum no contenía materias para estudiar el pensamiento de un sociópata acomplejado por sus incompetencias. No obstante, tu valor no puede ser definido por lo atrás descrito, tu incalculable valor debe ser medido por el tesón de tus convicciones y la disciplina con la que, aún en filas meritorias dentro de una F.A.N. ideologizada, lograste trascender junto a otros de tus compañeros para trazar la arriesgada misión de limpiar la mierda que opaca cada presilla, cada sol y cada estrella de los hombros de cada militar que a diario le rinde culto al salvajismo y asiente con sumisión ante la atomización de la institución armada. Tu mérito, como el de otros presos y torturados por pensar diferente, es la dignidad, el honor con el que te mantienes firme en ese sótano donde por 4 años te han mantenido.

Comandante Marín, hago uso de tu grado militar ahora, para recordarte que, dentro de las responsabilidades que sobre ti recaen, está la de mantenerte sano, pues el ritmo de trabajo que requerirá la reconstrucción de un país demolido hasta sus cimientos, será arduo, demandará fuerza y óptimas condiciones físicas e intelectuales. Eso pasará.

Igber, sólo las personas que por el sótano de Boleíta hemos pasado, entendemos lo que te motivó a iniciar una huelga de hambre con todas sus consecuencias. En los 16 meses que allí permanecí, no solo intenté o evalué métodos extremos para manifestar mi frustración ante atropellos o solicitar mejores condiciones, también enfrenté demonios al ver mermada mi fe y mi esperanza en un mejor futuro, pero asumí, con la ayuda de algunos, que no puede existir el mínimo espacio para el desánimo. Fue así como los demonios fueron perdiendo fuerza.

Hace unos días, un hombre de extraordinarios valores, y que además, fue también apresado por contrariar la dictadura, me iluminada la vereda mental que recorría. Me decía que mientras recordemos y hablemos del hermoso país que tuvimos, esa nación existirá, mientras practiquemos las virtudes, las buenas costumbres y la cultura que nos moldeó como ciudadanos cabales, nuestro país y sus valores, así hoy parezcan lejanos, se mantendrán al alcance de nuestras manos.

Igber, tú eres memoria viva de la constancia y de las virtudes del buen venezolano. Eres, junto a muchos otros, la verdadera reserva moral de nuestra sociedad, es por ello que te pido desistas de esa huelga de hambre que te carcome y debilita. Te lo solicita, te lo pide, un venezolano que trabaja a diario para que personas como tú, modelen con ejemplo a la Venezuela venidera. Tu fortaleza debilita al régimen y a sus cómplices, no puede ser al contrario. Te necesitamos.

“Fortuna audaces iuvat”

Eduardo Figueroa Marchena

Ex preso político. Premio Sajarov a la libertad de conciencia 2017

REMISIÓN: 

De: Eduardo Figueroa eduardofigueroamarchena@gmail.com
Date: mar, 13 dic 2022 a la(s) 17:39
Subject: carta a prueba de concreto y barrotes para Igber Marin. Buena tardes mi Coronel, le comparto el siguiente escrito, mas que un articulo, es una carta abierta para el Tcnel. Igber Marin, con motivo de su huelga de hambre. Como de costumbre, espero pueda publicarla en su blog. 

Eduardo Figueroa Marchena. 

Lcdo. Cs. y artes militares. Msc. Preso Político, Idealista, Msc.en Economía, Msc. Participación ciudadana y psicología social, columnista #LaProtestaMilitar

@eduardojfmvzla (Twitter) 

@Eduardo_jfm (Instagram) 

Correo: eduardofigueroamarchena@gmail.com

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía del Twitter, Liberen a Igbert / @liberenaigbert

El callejón sin salida de Maduro. Por: Humberto García Larralde, economista, profesor jubilado, UCV. Venezuela.

El callejón sin salida de Maduro 

Humberto García Larralde, economista, profesor (j), Universidad Central de Venezuela, humgarl@gmail.com

La escalada en el precio de la divisa, su presión al alza de los precios internos, y el consecuente deterioro del poder adquisitivo de los asalariados y de quienes dependen de otras rentas fijas, pone de manifiesto el callejón sin salida a que Maduro ha conducido la economía. Quiso ganar méritos con la liberalización de precios y de la divisa, pero sin alterar la esencia del régimen de expoliación que instauró su mentor desmontando el Estado de Derecho. Un poquito de historia ayuda a poner el problema en perspectiva.

Chávez llegó al poder con una prédica populista y patriotera que prometía redimir al "Pueblo". Su éxito requería allanar las condiciones para repartir la renta petrolera a discreción entre sus partidarios, sin restricciones de ningún tipo. Fue clave para superar las dificultades políticas que inicialmente provocó la acción de su gobierno. Por tanto, desmanteló sucesivamente aquellas instituciones que se interponían al ejercicio de su voluntad, pues ésta no era otra cosa que su "revolución". El vacío de poder resultante lo llenó con su autoridad personal omnímoda, amparada en el carisma que arrojó su irreverencia ante normas y poderes establecidos, y la portentosa renta petrolera captada, sobre todo a partir de 2006, que alimentó el gasto populista. Desactivado el imperio de la ley, pudieron cobijarse bajo su ala protectora apetitos depredadores de toda laya. Su único compromiso era profesar lealtad a quien profesaba ser el hijo genuino del Libertador. Así Chávez pudo instrumentar su ascendencia y la prolífica renta que cayó en sus manos para forjar complicidades que consolidarían su apoyo, sobre todo entre militares corruptos.

Maduro, designado sucesor del "eterno", no contó con el carisma de aquél ni con los montos de renta que alegremente dilapidó para granjearse apoyos. Ante la ausencia del poder personal de su mentor, optó por enfrentar el vacío institucional montando una institucionalidad paralela. La complicidad de un poder judicial corrupto le permitió violentar abiertamente el orden constitucional para desactivar un poder legislativo en manos de fuerzas democráticas y, con ello, alegar un régimen de emergencia permanente para gobernar por decreto, hacerse aprobar sus presupuestos ante el tsj abyecto y acentuar los controles sobre la economía. Y, frente las protestas, arreció con medidas de represión que dejaron centenares de muertos y consolidó un régimen implacable de terrorismo de Estado. Complementó su golpe poniendo a militares traidores al frente de responsabilidades políticas y económicas cruciales –incluida PdVSA—y trampeando el sistema electoral para instalar una supuesta asamblea constituyente y "reelegirse". Es decir, contribuyó a "institucionalizar" el entresijo de intereses que conforman el régimen de expoliación. Con ello se llevó a la economía por delante, reduciéndola a menos de la cuarta parte de cuando llegó a la presidencia y desatando una cruel hiperinflación. Llevó a millones a la miseria, al destierro o la muerte.

La liberalización de algunos controles de precio, de la circulación del dólar y las medidas para abatir la hiperinflación –asesoradas por profesionales vinculados al expresidente ecuatoriano Rafael Correa--se montó sobre tal bagaje. Y, dada la enorme potencialidad de la economía venezolana, sofocada por años, estos respiros iniciales detuvieron la caída libre de la actividad productiva y esta empezó a crecer. A la par, la dolarización se reflejó en la proliferación de comercios de importación –los bodegones—y la revitalización de algunas construcciones en el este de Caracas. La hiperinflación cedió, al fin, al quemar divisas para retrasar el ajuste cambiario, reducir el gasto público –rebajando drásticamente los sueldos (reales) de los empleados—y secando el crédito bancario con encajes prohibitivos. Fueron los ingredientes de la tan cacareada "normalización" de la economía de la que alardeó Maduro.  

Simular tal vitrina buscó tapar el colapso de los servicios públicos, incluyendo a la salud y la educación, la miseria de quienes no disponían de dólares, la destrucción de PdVSA y la escasez de gasolina, y el hecho de que la inflación todavía era de las mayores del mundo, sólo superada por la de Zimbabue. Bajo la superficie se imponía la realidad de una economía devastada, ingresos fiscales insuficientes, una corrupción desatada y una administración pública sin capacidad de respuesta.

Pero la pretensión de Maduro de cosechar réditos surfeando la ola de una promisoria liberalización incipiente se olvidó de lo más importante: sin garantías, no hay confianza, sin confianza no hay inversión y sin inversión la "normalización" hace aguas. En primer lugar, porque –como hemos explicado en otras oportunidades—intentar estabilizar una economía con niveles de desempleo tan altos solo con medidas de contracción monetaria, atenta contra la recuperación económica e impide, por tanto, incrementar la recaudación fiscal. Siendo que la República está en default desde 2017 e impedida, además, de acceder al sistema financiero de EE.UU. por las sanciones, tampoco tiene acceso al financiamiento externo. Todo aumento del gasto, bien sea para atender una mejora salarial o de los servicios públicos tropieza con la falta de recursos. Se financia, por ende, con emisión monetaria (dinero "inorgánico"), combustible de la inflación y de la disparada del dólar. En segundo lugar, sin inversión no hay crecimiento de la producción y de la capacidad exportadora, del empleo y de la productividad. Recurrir al dinero de Monopolio para incrementar los salarios, resultó una burla que hoy agota la paciencia de sectores crecientes.

Las reservas internacionales están en su mínimo histórico y ya no es posible contener el alza del dólar. Desde principios de mes (diciembre), el bolívar se ha depreciado en casi un 40%. La inflación se acelera y aumenta el malestar. Los servicios públicos están cada vez peores y recrudece la escasez de gasolina. Se acabó la cuerda de la "normalización" de Maduro. Al aproximarse las elecciones presidenciales, ¿Qué va a hacer? ¿Volver a decretar aumentos salariales imprimiendo dinero, o renegar de éstas? La reversión a un proceso de hiperinflación es una posibilidad real. Zimbabue parece estar en camino.

No hay manera de estabilizar exitosamente la economía venezolana si no se crean condiciones para incentivar la inversión productiva. Pero para ello son menester las garantías y seguridades provenientes del ordenamiento constitucional, así como su observación estricta por parte de los distintos órganos del Estado. Ello es condición sine qua non, además, para concertar importantes créditos con los multilaterales y negociar la reestructuración de la cuantiosa deuda externa que agobia a la República.  Pero cumplir con estas condiciones implica desmontar el régimen de expoliación, razón de ser de la "revolución" bolivariana.  De ahí el callejón sin salida en que se encuentra Maduro. O restablece las garantías, arremete contra los corruptos y garantiza la realización de unas elecciones creíbles, que abran las puertas al restablecimiento pleno de los derechos ciudadanos, o se cierra tras el andamiaje del Estado de Terror y de la falta de garantías que ha erigido para capear el creciente temporal con base en la represión. El cierre reciente de unas 100 emisoras de radio de provincia no es muy alentador.

La apuesta de Maduro es lograr escapar de este desiderátum con el levantamiento de las sanciones que tanto han fastidiado la voracidad depredadora de sus cómplices. Cree que, así, podrá conservar el apoyo de éstos y lograr, a la vez, un mejor posicionamiento interno para enfrentar las elecciones con mejoras puntuales, sin hacer excesivas trampas. Ya ha confesado que no habrá elecciones confiables si no se le concede su deseo. Y empiezan a salivar Diosdado Cabello y otros con la perspectiva de oportunidades que entrevén con la dispensa otorgada a la empresa Chevron para exportar petróleo venezolano y con los USD 3 mil millones para atender la emergencia humanitaria. Caimanes en boca de caño.

De ahí lo decisivo de una negociación sólida y coherente con los objetivos planteados. Liberar los presos políticos, recuperar las garantías básicas y garantizar unas elecciones confiables, deben ser condiciones para acceder al levantamiento progresivo –contra verificación de avances concretos—de las sanciones. Obviamente, ello dependerá de la sintonía lograda con quienes han instrumentado estas sanciones en torno a los objetivos buscados y la estrategia para logarlos. Esperemos que el liderazgo democrático esté a la altura. 

REMISIÖN: De: Humberto García

Enviado: lunes, 12 de diciembre de 2022 16:04
Asunto: Callejón sin salida. 

¿Qué se logró con el Interinato? Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela.

¿Qué se logró con el Interinato?

Por: Humberto González Briceño

            La falsa oposición siempre prisionera de su fidelidad a la constitución chavista de 1999 ha sido incapaz de articular una política y una estrategia viable para enfrentar y sacar al chavismo del poder. La idea de crear un gobierno interino surge precisamente como una de esas taras deudoras de la legalidad chavista impuesta desde 1999. El argumento básicamente consistía en alegar el desconocimiento de Nicolás Maduro proclamado ganador en las elecciones fraudulentas del 2018 y ante ello la Asamblea Nacional del 2015 llenaría el vacío legal con un gobierno designado por ella en forma interina…hasta que haya elecciones libres en Venezuela. En el 2019 eso sonaba más o menos como a un gobierno eterno.

            Varios países, incluidos los Estados Unidos, no se dieron cuenta al principio que lo que parecía el quiebre del Estado chavista no era más que una operación improvisada llena de espontaneísmo y voluntarismo. El reconocimiento de la llamada comunidad internacional fue clave para darle vida a una construcción básicamente montada en el aire y en la cabeza de sus promotores. Era preciso darle un sustrato material a esa entelequia política y esto se resolvería al abrirle los grifos de la ayuda humanitaria internacional y transferirle el control al interinato de los activos de Venezuela en el exterior.

            Desde este punto en adelante el gobierno interino presidido por Juan Guaidó se convirtió en otro eje de corrupción pública igual o peor que el chavismo en Venezuela. Tiene que ser peor porque el interinato saqueó fondos públicos en menos de tres años en proporciones que al chavismo le ha tomado veinte. Además se asume que estos eran los honestos y la alternativa moral a los otros. Gran decepción para millones de venezolanos que vieron sus ilusiones y esperanzas de cambio enterradas en manos de unos negociantes de la política.

            La cualidad única de eludir los controles de los órganos chavistas en Venezuela y de los países donde estaban localizados esos activos y dineros le permitió al gobierno interino la perfecta y cómoda excusa legal para no rendir cuentas en ninguna parte. Ni siquiera a la propia Asamblea Nacional que le había dado origen donde algunos diputados reclamaban no saber que se estaba haciendo con los recursos en manos del gobierno interino.

            Los escándalos del Cucutazo, CITGO, Monómeros, el cobro de comisiones por recuperar activos, fueron algunos de los eventos más memorables del Interinato. El pago en dólares de operadores de las diferentes franquicias partidistas en calidad de embajadores, asesores y analistas fue otra característica vergonzosa de ese gobierno de caricatura pagado con dineros de los venezolanos.

            Desde la política real el interinato no logró nada positivo para Venezuela. Nunca actuó como un gobierno efectivo en capacidad de ejercer políticas o de acaso siquiera organizar una fuerza armada. El llamado gobierno interino manejó miles de millones de dólares para pagar la corrupción política al tiempo que fue incapaz de arrebatarle un metro cuadrado de territorio al chavismo.

            El descrédito político y la bancarrota moral del gobierno interino ha sido de tal magnitud que el chavismo optó por dejarlo operar mientras hábilmente abría canales de negociación directa con los Estados Unidos quien en definitiva y a instancias de esas negociaciones decretaba la muerte del interinato.

            La cesación de la aventura del gobierno interino ya está pactada y en eso están de acuerdo las principales franquicias partidistas que integran el G4, menos, por supuesto, Voluntad Popular. De ese ejercicio de improvisación y saqueo no queda nada útil. Solo queda una frustración más y la lección aprendida de no seguir dándole cheques en blanco a la falsa oposición.

El gobierno interino de Juan Guaidó fue una idea fracasada de la falsa oposición como hoy lo es las negociaciones con el chavismo y el empeño en ir a otras elecciones fraudulentas, sin condiciones ni garantías. A partir de estos fracasos y de estas lecciones es preciso el diseño de una política viable, realista, con los pies en la tierra, que efectivamente acumule fuerzas para sacar al chavismo del poder. Pero eso nunca, jamás, ocurrirá con los factores de la falsa oposición.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

DESPERTANDO EL ALMA, DIC 12. REFLEXIÓN DEL DÍA. LA DERROTA EN EL EVEREST. Profesor. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

DIC 12. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LA DERROTA EN EL EVEREST

Edmund Hillary fue el primer hombre que subió al Everest, la montaña más alta del mundo. Su acción coincidió con la coronación de la Reina Elizabeth, a quien dedicó la conquista y de quien recibió el título de “Sir.”

Un año antes, Hillary ya había intentado la escalada y había fracasado por completo. Así y todo, los ingleses reconocieron su esfuerzo y lo invitaron a hablar ante una numerosa concurrencia.

Hillary comenzó a relatar sus dificultades y, a pesar de los aplausos, decía sentirse frustrado e incapaz. Sin embargo, en un momento dado dejó el micrófono, cayó en la cuenta de la talla de su empresa y gritó:

—¡Monte Everest, me has vencido esta primera vez! ¡Pero te conquistaré el próximo año, por una razón muy simple: tú ya has llegado al máximo de tu estatura, mientras que yo todavía estoy creciendo!

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E’ MACHA

Cumaná, 12-12-2022

Twitter: @aragonzal 

SOLO ARGUMENTOS NO MOVILIZAN. Por: Stanislaw E. Dubis Valencia, España. Opinión. Exilio. Venezuela. Mundo.

SOLO ARGUMENTOS NO MOVILIZAN. 

Stanislaw E. Dubis

Valencia, España.

08/12/2022  

Esta semana han ocurrido tantos eventos de origen y naturaleza tan variada y diversa que, por lo menos a mí, me cuesta un poco seguirlos y mucho más entenderlos cabalmente. Cito algunos para que traten de comprender a que quiero referirme: el mundial del futbol que paraliza a media humanidad mientras la otra media sigue su rutina; la guerra de Ucrania que llega al invierno y sus pronósticos son inesperados, con amenaza nuclear incluida; la Kirchner detenida e inhabilitada; las contradictorias conversaciones “políticas de Venezuela en México y, justo ayer la “destitución” de ese payaso que asumió la presidencia de Perú, Pedro Castillo, posible moción de censura para Pedro Sánchez en España y muchas más.  

Indistintamente lo anterior, trato de leer otras cosas que son de interés personal. También me llegan inteligentes e ilustrados razonamientos y posiciones acerca de la conducta social del ser humano, de realidades que vivimos de manera cotidiana en el mundo y en particular los venezolanos. Todo lo anteriormente descrito me genera una sola pregunta: ¿cómo insertarnos en el contexto de la realidad verdadera? Los eventos y circunstancias que vemos y vivimos a diario, en mi criterio obedecen a un orden establecido.

Soy un convencido de que, en la estructura social de la humanidad, nada es al azar. Todo está fríamente calculado y diseñado por quienes han entendido el secreto de estímulos y respuestas; pues sí, algo tan básico como lo que intentó demostrar Pávlov en sus experimentos iniciales. No se trata de exponer y mucho menos entender complejas teorías de psicología social. La ecuación es simple: poder, control, sumisión y obediencia. Cuando eso se cumple, el sometido, hasta agradece a quien lo somete las migajas que recibe.

Creo que, en muchos lugares del mundo, luchamos y nos enfrentamos a realidades sin comprenderlas en su completa dimensión y profundidad. ¿A qué me refiero? Siendo un problema colectivo, hacemos muy poco esfuerzo por entender el comportamiento de las masas y mucho menos por buscar las verdaderas causas de su motivación. Hay pues un divorcio entre dos mundos: el deseo del liderazgo y la aspiración social.

Mientras nos neguemos a entender que hay un ser humano detrás de cada persona, que ese ser responde a sus principios de necesidades básicas y de espiritualidad que el esquema político actual del mundo en general no satisface, la brecha continuará haciéndose más amplia y por ende las frustraciones mayores. Esto conlleva a un círculo vicioso de permanente pobreza espiritual, material y limitaciones en el crecimiento individual y colectivo que se transforman en frustración desilusión, dolor, rabia.

Ahora bien, todo este marco ¿nos lleva a la realidad venezolana que es la que en verdad nos interesa? Pues sí, me explico: esta semana vi un video de la Sra. Gladys Rodríguez en su portal de YouTube “Así lo veo”, titulado “Incoherencias” que me pareció excelente. Circuló una carta pública de Antonio Ledezma a Gerardo Blyde bien interesante, leí un escrito de Enrique Prieto Silva muy estructurado y lógico en su llamamiento a la reflexión, también recibí un escrito de Asdrúbal Aguiar, muy analítico y acertado, pero, el factor común denominador está fuera de esas excelentes exposiciones, por lo menos para mí.

Si en Venezuela nos enfrentásemos a una realidad política tradicional, compartiría esos criterios cabalmente. El poder en Venezuela lo ostenta un esquema de delincuencia política organizada transnacional. No pretendo, con lo dicho, entrar en controversias, por favor, nada mas distante en mi intención.

Mi amigo Humberto Seijas P., me hizo llegar esta semana una entrevista que le realiza la periodista Berna González H. a José Antonio Marina, filósofo español, hombre de 83 años vividos en esta esencia material de vida actual, que dice en una de sus frases lo siguiente:

“Tenemos una vida política excesivamente emocional, que genera una polarización muy grande”

Luego Marina hace el siguiente planteamiento:

“Las acciones están generadas por deseos, pasiones y miedos, es decir, por el mundo afectivo. Hay personas que toman decisiones movidas por sus deseos concretos, y, cuando agregan a los demás, se producen deseos colectivos. Eso da lugar a los movimientos de la historia”

Retornamos al punto esencial de algo que he dicho anteriormente en mis mensajes: ¿Dónde está la motivación de masas? Que la transición de Venezuela sea pacífica o no, no está en nuestras manos, ni en nuestros deseos cognitivos, ni análisis. El secreto estará fundamentado en la motivación, en la internalización del mensaje colectivo por cada venezolano. En su voluntad de hacer y sumar, pero fundamentalmente la de cambiar su pensamiento y comportamiento.

He expresado en varias ocasiones que rechazo totalmente la idea de una salida violenta para nuestra situación. Sin embargo, no soy pesimista, me declaro poco optimista, en que tal vez la salida de la estructura del crimen organizado que asaltó el poder en Venezuela, junto a sus socios transnacionales, se logre voluntariamente y de manera consensuada. Yo lo dudo. El reto está en seguir buscando rendijas de posibilidades, superar esos contrastes profundos que subyacen actualmente en nuestra sociedad, pero fundamentalmente, superar el egoísmo político.

Para concluir, cito de nuevo al ya mencionado autor José Antonio Marina:

“Los argumentos solos no movilizan, necesitamos que enlacen con deseos. Estamos hablando de poder, uno de los grandes deseos que intervienen en la historia y ninguno se mantiene solo por la fuerza, tiene que movilizar la obediencia de los súbditos.” Yo diría en criollo; “deseos no preñan”.

Hay en consecuencia un divorcio enorme, entre la realidad existencial social e individual y las expectativas de cada sector; las cuales, pienso, deberían estar de alguna manera integradas para poder evolucionar.

La izquierda sociopolítica, a nivel mundial, lo ha entendido, lo maneja magistralmente y logra éxito en su estrategia de doblegar libertades y someter naciones.

P.S. Aprovecho para despedirme por este año 2022, desearles unas felices fiestas navideñas y un venturoso nuevo año.

También quiero agradecer de corazón a quienes me apoyan de una manera u otra en la consolidación y publicación de mis ideas a través de estos escritos, pero muy especialmente a quienes se toman un tiempito para leerme.

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de ALAMY

REMISIÓN: 

From: Stanislaw DUBIS standubis.2309@gmail.com 

Date: Sun, Dec 11, 2022 at 6:14 PM

Subject: mi escrito

Hola hermano. He estado un poco reticente a escribir. Un poco frustrado, pero cómo hacemos?, encontré una pequeña motivación y alli te lo envío con foto sugerida incluida. Gracias. Feliz y bendecida tarde dominical

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Twitter: @standubis

ANEXO: Argumentos no movilizan - final