DESPERTANDO EL ALMA
ENE 09. REFLEXIÓN DEL DÍA.
MUCHO CUIDADO
Cumaná, 09-01-2023
Twitter: @aragonzal
DESPERTANDO EL ALMA
ENE 09. REFLEXIÓN DEL DÍA.
Cumaná, 09-01-2023
Twitter: @aragonzal
DESARROLLO
TECNOLOGICO y
ESTANCAMIENTO
ESPIRITUAL.
Stanislaw
E. Dubis C.
Valencia Es. 07/01/23
Cumpliendo con el protocolo tradicional de esta primera semana del año 2023, les hago llegar mi sincero deseo de salud, bienestar y mucha paz espiritual en estos atribulados días en casi todo el mundo. Que sus más caros anhelos se vean materializados.
Justamente en esta recién pasada Navidad empecé a manejar la idea de darle forma a un tema complicado por su esencia y profundidad, pero que en lo personal me llama mucho la atención. La tecnología y la naturaleza espiritual del ser humano. La festividad navideña es como un paréntesis en el trajín del día a día, alguien dijo por allí que es como el viernes del todo el año; vemos como abundan los buenos deseos casi que, de toda la humanidad, particularmente en el mundo cristiano, pero qué difícil se hace materializarlos. De allí surgió la idea de contrastarlos.
Yo nací justo comenzando la segunda mitad del siglo XX, en 1951. Considero que soy afortunado, como tantos otros de mi generación, que hemos visto cambios tecnológicos en nuestra vida diaria, prácticamente impensables, ocurridos entre 1970 y 1999. Por otra parte, en estos veintidós primeros años del siglo XXI, necesario es hacer mención a la velocidad con la cual la humanidad se ha transformado tecnológicamente. Cuando veo a alguien pagando en la caja del supermercado con la aplicación bancaria que han bajado al reloj o al teléfono, inevitablemente viene a mi mente la imagen de una comiquita de mi época: el detective Dick Tracy.
El desarrollo aeroespacial, la medicina, la cibernética, el mundo de las comunicaciones, hogares “inteligentes”, autos eléctricos o híbridos, impresiones 3D, los avances médicos, etc., creo que me resultaría imposible enumerar todas las áreas en las cuales el hombre cabalga sobre invenciones cada vez más asombrosas para quienes venimos de mediados del siglo XX. Las aceptamos y las hacemos parte de nuestras vidas de manera rutinaria y cotidiana.
Aquí viene mi “pero”. Nosotros como personas, como sociedades, como pueblos, como naciones, la esencia individual o colectiva del mundo que conocemos, ese yo interior, ¿en qué escala comparativa de evolución me ubico? ¿cómo mido mi desarrollo espiritual? ¿ha habido algún cambio en la naturaleza humana que siga el paso de la tecnología? Es, tal vez dirán muchos de ustedes, una entelequia conceptual, un mundo abstracto al cual me refiero, intangible y difícil de medir. Yo no lo veo de esa manera.
Desarrollar un tema sobre la idea de espiritualidad es un reto difícil de tratar en pocas líneas. La espiritualidad por su naturaleza etérea tiene múltiples interpretaciones, principalmente religiosas y filosóficas. En muchas ocasiones, se le ha definido como la capacidad que tenemos para comprender lo que somos y el rol que desempeñamos en el mundo como seres humanos. Para no adentrarnos en profundidades que exceden nuestro objetivo, vamos a dejarla como válida a pesar de ser una definición muy genérica.
Yo pienso que la espiritualidad del ser humano se ha atrofiado, se ha estancado y la exteriorización más evidente de ello es el desarraigo de los valores tradicionales: moral, honestidad, integridad, respeto, etc., “La sociedad contemporánea posmoderna y la cultura es vista como “descentralizada y mezclada, materialista y psicológica, pornográfica y discreta, innovadora y retro, consumista y ecológica, forzada y espontanea, espectacular y creativa. La manera de pensar, de sentir y de actuar es influida por varios factores, o mejor dicho, por varias tendencias aplicables en la cultura occidental. La crisis del sujeto era una realidad ya en los siglos pasados, sin embargo, culmina en la era postmoderna. La “pseudo” individualización contemporánea, de la cual somos testigos o mejor dicho “víctimas” no contribuye en ninguna manera al entendimiento de la propia existencia individual, a la comprensión del propio “Yo”. Katarína Gabašová. Universidad de Guadalajara 2016.
Quizás estos conceptos nos ayuden un poco a entender lo que acontece en general en un mundo tan convulsionado. A Vladimir Putin no le importa dar orden de bombardear centros comerciales, hospitales, objetivos civiles en general y mucho menos sacrificar 30.000 de sus soldados en una guerra que no tiene ninguna base lógica. A Hitler no lo importó llevar a cabo el holocausto, África sigue siendo subyugada, masacrada, sometida a caprichos de oportunistas de toda naturaleza, nuestra región en América Latina es una rebatiña de izquierdistas. La corrupción se pasea campante por todos los países sin excepción. Los valores simplemente han desaparecido. Para mí el denominador común de toda esta descomposición social es el estancamiento espiritual del ser humano.
Las sociedades sometidas o expuestas a estas circunstancias por el liderazgo político, desarrollan odio, rencor y resentimiento. La ignorancia, desde mi punto de vista, está muy vinculada al estancamiento espiritual. Este es el vehículo que induce al “pueblo” a elegir ciegamente a individuos, esquemas políticos, o ideologías que serán los mejores instrumentos de su propia destrucción.
¿Es esto un círculo vicioso que impide al ser humano avanzar y desarrollarse como persona y por ende a la sociedad en la que se desenvuelve? Cuando la base angular del crecimiento y desarrollo personal, que considero es la autoestima falla, fallan todos los demás componentes del valor individual que ya mencionamos anteriormente. Modelos políticos establecidos en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, etc., precisamente se encargan de hacer que el pueblo “involucione”, inicialmente de manera individual y luego de manera colectiva. La aceptación, la sumisión y la falta de voluntad para el cambio no es más que el resultado del sometimiento espiritual y la ausencia de autoestima colectiva.
Cuando un pueblo pierde el respeto a sí mismo, cuando relaja sus valores de vida, o simplemente los olvida, se hace extremadamente complicado lograr un cambio en los esquemas que lo doblegan. En general, en esas sociedades existen manifestaciones de preocupación, pero se aprecian cada vez más distantes y aisladas. Hay luchas y movimientos interesados por enviar mensajes positivos, bien fundamentados sin duda; pero en ellos, por lo general, está ausente la esencia fundamental, que considero es el rescate del individuo. Creo que no se trata de hacerlos ver, sino más bien de hacerlos sentir. Hay que resaltar cuán importante es el aporte individual a la sociedad como un todo.
La misión de recuperar un poco de decencia en el mundo y muy particularmente de rescatar a Venezuela, solo será posible cuando deseos colectivos y voluntades individuales estén alineados. Para lograr ese equilibrio, yo personalmente pienso que hay que empezar la tarea por desmontar los mitos transmitidos en el mensaje de una canción, que refleja una realidad imposible de negar en esa urbe llamada tierra: “Another brick in the wall” de Pink Floyd. (Otro ladrillo en la pared).
La esperanza debe renacer: cada persona debe sentirse importante, no abandonada; la autoestima individual debe sumarse a la base social y a su vez la sociedad tiene que entender que sin su participación es imposible el cambio; de lo contrario, seguiremos condenados al fracaso.
Lo que ocurre en nuestro país no es exclusivo de los venezolanos, acontece en todo el mundo. Pareciera que los más oscuros intereses han sido capaces de imponerse. Esto solo ha sido posible porque lo hemos permitido. Comencemos por tratar de crecer espiritualmente y también de querer vivir en un mundo mejor, busquemos la motivación a luchar por ello. Vale la pena.
Mi mejor
deseo para todos. Bienvenido el 2023.
REMISIÓN:
La mezquindad por delante
Enrique Meléndez
Quizás con esto del golpe legislativo, que se le acaba de propinar a Juan Guiadó de la presidencia interina, se comprueba eso que dicen los astrólogos, que durante Mercurio retrógrado se producen las situaciones más inverosímiles; momento en que aquél lo está; porque todavía el venezolano está afrentado a partir de allí; pues a nadie le cabe que, a pesar de la opinión de reputados juristas como Asdrúbal Aguiar y Allan Brewer Carías; que advertían que esto suponía la violación de lo dispuesto en la Constitución, respecto a las consideraciones sobre lo que significa un interinato; que no lo nombra la Asamblea Nacional, sino que está contemplado constitucionalmente; por eso dice Brewer Carías, con el perdón de la digresión, que el interinato continúa; puesto que la AN no está facultada, para eliminar su investidura; dado que se partió del hecho, de que Nicolás Maduro es un usurpador; a partir del momento, en que se juramenta como presidente, elegido en unas elecciones fraudulentas; a nadie le cabe, decía, porqué esta gente se lanzó por este barranco, y quién sabe con qué intenciones.
El hecho es que la ciudadanía venezolana mira ahora a esta oposición, representada en el G-4, como gallina que mira el grano de sal. Hay demasiada malicia; sobre todo, porque se estima que se parte de un pacto secreto entre gobierno y la que comienza a llamarse la “Oposición Alacrana II”; que vendría siendo la misma, sólo que ahora, desenmascarada, se descubre que actuaba en forma solapada, y así vienen a corroborarse muchos comentarios, que se hacían en algunas columnas de opinión respecto a la elite de la dirigencia opositora, que se reunía a negociar con el oficialismo, a la cabeza, primero, de José Vicente Rangel, luego, de un Jorge Rodríguez. Lo que aparenta, sin que hayan las pruebas, es que, dicho a la venezolana, esta gente está cogida por los testículos. Que es lo que más se le critica: se entregó demasiado fácil, ante la hipotética realidad, de que esta dictadura no sale por las vías de un estado de derecho, sino de facto; cuando ningún país del extranjero está dispuesto a poner sus tropas en suelo patrio. ¿Chantajes? ¿Sobornos? De aquél se dice que está riquísimo, de este otro también. Al igual que a Juan Guaidó a ellos los chispea, asimismo, el caso de Monómeros, y el que se tapó, seguramente, como parte de uno de los acuerdos en los canjes de concesiones de este tipo, a los que se llegan en esas reuniones nocturnas; dado que hasta ahora no ha pasado nada, a pesar de las denuncias de un Humberto Calderón Berti, sobre esta misma gente, que ahora transforma en un chivo expiatorio a Guaidó. Según ha trascendido, la opinión que tienen los parlamentarios estadounidenses, es que en este país a la dirigencia opositora lo que la mueve es el interés muy particular, y donde cada uno de ellos quiere ser candidato presidencial, y eso lo sabe la ciudadanía, y eso es lo que la tiene desmoralizada; después de haber puesto la mano en el fuego por ella; sobre todo, porque se aprecia, que esta gente no tiene ningún interés patriótico por el país; de modo que, como ya lo vienen destacando algunas personas, esto infunde más indiferencia y apatía entre la ciudadanía, mientras comienza a descontarse el tiempo para las elecciones primarias.
Claro, en esta decisión hay un cóctel de cosas; porque, por lo demás, ya el año pasado se intentó destronar a Juan Guaidó, y se salvó por un voto; pero quién sabe qué más movió a esta gente en esta oportunidad, aparte de meterle la mano a los reales, como llegan a la conclusión algunos, tomando en cuenta que ahora la AN pasa a ejecutar dinero, para lo cual no está facultada: aquí hay más de un proyecto político fracasado. Ese alto perfil, que llegó a ostentar un Henry Ramos Allup lo desperdició: mucho ruido y pocas nueces; mientras hay ese liderazgo de Guaidó que se viene abriendo paso, con todas las presiones y amenazas de lado y lado, y así que vuelve a asumirse esa conducta, que ya los escritores positivistas del siglo XIX observaban en nuestra sociedad, y es que el venezolano prefiere que el país se caiga a pedazos, pero que no triunfe mi hermano. Decía César Zumeta que la América hispánica era un continente enfermo, y el saboteo al proyecto del hermano es uno de los síntomas. Es decir, tendemos a la desagregación de la sociedad, más que por odio, por mezquindades, y así no logramos articular un proyecto de país racional; que lo intentó hacer el famoso Pacto de Puntofijo, pero se observa que con él se dio al traste.
Porque nada costaba ratificar el interinato, y prepararse para las elecciones primarias con un candidato único, que sería el propio Guaidó; para enfrentarlo a una María Corina Machado, que amenaza con imponerse de punta a punta en esas primarias. Yo siempre he dicho que la resistencia de este señor en Venezuela, más que valiente, peca de temeraria. No ha podido de facto acabar con la usurpación, siendo más bien su interinato una entelequia; pero ha dejado el pellejo en esas calles, y siempre ha estado encima de los conflictos de Venezuela; sólo que a última hora se le abandona. Se le abandonó, cuando se intentó ingresar la ayuda humanitaria por Cúcuta. Fue el momento cuando Trump demostró que era un tigre de papel. Como se le abandonó en la ocasión del amotinamiento en el Distribuidor de Altamira; cuando muchos de los comprometidos se echaron para atrás. Hay que tener en cuenta que, a quien nombre esta AN va a conseguir las mismas condiciones, que deja Guaidó, y que, como a esos inquilinos que se reciben con mucho entusiasmo, a los tres días hieden, en lo más inmediato se suscitarán las quejas; porque el hombre tampoco pudo llegar a Miraflores con el Alto Mando militar, y expulsar a Nicolás Maduro de la presidencia, que es lo que quieren los inmediatistas; pues de otro modo, aquí no nos queda sino apostar por la unidad, a la agregación de nuestra sociedad, esto es, a lo que éramos antes, a partir del proceso de las primarias con un candidato de consenso a la cabeza, ajeno al G-4.
IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Colombia.com
Enrique Meléndez: Periodista, Escritor y Reportero, venezolano, Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de posgrado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.
A diferencia de los caudales de tinta que siguen corriendo con el fin de realizar el diagnóstico pre y post mortem del fétido cuerpo interino, inicio mi rutina escritural del naciente período, manteniendo la propuesta que por más de tres años algunos hemos venido exponiendo en cuanto espacio y oreja nos han abierto, que vale acotar, por ser conveniente a los venezolanos y no a la pachangosa simbiosis mud/régimen, muchos han silenciado.
La cosa es así, o se institucionaliza una solución en 2023 o tocará a los que pervivan en 2030, reactivar la lucha democrática en un país en el que los jerarcas, para ese entonces, vivirán en ciudades colgantes para no tropezar con los escombros de la sociedad que dejaron.
¿Y cómo se institucionaliza una solución? lo primero es agruparse, dejando por fuera a los que presumen de tener dos cerebros, a los que sostienen el pensamiento en bloque como solución, sean estos de derecha o izquierda, ambos son atómicamente perjudiciales. Necesitamos gente normal, gente que se equivoque y aprenda, gente que después de leer un tríptico sobre el libre mercado no se sienta Milton Friedman o transmute en perro guardián de los pilares republicanos, creyendo que eso puede corregir la carencia de ciudadanía, de ética o acaso esto les otorga moralidad. Esto último lo reseño porque esos grupos, además de retrasar el cambio, son obstáculo para una Venezuela futura. Los que me conocen, bien saben que soy enemigo acérrimo del comunismo y todos sus derivados <<desde siempre>>. Sólo aclaro.
Lo segundo, es olvidarse de atajos y soluciones inmediatas facilitadas por ungidos. Ahora los objetivos deben ser trazados a mediano y largo plazo, ganando pequeñas batallas, una tras otra, con disciplina, constancia y capacidad de responder ante afrentas y oportunidades (responsabilidad).
El tercero y más importante de los pasos, es agremiarnos y presentar vocerías propias y autorizadas ante todas las instancias, nacionales e Internacionales, de ese modo, los del G4, que ahora son G3, pero todavía van a la cama con el G1, no podrán titularse la representación de quienes no los han elegido, pero sobre todo los repudian por ser traficantes de esperanza.
Intentemos hacer una pausa para contextualizar con cabeza fría el escenario político nacional; "Venezuela es gobernada por un grupo criminal, mientras otro grupo cómplice, que dice ser contrario, ha defenestrado un apéndice de su mismo grupo que autoproclamó una presidencia paralela". Mientras esta orgía ocurría, millardos de dólares destinados a ayuda humanitaria se desaparecieron entre putas, viajes, hoteles tequeños y whisky. La cereza del helado es que; ninguno de ellos es legítimo o ha sido electo. Esto es un enrevesado digno de la literatura rusa.
Si se logra que los principales grupos de interés para organismos internacionales, rompan con la representación imaginaria de la que se jactan y jartan los falsos grupos de oposición, no quedaría nada, nada, romperíamos definitivamente el principal muro de contención que tiene el Madurismo.
La sola posibilidad de que esto ocurra, es lo único que perturba a un régimen fortalecido. Y es que, de presentarse nuevos actores, ajenos a la tradición política opositora, no podrán trazar con la pericia acostumbrada su futuro próximo o mediato, pues en el mejor de los casos tardarían años en sacar la misma radiografía que hoy tienen de sus contertulios opositores, la que por años ha sido su herramienta más efectiva y preciada. Maduro y Diosdado saben de sobra quién se orina encima al insinuarle rejas, quién baja sus pantalones por dinero, quien asiente a las acciones más bajas por evitar la publicación de fotos y vídeos de corte travieso, y lamentablemente, también conocen quienes tienen convicciones a prueba de cárcel torturas y acosos. A estos últimos los mata o mantiene a distancia Intercontinental.
Lo que aquí formulo es tan posible cierto y necesario, que organizaciones como la OEA o gobiernos como el de Estados Unidos, están instando, cada día de manera más pública, a que esto ocurra. El balón está en nuestra cancha, la próxima oportunidad no será antes del 2030.
"Alea iacta es"
Eduardo Figueroa Marchena
Eduardo Figueroa Marchena. Lcdo. Cs. y artes militares. Msc. Ex Preso Político, Idealista, Msc.en Economía, Msc. Participación ciudadana y psicología social, Premio Sajarov a la libertad de conciencia 2017 y columnista #LaProtestaMilitar
@eduardojfmvzla (Twitter)
@Eduardo_jfm (Instagram)
DESPERTANDO EL ALMA
ENE 06. REFLEXIÓN DEL DÍA.
Cumaná, 06-01-2023
Twitter: @aragonzal
Hispanoamérica, Enero de 2023.
Mientras Maduro siga en el
poder Venezuela no saldrá de la crisis que la agobia
Cap.
(Ej) Mgs. Ismael Márquez
Por todos los esfuerzos que haga el
Narcorégimen de vender la imagen y falsa sensación de que todos los problemas
en Venezuela se han solucionado, la realidad siempre termina por imponerse y es
que haciendo uso descarado de los recursos económicos que disponen producto del
robo a la Nación y del narcotráfico como el contrabando de materiales
preciosos, se han dado a la tarea de contratar artistas internacionales para
que brinden sus dantescos espectáculos rememorando aquella vieja premisa romana “Pan y Circo” donde lamentablemente
siempre hay pobres y mediocres que caen en la jugada.
No
conforme con ello observamos con rabia y frustraarrechera como los llamado
opositores se comportan como prostitutas y a la vez putas de baja calaña por
unas cuantas monedas para favorecer al Tirano genocida ante el pedófilo de los
EEUU. Este 2023 no augura nada bueno para Venezuela, ya que el 2022 puede
señalarse como el año donde más se retrocedió en cuanto a libertades se
refiere, ya que en los llamados diálogos de México o mejor dicho prostíbulos de México, se le dieron todo tipos
de concesiones al Tirano Genocida, pero éste nada ofreció a cambio y su
´posición se fortaleció como el gorila que es.
Esto
es producto de que no existe oposición política en Venezuela, ya que los partidos políticos de
la plutocracia prostibularia han sido factores determinantes en el
fortalecimiento de la tiranía de Maduro, quienes a pesar de las oportunidades
que brindaron en el 2019 la Comunidad Internacional al fallecido Interinato,
éste no hizo más que engañar y estafar a los venezolanos y burlarse de los jefes de Estados de Hispanoamérica al hacerse
pasar como la salvación de Venezuela, resultando en el peor fiasco de nuestra
historia contemporánea, este el legado que deja Juan Guaidó Márquez, además de
haber salido de la pobreza gracias al robo de la ayuda humanitaria de Monómeros
y las ganancias de Citgo.
Ahora
se pretende hablar de unas supuestas primarias que lo más probable es que no se
realicen, sino que se llegue a un consenso entre los partidos prostibulario, lo
cual no significará nada porque las elecciones de 2024 serán un completo fraude
porque dictadura y tiranía no salen con votos, tal vez el único caso fue el de
mi general Augusto Pinochet en Chile. Pero Maduro ni su cartel de criminales
entregarán el poder en elecciones y ello lo han hecho saber hasta el cansancio,
quedando sólo la alternativa de la lucha armada para poner fin a la tragedia de
Venezuela.
Todos
debemos estar claro que Venezuela no recuperará su bienestar social y económico
mientras esté ese asesino, narcotraficante y genocida colombiano usurpando el
poder y manteniendo a más de 25 millones de venezolanos secuestrados y a 7
millones en el exilio.
LAS COMUNAS DE ESCARRÁ. La mano que mece la cuna. Por Angel Alberto Bellorin.