¿De qué depende la inhabilitación de la tarjeta de la MUD? Por: Humberto González Briceño

¿De qué depende la inhabilitación de la tarjeta de la MUD?

Por: Humberto González Briceño

            El régimen chavista jamás ocultó su interés en influir en la selección del candidato de la PUD/MUD. Así como tampoco disimuló su aprobación para que fuese Manuel Rosales el candidato y no otro el escogido. Si hemos argumentado que el régimen chavista tiene a su disposición todo el poder para imponer los resultados que le dé la gana ¿Por qué molestarse en autorizar a un candidato y no otro? Al final es irrelevante a quien postule la oposición si en todo caso el chavismo de todas formas se va a adjudicar el triunfo y proclamar a Nicolás Maduro.

            A los efectos de la mecánica que opera en el fraude electoral daría igual que el candidato de la PUD/MUD fuese María Corina Machado, Corina Yoris, o Edmundo Gonzalez. ¿Por qué entonces el chavismo maniobró desde el principio para inhabilitar a María Corina y a Corina Yoris autorizando a última hora la candidatura de Edmundo Gonzalez? No se podría decir que el interés del chavismo era empujar un candidato opositor opaco y sin carisma como Manuel Rosales o Edmundo Gonzalez en contraste con una opción carismática y entusiasta como la de María Corina Machado. Porque de ser así el chavismo no solo habría inhabilitado políticamente a María Corina, como en efecto lo hizo, sino que además la habría inhabilitado físicamente sacándola del país o metiéndola en la cárcel precisamente para impedir que ella traspasara su popularidad al actual candidato como está ocurriendo.

            Nadie podrá decir, y menos los chavistas, que en el 2023 luego de la Primaria de la oposición no era previsible que la popularidad y la influencia de María Corina Machado crecería como una bola de nieve en los meses siguientes, aunque fuese inhabilitada como candidata. Pero aun conociendo esto el chavismo le ha permitido actuar y moverse por todo el país realizando extraordinarias movilizaciones que solo ponen en evidencia que el chavismo perdió la calle.

            Tampoco se podría argumentar que el chavismo "no toca" a María Corina por una suerte de blindaje mágico que desataría todas las desgracias si se atrevieran a hacerlo. Entonces lo que aquí habría que analizar es porque el régimen chavista impide que María Corina sea la candidata de la oposición pero al mismo tiempo le permite que haga campaña por Edmundo Gonzalez al punto de posicionarlo como un candidato imbatible frente a un disminuido Nicolás Maduro.

            La razón podría qué ser que el chavismo tiene en sus manos un conjunto de recursos que le permiten la certeza de garantizar unos resultados favorables más allá de la popularidad de María Corina Machado y los apoyos contundentes para Edmundo Gonzalez. De muy poco valdrá la popularidad y los votos si lo único que cuenta en esta elección es quien anuncia unos resultados a la medida del régimen.

            Si esto es cierto tendríamos que volver a repetir la pregunta inicial ¿Para qué tomarse la molestia de imponer un candidato y por qué no dejar correr a María Corina Machado desde un principio? ¿Cuál podría ser la diferencia si de todas formas ellos ya tienen su resultado preparado?

            Nuestra tesis es que esto tiene que ver con un trámite esencial de legitimidad que el régimen debe cumplir frente a sus propios componentes militares. El chavismo tiene que lograr que el apoyo de las FANB chavistas al fraude electoral sea lo más fluido y con un soporte de legalidad y legitimidad aunque eso tan solo sea en apariencia. A esa FANB chavista y socialista no se le va a pedir que vaya en contra de la Constitución de 1999. Por el contrario a los militares se les exigirá la debida obediencia a una autoridad y unas leyes que legalmente proclaman ganador a Nicolás Maduro, aunque este resultado no se parezca en nada a la realidad.

            Así el aspecto de la legalidad del resultado quedaría resuelto con una decisión anunciada por un CNE que todos, hasta la PUD/MUD, reconocen y el aval del TSJ también controlado por el régimen.

            La legitimidad vendrá del reconocimiento a los resultados que hagan los candidatos perdedores en la contienda. Los candidatos que firmaron el Acuerdo de Caracas no tendrán ningún reparo en aceptar esos resultados.

            El problema, aun hoy, es con el candidato de la PUD/MUD. ¿Aceptará Edmundo Gonzalez esos resultados? La certeza de que una candidata beligerante como María Corina Machado se habría negado a aceptar los resultados del fraude es casi seguro la razón que condujo a su inhabilitación y a la subsiguiente inhabilitación de Corina Yoris.

            El régimen chavista necesita que el candidato de la PUD/MUD acepte, aunque sea bajo protesta, esos fraudulentos resultados. Un candidato como Manuel Rosales jamás habría presentado ese inconveniente. Pero con María Corina no podrían estar tan seguros.

            La decisión de inhabilitar la tarjeta de la MUD y en forma consiguiente la candidatura de Edmundo Gonzalez es algo que el régimen evaluará hasta unos días antes de la elección del 28 de julio. Todo dependerá de la valoración que haga el chavismo sobre la disposición de Edmundo Gonzalez y de María Corina Machado en aceptar los resultados del fraude, aunque sea a regañadientes.

            El régimen tendrá que esperar unos días más antes de tomar una determinación via TSJ, porque también es probable que así como María Corina Machado sorprendió a todo el mundo aferrándose a la vía electoral como cualquier otro en la MUD no se puede descartar que ella, buscando una posición de influencia para las elecciones regionales del 2025, acepte los resultados del fraude bajo protesta al tiempo que anuncie que seguirá en la lucha electoral con miras al próximo año. Esto sería el mejor desenlace para el chavismo quién podrá reivindicar la legalidad y la legitimidad del cuestionado proceso sobre todo ante sus efectivos militares.

            Pero si este desarrollo no está claro para el régimen lo más probable es que procedan a inhabilitar la tarjeta de la MUD y la candidatura de Edmundo Gonzalez "legalmente" para obligar a la PUD/MUD a apoyar a la única opción posible que sería la de Enrique Márquez si es que aún les quedan ganas de seguir obstinadamente en la ruta electoral.

            Y con un candidato como Enrique Márquez no hay la menor duda que esos resultados fraudulentos del 28 julio serán reconocidos con alguna u otra objeción, pero reconocidos que es lo que en definitiva importa.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto
California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN:

De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 1 jul 2024 a la(s) 8:19 a.m.
Subject: ¿De qué depende la inhabilitación de la tarjeta de la MUD? Por: Humberto González Briceño

Una mujer llamada libertad. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

Una mujer llamada libertad.

Enrique Meléndez

Hay algo más en la campaña, que ha emprendido María Corina Machado: libertad. El pueblo ve en ella, como le dicen, la libertadora; cuando no, la dama de hierro, y de un yugo; que no conoce para nada la misericordia, y la prueba está, en que se utiliza la justicia como un aparato de terror. Lo mas reciente, que ha ocurrido, es que se han llevado a un grupo de dirigentes de Vente Venezuela secuestrados y a un periodista. A continuación aparece un Tarek William Saab con un expediente, achacándoles el hecho, de que estaban preparando un complot, para asesinar a Nicolás Maduro; donde, por supuesto, hay pruebas, según sus palabras, aunque no las presenta.

Aparte de que esta gente no está en capacidad de resolverle el problema salarial al trabajador activo y pasivo. Cada vez el costo de la canasta alimentaria se aleja del nivel del salario mínimo, sobre todo, porque el gobierno no puede contener el dólar paralelo que, aunque el dólar oficial se mantiene, gracias a las colocaciones, que hace el gobierno de las reservas internacionales en el sistema financiero, rige para muchas cosas; lo que explica que haya una inflación en dólares; aparte de que el gobierno tiene que mantenerse austero, para evitar que ese dólar paralelo se siga disparando: no hay aumentos salariales, y los bonos no cubren una quincena de la cesta alimentaria. Aquí no entra el pago de los servicios públicos, que están por las nubes, sobre todo, los tecnológicos; el pago de los productos de higiene y aseo de la casa; colegio y un largo etcétera, que comprendería la llamada canasta básica, y que se ubica por encima de los mil dólares. Entre tanto, Maduro baila en los actos públicos; se lanza a manera de cantante de salsa en concierto hacia la gente, pretendiendo darse un baño de pueblo. Tremenda matada se dio el gobernador Cava, cuando trató de imitarlo en una concentración del PSUV en Valencia: se lanzó y no hubo brazos, que lo sostuvieran, cayó de platanazo, y con el perdón de la digresión. La circunstancia es que esta gente no tiene nada que prometer, y entonces apela al mimo, a la bufonada.

Además, hay una gran debilidad emocional, cuando se trucan los videos, relativos a la señora Machado; como acaba de ocurrir con el famoso, que se le atribuye al general Domingo Hernández Lárez, y en donde aparece una pizarra, en la que colocaron las principales decisiones, que tomará el gobierno de Edmundo González Urrutia: eliminación de la FANB, privatización de Pdvsa…, producto de un montaje, como se demostró, posteriormente, cuando se buscó el origen del video, y resultó que, al instante de estar hablando la señora Machado, en aquel pizarrón no había escrito nada. Se rastreó la fuente del montaje, y resultó que había salido de la oficina de Hernández Lárez, como lo denunció la señora Machado. Schiller en sus famosas cartas estéticas habla de la realización del hombre en la belleza de su acción, a favor de los demás en la sociedad y en el tiempo, que le ha tocado vivir. He allí un principio de la sociedad burguesa.Y eso que al militar le va el principio del honor. Ahora, la mente incauta de esta gente lo demuestra en estos casos. Enseguida le reventaron el video que, en efecto, era nocivo para la señora Machado, ya que hay mucha gente, entre ellos vecinos míos, que están convencidos, de votar por la señora Machado, pero que si promete, que va a privatizar Pdvsa, no lo hacen; cosa de chavistas arrepentidos…

Claro, ese video forjado tenia otro despropósito, y que se leía en el primer renglón de las primeras medidas; que, según decía, tenía en mente la señora Machado, una vez alcanzado el poder por parte de González Urrutia: disolución de las FANB, y que se puso allí para llevar a cabo una carambola mediática; en el sentido; de que, luego, aparecería Nicolás Maduro vestido de sargentón, al lado de Vladimir Padrino López, rodeados de oficiales en una tarima, donde pregonaban, que la FANB nunca podrá ser disuelta, y entonces el ministro de la Defensa esgrimía un fusil con frases altisonantes y amenazantes. Ahora, uno se pregunta: ¿qué necesidad tiene un uniformado de mostrar un arma? Terror: he allí la respuesta: esta dama de hierro los tiene aterrorizados. Claro, este mensaje no fue para el país nacional; como sí para la tropa. ¿Acaso hay un movimiento interno en las fuerzas armadas que, a última hora, imponga la voluntad del pueblo venezolano expresada en las urnas? Además, resulta un populismo ramplón por parte de Maduro de crear el grado de "general del pueblo soberano"; lo que hace recordar a aquellos generales, que habían alcanzado dicho grado en nuestras montoneras del siglo XIX, que se habían destacado en alguna batalla, y que vinieron a constituir "los generales de chopo", contra quienes se levanta la oficialidad joven, formada en la recién fundada academia militar, por parte de Juan Vicente Gómez, a la cabeza de Marcos Pérez Jiménez; pues aquí es de hacer notar el hecho, de que, al menos, aquellos señores habían alcanzado el galón en el campo de batalla, en tanto que aquí no se sabría, a quién correspondería y por cuál hazaña dicha distinción: ¿acaso al más abyecto? Esto es, el que imponga el fraude electoral, como ya se ventila o lo asoma el boca floja de Diosdado Cabello.

Aparte de que abriga protagonismo épico esa mujer, cuando llega a pueblos y ciudades, sentada en el techo de un carro; que demuestra que estamos en una sociedad matriarcal. Ella es la matrona, que vence todos los obstáculos, que le ponen, y a quien el gobierno le hace el favor de permitir que lo acometa por soberbia, pues ellos lo saben, pero siguen cerrando o imponiendo multas a todos aquellos servicios (transporte, restaurantes u hoteles) de los que se sirve la señora Machado; cuyo discurso, además, toca las fibras familiares, tomando en cuenta, que lo que promete es de nuevo la reintegración del hogar venezolano, disperso hoy en día en la mayor emigración, que conoce la humanidad, por el mundo entero.

REMISIÓN:

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: sáb, 29 de junio de 2024 8:08 p. m.
Subject: artículo
To: melendezo. enrique melendezo.enrique@gmail.com

DESPERTANDO EL ALMA. JUN 28. REFLEXIÓN DEL DÍA EL BURRO EN VENTA. Por: Arsenio González.

DESPERTANDO EL ALMA. 

JUN 28. REFLEXIÓN DEL DÍA 

EL BURRO EN VENTA 

Un campesino anciano tenía un lindo burro y quería venderlo en la feria del pueblo. Llamó a su hijo para que bañara bien al burro y para que lo acompañara. Salieron caminando con el burro a su lado, y dos mujeres que pasaban por ahí se rieron de ellos y decían: -“Que tontos, van caminando cuando podrían montar el burro.” El anciano escuchó eso y le dijo a su hijo que montara el burro. Siguieron su camino y dos abuelas que estaban en el camino, al verlos, criticaron al muchacho diciendo que era un egoísta al montar él dejando que el anciano camine. El anciano padre tomó entonces el lugar del hijo montando el burro y siguieron camino. Más adelante un hombre los regañó porque vio al hijo muy cansado, y dijo que ambos debían montar el burro. Así lo hicieron, y siguieron camino, pero no tardaron en aparecer unos jóvenes que enfurecidos los criticaron por ser crueles con el burro cargándolo con tanto peso. El anciano y su hijo decidieron alzar al burro y llevarlo, para ello le ataron las patas, para que no pateara. Al cargarlo, el burro se sintió incómodo y se movió tanto que, mientras cruzaban un puente, se cayó al caudaloso río. La corriente se llevó al burro que con sus patas atadas no pudo salir, y finalmente el anciano y su hijo regresaron tristes por no haber podido lograr su cometido. 

Enseñanza: Si a todos quieres complacer, feliz a nadie podrás hacer. 

LO SIENTO, POR FAVOR PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS. SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE NO TENEMOS NADA QUE TEMER NO HAY NADA MALO QUE PODAMOS HACER MAL YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO 

 Arsenio González (El Negro e' Macha) 

 Cumaná, Venezuela, 28-06-2024.

(X) @aragonzal

Prácticas previas al fraude electoral del 28 de julio. Por: Humberto González Briceño.

Prácticas previas al fraude electoral del 28 de julio

Por: Humberto González Briceño

            Para entender lo que va a pasar el 28 de julio en Venezuela es muy importante tener claro que el fraude electoral que intentará nuevamente el chavismo no se limita estrictamente a lo electoral. En varias ocasiones hemos explicado que la articulación de las instancias judiciales y militares le permite al chavismo mostrar una suerte de piso legal para tratar de soportar unos resultados que serán presentados como expresión de la legalidad, de la legalidad chavista por supuesto.

            Conviene al chavismo distraer la atención y hacer creer que el fraude ocurre eventualmente en las mesas con el robo de votos y la reubicación arbitraria de electores identificados como opositores para que no puedan votar. La única forma de desmontar los números que anunciará el chavismo el 28 de julio sería la recolección manual de los comprobantes de votación emitidos por las máquinas a cada elector y cotejarlos con la data de las actas electrónicas por cada mesa. Pero aun así estaríamos frente a un procedimiento que sería desestimado por la legalidad chavista.

Pero, como hemos insistido antes, la verdadera trama no está con manipulación de votos o electores sino con la emisión expedita de unas actas electrónicas cuyos resultados serían enviados directamente a la sala de totalización del CNE chavista y contendrían las sumas para proclamar ganador a Nicolás Maduro aunque existan inconsistencias con los comprobantes de voto.

            Y la formalización del fraude consiste en presentar esos resultados, avalados por los estamentos jurídico-políticos del régimen chavista, como expresiones de una legalidad la cual deben obedecer todas la instituciones del régimen especialmente sus componentes militares a quienes se les exigirá reconocimiento y defensa de unos resultados que, aunque parezcan dudosos, se mostrarán como "legales".

            Para el 30 de junio el CNE chavista tiene previsto realizar un simulacro electoral. Sobre este evento se ha dicho que tanto la oposición como el chavismo aprovecharán la oportunidad para hacer una medición de fuerzas que permita establecer las capacidades de movilización de cada uno y proyectar esos valores como predictores del resultado del 28 de julio.

            Una vez más hay que insistir que aunque el gobierno quiere que la atención se centre en lo estrictamente electoral en realidad hay que enfocarse en la forma como se coordinaran todos los componentes del Estado chavista para presentar y justificar ese resultado.

            Para lograr lo que quiere el régimen chavista es necesario hacer unas prácticas preliminares que permitan probar los mecanismos que serán usados en la perpetración de fraude. Sobre esta base podemos afirmar que el verdadero teatro de operaciones y escenario de práctica para el chavismo fue el 3 de diciembre de 2023 cuando se celebró el referéndum consultivo sobre el Esequibo.

            Ese día los centros de votación se mostraron vacíos y sin afluencia significativa de electores, ni para tomar las fotos de la jornada. A pesar de que empíricamente los venezolanos pudieron apreciar que muy pocas personas salieron a votar el régimen a través de su CNE se atrevió a anunciar que habían votado aproximadamente 10 millones 500 mil electores. Y cada una de las preguntas formuladas por el oficialismo obtuvo más o menos sobre los 10 millones de votos lo cual matemáticamente fue presentado como un aval del 95% o más de los venezolanos a las políticas del gobierno de Nicolás Maduro sobre la controversia territorial con Guyana. A pesar de esta abismal inconsistencia que presentaban unos números que no se correspondían con la afluencia  de electores en los Centros de Votación, los componentes militares, que además pudieron constatar mejor que nadie la pobre concurrencia en las mesas electorales, no tuvieron ninguna dificultad en sus diferentes instancias y jerarquías para reconocer ese resultado falso y fraudulento como legal y legítimo.

            En nuestro criterio ese fue el verdadero simulacro que practicó el chavismo. En otras palabras lo que se estaría probando es el grado de obediencia y genuflexión de los componentes militares a un resultado fraudulento. Este reconocimiento de los militares a decisiones y políticas ilegales e inconstitucionales a la luz de la propia legalidad chavista ya ha ocurrido antes en muchas ocasiones tal como pasó cuando el régimen chavista anuló por decreto la Asamblea Nacional electa en el 2015 e impuso una Asamblea Constituyente para poder legislar.

            Acaba de ocurrir el 3 de diciembre y los militares ideologizados y adoctrinados por el régimen chavista siguen dando muestras evidentes y entusiastas de apoyo a la ilegalidad e inconstitucionalidad.  Para esto han sido entrenados por muchos años y es lo que seguramente harán el 28 de julio cuando el CNE anuncie los resultados oficiales del fraude electoral favoreciendo a Nicolás Maduro.

            Por esto resulta una total ingenuidad pedirle a las Fuerzas Armadas chavistas que sean garantes y hagan respetar la voluntad de los venezolanos el 28 de julio, porque eso es precisamente lo que estos componentes militares están convencidos que harán al defender la decisión del CNE chavista proclamando ganador a Nicolás Maduro.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN:

De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 24 jun 2024 a la(s) 8:51 a.m.
Subject: Prácticas previas al fraude electoral del 28 de julio 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_240624.jpeg

 

(41 K)

El mensaje subliminal. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de EL IMPULSO 

El mensaje subliminal

Enrique Meléndez

María Corina Machado se ha convertido para el régimen en una especie de Hidra, la famosa serpiente mitológica de siete cabezas que, cada vez que se corta una, se le reproduce; pues resulta que mientras Nicolás Maduro en su desespero va desde hacer el ridículo: bailando en un camión de la Guardia Nacional; lanzándose al público desde el techo de una camioneta, como cantante de salsa, y un largo etcétera, que no genera sino pena ajena; hasta hacerse devoto de todas las religiones, públicamente; llevando a cabo, incluso, actos escatológicos en Miraflores; a la señora Machado le ha salido otro recurso propagandístico más potente que mil cuñas publicitarias, y son esas personas que se permiten acercarse y hablarle en sus encuentros con las masas, y que son captadas por algún celular, para venir la escena en un video por las redes sociales; digo más potente, porque este tipo de escenas va a los sentidos, más que a la razón, que sería la publicidad política. Lo que yo observo como una propaganda subliminal. Lo comprobé con la confesión de un vecino, que me dijo que el chamo de Margarita, que camina agarrado de la mano de la señora Machado, a medida que su camioneta Fortune 2006 (¿el caballo Blanco de Simón Bolívar?) avanza, lentamente, y le va contando la circunstancia de la atomización de su familia, toda en el extranjero; ese video lo hizo llorar. Un chamo con aspiraciones de hacerse profesional de la ingeniería. He allí algo que rueda en millones de celulares, en un momento en que el régimen aprieta cada vez más la censura comunicacional.

Lo mismo que el chamo de Carora, quien le confiesa a la señora Machado la tragedia de su vida, con una madre, a quien apenas tuvo ocasión de ver por dos meses este año, cuando vino de visita a Venezuela, luego de pasarse cinco años ausente; vive en Chile, a donde se tuvo que regresar, porque aquí no encuentra trabajo, y desde el país sureño paga por su manutención; una madre migrante, quien, según la confesión de la señora Machado, la llamó en horas de la noche de ese día, tal fue el impacto que tuvo el video en las redes sociales, que le dio la vuelta al mundo. Un chamo sosegado, con buena elocuencia y serenidad en el habla; tanto que tenía asombrada a la señora Machado; también con aspiraciones en la vida, como el de Margarita. Chamos, a quienes dejaron sus padres al cuidado de una abuela, y donde se proyecta también la desgracia de la migración; puesto que estos son chamos, cuyos padres partieron hace cinco años; como el de Carora, que confesó allí que tenía 14 años, es decir, se separó de su madre, cuando tenía nueve. Pongámosles nombre y apellido: estos son los hijos de la revolución: huérfanos, sin posibilidades de estudio; porque educación no existe en este país. Parten el corazón estos chamos. He allí lo que el régimen no quiere que veas, y para el caso tienen a miles de hackers, para perseguir y desaparecer este tipo de videos; sin embargo hacen daño en las primeras de cambio, repito, porque se trata de propaganda subliminal, que va a los sentidos y no a la razón. ¿Un hombre llorando? Se lo confiesa un señor a la señora Machado, un señor de contextura voluminosa, con estampa de boxeador peso pesado, frente a su Fortune 2006: llora porque quiere tener sus hijos con él, que están todos en el extranjero, y ver crecer a sus nietos. Emoción y descontento, lo que da lugar a la esperanza, que es lo que está presente en el ánimo de la gente. No sin razón las encuestas reportan que entre un 75 y 80 por ciento se sitúa la intención del voto.

En ese sentido, se observa, además, que estamos en una sociedad matriarcal, y que se manifiesta en la conducta de los hombres frente a la señora Machado; como si se tratara de una madrecita; señores que se ponen a la par de su Fortune 2006 en una moto, y que le hablan: le aplauden su coraje; les comentan las vicisitudes de sus respectivas vidas, y allí lo que se mueve detrás de esas manifestaciones es el deseo de cambio de un pueblo.

Tampoco los hackers del régimen quieren que veas los videos del rechazo, que manifiestan los pueblos cuando llega la caravana de Maduro. Obsérvese que el caballito de batalla de la campaña es Diosdado Cabello. Maduro ha llegado al colmo de hablar en un mitin vía on line y, algo peor, de mandar a un doble para la parroquia de La Vega (Caracas), que resultó una truculencia. Alega que María Corina Machado y Alvaro Uribe han urdido un plan para matarlo. Por eso es que no va a las concentraciones. El hecho es que nadie le hace caso a sus convocatorias, de modo que sus actos los llevan a cabo en calles estrechas, a objeto de que las tomas televisivas conviertan la asistencia en muchedumbres. En este instante el medio venezolano está convencido de dos cosas; uno, que hay que salir a votar el próximo 28 de julio; dos, que los jerarcas del régimen están de salida, y sus chantajes y amenazas ya no cuentan, que es lo que explica esas ausencias, sobre todo, de los trabajadores de la administración pública en esas concentraciones de Maduro. A Cabello lo acompañan Delcy Eloina y Jorge Rodríguez, lo que supone diatriba tras diatriba en contra de "La Sayona" y "El Inmundo", es decir, lo mismo de siempre y promesas...

¿Otra cabeza de Hidra, que atosiga a Diosdado Cabello, por parte de la señora Machado? El es el que más empeño pone en cortársela; que sería el abuso de poder, sobre todo, a través del Seniat y la Guardia Nacional; cabeza que se reproduce, con grave incidencia sobre la candidatura de Nicolás Maduro; víctima de sus intentos de proceder, en ese sentido, contra la señora Machado, tomando en cuenta que le hacen mucho daño a su imagen; porque se trata también de una propaganda subliminal, que va a los sentidos, ahora en sentido inverso, pues acrecienta el malestar social. Se trata de una ciudadanía amotinada detrás del liderazgo de la señora Machado. Es por eso que se considera que su mejor jefe de campaña es Cabello con estas arbitrariedades suyas.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom, 23 jun 2024 a la(s) 5:47 a.m.

Subject: artículo

El Miedo y la Mente. Por: Sammy Landaeta Millán. Reflexión.

El Miedo y la Mente. Por: Sammy Landaeta Millán. Reflexión.

HOLA A TODOS: Buenos días. Saludos y bendiciones. El tema del MIEDO creo que lo he dominado mejor. Les refiero que estos días le decía a Meris García, mi Esposa, que nunca sentí MIEDO volando un AVIÓN, ni mucho menos un HELICÓPTERO, y con el tema de la Leucemia Linfoide Crónica/LLC -CÁNCER-  tampoco lo sentí, pero me sucede una cosa. Cuando algunas veces, me despierto en la noche, soñando con Operaciones de Vuelo, me vienen a la mente ciertos TEMORES en situaciones peligrosas, que NUNCA lo sentí y los he considerado inusuales o he llegado a pensar, que son aspectos, de la MADUREZ, para NO  calificarla de VEJEZ. Enfrentándome a la enfermedad presente, digo que estoy de PIE, de FRENTE, en la VANGUARDIA, y en COMBATE conta el CÁNCER, bajo varios parámetros fundamentales, que los enumero así: SALUD, FORTALEZA y CORAJE, con INTELIGENCIA, SENSATEZ y DISCIPLINA. Pienso que la DISCIPLINA, es básica e ineludible, y me dice un amigo rescatista, que de eso sabemos los viejos militares, y por lo mismo, debo salir adelante al enfrentar y combatir, la enfermedad. Pero hay una última cosa. Cuando algunos amigos me llamaban para LLORAR, les decía, NO lloren que yo NO me estoy muriendo, y le solicitaba a mi esposa, o yo mismo, me tomaba una foto, y les escribía:  Este soy yo, hoy día, y le colocaba la fecha, diciéndoles: Yo se que tengo un cáncer, que lo he  publicitado, a los cuatro vientos. Se que lo tengo en el CUERPO, pero también se que NO lo tengo en la MENTE, y hoy despues de 17 sesiones de quimioterapias, digo nuevamente que GRACIAS a Dios, a la VIRGEN del VALLE, al SAGRADO CORAZÓN de JESÚS, al Dr. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, y a mis HERMANOS ESPIRITUALES,sobre la base de mis creencias de la RELIGIÓN CATÓLICA que estoy estable y bastante mejor, y mañana, solo Dios lo sabe. Amén. 

Atte. Sammy Landaeta Millán /Sandy/Sanny Naguanagua #Carabobo #Venezuela #22Junio2024

El silencio del rector Delpino. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.

El silencio del rector Delpino

Por: Humberto González Briceño

            El jueves 24 de octubre de 2023 la Asamblea Nacional chavista designaba los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral. Sin que exista motivo para la sorpresa, de los cinco rectores tres son conspicuos operadores del régimen chavista, a saber Elvis Amoroso, Carlos Quintero, y Rosalba Gil. Los otros dos serían adjudicados a grupos vinculados a la PU/MUD, específicamente a Acción Democrática (Ramos Allup) y Un Nuevo Tiempo en las personas de Juan Carlos Delpino y Aime Nogal, respectivamente.

            Esta designación fue alabada por Jorge Rodríguez como "...el resultado de un amplio consenso." Sin embargo, nunca quedó claro los factores que participaron en ese "consenso", sobre todo en la parte que corresponde a los dos rectores vinculados a la oposición.

            La negociación que permite la designación de Juan Carlos Delpino y Aime Nogal en la directiva del CNE chavista no fue la que se desarrollaba casi en forma paralela entre chavismo y oposición PU/MUD en el marco de los llamados Acuerdos de Barbados. No se tiene noticia que en esas negociaciones siquiera se haya conversado sobre la conformación del nuevo CNE.

            Entonces ¿De cuál negociación o consenso salieron los nombres de Juan Carlos Delpino y Aime Nogal para integrar esa directiva en representación de la oposición? Evidentemente, esto no fue el resultado de una transacción directa y formal entre la PU/MUD y el chavismo porque de ser así los dos rectores designados habrían reflejado la diversidad y las mayorías en juego dentro de los factores que conforman la llamada Plataforma Unitaria.

            No se puede creer que la PU/MUD haya acordado postular a dos candidatos a rectores del CNE relacionados con dos partidos que no solo están en minoría dentro de esa plataforma sino que además son identificados como socialdemócratas, por citar tan solo una noble afinidad.

            Lo más probable es que esta designación de los rectores Delpino y Nogal haya sido el resultado de dos negociaciones bilaterales y separadas entre el régimen chavista con Henry Ramos Allup (AD judicializada) por una parte y Manuel Rosales de Un Nuevo Tiempo por la otra. El interés del régimen en hacerle estas importantes concesiones a Ramos Allup y Rosales habría estado enmarcado dentro de la estrategia de manipular e influir directamente en el resultado de la elección Primaria de la PU/MUD.

            Asignarle un rector a Acción Democrática (Ramos Allup) y otro a Un Nuevo Tiempo tiene repercusiones distintas. Para la AD no judicializada era un avance en el tortuoso camino de recuperar la tarjeta y la capacidad de postular candidatos en las elecciones regionales de 2025, aunque esto no descarte la posibilidad de un arreglo para compartir la franquicia con la AD de Bernabé Gutiérrez. Todo en nombre de la unidad, pero ante todo y por sobre todas las cosas para recuperar la capacidad para postular.

            En el caso de Un Nuevo Tiempo se trata de mantener las concesiones que le ha otorgado el régimen siendo la más importante un reconocimiento al estatus político de Manuel Rosales como referente de la oposición. Esto pasa necesariamente por respetar su gobernación del estado Zulia, independientemente de repartos que pueda hacer el régimen a partidos de la oposición en otros estados.

            Seguramente con candidez e inocencia tanto Ramos Allup como Rosales le comunicaron a sus colegas de la PU/MUD que habían sido sorprendidos con esas designaciones, garantizando seguidamente que estos rectores sin ninguna duda siempre estarian al servicio de la causa de la llamada unidad más allá de sus vinculaciones partidistas. Sobre esto solo podemos especular por los elementos que se conocen públicamente pero es posible que nunca sepamos con exactitud su desarrollo.

            Lamentablemente para los implicados (régimen, Ramos Allup, Rosales) la elección del candidato de la PU/MUD se salió de control y no hubo forma de influir para lograr que Manuel Rosales fuese el seleccionado, tal como siempre quiso y jamás ocultó el chavismo. Allí entraron en juego viejas facturas y peleas intestinas entre Voluntad Popular y Primero Justicia contra Manuel Rosales por los manejos en Monómeros provocando un realineamiento de factores dentro de la PU/MUD que le otorgó la mayoría a  María Corina Machado y dejó aislados a AD (Ramos Allup) y Un Nuevo Tiempo. Pero ese será el tema de otro artículo.

            El balance final es que ni Henry Ramos Allup ni Manuel Rosales lograron ejecutar el encargo. No por falta de ganas, sino porque la situación en términos políticos era sencillamente inviable. Hacer más implicaba quedar grotescamente en evidencia como marionetas del chavismo, un precio demasiado alto para quienes están obligados a mantener las apariencias a la hora de cazar votos y evitar los crueles castigos de la impopularidad. Sin embargo, en los dramáticos días que siguieron a la inhabilitación de Corina Yoris Manuel Rosales hizo un último y desesperado intento para cumplir su parte del trato y ser el candidato opositor. La maniobra de inscribirse a última hora quedó truncada y escueta dejando a Rosales en la incómoda posición de justificar la maroma como "un intento por salvar la tarjeta de la MUD."

            Sin todo este recuento es imposible entender las declaraciones del rector Juan Carlos Delpino denunciando lo que todo el mundo ya sabe: Que el operador del régimen chavista en el CNE Elvis Amoroso no reúne la directiva para tomar decisiones sino que éstas se preparan, se cocinan y se anuncian en forma unilateral. Entonces, lo que tiene que llamar la atención del rector Delpino no son las obviedades que dijo sino su silencio cómplice desde el día en que fue designado rector hasta el día en que decidió hablar.

            El silencio de Juan Carlos Delpino se parece mucho y coincide con el mutismo discursiva de Henry Ramos Allup y solo podrían ser interpretados como actos de prudencia para avanzar en lo único y lo que realmente le puede importar a la Acción Democracia judicializada y esto es la recuperación total o parcial de su tarjeta y su capacidad para postular en las elecciones regionales de 2025. ¿Por qué? Porque un partido de naturaleza esencialmente clientelar como Acción Democrática necesita su tarjeta para postular tanto como el aire, el agua y sal son esenciales para la vida. Sin eso, no hay nada. Y esto aplica igualmente para el resto de los partidos judicializados que están en la PU/MUD.

            El trasfondo de esta dinámica es el objetivo que se ha trazado el régimen chavista de liquidar política y electoralmente a los partidos de la PU/MUD quitándoles su capacidad para postular candidatos en las elecciones regionales. Sin ninguna perspectiva de recuperar las negociaciones bilaterales con el chavismo y con la liquidación definitiva de los Acuerdos de Barbados la fuerza que sostenía tanto a Juan Carlos Delpino como a Aimen Nogal en ese CNE se ha desvanecido y lo más probable es que ambos salgan de esa directiva en cualquier momento. Si tienen suerte, y la furia imperial de los hermanos Rodríguez no decreta otra cosa, quizás lleguen al 28 de Julio pero eso nadie lo puede garantizar.

            La estrategia del chavismo es darle vida y reconocimiento formal al otro sector de la falsa oposición, los llamados alacranes. Con ellos se firmarán los futuros acuerdos y a ellos se les dará representación en una futura directiva del CNE. Con ese reconocimiento institucional por parte del Estado chavista los partidos que han sido judicializados y que controlan las tarjetas y la capacidad para postular recibirán en los próximos meses recurrentes oleadas de clientelas que viven del negocio de la política y que ya no tienen motivos para seguir a los que han sido despojados de la franquicia.

            Las declaraciones del rector del CNE Juan Carlos Delpino, son una constatación de obviedades sobre el fraude electoral en marcha, que a pesar de ser suscritas por un funcionario de alto rango ya ni siquiera generan sorpresa. Por el contrario, su prolongado silencio y el momento que escoge para romperlo dice mucho del contubernio que siempre ha caracterizado las relaciones del chavismo con su falsa oposición. Esta práctica le ha rendido buenos resultados al régimen chavista que ahora se prepara para seguir en lo mismo pero con nuevos socios e interlocutores.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 17 jun 2024 a la(s) 8:46 a.m.
Subject: El silencio del rector Delpino Por: Humberto González Briceño

humberto_gonzalez_briceno_pic (1).JPG

 

(831 K)