POLÍTICA
POR QUE
LIBERAL (II)
Por Nelson
Maica C
Hoy, dadas las
actuales medidas asumidas por el actual régimen, sobre todo, la toma de
propiedades privadas a la fuerza bruta, muchos han emigrado y otros preparan su
salida.
El gobierno
los tocó y decidieron no luchar aquí sino emigrar. Por allá, bien lejos, se
toparon con las ideas liberales, con el liberalismo. Con el mundo liberal que
nunca conocieron ni practicaron en su país.
Se enteraron de que para los liberales un gobierno debe proteger
la vida, la libertad, la propiedad privada, los contratos, el libre comercio,
el libre juego de la oferta y la demanda; que cada cual, cada ciudadano debe
llevar su vida a su manera, tal como el decida, respetando el mismo derecho a
los demás.
Se enteraron de que la importancia de
la propiedad privada es el reconocimiento social a la autonomía personal, al
ejercicio de cada persona de su capacidad creadora y al usufructo de sus
resultados.
Se enteraron de que los mercados
tienen una fundamentación ética. De que toda persona al actuar tiene en cuenta
unas normas morales, es decir, el hombre puede ser moral o inmoral, pero nunca
amoral. Las normas morales son un constituyente fundamental del hombre. “La propiedad privada es el derecho y el
deber de toda persona a realizar sus acciones”.
Se enteraron de que la privada es la
fundamentación del mercado, en consecuencia, en el mercado las relaciones
reciprocas son relaciones entre propiedades privadas. Es decir, cada persona
puede utilizar su capacidad creativa y esperar la realización de intercambios
dentro de un marco institucional. La característica fundamental de estos
intercambios basados en la propiedad privada es que ambas partes salen ganando
del intercambio. La propiedad privada es el fundamento del mercado que permite
dentro del marco institucional que los intercambios tiendan a coordinarse entre
si y que la ganancia sea mutua para ambas partes.
Se han enterado, además, de que esta reciente oligarquía en el
poder esta totalmente equivocada de rumbo. Tomaron el camino errado, hacia el
regreso al primitivismo. Perdieron la brújula.The
course of banking administration was not for the study of the international
financial markets, nor the capital markets, risk management, or Wa
¿Por qué esas
ideas liberales no han sido suficientemente difundidas en el país? ¿Por qué el
liberalismo no ha sido suficientemente explicado y debatido? ¿Desde la Sociedad
Patriótica se puede decir que existe en Venezuela un partido liberal? ¿Pero
cual Liberal? El de entonces, el de la época.
¿El periódico
El Venezolano, redactado por Francisco Carabaño, Tomas Lander, Francisco Ribas
y Martin Tovar, fue vocero de las ideas liberales de esa tiempo, 1825? ¿Revive
el partido liberal en 1840 y Antonio Leocadio Guzman dirige El Venezolano?
¿Fue consigna
del partido liberal “hombres nuevos, principio alternativo”? ¿De nuevo en 1868
el general Guzman Blanco insiste con la Unión Liberal? ¿Se recuerda a los
“lincheros” de los Monagas? ¿Se recuerda que los liberales lograron la unidad
de todos los enemigos del gobierno y lo cambiaron? ¿De partido liberal a
partido de Guzman?
¿Se puede
coincidir con M V Magallanes, cuando afirma que el partido liberal…“Era un
aparato burocrático que se movía a través de los órganos del Estado, de acuerdo
a los dictados vehementes de su jefe”…“todo responde a la vanidad del dictador,
a su exagerada centralización de la autoridad, a sus caprichos intelectualoides
de un ideoligismo atormentado”? Eso no era el partido liberal, eso era el
partido de Guzman.
¿Se repite la
historia? ¿En 1895 el general Joaquín Crespo jefe del partido liberal? ¿Aquel
denominado liberalismo poco tiene que ver con el actual liberalismo? ¿Solo la
denominación? Tal vez algo mas ¿Resurge el liberalismo, hoy?
¿Cómo nos
podemos explicar el hecho cierto, palpable, practico de que existiendo un Then I questioned myself: how is it possible that with
classic liberalism proven and verified, we follow the path that takes us deeper
and deeper to failure every day?liberalismo clásico probado y
verificado, seguimos el camino que nos lleva más y más al fracaso todos los
días con un socialismo, comunismo, colectivismo, esclavismo, ya ensayado y
fracasado?
¿Los oligarcas
robolucionarios actuales perdieron la “chaveta”? ¿Estamos en una locura y/o
ceguera colectiva? ¿Tenemos un maleficio colectivo encima? ¿Se acabo la
dignidad y la libertad para todos los venezolanos?
¿Por qué no
cazamos la guerra de ideas que tantas veces lanza el máximo destructor conocido
al presente? ¿Por qué no difundimos más los conceptos de la revolución liberal?
El liberalismo
fue y es una autentica revolución, probada por la historia. Para eso no
necesitamos fusiles, solo la palabra, la escritura, la actitud y la practica,
el ejemplo, la historia, los hechos.
Para
información de los rojos, rojitos, en Venezuela no ha existido ni se ha
practicado el liberalismo, mucho menos en lo económico. Desde 1958 hasta 1999
las garantías económicas fueron suspendidas.
Se practico el
supuesto y mal denominado “capitalismo de estado” (social democracia) que es,
en algunos aspectos, semejante a cuanto los descubridores del agua tibia de
esta supuesta robolucion predican y realizan, por ahora, como una especie de continuidad
del feudalismo, del señor feudal.
La total
intervención del estado en lo privado y esclavizar, sobre todo, a los mas
débiles, a los mas pobres. Implantaron los Gulag, refugios, damnificados. Y
Apure, por referirnos a un solo ejemplo, es casi un Laogai. ¿Por qué los
diputados de la oposición no lo investigan?
Con este supuesto To
respond to your question, liberalism in Mexico does not exist.Despite the
socialism which we have imposed on ourselves over the last centuries, we have
not sunk completsocialismo, comunismo, colectivismo, esclavismo
que pretende imponer este máximo destructor en los últimos 12 años, 1999-2011, nos
estamos hundiendo completamente, tomamos el rumbo contrario al progreso, vamos
hacia un desastre peor que el sufrido por la Urss, Cuba, etc. ¿Y, Egipto, que?
Todavía no
hemos llegado a los limites de algunos países al recibir de sus ciudadanos en
el exterior cantidades de dólares que mitigan sus calamidades y tampoco podemos
contar con que otro nos salve de la quiebra por puro gusto solidario.
Se le vende
petróleo a Usa y otros pero también importamos, en algunos rubros, más de cuanto
vendemos, gracias a la destrucción de nuestro aparato productivo por estos rojos
primitivos.
Casi somos una
predicción de Adam Smith al referirse al exceso de intervención estatal en la
economía cuando afirmó que la única razón de exportar era tener la moneda para
importar. Esto le ha permitido al gran destructor controlar los activos del
país y pretende controlar, también, las mentes, los gustos, las conductas,
todo, de los ciudadanos.
¿Entonces,
continuaremos en el subdesarrollo? Este máximo destructor y sus rojitos están continúan
destruyendo al país. Están en contra de la sociedad venezolana. Están en contra
del mejor futuro de este pueblo.
Desde “mira
bobos” se pretende controlar todo y aplicar una ingeniería social única.
Pero
afortunadamente allí esta, todavía, vivito y coleando el liberalismo, su
revolución, latente e histórica, que no se puede tapar con un dedo, ni con un
martillo, ni con la hoz, ni con el cierre de los medios de comunicación, ni con
el cierre de las voces de los libertarios que están por toda la América nuestra,
por todo el planeta. Nunca es tarde para hacerse sentir, como y cuando debe
ser.
“El pacifismo completo e
incondicional equivale a una rendición incondicional ante los tiranos más
despiadados”.
Ludwig von Mises.
Caracas, Venezuela, 28/05/09. Actualizado
03/02/2011.
.jpg)
.jpeg)
