ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Prieto Silva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Enrique Prieto Silva. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de enero de 2014

El burlesco derecho de los militares. Por: Enrique Prieto Silva.



El burlesco derecho de los militares
Por: Enrique Prieto Silva 
Iniciamos este Nuevo Año, con la esperanza de que podamos compartir fe y alegría, tanto en nuestros hogares, como en todo el acontecer del gentilicio, bastante deteriorado por la controversia política con la que abrimos el deseo de esperanzas en el Nuevo Siglo y en el Nuevo Milenio. Como siempre, añoramos la paz y la buscamos sin descanso, a pesar de los avatares; y quiérase o no, la paz estará con nosotros.
Rompemos el hielo de la controversia pacifista, con el tema que sirvió de cierre en las pasadas navidades; el tema de los militares y su derecho, que paso a paso pareciera fundirse sin amalgamarse, toda vez, que por referirse a una institución producto de la ficción jurídica, da pie a confusiones difíciles de entender. En este sentido, hemos referido la necesidad de reformar y actualizar, no solo es derecho militar, sino la propia Institución, en el entendido que debe adecuarse a las necesidades del Estado, para cumplir su rol, que ha sido tergiversado por el malévolo “socialismo del siglo xxi”, que sin sentido fue modificando su accionar y legislación, en contra de los preceptos constitucionales. Actualización que debe comprender lo relativo a su organización y funcionamiento como ente de la Administración Pública, como lo venía haciendo antes de su inclusión en la Constitución que quiso ser modificada en 2007, y a pesar de su negativa, fueron poco a poco modificando el Derecho Administrativo que la regula y reglamenta, y con la pasividad morbosa de la Asamblea Nacional y el TSJ dañaron su estructura jerárquica organizacional y la de su personal, tanto militar como civil, cuyo mayor maleficio fue su politización.
En ese sentido, tratamos de entrelazar conceptos y opiniones, tanto de la lógica en cuanto a disciplina que se encarga del estudio de las estructuras de los pensamiento jurídicos, de los métodos aplicables, de las normas para la acción jurídica, de sus principios y leyes, y de la habilidad y destreza para utilizarlos, por cuanto de ella se dice que es la consecuencia natural y legítima del suceso, cuyos antecedentes justifican lo sucedido. No podemos desdeñar, que lógica deriva del latín lógica y éste del griego logos que significa razón, discurso, pensamiento, verdad, de allí que la entendamos como la ciencia de la rezón y del discurso. De igual manera, nos aferramos al concepto eminente de Derecho, proveniente del latín directum o derecho, derivado del verbo regere que da la idea de rectitud, símbolo del bien y de lo justo. Los romanos para significar el Derecho usaron el término Ius, que viene de iustum (justo) y iustitia (justicia). De aquí la confusión entre los términos Derecho y Justicia.
De cualquier forma que lo veamos, el Derecho es la regla o la norma para la justicia; de allí, que ateniéndonos al concepto constitucional del Estado venezolano: “democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”, tenemos que entender a todo el derecho como norma común, que debe ajustarse a los fines constitucionales. Visto así, el derecho es igual para todos y su aplicación solo puede restringirse o dirigirse a los cánones que la norma establezca como requisitos y condiciones necesarias; y cuando el derecho es institucional, tiene que regirse por los parámetros que la Constitución establece, si fuere el caso. Por esta razón, el Derecho Militar, que no de los militares, debe reglarse por los parámetros que la ley establece, sin permitirse que ésta asuma contradicciones que violen el espíritu, el propósito o la razón de la norma constitucional. A los legos e ignorantes debemos decirles, que en Derecho, una norma subordinada o reglamentaria, por ningún motivo puede ir contra su espíritu, propósito y razón, es decir no puede crear, quitar o poner normas, que cambien la norma superior. Hacerlo plena tal reforma de ilegalidad o inconstitucionalidad, según corresponda. En tal sentido, ninguna persona por muy poderosa que sea puede obviar formalidades contempladas como requisitos para su legalidad, y los actos que lo hagan son nulos de nulidad absoluta.
En materia de ascensos militares, la ley establecen criterios para lograr la transparencia y objetividad, a través de la publicación del escalafón de méritos periódicamente y la determinación de las plazas vacantes. Establece también, que el ascenso es un derecho para el militar en servicio activo, si cumple los requisitos necesarios establecidos en la ley. Desgraciadamente, Chávez implantó la discrecionalidad y el ascenso caprichoso a su antojo y fuera de la ley. Es la línea que sigue Maduro, con los cuales burlan la ley y hieren la sensibilidad de los militares profesionales, para quienes el ascenso es el mejor premio y aliciente de su carrera. Los miembros activos de la FAN deben darse cuenta, que Maduro, en connivencia con estos ascendidos se han burlado de la Institución militar. Estos personajes, además de estar en retiro por medida disciplinaria, nunca tendrán derecho para ser ascendidos. Más grave aún, si estuvieran en actividad, tendrían el impedimento de optar a cargos de elección popular. Para nosotros es una bufonada que deja al descubierto la debilidad ideológica del difunto. Son actos peyorativos e irrespetuosos que no dejan de ser dantescos.

jueves, 19 de septiembre de 2013

El comunicado militar. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

 






Jueves 19 de septiembre de 2013
El comunicado militar
Enrique Prieto Silva
 
La Constitución de la República establece normas que regulan la materia sobre la seguridad y la defensa nacional. En el Título VII se definen los principios que rigen la seguridad de la Nación, asignándola como responsabilidad no sólo del Estado, sino de todos los venezolanos, así como de las personas naturales o jurídicas que se encuentren en el espacio geográfico nacional. Para tal fin crea el Consejo de Defensa de la Nación como máximo órgano administrativo de consulta, para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico, pero tenemos que convencernos, que esta, como muchas otras normas son letra muerta, que no solo no se cumplen, sino que se violan o modifican a capricho de Maduro y el Tte. Cabello, con la aquiescencia de los “poderosos públicos”, “hijos del difunto” y “revolucionarios socialistas”.
 
Pero de mayor gravedad es la “vista gorda” y tolerancia de nuestra Institución Militar, que siendo apolítica según la Constitución, la convirtieron en la fuerza pretoriana del partido del gobierno, donde sus jefes máximos, responsables de la disciplina, la moral y la ética de sus subalternos, permiten que éstos, siguiendo sus malos ejemplos, se conviertan en sayones de los politiqueros, invirtiendo los valores de un militar profesional. Da lástima verlos con sus uniformes amoldados al “rojo rojito”, como un cualquier vulgar Ramírez de PDVSA. Nosotros sentimos pena ajena y nos avergonzamos por ellos ante el gentilicio.
 
El FIM, con la firma de al menos 300 militares en retiro, ha publicado un comunicado dirigido a la FAN manifestando “…la preocupación que existe en la mayoría de los venezolanos, por la forma irresponsable como el gobierno nacional  ha venido conduciendo la reclamación de la Guyana Esequiba y en general la política con el Caribe...” En dicho comunicado les informan sobre “…un número sorprendente de equivocaciones y omisiones cometidas por el gobierno nacional, en estos últimos años, para que ustedes, con el patriotismo que debe caracterizarlos, las analicen con la objetividad requerida para que hagan oír su voz  y se logre la rectificación necesaria antes de que los hechos se hagan irreversibles, ocasionándole una daño irreparable a Venezuela”.
 
El comunicado, considera “…inaceptable que Nicolás Maduro haya realizado una visita oficial a Guyana, días después que ese país hizo público,…en la ciudad de San Diego, Estados Unidos, que había entregado una concesión petrolera en el llamado bloque Roraima que afecta a la fachada atlántica de la zona de reclamación y a la del estado Delta Amacuro”. 
 
Exponiendo, que no sólo aceptó la invitación, sino que durante su viaje, en lugar de rechazar el derecho de Guyana a ese espacio marítimo venezolano, guardó silencio y con una “…manifiesta debilidad puede haber generado un Estoppel  de aquiescencia que podría ser utilizado por Guyana a su favor durante las negociaciones”.
 
Para el FIM, la responsabilidad de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro es inmensa, al guardar silencio en el manejo de las relaciones con Guyana y con el Caribe en general, “…que estamos convencidos de que no son equivocaciones sino el resultado del  diseño de una política orientada a satisfacer los intereses de Cuba en el Caribe”. Concluyendo el comunicado: “El Frente Institucional Militar tiene fe en que los miembros activos de la Fuerza Armada, al hacer oír su voz, logren que el gobierno nacional responda de una manera firme y eficiente las permanentes provocaciones a Venezuela que han venido, con muy mala fe, realizando  Guyana y los países del Caribe”.

lunes, 2 de septiembre de 2013

Las empresas de las fuerzas armadas. Por: Enrique Prieto Silva.

  
Lunes, 2 de septiembre de 2013
Las empresas de las fuerzas armadas
Enrique Prieto Silva
La desconfianza del gobierno de las fuerzas armadas, está creando una situación muy peligrosa en Venezuela. Tan grave, que llama a la reflexión y sindéresis a la oposición, considerando en ésta a todas las personas que viven en el país o fuera de él, y que por múltiples razones adversan al "chavismo". En especial, a los miembros de la FAN en cualquier situación, quienes por razones de nacionalismo y sentimiento patrio, se han percatado de la crítica situación política en que se encuentra el país.
Quisiéramos penetrar en la mente de nuestros jóvenes militares, muchos de ellos engañados por sus traidores comandantes, que han venido disfrutando del sarcasmo corrupto en que los imbuyeron los desquiciados "amantes" del "comandante eterno", para que se enteren y defequen las estúpidas lecciones que brotaron del teatrero de la Academia Militar, quien con una manida "borla bolivariana" los sedujo cual vaho de serpiente, entonando himnos de bondad y cuasi religiosos, que adosó al Libertador Simón Bolívar, para abusar de su nombre, hasta enlodarlo.
Así vemos, como el ignaro Maduro, secundado por los ladrones del "bolivarianismo", desfalcadores del erario público y de las esperanzas de las generaciones futuras, armados ilegítimamente por quienes se hacen llamar "alto mando militar" y representantes de las armas de la República, les ha dado por crear empresas del Estado bajo su dirección y ejercicio con el subterfugio de: "Estas empresas se enmarcan en un plan desarrollado para mejorar y atender las necesidades del cuerpo castrense". Bien claro, darle autonomía para su autodesarrollo y atención, ante la debacle del resto social. Sin dudas, la estrategia está clara: "Atender a los militares para apaciguar los cuarteles" No importan las deficiencias del país, solo importa la seguridad del gobierno, aunque se pierda la República. Todo lo contrario a la misión constitucional de la FAN.
Antes era orgullo del Ejército: "La patria es primero". Hoy, lo importante es "ser importante". Crear empresas y organizaciones para generar dividendos, donde haya suficiente para "todos" los que se unan a la comparsa "revolucionaria". Antes se creó Seguros Horizonte y CAVIM, donde solo se ve el queso en las tostadas de sus gerentes y directivos, que son los mismos "enchufados" con boina y gorra militar, que se divierten enlodando los grados militares en una gerencia dudosa y poco creíble. Esos, que insepulto el difunto, están apareciendo en la parafernalia corruptiva mundial, como los herederos de la fortuna de un país llamado Venezuela; y hoy, ante el reclamo de los "excluidos", ya van creadas nuevas empresas: Agrofanb para la agricultura y alimentación; Banfanb, un nuevo banco para la corrupción; Tvfanb, una televisora para ayudar en el burlesco militar; y, Emiltra, para el transporte ¿Será que ahora los conductores de autobuses, metrobuses, trenes, ferrys y aviones serán tenientes y capitanes de la FAN?
Sin dudas, es el enlodamiento total de la institución militar antes de su desaparición, que pareciera va a ser sepultada con el difunto. Ojalá y no se vayan con ella el prestigio y las glorias que nosotros le ayudamos a construir. Lo que si es cierto, es que tendremos más ignaros retirados con seguridad social y pensiones más miserables que las que hoy tenemos.
"Militares sin boina, sin sable y sin fusil: alerta que camina, un ignaro de postín y de ignorancia supina, que bien los utiliza para aclarar que él no es ruin, pero con carroña como espada, poco a poco los engatusa y los mete en su revolución" Recuerden las frases del difunto: "Patria socialismo o muerte". Sin patria y sin socialismo, solo queda la muerte.

 Twitter:

REMISIÓN: Humberto Marcano Rodríguez. 

viernes, 23 de agosto de 2013

Los muertos de la montaña. Por: Enrique Prieto Silva.

 Los muertos de la montaña.


Por: Enrique Prieto Silva.
Jueves 22 de agosto de 2013
Es dantesca la actitud de los robulucionarios del "chavismo", esos malignos personajes que destruyeron el país que un día llamáramos "la Gran Venezuela", bajo la férula del personaje más maligno que haya tenido la República en su historia, deslumbrado por una claque que lo impulsó con ínfulas mesiánicas, hasta idolatrarlo y hacerlo creer que "se la estaba comiendo" como un versado y dechado de virtudes, al extremo de impulsarlo a  ofrendar de su vida con la alegría de quien asume la creencia de haber dejado una herencia milagrosa de cambio social e ideológico, engañado como un triste personaje novelesco del Renacimiento. No da vergüenza sino lástima saber que en pleno siglo xxi tengamos que asumir tamaña estupidez, que por fortuna y gracia de Dios, no pudieron completar la destrucción del país, pero que dejaron como herencia a las futuras generaciones una abominación inmerecida, con una reticencia social que nos obliga a tratar de enmendarla a la mayor brevedad posible, para evitar que se transforme en un trauma irreversible nunca conocido en nuestra nación.
Mucha historia habrá que escribirse para recordar los ingratos años vividos, Esos que nos obligaron a vivir a hurtadillas, con temor  pero sin miedo, orando por la necesidad del reencuentro, sabiendo que nos encontramos con los márgenes de maniobra agotados en un Estado clientelar populista y con un régimen estertóreo sin margen de maniobra para su recuperación, como lo hizo y lo dejo "el muerto de la montaña", la efigie del bolivarianismo híper-corrupto que nos han conducido en estos 15 años de disparates y de paranoias, que a decir de muchos, su gran obra ha sido "la quiebra de la nación con tentáculos gangrenados". Un país gobernado por varias ignorantes familias, que han edulcorado un fanatismo de harapientos  y vagos, que con la cantinela de "así es que se gobierna", han amparado el robo y la maldad como mampara gobiernera.
Pero la mayor gravedad mítica comienza desde que a alguien se le ocurrió la idea de someter al idolatrado a una sesión permanente de adoración en el bautizado "cuartel de la montaña", como si hubiera  necesidad de engatusar la ignorancia con la mentira para el robo descarado, que quedó al libre albedrio sin el responsable "por ahora". Por fortuna, conformaron el cementerio de la ficción donde poco a poco se irán fracturando y desmadejando las volteretas  del criterio inconcluso de los fracasados. El lugar apropiado para enterrar los ingratos recuerdos de la tragedia que vivimos, con las inarrables fantasías que fluyeron de muchos militares engañados o ilusos presumidos que creyeron haber descubierto la anti política que se respiraba en la Venezuela de la última década del pasado siglo; que en realidad, fue un sueño de juventud, cual cátedra de historia patria, confundida por los avatares de la apoliticidad del militar de la época. Ese militar, que entendía su misión como un servicio al colectivo; que nunca se posesionó de la idea de gobernar y mucho menos, creer que pudiera establecerse una dinastía militar con el respaldo de una claque conocida pero impensada.
Los muertos de la montaña nos llaman a la reflexión, en este momento culturalmente complejo dirigido al radicalismo estéril, que dificulta ensanchar el horizonte para salir del atolladero en que nos han sumido. Seguirán las emboscadas y la provocación para que la oposición le dé el palo a la lámpara, toda vez que el insepulto los dejo con los crespos hechos y la responsabilidad indelegable.

IMAGEN SUPERIOR: 
Nicolás Maduro y Cilia Flores en el Cuartel de la Montaña.. Cortesía de: El Diario de Carcas

jueves, 18 de julio de 2013

A la almirante en jefe de la "revolución" Por: Enrique Prieto Silva.

 17 de julio de 2013 21:33
A la almirante en jefe de la "revolución"
Por: Enrique Prieto Silva
Almirante Meléndez, no sé cómo tratarla, si como superior o como subalterna, ya que la "generalización" en la FAN actual, no es indicativo de grado y mérito, sino de aceptación y connivencia "revolucionaria". En las Fuerzas Armadas que a mediados del siglo pasado ayudamos a consolidar en democracia, el interés institucional se dirigía a "formar hombres (genérico) útiles a la patria", y todos nos comprometíamos a defender esa patria legada por los libertadores, que hoy ustedes niegan su existencia, desvirtuando la historia. Ha sido designado ministro de la defensa, pero pareciera que usted hubiera sido tocada por el hada de la incertidumbre, al extremo de creer, que como el hábito al monje, solo los soles proyectan el hálito del general, ya que como se ha proyectado, no ha dado muestras de capacidad creativa, ni de futurista visionaria, sino de "revolucionaria hija de Chávez", arrastrando a decir de muchos, "un costal de irregularidades por las que nadie respondió durante su gestión en la Tesorería Nacional, cuando el actual ministro de Finanzas, Nelson Merentes presidia el Banco Central de Venezuela", siendo además curioso y sorprendente, que en su Twitter haya suplantado su nombre por el de "@gestionperfecta", algo así como una autoalabanza replicadora.
Déjeme decirle, que en las redes sociales de militares, circuló con beneplácito el mensaje de una colega suya, también "mujer de mar", quien decía: "…le deseo el mayor de los éxitos en este nuevo reto que le toca cumplir ante nuestra querida Venezuela. Para mí, una excelente oficial de mi querida Armada, y de gran sencillez y calidad humana. Trabajamos en la Escuela Naval de Venezuela, y siempre demostró un gran profesionalismo. Independientemente de las opiniones que cualquiera tenga, las cuales respeto, pienso que este gran paso que damos, al tener en nuestro País a una Mujer en ese rol tan importante, nos debe llevar a darle el voto de confianza y que el Todopoderoso la ilumine, y le permita crecerse en la grandeza". ¡Gloria a Dios en las alturas, la patria vive! Es el pensar de gente de bien, que sin comulgar con el "proceso", sigue creyendo en la bondad, el profesionalismo y la honestidad e imparcialidad de las personas, que como usted, han jugado un papel de protagonismo y liderazgo durante ya casi 15 años de un torpe gobierno "militarizado", donde el uniforme verde, rojo, blanco o azul, se ha apoderado de todo el quehacer de la República.
Parece increíble, que conociéndola, como ha sido conocida por su desempeño en cuanta finanza ha pasado por sus manos, se pueda creer en su libertad militar, apoliticidad y credo, para esperar de usted un trato de amistad y de buena voluntad, partiendo de un borrón y cuenta nueva, a pesar de la cultura proselitista, sembrada en su mente por el "comandante eterno". Usted ha dado muestras de insinceridad profesional, abriendo su mandato como ministro de la defensa, declarándose "revolucionaria" y comprometida con los "valores" del socialismo y comunismo que es lo mismo. Ha dicho: "Tengo un reto como revolucionaria, legar a Venezuela los valores del socialismo y comunismo, que son los valores …del presidente fallecido, y como su hija y hermana del Presidente actual quien también es su hijo, soy una soldada en un taller de herrería en ¿Cuba? …constitucionalista, leal al espíritu y a la letra de nuestra Carta Magna", Almirante, usted ha vuelto trizas las esperanzas y confianza de sus admiradores, promotores y seguidores, quienes creían que usted iniciaría la reinstitucionalización de la FAN, el "alma mater" que la catapultó a desempeñar un rol tan importante, que requiere inteligencia, capacidad, profesionalismo, sindéresis y personalidad propia. Ud. ha demostrado todo lo contrario y pareciese que arma su escudo para defender y tapar un pasado no muy santo.
Muchos, indignados protestaron el verbo opositor en su contra, pero en el aire esta la realidad. Alguien dijo, que "Si en el chavismo se defiende a Venezuela, deberían investigar la Tesorería Nacional bajo Jesús Bermúdez, Carmen Meléndez y Alejandro Andrade", además de su paso por la Tesorería, por la Dirección de Presupuesto de la Armada, su participación en la directiva del Fonden, la dirección de gestión Interna del Despacho de la Presidencia; la jefatura de la División de Administración Financiera de la Dirección de Finanzas y la jefatura de la Oficina de Programación y Control de Presupuesto y de Abastecimiento de la Armada.
Nicolás Maduro, quien ejerce la presidencia de la República y a quien usted llama su hermano "hijo de Chávez", al hablar de su comportamiento el 4 de febrero de 1992, dijo que "…la FAN tuvo la capacidad para unir a quienes participaron y a quienes se opusieron al intento de golpe de Estado de ese año..." En nuestra opinión, a diferencia de lo dicho por Maduro, eso no es verdad, no se trata de quien estaba a favor o en contra; esa historia todos la vivimos, y aunque nadie es poseedor de la verdad, en nuestro mundo actual de la cibernética, ésta no puede ser manipulada y siempre seguirá siendo el decir de los vencedores. Se trata del respeto a la Constitución. Usted fue consecuente con la formación profesional que recibió en la Armada y por eso defendió con las armas la Constitución de 1961, violentada por un hecho de fuerza de quienes hoy la designan Ministro de la Defensa. Lo que espera el común de los venezolanos, es que siga defendiendo su buen prestigio, el del militar y el de la mujer venezolana, y no se haga cómplice de la corrupción y la abierta traición a la Patria que vienen promoviendo, quienes dicen llamarse "revolucionarios".
Su actitud almirante, quiéralo o no, es un irrespeto a la FAN, que constitucionalmente es una institución apolítica. Ud. no puede, por ningún motivo o derecho, llamarla "revolucionaria, socialista y chavista". Ello es también un irrespeta a todos los venezolanos.

sábado, 13 de julio de 2013

Muerte en la "Patria Segura" Por: Enrique Prieto Silva.


11 de julio de 2013

Enrique Prieto Silva  
Muerte en la "Patria Segura"
  Hacen ya ocho años, en el barrio Kennedy del Oeste de Caracas, funcionarios de tres mal llamados organismo de seguridad del Estado, denominados "cuerpos policiales", dieron muerte a unos estudiantes, masacrados mediante el uso de las desprestigiadas alcabalas y razias, que habían sido desechadas para procedimientos policiales en un intento por evitar el abuso en la detención masiva para demostrar eficiencia policial con la estadística de mayor número de detenciones. Como en este, en muchos casos se arremetió sin sentido policial ni de seguridad pública, para demostrar eficiencia en los planes de seguridad y orden público, que hoy en número de 21, solo han logrado elevar el número de fracasos.
Son ya quince años desde que la mente trastornada de Chávez, implementara el chasqueado eslogan cubano de "patria o muerte", agregándole "socialismo", que con orgullo asumieron sus seguidores hasta abarrotar trajeados de rojo todo el acontecer nacional. Todas las mentes se impregnaron del quehacer, que llamaron "patria" como legado, y hoy quieren sacar a luz que la patria existe como hechura imperdurable del mesiánico difunto, hasta creer que ¡Chávez vive!, sin darse cuenta que la "patria", se derrumbó con el socialismo, y solo quedó libre la muerte, que nos asecha en cada acto "revolucionario".
Pareciera, que el problema es letal, donde se han revertido los valores e ideales que nos contagiaron para dar relevancia a una patria representada por un Estado democrático, social, de derecho y de justicia, pero que, como la bestia sin palafreneros se nos ha desbordado del molde, al querer imponérsele una cursilería política aferrada a un sueño del pasado. Más grave aún, a un mito sin base, surgido de una cursilería ideológica burda e irreal, que desgraciadamente se ha incrustado en muchos venezolanos que conocimos serios y hasta con prestigio ciudadano, cuya reversión nos produce el temor del imposible. Nos da miedo, y no vamos a negar, que nos acobarda el pensarlo.
Cuando vemos lo ocurrido en Falcón, nos avergüenza admitir la ineficiencia, incapacidad, falta de sentido común e inhumanidad de diez guardias nacionales, que de no demostrarse el contagio de una locura colectiva momentánea, tenemos que concluir, en el efecto inoculador del odio contra la escualidez impertérrita producto de los slogans contra la riqueza, la burguesía, los imperialistas, y contra quienes no adopten conductas serviles, que sean capaces de no atender una voz de alto, que aturdida por el silencio del aire acondicionado, requiera del plomo a discreción para que se haga efectiva. El colofón final, es demostrar que la autoridad se respeta a como dé lugar. Para eso son las armas. Al fin de cuentas, el discurso "revolucionario" se dirige a lograr "el socialismo" a todo trance, sin importar sexo, raza o condición social, ya que así lo ordenó el "comandante eterno" y él aún vive.
El sistema de seguridad pública requirió su adaptación al régimen jurídico-constitucional de finales del siglo XX, y obligó la implementación de leyes para la orientación de los procedimientos y prácticas policiales en un país en paz, pero lamentablemente, han querido creer, que la militarización de toda la función pública es la panacea para lograr una "patria segura" y los resultados están a la vista: Sin patria, pero con muerte segura.
Las evidencias nos obligan a invitar a la almirante ministro, para que con sano criterio inicie la reinstitucionalización de la FAN. Basta ya de desatinos e incapacidades y de un culto a la personalidad que ha envilecido a nuestra Institución Armada.
@Enriqueprietos

jueves, 4 de julio de 2013

Los ascensos militares. Por: Enrique Prieto Silva

Jueves, 04 de julio de 2013 
Los ascensos militares
Enrique Prieto Silva

En 1983 se estableció en la ley, que el ascenso es un derecho del militar, que como cualquiera otro derecho, da la opción de reclamarlo. La misma legislación considera al ascenso como "... una recompensa al mérito y constancia en el servicio, y tiene por finalidad fortalecer el espíritu militar y dar cumplimiento al principio de jerarquización de las Fuerzas Armadas". 


Es un acto administrativo regulado por el alcance numérico de la organización, que solo puede hacerse para satisfacer una necesidad institucional regulada por la "existencia de la vacante correspondiente". Vale decir, que cuando se hace un ascenso, es porque se produce una plaza vacante que ha dejado otro militar, por retiro institucional, que normalmente ocurre anualmente con el pase a retiro de las promociones, o cuando procede individualmente por propia solicitud. También puede ocurrir, por aumento de la plantilla de efectivos activos, por reforma estructural de la FAN, o por crecimiento vegetativo natural. 

Para ascender es necesaria la acreditación de "…la antigüedad correspondiente, la aptitud en el grado y condiciones que permitan prever su buen desempeño en las funciones del grado inmediato superior..." Esto infiere, que el ascenso no puede generalizarse presumiendo la idoneidad, cuando hay inexistencia de faltas o violaciones disciplinarias, ya que el ascenso militar, como quiere verse, no es una condición o cualidad que solo atañe al sujeto recibidor de la prebenda, sino que tiene que ceñirse a la necesidad institucional u organizacional del grado o jerarquía, toda vez, que cuando se asciende a un militar, se le concede no solo un grado o jerarquía, sino un cúmulo de atributos de autoridad, y hasta de mando, necesarios para cumplir el fin organizacional e institucional, equilibrado y complementario para el ejercicio y cumplimiento del servicio militar operativo o administrativo, y a la implementación de la ordenación escalonada del mando. Siempre se dice, que no existen dos militares iguales en el mando piramidal y burocrático y todo militar sabe quién es su superior y quien su subalterno, aun cuando jerárquicamente sean iguales. 

Dentro de una lógica sistemática, la Ley contempla las normas necesarias para orientar el procedimiento para la diferenciación cualitativa del mérito de los candidatos para el ascenso; y para tal fin, establece un Sistema de Evaluación integral, continuo y permanente, fundamentado principalmente en la Calificación de Servicios, además de las calificaciones de cursos, estudios académicos, trabajos de valor Institucional y otras Informaciones relativas a la vida militar y privada. Estableciendo también, el procedimiento para la acreditación de la antigüedad y la conformación orgánica de los entes encargados del proceso de selección, tanto en lo cuantitativo, como en lo cualitativo. No obstante, siempre ha existido una grave distorsión en materia de ascensos, que ha creado y mantiene permanentemente un problema imposible de resolver, mientras se mantenga como derecho individual, donde el grado esté pareado con los sueldos. El ascenso siempre será selectivo para cumplir con el principio de jerarquización, por lo que se requiere la existencia de una plaza vacante producida por el retiro o baja institucional causada por tiempo de servicio cumplido o promocional; porque exista la plaza por inexistencia de individuos con el grado o jerarquía para llenarla; porque se haya ampliado la plantilla por crecimiento organizacional, o aumento de efectivos en servicio activo, o porque se haya restructurado la organización de la FAN y amerite el incremento de comandantes o gestores administrativos en grados superiores. Evidentemente, el crecimiento poblacional y la carga de actividades como servicios permanentes en la FAN, ameritan el incremento de plazas vacantes, que requieren ser llenadas por nuevos efectivos en grados superiores; pero no pueden considerarse plazas vacantes y necesarias, "la existencia de cargos en la Administración Pública asignados a militares", por cuanto esta situación no puede ser permanente y tal situación solo es justificable temporalmente, hasta tanto exista el personal civil idóneo para cumplir la función, ya que de lo contrario, se estaría militarizando la Administración Pública en contra de los preceptos constitucionales. 

Por otra parte, es grave que hoy quiera generalizarse el ascenso de los militares, sin considerar los parámetros indicados sobre su necesidad y procedencia. Si bien es cierto, que éste es un derecho, no puede establecerse como condición única el cumplir el tiempo mínimo necesario para lograrlo, sino que éste procede conforme al orden de mérito que debe elaborarse con la evaluación permanentemente, que da origen al escalafón, y en la cantidad necesaria de acuerdo a las plazas vacantes. La política actualmente implementada, donde el ascenso no se gana, sino que se pierde por faltas disciplinarias o por desavenencias y disidencias políticas, es además de injusto, contraproducente para la moral y la disciplina, que crea a un militar apegado al seguimiento del evaluador y no al fiel cumplimiento del servicio. Es una práctica demagógica establecer, que lo excepcional no será ascender, sino ser excluido. Mas grave aún, que el jefe del Estado y comandante en jefe tenga dificultad para ascender a oficiales calificados como no adeptos al "proceso", en una lucha sin cuartel para mantener la "revolución" 

@Enriqueprietos

Remisión:  
franklin eduardo guanipa medrano  para
[Informador Militar] militaresprofesionalesvenezuela
@yahoogroups.com

viernes, 28 de junio de 2013

¿Reverdece la ilusión bolivariana? Por: Enrique Prieto Silva

 Jueves, 27 de junio de 2013
¿Reverdece la ilusión bolivariana?
Enrique Prieto Silva

Siempre nos imaginamos, que al desaparecer el gran parlanchín, quien a su vez fungía de domador, maromero, y hasta payaso de circo <con el respeto de los dignos payasos>, se iniciaría el desvanecimiento de la "ilusión bolivariana", esa que ideó el ubicuo e insepulto majadero, creador de la indefinida "revolución", tan resonante como insípida. La que el teniente Cabello llamó a ser defendida por las bases del oficialismo, <entiéndase "polo patriótico">, y a estar alertas ante cualquier ataque contra el presidente, ya que para él, "la oposición está conspirando, pero si intentan algo, estamos obligados por lealtad al comandante Chávez y a la revolución a actuar en consecuencia". Advirtiendo, que "si se atenta en contra del jefe de Estado venezolano será una declaración de guerra, porque vamos a salir a la calle a defender a la revolución bolivariana".
Pareciera, una "coordinación perfecta", entre el pensamiento de Cabello, y la folclórica estrategia de José Vicente con sus avioncitos; y como el muerto ni oye ni habla, no se puede contrastar la verdadera intención del finado en el supuesto "muro de contención", a decir de la estrategia militar del teniente, quien sin vergüenza ni dignidad, trata de acabar con lo que queda de democracia, inculpando a la oposición de las revueltas inestabilizadoras en que se ha transformado nuestro pobre país, que reclama por alimentos, papel tuale y salarios dignos.
La ilusión se desvanece y hace crecer la incertidumbre en el venezolano, especialmente en el engañado "revolucionario" que al abrir los ojos, se percata de que los líderes políticos y militares "rojiverdes", no encuentran la palanca de Arquímedes para levantar al país en bancarrota. Todo un embrollo en la mente de mentecatos militares, emponzoñados por los cadáveres del castrismo de los 60', que los hacen creer que aún viven los sueños infecundos de su iluso lidercejo; ese que un día se autoproclamó engendrado en la "casa de los sueños azules" y bautizó con el rimbombante nombre de "cuna de la revolución bolivariana". Esa venerada prenda del Ejército venezolano, donde un fanático y confundido general director le acuñó el enunciado que transformó la mente franca de los cadetes: "Aquí se forman los líderes de la patria" y muchos se lo creyeron, cambiando el campo militar por el político.
Una nueva apertura al liderazgo "gorila" militar, que había cesado en Latinoamérica desde que Venezuela se lo propuso en 1958; y con la desvergonzada ideologización loca y tormentosa del insepulto, la insumieron oficiales como el teniente que preside la AN, y el general Barrientos, jefe del CEOFAN, entre otros, quienes han confundido comando con liderazgo y estrategia con política, apartando el rol del militar en el gobierno civil y civilista, hasta militarizar las funciones de gobierno con la estúpida confusión del "comandante en jefe".
Pero todo no sería sino una aparente ilusión, si no fuera por la falsa apreciación y alcahuetería, que han hecho los gobernantes de América Latina del equivocado Chávez, conformando una comparsa a favor de la golilla, el regalo y el populismo, que en Brasil le esta enseñando el error a Dilma, y en Paraguay afloran desengaños con el Mercosur, pero que se engarfian con Peña Nieto en México y con los asesores de Piñera en Chile. La diputada María Corina Machado, con decepción lo ha dicho: "Latinoamérica nos ha traicionado". Es obvio, más han podido "la espada y la petrochequera bolivariana", que el ruego de los venezolanos.
@Enriqueprietos

sábado, 4 de mayo de 2013

El Sistema Electoral automatizado. Por: Enrique Prieto Silva.

 3 de mayo de 2013 00:20
El Sistema Electoral automatizado
                                                                                                                          Enrique Prieto Silva
Jueves 3 de mayo de 2013
Al término del 18°proceso electoral de la mal llamada “revolución”, se impuso la necesidad de revisar e impugnar el funesto evento, donde se declaró vencedor “pírrico” a Nicolás Maduro, candidato de la veintena de partidos integrantes del “polo patriótico”, sin vergüenza, por el triunfo electoral de la Unidad Democrática, con su excelente candidato Henrique Capriles.
Ante el resultado, dudoso, dada la irrisoria diferencia en los dos resultados, ha procedido la impugnación de dicho proceso; que se ha hecho por las vías del recurso jerárquico, mal admitido y rechazado por cuatro de las rectoras del CNE, que ha sido rechazado por Capriles, preparándose y en vías de introducirse el recurso jurisdiccional ante la Sala Electoral de TSJ, como ha ocurrido en otras oportunidades. Sin embrago, en esta oportunidad surgen hechos y actos irregulares, como la espontanea declaración de la presidente de las salas Plena y Constitucional de dicho ente judicial, quien de hecho se inhabilitó para participar en cualquier proceso, al emitir opinión sobre el supuesto caso jurídico, pero llama la atención, la ignorancia de Luisa Estela Morales, al creer “que se la estaba comiendo”, cuando aseveró, que el Sistema Electoral venezolano es totalmente automatizado, donde el resultado del proceso queda inserto en las máquinas de votación y en las actas que estas emiten, y que, “el conteo manual quedó eliminado desde la Constitución de 1999”. Crasa equivocación, confundida entre normas legales y términos científicos en la materia de sistemas. No es la primera vez que esta señora, triple destituida del Poder Judicial, “mete la pata” al opinar en materias donde debería dar demostración de erudición.
Luisa Estela, se trata de “un nuevo modelo electoral”, calificado por la Constitución, como  “participativo y protagónico de la democracia venezolana”, que “fomenta a partir del sufragio como derecho y cristalización de nuevas formas de participación que vayan más allá del simple escenario comicial”. Como puedes ver, es imposible considerar a las máquinas la base fundamental del sistema; el cual teóricamente es definido como “un conjunto de partes interdependientes que funcionan como una unidad y requiere entradas y salidas, luego de un proceso. Es la unidad conceptual que comprende todo un cúmulo de ele­mentos armónicamente interrelacionados que cumplen un fin predeterminado”; y aunque en la ley no está perfectamente definido, el sistema existe, integrado por: la propia norma, los órganos, entre ellos la junta directiva, técnicos, secretariado y auxiliares. Todos estos elementos conforman la estructura básica, complementada por toda la parafernalia que se integra para el “proceso electoral” como fin de la ley, que culmina con el sufragio, que de acuerdo con la Constitución, es un derecho, que ejerce el elector mediante votaciones libres, universales, directas y secretas, garantizando el principio de la personalización del sufragio y de la representación proporcional. Todo ello integra el “Sistema Electoral”.
En el Sistema, la Ley tiene como propósito generar las condiciones dentro del ordenamiento legal para que se logre un sistema electoral a la altura de los retos y exigencias de la democracia, así como consolidar y mantener en el tiempo la garantía de la confiabilidad, la imparcialidad, la transparencia, y la eficiencia de sus procesos; con un Poder Electoral regido por principios de independencia orgánica, autonomía funcional y presupuestaria, despartidización de sus organismos, de participación y protagonismo popular, descentralización de la administración electoral y celeridad de los actos de votación y de escrutinio.
De acuerdo con la Ley, solo es automatizado el acto de votación, por lo que, cuando se impugna un proceso o acto electoral, es necesario contrastar los elementos del Registro Electoral, que conlleva a los electores, su identidad y legalidad, que solo puede ser comprobado mediante la revisión de los cuadernos electorales. Igualmente, hay que auditar los hechos delictivos comprobables mediante testimonios gráficos, auditivos o por testigos presenciales o actuantes.

miércoles, 24 de abril de 2013

José Vicente ¡Desabróchate el saco! Por: Enrique Prieto Silva.

 
La situación crítica sobre el chavismo y la huida de sus gestores,
Gracias por su atención
José Vicente ¡Desabróchate el saco!
Enrique Prieto Silva
Jueves 25 de abril de 2013
Desde hace varios, muchos años, hemos seguido con el debido interés los avatares políticos que se desarrollan en la Venezuela pujante, desde que reiniciamos el sistema democrático, luego de los amargos sinsabores del “gomecismo” y sus secuelas de mediados del siglo xx. Toda una tradición dictatorial, que creíamos muerta con los movimientos del 45, 48 y 52. Una tortura militarista, que con orgullo creímos alejada desde el 23 de enero de 1958. Con sinceridad confiamos en los demócratas de entonces, entre los que vimos a José Vicente Rangel, un periodista que conocimos en algunos momentos políticos inconfundibles, cuando nos la jugamos con valor y desprendimiento, para deslastrar a nuestra patria de los ataques, torpes e incesantes de los caribeños mercaderes de la muerte: Fidel y El “Che”. Pero, como en todas las historias de traición y terror, apreciamos a José Vicente imbuido en sus capítulos escatológicos de la maldad, mientras nosotros buscábamos el freno con el “ni un paso atrás”. Hay que recapitular y ver al salvador de Chávez, quien fuera vicepresidente, MD y el mas férreo estratega de la política, que llegó a superar al general Müller, siendo la cabeza mas visible del 11 de Abril. Bien lo recordamos, los que en  el ejercicio del Derecho, fuimos los defensores de los cuatro generales sometidos al antejuicio de merito, que ganamos en la famosa sentencia que luego fue anulada por el magistrado Aponte Aponte. Si, José Vicente, te conocemos. Sabemos como actúas y que se puede esperar de ti, por eso hemos tomado como marco de este escrito, tu título:  “Aproximación a lo ocurrido el 14-A”, donde marcas pauta como dechado de virtuoso, ante la avalancha y el desastre que se avecina con Nicolás, que apreciamos no ser santo de tu devoción.
Puedes aclarar ¿Cuáles fueron “los tensos momentos vividos durante el pasado domingo 14 de abril”, que ameritan “reaccionar” con responsabilidad?. ¿Es que acaso “el clima de polarización en el cual vivimos los venezolanos”, no es culpa de la insidiosa política que ustedes irresponsablemente le hicieron creer a Chávez, que era una virtuosa “revolución”? No, José Vicente, tu formas parte del factor político y social, que desde hace 14 años se ha valido del ventajismo, la trácala y la perversión, que tan buenos resultados les dio, y esa “realidad insoslayable, redonda, contundente, que sería necio negar”, forma parte de la sociedad venezolana dividida que ustedes lograron conformar a fuerza de mentiras y engaños. ¿Es que acaso la muerte de Franklin Brito, el injusto e ilegal encarcelamiento de los comisarios y de la jueza Afiuni, y la huida y exilio de muchos venezolanos, ante el miedo a las viles acciones policiales del “chavismo” no forman parte de la malignidad de tu asesorado y protegido Hugo Chávez?. Es cierto, el carácter de nuestro pueblo, pero con énfasis en la Oposición, no ha permitido que la sangre llegue al río, y ahora, ante la derrota y muerte del “chavismo” y de la “revolución bolivariana”, el futuro pareciera trágico. Ya no existe el escudo “necio” de quien se creyó divinizado y permitió que ustedes hicieran y deshicieran del país sin límites. Es verdad que los muertos no responden por sus hechuras, pero no cargan con los juicios de quienes lo auparon y ayudaron en sus desmanes. No es la historia quien los juzgará, son sus propios engañados, que hoy ven frustradas las aspiraciones que ustedes les crearon, usándolos como marionetas vivientes. Amigo y amigos, se acabó el “por ahora”, y harías un buen trabajo de expiación, si lograras decirle a este “hijo de Chávez”, que la situación “bonita” pasó y que “hay un nuevo camino”. La engañifa del “socialismo del siglo xxi” no tiene vida, aunque coreen “Chávez vive  y la lucha sigue”. Solo Cristo resucitó, porque murió en la cruz como redentor por todos nosotros.
En el mismo orden de ideas, decimos a JVR, que hay que sincerarse cuando nos referimos a “la situación derivada de los guarismos electorales”, que no pueden verse con análisis de “derrotado victorioso”. Sin dudas, el incremento de los votos de la oposición es el resultado de tres elementos o circunstancias: la muerte de Chávez, el desgano del “pueblo chavista” y la excelente voraz campaña electoral del líder de la Unidad Democrática, quien resultó ser un venezolano, que aparte de propugnar la unidad de todos los venezolanos, logró convencer a una gran parte de ese “pueblo chavista” de que la salvación del país no está en dádivas, revoluciones, ni mas ofertas engañosas, sino en el empeño y la voluntad de todos para impulsar la Venezuela productiva, donde cada quien se gane el pan con su esfuerzo y ayude a sus compatriotas a lograr lo mismo, dándole la mano. Y muerto Chávez, era y es obligación suya JVR y de todos los militantes del hoy derrotado PSUV, comprender la realidad de la Venezuela depauperada por el mal manejo de sus finanzas durante los últimos años. No es de intelectual serio, como lo intenta ser, hablar del “calado popular del movimiento que lideró Hugo Chávez”. Usted sabe que eso es mentira. Si bien es cierto que “lo trasciende con una conmovedora devoción y lealtad”, para poder lograr lo que usted propone de unir a los venezolanos, deben ustedes proponérselo, comenzando con eliminar la preponderancia cubana, china, rusa, bielorrusa e iraní de la cocina y el patio trasero de nuestro país.
No es verdad, que “el mayor error en que pueden incurrir las fuerzas que se disputan el poder en Venezuela, está en subestimarse, recíprocamente, tanto el uno como el otro”. No JV, no es “recíprocamente”, era la subestimación que siempre salió de ustedes contra los “escuálidos”, “apátridas”, “traidores a la patria”, “lacayos imperialistas”, y que hoy siguen con este “mentira fresca” que ustedes nombran “conductor del socialismo”, que no se ha enterado de la realidad que tu expones. Para él, somos casi 8 millones de oligarcas, pero sin el dinero que ustedes los “revolucionarios” consiguen a manos llenas. Todo el mundo sabe, que para ustedes los viáticos en dólares no necesitan ni cadivi, ni sitme ni subasta. Hay una cuenta abierta “solo en socialismo”. Ya nosotros emprendimos el “reconocimiento recíproco”, por eso logramos los votos que logramos. En la historia política, “La Unidad” es el partido con la mayor votación lograda en un proceso electoral en Venezuela. Mírate en ese espejo. Superamos al Polo Patriótico y a todos los de la “Cuarta”. La unidad se logra uniendo, no obligando al “pueblo” a adorar a un mesías y mucho menos con espectáculos como el organizado por el almirante máximo en honor al “comandante supremo” ¿?. El “reconocimiento recíproco” no es de líderes, es de pueblo y lo estamos logrando. Ese, JV es el problema que deben enfrentar ustedes. Es importante que vean como lo pueden hacer con Diosdado y con Maduro. Tu dices que: “en el reconocimiento, entre si, de ambos factores (chavismo y oposición) está la clave para acceder a la normalidad institucional y darle al país la tranquilidad, la paz, la seguridad, el progreso que los venezolanos de uno u otro bando reclaman”. ¿Crees tú José Vicente, que el problema es de la Oposición?
Sobre los resultados electorales no hay dudas en tu apreciación: “los números confirman la polarización, y la estabilidad institucional dependerá de cómo éstos sean asumidos”. Ojalá y te hagan caso de que “no hay razón para engañarse y la única manera de no caer en el error de desconocer la realidad” es trabajando “siguiendo la ruta de la legalidad que emana de la Constitución Bolivariana”. Bien razona JV, no pueden continuar violando la Constitución como lo hicieron Chávez y su secuaces, dejando que él asumiera la responsabilidad. Hoy, sin Chávez Venezuela es otra y es otra la realidad. Tu dices, que “el CNE tiene autoridad legal, moral y apoyo suficiente en la opinión pública para que su información sea respetada y acatada. Es el árbitro al que se sometieron por igual el chavismo y la oposición. Pretender desconocerlo ahora es rebelarse contra la autoridad competente”. Es una verdad a medias, ya que la Constitución y la ley admiten el desconocimiento, estableciendo fórmulas legales para hacerlo, esto es, mediante la solicitud de revisión del proceso, como se esta haciendo, inclusive su impugnación, cuando hay violaciones legales, como las hubo. Cuando tú dices, que “el resultado del CNE dio al país es impecable, se ajusta al escrutinio y, por consiguiente, es irreversible”, estas soliviantando el ánimo de tus seguidores, y para serte mas claro, los estas incitando a la violencia. Todo lo contrario a la propuesta del candidato Capriles, quien siempre ha llamado a la paz, a la integración y a eliminar el odio que tu y tus seguidores han insuflado en los seguidores, que hoy también quieren la paz.
Pero no creas que dejamos de leer tus análisis. Por conocerte, sabemos que siempre te gusta navegar en dos aguas. No podemos olvidar tu defensa a CAP, cuando con tu voto, lo salvaste en el Congreso (de la Cuarta) del “voto de censura”, en el caso del “Sierra Nevada”. Ahora, casi entre líneas, le dedicas unas a la Oposición, siempre con el sesgo de tu interés por ser aceptado donde de detestan: Desde luego, a la oposición le asiste el derecho a objetar el resultado. Solo que tiene que hacerlo respetando la legalidad y las instituciones. Hay instancias que no es posible poner de lado. La oposición tiene que canalizar su denuncia a través del CNE e impugnar el resultado recurriendo a la instancia correspondiente. De lo contrario, estará reaccionando contra el Estado de derecho. La excelente campaña electoral que ese sector hizo y el liderazgo conquistado por Capriles, lo puede arruinar un paso en falso. ¿Consistente en qué? En la tentación de caer en la trampa que condujo a la oposición hace 11 años a la aventura. La poca capacidad para resistir la presión de los ultras, los intereses transnacionales que se juntan para empujar una salida de fuerza en el país. En fin, los odios, los rencores, y todas aquellas manifestaciones salvajes que terminan contaminando la política”. JV, tu eras el MD y sabes que lo que dices es mentira. Todos tenemos grabados en videos y voz lo que ocurrió, inclusive, el capitán que te informó en la puerta del ascensor de MD, que su familia estaba en la marcha, y que él no podía aceptar que tú, Bernal y Barreto estuvieron llamando a los cerros para que bajaran con palos, piedras y botellas a defender la “revolución” (hay grabación de eso y lo puedes buscar en el expediente del antejuicio de mérito 2002/002 del 11 de abril, sentenciado el 14/8/02)
En tu escrito, al final expresas lo que es verdaderamente real. Lo que debes hacer, sin seguir aparentando que estas con “Dios y con el Diablo”. Jugar el papel que te toca, como expiación, para ayudar a enmendar el entuerto. No es posible, que algún demócrata pueda avalar el espectáculo “revolucionario” hecho por el almirante Molero, que en mala hora dirige los destinos de nuestra FAN en la tarde del 19 de abril pasado. Espectáculo, que no solo es risible, sino que pone en tela de juicio a nivel internacional, la profesionalización, modernidad y dedicación de nuestras Fuerzas Armadas al servicio de la nación y no de ninguna persona o parcialidad política.
Dices al final, que “Hay un doble desafío. Uno para el chavismo, que tiene que aceptar que medio país lo adversa por las razones que sea. Que ese medio país se expresa hoy a través de una oposición donde hay importantes factores democráticos que están haciendo un trabajo que, indudablemente, le ha dado beneficios electorales. Ese sector debe tener un reconocimiento en tanto se mantenga en el plano cívico, democrático y rechace cualquier tentación que lo aleje de lo que está pautado en la Constitución del 99. El otro desafío es precisamente para la oposición. En su seno hay gente que pretende extirpar, por así decirlo, al chavismo. Que tiene una concepción fascista de la política. De tal sospecha no escapa Henrique Capriles. Él afirma que siempre ha sido un demócrata, que no ha conspirado. Lo cual no es cierto. Él participó activamente en las bochornosas acciones del 11 de abril, las guarimbas, la persecución de dirigentes chavistas y el paro-sabotaje de la industria petrolera. Al respecto hay testimonios suficientes. Sin pretender ser juez de los demás, esa pasada conducta tiene un peso importante. Lo que no implica desconocerle que ahora está abocado a un trabajo político de carácter institucional que ha servido para fortalecer a la oposición”. Nuevamente JV, viertes tu veneno para lograr tu aceptación en la “cuerda floja”. La apreciación que haces como desafío para la Oposición, sigue siendo producto de tu mente maligna. Tu sabes que el “chavismo” nunca ha actuado apegado a la Constitución; en ella no aparece la “expropiación” como robo; el “socialismo” como forma de gobierno; “la comuna” como remplazo del poder “municipal”; no aparecen “las milicias” ni las FAN al servicio de una “fantasma” que vive después de muerto. También te repetimos, que tu sabes lo que ocurrió el 11 de abril y los hechos no pueden cambiarse porque ustedes lo quieran. Todo está registrado. Lo que dices sobre Capriles, bien sabes que es el producto de la malignidad que logró imponer Chávez, con el apoyo de ustedes. ¿Crees tu que “Chávez vive y la lucha sigue”, como dijo ayer tu alumno el almirante Motero? Te remitimos de nuevo al expediente antes mencionado. Bien sabes que nada queda oculto bajo el sol.
Para terminar, creemos que en tu mente si existen pensamientos ocultos válidos, por ello, coincidimos contigo en el último párrafo de tu escrito, que ojalá sea seguido por tus partidarios. La Oposición ha venido planteando el diálogo y por eso tus partidarios se han ido sumando a los “escuálidos”.
Son tus palabras:
“En síntesis: Es el momento de la política. De abrirse al diálogo. Hay que buscar con audacia a los interlocutores que, en mi opinión, existen. El planteamiento sobre la paz, si no se aborda con decisión, puede volverse simple retórica y correr el riesgo de perder una excelente oportunidad para que la situación que se reflejó en los resultados electorales del 14-A tenga respuesta apropiada. Diálogo y política constituyen la clave a partir de ahora.

miércoles, 13 de febrero de 2013

Desestabilización en el chavismo. Por: Enrique Prieto Silva

 
Jueves 14 de febrero de 2013
Desestabilización en el chavismo
Enrique Prieto Silva
José Vicente Rangel, quien para el 11-A fuera ministro de la defensa y responsable de la atípica actitud de los militares y de los hechos ocurridos ese día, según confesiones de los protagonistas, que guardamos en nuestro archivo histórico; hoy, menospreciado por Chávez por su conducta indefinida, ha soltado como perla, que “la partida del mandatario nacional a La Habana produjo una desestabilización emocional, pues el líder lo es todo”. Para él, se genera en sus seguidores, manipulados con el engaño, la mentira y el mendrugo, “un sentimiento de miedo, indefensión y vulnerabilidad, por la sensación de perder lo que han logrado bajo la gestión del presidente Chávez”. Obvia Rangel, que no es un resultado  inesperado, ya que ellos, como adláteres del mesiánico personaje, con cálculos imprecisos, manejaron su enfermedad con tacto maquiavélico, para lograr empoderarse indefinidamente, sin imaginarse lo que les repararía el destino, tras un manejo desasistido y sintomático de la enfermedad con el apoyo de los Castro, hasta quedar entrampados en la realidad presente, de la que no encuentran como salir.
Creyeron que era fácil imponer la tesis de una sucesión gubernamental democrática, fundada en el criterio de la “continuidad administrativa”, obviando todas las teorías jurídicas que diferencian al ente gobernante del proceso administrativo, para encontrarse en un atolladero lleno de ignorancia. Existe un presidente electo, que si no se juramenta, no es presidente en ejercicio, no preside, y mucho menos puede renunciar. Tampoco puede ser representado como tal, ya que la propiedad del mandato, según la doctrina, como dice Bielsa, “el juramento, más que por su valor jurídico, moral y religioso, debe ser presentado cuando una disposición lo prescribe y la resistencia a hacerlo justifica la revocatoria del nombramiento”. En este caso la Constitución lo prevé para el 10 de enero, cuando termina un período presidencial y se inicia otro; y la Ley de Juramento, norma reglamentaria constitucional, en su artículo 1º establece que: “Ningún empleado podrá entrar en ejercicio de sus funciones sin presentar antes juramento de sostener y defender la Constitución y Leyes de la República y de cumplir fiel y exactamente los deberes de su empleo”
Pero más que su miedo culpable, hay un gran temor en todos los venezolanos, ya que no existe ni la más mínima idea de lo que puede ocurrir si Chávez no regresa al país o muere en su intento. Se produciría la situación inédita, de un Expresidente ausente en un auto destierro, un presidente electo no juramentado, y un gobierno usurpador de un mandato gubernamental, fundamentado en una inconstitucional sentencia, que lo ha mantenido gobernando por largo tiempo, donde se han producido actos de gobierno, supuestamente emitidos por el presidente electo, quien sin juramentarse no tiene capacidad jurídica para hacerlo y por lo tanto son actos  írritos, nulos de hecho y sin valor alguno.
Dijo JVR, que: “Hugo Chávez, dejó una soledad afectiva y una significativa tristeza en el chavismo”, pero no dice, que todos ellos con su apasionado sectarismo y su gobierno ilegítimo, han transformado al país en una satrapía “revolucionaria” incontrolable, que pone en dudas la inmediata vuelta a la democracia.
Enrique Prieto Silva

jueves, 10 de enero de 2013

10E de 2013 “Día de las focas acorraladas” Por: Enrique Prieto Silva.

Jueves 10 de enero de 2013
10E de 2013 “Día de las focas acorraladas”
El día de hoy pareciera tener su lugar en la historia contemporánea de la Venezuela democrática. Día en que la incertidumbre desbordó al asombro ante la derrota de un régimen que comenzó con el eslogan de “una patria nueva”, transformado por el destino en un mentecato “tormento” de todo el pueblo. Exordio de una aventura revoltosa, que fundamenta en un hombre sin perspicacia y un narcisismo exuberante, se transformado en mito perverso e ignaro.
El angustiante desenlace de la enfermedad del presidente se transformó en un laberinto sin salida para el “circo de las focas”. Lo vimos en el nauseabundo desespero que plenó el ambiente de la AN en su sesión de inicio el 5E y en la sesión del 7E, abundante en detalles con la sentencia del TSJ, que deja en vilo el derecho y asoma la cara maligna y anti juristas de los magistrados. Nunca antes había ocurrido un comportamiento tan repugnante de la bancada del oficialismo. No desechábamos su cultura predilecta del insulto atorrante, el discurso de la venganza y la lucha fratricida, pero nos sorprendió la bajeza insulsa y el ataque de derrota. Con mayor vigor y énfasis, sus mentes se atolondraron plenas de odio y destemplanza. Percibimos al intelecto aturdido, incapaz de valorar el grado de mezquindad de quienes se han sentido los “iluminados”. Sentimos vergüenza, por haber creído en “lumbreras” e “intelectuales” que juran con la mano izquierda, pero tuvimos que bajar la cara para divisar su inteligencia en los tobillos.
Corroboraron nuestro criterio, de que son incapaces de enfrentar la crítica situación creada, por la realidad humana de su único cerebro pensante y decisor. No se han percatado, que la política como arma del cambio social, vacila entre circunstancias que obligan a la alterabilidad, para no caer en la constante del fracaso, y al no entender la fragilidad de un pensamiento político, una ideología que ha demostrado ser irreal y aferrarse al equívoco de que son “la voz del pueblo”, tentaron el fracaso. ¡Compatriotas!, los errores se pagan y el correctivo es el cambio de camino, de prócer o de actores. La rabia es mala consejera y solo sirve para avivar la frustración.
El veneno vertido contra la oposición es inexcusable e inédito. Sabemos que existen diputados intelectuales con talla, pero son comodones que quieren demostrar su tendencia “izquierdista”, endulzando el discurso de los mediocres, para no demostrar el engaño a sus electores. Juan Jacobo Rousseau en el siglo XVIII dijo: "El pueblo piensa ser libre, pero se engaña. Es libre solamente durante la elección de los miembros del Parlamento; después que éstos son electos es su esclavo, no es nada. La soberanía no puede ser representada; ella consiste esencialmente en la voluntad general y la voluntad no se representa. Es ella misma o es otra cosa: no hay término medio". Cuando niegan a la oposición la representación de ese pueblo, solo demuestran el disfrute del engaño y del poder dictatorial “chavista”. Sin dudas, si el cerebro muere, el cuerpo no funciona y vendrá la desbandada. Mal augurio para su esperanza. Hoy 10 de enero, no van a cumplir la Constitución, esperando que el milagro de la resurrección les componga el entuerto. Mientras tanto, la oposición debe aprovechar el tiempo que nos dan, más allá de los 30 días, para el funeral de la “revolución”, que será aceptada por el pueblo, si lo convencemos de que solo Dios hace milagros.
Enrique Prieto Silva
eprieto@cantv.net

viernes, 9 de noviembre de 2012

Al presidente Chávez, de militar a militar. Por: Enrique Prieto Silva.

Jueves 08 de noviembre de 2012
 Enrique Prieto Silva
Al presidente Chávez, de militar a militar
Tenientecoronel Chávez, oyendo y leyendo el clamor de muchos militares, me surgió la idea de escribir estos 2600 caracteres con el verbo militar, para referir la parafernalia de hechos y de palabras, que desde hace ya 14 años, has querido venderle a los venezolanos. Comienzo con tu idea de que después de muerto Bolívar, todos los militares que asumieron el liderazgo del país fueron sus traidores, hasta que aparecistes tú ¡Salvador de la patria¡ y has tomado como rehenes a los mandos militares, que por debilidad trascendental o fáctica, se han sumado a tu “excelsa campaña”, sin importarles ni un bledo el qué y para qué son las FAN.

Apreciado presidente, ¡comandante en jefe!, cuando yo ingresé a las FAN, tú tenías 8 días de nacido, y cuando egresaste de la Escuela Militar, era comandante de Destacamento, abogado y participante en la lucha antiguerrillera. Tú mientes cuando dices que también participaste en ella, sin embargo, esto no va al caso; vale tu virtuosismo y tu “magnificencia”, cuando dices que “lamentas no haberte pasado a la guerrilla”; si eso hubiera ocurrido, tal vez no lo contarías, porque allí no había oposición democrática, sino fuego “del bueno” y tumbas al aire libre. Reflexiona sobre la cantidad de compañeros y “amigos” muertos en manos de esos “malandros” que tu quieres elogiar y hasta “vengar”, valiéndote de los poderes subyugados. Guerrilleros que hoy te acompañan en el gobierno, y te han obligado a abrirles juicios injustos, extemporáneos, amañados y prescritos a tus superiores y compañeros de lucha, irrespetando la dignidad y la vejez de quienes actuaron en cumplimiento de la ley por defender esa democracia que te ha llevado cuatro veces a la presidencia. 

Hazte un examen de conciencia, para que no sigas engañando y catequizando al humilde pueblo, que por el mendrugo te ha vuelto a reelegir y con humildad, firmeza y personalidad, diles la verdad a los jóvenes militares que se han formado de ti un aureolado “hacedor de patria”. Has hecho creer a la gente que por tu errático intento de golpe de estado, donde murieron mas de un centenar de subalternos engañados por ti y sin saben por qué, fuiste sentenciado por tus fechorías. Diles a los venezolanos que nunca te pusiste a derecho y fuiste puesto en libertad junto con tus compinches, por la gracia de un verdadero demócrata que antes había decretado la pacificación. Hoy tus adversarios, te solicitan emprender la gran tarea de la reconciliación y la amnistía para lograr el sueño de Bolívar, pero tu te niegas a ello, sin entender tu motivación.

En lo militar, revisa el maltrato que en tu nombre dan a tus “honrosos” maestros y ductores retirados, quienes son menospreciados y vejados por tu jefe de seguridad social militar en el IPSFA, negándoles todos los derechos a sueldos, primas y bonos como indica la ley, alegando estupideces jurídicas que dejan muy mal parada tu “revolución socialista”. Ojalá que los militares que te siguen a ciegas, se percaten del lerdo papel que hacen con tu idolatría y entiendan que tienen familia y amigos a quienes rendirán cuentas históricas por sus actos inconstitucionales. La responsabilidad personal por violaciones de derechos humanos es ineludible e imprescriptible y por las dudas, sería bueno escuchar lo dicho por Fernando Londoño: “Venezuela es una caldera del diablo que va a explotar y sus estragos se harán sentir en todo el continente antes de que le demos sepultura a ese extravío llamado socialismo del siglo XXI”.

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.