06 de octubre 2016
REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS
HUMBERTO MARCANO
RODRÍGUEZ
SE LOGRÓ
Se hizo realidad lo que parecía imposible, el hecho
de derrotar a los Castros, Juan Manuel
Santos y a los terroristas, extorsionadores, secuestradores y narco traficantes
de la farc, en el plebiscito muy bien orquestado por esta asociación de delincuentes y decimos que parecía imposible por
las razones siguientes:
a--Santos como
uno de los fundadores del Foro de Sao
Paulo,(grupo internacional de comunistas),
obediente seguidor de Fidel Castro y comprometido con las farc
para entregarle Colombia, hizo todo lo que
estuvo a su alcance para lograr este criminal fin, a
tales efectos, se hizo una campaña
por el SI en forma avasallante, una campaña del miedo, ya
que ella se centraba en un eslogan endemoniado “votar por él si
es votar por la paz permanente de Colombia, votar por el no, es votar por la guerra”,
recordemos que Colombia es un país
con más de cincuenta años
de guerra contra esa banda de
delincuentes, de igual manera la
pregunta era, “está usted de acuerdo con
mantener los acuerdos de paz permanentes”.
b—Se gastaron del tesoro nacional la cantidad de mil
millones de dólares, se inauraron
centenares obras públicas (inconclusas) y se obligó a los empleados públicos en
forma inconstitucional a sumarse a la campaña por el sí.
c—Tres
días antes de las elecciones en un carnaval y en forma arbitraria y
ventajosa Santos firmó con los
asesinos de las farc el tal
acuerdo de paz, con la presencia de
diez jefes de estado y del secretario general de la ONU,
un acuerdo que aún no estaba aprobado por el pueblo
colombiano, pero que él creía
ya listo, en este punto existen dos cosas que hay
que destacar, primero la presencia del secretario general de la ONU y la
bendición impartida por el Papa a semejante
acuerdo, parece que
ignoraban su contenido, soy católico apostólico,
practicante, pero no puedo dejar pasar por
alto este garrafal error a mi entender del Papa, quien es el jefe
absoluto de la cristiandad, no debería por lo tanto haber avalado a
esos bandoleros reos de
grandes delitos contra la humanidad como
son el narco- tráfico, la extorsión, el secuestro y el terrorismo,
además de confesos comunistas y siendo Colombia un país
eminentemente católico
De haber ganado el sí, estas son algunas de las clausulas
del mencionado acuerdo de “paz”:
a—Se crearía una fuerza armada para proteger a los
terroristas presuntamente desarmados por
miembros exclusivos de las farc y
pagados por el estado colombiano, ignorándose la
constitucionalidad de las fuerzas de
seguridad.
b—Se les
entregaría a las farc extensiones del territorio donde
las leyes serían las
de ellos y tendrían el total control de lo económico y político.
c—Se le
regalarían 26 Curules por tres períodos
consecutivos en el Congreso Nacional, así como 31 emisoras de radio y un canal de
televisión con cobertura nacional, todos
sufragados por el gobierno
colombiano.
d—Todos serían eximidos de los
crímenes tanto de lesa humanidad
como de lesa patria que hayan
cometidos, violando el Estatuto de Roma de la Ley Penal Internacional, a la
vez no se permitiría la extradición de
ningún terrorista de las farc solicitados
por otra nación, de igual manera serían dejados en libertad todos los terroristas de las farc
que están actualmente en prisión.
e—El gobierno de Colombia se
compromete a otorgarle
sueldos a todos los terroristas
desmovilizados hasta tanto vayan
consiguiendo trabajo, lo que le
costaría a Colombia en el primer año del acuerdo, la cantidad de
1.800 millones de dólares. Los desembolsos
de Colombia a los terroristas
serían así: Se le entregarían a las farc durante
diez años 7.000 millones anuales
de pesos, 620.000 pesos mensuales para cada terrorista desmovilizado, 8
millones de pesos a cada terrorista para cualquier proyecto que presente,
todos los comandantes
terroristas tendrían sueldo igual
a los de los congresistas, en ningún
momento se habla de entrega de las armas
sino de “dejación”, pero no se
explica que significa esto, no se establece la entrega de los menores secuestrados
por la farc.
f—Los terroristas de las farc establecerían un
tribunal especial cuyos miembros serían de su potestad seleccionarlos para juzgar a los policías,
militares y a cualquier otra persona
que a su juicio deben ser
condenados, los delincuentes juzgando a
los defensores de la ley y la soberanía.
Ha sido tan
macabra la jugada de Santos para entregarle Colombia
a las farc y por ende a los
Castros de acuerdo con los postulados del Foro de Sao Paulo que el 95% de los
colombianos a la fecha
desconocen el total del contenido de tan
nefasto documente del acuerdo de paz
(paz de los sepulcros para millones
colombianos), por eso la cara de rabia extrema de Santos cuando el domingo en la noche ante los
hechos consumados se vio en la obligación constitucional de
reconocer la derrota de sus
conmilitones de las farc y el hecho de
tener que presentarle
su fracaso a sus jefes los Castros, era tan descarada la situación oficial a favor del SI, que
el Alto Comisionado de la Paz del Gobierno de Colombia el doctor
Jaramillo, quien por decencia debería
actuar con objetividad, una día antes
de las elecciones declaro públicamente, que “ votar por
el sí era votar por la paz
permanente en Colombia, pero que votar por el no, era votar por la guerra”.
Hay un hecho muy importante, según la casi totalidad de los analistas políticos de Colombia, uno de los grandes ganadores ha sido el Presidente Uribe y
destacan que jamás en la historia
política de ese país un presidente a seis
años de haber salido de la
presidencia mantenga aún su caudal de
popularidad y aceptación, habiendo sido el Senador
más votado en la última elección
parlamentaria, de hecho Juan Manuel Santos se ha visto en la necesidad de invitarlo a la casa de Nariño a los fines
de los próximos pasos a dar.
De todo esto hay que
sacar como conclusión que hay que
estar alerta con esos intentos de diálogo oculto de la MUD con el régimen. Que tienen que ser abiertos y del conocimiento público, que
la MUD no nos representa a todos los de
la oposición, solo a los partidos políticos
que hacen vida en ella y nada más
OTROS
De ser cierto
esta información que ya comienza a circular en algunas redes sociales, allí
está la razón del empecinamiento tanto de la directiva de la MUD así
como de la directiva de la Asamblea Nacional y de Capriles, para negarse
rotundamente a solicitarle a Maduro la
prueba de su nacionalidad venezolana. Se habla de un pacto secreto que se hizo entre John Kerry, Secretario de
Estado de USA, la directiva de la MUD y Raúl Castro mediante el cual el régimen respetaría los resultados
de las
elecciones del 6 de diciembre, pero a
su vez la MUD se comprometería a respetar la permanencia de
Maduro en la presidencia hasta las
elecciones de diciembre del 2018, de allí las
declaraciones que hiciera Julio Borges
en diciembre del 2015, cuando
afirmó que para ellos
la salida de Maduro no sería una prioridad. ¿SERA?