06  de octubre 2016
REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              
HUMBERTO  MARCANO 
RODRÍGUEZ
SE LOGRÓ
Se hizo realidad lo que parecía imposible, el hecho
de  derrotar a los Castros, Juan Manuel
Santos y a los terroristas, extorsionadores, secuestradores y narco traficantes
de la farc, en el plebiscito muy bien orquestado  por esta asociación de  delincuentes y decimos  que parecía imposible  por 
las razones  siguientes:
a--Santos  como
uno de los fundadores  del Foro de Sao
Paulo,(grupo internacional de  comunistas),
obediente  seguidor  de Fidel Castro y comprometido con las farc
para entregarle  Colombia, hizo todo lo  que 
estuvo  a  su alcance para lograr este criminal fin, a
tales  efectos, se hizo una campaña
por  el SI en forma  avasallante, una campaña  del miedo, ya 
que ella  se centraba   en un eslogan endemoniado “votar por él si
es votar por  la paz permanente  de Colombia, votar por  el no, es votar por la guerra”,
recordemos  que Colombia  es un país 
con más  de cincuenta  años 
de guerra contra  esa banda de
delincuentes, de igual manera  la
pregunta era, “está usted de  acuerdo con
mantener los  acuerdos  de paz permanentes”.
b—Se gastaron del tesoro nacional la cantidad de mil
millones  de dólares, se inauraron
centenares obras públicas (inconclusas) y se obligó a los empleados públicos en
forma inconstitucional  a  sumarse a la campaña por el sí.
c—Tres 
días  antes  de las elecciones  en un carnaval y en forma arbitraria y
ventajosa  Santos  firmó con los 
asesinos  de las farc el tal
acuerdo de paz, con la presencia de 
diez  jefes  de estado y del secretario general de la ONU,
un acuerdo  que  aún no estaba aprobado por  el pueblo 
colombiano, pero  que él  creía 
ya listo, en este punto existen dos cosas  que hay 
que destacar, primero la presencia del secretario general de la ONU y la
bendición impartida por  el Papa a  semejante 
acuerdo, parece  que
ignoraban  su  contenido, soy católico apostólico,
practicante, pero no puedo dejar pasar por 
alto este garrafal error a mi entender del Papa, quien es  el jefe 
absoluto de la cristiandad, no debería por  lo tanto haber  avalado a 
esos bandoleros reos  de
grandes  delitos  contra la humanidad  como 
son el narco- tráfico, la extorsión, el secuestro y el terrorismo,
además  de  confesos comunistas y siendo Colombia un país
eminentemente católico
De haber ganado el sí, estas  son algunas de las  clausulas 
del mencionado  acuerdo de “paz”:
a—Se crearía una fuerza armada para proteger a los
terroristas presuntamente desarmados por 
miembros exclusivos  de las farc y
pagados  por  el estado colombiano, ignorándose la
constitucionalidad de las fuerzas de 
seguridad.
b—Se les 
entregaría a las farc extensiones del territorio  donde 
las  leyes  serían las 
de ellos y tendrían el total control de lo económico y político.
c—Se le 
regalarían 26 Curules por tres períodos 
consecutivos en el Congreso Nacional, así  como 31 emisoras de radio y un canal de
televisión con cobertura nacional, todos 
sufragados  por  el gobierno 
colombiano.
d—Todos serían eximidos  de los 
crímenes tanto de lesa humanidad 
como de lesa patria  que hayan
cometidos, violando el Estatuto de Roma de la Ley Penal Internacional, a la
vez  no se permitiría la extradición de
ningún terrorista de las farc solicitados 
por   otra nación, de igual manera  serían dejados  en libertad todos los terroristas de las farc
que  están actualmente en prisión.
e—El gobierno de Colombia  se 
compromete  a  otorgarle 
sueldos  a todos los terroristas
desmovilizados  hasta tanto vayan
consiguiendo trabajo, lo que  le
costaría  a Colombia  en el primer año del acuerdo, la cantidad de
1.800 millones  de dólares. Los  desembolsos 
de Colombia  a los terroristas
serían así: Se le  entregarían a las farc  durante 
diez  años 7.000 millones anuales
de pesos, 620.000 pesos  mensuales  para cada terrorista desmovilizado, 8
millones  de pesos  a cada terrorista  para cualquier proyecto que presente,
todos  los  comandantes 
terroristas tendrían  sueldo igual
a los  de los congresistas, en ningún
momento se  habla de entrega  de las armas 
sino de “dejación”, pero no se 
explica  que  significa esto, no se  establece la entrega de los menores  secuestrados 
por la farc.
f—Los terroristas de las farc establecerían un
tribunal especial cuyos  miembros  serían de su potestad   seleccionarlos para juzgar a los policías,
militares y a cualquier otra persona 
que  a su juicio deben ser
condenados, los delincuentes juzgando a
los defensores de la ley y la soberanía.
Ha  sido tan
macabra  la jugada de Santos  para entregarle  Colombia 
a las farc y por  ende a los
Castros de  acuerdo  con los postulados  del Foro de Sao Paulo que  el 95% de los 
colombianos  a la fecha
desconocen  el total del contenido de tan
nefasto documente  del acuerdo de paz
(paz de los sepulcros para millones 
colombianos), por eso la cara de rabia extrema  de Santos cuando el domingo en la noche  ante los 
hechos  consumados se  vio en la obligación constitucional de
reconocer la derrota de  sus
conmilitones  de las farc y el hecho de
tener  que  presentarle 
su fracaso  a sus jefes  los Castros, era tan descarada la  situación oficial a favor  del SI, que 
el Alto Comisionado de la Paz del Gobierno de Colombia el doctor
Jaramillo, quien por  decencia  debería 
actuar con objetividad, una día antes 
de las  elecciones  declaro públicamente, que “ votar por 
el sí era votar por la paz 
permanente en Colombia, pero que votar por  el no, era votar por la guerra”.
Hay un hecho muy importante, según la  casi totalidad de los  analistas políticos  de Colombia, uno de los grandes  ganadores ha sido el Presidente Uribe y
destacan que jamás  en la historia
política de  ese país un presidente  a seis 
años de haber  salido de la
presidencia mantenga  aún su caudal de
popularidad y aceptación, habiendo  sido  el Senador 
más votado en  la última  elección 
parlamentaria, de hecho Juan Manuel Santos  se ha visto en la necesidad de  invitarlo a la casa de Nariño a los  fines 
de los próximos pasos  a dar.
De todo esto hay que 
sacar  como conclusión que  hay que 
estar alerta  con esos intentos  de diálogo oculto de la MUD  con el régimen. Que tienen que  ser abiertos y del conocimiento público, que
la MUD no nos representa  a todos  los  de
la oposición, solo a los partidos políticos 
que hacen vida  en ella y nada más
OTROS
De  ser cierto
esta información que ya comienza a circular en algunas redes sociales, allí
está la razón del empecinamiento tanto de la directiva de la MUD  así 
como de la directiva de la Asamblea Nacional y de Capriles, para negarse
rotundamente a  solicitarle a Maduro la
prueba  de  su nacionalidad venezolana.  Se habla de un pacto secreto que  se hizo entre John Kerry, Secretario de
Estado de USA, la directiva de la MUD y Raúl Castro mediante  el cual el régimen respetaría los resultados
de  las 
elecciones del 6 de diciembre, pero a 
su vez la MUD  se  comprometería a respetar la permanencia de
Maduro en la presidencia hasta las 
elecciones  de  diciembre del 2018, de  allí las 
declaraciones  que hiciera  Julio Borges 
en diciembre del 2015, cuando 
afirmó  que  para ellos 
la salida de Maduro no sería una prioridad. ¿SERA?
hjmrodriguez@gmail.com   ///  
Twitter: @Hmarcanor

 
 

 
.jpg) 
 


 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
