LA ADULANCIA. Por: Vinicio Guerrero Méndez

 LA ADULANCIA

“No favoreceré a nadie ni halagaré a ninguno; yo no sé adular a nadie; si lo hiciere mi creador me castigaría”                           (Job 32:21-22).

Siempre trate de evadir este tema pero ya es incalable la situación. Jamás se había visto tamaña muestra de servilismo y adulación corrupta por parte de señores pagados con nuestros propios fondos públicos. Cada día podemos notar que los ciudadanos honestos y trabajadores  nos fregamos para ganar el sustento  a sus hogares mientras que otros a base de lisonjear llevan una vida ostentosa.

La costumbre de ridiculizar a los prepotentes y soberbios es muy antigua, y se basa en la simple observación de que detrás de ellos, siempre vienen los aduladores. A propósito, una sátira a la adulancia que más risa ha causado: cuando José Tadeo Monagas preguntaba la hora, un adulante que siempre tenía al lado le respondía: “La que usted quiera que sea mi general”.

La alabanza es la acción de declarar con expresiones de aprecio el buen concepto que se tiene de otra persona. Debemos alabar a Dios de todo corazón y con regularidad en nuestra adoración; con expresiones sinceras y de agradecimiento. No está mal alabar a los seres humanos.  La alabanza  merecida por conducta o logros que la merecen edifica tanto al que lo da como al que la recibe, hace que aumente el afecto mutuo, anima al individuo a ponerse metas dignas de encomio. La alabanza merecida estimula los valores que alguien se ha puesto delante. De tal  manera que debemos utilizar nuestra forma de hablar de un modo que honre primeramente a Dios y a nuestros semejantes.

La adulación en cambio es la acción de alabar a alguien pero de manera exagerada e insincera, generalmente por el interés de obtener algún beneficio. 

Da tristeza ver como algunas personas de manera excesiva adulan al exterminador –perdón- a su mentor, llegando incluso a darle una imagen exagerada de su propia valía y recae más propiamente sobre las circunstancias que hacen notable la cosa exagerada. Saca de quicio esa situación porque esa desmesurada  adulación llega al punto de deformar la verdad o realidad de las cosas fuera de todo asidero racional, a tal extremo que en lugar de dar  el mérito esperado, ridiculizan al  que sirven sin vergüenza alguna; es increíble que en su hablar dibujan una adhesión fanática e irracional. Muchas veces los labios aduladores debilitan la resistencia que oponemos a la conducta inmoral.

Hombres que en la mayoría de los casos son profesionales y cuando hablan lo que dan es pena. Se arrastran sin necesidad alguna. Son hombres que otrora respetaban la ley y por ello, hasta sentíamos respeto y consideración debido a su manera ejemplar de expresarse y actuar. Este tipo de servilismo no pudiera ser tomado en cuenta si esta persona fuese  ignorante. Con esto no hacen más que perder la medida de sus halagos y se convierten en seres patéticos y ridículos y acaban como simples bufones a quien nadie toma en serio.

Los exhorto a reflexionar, no tengan pretensiones desmedidas, mas bien sean moderados en su propia estima. No olviden que en la vida por mas poder que se ostente y  crean dominar al mundo, siempre abra un fin idéntico al de todo mortal y el surgimiento de otro poder lo que trae como consecuencia que cuando el adulado cae en desgracia, el adulador se hunde con él. 

Afectuosamente,

Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

vinguerrero@hotmail.com

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. (Art.19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) 

IMAGEN:  Noticias Bolivarianas

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR // BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 138

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

Frentemil2@gmail.com

Caracas, 30 de Octubre de 2010

oooOooo

BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 138

oooOooo

Editorial

MISION “NUCLEARIZAR VENEZUELA”, MURIO AL NACER

El tema nuclear que el presidente Chávez ha tratado de poner sobre el tapete no debe ser tomado en serio por la opinión pública ya que se trata una bufonada mas para tratar de distraer la atención sobre la GRAN DERROTA DE LA QUE FUE VICTIMA EL PASADO 26S.  Debemos tener en cuenta que la construcción de una central nuclear demora, por lo menos, unos diez años para lo cual se requiere de un estudio de factibilidad que tomaría un par de años más. Si consideramos que ese es el tiempo que le queda a Chávez en la presidencia de Venezuela, nuestra posición debería ser la de ignorar esas declaraciones y dedicarnos a preparar a la ciudadanía inyectándoles el entusiasmo necesario para su participación en  la celebración de las elecciones del próximo 05 de Diciembre para Alcaldes y los gobernadores de los Estado Amazonas y Guárico, poniendo en práctica el mismo método del pasado 26 de septiembre y convirtiéndola en otra derrota para Chávez. Eso sería como un nuevo aviso lapidario de que todo ha terminado para él, que pronto tendrá que irse de la presidencia y que tendrá que rendir cuentas a la justicia sin que nada lo pueda evitar. Creemos firmemente que el tema nuclear debe quedar atrás para reponer en función la maquinaria unitaria con el objeto de ganar esas elecciones de Diciembre como garantía de que las presidenciales del 2012 nos conducirán hacia la verdadera libertad y la democracia. Esa es la expresión que percibimos como el deseo mayoritario de los venezolanos.-

oooOooo

VENEZUELA EN LA MIRA

Por: Oswaldo Álvarez Paz

Desde hace algún tiempo el país es objeto de observación por parte de una comunidad internacional que sigue con atención todo lo relativo al terrorismo, al narcotráfico y a las violaciones a los derechos humanos. La pluralidad indiciaria existente, la incontinencia verbal del señor Chávez para atacar y descalificar, sus inexplicables silencios sin cooperar en investigaciones concretas y sus actuaciones asociadas a gobiernos forajidos y organizaciones subversivas, multiplican las dudas, sospechas e interrogantes de propios y extraños sobre la presencia y actuaciones en territorio venezolano de las estructuras del crimen organizado que le sirven de soporte a los citados delitos. Quedan incluidos tanto la corrupción como el lavado de dinero negro, ambos objeto de investigaciones en varias partes del mundo.

Hay dos situaciones en pleno desarrollo. Una es la derivada de los Autos de Procedimiento dictado por los jueces de la Audiencia Nacional de España, Eloy Velasco e Ismael Moreno, respectivamente, sobre la relación ETA-FARC, supuestas o reales actuaciones en territorio venezolano con tolerancia o complicidad del alto gobierno y, más específicamente, con relación al caso de Cubillas, polémico etarra y funcionario del gobierno de Chávez. Las actuaciones oficiales buscan torpedear la investigación, reprimiendo a quienes se atrevan a opinar sobre estos temas. Eso motivó la detención ordenada contra mi persona, la restricción parcial de mi libertad y un proceso aún por iniciarse formalmente. También la reciente arremetida para intimidar al general Néstor González González e impedir  que declare en la Audiencia Nacional. Las infortunadas declaraciones del embajador en Madrid, de la Fiscal General de la República y del propio Presidente han encendido las luces rojas en los tableros democráticos del mundo. España solicitará la extradición de Cubillas o su enjuiciamiento en Venezuela. Chávez no podrá utilizar el tema de la nacionalidad como burladero de la justicia. El artículo 35 de la Constitución autoriza la revocatoria de la adquirida y señala el camino a seguir legalmente.

La otra situación es el reciente viaje del Presidente. Pena y lástima. Sigue descapitalizando a Venezuela e incrementa la deuda externa, ofrece recursos energético como pago a futuro, compra más armas y pretende desarrollar energía nuclear en un país que teniéndolo todo, por la corrupta ineficacia del régimen carece de electricidad y agua suficientes. Para los gobernantes visitados, además de los cubanos, el tipo es el clásico “venado”, full de recursos y enfermo de tiranía, pero sin ética ni principios sólidos. Hacen con él lo que les da la gana. Pobre hombre.

El final se acerca. En su entorno temen el juicio que seguirá a esta izquierda estéril e inmoral, protagonista del más terrible fracaso de que tenga memoria el continente. Empantanó la vida pública, destruye lo privado, desprestigió a la izquierda decente, embarcó a los más pobres y demuele la República. oalvarezpaz@gmail.com 

oooOooo

CORRUPTOS EN LA AN

Mientras el pasado 26S la oposición unitaria logro una mayoría de votos para elegir los mejores candidatos a Diputados a la Asamblea Nacional, el presidente Chávez se empeño en utilizar las trampas para ser representado mayoritariamente por un grupo de personas cuestionadas por delitos de corrupción en sus cargos de administración de los dineros de todos los venezolanos. La representación chavista ante la nueva AN es la mejor expresión de lo que el pueblo ha calificado como BOLIBURGUECIA.

oooOooo

Yo quiero mi bomba atómica

Por: FRANCISCO RIVERO VALERA | 

A mi tía Josefa nadie le dice Josefa sino Chepa. También le decían Chapista porque votó por Chávez la primera vez. Ahora, le dicen antichavista, escuálida, oligarca, imperialista o pitiyanqui porque se la pasa diciendo que este gobierno no sirve para nada. Y eso que mi tía Chepa ha sido izquierdista toda la vida, pero no foca como algunos. Ayer dijo: ese proyecto chavista de Construir una Planta Nuclear en Venezuela me tiene con escalofríos, dolor de barriga, náuseas y piel de gallina. ¿Será fobia al Átomo? ¿O será por culpa de mi profesor de Química del Bachillerato que me exigía aprender de memoria la Tabla Periódica de los Elementos, incluyendo el Uranio? Pero, creo que la culpa no es del profe ni del Átomo sino del miedo al pensar en la persona que manipulará esa energía nuclear en Venezuela, porque todo está comenzando con el mismo cuento de siempre: el angelito Chávez dice que quiere tener una Planta Nuclear para fines pacíficos o sea: tener electricidad barata. Después cambiará el cuento y dirá: pero yo también quiero mi bomba atómica para hacer respetar, ¿o temer?, a Venezuela. Y al final aparecerá amenazando en cadena nacional, copiando a su incondicional amigo iraní Mahmud Ahmadineyad en eso de borrar del mapa a Israel, para decir: voy a borrar del mapa a Colombia y al imperio, o voy a repetir la historia cubana en la guerra fría, con la crisis de los misiles en 1962, e implantar a lo macho el socialismo del siglo XXI. Sería tan peligroso como tener un gorila con una escopeta

De todas maneras, como toda idea genial de este gobierno, es un proyecto tan contradictorio que muchos países están abandonando la energía nuclear en la producción de electricidad y utilizando fuentes de energía renovables. Suecia fue la primera, después Italia, Bélgica y Alemania. Luego, Holanda, Austria, Polonia y España paralizaron la construcción de nuevos reactores nucleares. A Venezuela, en cambio, Chávez la está empujando por otro camino a pesar de tener recursos naturales renovables como arroz picao. Eso quiere decir que la fatal decisión de construir la Planta Rusa Nuclear en Venezuela es con fines políticos y no tan pacíficos, derrochando nuestro dinero, de paso, en una Planta que no cuesta dos lochas. No importan nuestras pésimas carreteras, el déficit de viviendas, escuelas y hospitales en ruina, universidades con problemas presupuestarios y otras calamidades. Importa que los hermanos rusos Dmitri y Vladimir aprovechen el cacao, la mermelada de cambur, los dólares del delirio tremens y la nueva versión de la guerra fría contra Estados Unidos, fracasada en Cuba y, ahora, promovida por un tercero: Chávez.

De ñapa, es vital recordar los desastres causados por la radiactividad en Hiroshima y Nagasaki, en Japón; y el accidente nuclear de Chernóbil, en Rusia. Si ocurrieran esas cosas en esta Venezuela insegura, nos hallarán hechos chicharrones, convoyados por mutantes como La Hormiga Atómica, el verde Hulk y Godzilla, que heredarían esta tierra. Además, sería como darles más trabajo a los ecologistas en la protección de las hormigas y las iguanas, y en la disposición de los desechos tóxicos ¿No le parece? En pocas palabras, una Planta Nuclear para Venezuela sería el catastrófico proyecto de la robolución chavista para hacer realidad su slogan Patria, Socialismo o Muerte pero al revés: Muerte de la Patria por el Socialismo. De nosotros depende. Nos vemos en el 2012.  riverovfrancisco@hotmail.com

oooOooo

LOS POBRES: VICTIMAS PRIMARIAS DE UN REGIMEN COMUNISTA

Las características de la pobreza son: analfabetismo; exclusión de oportunidades de trabajo; bajos ingresos para cubrir las necesidades básicas y condición social muy fácil de explotación política por demagogos, narcotraficantes, delincuentes y corruptos. A Los pobres de Venezuela solo se les recuerda en procesos electorales; el resto del tiempo “Salvase quien pueda”.   Los corruptos  alcanzan el poder para servirse a sí mismo y no para servir a la gente, les preocupa poco si los ciudadanos carecen de viviendas, de educación, de instituciones sanitarias, de alimentos y de protección social integral estatal. ESA ES LA POLITICA IMPLEMENTADA EN VENEZUELA POR EL REGIMEN CASTRO COMUNISTA DE HUGO CHAVEZ.

oooOooo

¡Terrorismo de Estado!

Por: Teodoro Petkoff

Pocos actos más graves han ocurrido en este país en estos años de rata, que el atentado terrorista cometido contra varios miembros de la directiva de Fedecámaras, del cual salió gravemente herida a balazos su ex presidenta Albis Muñoz. No nos engañemos. Es terrorismo político puro y simple y si bien no se puede atribuir en este momento ninguna responsabilidad a nadie en particular, no es nada improbable que la brutal acción provenga de alguno de los grupos armados que se identifican con el gobierno, lo cual, por supuesto, no significa que éste tenga que ver con el hecho, aunque sea evidente su responsabilidad en la impunidad que les ha garantizado hasta ahora. Se sienten guapos y apoyados. El procedimiento no fue de hampa común. Fue hampa política. Su propio lenguaje los delató. En el país actúan abiertamente grupos violentos y armados, ante los cuales las autoridades permanecen "extraña- mente" pasivas. En distintos lugares se han producido actos violentos y armados, inspirados, sin duda, en el discurso de Chávez y en el de algunos de sus acólitos. Ese explícito discurso de odio y discriminación hacia la mitad del país que lo rechaza, la brutalidad y agresividad de su lenguaje, los ataques desconsiderados, despiadados, hacia los gremios empresariales y en particular hacia Fedecámaras, la llamada "radicalización" y los atropellos derivados de ella, las amenazas permanentes hacia todo el que protesta, en especial contra los sectores obreros que han reaccionado contra las arbitrarias estatizaciones, no cabe duda alguna que encuentran eco en los grupos paramilitares que pululan en todo el territorio nacional y que extraen de aquéllas palabras la motivación para sus actos de salvajismo terrorista.-

oooOooo

ALTO GOBIERNO ACUSADO DE NARCOTRAFICO POR WALID MAKLED

El empresario venezolano Walid Makled, acusado por narcotráfico y detenido en una cárcel de máxima seguridad en Colombia, aseguró hacer realizado pagos al hermano del ministro de Interior y Justicia, Firaz el Aissami, y acusó al Jefe de la Guarnición de Carabobo, general Clíver Alcalá Cordones, de estar implicado en delitos relacionados con el tráfico de estupefacientes. En una entrevista exclusiva al diario El Nacional, Makled indicó que posee copias de depósitos bancarios y una grabación en video de la transacción que realizó con el hermano del ministro Tareck El Aissami “para que pusiera a un comisario de la PTJ en un puesto del estado Aragua”. “Le deposité esa plata (equivalente a 100 mil dólares) en una cuenta en Margarita. Yo tengo la copia del voucher”, dijo.

Makled aseguró que El Aissami se ofreció para hacer futuros negocios. “Me comentó que si yo tenía alguna otra cosa más, algún otro negocio, que le dijera, que él estaba a la orden porque necesitaban dinero. Esas fueron las palabras y las expresiones de El Aissami”.

En la entrevista ofrecida al periodista Casto Ocando denunció que el general Clíver Alcalá Cordones fue el responsable de sembrarle aparentemente la droga que incautaron en 2008 en una finca del estado Carabobo. Así como de una supuesta venta de dos bazucas y municiones a la guerrilla colombiana.

De acuerdo a la información publicada por el diario capitalino, Makled está acusado en los Estados Unidos “de haber dirigido la operación de envío de 5.500 kilos de cocaína en un avión DC-9 que salió del aeropuerto de Maiquetía con rumbo a una ciudad estadounidense”. Sin embargo, la aeronave hizo una parada en México donde fue incautada por las autoridades.

“Si yo cargué ese avión, entonces hubo un complot conmigo de todos esos jefes que eran responsables del aeropuerto en esas fechas: el director del DIM, Hugo Carvajal, alias “el Pollo”, que está en la lista Clinton igual que yo, y los generales (Henry) Rangel Silva, que llevaba la seguridad del aeropuerto y fue director de la Disip, y Mota Domínguez, que era jefe del Regional 5”, dijo. Aseguró que “todas esas pruebas las voy a presentar en tribunales internacionales”.

oooOooo

PEÑA ESCLUSA TIENE QUE SER LIBERADO

El Cardenal Jorge Urosa declaró a la conocida periodista Macky Arenas, a través de Radio Venezuela, que Alejandro Peña Esclusa es inocente y que debe ser puesto en libertad. Seguidamente el texto completo de sus declaraciones: "Soy el Cardenal Urosa Savino. Abogo por la libertad de Alejandro Peña Esclusa, porque tengo la certeza moral de que es inocente del delito que se le imputa". "Aunque hace más de diez años no hablamos, lo conozco como un hombre de paz y democrático. Alejandro Peña Esclusa, tiene una actitud de oposición frontal al Gobierno, pero dentro del marco de la Constitución y las leyes, dentro del espíritu democrático". "Tengo la certeza moral de que no es un terrorista, ni está implicado en ninguna conspiración de magnicidio. Creo en la palabra de su esposa, que denunció en su momento las irregularidades del allanamiento a su hogar. No se le permitieron testigos conocidos ni la presencia de su abogado. Pero además, ¿A quién se le ocurre en su sano juicio, que Alejandro Peña Esclusa iba a tener C-4 en el piso de la habitación de sus hijas?" "Podríamos estar en presencia de un juicio parecido al caso de los imputados del 2005, por el asesinato de Danilo Anderson, con un 'testigo estrella', que resultó ser un testigo falso". "Por esos motivos, por razones humanitarias, y por la imperiosa necesidad de defender el Estado de Derecho, creo que Alejandro Peña Esclusa, debe ser puesto en libertad". Esta es la segunda vez que el Cardenal Urosa pide la libertad de Peña Esclusa. El pasado 20 de septiembre lo hizo a través de Unión Radio.

oooOooo

Para el G2 cubano la verdadera cifra del 26S es 59,7% para la oposición. Chávez con sus trampas y la complicidad del CNE nos robo un 8.5% de los votos. De allí los nervios y la radicalización del comandante. Los cubanos están seguros que al menos 15 diputados le robaron a los opositores.

¿AUN QUEDAN DUDAS? // Por: Otto Gebauer // Preso Político

 ¿AUN QUEDAN DUDAS?

El pasado jueves 22 de octubre, Jorge Giordani, Jefe de las finanzas públicas de este gobierno forajido, asistió a la Asamblea Nacional, para exponer los objetivos que se fijaron en materia de política fiscal a través del presupuesto público. Ese mismo empleado de quien sabemos es parte activa del inventario de los bienes muebles del inquilino de Miraflores, fue más allá e hizo referencia a las políticas gubernamentales que serán la línea de acción "La revolución avanza en cambios profundos y radicales" manifestó.

Giordani, puntualizó que el presupuesto para el 2011 está enmarcado dentro de un plan para construir un modelo de producción social y así acabar de una buena vez con todo vestigio del capitalismo. Asimismo, dentro de lo que llamó "una propuesta orientada hacia el socialismo, la política de inclusión económica y social" tienen previstos que los medios de producción sean progresivamente sociales, es decir, de la sociedad (en teoría)

Esa vieja receta del socialismo fracasado que tanta miseria provocó mundialmente, hoy cobra vida en Venezuela. Socializar los medios de producción, no es otra cosa que poner en manos de un supuesto colectivo, todas las empresas (artesanales, pequeñas, medianas o grandes) que generen bienes y/o servicios. Para tal fin, la dirección de estos medios de producción estará centralizada por un órgano de la sociedad. ¿Pero quien nombra esas juntas que conducirán dichos medios? Sin dudas que será el Estado, por tal razón es éste quien va a ejercer la representación y el control de esos medios confiscados.

En Venezuela, sabemos que el Estado y Hugo Chávez, son un mismo sancocho. A este último, cada vez más le pesa el antifaz de gran demócrata, fanfarria que en otras oportunidades anunciaba con bombos y platillos. Sin embargo, los tiempos han cambiado y él, al igual que su entorno más incondicional están claros que para disfrutar del dinero y los beneficios del poder se debe "profundizar y radicalizar los cambios" Es decir, en nuestro país este régimen va a perseguir, silenciar, torturar, expropiar, confiscar, asaltar, encarcelar y exiliar a quien se oponga a sus planes, por lo que un fuerte candidato son los medios que generan libertades económicas. Lo realmente sorprendente es que Chávez lleva años anunciando las acciones de su totalitarismo salvaje sin que se detenga su perverso accionar.

Por lo tanto, quien se alarme o extrañe por los últimos acontecimientos post 26-S mejor que llene su despensa de calmantes y antidepresivos porque el "Mesías-dictador" ha sido claro "NO VOLVERÁN" o mejor dicho, debería decir "NO VOLVERÈ A ESTAR PRESO" y para evitar que el brazo de la justicia le exija cuentas por sus continuas transgresiones a las leyes, recurrirá a métodos legales, ilegales y extra legales que subyuguen al pueblo y silencien la disidencia.

 "JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA"

 Otto Gebauer

Preso Político

Ramo Verde 25 de Octubre de 2010.

Chávez se enfrenta a su propia Mortalidad // Por: Roberto Carlo Olivares

Chávez se enfrenta a su propia Mortalidad

Para la mayoría de las personas uno de los principales enigmas de la vida, es la muerte. Los creyentes de Fe creen en un mundo espiritual que los recompensará o demandará, dependiendo de sus acciones pasadas en el plano terrenal. Lo no creyentes piensan que al morir, todo llega a su final y no existen otros planos distintos al físico que experimentamos aquí en la tierra. Apartando las contradicciones de cada bando, todos estamos conscientes y aceptamos como una verdad absoluta: que la muerte es inevitable, no discrimina y es imposible de presagiar.

 En la historia de la humanidad hemos observado personajes que han llegado a acumular poderes impensables, territorios vastos y riquezas incalculables. Muchos de ellos han tratado de encontrar la fuente de la juventud, pociones mágicas, el Santo Grial y hasta han incursionado en el mundo de lo esotérico, pactando con el mas allá en su afán de alcanzar la inmortalidad. Ni reyes, ni emperadores, ni dictadores, ni presidentes vitalicios, ni multimillonarios, ni santos; han logrado vencer el decreto final: somos mortales y estamos destinados a convertirnos en polvo.

 Ayer cuando observaba el féretro del ex presidente argentino Néstor Kirchner, rodeado por múltiples presidentes y flanqueado por su esposa Cristina, actual presidenta de Argentina, recordaba la muerte del Papa Juan Pablo II y el accidente aéreo en el que murió el presidente de Polonia con su esposa y el Alto Mando militar; hace apenas unos meses atrás. Así es la muerte, silenciosa, imprevista y certera. Le da igual si somos rojos o azules y siempre cumple su cometido. Mendigos o reyes, no importa; tarde o temprano caeremos en sus brazos.

 Me llamó mucho la atención ver a Chávez tan compungido y alterado, observando con detenimiento y de manera dubitativa la urna del ex presidente Kirchner, posicionada céntricamente en la rotunda del capitolio argentino. Y no es para menos, en los últimos meses nuestro colorido autócrata ha sentido la muerte muy de cerca. Falleció uno de sus mentores e ideólogos principales en la figura de Muller Rojas. También expiró Luis Tascón, tristemente recordado por su infame lista que hasta el día de hoy cobra victimas inocentes. Igualmente la muerte de William Lara, ex gobernador de Guárico, lo tomó fuera de base en plena campaña electoral.

 ¿Qué pasaría ayer por la mente de Chávez? ¿Por qué tan callado y ensimismado? ¿Habrá sentido la mortalidad propia de los seres humanos observando con pesadumbre el elegantísimo féretro de su ex aliado Néstor Kirchner? Solo él lo sabrá pero presiento que sí. Creo que entendió que el poder es efímero y que le queda poco tiempo.  

 Dicen los ancianos que la muerte llama a la muerte y que a los muertos hay que dejarlos descansar en paz. Irrespetar los restos sagrados de los fallecidos, como hizo Chávez con los despojos mortales de Bolívar y su hermana, es deplorable. Asimismo, jugar con la muerte haciendo pactos oscuros con las fuerzas del más allá a través de paleros y santeros, ha de ser contraproducente; especialmente en un país donde más del 90% de la población es católica. 

 De igual manera, creo que la sistemática invocación a la muerte por medio del lema: Patria, Socialismo, o MUERTE, le pasará factura más temprano que tarde a nuestro perturbado caudillo. La ley de la atracción es inviolable y proyectamos lo que queremos, su discurso se basa en la muerte, el odio y la destrucción, en algún momento recogerá lo cosechado. El poder de la palabra es infinito y sus repercusiones muchas veces inmediatas.

 Creo que Chávez poco a poco se va dando cuenta de que es un simple mortal y que finalmente el destino lo alcanzará. No quisiera estar en su pellejo porque de solo pensarlo siento escalofríos. Dijo una vez John Adams, ex presidente de los EE.UU., “que no había nada más patético que un ex presidente”. Yo modificaría el pensamiento y afirmaría: “No hay nada más patético que un ex dictador”.

 Algo me dice que Chávez inconscientemente se vio reflejado en los restos inermes de Néstor Kirchner y en el llanto inconsolable de una viuda con poder.

 Finalizo con unas líneas que me enviaron a mi correo personal y que creo prudente reproducir a continuación, el autor firma con el siguiente seudónimo: Wk1

 Me has invocado… 

 Me llamas constantemente. Desde tu ‘alta’ tribuna, con tu férrea e inquebrantable voluntad: me llamas en toda ocasión… Me has incluido en todos los discursos: y en toda tropelía de la que se jactan tus seguidores… quienes se hacen eco de tu incontinencia verbal… Me incluyes hasta en los documentos oficiales de ese caos orgánico que denominas revolución. Una y otra vez, me invocas: en el día, en la noche, en cada rincón de tu país. Sin descanso. Sin quebranto. Sin dudarlo. En tu osadía –hasta parecieras quererte apropiar de mí: como si fuese una ficha más de la ilusión de tu reino pasajero en ese territorio el cual has manejado y seguirás manejando a tu antojo. Pareciera que no hubiera rincón del mundo –literalmente hablando- donde tu sombra no se haya posado –y no muy lejos de ella: tu furiosa verborrea la cual me invoca de nuevo. Levantas los puños. Fijas la mirada. Golpeas mesas. Gritas sin descanso. Has logrado extender mi dominio sobre cada parte de la tierra a la que pagas con diaria traición. Bien recuerdo como no me mencionabas antes de aferrarte al poder.

 En cada entrevista que dabas –muy bien lograbas sellar tus labios y jamás derramar mi nombre ante la atónita y fascinada audiencia. Una y otra vez me negaste. Sabias bien lo que hacías: tan solo esperabas tu momento para invocarme. Todos tus hipnotizados acólitos repiten en coro –y sin pensarlo mucho- mi nombre: una y otra vez. En tu corte ‘espiritual’ isleña de asesores, me invocan igualmente. Y así: debo de aparecer. He estado contigo durante interminables meses y meses… Tan sencillamente cumplo tu mandato. Me invocas y aparezco. Mi omnipresente sombra ha quedado plasmada en cada esquina de tu país. Cada día crezco. Cada día me fortalezco. Cada día tú y tus seguidores: me hacen más fuerte, imbatible… mezclando en el paladar de tus súbditos el amargo sabor de mí presencia. Tú me has fortalecido: constantemente, me traes nuevos miembros –de todas partes del mundo. Los entrenas. Los cobijas. Los proteges. Los amas… Y yo, siempre silenciosa, ahí estoy. Presente. Para quedarme. Sigue invocándome. Sigue pronunciando mi nombre. Poco me importa lo que se pueda decir de mí. Pero jamás te olvides que nunca podrás apoderarte de mí: pues no respondo a nadie; pues nadie jamás podrá ser mi dueño. Jamás te olvides que de tanta invocación: no me iré hasta haberte reclamado para mi reino –a ti, y a tus ciegos seguidores. Pues siempre me invocas al final de toda frase. Que quien soy? La que pacientemente espera por ti… La Muerte… 

 “El hombre débil teme a la muerte; el desgraciado la llama; el valentón la provoca y el hombre sensato la espera”.

Benjamin Franklin

 ¡Patria, Democracia y Libertad!

  Roberto Carlo Olivares

 robertocarlo14@hotmail.com

 Blog: www.robertocarlo14.com

 29-10-10

IMAGEN: Disfraces de Halloween: disfraz de La Muerte

CONCILIABULO CIVICO-MILITAR. Por: Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

CONCILIABULO CIVICO-MILITAR. Por: Sammy Landaeta Millán.

Si te viene a contar cositas malas de mí. Manda todo a “volar”  y diles que yo no fui,  pareciera la consigna que reina en ciertos estratos de los  militares  activos y retirados, que apoyan o adversan  al régimen de Hugo Chávez Frías. En ese sentido, el periodista Nelson Bocaranda Sardi nos da una idea de las “diligencias” que se realizan, mediante el ejercicio del CONCILIABULO CIVICO-MILITAR

“ALTO // CONCILIÁBULO 1.  El grupo de los llamados "Centauros" en la FAN (militares retirados que vienen desde el MVR, el 4F y el 27N) solicitó una reunión con el Jefe de Estado, tras las parlamentarias, para exponerle una serie de razones que, según ellos, son la clave para entender cómo es que el gobierno viene perdiendo espacio político y la gente no parece querer seguir respaldándolo. […]  CONCILIÁBULO 2.  Lo adelanté el martes. La reunión se habría celebrado en una casa de los Altos Mirandinos. Los participantes se dividían en dos grupos. Por un lado 12 magistrados del TSJ. Por el otro un grupo de oficiales de alta graduación, algunos de los cuales en cargos relevantes. Entre los primeros destacó el actual presidente de la Sala Penal, magistrado Eladio Aponte Aponte, como militar que sigue siendo.”  Runrunes/NoticieroDigital.com.

Lo anterior nos muestra que la  situación MILITAR en Venezuela,  continúa enrarecida porque por un lado los ACTIVOS predican  DESCONTENTO, pero no lo muestran y por el otro está el hecho que  los RETIRADOS siguen siendo  UNA PLAGA tanto para el DESGOBIERNO, como para la “ directiva política”  de la  OPOSICIÓN  que contribuye a EXCECRARLOS de empleos o cargos públicos. Es harto conocida, la existencia de pasivos laborales y las discriminaciones de origen político, que ocasiona que muchos se MUERAN DE HAMBRE y  sus afecciones de salud lo colocan en el campo de la PRECARIEDAD. Pero el tema NO ES RELEVANTE , ni da muchos votos;  como para considerarlo en un ítem de la agenda publica nacional,  ni mucho menos para incluirlo dentro de los reclamos ciudadanos por ser un “tema álgido” dentro de  la Mesa de la Unidad Democrática/MUD.

No importa si usted como MILITAR RETIRADO es ex ministro de la defensa, ex inspector general de las fuerzas armadas, ex comandante de fuerza, ex comandante de regional,  destacamentos, batallones o escuadrones, igual ya está  RETIRADO. No es relevante si posee un título de licenciado en administración, abogado o ingeniero civil, de sistemas,  forestal  y nuclear  -que los hay-  con diplomados, maestrías o phd porque no sirven de nada. Usted lleva el mal  estigma de ser proveniente del campo militar dentro de una gestión gubernamental profundamente MILITARISTA. Por lo tanto; usted no aplica en otro campo -a menos que este enchufado en los chanchullos de régimen-   por la simple condición de ser MILITAR RETIRADO. También carga con la culpa de la presencia del Hugo Chávez Frías en el DESGOBIERNO -si tenerla.- Goza de la EXCLUSION del régimen si no lo apoya y  recibe el RECHAZO de la “directiva opositora”  por ser simplemente: MILITAR RETIRADO y los POLITICOS son exclusivamente,  los “elegidos” para solventar la crisis.

Quizás por eso ultimo dan carreras los ACTIVOS. El ministro de la defensa,  Carlos Mata Figueroa  no cesa de hablar a nombre del Socialismo bolivariano acompañado de un alto mando militar  cómplice, asalariado, permisivo, servil, arrastrado y traidor  que no por tener los bolsillos  llenos de billetes piensan que perdieron sus espacios en los árboles, postes de alumbrado, barandas de puentes o plazas públicas, porque saben que si la decisión del PUEBLO está en  GUINDARLOS, resultarán COLGADOS cuando el colectivo arremeta contra aquellos que se escudan en una GUARDIA NACIONAL “Bolivariana,” para amedrentar, atropellar y mancillar a sus semejante a nombre del nefasto SOCIALISMO/COMUNISMO,  esclavista y opresor.

Por eso muchos MILITARES  hoy se esconden y los que damos la cara pagamos las consecuencias. Estamos incluidos en un saco de gatos así seamos antichavistas o chavistas. De hecho, algunos  de esto últimos   consiguieron en una elección a la ASAMBLEA NACIONAL el marco  para amparar su LATROCINIO en  una INMUNIDAD PLARLAMENTARIA que solaparía  la desviación/obtención de dineros  mal habido y las vagabunderías políticas de Luis Reyes Reyes, Williams Fariñas, Néstor León Heredia, Roger Cordero Lara, Francisco Arias Cárdenas y Diosdado Cabello Rondón. Estos MILITARES RETIRADOS poseen los atributos de hampones, asaltantes y quizás hasta ASESINOS. Recordemos que por causa de muchos de ellos;  gran cantidad de ARMAMENTOS del  PARQUE MILITAR está de  MANOS de  CIVILES que hacen ensayos con la sociedad en la modalidad de ASALTOS o AMEDRENTAMIENTOS para infundir temor en un  pueblo que mediante votos dijo, que no quiere MILITARISMO, ni mucho menos el SOCIALISMO/COMUNISMO vandálico.

Pero pese a eso, todos los MILITARES estamos fregados en este país. Los ACTIVOS están con Hugo Chávez Frías, según la apreciación colectiva y los RETIRADOS no se nos oye, no se nos escucha, no se nos tiene confianza, nuestras ideas no valen o no son relevantes. Solo son aceptables las estrategias  de lo “dirigentes”  sacados del closet, de la vieja política bipartidista y corrupta,  o de la “democracia unitaria”  que cree que son los dueños de la verdad sin considerar las condiciones intrínsecas de la ESQUISOFRENIA  contumaz que posee el DEMENTE que dirige los destinos de la republica, avalado por los negociantes, colaboracionistas, complacientes, corruptos y ladrones  que se escudan en torno a una mesa de DEMOCRATAS de la OPOSICIÓN.

Es sumamente peligroso para todos, que se oriente que hubo una reunión con MILITARES RETIRADOS y quizás eso muestre a los POLITICOS, LO DELICADO DE LA SITUACIÓN en la  Nación. Allá aquellos  de los intentos de golpes de 4 de febrero  y 27 de noviembre de 1992 y miembros del Movimiento Bolivariano revolucionario 200 /MBR-200 -echados al cesto de la basura, por el propio DESGOBIERNO.-   Pero eso no debe enlodar el trabajo de CONCIENCIA, desinteresado y continuo de  muchos MILITARES  RETIRADOS que desde asociaciones civiles, movimientos comunitarios, ONG´s  o  ciudadanamente, se expresan bajo los parámetros de protesta, oposición, disidencia, desobediencia  y resistencia, a la implantación del COMUNISMO EN VENEZUELA.

Al hacernos eco de los afirmado por el periodista Nelson Bocaranda Sardi  en sus Runrunes consideramos entonces que la situación es más grave, porque algunos podrían entender que  los MILITARES  se distancian de la Sociedad Civil y se plegan al DESGOBIERNO  por culpa de un liderazgo político  que EXCLUYE la capacidad de asesoramiento y la experiencia militar, por ser vistos simplemente como MILITARES. Sabemos que  el sector político nunca prestó atención a les sus apreciaciones sobre  la condición  DICTATORIAL del  neo COMUNISTA Hugo Chávez Frías y porque la gran mayoría de ellos, no han dejado de considerar,  que en Venezuela tenemos un GOBIERNO MILITAR, cuando su condición intrínseca,  es de MILITARISTA.

Tal vez por eso, la dignidad de muchos MILITARES RETIRADOS a veces se coloca en tela de juicio y a otros se nos muestra como REBELEDES SIN CAUSA. No señor,  si la tenemos;  la causa es VENEZUELA y eso nos conlleva a que no actúemelos  a favor de intereses personales, grupales o particulares, porque en ningún momento iríamos  en contra de lo valores éticos y morales  que defendemos desde la Sociedad Civil. De hecho, nunca no reuniríamos con un BRIBÓN como Hugo Chávez Frías, ni mucho menos con un HAMPÓN con el “Magistrado” Eladio Aponte Aponte, porque de eso se trata de un HAMPÓN y si no que se lo pregunten a WALID MAKLED.

Es notorio que las reuniones de CIVILES Y MILITARES no está  solamente la existencialidad del país, sino también tiene un componente externo,  por la preservación de integridades, que algunos casos están orientadas por la existencia de presuntos delitos de contrabando, corrupción,  trata de blancas, operaciones con moneda extranjera y sus consecuentes blanqueos de capitales.

Para  tarar de entender eso,  habría que saber interpretar  muy bien a WALID MAKLED cuando  habla  de “apoyar” a hermanos de diputados, gobernadores,  alcaldes, miembros del alto gobierno y GENERALES DE LA AVIACIÓN. Estos últimos, no solo están incursos en DOLO, ROBO o MALVERSACION  “maquilladas”  en  las AUDITORIAS ó DECLARACIONES JURADAS DE PATRIMONIO respectivamente;  en la  Contraloría General de la FAN,  por presuntamente recibir activos,  provenientes del NARCOTRAFICO.  Eso tampoco quiere decir;  que  los que se “ayudaron”  -con “donativos,” depósitos o transferencias-  sean  solo GENERALES;  porque incluye CORONELES, TENIENTES CORONELES, MAYORES, Oficiales Subalternos y hasta OFICIALES TÉCNICOS, “de confianza” que cambiaron súbitamente  de su condición humilde a “potentados revolucionarios.”

Pero al final del tema de los CONCILIABULO CIVICO-MILITAR, hay quienes les beneficia participar activamente y muchos otros para negarlo, pretenden  hacerse eco del tema musical: “Si te vienen a contar cositas malas de mi. Manda todos a VOLAR y diles que yo no fui.  Yo te aseguro que yo no fui. Son puros cuentos que hay por ahí.” Pero en la FAN nos conocemos todos. Hasta que llegó el BANDIDAJE REVOLUCIONARIO, esa  era la  única institución donde los presuntos cogollos;  siempre fueron temporales, ya que pasaban al RETIRO cada año y esa es la base MORAL que tenemos los MILITARES RETIRADOS para tener perfectamente identificados a los MALANDROS del régimen  -con sus respectivos nexos en el 4F y 27N de 1992-   que pretender cambiar nuestra edificada Patria,  por un  extraño elemento  “SOCIALISTA” que  no logra confundir a nadie.

Cita:

“Formemos una patria a toda costa y todo lo demás será tolerable”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 30 de Octubre de 2010

IMAGEN SUPERIOR:  El Golpe del 4F de Hugo Chávez Frías

Inseguridad roja // Nelson Maica C.

Inseguridad roja 

¿El toque a su puerta del socialismo comunismo seria el producto de una insólita e inédita circunstancia de estupidez histórica colectiva o de la imbecilidad de los dirigentes y partidos políticos o la consecuencia de una acción coordinada internacional con insólita traición a la patria? 

¿Cómo es eso de que una minoría socialista comunista domine a una mayoría, a la masa de un pueblo? ¿La instauración de una dictadura de militares golpistas que ahora dicen representar a los pobres y a los trabajadores rurales, sobre todo al pueblo rural, urbanos, etc., al pueblo en su totalidad, a las clases medias, a las menos favorecidas y pretenden acabar con la clase media, los ricos, burgueses, etc.? 

¿Sobre quienes ejercen la dictadura los militares golpistas ahora comunistas? Sobre los pobres que según ellos mismos son mayoría, sobre los menos favorecidos, sobre los “pata en el suelo”. 

Hablan de paz, pero hacen apología a la guerra y estimulan la supuesta “espontaneidad de las masas” para usarlas como agentes de la represión, el terror y el crimen y organizan un ejército propio que le sea obediente, “el brazo armado a su servicio”. ¿Recuerdan el estribillo “esta revolución esta armada” del “boss”? 

Confiscan, quitan, arrebatan, la tierra y toda propiedad “de mala lid”, para usufructo del gobierno y formas delegadas, engañando al pueblo con falsas y efímeras posesiones supuestamente colectivas. Para esto usan las fan a su servicio. 

Se toman y atacan los medios de comunicación. Renombran y crean milicias de todo tipo y modalidad; controlan férreamente a los obreros y campesinos; derogan todo derecho e imponen sus tribunales y su “justicia”. Los antiguos soviet son denominados ahora “comunas”. 

Desatan, internamente la violencia, una especie de “guerra civil interna” para justificar la implantación de la represión, el terror y el crimen rojo contra el pueblo, para someterlo a sus antojos. 

La violencia interna, la criminalidad, la inseguridad que vivimos actualmente, reflejadas en varios informes públicos, medios de comunicación de todo tipo, estadísticas, fotos, índices, etc., es, para mi entender, sin dudas, una política del régimen, es una acción planificada, calculada, es una copia de la implantación del socialismo, comunismo, de la antigua Urss y de la actual Cuba, Gulag, Laogai. Primero la estimulan y luego, al convenirles, la restringen porque “manejan” sus relacionados, sus “mandaderos”, sus “ejecutores”. 

Es un plan sustentado, en línea, con la supuesta nueva legalidad confeccionada a su medida, de intimidación masiva, represión, de terror, de crimen, de destrucción, de demolición de todo lo actual, dirigido por el régimen socialista comunista. 

Retrocedimos. Parece que aquí, ahora, nos tropezamos con otro Feliks Dzerzhinsky, con otro CMRP (comité militar revolucionario de petrogrado), con otra Vecheka (Cheka), pasada por el toque tropical, la versión cubana. Oímos con frecuencia “esta revolución es pacifica pero armada”. Eso se parece mucho a lo otro, aquello de “el brazo armado de la dictadura del proletariado”. ¿Oh, no? 

Señores, es bueno recordar las palabras de Dzerzhinsky: “la tarea actual es destrozar, demoler, el orden actual. Nosotros, los bolcheviques, no somos bastantes numerosos para realizar esa tarea histórica. Hay que dejar, por lo tanto, que actué la espontaneidad revolucionaria de las masas que luchan por su emancipación. En un segundo momento, nosotros, los bolcheviques, mostraremos a las masas el camino que deben seguir…Nosotros no estamos ahí mas que para canalizar y dirigir el odio y el deseo de venganza de los oprimidos contra los opresores”… 

También recordamos que, de inmediato, se aplico la represión, el terror y el crimen contra los altos funcionarios públicos, bancos, medios de comunicación, transportes, profesionales, gente del campo, obreros, etc., etc., y se les comenzó a denominar “saboteadores” en contra de la revolución. Ahora aparecen hasta “iguanas” saboteadoras. 

Toda persona sospechosa fue declarada enemiga, cierto o no. Se preparaban listas previas proporcionales a la población que eran utilizadas como “muestras” para aterrorizar. La prioridad: sabotaje, especulación y acaparamiento. Todo igual a cuanto estamos observando. 

Da la impresión de que ya, como en la Urss, han elaborado todo un inventario de penas, castigos y amenazas y las usan y abusan para obligar al pueblo a seguir la voluntad del “boss”, a hacer cuanto le viene en ganas. 

Además, quieren que el pueblo rojo piense que se le protege, se le privilegia con relación al resto de la población; pero lo cierto es que se le mira con suspicacia, se le vigila continuamente y se le inculca el espíritu de venganza, se les usa en su solo provecho, se les “manda” como esclavos, no se le estima en nada. 

Toda injusticia cometida por el régimen rojo rojito pretende que no se le califique como tal, ni siquiera como exceso, en todo caso admiten, solo como un daño de aplicación de la revolución. Contradictorio ¿Si el socialismo comunismo es humanismo como justifican medidas brutales e injustas contra el ser humano? ¿Cómo justificar la inseguridad y la violencia y la cantidad de “malandros”, “matraqueros”, “secuestradores”, “grupos armados” en parroquias, “sobre dos ruedas”, en todas partes, etc., y armas en la calle? 

Algunos tratadistas consideran al “terror rojo” socialista comunista, guardando las distancias, proporciones y demás, mayor o menor al “terror jacobino”, “termidoriana” (octubre 1796), durante la revolución francesa. 

La inseguridad, en la época de la Urss, se le atribuía al “terror blanco”, a la resistencia, a la oposición, a la contra revolución, y así se pretendía justificar la aplicación del “terror rojo”, sin legalidad. Aquí se pretende lo mismo. 

Todo el enjambre de organizaciones represivas, situadas de hecho, por encima de las instituciones legales, causó, en su oportunidad, en la Urss, problemas en el seno del régimen tales como oposiciones diversas, en el partido, en el gobierno y en la población. 

Algunos, desde la alta dirigencia y los altos mandos, se oponían a la política continua del terror, al tratamiento y ejecución de todo sospechoso y/o acusado, por la vía administrativa y no por la vía judicial. También hubo oposición con argumentación humanista; pero desechadas por sentimentales.

Unos temían que la Cheka, independiente y poderosa, se convirtiera en un gobierno dentro del gobierno. Eran frecuentes los conflictos entre esta y los poderes locales. 

Ante la evidencia, lo cotidiano, las cifras, los videos, las fotos, los testimonios, lo inocultable ya, los rojos rojitos tienen que asumir su responsabilidad y su política de represión, terror y crimen. 

Dzerzhinsky, en su oportunidad, también expreso: “Representamos nosotros mismos el terror organizado —esto debe dejarse en claro— y este terror es hoy muy necesario en las condiciones en que estamos viviendo, en una época de revolución. Nuestra tarea es combatir a los enemigos del poder soviético, estamos aterrorizando a los enemigos del poder soviético con el objetivo de sofocar crímenes desde el principio (…). Es inútil culparnos de asesinatos anónimos. Nuestra comisión consiste en 18 expertos revolucionarios que representan al Comité Central del Partido y al Comité Ejecutivo Central (de los Soviets). Una ejecución sólo es posible después de la decisión unánime de todos los miembros de la comisión en reunión plenaria. Basta que un único miembro se exprese contrario a la ejecución para que la vida del acusado sea perdonada". 

Para ciertos historiadores, entre ellos, Pierre Broué, el “terror rojo” aplico "represalias ciegas, tomas y ejecuciones de rehenes, a veces masacres en las prisiones… una violencia que era una respuesta al terror blanco, su correlato. Una orgía de sangre, ciertamente. Pero las víctimas fueron incomparablemente menos numerosas que las de la Guerra Civil". Hasta marzo de 1920, el número de víctimas fue oficialmente fijado en 8.620 personas; el contemporáneo Andre Morizet calcula un poco más de 10 mil. ¿Nos recuerda algo? ¿Cuántos son aquí? ¿Van 150.000? 

Así estimados compatriotas que esto de la “inseguridad desatada” no es por casualidad, ni por descomposición de la sociedad, ni por tantas “razones” que se puedan esgrimir, es, simple y llanamente, una política del régimen para someter al ciudadano, a la gente, al pueblo. 

Dos cosas están muy claras: una, de cuanto se trata es de suprimir todo intento u acto de resistencia, calificado por el régimen; dos, aplicar la nueva justicia implementada sobre la marcha y a capricho del régimen. 

Lenin le decía, en una oportunidad, a Zinoviev: “…Estamos comprometidos: impulsamos el terror de masas en las resoluciones del soviet, pero cuando se trata de actuar, obstruiremos la iniciativa absolutamente correcta de las masas. ¡Es inadmisible! Los terroristas van a considerar que somos unos locos blandengues. La hora es extremadamente marcial. Resulta indispensable estimular la energía y el carácter de las masas del terror dirigido contra los contra revolucionarios, especialmente en Petrogrado, cuyo ejemplo es decisivo. Saludos. Lenin” (V.I.Lenin, Obras completas, Vol. L, Pág. 106.). 

Afortunadamente la democracia plural ha derrotado al socialismo comunismo siempre. Aquí salio y quedo clarita la trampa ley electoral; quedo el testimonio y la gran esperanza de terminar, mas pronto que tarde, con tan nefasto capitulo. 

Opinión 

Nelson Maica 

FUENTE: Noticiero Digital  

Cita:

“Las libertades y los amos no se combinan fácilmente” Publius Cornelius Tacitus (55-120 d.J.C.): Cornelio Tácito (Cornelius Tacitus) fue un historiador, senador, cónsul y gobernador del Imperio Romano.

IMAGEN: Infobae.com