GRADO MILITAR. Por: Sammy Landaeta Millan

GRADO MILITAR

La expresión: “AQUÍ HAY UN GOBIERNO” se ha hecho constante -como demostración de SUPREMACIA- cada vez que el vicepresidente de la Republica “bolivariana” de Venezuela y los ministros del DESGOBIERNO tratan de explicar lo inexplicable; justificar lo injustificable o dar fortaleza al TERRORISMO DE ESTADO y el irrespeto a los Derechos Humanos, en el  ejercicio DICTATORIAL  del régimen de Hugo Chávez Frías, amparado en la figura del Comandante-Presidente, como consecuencia de un GRADO MILITAR impuesto.

La Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” establece: COMANDANTE EN JEFE.  Artículo 6º. El presidente o presidenta de la república bolivariana de Venezuela tiene el GRADO MILITAR de COMANDANTE EN JEFE y es la MÁXIMA AUTORIDAD JERÁRQUICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA. Ejerce el MANDO SUPREMO de ésta, de acuerdo con lo previsto en la constitución de la república bolivariana de Venezuela y demás leyes. Dirige el desarrollo general de las operaciones, define y activa el área de conflicto, los teatros de operaciones y regiones estratégicas de defensa integral, así como los espacios para maniobras y demostraciones, designando sus respectivos comandantes y fijándoles la jurisdicción territorial correspondiente, según la naturaleza del caso.  Tiene bajo su mando y dirección la COMANDANCIA EN JEFE, integrada por un Estado Mayor y las unidades que designe. Su organización y funcionamiento se rige por lo establecido en el reglamento respectivo. LAS INSIGNIAS DE GRADO Y EL ESTANDARTE DEL COMANDANTE EN JEFE serán establecidas en el reglamento respectivo.

Si analizamos exhaustivamente los diversos Escalafones Militares de países hispano hablantes   conseguiríamos que sus Grados sean casi homólogos con los de nuestro país, antes que se activaran las nuevas jerarquías. En ellos se utiliza de manera casi constante, el término de Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas para atribuirle UN CARGO al Presidente de la República. Pero  tambien en esos instrumentos legales, surgen excepciones como lo observado en las leyes que rigen las Fuerzas Armadas de Cuba, donde la condición de COMANDANTE SUPREMO de la fuerzas militares recae en quien ejerce la autoridad jerárquica del País y  quizás la inspiración legislativa  del Castro-Comunismo condujo a fusionar un mando Militar-Civil, en el “presidente” de Venezuela.

Por eso tenemos a Hugo Chávez Frías ataviado de un verde militar con una franela roja a toda hora en el acontecer diario de la nación. Su imagen se visualiza como efecto de la acción de una INVASION CUBANA que definitivamente parecería que fuese una MALDICION cotidiana y televisiva. Dicen que esos conjuros se curan con ORACION y la Nación no hace otra cosa que implorar por su SANACIÓN, pero hasta ahora ha sido insuficiente. Mientras tanto, el envalentonado en esa simbiosis de un GRADO CÍVICO MILITAR y sus Secuaces, dictan apresuradamente órdenes de captura y afianzan sus temores por un INVASION.

Saben que a los efectos de APREHENDER al “comandante-presidente,” sus funcionarios y sus familiares; ya tambien se están diligenciando una ORDEN DE CAPTURA en instancias internacionales. El blanqueo de capitales y negocios turbios con transacciones en moneda extranjera podría ser -presuntamente- una causal y eso explicaría la diligente misión de la Fiscal General de la República en buscar información oficial de los GRINGOS, sobre venezolanos detenidos en su territorio, por esos ilícitos. Se teme que el accionar internacional ordene APRESAR al “Líder Bolivariano” sin incluir las causales de: Apoyo al Terrorismo Internacional, tráfico de estupefacientes, violación a los Derechos Humanos o instrumentación de la Niñez.

Por eso Hugo Chávez Frías habla de la INVASION GRINGA y para amedrentar al venezolano, tiene la necesidad perentoria de ACORRALAR a todos los nacionales y extranjeros residentes en el país. Hay que EXPROPIAR a quienes no se subordinen al socialismo vandálico y al final habrá que MATAR a todos sus adversarios, donde muchos de sus partidarios ARMADOS por órdenes del desgobierno, piensan ANIQUILAR a sus semejantes o sucumbir en pro de los ideales del “AMO.”

Pero no hay tal INVASION; ya estamos INVADIDOS por CUBANOS e HIPOTECADOS a CHINA, RUSIA, BIELORUSIA E IRAN, por causa de la nefasta gestión.  Quizás la INVASION que el GENDARME visualiza sea la INTERVENCION de Fuerzas Multinacionales de Paz que acudirán a detener el HOLOCAUSTO en Venezuela, como consecuencia de la Guerra Civil en puertas, que paradójicamente no es objeto del ESTAMENTO POLITICO, entretenido en el CARNAVAL ELECTORAL que solapa algunas aspiraciones personalistas o partidistas, sin importales el posible accionar del PODER MILITAR para subyugar definitivamente lo político.

Sobre la base de ésta última afirmación, Hugo Chávez Frías podría SUSPENDER los comicios del 26 de septiembre de 2010 o ARREBATAR   una vez concluido el ejercicio electoral. Su impuesta condición de Jefe Supremo MILITAR Y CIVIL presuntamente, lo ampara porque la confiscación de los poderes del Estado le confiera la potestad de conducirse como dueño amo, señor y todopoderoso sin importarle legislación Nacional, Internacional ó Mandando Celestial.  Por lo tanto; se  ufana del  ejercicio DICTATORIAL de una presidencia abandonada, renunciada, revocada, usurpada y fraudulenta, que actualmente se sustenta, por la acción COMPLICE de una Fuerza Militar ensalzada  por una REPARTICION DE SOLES,  a cambio de desviar la función  institucional de LAS ARMAS DE LA REPUBLICA  para ponerlas al servicio personal, del proyecto de un DEMENTE.

También de lo anterior se desprende, que bajo la figura del COMANDANTE MILITAR Y CIVIL se han cobijado una serie de ASALTANTES que se llenan los bolsillos a costa de la desgracia del País. Estos actúan a nombre de una “revolución” que se apoderó de las INSTITUCIONES CIVILES Y MILITARES utilizándolas como base para sumir al Pueblo en la MISERIA, la RUINA y la ESCLAVITUD. Pero pese a ello; no han logrado esconder totalmente sus INCAPACIDADES o desaparecer la MEDICINAS VENCIDAS.  No han podido enterrar todos los CONTENEDORES de la comida putrefacta y aquellos insumos que han salido en barcos, por efectos DONACION o simulación de hecho punible; han sido identificados o denunciados como indicios que la PODREDUMBRE es exclusiva de Hugo Chávez Frías y sus MALEANTES.

Por eso en el país, se consuma el señalamiento, la citación, la imputación, la expropiación o la orden de captura. Hay que solapar las nefastas acciones de la “Robolución bolivariana” y ellos actúan como lo recomienda una comentarista de un programa nocturno del canal Ávila Tv: “El que hable de PDVAL dele por la boca.” A eso hemos llegado; todo lo que se haga bien o mal es porque: “AQUI HAY UN GOBIERNO” y sus DESACIERTOS hay que convertirlos en LOGROS porque el Comandante-Presidente es el único venezolano llamado a conducir los destinos de la Nación, así sean errados o torcidos. El camino es el COMUNISMO y hay que consolidarlo así sea a fuerza de ATROPELLOS porque de esa forma lo ordena el COMANDANTE EN JEFE.

Pero estamos seguros que al final el PUEBLO buscará las salidas. El COLECTIVO sabe que estamos en presencia de un ORATE que cree encarnar a Simón Bolívar. El Libertador. Que se ampara en la posesión de un GRADO MILITAR impuesto. Que presume condiciones de MILITAR ACTIVO para contrariar el ejercicio CIVIL de la Presidencia de la República y que también conoce que la Nación tiene la POTESTAD y el HONOR de pasarlo nuevamente al RETIRO.   ¿Cómo? Activando los Artículos 350 y 333 de la Constitución Nacional. ¡Viva Venezuela!

Cita: “El honor es la mejor guía del laberinto de las revoluciones”

Simón Bolívar

 Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 15 de Junio de 2009

Chávez busca generar un estallido social

Chávez busca generar un estallido social

Para los que siguen mis columnas y reconocen que la mayoría de mis pronósticos se han hecho realidad, deben entender que la situación actual del país es la más idónea para que se suscite un estallido social. Sobre todo si el mismo, será generado por el propio régimen buscando la suspensión de las elecciones parlamentarias. 

La semana pasada a Chávez le entregaron un informe de inteligencia, en el que le advertían de la inminente derrota en las elecciones parlamentarias. Según el informe, la oposición ganaría fácilmente la mayoría simple de la Asamblea Nacional, y tendrían opción de sacar todavía más diputados si la incapacidad manifiesta del régimen no da marcha atrás radicalmente. 

Los miembros de la inteligencia cubana le informaron al ex militar golpista, que el CNE y las maquinitas de Smarmatic ya no eran suficientes para maquillar las cifras, y que el movimiento estudiantil y varios sectores de la sociedad civil estaban dispuestos a llamar al pueblo a la calle si en definitiva el fraude era consumado, o las elecciones postergadas.

Los dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática que defienden ciegamente su “status quo”, serán sobrepasados por el pueblo después de que los sectores de la sociedad civil verdaderamente comprometidos con la patria hagan la convocatoria. Por ahora los medios de comunicación que ya practican la autocensura desde hace tiempo, serán presionados todavía más.

El caso de Noticiero Digital y del columnista del diario “El Carabobeño”, Francisco “Pancho” Pérez, condenado a 3 años y 9 meses de prisión por una columna de opinión, son ejemplos vivos de la represión constante e impúdica que reina actualmente. El cierre de Globovisión sería la última estocada de la dictadura.

La persecución contra la familia Zuloaga y la intervención del Banco Federal, son solo pañitos tibios comparado con lo que se aproxima. Al régimen criminal castro-chavista le queda todavía un arma legal sumamente poderosa, me refiero al artículo 67 de la Constitución. Si el pueblo no cae en las provocaciones del régimen y continúa en su marcha pacífica hacia las elecciones del 26 de septiembre, Chávez ordenará al Tribunal Supremo de Justicia inhabilitar a la mayoría de los candidatos de oposición.

El artículo 67 de la Carta Magna, establece que los candidatos a elección popular deben ser elegidos por elecciones internas de cada partido.

La mesa de la Unidad Democrática, escogió a la mayoría de sus candidatos a través de consensos y no por medio de elecciones internas.

La idea sería llevar al país a un punto de enardecimiento total y semanas antes de las elecciones, decretar la inhabilitación de los candidatos opositores. Todo se haría de manera legal y el Tribunal Supremo de Justicia complacería al caudillo una vez más. La decisión ha sido tomada y el tirano no se medirá en las elecciones de septiembre.

¿Qué podrían hacer las fuerzas vivas de la nación ante semejante situación dictatorial y tiránica?

Tendríamos que ampararnos en los artículos 333 y 350 de la Constitución Nacional, desconociendo al régimen y obligando a las Fuerzas Armadas Nacionales a cumplir su rol como garantes de la Carta Magna. No sería un golpe de estado ni una ruptura del hilo democrático, sería sencillamente una salida constitucional a una grave crisis que podría desembocar en una guerra civil premeditada.   Art.333

     Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

                                                                                     Art.350

    El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

Las fuerzas vivas de la nación bajo ninguna circunstancia pueden permitir la postergación de las elecciones o la inhabilitación de los candidatos opositores. El régimen no se medirá y el país deberá levantarse decididamente. Vienen días muy oscuros y situaciones verdaderamente amargas para el colectivo nacional. Debemos entender que el régimen es criminal y no se detendrá hasta lograr imponer su dictadura.

Es nuestro deber hacerle frente al régimen oprobioso y obligar a la Fuerza Armada Nacional a cumplir su rol constitucional-republicano.

Con la constitución en una mano y nuestra bandera de siete estrellas en la otra, tendremos que marchar de manera mancomunada por las calles de la patria exigiendo el retorno a la civilidad y la democracia. Los tonos grises ya no existen, o son ellos o somos nosotros, juzgue usted amigo lector y saque sus propias conclusiones.

“El pueblo que combate con fe, al fin triunfará”

Simón Bolívar

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

14-06-10

Imagen: Twittervenezuela

LA RESURRECCION// Por: Carlos E Méndez

LA RESURRECCION

Por Carlos E Méndez

Junio 14, 2010

Lo sé; no estamos en semana santa para abordar este tema. Pero es que son tantas las victimas mortales en Venezuela que a diario caen bajo el fuego directo o cruzado de los gatillos alegres, que a falta de una justicia humana cada vez más precaria, la única esperanza válida para las madres, padres, hijos, y demás parientes y amigos de las victimas, es la promesa bíblica de la resurrección de entre los muertos.

Hay quienes en su desolación intentan comunicarse con sus muertos y acuden a esas sesiones donde invocan a los supuestos espíritus de las victimas. El intermediario o médium entre el fallecido y el pariente o amigo, se pone en trance y un espíritu lo toma y se deja escuchar una voz de ultratumba que habla y le hace sentir al oyente que el ser invocado no está muerto sino que sigue viviendo en otra dimensión desde donde lo observa y consuela. Esta práctica no es nueva. Hubo un rey de la antigua Israel (1.200 antes de Cristo) que consulta a una médium (hechicera) para que lo ponga en contacto con un profeta que había muerto, con el fin de que le aconsejara sobre qué hacer con su reino. Por lo visto Dios no aprueba esas practicas esotéricas, ya que el rey Saúl una vez que se entrevista con el supuesto profeta Samuel, paga con su propia vida su atrevimiento por haber desafiado a, y traspasado los linderos de Dios. Pero, bueno, ese no es el punto.

Los hombres no mueren, sino fisicamente; ya que sus espíritus siguen viviendo en algún lugar que Dios les tiene reservado: “el cuerpo vuelve a la tierra de donde fue tomado; y el espíritu regresa a Dios quien lo dio“ “En la casa de mi padre - decía Jesús a sus seguidores - muchos lugares hay; voy, pues, a preparar un lugar para vosotros, para que donde yo estoy, vosotros también estéis“. No obstante, la resurrección de nuestros muertos es el mayor recurso válido que tenemos los mortales de fe cristiana para consolarnos de semejante desgracia. Es tan grande y profundo el dolor por la pérdida de un ser querido, que el propio Dios promete en su revelación a Juan el apocalíptico, que el llanto y la muerte serán eliminadas total y radicalmente dentro del nuevo orden que establecerá en esta tierra o en otra una vez que desaparezca este sistema corrupto. El hombre no fue creado para morir, sino para vivir eternamente, puesto que fue creado a imagen y semejanza de los dioses; pero por causa de la maldad de algunos, le fueron acortados sus días aquí en la tierra. Por lo tanto, no me estoy refiriendo a la reencarnación que predican otros por allí, sino a la resurrección de nuestros muertos tal cual como les conocimos. A Jesús después de la crucifixión, se le vio, se le escuchó, y sus discípulos lo reconocieron y compartieron con El sus alimentos. Jesús resucita y asciende a los cielos con un cuerpo nuevo o glorificado, pero con su misma apariencia fisica. Con ese mismo tipo de cuerpo serán revestidos todos los que han muerto cuando sean resucitados. Para resucitar, que en definitiva es lo que mayormente anhelamos, hay que morir primero. Entonces, a Dios, y a nuestros seres queridos transformados y rejuvenecidos, los veremos cara a cara.

carlosemendezs@gmail.com

Autorizada su reproducción, difusión y publicación.

Carlos E Méndez
"El miedo toco a la puerta; la fe la abrio, y no encontro a nadie" Martin Luther King.
Imágen: La resurección de Cristo//Wikipedia

La vergüenza de un juez. Por: Enrique Prieto Silva

 

La vergüenza de un juez

Enrique Prieto Silva

Domingo 14 de junio de 2010

Hace varios años un periodista fue preso por escribir un libro donde se preguntaba ¿Cuánto vale un juez? En esa oportunidad fue grande el revuelo creado, ya que se refería, no al precio o valor monetario de un ejecutor de la justicia, sino al valor de las sentencias medidas en forma monetaria. Evidentemente, el mensaje era para todo el poder judicial, y todos los jueces se sintieron aludidos, por cuanto la intención del escritor no era reclamar un hecho específico, sino alertar sobre un clamor bastante publicitado, que podía o no acordarse con actos de corrupción. En realidad, hasta la fecha no era situación crítica en lo común la actitud del Poder Judicial, sino que por el contrario, la crítica era sobre particularidades que habían hecho en colectivo un sistema tarifado que ponía en tela de juicio la imparcialidad de la justicia. Para entonces, privaba un hecho notorio y peligroso: el miserable sueldo de un juez.

Entonces era peculiar el asomo de una justicia tasada en poco monto, que incitaba en algunos casos, a buscar “dar el palo en una sentencia” con el apoyo monetario, a sabiendas de que en la instancia superior normalmente privaría el verdadero valor documental en la apelación, y en muy pocos casos también se podía apelar a la misma justicia tarifada. Más difícil era conseguirlo en la casación, que en tales casos se manifestaba en el retardo judicial mayormente inocuo. Era una época, donde la corrupción corría por los pasillos del civil, mercantil, tránsito y hasta en el tributario, Nunca ocurría en el laboral, porque al contrario de la justicia actual, siempre el trabajador tenía la razón. Esta práctica, nunca se puso de manifiesto en los pasillos penales. En ese pasado, existió el salto del canguro y la marcha del morrocoy, pero nunca la concha de la anti ética, ya que era precisamente ésta la que conmovía el ego de un juez con vergüenza.

Hoy día, en esta Venezuela “revolucionaria”, cuando la Fiscalía y el Poder Judicial en todos los niveles se abrigan con los más altos sueldos de la Administración pública, en la jurisdicción penal, con pocas excepciones, voluntariamente saltan los canguros para complacer los caprichos del “jefe” de la “patria socialista”, porque de lo contrario lo pellizca la muerte, si no física, si en las catacumbas de la mazmorra, lo que acrisola el miedo que somete al colectivo ciudadano a la incertidumbre de no saber el límite de sus derechos y deberes, y cuando el terror apremia, tiene que escudarse en la inacción o la autocensura, por temor a la injusticia soldadesca del “entendido mi comandante en jefe”. Entonces se inicia el ruleteo y el sorteo para la distribución en la instancia sin biombo ni horario, y la acomodación del fiscal más certero en las calificaciones jurídicas amañadas. Antes hablábamos del “librito”, pero ahora se habla de la “farmacopea revolucionaria”, algo así, como un novenario de treinta días y quince de prórroga ya previsto como un todo, es decir, no un lapso máximo, como lo establece el COOP, sino una condena previa para “complacer” al “jefe”. Falta que también se imponga “la fiesta del chivo” o el “nado de la salamandra”

Como docente del Derecho, una vez más acoto, que en nuestra misión está la de recordar al abogado viejo o nuevo, pero en ejercicio; que en su apostolado como litigante, fiscal o juez en todas las instancias o designaciones, incluidos los militares y magistrados, lo mas preciado es su dignidad; que pone en riesgo en cada acto donde pueda valorarse la duda con la certeza y la honradez de sus diligencias o sentencias; y que, cada vez que se sale del límite que le imponen el derecho, la razón y la justicia, pierden una borla de su birrete, manchan de lacre su toga y escriben en su título con grandes caracteres rojos la tacha de su vergüenza. Patria es la grandeza, socialismo es la justicia, pero la muerte es la negación de la vida.

                                                                                                  eprieto@cantv.net

Hugo Chávez denunciado por instrumentación de la niñez

Chávez denunciado ante instancias Internacionales por el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez

Monday, 14 June 2010 05:09 Web Articulista via Maria Alonso

Chávez denunciado ante instancias Internacionales por el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez. Declaraciones, del embajador venezolano, Diego Arria, desde Ginebra, ante la sede de

 la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de la Organización Mundial contra la Tortura (OMT) y Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Ginebra.- "por incitar a la violencia y por el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez con la creación de las "guerrillas comunicacionales" fue denunciado el Teniente Coronel Hugo Chávez, por Diego Arria en la continuación de la gira internacional para revelar los abusos y violaciones de distinta naturaleza cometidos por Hugo Chávez.

Ante la sede de la Organización Mundial contra la Tortura OMT, el embajador venezolano, denunció el trato ignominioso y perverso dado a la Juez María Afiuni, el cual ha sido motivo de repulsa de organismos de derechos humanos. La OMT va a presentar su caso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se encuentra en sesiones. "Alarma, aquí en Ginebra, que a la jueza Afiuni la hayan recluido con prisioneras en cuyos casos ella las había condenado", señaló Arria. El hecho más alarmante para los 54 países que integran Consejo de Derechos Humanos fue la condena pública de Hugo Chávez a la Juez: "métanle 30 años, en época de Bolívar habría sido fusilada".

Semejante apropiación del poder judicial es visto aquí como una evidencia más de la ausencia de justicia en Venezuela.

De igual forma, una hija, de la Juez María Afiuni visitó la sede de la OMT

Agregó el embajador Arria: "Llevé documentación actualizada de la ONG Observatorio de Prisiones que considera el sistema penitenciario venezolano como el peor y más peligroso de América Latina y donde mas muertes violentas se producen. Esto es considerado "practicas de malos tratos y de torturas" ante la indiferencia del régimen".

Así mismo, éste lunes 31 de mayo, el Director General de la Organización Internacional del Trabajo, Juan Somalia, recibió la denuncia de cómo el teniente coronel con la excusa de "acabar con la burguesía" realmente lo que busca es acabar con los trabajadores independientes - los quiere subordinados a él vía empresas robadas – . Ante la OIT, Diego Arria dijo que Chávez "no aguanta trabajadores libres". No los quiere empoderados, porque son la cara opuesta a la casa de beneficencia en la que ha convertido gran parte del país y donde mantiene "secuestrados" a los trabajadores más débiles, más pobres, más necesitados. Los quiere disfrazados de rojo. Chávez ha innovado en materia de servidumbre en, materia de semi esclavitud, robándoles su dignidad mientras él, sus familiares, jerarcas del régimen y asociados se ceban en la abundancia. La crueldad del teniente coronel para arruinarle la vida y el futuro no se detuvo con la razzia que hizo del mayor capital de talentos del país, PDVSA, sino que lo expande con obreros agricultores, comerciantes, industriales y esto -lo denuncié- es casi una practica genocida pues ha individualizado y seleccionado sus afectados, sus víctimas.

Para Diego Arria; quien considera que acabar con los trabajadores independientes es hoy una política de Estado, las denuncias formuladas, encontraran eco en la asamblea del consejo OIT que se inicia en pocos días.

Durante la misma jornada de éste lunes 31 de mayo en Ginebra, y por tratarse de la reunión mas reservada, ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el embajador venezolano Diego Arria no pudo anticipar detalles, "pero la naturaleza de nuestras denuncias y documentación en nuestro poder asegura que en la revisión del caso Venezuela, el teniente coronel queda expuesto tal como lo que es: campeón olímpico en la materia”

Diego Arria, anticipó que, nos proponemos denunciar al teniente coronel por incitar a la violencia y como corruptor de menores al promover la apropiación de lo ajeno a niños tal como lo hizo al dirigir gozoso el asalto y saqueo a las instalaciones privadas de La Carolina, dando cátedra de como ser malandro e incitar al odio a propietarios.

De igual forma, continuó Diego Arria, entregamos al "Relator Especial" información sobre el caso del Señor Franklin Brito, quien se encuentra secuestrado por órdenes de Hugo Chávez tal como lo denunció el propio Sr Brito.

Por último, se agrega el gravísimo delito de instrumentalización de la niñez con la creación de las guerrillas comunicacionales, penado por la Convención del Niño de la ONU y de la propia ley local de menores. El video de Chávez rodeado de asaltantes en La Carolina celebrando el saqueo de pertenencias familiares dejo estupefactos a los funcionarios, señaló Arria. Un aspecto que impactó a los funcionarios ONU Y OIT fue la declaración del presidente del sindicato de trabajadores de Polar quien dijo "Prefiero arriesgar mi vida a perder mi trabajo en Polar". Sin duda toda una condena laboral al régimen convertido en el peor enemigo de los trabajadores.