PARA: AJ Carmen Teresa Meléndez Rivas. MPPD. DE: un compañero de armas, pero no un amigo.

En algun lugar, un día de mayo de 2.014

Sra. AJ Carmen Teresa Meléndez Rivas, Ministra del Poder Popular para la Defensa

Debería encabezar esta carta escribiendo Tengo el honor de dirigirme a  Ud. Sin embargo lo hago  en la oportunidad de hacerle llegar algunas razones por las cuales ya no me siento obligado a manifestarle las señales de respeto que su grado y cargo merecen. 

Sra. AJ, como oficial activo de la Fuerza Armada Nacional, de otro componente, la conocí hace ya varios años cuando tuve la oportunidad de trabajar junto a su ex esposo cuando fue ministro. A lo largo del tiempo la vi ocupar importantes cargos y pensé que seguiría en ese camino, pero  eso ha desaparecido completamente a raíz de su comportamiento luego de manifestarse abiertamente como comunista revolucionaria al asumir la jefatura del Ministerio de la Defensa en nefasta circunstancia para la FAN. 

Esta pequeña introducción tiene como finalidad darle a entender que quien le escribe es conocedor de la vida militar y de todas las autoridades militares, entre ellas Ud., que hoy, por temor o por conveniencia, se han entregado al castrocomunismo a través de Nicolás Maduro. 

Sra. Ministra, Ud. en sus arengas políticas nos ha calificado a los venezolanos, civiles y militares que no estamos de acuerdo con el sistema comunista que trata de implantarse en nuestro país, con términos tales como, fascistas, imperialistas, paramilitares, oligarcas, burgueses, apatridas entre otros. Seguramente se sigue el guión impuesto por el régimen para insultar y despreciar a todos de quienes habitamos este país, siguiendo la usanza cubana de los despotas del caribe. 

Conoce Ud. el término FASCISTA?. Seguramente no, porque de lo contrario no lo aplicaría a terceros sino en forma reflexiva. A quién podemos llamar fascista en Venezuela? A unos ciudadanos que manifiestan no estar de acuerdo con sistemas totalitarios como el comunismo que solo produce miseria y muerte, o a un régimen que violando nuestra constitución trata de imponerlo? Podemos llamar fascistas a unos venezolanos que no encuentran organismo oficial alguno que le garantice el disfrute de sus derechos constitucionales y humanos, o a un régimen que subyuga a todos los poderes del estado imponiendo como funcionarios a militantes del partido de gobierno que nos niegan esos mismos derechos? Quién es fascista, un gobierno que solo convoca a jornadas de trabajo a gobernadores y alcaldes de su tendencia política o a un pueblo que clama por un gobierno para todos? Ud. AJ Carmen Teresa Meléndez es una alta funcionaria de un régimen fascista y como tal se comporta.

Imagino que también desconoce el término IMPERIALISTA. Podemos llamar imperialistas a países que compran nuestro único recurso exportable pagando el mismo a tiempo y no importándoles  más nada de nuestro país y que solo opinan cuando se vulneran nuestros derechos humanos, o a aquellos otros que hemos traído y pagado para que nos invadan hasta la más mínima de nuestras actividades, con personal militar y de espionaje, estableciendo un estado opresor donde hasta el hablar puede considerarse un delito?. O a aquellos otros que nos inundan con contratos donde nos condenan a hipotecar nuestra soberanía por largos años al imponer un imperialismo económico que sumerge aún más a nuestra población en la miseria económica y moral?. Es imperialista un venezolano que a duras penas adquiere unas divisas, negadas y expropiadas por su gobierno, y viaja donde le plazca, o aquel compañero de partido, como Ud., que viaja cuándo y dónde  le viene en ganas sin control alguno de las divisas gastadas pero no compradas?. Ud. Sra. MPPD es funcionaria de un régimen que obedece órdenes de los Castro y se deja expoliar voluntariamente por un régimen miserable de una isla que Uds han convertido en imperialista.   

 El término PARAMILITAR asumo que sí lo conoce ya que es con las armas que se supone bajo custodia del MPPD, y que con su anuencia, que se arma a las bandas de criminales mal llamados colectivos protegidos y pagados por su gobierno comunista. Son paramilitares todos esos ciudadanos de todas las edades que se lanzan a las calles a reclamar sus derechos y una vida mejor, armados solamente con sus gorras y sus banderas tricolores, gritando  sus consignas con alegría y entusiasmo, o aquellos asesinos motorizados armados desde hace años por su gobierno y que están bajo el mando de altos oficiales de la FANB.?. Ud. conoce a estos mandos militares por que son sus subalternos y obedecen sus ordenes. Son paramilitares los estudiantes, las madres, las abuelas, mis hijos y hermanas, los familiares de funcionarios del gobierno que permanecen durante días y semanas en las calles, o los verdaderamente paramilitares que aparecen cada vez que los ciudadanos se manifiestan y Uds. tienen la cachaza de llamarlos de comportamiento impecable y los envían a asesinar?. Ud. MPPD es una alta funcionaria de un régimen que crea, arma, mantiene y lanza contra la población, grupos paramilitares asesinos para sembrar el terror, el caos y la muerte. Y Ud. es la Jefe de esos oficiales que están al mando de estos paramilitares.

Le diré el significado de OLIGARQUÍA: Forma de gobernar donde el poder es ejercido por un pequeño grupo que comparten ideología o intereses. Nos llama Ud. oligarcas a quienes militamos en decenas de organizaciones políticas y/o sociales y solo tenemos un reducido número de gobernaciones y alcaldías, y a quienes nos escamotearon la mayoría legislativa mediante las maniobras de un organismo como el CNE, o a un gobierno ejercido por un grupo de personas pertenecientes a un partido único que entre otras cosas obtuvo una mayoría espurea en el poder legislativo a pesar de tener una minoría de votos? Llaman Uds. oligarcas a un pueblo cuyos exitosos empresarios fueron robados y despojados  de sus empresas productivas para caer en manos de un grupo de ineptos, mayormente subalternos o compañeros suyos desconocedores de sus funciones, y llevadas a la improductividad total?. Ud. Sra. MPPD es una oligarca de marca mayor pues es una alta funcionaria de un régimen completamente oligarca que ha incluido a miles de militares ineptos e incapaces, en sus mafias de corrupción de toda índole.   Imagino que alguna vez estudió lo que es la BURGUESÍA. Considera Ud. burgueses a unos ciudadanos que a base de estudios y esfuerzos lograron bienes e ingresos para disfrutar pasado a engrosar la clase más depauperada del país, o a unos militantes del partido de gobierno y miles de militares que gracias a la corrupción, al chantaje, a los negocios sucios, robos y despojos, fraudes y estafas han acumulado enormes fortunas y que ahora, sin estudios ni esfuerzo alguno están colocados en las altas esferas sociales y económicas en el país y a nivel mundial?. Sabe Ud. que la clase media venezolana que mantenía a este país pujante y en vías del progreso, es hoy una quimera y ha descendido al estrato más bajo de la población, y en contraparte tenemos a unos ineptos e incapaces que constituyen la llamada BOLIBURGUESÍA que no aportan nada en absoluto al país y solo desangran al tesoro nacional con sus empresas de maletin? El gobierno acepta que los boliburgueses creados bajo su patrocinio han estafado a la nación más de 40.000.000.000 de $ y no se sepa quienes son los responsables de este robo? Conocerá, o es Ud. alguno de ellos?

 Se conoce como APÁTRIDA a quien carece de nacionalidad.Se puede catalogar de apátridas a ciudadanos nacidos, criados, educados en esta tierra de gracia y que ostentan y proclaman con orgullo su ciudadanía, y luchan con su trabajo para colocar su patria a nivel de las primeras naciones del planeta, o a aquellos que no han podido demostrar su nacionalidad venezolana, como su presidente  Nicolas Maduro, y entregan nuestra soberanía territorial y económica a naciones extranjeras y tratan de imponer un comunismo fracasado en todos aquellos países que tuvieron la desgracia de caer bajo su yugo?. Ha demostrado, partida de nacimiento en mano como manda la CRBV, Nicolás Maduro que es venezolano por nacimiento? Quién lo iba a imaginar, la AJ MPPD, todo el alto mando militar, miles de generales, cientos de almirantes aceptando como comandante en jefe a un apátrida. Donde queda la constitución que todos Uds. juraron defender?.

 Ahora hay una palabra que Uds. pretenden apropiarse como propia y exclusiva: DEMOCRACIA, para tratar de hacer algo imposible: definir este régimen como democrático. Póngase Ud. Almirante en Jefe Carmen Teresa Meléndez la mano en el cerebro y no en su corazón antiimperialista, comunista y chavista y contéstese a Ud. misma las siguientes interrogantes: 1 Es democrático un régimen que tiene como norma el cumplimiento de la CRBV cuando le conviene y la violación de la misma cuando le conviene aún más?. 2 Puede ser democrático un régimen que somete totalmente a todos los poderes de la nación y hacen que le obedezcan mediante el chantaje y el miedo?. 3 Es democrático un régimen que expropia/roba la propiedad privada y propicia las invasiones y tomas ilegales?. 4 Es democrático un régimen que defiende y aplaude a un gobernante que llama al ataque fulminante y al aniquilamiento de la población que lo adversa, y en cambio encarcela a quien llama a manifestar pacíficamente?. 5  Puede considerase democrático un gobierno que condena a una juez a la pena máxima porque el presidente se lo ordena por televisión? 6  Es democrático un régimen donde la  fuerza armada de la nación se declara totalmente militante de una parcialidad política y mantiene como la máxima autoridad en su cadena de mando a un muerto?. 7 Es democrático un régimen donde todos los integrantes de todos los poderes públicos se declaran publicamente y gritan a viva voz que son militantes del partido de gobierno y adoradores de su máximo dirigente ya fallecido?. 8 Es democrático y normal un régimen cuyas autoridades y seguidores, su fuerza armada, empresas, ministerios y todo organismo publico, ignorando las leyes de la naturaleza y de la lógica gritan a todo pulmón que un cadáver está vivo y aún los gobierna y les ordena lo que deben hacer? 9 Es democrático que un subalterno suyo, bajo su mando administrativo, asesine a una joven con perdigones en la cabeza y aún no haya castigo? Y qué de aquella valiente GN que reventó a cascazos a una dama minusválida, con compañeros aupándola y defecados de la risa, aún se encuentra arreglándose la uña que se le partió en lugar de estar pagando prisión?. 10 Es democrático u  régimen que tiene a la violencia y a la inseguridad como política de estado? 11 Es democrático un régimen donde el presidente del poder legislativo es un oficial activo, subalterno suyo, y Ud. no diga, mucho menos haga algo para evitar esta aberración? Yo conozco la respuesta: Ud. toda una Almirante en Jefe, Ministra del Poder Popular para la Defensa y todos sus generales y almirantes con galaxias  de soles le tienen pánico a ese capitán recién ascendido y reincorporado a la actividad. 12 Es democratico que un subalterno suyo, Ministro de Justicia y PAZ este actuando como lo hizo en la casona y Ud. permanezca como si eso estuviese ocurriendo en Mercurio o en jupiter?

Estas acciones antidemocráticas caen en el campo del sadismo, de trastornos mentales y  demuestra una gran debilidad siquica de quienes las llevan a cabo. Y con relación a la FAN esto es inadmisible al aceptar que su máximo dirigente es una persona fallecida, por encima del presidente de la República, y le imparte órdenes desde el más allá por medio de cantares de pajaritos.

Ud. como cree que en un gobierno democrático se permitiría que el MPPD ande todo el día, todos los días, en la calle lanzando vítores a un comunismo trasnochado, hambreador y asesino y no se haya enterado que el otro comunista del IPSFA esta haciendo desastres con el servicio de medicinas a los afiliados?. No le han susurrado las penurias que estamos pasando todos los militares a nivel nacional para conseguir una simple medicina? No le duele la cantidad de militares y familiares que contaban con un servicio regular de FARMAHORRO para obtener las medicinas de su TRATAMIENTO PROLONGADO, hoy no consigan un carajo en los poquísimos y míseros puestos de entrega de medicina? No le han contado, aunque sea como chiste macabro, los cientos de kilómetros que recorren algunos militares para buscar sus medicinas para encontrarse con un NO HAY? Cómo es posible que los militares no podamos contar ni siquiera con los 500Bs porque no nos suministran las medicinas y tengamos que costearlas con nuestro dinero? Es justicia comunista que nuestros pensionados sean los únicos pensionados en este país que siguen pagando pensión, atención a la salud y medicinas, y no reciban ni lo uno ni lo otro?

Hay miles de preguntas más cuyas respuestas, inexorablemente, le indicaran que el régimen existente en nuestra Patria adolece totalmente de las cualidades y características propias de una democracia. Todas estas respuestas, también sin duda alguna, reflejaran un régimen autocrático cuyo único objetivo es el totalitarismo comunista.

Ministra del PPD, hago de su conocimiento que no soy fascista, ni oligarca, ni boliburgués, ni imperialista, ni ninguna de esos epítetos que Uds. nos lanzan cada vez que el temor los invade. Y no soy nada de eso porque no soy chavista ya que esos adjetivos los definen claramente a Uds. los chavistas, más aún Ud. que me imagino pertenece a la plana mayor del psuv. Dígame Ud. sinceramente:  por que obedece las órdenes de los cubanos que mandan en este país? Acaso la tienen amenazada de muerte a Ud. o a sus familiares? Está segura que su conducta le indica que no tiene vuelta atrás y tiene que seguir? Son tantas las prebendas y el dinero fácil que aún ansía más? Ud. cree en verdad que su comandante vive y le envía órdenes a través de un pajarito? Ud. está segura que su comandante murió en Caracas y no en Cuba después de la operación? Ud. está segura que Maduro es venezolano?

Le aconsejo que no esté tan segura de lo que dice acerca de una fuerza armada totalmente chavista. Somos muchos los que estamos en espera que la presión civil se incremente para salir a restablecer la constitución pero no podremos  garantizar la seguridad personal de ninguno así como Uds. tienen la inseguridad pública como política de estado para amedrentar la población.

Por otra parte no le auguro que pueda permanecer más tiempo en el cargo ya que lo que se avecina no lo podrá contener Ud ni ninguno de los corruptos que la rodean por muchos soles regalados y pegados en sus hombros.

La saluda un compañero de armas, pero no un amigo.

IMAGEN: Cortesía de Diario TalCual

COMENTARIO y REMISIÓN:

Para MPPD.........................remitente desconocido.

Jesus Hung <jesushung@gmail.com>

NOTA AL MARGEN: COMO EDITOR DEL BLOG LA PROTESTA MILITAR, ASUMO LA TOTAL RESPONSABILIDAD,  POR LA PUBLICACIÓN DE ÉSTE TEXTO, MAS NO POR SU CONTENIDO, POR LAS RAZONES EXPRESADAS POR EL REMITENTE, NO OBSTANTE RECOMIENDO AMPLIAMENTE SU LECTURA.

 Saludos. Gracias. Atte: Coronel (R) FAV Sammy Landaeta Millán. C. I. V-3.441.697.

HOY LLORO A MI MADRE. Por: Sammy Landaeta Millán.

HOY LLORO A MI MADRE.  Por: Sammy Landaeta Millán.

Quiero comenzar deseando Muchas FELICIDADES a todas MADRES de VENEZUELA y el MUNDO, en ocasión de celebrarse hoy 11 de mayo de 2014, el DÍA DE LA MADRES.

Expreso mis felicitaciones extensivas a todas y cada una de las personas que interactúan en la prestigiosa red Facebook, porque asumo que de una u otra forma, están estrechamente vinculadas a esa maravillosa celebración, por lo tanto, transmito desde lo más profundo de mi Alma, mis parabienes en ésta inolvidable ocasión:

FELIZ DÍA DE LAS MADRES.

Mis deseos por la FELICIDAD, están dirigidos a todas las Madres, Damas, Señoras, jóvenes o viejas, ricas o pobres, bonitas o feas, amables o retrecheras, consentidoras o exigentes y sobre todo; sin distingo de raza, credo, ideología política, creencia religiosa, color de la piel, ciudadanía, identidad o nacionalidad. Para todas ellas nuevamente:

 FELIZ DÍA DE LAS MADRES.  

En ese mismo sentido, quisiera que se permitiese expresar desde lo más profundo de mi Corazón, los sentimientos de llanto, tristeza y alegría, que en forma particular transmito para agradecerle al Padre Eterno, por haber elevado hasta su santo reino a mi difunta Madre, hace ya 23 años y nueves meses, expresándolo de la siguiente forma:

Hoy lloro a mi Madre, porque ya NO está.

Hoy lloro a mi Madre, porque necesito urgente de su abrazo y NO me lo puede dar.

Hoy lloro a mi Madre, porque NO está para protegerme como lo hacía, cuando era niño.

Hoy lloro a mi Madre, porque su ausencia me priva de escuchar que dijese que tenía, los mejores hijos del Mundo.

Hoy lloro a mi Madre, porque siempre estará en nuestra mente y nuestros corazones.

Hoy lloro a mi Madre, por la profesión que escogí y a veces celebró que ya NO está, para evitarle disgustos por quienes tratan de ofendernos o vilipendiarnos.

Hoy lloro a mi Madre, por los sufrimientos involuntarios que le pude ocasionar, en el ejercicio de mi carrera profesional.

Hoy lloro a mi Madre, porque en vida, NO tuve la oportunidad de decirle tantas cosas, ni aún en el momento de su gravedad, porque el deber con la Patria, me colocó distante.

Hoy lloro a mi Madre, porque se fue tan pronto y NO pude ver sus canas y su rostro envejecido.

Hoy lloro a mi Madre,  porque nunca me dijo que en ocasiones signifiqué su mayor preocupación.

Hoy lloro a mi Madre, porque siempre fue un eje de familia, hoy tristemente fracturado, por cuestiones políticas.  

Hoy lloro a mi Madre,  porque cuando me la nombran, lo hacen sin percatarse, que duele igual, que si estuviese viva.

Hoy lloro a mi Madre, por tantos venezolanos en el EXILIO, que NO pueden abrazar a sus seres queridos.

Hoy lloro a mi Madre, representada en la lágrimas de tantas MADRES venezolanas, que sufren por la Prisión, la Muerte o las Heridas de sus HIJOS, que solo buscan la LIBERTAD de nuestro País.

Pero el llanto es la mejor terapia de Alma y sus recompensas personales, las expreso en forma de ALEGRÍA:  

FELICIDADES, Graciana María Millán Landaeta, alma y motor de las enseñanzas de quienes somos hoy orgullosamente tus hijos.

FELICIDADES Graciela de Landaeta, por tu don de gente, tus preocupaciones por el prójimo y por los valores inculcados, que NUNCA desviaremos.

FELICIDADES SEÑORA GACHA, una expresión que significo siempre el trato, el respeto y las consideraciones de quienes conocieron tú humildad, en éste Mundo terrenal.

FELICIDADES GACHA, como todos tus familiares te conocimos, te quisimos y te recordamos.  

Y finalmente FELICIDADES MAMÁ, en el DÍA DE LAS MADRES, donde quiera que te encuentres.

A ti te significo que cuando manifiesto a todos  que  HOY LLORO A MI MADRE, lo hago  por la alegría que me produce agradecerle  a Dios Todopoderoso por habernos permitido tener entre nosotros a un ser tan especial como tú.  Que lo  expreso consciente de aguardar el momento, que se materialice nuestro encuentro, evocado desde la letra de la melodía, que ayer, hoy y siempre, te cantamos; inmortalizado en el tema, del AMOR ETERNO:

“Tarde o temprano estaré contigo para seguir Amándote.”

Atte.  Tu hijo Sandy, Sanny o el Coronel Sammy Landaeta Millán, 

en unión de mis hermanos Aleby Landaeta y Juvenal Freites Millán

¡Bendícenos!

San José de Guanipa, 11 de Mayo de 2014.

Política y Calidad de Vida. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

Política y Calidad de Vida

José Vicente Carrasquero A.

Las políticas económicas adelantadas durante los últimos años han logrado ratificar lo que muchos estudiosos de la materia habían anunciado: el socialismo real solo conduce al empobrecimiento de los ciudadanos y a una severa disminución, sino aniquilación, de la calidad de vida del pueblo en general.

Quienes se dedican al estudio de la calidad de vida, lo ven como un concepto multidimensional. Es decir, como un asunto que tiene que ser abordado desde distintos matices. La idea de este artículo es hacer un vuelo rasante sobre los distintos elementos que nos ayuden a poner en perspectiva la calidad de vida de los venezolanos.

Comenzaremos por el bienestar físico. Esto tiene que ver con dos aspectos fundamentales. Por un lado con la salud y por el otro con la seguridad física. Es evidente que la salud de las personas depende de múltiples factores siendo uno de los más importantes lo que el individuo pueda hacer por sí mismo. También entran las garantías previstas en la constitución y en donde el gobierno tiene una responsabilidad fundamental. Lo peor que le puede pasar a un venezolano es enfermarse. Los servicios de salud son precarios. El acceso a las divisas ha perjudicado también al sector privado. Las colas para operaciones obligatorias son gigantescas, la reaparición de enfermedades erradicadas como la tuberculosis o la malaria nos indican una deficiencia evidente de los servicios sanitarios.

La seguridad física es inexistente por decirlo rápido. Aquí encontramos una de las grandes fallas en política de este gobierno. La criminalidad acaba con la vida de miles de familias todos los años. Dos decenas de planes de seguridad y miles de millones de bolívares gastados, no han servido para que el venezolano esté y se sienta seguro. En esta dimensión, la calidad de vida deja mucho que desear.

En cuanto al bienestar material encontramos también una situación indeseable. La alimentación ha sido perjudicada por las políticas más nefastas que se puedan haber aplicado al sector en la historia. Pagamos las consecuencias de las expoliaciones y de la intromisión del gobierno en áreas que le son ajenas y para las cuales no está preparado. La dificultad para conseguir vivienda, ya sea propia o alquilada es de dimensiones colosales. Las políticas del gobierno han afectado gravemente este sector y los jóvenes se ven sin futuro en la satisfacción de esta necesidad. El transporte en nuestras ciudades es una calamidad. El deterioro de la infraestructura, de las unidades de transporte, las fallas recurrentes del sistema de transporte masivo son solo algunos elementos que nos hablan del sufrimiento que significa ir de un lugar a otro. Otra dimensión en la cual nos encontramos en situación indeseable.

En la dimensión del bienestar social tenemos un ámbito básicamente privado. Sin embargo, la situación de inseguridad afecta la movilización de las personas.  El pueblo ha terminado auto imponiéndose un toque de queda. Las visitas vuelven a ser telefónicas. La gente tiene miedo de andar por la calle. Por otro lado, la división política ha afectado las relaciones personales y hasta familiares. La gente evita encontrarse para no volver a discutir sobre la situación del país e inventariar las distintas causas de lo mal que estamos viviendo.

En cuanto al desarrollo de las personas y su actividad, encontramos las deficiencias del sistema educativo venezolano, cuya calidad se encuentra entre las peores del continente. Aquellos que logran obtener un título universitario se desempeñan muchas veces en áreas distintas a las asociadas con su formación. Muchos profesionales se unen mensualmente a la fuga de cerebros que azota al país y que compromete su desarrollo futuro. Las leyes que restringen la producción y el comercio afectan el desarrollo de las personas en su productividad y capacidad para generarse un mejor estándar de vida.

Todo esto se suma en lo que tiene que ver con la quinta dimensión de la calidad de vida: el bienestar emocional. Para nadie es un secreto el estado de angustia e incertidumbre en la que vive el venezolano. Todos los factores anteriores conspiran contra su autoestima. La incapacidad de satisfacer con facilidad necesidades básicas lo pone a la cola de los pueblos del continente. La dependencia de las políticas cada vez más restrictivas del gobierno hace que la gente se conciba con cada vez menos capacidad de sentirse bien consigo misma y con el entorno que las rodea.

El capital social de los venezolanos se ha agotado. La confianza interpersonal se encuentra en los peores niveles de la historia. Hay una duda permanente en cuanto a qué esperar del otro. Los valores se han trastocado de tal forma que hemos llegado a un estado de anomía que les impide  a las personas saber a qué atenerse en cualquier circunstancia.

Como podemos apreciar en este vuelo rasante, la política tiene la capacidad de afectar la calidad de vida. En nuestro caso, de una forma negativa. Las encuestas señalan un grado de insatisfacción con lo que estamos viviendo que alcanza una cifra record desde que se hacen estas mediciones, de 80%. Es decir, cuatro de cada cinco venezolanos piensa que la situación del país está mal.

No hay nada en las políticas del gobierno que augure un cambio en sentido positivo. Por el contrario, la aplicación en cámara lenta de un programa de ajustes económicos tipo FMI, permite predecir un mayor deterioro en todas las dimensiones que componen el concepto calidad de vida.

Consecuentemente, la evaluación del gobierno seguirá siendo negativa y las razones para protestar seguirán estando vigentes. La inestabilidad política y sus nefastos efectos sobre lo económico y lo social están claramente vaticinados en el corto y mediano plazo venezolano.

@botellazo

¡Más censura! Conatel ordenó sacar del aire al programa radial @PlomoParejo

Iván Ballesteros, conductor del programa radial Plomo Parejo | Foto: Archivo

El programa Plomo Parejo, conducido por Iván Ballesteros y transmitido por la emisora RCR750 saldrá del aire mientras el expediente es sustanciado, informó William Castillo, director general de Conatel 

El directorio de responsabilidad social de Conatel decidió abrir un procedimiento al programa radialPlomo Parejo, conducido por Iván Ballesteros y transmitido por RCR750. Mientras el expediente es sustanciado, el espacio radial saldrá del aire, informó el director general de Conatel, William Castillo, en VTV.

Castillo detalló que Conatel recibió denuncias, por parte de cinco comités de usuarios, de que Plomo Parejo incurriría presuntamente en violaciones a los artículos 27 y 28 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. Esto significa que el programa emitía, dijo el funcionario, “mensajes dirigidos a la promoción del odio, a la propaganda de guerra, los llamados a la alteración del orden público y al desconocimiento de las autoridades”.

Además de lo anterior, William Castillo sostuvo que en el espacio conducido por Ballesteros también se hacían “llamados al desconocimiento del gobierno legítimo, promoción de la guerra civil (…), se hacen ataques a las instituciones, particularmente a la GNB. Se expresan improperios contra algunas autoridades de forma bastante fuerte. Y esos elementos en su conjunto, a juicio del directorio, pueden constituirse en hechos que determinen una sanción”.

Castillo explicó que Conatel, basado en el artículo 33 de la Ley Resorte, dictó “una medida cautelar, protegiendo los derechos de los usuarios y usuarias, en particular (…) los derechos de los niños, niñas y adolescentes, que están expuestos a estos mensajes en este horario, para que se suspenda el programa mientras se sustancia el expediente y mientras se da el proceso”.

Fuente: El Nacional – Venezuela

FUENTE: Crítica 21

Carta pública de Diego Arria a Miguel Rodríguez Torres.

Le escribo en atención a su intervención pública del pasado 2 de mayo de 2014. Ese día usted formuló un conjunto de denuncias que deben ser consideradas, primero por su evidente falsedad, y segundo por el conocimiento que el país y la comunidad internacional tiene hoy de su persona al haber comandado el 4 de febrero de 1992 la acción cobarde y criminal que, en el marco de un golpe de Estado, casi logra asesinar en la residencia presidencial de La Casona a la señora Blanca de Pérez, esposa del entonces presidente Carlos Andrés Pérez, a su hija Carolina y a un nieto.

 Carta pública de Diego Arria a Miguel Rodríguez Torres

Autor: Editor AJ el Sáb, 03/05/2014 - 19:09.

 

Un hecho que, al igual que las gravísimas violaciones a los derechos humanos contra una población civil desarmada que tiene lugar en nuestro país en estos momentos, no tiene precedentes en la historia de América Latina.

Es claro que una persona capaz de semejante acto, puede hacer cualquier cosa, como este intento de intimidación y de persecución con sus amenazas.

Su rol como ministro del interior en la criminal represión de las protestas estudiantiles y de la sociedad civil, en las cuales han muerto 41 personas y los heridos se cuentan por cientos, es bien conocida por la comunidad internacional. Sin lugar a dudas las actividades criminales del régimen contra jóvenes venezolanos que luchan por la libertad y han sido acribillados en las calles tendrán consecuencias internacionales.

Voy a comentar por partes sus denuncias:

1. Usted declaró que el "imperio norteamericano" usa dos líneas de acción para “atacar a un pequeño país petrolero que le ha señalado al mundo otro rumbo y forma de construir una sociedad (…) y que quiere impedir la propagación continental del ideal bolivariano y apropiarse y controlar la reserva petrolífera del país (…) vía los Supracónsules (¿?) Antonio Ledezma, Leopoldo López, María Corina Machado y Diego Arria"

Efectivamente ustedes -en especial la cúpula militar- se han encargado de demostrar al mundo como un país rico y pacífico puede ser devastado y dividido por una cuerda de incompetentes y corruptos apoyados por grupos criminales y regímenes dictatoriales desde el exterior. País que su gobierno ha logrado ubicar como uno de los cuatro más violentos del mundo y donde las escasez de bienes básicos se intensifica cada día más. Con la inflación más alta del mundo -llega a 80% en el rubro alimentos, o sea, castiga a los más pobres.

2. Un país que después de doscientos años de independencia ha entregado su soberanía, parte importante de su riqueza y su independencia al control político y estratégico del régimen comunista cubano. Que incluye la vergüenza de tutelar las fuerzas militares, policiales y de inteligencia del país. En resumen el control de Venezuela.

3. En cuanto al llamado “ideal bolivariano” resulta especialmente fantasioso y ridículo la posibilidad de propagarlo a nivel continental. A ninguna nación se le ocurriría imitar el despropósito que representa el modelo anti país venezolano. Eso si, se aprovechan de nuestros recursos, se burlan de ustedes, pero para nada lo copian.

4. En cuanto al supuesto deseo de apropiarse de nuestra riqueza petrolera, usted sabe bien que lo que no ha sido ya entregado a empresas multinacionales, está hipotecado a China, y que los únicos ingresos reales del país vienen de ese mismo imperio -que paga en divisas nuestro petróleo.

5. Resulta especialmente irónico que un personaje como usted, conocido como el Magnicida Frustrado de la Familia Pérez, se atreva a acusarnos de manipular información “para tratar de hacer ver al mundo que en Venezuela se violan los derechos humanos". El régimen del Indocumentado, al cual usted sirve, tiene un récord infame “de nivel olímpico” en materia de violaciones a los derechos humanos. Basta leer las condenas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de la Organización Mundial contra la Tortura, del Parlamento Europeo y de parlamentos como los de Chile, Uruguay y Brasil entre otros. De Amnistía Internacional; Human Rights Watch; de Periodistas sin Fronteras, de la SIP y de un sinnúmero de organizaciones internacionales de derechos humanos.

Resulta innecesario manipular información cuando la realidad documentada es tan contundente y solo su descaro, falta de vergüenza, sumisión y fanatismo puede explicar semejante aseveración

7. La otra línea que usted denuncia y por la que nos acusa corresponde “al narcotráfico y terrorismo para fortalecer la matriz de que en Venezuela hay un Estado Forajido para ir creando la excusa necesaria para atacar a nuestro país".

En este particular cabe refrescarle la memoria en cuanto a la lista Clinton del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que incluye a los narcotraficantes activos sancionados por asistir a la guerrilla de las FARC y a cárteles de droga. En ese listado figuran nueve altos funcionarios venezolanos, entre militares, un diplomático y políticos ligados al oficialismo.

Se los recuerdo: Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, general Hugo Carvajal, ex director de Inteligencia Militar; general Henry Rangel Silva, General Cliver Antonio Alcalá Cordones, diputado Freddy Alirio Bernal Rosales, Capitán Vassilyly Kotoski Villoarroel, diplomático Ghazi Nasr Aldin, diputado Amílcar Jesús Figueroa Salazar, y Ramón Isidro Madriz Moreno, vinculado con el SEBIN.

9. Si el señor Walid Makled, incluido en la lista por su vinculación con jerarcas civiles y militares del gobierno y otros actualmente bajo investigación pudiesen declarar, esa lista sería incrementada con más colegas suyos, jueces, fiscales y jerarcas del régimen.

10. Por otra parte, es muy conocido el informe anual de la Oficina de la ONU que se encarga del tema del tráfico de drogas. Según esa investigación, por Venezuela pasa 60% de la cocaína que llega a Europa. Para nadie es un secreto que quienes manejan los puertos y aeropuertos de nuestro país son altos personeros del régimen, al cual usted pertenece y defiende y del cual estoy seguro que muchos dentro de la Fuerza Armada quieren distanciarse

11. Su régimen ha sido denunciado internacionalmente por permitir en su territorio al principal grupo narco terrorista de la región, las FARC. Del mismo modo por haber convertido a nuestra patria en una guarida de cárteles de la droga internacionales. Y por favorecer ideológica y financieramente a grupos islámicos extremistas como Hezbolah.

12. Verdaderamente usted no solo falta a la verdad y desdice de su condición de oficial superior de la Fuerza Armada, sino que es un cara dura al declarar que se busca crear excusas para atacar a nuestro país.

Son ustedes, los jerarcas de este régimen dictatorial y militarizado, entregado vilmente al control comunista cubano, los que atacan a la noble población venezolana, y quienes conspiran activamente contra nuestra patria para favorecer intereses trasnacionales contrarios a la República.

Son ustedes, que convertidos en auténticos traidores de la patria, ejecutan una política de terrorismo de Estado utilizando la Fuerza Armada y el poder judicial para perseguir a quienes se oponen al régimen y defienden la democracia y los derechos humanos. Ambos gravísimos delitos por los que un día serán juzgados tanto a nivel local como internacional. Y estos no prescriben. De eso no tenga duda.

13. Finalmente, le recomiendo que en lugar de aprenderse la letra del Alma Llanera, le sería más útil que se aprenda el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de La Haya. Se lo digo porque usted acumula méritos suficientes para ocupar un lugar preferente en la atención que ese ente le presta a los que promueven como política de Estado la comisión de delitos de lesa humanidad, tortura y otros actos abominables.

14. Hoy, a diferencia de sus denuncias falsas y por supuesto sin pruebas, las nuestras están todas muy bien documentadas.

No tengo ni la disposición ni la vocación para conspirar como ha demostrado tener usted desde que era un capitán (o antes).

Estoy convencido de que su acción represiva, brutal y criminal contra los jóvenes venezolanos está contribuyendo a fortalecer el ánimo y la voluntad de los que luchan, y luchamos, por rescatar la libertad en Venezuela y tener un país en el cual su propia familia seguramente aspiraría a vivir, pero que se lo niegan personajes como usted que nos averguenza a todos.

Del mismo modo los jóvenes estudiantes han convertido su legítimo derecho a la protesta en una causa que inspirará crecientemente al país. Se lo aseguro.

Hablo y escribo abiertamente con la libertad que me permite mi condición de independencia, tanto política como económica.

Muchos amigos me han pedido que dada su peligrosidad no ponga en riesgo mi seguridad personal contestando sus irresponsables denuncias. Igual me lo solicitaron cuando llevé la denuncia contra Hugo Chávez a La Haya.

Nunca le temí al finado. Menos a usted

Diego Arria

FUENTE: Informe21 

AYUDA, PERJUICIO. Por Nelson Maica C. POLÍTICA.

 

POLÍTICA

AYUDA, PERJUICIO

Por Nelson Maica C

1.      ¿Cómo se inicio el estado y el gobierno venezolano? Parece que todos conocemos la historia y que la pregunta no tiene sentido y actualidad. Pero hay gran cantidad de puntos de vista y, la mayoría de las veces, vale la pena conocer más.

2.      Algunos tratadistas políticos sostienen que un estado y un gobierno comienza, generalmente, con la derrota de alguien. “El origen del estado es la conquista”. “El origen del estado es el contrato social”. “El origen del estado está en la evolución”. Se refieren al orden cronológico y lógico.

3.      Los hechos, afortunadamente, apuntan que buena cantidad de estados deben su origen a la derrota de un pueblo por otro; al dominio de un jefe y su sequito (banda, grupo, secta, etc.) sobre su propio pueblo; como también a la emigración.

4.      No olvidemos el caso mediante el cual un pueblo ha decidido, por su propio bien y/o interés, someterse voluntariamente a otro pueblo, a un jefe, a un estado.

5.      ¿Si el estado tiene un origen violento, cómo nos explicamos lo del contrato social base y origen de un estado para muchos? Todo tiene ilustración. Se argumenta que el contrato social es el tránsito de la sociedad en estado de naturaleza hacia y hasta la sociedad civil organizada. Hay más; el ciudadano obtiene mejores beneficios en la sociedad civil organizada que en la sociedad en estado de naturaleza.

6.      Tampoco olvidemos la posibilidad de crear rápidamente un estado por medios violentos únicamente. Las ganancias del gobierno y de un sector de la sociedad serian más rápidas y mayores. Al emerger por el atajo de la violencia, lógicamente, el gobierno cree y practica la violencia. Así el ciudadano aprueba la violencia que le sea practicada por cualquiera y el mismo recurre a la violencia.

7.      Este tipo de teoría sugiere que si el estado fue creado por la violencia y puede ser útil para el pueblo, el pueblo se somete tranquilamente a la violencia por su propio bien. ¿Es nuestro caso? ¿Por eso no reacciona, aquí, ahora?

8.      ¿Entonces el estado se formó para ayudar y/o perjudicar al pueblo? Habrá que definir los términos “ayuda” y “perjuicio”. Y eso depende del resultado de la acción del gobierno en un estado.

9.      Pudiéramos entonces plantearnos un supuesto: “El estado ayuda/perjudica a algunos, perjudica/ayuda a otros y deja en el limbo a los demás”. Todos somos perjudicados o ayudados de diferente manera y en distinta medida y proporción. ¿Lo vivimos actualmente?

10. Al realizar estas comparaciones entendemos que nuestras reflexiones están orientadas hacia algunos aspectos de la teoría política. Lo que hace mucha falta, por ahora, a mi entender. Aun cuando alguien, con todo derecho, dirá: ¿Con qué se come eso? Bueno, le diré, mire en su entorno, la política de represión, terror y crimen, la violencia, desde 1.999 ya terminó con más de 250.000 personas; continuó con el sometimiento por hambre mas el “corral con amenazas de cerrar la puertita”… ¿Qué cree usted que seguirá? Mire bien y, si puede, deduzca y/o amárrese los pantalones y/o pantale…, no se queje, no vocifere sin sentido, tampoco hable y llore demasiado, no se paralice, salga, cante el himno nacional y actúe con determinación.

11. ¿Por qué si hubo pueblos en estado de naturaleza se uso la violencia para imponerles el estado, un gobierno? ¿Por qué se ha sostenido como una verdad sin discusión que un pueblo en estado de naturaleza prefirió el estado, un gobierno? O, en otros términos: ¿El pueblo prefiere al estado, al gobierno? ¿El pueblo pudo escoger, manifestar, si prefería el estado de naturaleza y/o el estado, a un gobierno en particular?

12. De inmediato los teóricos apuntan: Estas decisiones tienen razonablemente en cuenta que las preferencias de la gente están, de alguna manera, relacionadas con el ambiente político en que se desenvuelven, viven.

13. Pero; pero, cuando un cientista afirma que “A” prefiere café al té, se refiere a objetos que se presumen le son familiares y están a su alcance. Pero si “A” se expresa sobre cuestiones “que ha oído”, “que le han referido personas de su confianza, credibilidad”, surgen diferencias y aparecen dificultades. Todo el que vive dentro de un estado ahora carece de experiencia vivida en un estado de naturaleza y viceversa y no dispone de medios prácticos para pasar de uno al otro; seria, por lo menos, un anacronismo histórico. (Pretender regresar al socialismo comunismo castrismo superado históricamente, tal como ahora).

14. Se cuenta, de diversas formas, que un aumento del tamaño de una unidad demográfica favorece la creación de un estado a causa del cambio de escala y tipos de guerra que ello impone. Así como un jefe indio apoyado por adeptos fanáticos pueden obligar al resto de una tribu a una obediencia cierta.

15. ¿Los indios, que los tenemos, por sus supuestas preferencias detestan la relación mando-obediencia impuesta por el estado, el gobierno, y escogen permanecer en el estado de naturaleza? ¿Vivir en el estado de naturaleza es lo que los predispone a apreciar las ventajas comprobables e intangibles que se asocian con ellos?

16. Los seguidores de Marx, socialistas comunistas y ahora los castristas, dirán que la agricultura de subsistencia, la recolección y la caza eran fenómenos de existencia, de la base (para ellos el pueblo es base, utilitis), mientras que las instituciones del estado serian fenómenos de conciencia, de la superestructura. La primera determino la segunda. Otros, se remiten a quien fue primero: el huevo o la gallina y todas son supuestamente valederas.

17. La historia, los hechos, nos orientan hacia la consideración de que las preferencias por ciertos acuerdos políticos que se le atribuyen a la sociedad, al pueblo (realizados por elites políticas) son producidos por esos mismos acuerdos y muchas instituciones políticas son fieles seguidores o rechazan, se oponen, o ambas, porque así lo asumen las personas, unos y otros.

18. Al observar que eso es así, que las teorías según las cuales el pueblo en general o la elite o clase dirigente organizan los acuerdos políticos que les convienen, entonces, la ciudadanía, el pueblo, la resistencia, la oposición no oficial, debe tenerles y manifestarles su desconfianza, con hechos.

19. Solo si consideramos que los resultados históricos son en gran parte no intencionales, entonces, pudiéramos observar con cierta esperanza la posibilidad y aproximación de determinadas relaciones entre el estado, el gobierno y los ciudadanos. Solo entonces. Ojo con esto.-

Tips:

·        Las preferencias por los acuerdos políticos dependen de la concepción que tengan las personas de lo que es bueno para ellas, así como de los acuerdos que se suponen ser preferibles.

·        Propiedad privada: posesión, titulo. El estado reconoce el derecho de propiedad privada. El titulo no es invalidado por la escasez, no depende del merito. Si una persona puede ser dueño de un metro cuadrado, puede ser dueño de un millón de metros cuadrados. El acceso a los bienes está regulado por el precio y la sustitución y no por la autoridad, sea como esté constituida.

·        La esencia del estado capitalista es la propiedad privada. La propiedad desde el siglo XVI puede considerarse como capital y de hecho ha servido como trampolín al capitalismo y, paradójicamente, al comunismo.

·        El régimen no capitalista (feudal) de tenencia de la tierra se originó en la servidumbre. El hecho de que la propiedad no requiera un lugar de nacimiento, una dedicación vital, ni el servicio o el sacrificio a causa alguna, sino que se limite a existir, no por ello es un fenómeno menos ideológico.

·        El estado no es una entidad real, no tiene una voluntad, tampoco toma decisiones. Mientras más se obliga a los ciudadanos a cooperar es menos probable que conserven ese supuesto hábito. “Los que saben, hacen; pero no los que hacen, saben” (Desconozco su autor).

·        Hemos observado que las personas acostumbradas a depender del gobierno casi nunca aprenden a confiar en sí mismos, ni adquieren los hábitos de la acción cívica. Tampoco hemos observado a un gobierno sin políticas.

·        Hay dos límites que deberíamos, como ciudadanos, por cualquier medio, establecerle al gobierno: A). No competir con ni aplastar a los ciudadanos; B). No arrancarles, robarles, ni arrebatarles la libertad y las propiedades a los ciudadanos. Eso requiere la total independencia de la magistratura. Solo la acción política contundente de los ciudadanos, por cualquier medio, puede imponer, por lo menos, esos límites.-

Caracas, Venezuela, 30/04/2014.-