LA PROTESTA MILITAR

ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.

lunes, 19 de octubre de 2009

Paraguay: Presidente del congreso acusa a Chávez de INJERENCIA /Ultimas Noticias.com.ve

El senador Miguel Carrizosa, titular del Congreso paraguayo dijo: "Consideramos ofensivas y rechazamos las palabras de que la ultraderecha busca un golpe contra el Presidente."

Ultimas Noticias.com.ve / Lunes, 19 octubre | 11:33 AM

El senador Miguel Carrizosa, titular del Congreso paraguayo, acusó el lunes al mandatario venezolano Hugo Chávez ``de injerencia en los asuntos internos'' luego de que éste dijera en la ciudad boliviana de Cochabamba que la extrema derecha prepara un golpe contra el jefe de estado Fernando Lugo.

En conferencia de prensa, Carrizosa se mostró molesto porque ``fue nuestro Poder Ejecutivo el que denunció la carrera armamentista en la región y no el Congreso''.

``Consideramos ofensivas y rechazamos las palabras de que la ultraderecha busca un golpe contra el Presidente. Además, de acuerdo con la constitución hay una herramienta democrática para juzgar, si fuese necesario, al mandatario: el juicio político'', apuntó.

Chávez expresó durante la cumbre del ALBA el fin de semana que los ultraderechistas paraguayos ``toman a Bolivia como excusa para arremeter contra el gobierno de Lugo, ya están preparando un golpe''.

``Dice la derecha del Paraguay que porque Bolivia le compró un número bastante pequeño, modesto de aviones, más que todo de entrenamiento, a China, ¨400?, ¨cuántos son Evo?: 6 aviones, como si fueran 600 aviones'', protestó. Las aeronaves de combate son del tipo K-8 (Karakorum) a un costo total de 57,8 millones de dólares.

El embajador paraguayo ante la OEA, Hugo Saguier, por instrucciones de la cancillería, presentó el jueves pasado en Washington la nota de protesta contra el rearme de varios países de la región.

Paraguay y Bolivia estuvieron enfrentados en la denominada Guerra del Chaco de 1932 a 1935. El conflicto fue suspendido por mediación de la cancillería argentina y en 1938 se firmó el tratado definitivo de paz.

La constitución vigente desde 1992 dice que Paraguay renuncia a la guerra.

Fuente: UltimasNoticias.com.ve

Los 'vuelos fantasma' entre Teherán y Caracas / AVIACIÓN / 'Alianza antiimperialista'

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, y su homólogo venezolano, Hugo Chávez. | AP

Jaime López /Caracas/Actualizado domingo 18/10/2009 21:53 horas

La rampa 4 del aeropuerto internacional de Maiquetía es una restringida pista de aterrizaje que utilizan los aviones de las delegaciones presidenciales que llegan a Caracas. También los helicópteros y aparatos de la aviación venezolana. Sólo un vuelo comercial, el que viaja entre Caracas y Teherán con escala en Damasco, está autorizado a utilizarla.

El 6 de octubre de 2007, las aerolíneas estatales Conviasa de Venezuela y Air Iran inauguraron el primer vuelo regular que une el Caribe con Oriente Próximo, en medio de una ola de críticas y preocupación por parte de Estados Unidos. Desde entonces, un vuelo semanal sale todos los sábados desde Caracas y regresa los martes de Teherán. Las aerolíneas de los dos países se turnan cada seis meses para prestar los aviones y gestionar los billetes.

Hasta aquí la teoría, porque todo es mucho más improvisado. La periodicidad del vuelo es en realidad menor por la falta de entendimiento entre ambas compañías. Comercialmente no existe y los funcionarios venezolanos e iraníes siempre andan a la gresca para conseguir cupos en los aviones. En Venezuela, sólo pueden comprarse con una autorización especial en el Hotel Alba Caracas, el antiguo Hilton que Chávez transformó recientemente en una versión venezolana del Habana Libre.

'Campaña de difamación'

Washington considera que Teherán utiliza esta ruta aérea para exportar sus «actividades terroristas por Latinoamérica». En mayo pasado, la prensa israelí reveló un informe del Ministerio de Exteriores en el que se acusaba a Venezuela y Bolivia de vender uranio para el programa nuclear iraní. Hugo Chávez dijo que las acusaciones son parte de una «campaña de difamación» contra los países que quieren desarrollarse. "¿Por qué no critican a los países que ya tienen bomba atómica?", preguntó el presidente.

Pero lo que más preocupa a los servicios de Inteligencia europeos no es lo que se transporta en estos vuelos, sino quién los utiliza. Varios informes indican que se han localizado pasaportes venezolanos en Damasco y Teherán en manos de ciudadanos que no hablan ni una palabra de español. La sospecha es que Irán podría encontrar un salvoconducto para que sus funcionarios eviten las escalas en París para viajar a México o a la triple frontera entre Brasil, Uruguay y Paraguay sin levantar sospechas.

Socios estratégicos en la Organización de Países Exportadores de Petróleo, Irán y Venezuela han tejido una sólida «alianza antiimperialista» con la firma de una veintena de acuerdos sobre cooperación energética, financiera e industrial.

Fuente: El Mundo.es/19-10-09.

Del fracaso a la catástrofe / Por: Alberto Rodríguez Barrera

Alberto Rodríguez Barrera / Noticiero Digital /Opinión

Del fracaso a la catástrofe

(prisioneros del estereotipo)

La neutralización de las instancias bajo control del chavismo es una necesidad para no perder el tren contemporáneo que marcha veloz en complejidades económicas y tecnológicas, en transformación constante, dejando a los menos favorecidos en peor situación y sólo escuchando cantos autoritarios de inclinaciones arcaicas, pasatistas y carentes de filosofía política; porque el chavismo sacrifica las inversiones de porvenir chapoteando en un abismo desalentador, entre las ilusiones oficiales y las realidades, característica de los países retrasados y embrutecidos por la propaganda absolutista. Deshonroso abismo cuando se extienden los períodos de gobierno y se amplían los tentáculos para que hasta la crítica menor se elimine y puedan cometerse errores mayores; es un umbral de sensibilidad para que el fracaso se convierta en catástrofe, como en Cuba.

La política del chavismo arruina sin dar resultados, sólo rebautizando procesos de intenciones, con enroques de la misma gente ineficaz, llenando de vacío la esperanza, vertiendo intolerancia y descontrol, desastrosamente; su comportamiento político está desconectado de la experiencia cotidiana. En el chavismo no existen equipos de reemplazo ni remedios definidos, sólo demagogia, reiteración de la mediocridad. Y es su empantanamiento lo que los impulsa a nuevas regresiones, a la ilusa revolución imposible, a la limitada reducción del pasado.

Toda revolución es invención, una invención que no significa desechar el pasado. Pero la luz del pasado que los ineptos reviven es la rigidez seudoizquierdizante de ser hipnotizados, inmovilizados por el pasado, sin extraer lecciones de él. Es una neurosis política: ser prisionero de los estereotipos infantiles que no sacan partido de la experiencia vivida, que olvida que revolucionar es crear comportamientos nuevos, al menos interpretaciones nuevas. Así como en la devaluación del término “lucro”, que también es ganancia de una empresa, ganancia de una economía, se olvida que es el pasaje de las economías estáticas a las economías de crecimiento, y que un sistema económico que sea incapaz de asegurar el crecimiento queda históricamente descalificado. Y la verdad es que ese ha sido y es el caso de los países comunistas. Aunque tampoco, valga decirlo, es una panacea, tan absurdo como una madre que a cuenta de que su hijo crece x centímetros por año, no se ocupe de otra cosa.

Así como la política ha ido al remolque de quienes dirigen la economía, los comunistas sabotean impunemente a la economía y hunden a los ciudadanos en la miseria. Junto a una coherente separación de política y economía (que no existe en ninguna parte), debe haber competencia e imparcialidad. El chavismo, para decir lo menos, busca eternizarse en un antagonismo estacionario, incambiable, usando el dinero para crear parcelas, roscas de boina roja, sin creatividad ni productividad; la economía es sólo reales del petróleo que entran y ellos gastan, sin inversión sólida. Para ellos, medievalmente, la cultura es un medio para separarse de la gente y sentirse superiores a la masa; anticientífica y antitécnicamente, les basta e insisten locamente en creer que la ciencia es capitalismo.

La paranoica persecución psíquica del chavismo quizás encuentra su inspiración en la tan ridícula creencia de que los regímenes liberales o semiliberales industrializados escamotean los objetivos “revolucionarios”, porque permiten la “alienación” de la gente (no de los trabajadores porque no los tienen), ya que la relativa prosperidad disminuye el deseo revolucionario y... etcétera.

Y así y entonces, ellos son los poseedores de una magia macumba que traerá una futura liberación total; la voz única del chavismo se abomba ofreciendo la venida del nuevo Mesías en su persona. Y en el fondo se trata del miedo a la complejidad, simplemente. Porque se olvida que las sociedades industriales nacieron de una primera revolución puesta en marcha en el siglo 18 y que escalonó en lo adelante; y ahí lo que hay, nuevamente, son minucias que el chavismo solucionará liberando del imperialismo ajeno a todo el mundo y desarrollando sus gigantescas habilidades en economía y en organización...

Lamentablemente el chavismo representa una “revolución subdesarrollada”, palabras éstas que significan lo que es. Para llegar al cielo, además de una escalera grande y otra chiquita, el chavismo tiene tareas previas como conseguir un remedio rápido para el subdesarrollo económico, cosa poco factible tras haber cerrado más de la mitad de las empresas venezolanas; y también resolver esa maldición gitana que es su deficiencia administrativa y la falta de funcionarios ejecutivos y directivos que sirvan para alguna cosa. Esta pobre gente, además, debe arrebatarle a todos el espíritu crítico y borrar de la mente de su gente esa eterna inculpadera de otros por sus propios actos; y también la vieja costumbre de hacer concesiones militares a los fracasos económicos, agravando la cosa hasta un nivel de berenjenal...

El chavismo y su “revolución” son una absoluta imposibilidad sin despegue económico, y ese despegue económico es imposible sin los países desarrollados, además de la falta de tradiciones políticas y administrativas decentes, razón por la cual este pasticho mal cocinado deviene oligarquía o dictadura, una oligarcodictadura que no importa si se define de izquierda o derecha porque igualmente se ve disgregada por el pasatismo costumbrista, incapaz de inventar alguna nueva cultura.

Por el contrario, uno de sus grandes logros ha sido la desnaturalización del nacionalismo y del folclor. Y con una moral tan exquisitamente fenecida, será difícil recuperar u obtener la confianza simpática de los ciudadanos para que se lancen a morir por él. La posibilidad más cierta es que se diluya en su absolutismo centralizador, prisionero de los oscutantistas estereotipos que no llegaron ni llegan a la luz del proscenio.

Fuente: NoticieroDigital.com

Raúl Baduel: "La penetración cubana es cada vez más fuerte en el estado venezolano'' / Entrevista desde la carcel

Posted on Sunday, 10.18.09

By CASTO OCANDOcocando@elnuevoherald.com

Raúl Baduel, uno de los cuatro generales en jefe que ha tenido Venezuela, discípulo riguroso del taoísmo y fundador, junto al presidente Hugo Chávez, del movimiento militar de inspiración bolivariana, es al mismo tiempo uno de los líderes castrenses más temidos por el chavismo y uno de sus más conspicuos detractores.
Baduel, de 54 años, se encuentra detenido en una prisión militar desde abril y ha expresado sin ambages la "urgente'' necesidad de "salir rápido'' del gobierno de Chávez, aunque niega que sea a través del golpismo.
En una entrevista exclusiva con El Nuevo Herald, el general revela sus críticas y preocupaciones más recurrentes. Según él, Chávez quiere ser un presidente vitalicio y teme terminar como el ex presidente panameño Manuel Noriega. También asegura que el chance de un golpe militar en Venezuela es "escaso'', que la presencia militar cubana e iraní es cada vez mayor y que hay una "cada vez más evidente'' relación entre altos oficiales venezolanos y la narcoguerrilla colombiana.
Uno los pocos hombres que mejor conoce a Chávez, Baduel integró el reducido grupo que en diciembre de 1982 pronunció el famoso juramento del Samán de Güere, un acto iniciático que en la hagiografía chavista equivale al asalto al Cuartel Moncada dirigido por Fidel Castro en 1953, acontecimiento que dio inicio al proceso revolucionario cubano.
De enorme prestigio entre oficiales dentro y fuera de los cuarteles, Baduel fue una figura polémica desde el principio. Logró sobrevivir las purgas que sacudieron el estamento militar luego del golpe de febrero de 1992, liderado por Chávez, y presidió una "célula durmiente'' de militares vinculados a la conspiración, sin que se interrumpiera su ascenso por la jerarquía militar durante casi dos décadas.
Cuando Chávez llegó al poder, en febrero de 1999, Baduel prefirió continuar como comandante de unidades militares, encabezando la Guarnición de Maracay, en el centro del país. Desde allí jugó un papel clave para el retorno de Chávez a la Presidencia tras el breve alzamiento militar del 12 de abril del 2002.
En el 2004 pasó al cargo de comandante general del Ejército, hasta que fue ascendido a general en jefe en el 2006. Poco después fue designado ministro de Defensa, cargo en el que permaneció hasta mediados del 2007, cuando se acogió al retiro.
La siguiente etapa ha sido la más dura para Baduel, principalmente después de que en noviembre del 2007 explicó a quien quiso oírlo su oposición a la reforma constitucional, y acusó abiertamente a Chávez y a la Asamblea Nacional de "quitarle el poder al pueblo''.
Baduel jugó un papel clave para aglutinar la presión militar que obligó a Chávez a reconocer amargamente la derrota del referendo para la reforma constitucional, en diciembre del 2007, una jugada que mostró su prestigio y liderazgo a pesar de su condición de retirado.
Tras sus polémicas declaraciones, comenzó a advertir públicamente que temía por su vida. Los hechos pronto comenzaron a mostrar que los temores no eran infundados. Fue objeto de varios atentados, incluyendo una ocasión en que su automóvil resultó abaleado en plena autopista hacia la capital venezolana.
Fuente: EL NUEVO HERALD

No obstante a las precitadas "vicisitudes" que hoy padece e Raúl Isaías Baduel recomendamos refrescar la opinión que emitimos -antes que fuese presidiario del regimen- en nuestro artículo DIRECTO A BADUEL.

Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL.Haga click en el link para seguir leyendo.

http://laprotestamilitar.blogspot.com/2008/09/directo-baduel.html

domingo, 18 de octubre de 2009

¡Una corrección sobre el Bono de Fin de Año! / Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡Una corrección sobre el Bono de Fin de Año!

Es necesario que haga una corrección.

En el caso del Bono de Fin de Año, usted debe sumar a su ingreso INTEGRAL DEL MES DE OCTUBRE, la cantidad que resulte al dividir SU BONO FIN DE AÑO 2008 entre doce; tenga en cuenta que ese Bono 2008 también fue pagado incompleto.

La remuneración integral está integrada por la remuneración "bruta" del mes de octubre (pensión, "todos" los bonos y primas incluyendo profesionalización, que no pagan, y prima especial (Gral., MTS, SS), más la cuota parte del Bono Recreacional, que se niegan a pagar, más la cuota parte del bono de fin de año anterior, que siempre han pagado incorrectamente) Si usted hace estos cálculos podrá ver que la sustracción que el "dueño" del IPSFA hace a nuestra remuneración, a cada uno de nosotros individualmente, es bastante cuantiosa.

Ahora calcule usted cuánto está dejando de percibir por concepto de Bono de Fin de Año porque el Mindefensa no ha dictado sus instrucciones para que el “amo y señor” del IPSFA pague la Prima de Profesionalización y el Bono Recreacional que, por derecho, corresponde a todos y cada uno de los militares profesionales en situación de retiro y a los familiares causahabientes.

¿Por qué algunos pretenden enriquecerse o ganar "prebendas" perjudicando a los más débiles, a los desprotegidos, a los que apenas les queda un poco de voz y un pequeño soplo de vida?; en resumen, perjudicando ¡A LOS VIEJOS SOLDADOS QUE, AUNQUE SE NIEGUEN RECONOCERLO FUERON SUS MAESTROS, PARA BIEN, O PARA MAL PORQUE DE ÉSTO ÚLTIMO TAMBIÉN SE APRENDE PARA NO REPETIR ERRORES, Y QUE ALLANARON EL CAMINO PARA QUE ELLOS, COMO EL PRETENDIDO "DUEÑO" DEL IPSFA, PUDIERAN LLEGAR A LOS GRADOS Y CARGOS DE LOS QUE HOY SE ENVANECEN!

Insisto, ¡AMANECERÁ MUY PRONTO! y no sé donde se esconderán estos violadores de los Derechos Humanos cuyas acciones los transforman en pichones de genocidas.

La limpieza dentro de la FAN es indispensable e inevitable. Saldrá el sol.

Octubre, 18 de 2009

Comentario del Remitente:

Corrección... INDEFENSIÓN

Estimado Coronel Ledezma:

No hay duda que esa información me angustia.

A pesar de todo lo que han dicho asociaciones, agrupaciones, organizaciones de defensa de nuestro derechos...todo sigue igual.

Sólo me queda decir como la serie cómica mexicana: Ohhhh, ohhh y ahora quienn me puede ayudar?. Ojala salga por allí alguien que diga...Yooooooooo, El Chapulín Colorado. A ver si con su Chipote Chillón es capaz de sensibilizar al DUEÑO DEL IPSFA.

Por el camino que vamos, y el resultado de la marcha de l 14 de octubre pasado, cobraremos de nuevo, lo mismo del año pasado. A la fecha ya las cuentas están hechas y cierran a más tardar el 22 del mes.

Saludos

Rey

FOTOS/Lluvia en Puerto la Cruz/Estado Anzoátegui/VENEZUELA

Puerto La Cruz, 18 de octubre de 2009 12:58

POR ESTO Y MUCHAS OTRAS COSAS ES QUE QUIEREN TENER EL CONTROL ABSOLUTO DE LAS EMISORAS DE RADIO, DE TV, DE PERIODICOS, EN GENERAL DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION PARA SENCILLAMENTE NO DECIR LA VERDAD.

SIGAMOS ADELANTE DIFUNDIENDO LA VERDAD DE LO QUE SUCEDE A DIARIO EN NUESTRO PAIS.

Puerto La Cruz, según los socialistas tiene el

MEJOR GOBERNADOR DE VENEZUELA (TAREK)

¿DONDE ESTAN LOS REALES?...

INCAPACES DE TRABAJAR POR UNA CIUDAD TURISTICA

Paseo Colón

Calle Sucre de Puerto La Cruz

Vía Alterna Frente a Makro

Vía Alterna

Vía Alterna

Frente al Centro Comercial Regina en la Avenida Municipal

Frente a la Fiscalía...

Frente al Centro Comercial Regina

C.C. Regina

C.C. Regina

Paseo Colón

Paseo Colón

Paseo Colón

Bingo Platinum

Paseo Colón

VIVA LA ROBOLUCION!!!

Remitido por: R.R

Irán: 49 muertos en ataque contra Guardianes de la Revolución/YahooEspaña/Noticias/AFP

AFP/ Domingo 18 de octubre de 2009./Por Siavosh Ghazi

Cuarenta y nueve personas perecieron el domingo en el sudeste de Irán, en la frontera paquistaní, en un atentado que decapitó a la jefatura local de los Guardianes de la revolución, el ejército ideológico del régimen, y suscitó acusaciones de Teherán contra Washington.

Entre las víctimas de este atentado suicida sin precedentes se encuentran siete jefes de los Guardianes, entre ellos "el general Nour Ali Shushtari, adjunto al comandante de la infantería de los Guardianes de la revolución, y el general Rajab Ali Mohammad Zadeh, comandante para Sistan-Baluchistan", precisó la agencia de noticias Fars.

Cuarenta y nueve personas perecieron en este atentado, informó el domingo en la noche la agencia Mehr, precisando que esta cifra "puede aumentar aún".

Teherán denunció "un acto terrorista" y acusó a Estados Unidos de estar implicado en este ataque, que según un responsable del poder judicial, fue reivindicado por el grupo rebelde sunita Yundalá.

Estados Unidos condenó el atentado y negó toda participación en el ataque.

"Condenamos este acto terrorista y lamentamos la pérdida de vidas inocentes", declaró Ian Kelly, portavoz del departamento de Estado en un comunicado.

Las acusaciones contra Estados Unidos se producen en vísperas del encuentro que deben sostener el lunes en Viena expertos iraníes, franceses, rusos y estadounidenses para tratar acerca del programa nuclear de Irán.

De otro lado Irán convocó al encargado de negocios de Pakistán en Teherán para protestar contra la utilización del territorio paquistaní por "los terroristas", según la agencia Isna.

"Nos hemos enterado de que ciertos agentes en Pakistán cooperaban con los principales responsables (del atentado) y consideramos que es nuestro derecho reclamar a esos criminales", declaró por su lado el presidente Mahmud Ahmadinejad, quien pidió a Islamabad detener sin tardar a esas personas.

También advirtió que "los criminales recibirán muy pronto una respuesta".

El comandante de las tropas de los Guardianes de la Revolución, general Mohammad Pakpur, prometió igualmente una respuesta "aplastante" a los rebeldes sunitas del movimiento Yundalá, anunció la agencia Fars.

"Los Guardianes de la revolución responderán de manera severa y aplastante a este grupúsculo para que no pueda nunca más atreverse a tales acciones en el país", declaró el general Pakpur, citado por la agencia de prensa.

El atentado se produjo a las 08H00 locales (04H30 GMT) en la ciudad de Pishin, en la frontera con Pakistán, cuando los comandantes de las Guardianes de la Revolución participaban en una reunión con los jefes tribales de la provincia de Sistan-Beluschitán para "reforzar la unidad entre chiítas y sunitas", según la agencia iraní FARS.

"Un hombre que cargaba explosivos los hizo estallar durante una reunión de los jefes tribales" de la provincia con los comandantes de los Guardianes de la Revolución, explicó la agencia.

Después del ataque, los Guardianes de la Revolución emitieron un comunicado en el que acusan a "la opresión mundial de haber provocado a los elementos a su sueldo" para cometer el atentado.

El término "opresión mundial" se utiliza generalmente para designar a los paises occidentales, en particular Estados Unidos y Gran Bretaña.

La población iraní es de 71 millones de personas, de ellas más del 90% chiítas. Pero la provincia de Sistan-Baluchistan, cercana a la frontera con Pakistán y Afganistán, alberga una fuerte minoría sunita.

Esta región es considerada como la provincia menos segura de Irán debido a la presencia de rebeldes pero también de traficantes de droga.

El grupo rebelde sunita Yundalá es generalmente acusado por las autoridades iraníes de llevar a cabo tales acciones armadas.

Este grupo reivindicó el atentado suicida que el 28 de mayo causó 25 muertos en la mezquita chiíta de Zahedan, capital de la región.

En febrero de 2007, un coche bomba estalló al paso de un bus de los Guardianes de la Revolución, dejando 13 muertos y unos treinta heridos también en Zahedán.