Cuba dice que Zapata era un "preso común" en la isla// ¿Qué les parece?

REUTERS

Cuba salió al paso de las duras críticas de Estados Unidos y varios países europeos tras la muerte esta semana de un disidente encarcelado en la isla, al que catalogó como un delincuente común juzgado por varias causas desde 1988, dijo el sábado la prensa oficial.

El disidente Orlando Zapata Tamayo, un fontanero de 42 años, falleció el martes tras una huelga de hambre de 85 días para reclamar mejores condiciones. Había dejado de ingerir alimentos a principios de diciembre.

"Pese a todos los maquillajes, se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988", dijo Granma, diario del gobernante Partido Comunista en un amplio artículo.

Zapata fue sepultado el jueves en medio de fuertes críticas de Estados Unidos, la Unión Europea e incluso aliados como España, que solicitaron la liberación de unos 200 presos políticos que permanecen en las prisiones de Cuba, según grupos de derechos humanos.

El texto, titulado ¿"Para quién la muerte es útil?", es una clara respuesta del Gobierno a una serie de señalamientos sucedidos esta semana tras la muerte de Zapata, que ha avivado viejas críticas a la situación de los derechos humanos en la isla.

El presidente cubano, Raúl Castro, había lamentado su muerte, pero culpó del hecho a su enemigo ideológico Estados Unidos.

"Este caso es consecuencia directa de la política asesina contra Cuba (de Estados Unidos) que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la violación de las leyes y el orden establecidos", dijo Granma.

"Allí está la única causa de esa muerte indeseable", añadió el periódico, tras condenar la posición de varios gobiernos, sin mencionar nombres, que -dijo- se apresuraron a condenar a Cuba luego de su muerte.

Los disidentes, considerados por las autoridades como mercenarios de Washington, han culpado al Gobierno del fallecimiento.

Granma dijo que Zapata fue condenado por varias causas, entre ellas estafa, violaciones, lesiones graves, tenencia de arma blanca, alteración del orden y desórdenes públicos en 1988, 1993, el 2000, 2002 y 2003.

Estaba cumpliendo condenas por más de 25 años de cárcel.

Fuente: Yahoo/España/Noticas

Gentv entrevista a Ana Mercedes Diaz // VIDEO

Entrevista a Ana Mercedes Diaz referente al diputado que vino a comprar al exilio venezolano.
Se refiere especificamente a la visita que efectuo a USA el Diputado Juan José Molina, quien presentó propuestas para que regresaran a Venezuela.

Imágen: La oveja negra en la Cumbre de Cancún

Imagen: La oveja negra de la cumbre

En la cumbre de Cancún

Discurso de Óscar Arias Sánchez, Presidente de Costa Rica

Excelentísimos Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, amigas y amigos:

Ésta es mi última participación en una cumbre internacional. No pretendo despedirme de América Latina ni del Caribe. Los sueños de esta región los llevo atados al centro de mi vida. Pero sí debo despedirme de ustedes, colegas, hermanos, compañeros de viaje. Debo despedirme de este auditorio que resume, en un racimo de voces, las esperanzas de 600 millones de personas, casi una décima parte de la humanidad. Es en nombre de esa estirpe latinoamericana que quiero compartir con ustedes algunas reflexiones. Es en nombre de la prosapia que habita más allá de estas puertas, y que exige de nosotros la osadía de construir un lugar más digno bajo el sol.

A pesar de los discursos y de los aplausos, lo cierto es que nuestra región ha avanzado poco en las últimas décadas. En ciertas áreas, ha caminado resueltamente hacia atrás. Muchos quieren abordar un oxidado vagón al pasado, a las trincheras ideológicas que dividieron al mundo durante la Guerra Fría. América Latina corre el riesgo de aumentar su insólita colección de generaciones perdidas. Corre el riesgo de desperdiciar, una vez más, su oportunidad sobre la Tierra. Nos corresponde a nosotros, y a quienes vengan después, evitar que eso suceda. Nos corresponde honrar la deuda con la democracia, con el desarrollo y con la paz de nuestros pueblos, una deuda cuyo plazo venció hace siglos.

Honrar la deuda con la democracia quiere decir mucho más que promulgar constituciones políticas, firmar cartas democráticas o celebrar elecciones periódicas. Quiere decir construir una institucionalidad confiable, más allá de las anémicas estructuras que actualmente sostienen nuestros aparatos estatales. Quiere decir garantizar la supremacía de la ley y la vigencia del Estado de Derecho, que algunos insisten en saltar con garrocha.

Quiere decir fortalecer el sistema de pesos y contrapesos, profundamente amenazado por la presencia de gobiernos tentaculares, que han borrado las fronteras entre gobernante, partido y Estado. Quiere decir asegurar el disfrute de un núcleo duro de derechos y garantías fundamentales, crónicamente vulnerados en buena parte de la región latinoamericana. Y quiere decir, antes que nada, la utilización del poder político para lograr un mayor desarrollo humano, el mejoramiento de las condiciones de vida de nuestros habitantes y la expansión de las libertades de nuestros ciudadanos.

No se debe confundir el origen democrático de un régimen con el funcionamiento democrático del Estado. Hay en nuestra región gobiernos que se valen de los resultados electorales para justificar su deseo de restringir libertades individuales y perseguir a sus adversarios. Se valen de un mecanismo democrático, para subvertir las bases de la democracia. Un verdadero demócrata, si no tiene oposición, debe crearla. Demuestra su éxito en los frutos de su trabajo, y no en el producto de sus represalias. Demuestra su poder abriendo hospitales, caminos y universidades, y no coartando la libertad de opinión y expresión. Un verdadero demócrata demuestra su energía combatiendo la pobreza, la ignorancia y la inseguridad ciudadana y no imperios extranjeros y conspiraciones imaginarias. Esta región, cansada de promesas huecas y palabras vacías, necesita una legión de estadistas cada vez más tolerantes, y no una legión de gobernantes cada vez más autoritarios. Es muy fácil defender los derechos de quienes piensan igual que nosotros. Defender los derechos de quienes piensan distinto, ése es el reto del verdadero demócrata. Ojalá nuestros pueblos tengan la sabiduría para elegir gobernantes a quienes no les quede grande la camisa democrática.

Y ojalá también sepan resistir la tentación de quienes les prometen vergeles detrás de la democracia participativa, que puede ser un arma peligrosa en manos del populismo y la demagogia. Los problemas de Latinoamérica no se solucionan con sustituir una democracia representativa disfuncional, por una democracia participativa caótica.

Parafraseando a Octavio Paz, me atrevo a decir que en nuestra región la democracia no necesita echar alas, lo que necesita es echar raíces. Antes de vender tiquetes al paraíso, preocupémonos primero por consolidar nuestras endebles instituciones, por resguardar las garantías fundamentales, por asegurar la igualdad de oportunidades para nuestros ciudadanos, por aumentar la transparencia de nuestros gobiernos, y sobre todo, por mejorar la efectividad de nuestras burocracias. Mi experiencia como gobernante me ha comprobado que los nuestros son Estados escleróticos e hipertrofiados, incapaces de satisfacer las necesidades de nuestros pueblos y de brindar los frutos que la democracia está obligada a entregar.

Esto tiene serias consecuencias sobre nuestra capacidad de honrar la segunda deuda que he querido mencionarles, la deuda con el desarrollo. Una deuda que, repito, tenemos que honrar nosotros. Ni el colonialismo español, ni la falta de recursos naturales, ni la hegemonía de Estados Unidos, ni ninguna otra teoría producto de la victimización eterna de América Latina, explican el hecho de que nos rehusemos a aumentar nuestro gasto en innovación, a cobrarle impuestos a los ricos, a graduar profesionales en ingenierías y ciencias exactas, a promover la competencia, a construir infraestructura o a brindar seguridad jurídica a las empresas. Es hora de que cada palo aguante la vela de su propio progreso.

¿Con qué derecho se queja América Latina de las desigualdades que dividen a sus pueblos, si cobra casi la mitad de sus tributos en impuestos indirectos, y la carga fiscal de algunas naciones en la región apenas alcanza el 10% del Producto Interno Bruto? ¿Con qué derecho se queja América Latina de su subdesarrollo, si es ella la que demuestra una proverbial resistencia al cambio cada vez que se habla de innovación y de adaptación a nuevas circunstancias? ¿Con qué derecho se queja América Latina de la falta de empleos de calidad, si es ella la que permite que la escolaridad promedio sea de alrededor de 8 años? Y sobre todo, ¿con qué derecho se queja América Latina de su pobreza si gasta, al año, casi 60.000 millones de dólares en armas y soldados?

La deuda con la paz es la más vergonzosa, porque demuestra la amnesia de una región que alimenta el retorno de una carrera armamentista, dirigida en muchos casos a combatir fantasmas y espejismos. Demuestra, además, la total incapacidad para establecer prioridades en América Latina, una práctica que impide la concreción de una verdadera agenda para el desarrollo. Hay países que sufren conflictos internos, que pueden justificar un aumento en sus gastos de defensa nacional. Pero en la gran mayoría de nuestras naciones, un mayor gasto militar es inexcusable ante las necesidades de pueblos cuyos verdaderos enemigos son el hambre, la enfermedad, el analfabetismo, la desigualdad, la criminalidad y la degradación del medio ambiente. Es lamentable que en esta Cumbre de la Unidad se reúnan países que se arman los unos contra los otros. Y es también lamentable que en esta Cumbre de la Unidad se encuentre ausente el Gobierno de Honduras, cuyo pueblo es víctima del militarismo y no merece castigo, sino auxilio.

Si hace veinte años me hubieran dicho que en el 2010 estaría todavía condenando el aumento del gasto militar en América Latina, probablemente me habría sorprendido.

¿Cómo, después de haber visto los cuerpos destrozados de jóvenes y niños heridos en la guerra, podía esta región anhelar un retorno a las armas? ¿Cómo habría de permitir el dantesco desfile de cohetes, misiles y rifles que pasa frente a pupitres desvencijados, loncheras vacías y clínicas sin medicinas? Algunos dirán que me equivoqué al confiar en un futuro de paz. No lo creo. La esperanza nunca es un error, no importa cuántas veces sea defraudada.

Yo aún espero un nuevo día para América Latina y el Caribe. Espero un futuro de grandeza para nuestros pueblos. Llegará el día en que la democracia, el desarrollo y la paz llenarán las alforjas de la región. Llegará el día en que cesará el recuento de las generaciones perdidas. Puede ser mañana, si nos atrevemos a hacerlo. Puede ser el próximo año, la próxima década o el próximo siglo. Por mi parte, yo seguiré luchando. Sin importar las sombras, seguiré esperando la luz al final del arco iris. Seguiré luchando hasta el día que llegue.

Queridos amigos y amigas. Compartir con ustedes este foro, al igual que muchos otros más, ha sido para mí sumamente honroso y un verdadero privilegio. Esta es mi última cumbre y al decirles adiós, quiero que sepan que en Óscar Arias tendrán siempre a un amigo de verdad.

Muchas gracias.

Óscar Arias Sánchez

VENEZUELA SANGRA...

Y no me preguntes lo que debes hacer, dime lo que estás haciendo por tu patria...

Somos la magia del verbo...

Somos tinta indeleble vertida en la sangre de un pueblo.

Hace muchos años, un 15 de agosto, en el monte Sacro de Roma, el joven mantuano y oligarca, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, juró ante su maestro la libertad para su patria, ofreciendo su vida para cumplirlo. ¡Hoy los que deberían ser servidores públicos y garantes de ese juramento, lo pisotean! Violentando la vida, derechos y Libertad de los ciudadanos.

Solo enviamos muy pocos y más seleccionados mensajes por este medio. ¡El único de verdad libre!. Participa y escríbenos, difunde el mensaje, convoca y suscribe a tus relacionados. ..

Se preguntará: ¿De dónde obtuvimos su dirección? Es fácil, digamos que un amigo suyo nos la facilitó. Si no le interesa avísenos, no se enrolle, nosotros si respetaremos su Libertad. Sólo esperamos que algún día podamos ayudarlo retransmitiendo su mensaje a miles, miles y miles de personas encadenadas a este grupo por y para la LIBERTAD...

CON JUSTICIA Y DEMOCRACIA EN EL CAMINO DE LA LIBERTAD

mailto:Libertad.Plena@gmail.com

Suscripciones: mailto:libertadplena-subscribe@gruposyahoo.com

http://espanol/. groups.yahoo. com/group/ libertadplena

--
Seguimos en PROTESTA, DISIDENCIA, DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA contra el desgobierno de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces. SI usted va a reenviar esta información, le agradecemos por favor, NO BORRE el remitente.Gracias. Atte: Sammy Landaeta Millán

En pleno discurso sobre energía, a Hugo Chávez se le va la luz//SDPnoticias

La luz se fue en el momento justo cuando hacía referencia a su archienemigo, el ex presidente estadounidense George W. Bush.

Redacción/SDP // 26 de Febrero, 2010 - 08:41
El presidente Hugo Chávez pasó por un momento incómodo y hasta bochornoso, cuando el día de ayer se fue la luz en el lugar donde se encontraba dando una explicación a la prensa de cómo su gobierno logrará que Venezuela salga airosa de una grave crisis eléctrica.

El recinto se quedó a media luz y Chávez se quedó sin palabras.

Todo sucedió cuando en medio de un discurso transmitido en directo por la televisión estatal, las enormes y potentes lámparas del Salón Ayacucho se apagaron y el acto salió inmediatamente del aire, levantando dudas y temores sobre el desafortunado incidente, originado por un fallo en una planta eléctrica.

Luego de permanecer en silencio por unos momentos, revisando algunos documentos, el mandatario venezolano comenzó a preguntar qué había pasado.

Inmediatamente, su equipo de trabajo se apresuró en averiguar y enmendar el incómodo problema.

La luz se fue en el momento justo cuando hacía referencia a su archienemigo, el ex presidente estadounidense George W. Bush.

Uno de sus ayudantes, se acercó a Chávez para explicarle que el incidente ocurrió cuando trataban de cambiar el suministro desde una planta de electricidad que surte al palacio hacia el sistema de energía corriente.

Esa explicación enfureció al exmilitar, quien les reprochó que eso no podía hacerse en medio de un acto, al que fueron convocados medios internacionales de prensa así como periodistas locales.

El la conferencia, el presidente venezolano explicó una vez más los planes de su Gobierno para abordar la crisis de electricidad en el país petrolero, donde el racionamiento y los apagones le está costando puntos de popularidad meses antes de unas elecciones legislativas.

Después de tanto ajetreo, finalmente la luz volvió y se reanudó la transmisión en directo de VTV para decir que no había desaparecido y que la conferencia continuaba.

“Lo bueno de esto es que permite insistir en la necesidad del ahorro, todos aquellos que tienen plantas eléctricas como la tiene (el palacio de) Miraflores, tienen que darle máximo uso”, dijo Chávez viendo el lado positivo del momento.

Con información de la agencia Reuters

Fuente: SDPnoticias.com

NO FUE EL GRAL. NESTOR GONZÁLEZ GONZÁLEZ //Blog/PlomoParejo

NO FUE EL GRAL. NESTOR GONZÁLEZ GONZÁLEZ

viernes 26 de febrero de 2010

Desde hace más de 3 años viene circulando por internet de forma intermitente, una carta que lleva por título “VENEZUELA, UN PAÍS DE COBARDES” y cuya autoría se atribuye al Gral. Néstor González González.

Tuve el honor de conocer muy de cerca al Gral. del Ejército Néstor González González y de compartir con él reflexiones que surgieron de su más profunda angustia por la situación de Venezuela y el destino de los venezolanos y jamás lo escuché referirse a los venezolanos más que como un pueblo decente, valiente, aguerrido y con valores indoblegables, mal podría alguien que en sus escritos siempre dejó constancia de su admiración y respeto por los ciudadanos de nuestra querida patria, referirse a todos nosotros en un lenguaje tan grotesco, insultante y falto de nivel.

Si bien a título personal me manifestó que muchas de las cosas que allí se dicen son una realidad, con lo cual estoy de acuerdo, también me aseguró categóricamente que esa no es la manera de expresarlo si realmente queremos salir de la mediocridad donde el régimen intenta sumergirnos, que él jamás se hubiese expresado de esa manera.

Nuestra mala memoria siempre nos traiciona y quienes leyeron sus mensajes a la Sociedad Civil, antes y durante su clandestinidad, pueden dar fe de que lo que digo es verdad.

Este escrito que surgió a finales del 2006 en un post de Noticiero Digital, de la mano de una forista llamada “TERCER OJO” quien declaró en su momento y reiteradas veces haber sido la autora del mismo, una mujer valiente, inteligente y preocupada por el país, ha dado la vuelta a las redes sufriendo en cada ronda modificaciones que lo hacen cada vez más insoportable de leer. Como prueba de ello presento anexo varias de las versiones que han llegado a mis correos y que confirman lo que digo. Saquen Uds. sus propias conclusiones. (Anexo1)

A mediados del año 2007 y para asegurarme además de que lo que pensaba era cierto, llamé personalmente al amigo, Gral. Néstor González González para preguntarle directamente si era como yo pensaba o era él el autor de este escrito y me respondió firme, “Jamás podría expresarme en esa forma del pueblo en el que creo y por el que siento admiración y profundo respeto por las luchas que libra día a día, estoy seguro que ellos tampoco creen que eso lo escribí yo y por eso confío en que semejante insulto se diluya en el tiempo porque yo jamás he traicionado ni a mi patria ni a mi gente, ni siquiera a los ciudadanos identificados con el régimen me dirigiría en esos términos pero … Tranquilo amigo, déjalo así y no te expongas por aclarar algo tan absurdo como esto, la verdad siempre se sabe…” Esas palabras quedaron grabadas en mi mente confirmando que ciertamente se trata de un hombre educado y leal a sus convicciones.

Unas semanas más tarde, pude leer en una columna de la periodista Patricia Poleo Septiembre del 2007, un párrafo aclarando que dicho escrito no era de la autoría de mi amigo Néstor González (Anexo 2) y días después lo escuché en boca del veraz Iván Ballesteros en su programa Plomo Parejo. Me quedé tranquilo pues pensé que así como el escrito había rodado como pólvora, esta respuesta también lo haría, pero ya veo que no ha sido así y por el contrario cada vez se añade más suciedad a un escrito que inicialmente no fue más que producto de la reflexión y la impotencia de una venezolana que haciendo uso de su derecho a libertad de expresión, lo publicó sin pensar que luego sería usado contra aquel a quien ella misma ha profesado sincera admiración… Qué paradoja no?

Mucho he reflexionado a lo largo de más de 3 años intentando descifrar de donde proviene esta campaña que emerge curiosamente cada vez que la situación del país se torna álgida y peligrosa tanto para el régimen como para la oposición política y luego de ver la forma en que funcionan las retrógradas mentes políticas de ambos bandos solo queda pensar que hay personas interesadas en acabar con la credibilidad y la imagen de uno de los pocos venezolanos que simboliza aun hoy en día, al verdadero militar institucional y respetable.

Llegué a pensar que se trataba tan solo de una estrategia de la Sala Situacional de Miraflores, del G2 cubano o de la sala situacional privada de José Vicente Rangel para destruir la imagen de un líder que se mantiene en el tiempo, pero luego de ver al Sr. Teodoro Petckoff referirse a este escrito y en particular a su supuesto firmante como lo hizo en una entrevista hecha por Miguel Ángel Rodríguez en su programa matutino donde dice no querer nombrarlo por "pena ajena"(extracto de video anexo 3), me asaltan las dudas y ya estoy por creer que se trata de una campaña de descrédito iniciada por el régimen y convenientemente respaldada por gente de la misma oposición. Más cuando repaso las declaraciones de Ramos Allup donde destila veneno contra los militares venezolanos sin hacer distinción entre vendidos y apátridas y aquellos que indudablemente apostaron fuerte por defender a los venezolanos aquel 11 de Abril cuando HCH a sangre fría mató en manos de terceros a tantos venezolanos que exigían su renuncia defendiendo su derecho a libertad.

No perderé tiempo aclarando que la Plaza Altamira fue la última munición que quemaron 14 militares activos que por disentir del régimen y defender nuestra integridad como ciudadanos se sabían ya fuera de las FAN. Lo digo por aquellos que insisten en decir que estos militares no debieron salir de los cuarteles y pelear desde adentro. No había forma ya para ellos, era eso o desaparecer sin haber hecho nada pues el régimen ya los tenía fuera de esos cuarteles. Respecto al tema de los ciento y tantos militares activos que posteriormente se pronunciaron no haré referencia ya que no viene al caso y merece análisis más extenso.

Ese 22 de octubre quizá se podría entender ahora. Casi lo comparo con lo que acaba de ocurrir con RCTVI, cuando ante la quiebra inminente por las medidas tomadas por el régimen, prefirió aferrarse a la dignidad de no arrodillarse antes que morir de mengua. Todo buen luchador agota hasta la última munición.

Quizá algún día se entiendan muchas cosas pero por lo pronto lo que por justicia intento es que los ciudadanos sepan que algo esta detrás de la publicación de esa carta y algún interés existe en opacar la imagen de uno de los muy pocos militares que aun hoy siguen siendo digno representante, ejemplo e identificación de lo que todos desearíamos fuesen para con nosotros, la democracia y nuestro país los miembros de las FAN.

La agresión contra el estamento militar, aunque justificada en ocasiones, solo aumentará la brecha existente entre quienes pueden respaldarnos, el día que así lo decidamos todos los venezolanos y los civiles que más temprano que tarde terminaremos haciendo aquello que tantas veces nos pidió el Gral. Néstor González González… “NUESTROS DERECHOS SOLO PODREMOS HACERLOS VALER EN LAS CALLES…”

Y como siempre dijo en sus múltiples mensajes a la ciudadanía, “CEDER NUESTROS DERECHOS ES PERDER LA REPÚBLICA”.

No seamos pasto de tretas ruines y recordemos quien es quien en esta lucha porque de ello dependerá que Venezuela algún día se enrumbe por el camino de los principios y del progreso en libertad o sigamos siendo instrumento de inmorales que solo buscan poder y dinero por encima del bienestar de los ciudadanos.

Florentino D’Angelis

http://plomoparejorcr.blogspot.com/2010/02/no-fue-el-gral-nestor-gonzalez-gonzalez.html

----

Samantha R.

¡Basta de abuso !

Lucha por el rescate de la Libertad y la democracia.

Nuevamente el escrito...

Comentario para VenezuelaEs-NoEndosable

VenezuelaEs-NoEndosable@gruposyahoo.com,

¿A quién engañan?

¿Porqué le temen?

¿Cuál es la intención de Teodoro Petckoff y Ramos Allup ?
...Tanto Petckoff como Allup, son altamente conocidos por todos nosotros... sus traiciones... y para de contar, donde estan ellos, sabemos a lo que nos exponemos.

Bien, solo cumplo con un deber moral con mi amigo el Gral. Néstor G G., como lo hago siempre que estoy convencida de una calumnia, así que aquellas personas a las que le pueda disgustar, pues lo siento y para el forito comunista que ahora está infiltrado en mi correo, quiero decirles que me importa menos. Ojalá quedaran varios en la FAN, de su talla.

Un abrazo para los amigos del foro.

Samantha R.

Fuente principal del artículo:

http://plomoparejorcr.blogspot.com/2010/02/no-fue-el-gral-nestor-gonzalez-gonzalez.html

¡Sobre revoluciones! // Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡Sobre revoluciones!

"Si los idiotas volaran nunca se vería la luz del sol"

Menos mal que ya comenzamos a ver alguna “lucecita” en el firmamento gracias al despertar de algunos que, de la noche a la mañana, se volvieron inteligentes y saltaron la talanquera. Aunque ya es tarde para “piar”

"El enemigo es grande si se lo ve de rodillas"

José de San Martín.

Eso es lo que ha venido sucediendo. Se creó la matriz de opinión de que era invencible, pero cuando comenzamos a ponernos de pie, descubrimos que sólo está hecho de barro y guano.

"Lindo es que el enemigo sea grande porque más se escuchará su caída”

Ese día, muy cercano, todos tendremos que acudir al otorrino para que intente sanar nuestros oídos.

"No está vencido quien pelea".

¡Y jamás seremos vencidos!, porque nunca dejaremos de pelear. Recordemos que: “Venezuela muere cuando muera el último venezolano”

"Cuando los dioses quieren destruirte primero te enfurecen"

“Ellos” ya comenzaron su tarea y lo están obligando a que pierda sus casillas para que cometa errores que le costarán muy caros ¡afortunadamente!

"Donde hay satisfacción no hay revoluciones."

Confucio

Lección no aprendida por la des-administración actual, y la pasada, y que es conveniente que aprendamos todos los venezolanos, en especial aquellos que se arrogan nuestra representación.

"El revolucionario más radical se convertirá en un conservador

el día después de la revolución."

Hannah Arendt

Aquí, en Venezuela, no se transforman en “conservadores” sino en nuevos burócratas oligarcas piticubanos y plutócratas.

"El revolucionario es el que quiere cambiarlo todo menos a sí mismo"

Vittorio Messori

Don Vittorio…, en Venezuela si cambian ellos mismos: pasan de ser unos “pata en el suelo” a grandes magnates.

"En las revoluciones hay dos clases de personas;

las que las hacen y las que se aprovechan de ellas."

Napoleón Bonaparte

En nuestro caso sucede igual, pero los que la hacen son los mismos que se aprovechan.

“Una revolución es una insurrección,

un acto de violencia mediante el cual una clase derroca a otra."

Mao Tse Tung

Dicho nada más y nada menos que por este máximo exponente sanguinario, padre de la “Revolución cultural”

"La revolución no ha sucedido nunca."

Paul Nizan

Para muestra basta ver lo acontecido en ¡once años!; una supuesta revolución que sólo ha sido involución.

"La revolución no es un opio, es una purga,

un éxtasis que sólo prolonga la tiranía.

Los opios son para antes o después."

Ernest Hemingway

¿Alguna duda?, en este caso los opios son la demagogia, el populismo, las “becas” para que el depauperado “pueblo” sea más dependiente del amo y señor.

"Las revoluciones las hacen los hombres de carne y hueso

y no los santos y todas acaban por crear una nueva casta privilegiada."

Carlos Fuentes

Para muestra basta ver quienes son y como viven los integrantes, cabezas visibles, de todos los Poderes Nacionales y los “empresarios bolsivarianos”.

"Los autores de revoluciones no pueden sufrir

que otros las hagan después de ellos."

Anatole France

Por eso la represión, la eliminación de cualquier síntoma de oposición, clausura de medios de comunicación y las constantes paranoicas denuncias de intento de golpes, invasiones y magnicidios.

"Los que hacen imposible una evolución pacífica

harán inevitable una revolución violenta."

John F. Kennedy

Otra lección no aprendida por los mismos personajes antes mencionados.

"No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución;

se hace la revolución para establecer una dictadura."

George Orwell

No requiere ninguna explicación o comentario. Como alguien dijo: “Más claro no canta el gallo de la pasión”

"Para ser un revolucionario hay que ser pesimista."

Jorge Oteiza

Desde hace algún tiempo dejamos de ser pesimistas y sostenemos que sí saldremos de este comunismo retrógrado y oscurantista. ¡Sí lo haremos!

"Quien a los 20 años no sea revolucionario no tiene corazón,

y quien a los 40 lo siga siendo, no tiene cabeza"

Winston Churchill

Es por eso que los “seguidores” son cada día menos y su abultado número sólo aparece en los documentos que hacen llegar al “líder” para evitar que los dioses lo enfurezcan.

"Todas las revoluciones modernas han concluido en un reforzamiento del poder del estado."

Albert Camus

¿Nos queda alguna duda de ello?

Febrero, 26 de 2010

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR //BOLETIN DE NOTICIAS LXXXIX

frentemil@gmail.com

Caracas, 21 de Febrero de 2010

ooo0ooo

Decimo Aniversario del Frente Institucional Militar (FIM)

El próximo primero de Marzo de 2010, el FIM celebrara su Decimo aniversario como ONG integrada por militares en situación de retiro y civiles identificados con la causa de la verdadera democracia. Nuestra Acta Constitutiva definió su objeto fundamental como "un frente de opinión, sin compromiso partidista, organizado con el único propósito de defender la institucionalidad de las Fuerzas Armadas, nuestra independencia e integridad territorial y el estricto cumplimiento de la Constitución Nacional y leyes de la Republica".

ooo0ooo

Crisis Militar  // Fernando Ochoa Antich

La reciente renuncia del coronel Ramón Carrizales, a sus funciones de vicepresidente de la República y ministro de la Defensa, generó todo tipo de rumores. Los mensajes eran tan absurdos, que no dudé en afirmar que el Gobierno los había puesto a circular. La mayoría de los comentarios telefónicos se referían a problemas de orden militar. No faltó quien agregara que en las próximas horas iba a ocurrir un golpe militar. El politizado y poco profesional discurso del general Carlos Mata Figueroa también ha provocado nuevos comentarios y un importante rechazo en la opinión pública. La historia de Venezuela siempre ha sido así. Nuestro pueblo ha considerado equivocadamente que la organización militar tiene la obligación de resolver las crisis políticas.

Hace varios años escribí un artículo que titule: "golpes buenos, golpes malos". Así tiene que ser. Una intervención militar puede resolver una crisis política y orientar al país hacia una nueva etapa histórica. Al contrario, puede haber un golpe militar que interrumpa un proceso político positivo. Un buen ejemplo de golpe bueno fue el 23 de enero de 1958. Le puso punto final a un régimen inconstitucional e irrespetuoso de los derechos humanos. Al mismo tiempo, permitió que se estableciera en nuestro país una república civil que, con aciertos y errores, ha sido el más largo y positivo período de nuestra historia. El 24 de noviembre de 1948, fue un golpe militar inconveniente al derrocar el gobierno de Rómulo Gallegos, el primer presidente civil electo democráticamente. El 4 de febrero de 1992 cometió el mismo pecado. Hay también golpes militares polémicos: el 18 de octubre de 1945, es uno de ellos. Hay historiadores que lo justifican; otros, lo critican duramente.

Esa equivocada percepción sobre el papel de la Fuerza Armada conduce a que exista sobre los profesionales militares una permanente presión. Normalmente, se les aborda en la calle y se les reclama sobre determinada posición política. De allí que es necesario que los miembros de la Fuerza Armada conozcan claramente su obligación: respetar y hacer respetar la Constitución Nacional. Conspirar, no sólo es un delito, sino que viola el más sagrado valor militar: la lealtad. La pregunta que surge de inmediato es una: ¿Cuál debe ser el papel de la Fuerza Armada, si un Presidente irrespeta flagrantemente la Constitución Nacional? No es fácil responder. Exige una elevada formación ética y un conocimiento detallado de las circunstancias políticas que vive una sociedad. En esa reflexión deben considerarse dos factores fundamentales: la paz de la república y la unidad interna de la Fuerza Armada.

La presión sobre la Fuerza Armada se ha incrementado de manera muy importante. Las razones son dos: poca credibilidad en los procesos electorales y la violación descarada de la Constitución Nacional. El permanente desconocimiento por el régimen de trascendentes valores profesionales: penetración ideológica de los cuadros, creación de la milicia bolivariana y transformación de los suboficiales profesionales de carrera en oficiales técnicos, complica aún más la situación. Esta delicada circunstancia me obliga a hacerle un patriótico llamado a mis compañeros de armas: los venezolanos vamos a votar en el mes de septiembre. La obligación de la Fuerza Armada es respetar y hacer respetar ese resultado electoral. Cumplan con su deber. No se desesperen. Nuestro pueblo resolverá democráticamente la compleja situación política que vive Venezuela.

fochoaantich@hotmail.com

ooo0ooo

"Cuando el futuro y la justicia de un país están en manos de la ignorancia, lo que impera es la soberbia, la corrupción y la traición a la Patria. En estas condiciones se cometen, en nombre del pueblo, muchas atrocidades dignas de una dictadura recalcitrante similar a la que ha padecido el pueblo cubano durante más de cinco décadas…"

ooo0ooo Venta sin precedentes  // Por: Oswaldo Álvarez Paz

La relación Cuba-Venezuela no tiene precedentes en la historia de la humanidad. Al menos no recuerdo algo semejante. Un país continental, poseedor de una riqueza material y humana extraordinaria, con una población importante, le paga una fortuna a otro país, insular, mucho más pequeño en cuanto a población y territorio, empobrecido y en ruinas, para que lo invada y tome el control de áreas fundamentales de la vida nacional. La dependencia del régimen venezolano del castro-comunismo cubano está tan a la vista que nadie lo niega, ni siquiera se discute. El Gobierno comunista de Cuba tiene influencia determinante en el manejo de la educación, la salud, la orientación de la política exterior, el turismo, la destrucción del aparato productivo privado, las importaciones masivas de bienes y servicios, especialmente alimentos y materias primas para la industria y el comercio. Existen, además, convenios concretos que le permiten tener acceso a toda la data de los venezolanos. Controlan los servicios de inteligencia civiles y militares, registros y notarías, los procesos de identidad para el otorgamiento de cédulas y pasaportes. De los cerca de cien mil cubanos que están en Venezuela hay treinta mil brigadistas formados en los Comités de Defensa de la Revolución que, atrincherados en las organizaciones comunales de base, preparan y adoctrinan brigadas y patrullas criollas para enfrentar a los enemigos internos. Se trata del más rancio paramilitarismo chavista alimentado por estructuras del crimen organizado a su servicio, a cambio de total impunidad, como está plenamente demostrado. Pero eso no es todo. Miles de comunistas cubanos, efectivos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, se solapan en la milicia venezolana, especialmente en el Ejército, y van tomando el control de todos los componentes. Esta situación se repite en los distintos organismos de seguridad del Estado venezolano. Si a todo esto agregamos la alianza, con cesión de espacios operativos y facilidades financieras, del Gobierno venezolano con las FARC y el ELN, el narcotráfico y con grupos terroristas y subversivos en el continente y el resto del mundo, tenemos que llegar a terribles conclusiones. La patria ha sido vendida a un régimen comunista extranjero, miserable y fracasado, pero ambicioso y fiel a sus esquemas fundamentales. Estamos gobernados por un vendepatria, por un verdadero apátrida, sin principios ni moral, sometido sin remedio a la voluntad de quienes manejan el tablero internacional ante el que se ha doblegado. Ya no podrá devolverse. No será de extrañar la llegada de tropas regulares de Cuba para reforzar la defensa de la revolución chavista. Se desmorona por el rechazo popular a la ineficacia, a la corrupción y al comunismo. La presencia de Ramiro Valdés demuestra que el apátrida tratará de mantenerse sobre la base de la represión y de la violencia física e institucional. La soberanía está intervenida y la integridad territorial violada.

ooo0ooo

CRISIS ELECTRICA Y CORRUPCION

Decretar la emergencia eléctrica evidencia, una vez más, el fracaso del régimen chavista en la administración del Estado. La negación del caudillo a aceptar su responsabilidad en la crisis eléctrica, cuya solución estaría en mano de la excelencia profesional venezolana, en un estado verdaderamente democrático conduciría a la Renuncia o Relevo del Jefe de Estado. Pero la corrupta dirigencia chavista siempre encuentra, en la solución de los grandes problemas, la fórmula para continuar beneficiándose personalmente con los negocios conexos.

ooo0ooo

Uribe tiene razón

Hay que ser varón. Para cumplir promesas, para dar la cara y responsabilizarse por sus actuaciones, para honrar a quien honor merece, para que la palabra sea un cheque al portador y los actos correspondan a la nobleza a la que están obligados quienes, por carambolas del destino, están en la cúspide del poder. La cosecha de varones así, es pobre en la Venezuela chavista.

oo0ooo

TOTALITARISMO EN VENEZUELA

“En Venezuela se ha atentado contra uno de los pilares básicos de los sistemas democráticos, como es el respeto de los derechos fundamentales de los individuos bajo los principios de igualdad y no discriminación”, recalca la Comisión Internacional de Derechos Humanos en su esperado documento, que tiene 322 páginas.

oo0ooo
Imagen: El blog de Oscar Arnal