Aparece retrato inédito con el rostro del Libertador Simón Bolívar

Retrato de Bolívar elaborado por Omar Cruz

Aparece retrato inédito con el rostro del Libertador Simón Bolívar

6 Mayo 2010

Entrevista de Aporrea al artista plástico venezolano Omar Cruz, quien encontró en los archivos históricos de la creatividad retrato basado en el rostro del Libertador que plasmó el pintor peruano José Gil de Castro, sobre la cual el mismo Simón Bolívar diría al General Sir Robert Wilson: “Me tomo la libertad de dirigir a Ud. un retrato mío hecho en Lima con la más grande exactitud y semejanza”.

Gil de Castro fue reconocido como uno de los retratistas más importantes de la época ya que frente a su caballete posaron diferentes próceres, celebridades y por supuesto Simón Bolívar. Inspirado en ese lienzo Omar Cruz nos contó que luego de seis días intensos de búsquedas, referencias, similitudes y las descripciones físicas suministradas por personas que conocieron personalmente al Libertador el resultado fue una pieza de arte hiperrealista que pretende acercarnos un poco más con el Libertador Simón Bolívar.

¿Cómo se le ocurrió hacer este tipo de trabajo sobre el rostro del Padre de la Patria?

- Tengo una especie de sana fijación por pintar a Bolívar, es poco lo que puedo hacer para agradecerle lo que hizo por la humanidad, ojalá pudiera hacer más, sin embargo creo que nada será suficiente. Por eso se me ocurrió hacer una pieza diferente a todo lo que se ha hecho. Pensé en una escultura, un cuadro, una composición con materiales diversos, pero finalmente me salió una idea en la computadora, así que hice una especie de foto. Yo no sé si ya alguien se había sentado a ver más de mil fotos para sacar de cada una de ellas los razgos más semejantes a las descripciones físicas que se han hecho de Bolívar y luego aplicarle algunos programas de diseño gráfico en la computadora, pero siempre me he preguntado cómo sería si de repente apareciera alguna fotografía real de Bolívar, estoy seguro que se caerían muchos mitos sobre los diferentes rostros que nos han vendido falsamente, uno de ellos el de la propia Plaza Bolívar de Caracas, cuya cabeza ecuestre nada tiene que ver con la realidad.

¿No cree que por la falta de fotografías en aquella época los pintores jugaron papel determinante para la mitificación actual de los próceres?

- Indudablemente que sí. Aquellos hombres de armas no tenían el tiempo suficiente para posar por largas horas frente a los caballetes, entonces los pintores tenían que recurrir incluso a copiarse de retratos malos. Esa modalidad se ha mantenido desde aquella época hasta ahora y por ello la diversidad en el rostro del Libertador. Lo hemos visto hasta con los ojos azules, catire, de cabello liso y la mayoría de las veces sin bigote, aunque está comprobado históricamente que Bolívar usó bigote durante casi toda su vida. Pero el clásico cuadro del pintor José Gil de Castro es sin duda la mejor referencia que existe, de hecho fue realizado en 1825 justamente cuando Bolívar se cortó el bigote definitivamente. Incluso hay reseñas históricas que lo describen con barba y cabello largo atado atrás estilo cola de caballo. Pero como a los artistas no se les pueden imponer limitaciones de ningún tipo, la libre creación ha logrado que Bolívar tenga mil caras y a veces se olvidan de lo esencial, de su pensamiento.

¿Cuál es la finalidad de esta obra?

- En el marco del bicentenario de nuestra Independencia estoy preparando una exposición con diferentes técnicas y la mayoría de mis piezas refleja la figura de Bolívar. Pienso hacer una serie numerada de impresiones autentificadas en buen formato de este trabajo para quienes estén interesados. En esa búsqueda constante del verdadero rostro me he encontrado con temas muy interesantes, como por ejemplo el mestizaje, la sangre, descendencia e infinidad de descripciones que se han hecho de él. Aunque casi todas coinciden con el mismo Bolívar, indudablemente hay detractores de su obra que lo pintan como lo que nunca fue. Otros lo endiosan tanto que lo desproporcionan totalmente y aunque el arte nos permite la libertad de crear figuras alejadas de la realidad no podemos desvincular una cosa de la otra. Pienso que por encima de lo superficial, de lo físico, está el alma, está la obra y allí sí es verdad que no existe detractor que pueda manchar la grandeza de un hombre como Bolívar. Quizás esta foto no sea de gran interés y puede que hasta caiga mal a muchos, pero al menos está allí con la intención de ayudar un poco a comprender a ese hombre de carne y hueso que aún sigue haciendo tanto por nosotros, pues lo físico de Bolívar ya desapareció totalmente, pero su espíritu cabalga en cada rincón del mundo donde se sueña con una Patria mejor.

¿Tiene algún otro proyecto sobre Bolívar?

- Bolívar da para todo, él motiva a crear proyectos cada día. Millones de cosas en el mundo llevan su nombre. Tengo un proyecto engavetado porque aquí no hay la suficiente cultura para las comiquitas o la historieta. Se trata de la vida de Bolívar en dibujos animados, pero lamentablemente tendremos que esperar mucho tiempo para ver algo como lo que he soñado. Aquí la gente gasta millones de bolívares por ejemplo en una publicidad que en definitiva pasa de moda, pero es incapaz de invertir en una producción de comiquitas, pues la considera carente de penetración y allí es donde está el mayor error, nada queda más grabado en nosotros que las comiquitas, de hecho cada persona en el mundo se ha identificado alguna vez con un personaje de comiquita, pero bueno… tendremos que seguir esperando que esas personas tomen conciencia.

¿Qué reacción cree usted que tendría Bolívar si volviera en estos tiempos?

- Creo que tendría la misma reacción apasionada y libertaria de su tiempo. No creo que sería diferente, aunque al encontrarse con tanta tecnología haría cosas más grandes y hasta conquistaría y liberaría nuevos mundos. Imaginarme a un Bolívar con una computadora, con estas nuevas armas bélicas, con estos novedosos medios de comunicación, su estrategia sería asombrosa. No existiría imperio alguno que pudiera con su genio. Si el Bolívar de hace 200 años atrás pudo adelantarse a su tiempo no hay dudas de que Bolívar hoy cambiaría el curso total del mundo, incluyendo hasta el cambio climático, pues se impondría la autoridad de su pensamiento y la sociedad sería más humana y tendría más conciencia. Nos queda el compromiso de estudiar en profundidad a nuestro Libertador para poder comprender el futuro de nuestra patria, quedarnos con lo artificial, con lo físico, con el mito y la utopía sería “arar en el mar” como él mismo lo pensó tantas veces en sus delirios.

Debemos ser bolivarianos por conciencia y no por los clichés impuestos por detractores de la historia o politiqueros de oficio que lejos de resaltar la inmensa figura del gran Simón Bolívar lo deshonran ejerciendo a la perfección lo que nuestros próceres trataron de exterminar con su espada libertaria. La corrupción, la burocracia y la falta de autoridad no se pueden esconder guindando un cuadro de Bolívar o de cualquier otro prócer de nuestra Independencia. No se trata de colgar un cuadro con su imagen, sino de saber qué es lo que realmente estamos colgando y haciendo.

(Publicado originalmente en Aporrea)

FUENTE: CUBADEBATE

Remisión y comentario:


De: Vicente Zaccaro <zaccarovic@hotmail.com>
Fecha: 19 de mayo de 2011 16:30
Asunto: EL RETRATO MAS EXACTO DE BOLIVAR, ES CASI UNA FOTO
Para:

EL ARTISTA PLÁSTICO PERUANO <>, HA ELABORADO UN RETRATO DE BOLÍVAR, EN BASE Al CUADRO DE GIL DE CASTRO, UN ARTISTA QUE PARA LA ÉPOCA DE BOLÍVAR, ERA UN INCREÍBLE RETRATISTA.

"...sobre el cual el mismo Simón Bolívar diría al General Sir Robert Wilson: “Me tomo la libertad de dirigir a Ud. un retrato mío hecho en Lima con la más grande exactitud y semejanza”.


HAY QUE ADMITIR QUE ESTE RETRATO PARECE UNA FOTO.......

EL NAZARENO DE SAN PABLO // Por: YAYITTA RAINIERO,

EL NAZARENO DE SAN PABLO

Una de las tradiciones religiosas mas populares en Venezuela, es sin duda alguna, la veneración al Nazareno de San Pablo.

Cuenta la historia que esta imagen fue obra del  escultor Felipe de Ribas, utilizando para ello madera de pino de Flandes de Sevilla, España en el siglo XVII y según la leyenda, al terminar el escultor su magnifica obra, el Nazareno se le apareció y le dijo:…”Donde me has visto, que tan perfecto me has hecho?”, el escultor impactado le responde:… “en mi corazón, Señor”. El manto que viste la imagen es una túnica morada adornada con hilos de oro y perlas, mostrando los símbolos de la pasión y muerte como son la copa, la cruz, la corona de espinas, los tres clavos, el látigo con el cual fue azotado, la lanza que atravesó su costado y hasta el hisopo con el cual le dieron el vinagre.  Esta obra representa a Cristo, cargando la pesada  cruz que le lleva al Calvario para su crucifixión.

En Caracas, existía una ermita conocida como la Capilla de San Pablo El Ermitaño. A la llegaba de  Jesús  Nazareno a Caracas fue llevado a esa Capilla, en la cual se reunían los feligreses a  rendirle pleitesía a Santo, consagrado por Fray González de Acuña, el 4 de julio de 1674.

Cercana a la Capilla, había una huerta plantada de limones, cuyas flores de azahar despedían una fragancia que perfumaban el ambiente. En Venezuela se desató una terrible y grave epidemia de peste conocida como vómito negro (escorbuto), que diezmaba a la población; en vista de ello, los feligreses decidieron  sacar a El Nazareno en procesión para orar y pedir por la salud del pueblo. Al avanzar  la procesión, pasaron cerca de una tapia  bordeada de matas de limón y la corona de espinas del Santo se enredó en su ramaje,  cayendo muchos limones al piso, los devotos gritaban…”milagro”… recogiendo esos maravillaos frutos, los dieron a los enfermos, los cuales sanaron de inmediato.

Esta capilla fue destruida por el terremoto  de 1641, reconstruida en 1666 con una Nave, Campanario y Altar Mayor consagrado al Santísimo Sacramento, con altares dedicados a la Virgen de Copacabana, la Virgen del Carmen, la Virgen de La Caridad, la Santísima Trinidad, las Animas del Purgatorio, Nuestro Señor Crucificado y Jesús Nazareno.

Pero andando el tiempo, entre los años de 1870 y 1880,  el General Antonio Guzmán Blanco, ordenó destruir la Capilla y en su lugar se edificó el Teatro Nacional.  Cuenta la leyenda que estando el Presidente Guzmán Blanco en el palco presidencial, le apareció El Nazareno y le preguntó…”donde está mi iglesia”? y el General  al escuchar esa pregunta y viendo la tristeza que  afligía a su esposa doña Ana Teresa Ibarra de Guzmán Blanco por la pérdida  de  su sitio de oración, ordenó la construcción de una basílica, a la cual y en honor a su esposa la llamo Santa Ana y Santa Teresa, inaugurada el año de 1876, aún cuando su verdadera inauguración fue el día 27 de abril de 1880, cuando fue trasladada  a la Basílica de Santa Teresa la imagen de El Nazareno, su hogar hasta nuestros días y donde los feligreses le rendimos la pleitesía y veneración que merece nuestro milagroso NAZARENO DE SAN PABLO.

Yayitta55@hotmail.com

IMAGEN: La Cajita de Recuerdos

EL IMPERTINENTE. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

EL IMPERTINENTE. Por: Sammy Landaeta Millán

 

No existe peor tragedia  que ser acaudalado, poderoso, potentado y caer súbitamente en la BANCARROTA. Sus ágapes, reuniones, celebraciones o convenciones internacionales, ahora se ven como simples VENDIMIAS. Sus ideas fabulosas   “perfectamente” ejecutables, como el caso del Hugoducto hacia Argentina,  solo son productos  de la LOCURA CONTUMAZ. Si alguna vez se pasó de tragos, NUNCA, se emborrachó, sino estaba “alegre.”  Sus chistes, relatos o mitos de esos que abundan en el Llano venezolano, eran consideradas HISTORIAS, para las audiencias rapaces del Tesoro Nacional. Mientras ostentaba grandes cantidades de  DINERO y repartía en diversas  Naciones ubicadas en Latitudes Norte y Sur, con sus correspondientes  Longitudes Este-Oeste.  Nadie lo consideraba así.  Pero la realidad indica, que  nunca dejo de ser: EL IMPERTINENTE.

En el Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe se nos muestra el vocablo IMPERTINENTE  bajo el  adjetivo común: Que molesta con sus exigencias y su exceso de susceptibilidad: “Desde su operación está muy impertinente”. También responde a la figura que  se comporta con INSOLENCIA Y DESCARO, de manera IRRESPETUOSA: “Está castigado por impertinente”.  Quizás podíamos parafrasear  que podría obedecer  a  conductas de individuos que se expresan en forma verbal,  sin armonizar las frases o lo que conocemos coloquialmente como: Tener desconectado el cerebro con la lengua.  Refiere que se  muestran  INOPORTUNOS, INDISCRETOS: “Ese comentario es impertinente”.  En síntesis el  “impertinente”  también obedece a expresiones como: baboso - barrila (dar la) - besuquear - curioso - espeso - eufemismo - habladuría -  lata - majadería  - moscardón - moscón - pajolero - pegote - pesado - petitorio - pijada - sinvergüenza.  http://www.wordreference.com/definicion/impertinente

El caso que nos ocupa  se refiere específicamente al “presidente”  de Venezuela, Hugo Chávez Frías. La situación actual es ejemplarizante. Al principio TODOS querían  ubicarse cerca  de él para proyectarse o simplemente presumir con una  imagen al lado del “altísimo” revolucionario; pero hoy cambió el panorama.  Mucha gente se aleja del obturador del lente de las cámaras fotográficas,  porque NO quieren ser distinguidos  posteriormente,  en un círculo o simplemente responder a la descripción de la  flecha o la RAYA que señala: personas, lugares  y eventos.

LA REBATIÑA parecería estar llegando a sus fines, pero “el propio empeño por mantener su IMPERTINENTE presencia en un poder para la rapiña, y su depredadora periferia”-Rivero- pueden más que las necesidad básicas del país en materia de Salud, Seguridad, Educación y otros. La intención general fue siempre, alentar el ego de aquel que cambia u otorga, Petróleo y sus derivados a precios IRRISORIOS o permutados  por caraotas, vaquillas, maíz, sorgo, bicicletas, motos, vehículos, entrenamiento deportivo y “medicina Cubana”  o  simplemente la obtención  de “espejitos” para satisfacer el RESENTIMIENTO,  el REVANCHISMO y el pase de FACTURA POLITICA.

Hoy se evidencia en el ámbito nacional e internacional que el DESPILFARRO en la época de las vacas gordas ha llevado al “magnate” de más a menos. Sus intimidades,  le periten enmarcarse en el cuadro de aquel que  vendió a crédito, en contraste con el que comercializó al contado. Son épocas del ciclo de la vida y nadie quiere encontrarse en público con él y mucho menos retratase. Se repiten aquellas oportunidades en las cuales varios Presidente salieron corriendo dentro de la terminal del Aeropuerto de Costa Rica -al final de una Cumbre Internacional- cuando el avión Boeing 737, matrícula FAV-0001, taxeaba en la rampa de operaciones el 11 o el 12 de abril de 2002 a buscar a Luis Alfonso Dávila y algunos supusieron que abordo venía. El IMPERTINENTE, depuesto.

NADIE quiere reunirse  con el “accidentado” que se ufanaba de mantener  una Revolución Bolivariana en América Latina, descansando sobre una “Rodilla en Tierra.” Concuerdan en ese simil,  trasnochados comunistas, grupos rebeldes internacionales, guerrilla urbana, comunicacional y comunal; grupos terroristas y como si fuera poco las ARMAS DE LA REPUBLICA inconstitucionalmente entregas a civiles uniformados denominadas MILICIAS REOVOLUCIONARIAS.  En su contraste,  se presentan hoy  las recomendaciones médicas que orientan que una extremidad inferior  del “comandante-presidente” debe permanecer suspendida o en el aire, por un tiempo mínimo  estimado de seis meses, cuando antes -su rodilla- descasaba sobre el pavimento,  para dar una imagen, de un aguerrido: TIRADOR DE FUSIL.

¿Ese descanso forzado; NO justifica una INHABILITACION? ¿Esa presunta lesión NO se inscribe dentro  de las causales  de un VACANTE PRESIDENCIAL?  Si partimos del principio general de actuación de entidades públicas y privadas, a cualquier  venezolano o extranjero residente en País se le puede excluir de sus labores por quedar impedido  físicamente, sea por causa laboral o por ser víctima  de la VIOLENCIA. En justicia, la  CRISIS general, que vive el país,   NO puede ser enfrentada por un “presidente”  en Muletas. El conductor de la Nación   debe estar   físicamente sano y poder desplazarse a los mejores estilos de aquel ex presidente fallecido -Paz a su Alma- que conquistó el cargo,  asociado al lema: “Ese Hombre si camina.”  De hecho aquel  caminó tanto,  que consiguió  regresar de nuevo a la primera magistratura del Estado. Pero luego fue  DEPUESTO  bajo una CONJURA, que explícitamente describe  Mirtha Rivero en el libro: LA REBELIÓN DE LOS NAUFRAGOS y allí indudablemente están,  los ANTECEDENTES, de la actual DEBACLE.

 Pero resulta que el “Magnate” de hoy,  el iluminado, el revolucionario, el protector de las FARC, el aguantador del terrorismo internacional, el defensor y entrenador de ETA, NO se ha paseado por esos estadios. Todavía piensa que NO califica en las causales de la VACANTE ABSOLUTA por INCAPACIDAD FISICA ó MENTAL  o como medida forzada por conducirse como doliente principal de Osama Bin Laden, de  Alias Raúl Reyes  o Saddam Hussein. Todos sabemos que hoy  NO CAMINA, pero mientras tanto,   quiere quedarse en el poder en forma perpetua  conminando a un País de IDIOTAS a inscribirse en una MISIÓN que promete VIVIENDAS en recibos, constancias o maquetas;  mientras se refugia en el  ESCAPARATE,  para tatar de apaciguar los ánimos.

En esencia, todo el País sabe que Hugo Chávez Frías DESPILFARRO  un millón de Millones de dólares y NO CONSTRUYO LAS VIVIENDAS en 12 años de nefasto ejercicio, corrupción y regalos revolucionarios. NO es posible EDIFICARLAS A FUTURO, bajo UNA OFERTA ENGAÑOSA  que el SECTOR OPOSITOR no termina de CAPITALIZAR,  porque siguen enfrascados en buscar  la mejor forma de CONVENIENCIA a los factores políticos y NO a satisfacer el bienestar  general del País.

También existen  miembros de la comunidad internacional que señalan a Hugo Chávez Frías como IMPERTINENTE.  ¿Se le acabaron los reales?  O ¿Decidió quedarse en La Casona como un jarrón chino?  NO lo sabemos. Pero  seguramente se encuentra en un recinto con  paredes pintadas de negro  que representan sus relaciones directas con las FARC y ETA, los señalamiento de  funcionarios públicos y Militares de Alto y bajo rango de la FAN “Bolivarianas” asociados al NARCOTRAFICANTE: Walid Makled García -quien  asegura que si lo declaran culpable,  todo el régimen de Hugo Chávez Frías se cae porque es  un GOBIERNO DE NARCOTRAFICANTES – edificadas sobre  el piso  revestido con  la violación de los Derechos Humanos, los Crímenes  de  Lesa Humanidad  y  “adornado” por cortinas  que podrían solapar una posible: ORDEN DE CAPTURA INTERNACIONAL.

Por eso hoy Hugo Chávez Frías es IMPERTINENTE a la luz de muchos actores. Algunos piensan que difundiendo ese calificativo puede salvarse  de sus complicidades.  Pues,   NO es así. Antes se sabía que en Venezuela había una “democracia” disfrazada de Neo Dictadura, pero nadie, lo decía. Se conocía de hecho,  que al reglamentar  el GRADO DE COMANDANTE EN JEFE Y GENERALES EN JEFE  de CUATRO SOLES, era para solapar “una revolución”  delincuencial  y proteger presuntas acciones encubiertas del  Narcotráfico y Grupos Terroristas internacionales como: FARC, ETA, HEZBOLÁ, HAMÁS y la  propia  AL QAEDA, para dar piso a un “bolivarianismo”  DEPREDADOR y OPRESOR.

Pero en síntesis, Hugo Chávez Frías siempre ha sido IMPERTINENTE. Se ha conducido sin limitaciones en el ámbito mundial mostrándose como bruto, tosco, palurdo, ofensivo, payaso o bufón; mientras comunidades, grupos o países enteros, han aplaudido sus locuaces peroratas tanto en el ámbito nacional como  internacional. Pero quizás hoy, SE LE ACABARON  LOS REALES y muchos integrantes de la COFRADÍA DE CÓMPLICES lo catalogan como lo que siempre fue o es:   EL IMPERTINENTE,  que hoy podría reaccionar: “COMO  EL PERRO QUE APAGA SUS AMOROSOS  BRIOS, CUANDO HAY UN PERRO GRANDE QUE LE ENSEÑA LOS DIENTES.”

Cita:“La generosidad de Ud. debe ser gratuita, porque me es imposible ofrecer ninguna recompensa, después de haber perdido todo; pero mi gratitud será eterna.”

Simón Bolívar.

Sammy Jesús Landaeta Millán

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Twitter: @ProtestaMilitar

Email: sammylandaeta@gmail.com

Caracas, 19 de Mayo de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: Twitter

ENLACE DE PUBLICACIÓN:  Noticiero Digital.com

La Armada ideologizada // Por: Patty Fuentes Gimón // TalCualDigital.com

 Avance | La Nación | 18/05/2011 12:57:22 p.m.
 

La Armada ideologizada

Frente Institucional Militar denuncia adoctrinamiento ideológico en la Academia Naval. En este gobierno, las Fuerzas Armadas sirven para hacer propaganda

Por: Patty Fuentes Gimón

Nuevas irregularidades en la Fuerza Armada Nacional pasaron por debajo de la mesa. El pasado 24 de abril se conmemoraron los 200 años de la Academia Militar de la Armada Bolivariana, acto en el que una vez más el Gobierno aprovechó, en cadena nacional, para hacerse propaganda.

El Frente Institucional Militar denunció que "lo que debió ser una ceremonia militar sobria, solemne e institucional, se convirtió gracias a su director, vicealmirante Rolendio Alfonso Bracho, en un bodrio de propaganda y proselitismo político exacerbado".

A través de un comunicado, dicho frente destacó que la presencia de un guardiamarina "vociferando sobre la revolución, el antiimperialismo y el socialismo" reveló que "estamos frente a un perverso proceso de adoctrinamiento ideológico de nuestros jóvenes cadetes navales que hoy se forman en las aulas de la Academia Militar".

Afirman que Bracho "con su insólita vocinglería política llamando a desconocer un triunfo de la oposición en 2012, y sus llamados y consignas políticas a favor de la revolución socialista dejó un sabor amargo".

Respecto a esto, el ex ministro de la Defensa Raúl Salazar señala que "en todas las academias de formación militar ha cambiado la doctrina. La Constitución dice que las Fuerzas Armadas es una organización profesional sin militancia política. Nos llama la atención a los militares retirados que hay una especie de catequización para la revolución bolivariana".

PROPAGANDA ILEGAL 

 
En el comunicado del Frente Institucional Militar, se destaca que el vicealmirante Bracho vulneró los artículos 328 y 330 de la Constitución que, entre otras cosas, indican que las FAN están "al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna" y que no les está permitido "optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político".

Salazar considera que la FAN "no puede depender de una política de gobierno, sino de una política de Estado, porque las políticas de Estado van más allá del tiempo y el espacio. No puede ser que el Gobierno de turno esté cambiando todo el tiempo la filosofía. La Fuerza Armada Nacional no puede pertenecer a ningún partido ni a ninguna revolución. Tienen que defender la Constitución, las leyes y a la nación".

@pattyfuentesg

FUENTE: TalCualDigital.com 

EDITORIAL: “Yo si me tomo esta foto” // Paul Sfeir con Eligio Cedeño // En: Radionexx.com

EDITORIAL: 

“Yo si me tomo esta foto”. Paul Sfeir.

May 18, 2011 

Dedicado a la memoria de mi padre, Jorge Sfeir (+) -venezolano para siempre- y en honor a Eligio Cedeño.

En la década de los años cincuenta, cuando Venezuela cruzaba el gobierno del general Marcos Pérez Jiménez, en Chile iniciaba la presidencia (1952) don Carlos Ibáñez del Campo.

Hablamos de una Latinoamérica en la que el comunismo internacional comenzaba a actuar y en la que las noticias que venían de Centro América y el Caribe a Chile eran preocupantes y a veces muy tergiversadas. Desde Venezuela los aparatos de daño no actuaban diferente en aquellos días a como lo hacen hoy; se indujo a la gente y a los gobiernos de la región, aprovechando el creciente temor al comunismo, a hacer creer la idea errónea de que los exiliados venezolanos que vivían su refugio en Chile eran comunistas. Aunque alguno de ellos sí lo era, y es hoy actor del alto gobierno chavista, destacándose por la obscura gestión que ha tenido en varios puestos de confianza, la mayoría de ellos no era comunista, era demócrata (Adeco, Copeyano, o similares).

Con el tiempo fui tomando conciencia de lo que mi padre había significado para muchas personas y el por qué había elegido a Venezuela para que nosotros sus hijos creciéramos, gracias a las historias que el mismo nos trasmitía. Mi padre cosechó amistad muy estrecha con varios de estos luchadores demócratas que se cobijaron en Chile, y era hecho público que esto era así. Por esta razón, el presidente de la República de Chile, don Carlos Ibáñez del Campo, llamó a mi padre a una cita en su despacho y le comentó:

- Jorge, me llega desde Caracas una noticia que dice que los exiliados venezolanos que tenemos aquí en el país (Chile) son comunistas y es posible que haya una orden de captura y los tengamos que entregar a las autoridades venezolanas –

Mi padre le refiere al Sr. Presidente que él conoce a varios de ellos, que mantiene amistad y el Presidente le comenta que precisamente por eso lo convoca a esta reunión. Mi padre se compromete a indagar la información y constatar con ellos mismos, sus amigos, y el Presidente de la República abre un compás de espera de unas horas antes de dar una orden final.

De forma inmediata mi padre contacto a sus amigos venezolanos y les dijo:

- Braulio (Jattar), Jorge (Dager), acabo de hablar con el Presidente de la República y llegó la información desde Caracas a través de su consulado que ustedes son comunistas y que los van a tener que entregar a Venezuela. ¿Es verdad esto o no?-

A lo que ellos responden:

- Jorge (Sfeir), no, no somos comunistas. Somos Social Demócratas (Adecos) que es el equivalente al Partido Radical chileno. No podemos ser comunistas porque somos demócratas. Tu nos conoces bien.-

Mi padre acude nuevamente a la oficina de Presidente de la República y da la información, a lo que el Sr. Presidente pregunta y decide:

- Jorge (Sfeir), creo en lo que me dices porque te conozco pero ¿estas tu dispuesto a firmar un documento jurado en el que te haces responsable de la información que me has referido y de la actuación en nuestro país de los exiliados venezolanos?-

Mi padre no lo dudó y firmó ese compromiso de fe en la verdad y la democracia inmediatamente. Cuando vinieron los tiempos borrascosos del comunismo en Chile, estos amigos ya en Venezuela demostraron ser amigos incondicionales y absolutamente demócratas. Mi padre no le temió a la verdad, a la democracia, a la amistad y “se tomó esa foto”.

Hoy, Venezuela tiene un exilio como aquel que tocó vivir a los venezolanos de los 50’s, a los chilenos de los 70’s y 80’s.

En Miami, donde resido después de vivir 30 años en Venezuela y ejercer mi “venezolanía” (está bien, tiene razón, “venezolanidad” pues, pero es que me gusta inventar…) con todo, he tenido la oportunidad de entender a mi padre. He conocido a venezolanos de toda clase, todo nivel socio económico, toda tendencia, pero en condición igualitaria de destierro… He visto como al igual que en tiempos de mi padre, de Venezuela también vienen noticias erróneas y mal intencionadas, incluso a menudo muchas de ellas se tejen en esta misma ciudad producto de espejismos. Noticias y rumores que buscan dañar la imagen de amigos y enemigos por igual, “no importa, total lo que se necesita es el poder” ¡!!.

En los últimos meses he tenido la oportunidad de interactuar de varias formas con un ícono de la lucha silenciosa pero efectiva a favor de la democracia y la justicia en Venezuela. Eligio Cedeño. No me refiero al banquero, al empresario exitoso, sagaz, brillante que “levanta el polvero” de la crítica malsana por la sola envidia. Me refiero al otro Eligio, al que se ríe con ganas, al que se conmueve y llora como el más bravo de los varones; me refiero al Eligio al que le escuché decir en voz muy baja y tal vez buscando mi complicidad con sus sentimientos cuando nos iban tomar una foto “vamos a ver quién se toma esta foto conmigo”. Me refiero al Eligio que es feliz con un pabellón criollo y un vaso de jugo en la casa del más humilde de los exiliados; el Eligio que ayuda, y ayuda, y ayuda y ayuda, y al que alguien le reconozca o le agradezca es prácticamente un imposible. Me refiero al hombre que paso casi tres años secuestrado en una cárcel por el régimen (ahora exiliado en Miami) y que en cuanta tribuna tiene la oportunidad de comunicar ofrece excusas por matrices de opinión puestas a rodar en su contra por un régimen que ya conocemos como actúa y de las que su persona es caprichosa víctima.

¿Qué significa Eligio Cedeño en la lucha contra el régimen comunista venezolano?, para quienes quieren seguir vilipendiando ignorante y gratuitamente, la respuesta es lógica; significa la ayuda directa y verdadera a quienes van por el camino correcto de la verdad, de la democracia, de la libertad, de la justicia y eso es eficiente y muy riesgoso para quienes pretenden mantener hincada a Venezuela.

Yo si me tomo esta foto Eligio Cedeño, y es que el don de gente no te lo da “el billete”, te lo da la sensibilidad que uno identifica cuando se está cerca tuyo. Sonríe hermano, hoy es un buen día para eso; la justicia y la libertad te han sonreido.

Seguimos de pie y de frente.

Paul Sfeir.
paul@radionexx.com

Ideas para la prosperidad económica y social de Guayana (I) // Por: René Núñez // PORTACHUELO

PORTACHUELO/René Núñez (*)
17 de mayo 2011
Ideas para la prosperidad económica
y social de Guayana (I)

En el 2012 las mayorías nacionales decidirán entre un sistema totalitario, y un sistema democrático, libre, respetuoso de la propiedad privada y del capital productivo. Pensando en el cambio y en Guayana, a partir de hoy y en varias ediciones, pongo a disposición de los ciudadanos unas ideas para ponernos de acuerdo en el desarrollo integral del estado Bolívar donde la Prosperidad sea el compromiso de todos, gobiernos y ciudadanos, sin exclusión alguna.

Premisas
a) La revisión y reformulación del orden político, económico y social en la región, basado en la armonización y articulación de la democracia política y la participación ciudadana que establezca las condiciones necesarias para facilitar su desarrollo integral; a través de la descentralización político administrativa del Estado, del fortalecimiento de las instituciones democráticas (autónomas e independientes) y de los sectores sociales.

b) El desarrollo se refiere a las personas y no a los objetos. Se suele asociar el desarrollo únicamente al crecimiento económico, al del PIB, un indicador cuantitativo que nada dice sobre el crecimiento cualitativo de los ciudadanos. En el mundo del desarrollo de hoy se habla de calidad de vida, determinada a partir de la satisfacción adecuada de las necesidades humanas básicas y fundamentales; así como la medición de los responsables de satisfacerlas.

c) Más allá de la propuesta de un plan de desarrollo, se extiende hacia nuestra capacidad de convencimiento y de estímulo para movilizar a los ciudadanos, a los dirigentes, a los gobiernos, a ponerse de acuerdo en un orden político que facilite los proyectos de los diversos y heterogéneos actores sociales en el desarrollo de Guayana.

d) El compromiso de poner de relieve el respeto mutuo entre todos los actores políticos, sociales, económicos, gremiales, profesionales, estudiantiles, sindicales, ONG, diputados y por supuesto, los ejecutores de la gestión pública: gobiernos regional y municipales.

e) Desde 1990, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), viene midiendo los resultados de la gestión pública a través de la aplicación del índice de Desarrollo Humano (DH). Definido como “un proceso mediante el cual se busca ampliar la gama de opciones de las personas, brindándoles mayores oportunidades de educación, atención médica, seguridad alimentaria, empleos e ingresos”. Como decía antes, la necesidad de ir más allá del crecimiento económico y el ingreso para cubrir las potencialidades y capacidades de la población; ello requiere del consenso y de una visión compartida más cualitativa para la armonización e integración de los factores económicos y sociales en una sola dirección del desarrollo.

f) El objetivo del DH es ampliar las oportunidades y opciones de la gente para lograr un desarrollo más democrático y participativo. La capacidad humana es el soporte por el cual las personas pueden tener acceso a las oportunidades y convertirse en actores de su propio desarrollo. Por otra parte, la pobreza es un fenómeno heterogéneo y multidimensional, pues engloba carencias, falta de acceso a oportunidades y capacidades.

g) La participación es uno de los cinco principios de la democracia, sin ella, no es posible transformar la historia de la realidad humana; los otros son: igualdad, libertad, diversidad y solidaridad”.

h) No existe un modelo de desarrollo único. Cada estado, cada región presentan características particulares: ventajas y desventajas comparativas, debilidades y fortalezas estructurales, deficiencias y problemas típicos históricos y culturales De lo que si hay consenso es que el desarrollo es inédito, cargado de retos ineludibles e impostergables; convencido de que el de Guayana, tema que nos ocupa, está incompleto, y obstruido por sus propios actores políticos y sociales quienes cada uno, por su lado, lo viene interpretando a su manera, sin ceder espacios y posibilidades para el encuentro de la diversidad de factores y de actores de nuestra sociedad. La región de Guayana de hoy está repleta de improvisación y de desaciertos, de errores, de desarticulaciones estructurales, de deficiencias, de falencias, de problemas sociales de todo tipo, de precaria oferta de capacidades y de oportunidades por parte de quienes son los responsables principales de crearlas: los gobiernos. En estos doce últimos años la situación se ha agravado por la politización e ideologización interesada del régimen de turno, desvirtuando, desnaturalizando, desuniendo, dividiendo el orden de la región al pretender implantar verticalmente un proyecto de sistema de vida socialista-comunista similar al fracasado en la antigua URSS y países comunistas europeos, por no garantizar la viabilidad del desarrollo armónico, sustentable, participativo, libre e incluyente de la población en la búsqueda de la prosperidad.

i) La propuesta se hizo sobre la base de mis convicciones democráticas y liberales, de mi creencia en la economía libre de mercado con alto contenido social; donde la educación, la salud, la seguridad, han de ser las principales prioridades de los gobiernos. Para alcanzar la prosperidad planteada es necesario cambiar de mentalidad política económica rentista, del Estado protagónico en las actividades económicas y comerciales.

j) Para alcanzar los objetivos estratégicos de la propuesta, se requiere de dirigentes capaces de motorizar a todos los ciudadanos hacia la reconciliación y el compromiso con su entorno, buscando el beneficio colectivo por encima de las posiciones.

(*) Internacionalista

Twitter:@renenunezr
Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono, de 12:00 a 1:00 pm por la emisora LaMejor FM 91.5 con Guillermo D. Mosquera

FUENTE: Correo del Caroní

Decadencia y caída de la V República // Por: Antonio Sánchez García

Decadencia y caída de la V República

Escrito por Antonio Sánchez GarcíaMartes 17 de Mayo de 2011 14:47

Cuando a pocos meses de su caída Adolfo Hitler ordena trasladar el Comando Central de las Fuerzas Armadas y la dirección de la guerra a Berlín, a alguno de sus generales del Estado Mayor se le antojó una ocurrencia que el Führer, ensordecido por el atentado del 20 de julio de 1944, no alcanzó a discernir, si bien retrataba con extrema crueldad la inminencia del hundimiento y su propia extinción, consumido y hecho cenizas por el fuego de su locura: "excelente idea la de instalarnos en Berlín"- le señaló a sus compañeros de armas.

"Así podremos desplazarnos del Frente Oriental al Frente Occidental en Metro". Alemania, cuyos dominios un sencillo caporal austríaco había extendido en algunos meses de guerra relampagueante – la famosa Blitzkrieg – miles y miles de kilómetros, desde el Atlántico hasta los Urales y desde el Báltico al Mediterráneo, no alcanzaba por entonces desde el frente del Este al del Oeste más de cien kilómetros de extensión: las tropas de Zuhjov estaban a 50 kms de Berlín. Las de Eisenhower ya amenazaban con llegar a la capital. "Esto se acabó", refunfuñó el Führer, cuando el 20 de abril, hecho un guiñapo, celebraba su quincuagésimo sexto aniversario en su tristemente célebre Bunker del Tiergarten. El delirio del milenario Tercer Reich se había reventado como un pompa de jabón. No duró con vida más de trece años.

Goebbels, más hitleriano que Hitler, no culpó por la debacle ni a los soviéticos ni a los aliados, que en un esfuerzo ciclópeo habían barrido con la ponzoña nazi de un extremo al otro de Europa y el Norte de África. "¿Qué se puede hacer con un pueblo cuyos hombres ni siquiera plantan cara cuando alguien viola a sus mujeres?" recriminaba el Gauleiter Goebbels a sus compatriotas, admitiendo con amargura a sus ayudantes, ese mismo día, que la guerra estaba irremediablemente perdida, no por culpa de Hitler sino porque el pueblo alemán le había fallado". En el colmo del cinismo, el segundo de a bordo quitaba de sobre los hombros del Führer la responsabilidad por el horror de una guerra brutal y descabellada, incluido el espanto del Holocausto:

"Todos los planes, todas las ideas del nacionalsocialismo son demasiado elevadas, demasiado nobles para un pueblo como ese..." reclamó indignado. "Ese pueblo merece el destino que le espera" – concluyó.

Pienso en esas monstruosas declaraciones mientras observo al gobierno de Hugo Chávez atenaceado entre la espada de las FARC y la pared de Walid Makled. Cuando el mundo se desmorona a su alrededor y su sueño de reconstruir la Gran Colombia termina con los cadáveres descuartizados y sanguinolentos de Raúl Reyes y el Mono Jojoy; Correa estrujando a quienes todavía lo respaldan con una avaricia digna de mejor causas para imponer un plebiscito con una escuálida y agonizante mayoría, Evo Morales con menos de un tercio del apoyo electoral que un día tuviera y Ollanta Humala renegando desesperado del incómodo y contraproducente respaldo del teniente coronel para ver si pellizca, por fin, la ansiada meta: pasar de ágrafo y analfabeta golpista militar a la presidencia que un día disputara el más ilustre de sus conciudadanos, el Nobel Vargas Llosa. Repetir, esta vez en el Perú, la lamentable y costosa hazaña de Hugo Rafael Chávez Frías.

Como esos recuentos alucinantes de la propia vida que según algunos acuden presurosos a la conciencia opaca y desfalleciente de los moribundos, Chávez repasará en su obligado descanso sus días de

gloria. Su atropellada y sanguinaria irrupción en los anales de la estulticia nacional a través de una rendija mediática de poco más de treinta segundos; su travesía por el desierto de la soledad de un país cuya racionalidad pendía de un hilo; su mendicidad de una pizca de atención de los medios cuando nadie daba un centavo por sus despojos; hasta el fulgor y la gloria de las elecciones con que una Nación enceguecida y apasionada se entregara en sus brazos, la guasonería con que humillara al tartamudeante anciano que lo juramentara ante una "moribunda Constitución", la insólita sumisión de un Congreso súbitamente enmudecido, la prepotencia infinita con que comenzara a triturar las tradiciones del país que se le rendía inerme.

Chávez, el mismo que hoy se desplaza en muletas y agradece con lágrimas en los ojos la impostura de un negociante de espectáculos que para levantarle el ego y obtener alguna granjería lo engaña

entregándole una guitarra supuestamente autografiada por la chica del calendario, comenzó a vivir los descuentos. Su decadencia motora somatiza su impotencia política. Ya no basta con la seducción de su arrullo, la fantasía de sus palabras, el vigor de sus promesas: ofrece con las manos vacías lo que no construyó con un millón de millones de dólares. Tirados a la estéril rueda de su fortuna. Más provecho le habrán sacado los Kirchner - ese par de estafadores que lo engatusaran -, a los cinco mil millones de dólares que les regaló, que él a los cientos de miles de millones que despilfarró. ¿De dónde sacará los millones que necesita para financiar el último viaje de un tren que ya lo dejó varado en la estación fracaso?

Vivimos el hundimiento de una muy costosa revolución de pacotilla, de una devastadora aventura de impostores, mafiosos y truhanes. De la conciencia de los mejores depende que el país avance con paso seguro hacia el futuro. Llegó la hora de la razón, llegó la hora de la grandeza.

FUENTE DEL TEXTO: Venezolanos en Linea

IMAGENES PRINCIPALES: 

Artículo ilustrado por: Alberto Rodríguez Barrera