FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 218.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com

 Caracas, 06 de Marzo de 2012

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 218

CONFESION DE UN DICTADOR VENDEPATRIA

"Cuba y Venezuela somos un solo Gobierno". Esta frase soltada por el presidente Hugo Chávez el 14 de octubre de 2007, se ha vuelto realidad desde que el Jefe de Estado despacha desde La Habana (Cuba), donde se encuentra convaleciente luego de ser operado esta semana de otro tumor maligno aparecido en la misma zona donde el 10 de junio de 2011 le extrajeron un tumor canceroso. Globovision.com

Incógnitas del comportamiento militar en la actual coyuntura política

Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.

Uno de los objetivos fundamentales de la Revolución Bolivariana ha sido destruir a las fuerzas armadas institucionales que existían en Venezuela en 1998. La ambición de poder de Hugo Chávez y los intereses cubanos así lo imponían. El régimen chavista estableció dos líneas fundamentales de acción: modificar sus valores democráticos y debilitar su prestigio social. Ninguna de estas dos líneas de acción ha logrado alcanzar el éxito totalmente. Nuestras Fuerzas Armadas eran consecuencia  de un largo proceso de transformación militar, iniciado desde principios del siglo XX, que había superado etapas perfectamente determinadas en su proceso de modernización: el Ejército pretoriano, las Fuerzas Armadas profesionales y las Fuerzas Armadas institucionales. El intento del régimen chavista de controlar ideológicamente a la Fuerza Armada Bolivariana no se ha logrado plenamente. Es muy difícil destruir totalmente valores militares que se formaron durante más de cien años. La dirigencia nacional y los cuadros militares hicieron un esfuerzo trascendente, durante los cuarenta años de  democracia, para lograr establecer unas relaciones suficientemente armónicas entre lo político y lo militar, sin menoscabo de su capacidad profesional. La subordinación de las Fuerzas Armadas al poder civil fue un largo y complejo proceso que exigió de un trascendente acuerdo nacional: el Pacto de Punto Fijo, y una compleja negociación con los cuadros militares. Este esfuerzo condujo a las Fuerzas Armadas a transformarse de centro del poder en grupo de presión, permitiendo de esa manera el fortalecimiento del pluralismo democrático y la alternancia republicana. El proyecto de reforma constitucional, las leyes orgánicas de 2005 y 2008 y el reciente decreto ley de 2010 muestran claramente la intención del régimen chavista de irrumpir el sentido institucional de la Fuerza Armada para transformarla en una organización ideologizada al servicio de un partido político. Las crisis militares en Venezuela han tenido características comunes: Sorprendentes vasos comunicantes entre la sociedad y los cuadros militares. Coincidencia entre una profunda crisis política y social y un importante descontento militar. Similar forma de pensar de la clase media venezolana y los cuadros militares. El destino de la Fuerza Armada Nacional vive un trascendente reto. El comportamiento que mantengan sus cuadros en el complejo momento histórico que enfrentará Venezuela, durante las elecciones de 2012, marcará un hito en su historia. Respetar y hacer respetar el resultado electoral es el único camino posible. En cualquier análisis que se haga sobre el destino de Venezuela debe aceptarse como un axioma inmodificable que el delicado problema político existente se resolverá de manera pacífica  mediante la realización de elecciones presidenciales este año. El resultado electoral, en cualquiera de los escenarios posibles, será respetado, aunque no descartable que se requieran movilizaciones populares de la oposición para lograr que se entreguen los resultados electorales y haya inquietud en la Fuerza Armada, principalmente en el sector chavista, ante un triunfo de la oposición. De todas maneras, el mayoritario sector institucional hará respetar la voluntad popular. La grave enfermedad de Hugo Chávez influirá de manera determinante en los escenarios electorales, pero la excusa de su muerte o el retiro de su candidatura, no interrumpirá el proceso electoral.-

Elías Jaua, actual vicepresidente ejecutivo y candidato electo por el dedo del dictador Chávez, para las elección del gobernador del Estado Miranda, prometió a los electores mirandinos mas invasiones de terrenos y viviendas y amenazo a las autoridades locales con represalias en caso de que  se metieran con “sus invasores”. El gobierno no construye viviendas, invade terrenos y las casas ya construidas por la empresa privada.

Fernando Mires.- Chávez (lo ha demostrado) domina a la perfección el lenguaje de los bajos fondos y el hampa  lo sabe muy bien y también vota. Más todavía: el hampa se ha apoderado de Caracas hasta el punto de que durante el mandato de Chávez ha llegado a ser, junto a Ciudad Juárez, la ciudad más peligrosa del continente. De tal modo, cuando Chávez habla como hampón, interpela a la parte más “dura” de su propio frente interno: la delincuencia organizada. La cuarta intención es un derivado de la tercera: a través de la destrucción del lenguaje político, Chávez intenta introducir en Venezuela un clima de terror. Tropas de choque, motorizados encapuchados, franco-tiradores, matones a sueldo, en fin, toda esa ralea que ha llevado a algunos analistas a caracterizar al régimen como fascista, ya está tomando posiciones de combate.-

La Constitución de la Republica de Venezuela es sabia al establecer que para ser Presidente de la Republica es fundamental  estar, física e intelectualmente sano. Hay un candidato a la Presidencia que no cumple estos requisitos.

Cambia de manos el ‘momento’ y se altera la ecuación militar

Por: Pedro Manuel Burelli

Ya para el día después de las sorprendentes primarias, el 'momentum' había cambiado pendularmente hacia Henrique Capriles - hacia la salida electoral y a la vista - y Chávez se veía como un demente, deambuleante y balbuceante.  Al instante, y así es que ocurren estas cosas, la mayoría de las Fuerzas Armadas entendió que había otra alternativa que tener que aguantarse a Chávez por 6, o más, años. De repente había solo dos grupos en las FANB: unos criminales que se han arrodillado ante el autócrata y sus titiriteros en La Habana y por ello están hoy, vergonzosamente, en posiciones claves y todo el resto que ahora dice sin sonrojo (sea verdad o mentira) que "jamás fuimos chavistas, solo cumplíamos con un mandato constitucional y el Presidente Chávez fue elegido por el pueblo...el que venga recibirá idéntico apoyo...y hoy, más que nunca, nuestro rol es asegurar que la voluntad popular no sea manipulada o burlada.” (cita textual de una conversación con un alto oficial en posición de hablar por muchos).  De la noche a la mañana pasamos de una institución diezmada por la híper politización, las intrigas y la corrupción a una donde los elementos criminales están perfectamente al descubierto y se ven minimizados frente a una mayoría que ya no parece dispuesta a cumplir los caprichos de narco Generales y probablemente tampoco los del muy atolondrado Comandante en Jefe. Los Generales Rangel Silva, Alcalá Cordones y Suárez Churio podrán querer defender a Hugo Chávez hasta el final pero a menos que quieran propiciar una guerra fratricida - que les costaría la vida - seguramente entenderán que su mando efectivo - ese que permite movilizar tropas y no solo presidir desfiles - está muy disminuido y quizá ya neutralizado. 

Misión lastima: La estabilidad del país no puede girar y pender del equilibrio funcional y armónico de un solo individuo. Aun cuando se especula de situaciones límites del estado crítico de la figura presidencial, la respuesta será considerada en la fecha fijada. El 12 de Febrero le dimos un adelanto. El 7 de Octubre despejará el horizonte. ¡Están prevenidos! Dorian García G.

C.A. José M Ballaben Bueno: El 12-F siempre será una fecha de muy grata recordación para la sociedad democrática, fue un día al cual pudiésemos asignarles muchas lecturas y significados, en mi concepto los logros más importantes se ubicaron: En la superación de temores y desidias para la participación; en la capacidad para discernir y decidir el tipo de país y sociedad que queremos; en la conciencia de haber elegidos lideres a quienes estamos dispuesto a acompañar pero que así mismo les exigiremos el máximo de sus capacidades en el ejercicio de las responsabilidades asignadas. En resumen, el 12-F es el puerto de origen desde el cual se inicia una singladura de pronósticos reservados, el parte meteorológico señala que navegaremos sobre Mares de Grado 9 en la Escala de Douglas, con Fuerza del Viento de Grado 11 en la Escala Beaufort; predominio de zonas de Baja Presión Atmosférica, altas Temperaturas y elevada Humedad Relativa, todo lo cual se traduce en múltiples riesgos y escollos para arribar al puerto de destino. Ya tenemos Capitán, Oficiales y Tripulación a bordo, todos debidamente certificados y en conocimiento de la faena; así nos hicimos a la Mar con el Buque Adrizado, Condiciones de Estabilidad seguras, muy buena Capacidad de Maniobra y excelente Potencia de Maquinas (3.057.040 HP); el Comando de la nave tendrá opción para corregir Rumbos, Capear Temporales, incrementar o reducir velocidad según el Estado del Mar, Fondear y hacer Escalas en puertos intermedios (siempre con las Maquinas en Atención), así como otras tantas acciones y decisiones que preserven la Seguridad del Buque, su Tripulación y el Cargamento de Libertad que embarcamos en nuestros corazones.

“El TSJ perdió legitimidad y se ha convertido en un inquisidor político”   Adriana Chirinos C.achirinos@el-carabobeno.com

Son cuatro los tumores

Por: MIGUEL SANMARTÍN| EL UNIVERSAL

Después de múltiples chequeos médicos, consultas al oráculo, exámenes clínicos, revisión de la bola de cristal, exploraciones radiológicas, análisis transaccionales, estudios histológicos, someterse a ensalmes y ramalazos, pruebas de laboratorio y tomar en cuenta opiniones de babalaos y santeros, se determinó fehacientemente que la revolución socialista vernácula, impuesta por Cuba, padece desgaste erosivo bilateral, inflamación concéntrica, ineficiencia endémica, necrosis ética, estreñimiento intelectual y tullimiento evolutivo. Síndromes causados por cuatro quistes abscesados que comprometen seriamente la continuidad del "proceso" hasta el fin de los siglos, como fuera decretado por su líder inspirador. Perder el poder, enfrentar juicios, la lucha sucesoral y el crecimiento de la masa opositora democrática (la alta participación en las primarias los dejó de cama) son hoy los grandes padecimientos (sarcomas) que perturban y desfallecen al régimen y sus gerifaltes. Estos males los tienen de cabeza, dando tumbos, sin horizonte, diciendo una cosa y haciendo otra.

Las FAN socialista de Hugo Chávez

Por: Francisco Olivares

¿Son "chavistas" las Fuerzas Armadas y está el caudillo revolucionario en el corazón de la institución tal como lo dijo el sábado 4 de febrero? Para responder a tal interrogante es necesario revisar algunos hechos de lo que ha ocurrido en estos 13 años. Cuando Chávez asume el poder en 1999 uno de sus principales objetivos para consolidar su proyecto político pasaba por tomar el control de las FAN y llevar adelante un plan de  transformación, acorde con la nueva ideología que se imponía. Esa llevaría tres aspectos fundamentales: El doctrinario, que pasaría por romper la alianza con EEUU. Otro objetivo sería mejorar el apresto operacional con un plan de adquisiciones con proveedores distintos a EEUU, a la par de elevar el nivel de vida de los uniformados. En tercer lugar cambiar la estructura de las fuerzas. Cada uno de ellos marcharía paralelamente hasta construir la FANB de hoy. Desde los inicios del Gobierno bolivariano la nueva orientación se hizo sentir a lo interno de la institución. A partir de 2001 se produjo un proceso de purgas de aquellos oficiales que identificados como contrarios al nuevo modelo ideológico, 980 oficiales fueron dados de baja y otro grupo fue relegado a labores administrativas. Las declaraciones dadas por el general Rangel Silva, según la cual la FANB no aceptaría un comandante que no fuera Hugo Chávez y que no aceptarían un Gobierno de la oposición tienen una continuidad en los 13 años de Gobierno. En 2003 el comandante del Ejército de aquel año, el general Cruz Weffer señalaba: "El Ejército venezolano será el garante del proceso revolucionario". Junto a las sucesivas manifestaciones políticas de ministros de Defensa y comandantes de componentes declarando su adhesión al proceso y a Hugo Chávez, vinieron los cambios en la Ley Orgánica de la FAN (2005) reformas de la Ley (2008) y decretos tendientes a adecuar las leyes a la nueva ideología. El 21 de marzo de 2011 se aprobó la reforma de ley por decreto Presidencial. En su introducción señala que: "El propósito del nuevo instrumento jurídico es lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo, la refundación de la Nación venezolana, basado en los principios humanistas, sustentado en condiciones morales y éticas que persiguen el progreso de la patria y el colectivo". Esa Ley afilia al componente armado al proyecto político de Hugo Chávez, contraviniendo a la Constitución de 1999. Si bien algunas de esas acciones han favorecido el nivel de vida de los militares y otras han buscado comprometer ideológicamente a quienes resultan beneficiados, como la incorporación de técnicos a al estatus de oficiales, algunos analistas sostienen que la mayoría de la FANB sigue apegada a un concepto profesional, ocupados en sus labores militares, siendo una minoría los que actúan políticamente. La fórmula anti golpe: Durante el ascenso del mayor general Henry Rangel Silva a ministro de la Defensa recordaba el presidente Chávez que en plena campaña electoral de 1998, cuando ya era inminente su triunfo, el entonces comandante del CUFAN, el general Martínez Ochoa, pidió una reunión al entonces candidato. En la reunión el general Ochoa en su nombre y el de las FAN, le aseguró a Chávez "si usted gana, nosotros le garantizamos su triunfo". El Presidente celebró el gesto democrático del jefe militar y de la FAN en aquel momento. De allí que advirtió a la actual oposición que: "se seguirán estrellando contra la dignidad de un pueblo y la dignidad de sus soldados ante cualquier intento de desconocer la voluntad de la mayoría de los venezolanos que queremos seguir viviendo en democracia y transitando el camino del socialismo democrático". Observando aquel ejemplo podemos deducir que la FANB de la actualidad debe tener en sus filas un gran número de líderes del talante de Martínez Ochoa. Las fuerzas militares venezolanas han estado durante años influías por la política y el mismo Chávez confesó que mientras él conspiraba, había otros generales promoviendo golpes de derecha. Aún con esos antecedentes conspirativos que han estado presentes en la institución, podemos asegurar, que el peso de la voluntad popular que se expresa en el voto tiene una influencia determinante, por encima de las apetencias y deseos personales que fluyen en la política, de allí que a pesar de los pronunciamientos que etiquetan a la FANB con determinada parcialidad política y hacia una persona, resulta difícil en estos tiempos que la FAN vaya en contra de un mandato claramente constitucional. El propio Hugo Chávez sostuvo que para 2012 "pudiéramos aplicar la misma fórmula: Martínez- Ochoísta". Aunque no aclaró que tal fórmula debe aplicarse igual para los dos lados. twitter: @folivares10

ooo0ooo

A los militares ‘no les importa Chávez’

Por: Antonio María Delgado

La enfermedad del presidente Hugo Chávez ha profundizado las fisuras internas de las Fuerzas Armadas venezolanas, institución que nunca llegó a integrarse en un solo bloque de respaldo de la Revolución Bolivariana y cuyos miembros llevan meses brindando señales de preocupación y descontento, según informes internos de la firma privada de inteligencia Stratfor filtrados por WikiLeaks, reseña El Nuevo Herald. Los informes, que forman parte de los más de cinco millones de correos electrónicos de la firma revelados esta semana por WikiLeaks, muestran la preocupación de Chávez ante las crecientes señales de descontento emanadas desde el sector militar. “HCF [Hugo Chávez Frías] está preocupado”, resalta uno de los informes elaborados por Stratfor en agosto para uno de sus clientes. “El descontento en las barracas militares es un hecho. Rumores de que algunos oficiales de alto rango podrían haberle solicitado al presidente que se separe del cargo debido a su enfermedad han estado esparciéndose desde la semana pasada […]. Hay un tema interno de lealtad, cansancio, miedo al futuro y [miedo] a la pérdida de privilegios”. Según el autor del informe, la situación dentro de las Fuerzas Armadas es difícil de medir y de colocar en términos de blanco y negro debido a los múltiples factores presentes y al hecho de que el sector siempre estuvo lejos de conformarse en un bloque homogéneo. Dentro de las Fuerzas Armadas, por ejemplo, se encuentran quienes le han sacado gran beneficio a la Revolución Bolivariana, incluyendo a muchos de los oficiales que acompañaron a Chávez en su intentona golpista de 1992. “Los altos oficiales que han disfrutado de los beneficios económicos de esta administración tienden a estar realmente preocupados” por la enfermedad de Chávez, señaló el informe, antes de agregar que estos militares hasta el momento se han inclinado a favor de dos opciones. La primera, han emprendido esfuerzos para tratar de asustar a la oposición a través de pronunciamientos y amenazas. Y la segunda a través de intentos de negociación con la oposición, “lo cual algunos de ellos ya han comenzado a hacerlo”. El mandatario venezolano, quien fue sometido a una intervención quirúrgica en Cuba a inicios de esta semana, venía asegurando hasta hace unos días que se había curado del cáncer que reveló tener en junio. Esa versión fue modificada a mediados de febrero, cuando el mandatario admitió la aparición de una “lesión” en el mismo lugar de donde se le extrajo un tumor maligno, con probabilidades de que le haya reaparecido el cáncer. El informe de Stratfor señala que no todos los militares están preocupados por la preservación del régimen y resaltó que existe un sector que ha expresado malestar por la presencia de funcionarios cubanos dentro de la institución militar. El informe añadió que dentro de las Fuerzas Armadas también existen oficiales que están más inclinados a favor de un modelo político de derecha. Estos grupos estarían internamente opuestos al chavismo, pero eso no quiere decir que estén afiliados o sean cortejados por la oposición. “Eso es lo que HCF trata de hacer creer a través de sus pronunciamientos. Hay suficientes razones para encontrar descontento dentro del sector militar sin que sea necesario que ellos [los militares] necesiten ser seducidos por la oposición”, resaltó el informe. Otro de los informes da muestra de que integrantes de las Fuerzas Armadas han comenzado a buscar contacto con Estados Unidos, incluidos agentes que trabajan para Stratfor. ¿Adivina quién ha estado cooperando con nosotros últimamente? La élite militar. Estos tipos han estado disfrutando de la buena vida. Les gustan las mujeres y el licor”, señaló el cable escrito el 5 de diciembre del 2011 por la directora de análisis de la firma, Reva Bhalla. “Son fáciles de sobornar. No les importa Chávez. Les importa mantener sus actuales estilos de vida. Hemos visto a muchos de estos militares de la élite acercándose a nosotros, tratando de protegerse en un escenario post Chávez”, añadió. Y el informe señala que esto es un factor conocido por el mandatario venezolano. “Esa es la razón por la que vemos a Chávez invirtiendo una gran cantidad de tiempo y dinero en el desarrollo de una milicia. Es su mejor póliza de seguro. Mientras mayor potencial de problemas pueda crear la milicia en las calles, mayor es la probabilidad de que la élite militar esté renuente a actuar en su contra o contra su potencial sucesor”, señaló. adelgado@elnuevoherald.com

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

¿A quién protege la OEA? Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO/Por: René Núñez

09 de marzo 2012

¿A quién protege la OEA?

¿Estará la OEA de espaldas a la realidad política democrática continental de estos tiempos? Lo digo porque aprecio en su conducta una doble moral: una pasiva e indiferente frente a unos conflictos y otra muy activa y parcializada frente a otros, a pesar de la suprema responsabilidad de velar por el derecho de los pueblos a la democracia y la responsabilidad de los gobiernos de promoverla, defenderla y respetarla. 

La Carta Democrática Interamericana, aprobada en septiembre de 2001, así lo establece. Vela no sólo por la preservación del gobierno popularmente electo, sino también por el cumplimiento de una serie de condiciones que incluyen la defensa de los derechos humanos, y garantías como la separación de poderes. Los países miembros están comprometidos a respetar y defender los derechos humanos y las libertades fundamentales, los derechos de los pueblos de elegir a sus gobernantes y de expresar su voluntad a través de elecciones libres, transparentes y justas; el reconocimiento y respeto de los derechos sociales; abrir espacios y mecanismos de participación pública para que los ciudadanos se involucren directamente en la definición de su propio destino; y por último, el fortalecimiento de los partidos y organizaciones políticas como medios de expresar la voluntad popular.

Caso Venezuela

En los últimos años la OEA ha estado en conocimiento, por parte de la oposición venezolana, de las reiteradas violaciones del orden constitucional en que ha incurrido el Gobierno nacional, sin que el secretario general haya hecho un esfuerzo serio y responsable para investigar, evaluar e informar a los miembros de la OEA sobre lo que viene pasando en nuestro país. Un hecho comunicacional y notorio ha sido el desconocimiento de la voluntad de 800 mil caraqueños que eligieron, por la misma vía electoral del Presidente de la República, a Antonio Ledezma como alcalde mayor. Le impusieron una jefa, le quitaron bienes, competencias y presupuesto; además, sus oficinas han sido violadas por grupos de choques del oficialismo. Hace pocas horas, el jefe de la guarnición militar del estado Táchira no sólo desconoció una orden del gobernador como la de hacer en la Plaza Bolívar de San Cristóbal el tradicional acto de celebración del 5 de mayo, sino también lo amenazó militarmente de seguir adelante con dicho acto. Afortunadamente el gobernador democratacristiano César Pérez Vivas optó por la paz e hizo el acto en otra plaza para evitar la confrontación. 

Los factores democráticos de oposición en Venezuela, han sido perseguidos y criminalizados por disentir u opinar diferente al régimen. El gobierno ha desacatado la decisión soberana del pueblo venezolano expresada en el referendo de 2007, cuando le dijo no al proyecto de reforma para implantar el socialismo del siglo XXI. A nivel internacional la injerencia del Gobierno nacional en Bolivia, Perú, Ecuador, Argentina, Nicaragua y ahora en Honduras, así como su intimidad ideológica con Cuba y el reconocimiento de las FARC como grupo político colombiano beligerante. Todos estos eventos los conoce la OEA y sin embargo, se ha hecho “la ciega, sorda y muda”. Amén de la campaña de descrédito en su contra; solicitando su desaparición. Como estrategia paralela se creó el ALBA en abierta confrontación con principios, reglas y procedimientos de la OEA poniendo en práctica la nueva geopolítica del trueque energético y financiero.

Caso hondureño

Manuel Zelaya, violando la Constitución hondureña y poniéndose al margen del Tribunal Supremo Electoral, convocó a un referendo para explorar sus pretensiones reeleccionistas. Según la prensa hondureña (supuestamente) las tarjetas de la consulta habrían llegado en tres aviones venezolanos y fueron almacenadas en una instalación militar. Cuando Zelaya pretendió utilizar las Fuerzas Armadas para la distribución del material electoral recibido, se produjo el primer incidente. El comandante general Romero Vásquez, Jefe del Estado mayor, se negó a cumplir la orden presidencial; este desacato produjo de inmediato su destitución. El TSJ de Honduras interviene y ordena la restitución del jefe militar; decisión que no acató Zelaya. Esto trajo como consecuencia la reacción del Congreso y del TSJ para ordenar la destitución del presidente hondureño. Mientras esto ocurría, José Miguel Insulza y el Consejo Permanente de la OEA se abstuvieron de actuar y no crearon condiciones para la negociación y haber conjurado a tiempo la crisis. El artículo 18 de la Carta de la OEA establece lo que debió hacerse y no se hizo. Por ejemplo visitar al país hondureño y oír a las partes en conflicto a fin de tener un conocimiento directo de la situación, evaluar las omisiones, las violaciones y los excesos cometidos. Lo cierto es que el secretario general y la OEA tomaron partido en el conflicto cuando Zelaya fue destituido y expulsado del país. Para colmo, sin consultar a los poderes internos constitucionales hondureños involucrados en la decisión, lo único que hizo la OEA fue pedir la restitución inmediata de Zelaya a la presidencia, ordenando a Insulza visitar Honduras para prepara el regreso del presidente depuesto. La visita fue efectuada por Insulza con arrogancia y terquedad al anunciar en Honduras que no venía a negociar, olvidando o subestimando el uso del arma o método más efectivo de la diplomacia como es la negociación y el diálogo. Con esta conducta de la OEA me quedaron algunas dudas: ¿La OEA se creó para defender gobiernos o defender los pueblos? ¿Un presidente elegido libremente en democracia puede violar la Constitución? ¿Deben los otros poderes constitucionales hacer valer la Constitución o hacerse cómplices de su violación?

Le invito a oír a Diplomacia de Micrófono entre 12.30 y 2:00 pm, por Fama 91.5 FM en Puerto Ordaz.

FUENTE: Correo del Caroní

“EL EXTRANJERO” Por: Oscar Pérez

“EL EXTRANJERO”

Por: Oscar Pérez

La tarde de aquel 07 de septiembre de 2009 nada me hacia presagiar lo que sería el inicio de una muy dura etapa de mi vida; era el preciso instante en el que a bordo de una aeronave de la línea Copa arribaba a esta tierra hermosa de paz y libertad procedente de Panamá, sin haberlo pensado me convertía en “El Extranjero”.

Llegaba a Lima agobiado por el cansancio físico pero mucho mas por el que me producía pensar en todo lo que dejaba atrás, mi familia, amigos, sueños, ilusiones, trabajo y todo lo que representa para un amante de la libertad abandonar por la fuerza y en contra de su voluntad la patria en la que ha crecido y a la que debe absolutamente todo, la patria por la cual es hasta capaz de ofrendar su vida en aras de la consolidación del bien común de todos quienes allí viven.

Ya en suelo inca comienzo a entender de que se trataba todo, me percato que hablo distinto, no utilizo las mismas palabras que la gente buena acá comúnmente expresa, visto distinto, la comida es otra, la música es diferente, el clima no se parece al de Caracas, las costumbres difieren radicalmente de las nuestras, aún con lagrimas de dolor y tristeza en los ojos reacciono y logro entender que desde ese preciso instante  era ya “El Extranjero”.

Ya han transcurrido treinta largos meses que como “El Extranjero” he tenido que enfrentar todo tipo de vicisitudes y dificultades, librando a diario una cruenta y dura batalla para evitar que la depresión pueda alzarse victoriosa apoderándose de mi alma, a pesar de que mis perennes compañeras siguen siendo la nostalgia, la tristeza y la frustración; las mismas que incesantemente me repiten que quienes como yo afrontamos este brutal castigo por pensar distinto no somos mas que “Héroes de papel en el país de los olvidados”.

Siendo “El Extranjero” me ha tocado desarrollar inéditas tareas, actividades que jamás llegué a imaginar me tocaría realizar; actividades que adelanto con la frente en alto y orgulloso de no bajar la mirada ante cualquier comentario malintencionado que hacen los mismos de siempre, los que cargados de odio y resentimiento nunca han deseado algo bueno para mi y quienes me rodean. A esa gente solo me resta decirle que hace tiempo, acá en mi Exilio, decidí cambiar el odio por amor y el resentimiento por compasión.

Como “El Extranjero” constantemente repito una frase que he escuchado decir a mi eterno y siempre solidario amigo Antonio Ledezma, “…en el Exilio se sufre por el dolor que genera la patria ausente”, lo cual comparto y además vivo a diario como todos los que formamos parte de esta larga lista de desterrados y además olvidados por la voracidad del modismo o lo inmediato que sin misericordia aplasta lo realmente importante.

A pesar de toda esta difícil travesía que me ha tocado vivir, al igual que al resto de mis hermanos Presos Políticos y Exiliados, hoy soy muy optimista, sé que el cambio y el progreso se acercan de la mano de Henrique Capriles, que el rencuentro nacional  es inevitable y que la paz se impondrá por encima de cualquier intento violento que pretenda acallar la voz de un pueblo que desde ya comienza a cantar “Venezuela, la alegría ya viene”.

Un día 07 me convertí en “El Extranjero”, un día 07 dejaré de serlo!!

Dios bendiga a Venezuela!

OSCAR PEREZ

Lima- Perú

IMAGEN: Reportero24

Entre Traiciones y Contubernios, Naufraga la Revolución. Por: Roberto Carlo Olivares.

Entre Traiciones y Contubernios, Naufraga la Revolución

Deseo iniciar mi columna semanal con una salutación efusiva para todas las valientes mujeres venezolanas en el día internacional de la mujer. Esas féminas aguerridas que han mantenido viva la llama de la libertad y la emancipación a lo largo de estos 13 años de tortuosa dictadura. Hoy en día, sabiéndonos ya cercanos al final de la pesadilla, son más que nunca ejemplo de convicción y esperanza.

He conocido a diversas mujeres venezolanas de todas las edades y en diferentes países, con un arrojo y una valentía envidiable. Son ellas fuente de inspiración y punta de lanza en la batalla final en contra del castro-chavismo impúdico y profano del siglo XXI.

Hago un reconocimiento explícito a todas las mujeres venezolanas que viven en el exilio, el retorno al suelo patrio para todas aquellas que decidan regresar con sus familiares es un hecho perentorio.

¡Adelante, no pierdan la Fe, Dios las Bendiga por siempre!  

(Reporte Dictador Moribundo) Como se los reseñé la semana pasada en mi columna titulada:“La Solución Biológica avanza con prisa y sin pausa”, el déspota insepulto es una carcasa en vías de extinción. La metástasis que ha invadido hígado, páncreas, parte de la columna y el colon, es sumamente agresiva y su cáncer originario (tumor inicial), es de una rareza extrema que ha dejado perplejos a los médicos tratantes.

En toda la historia del MD Anderson (USA), solo 41 pacientes han sido diagnosticados con semejante cáncer (leiomiosarcoma) y el 86 % ha muerto en menos de un año.

Algunos oncólogos solo ven uno o dos casos con características similares a las del tirano sentenciado en toda su carrera profesional. Actualmente realizan radiaciones y comenzarán con la quimioterapia de nuevo. Ya no podrán usar esteroides como les comenté en mi columna pasada, por lo tanto el sujeto en cuestión perderá peso aceleradamente. Su deterioro físico y mental será visible y palpable, se mantendrá de pie hasta que el cuerpo aguante.

Enlace de mi columna anterior, “La Solución Biológica avanza con prisa y sin pausa”:http://www.robertocarlo14.com/2012/03/la-solucion-biologica-avanza-con-prisa.html

Última entrevista realizada al Dr. Marquina sobre el cáncer terminal de Chávez y su expectativa de vida: http://mexico.cnn.com/videos/2012/03/06/la-salud-de-chavez-segun-el-medico-jose-marquina

(Cubazuela/Venecuba) Hace pocos días pudimos observar una vez más al dictador insepulto hablando estupideces desde Cuba, flanqueado por la bandera de Venezuela y la bandera cubana en un dizque consejo de ministros. Sendos cuadros de Bolívar y Martí a sus espaldas, colocados estratégicamente mientras decía felizmente: “Venezuela y Cuba somos un solo gobierno”.  

Primero que todo no son gobiernos, son regímenes personalistas totalitarios y autocráticos. A sabiendas de que ambos regímenes tienen sus días contados, Chávez y los Castro hacen todo lo posible por terminar de humillar y socavar la moral de sus sociedades, hoy en día secuestradas por dictaduras infrahumanas.

Da dolor ver como el país se ha dejado someter, dominar y doblegar por una ideología fracasada y amoral, permitiendo que nuestro destino sea decidido desde la Habana. Todos somos responsables, militares y civiles; incluyendo la santa iglesia. Lo que ha hecho el déspota moribundo y su entorno de sabandijas aprovechándose de nuestra pasividad e indiferencia, es simplemente traición a la patria.

Según la legislación venezolana actual y vigente, comete traición a la patria:

1) Quien atenta contra la independencia de la República.

2) Se confabula para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación.

3) Solicita la intervención de país extranjero en los asuntos de la política interior de Venezuela.

4) Revela los secretos políticos o militares concernientes a la seguridad de Venezuela.

5) Entrega recursos a un país extranjero, que son empleados en perjuicio de la República Bolivariana de Venezuela, sus instituciones republicanas, sus ciudadanos y ciudadanas y sirven para desestabilizar el orden social.

Código Orgánico 

Artículo 132.- Cualquiera que, dentro o fuera del territorio nacional, conspire para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación, será castigado con presidio de ocho a dieciséis años.

(Henrique Capriles-MUD) El atentado que sufrió Henrique Capriles Radonski en su caminata por la barriada de Cotiza (hirieron al hijo de Ismael García que se encontraba a pocos metros de HCR), es un campanazo para todos y hay varias interrogantes que nos hacemos millones de venezolanos.

¿Siendo Radonski el candidato de la unidad democrática, no debería tener mayor seguridad y protección? Una cosa es que quiera verse como un ciudadano común y otra muy distinta es poner en peligro su seguridad personal por todo lo que eso conlleva. ¿Quién protege a HCR?

Su seguridad debería estar garantizada por el estado (a Chávez Caldera le asignó una veintena de funcionarios de la DISIP) en 1998.

Sabemos que el estado venezolano se ha fusionado en un partido y en una ideología política personalista, pero los derechos se deben exigir, no se pueden mendigar ni negociar. En realidad no creo que sea una buena idea asignarle a HCR escoltas de alguna dependencia del estado, pero sí creo que debe tomar muy en serio su seguridad y hacer los correctivos correspondientes.

Creo que deberían Capriles y la MUD informarle al país sobre este aspecto tan importante y nombrar de antemano un vicepresidente, en caso de cualquier eventualidad (idea expresada desde hace mucho tiempo por Nelson Bocaranda).

Una bala malsana puede salir de cualquier lado, sobre todo en un país tan polarizado y en el que deambulan más de 7 millones de armas sin control alguno. El asesinato de Capriles podría sumir al país en un caos total, la única salida sería militar, correría la sangre y se destaparía la caja de Pandora.

Nos estamos jugando el todo por el todo, hay que estar alertas y ser proactivos. Falta mucha tela que cortar…

(Privatizarán parte de PDVSA) Ante el descalabro económico actual producto de la corrupción galopante y de la incapacidad gerencial del régimen castro-chavista, han decidido privatizar parte de la industria petrolera nacional. ¿Dónde quedó la soberanía de la patria tan cacareada por el moribundo y sus secuaces? ¿Qué pasó con el discurso de que la derecha quería llegar al poder para vender y privatizar PDVSA?

Sencillamente el país se encuentra saqueado y diezmado, estamos en la banca rota y en un año electoral (las elecciones van con o sin Chávez) decidieron quitarse la careta y rematar parte de nuestra industria petrolera nacional. Como van de salida poco les importa guardar formalismos, se saben perdidos y terminarán de asaltar el botín.

Petropiar, una empresa mixta del estado en conjunto con la estadounidense Chevron, será la primera sacrificada. Después vendrán las otras empresas mixtas que serán vendidas al mejor postor.Por ahora la compañía China CITIC se encargará de vender las acciones de PDVSA en el mercado bursátil de Hong Kong.

Enlace en inglés sobre el artículo referencial de PDVSA:http://transitions.foreignpolicy.com/posts/2012/03/01/oil_industry_privatization_in_venezuela_violates_a_chavez_taboo

Enlace en español sobre la privatización parcial de PDVSA:http://www.reporteactivo.com/actualidad/2012/03/07/pdvsa-privatizara-parcialmente-algunas-empresas-mixtas.aspx

Y todavía hay venezolanos que apoyan semejantes burradas y traiciones. Definitivamente el chavista que queda es porque tiene una conexión espiritual y emocional con el moribundo, ningún ser pensante y racional avalaría tanta indolencia y corrupción. Por lo menos ya vemos la luz al final del túnel, que descaro.

(Traiciones y Contubernios)  A medida que la muerte inminente de Hugo Chávez es aceptada por los chavistas de peso y boliburgueses de más “alcurnia”, las traiciones y alianzas más disímiles están a la orden del día.

En mi columna anterior expresé que Diosdado Cabello y José Vicente Rangel comandan el reacomodo y los saltos de talanquera. Elias Jaua actual vicepresidente no tiene fuerza política y Nicolás Maduro no tiene militares.

Se habla de colocar al yerno de Chávez, Jorge Arreza como vicepresidente, en sustitución de Jaua. El sujeto es el actual esposo de María Gabriela Chávez, de quien se dice podría participar en unas primarias del PSUV (dada la gravedad del pre-difunto) cosa que dudo en demasía.

Hasta ahora puedo vaticinar que si en definitiva Hugo Chávez no es el candidato-dictador, como se presagia debido a su enfermedad terminal, el candidato del PSUV debería ser Diosdado Cabello dada su influencia en un sector importante del mundo castrense.

Mucho se comenta y mucho se habla. Lo único seguro es que el déspota se muere y los líderes chavistas no tienen fuerza para tomar el poder a los trancazos. Tratan de tender puentes, ofrecen cifras mil millonarias, viajan a comprar propiedades en el exterior, lloran, patalean, pero nada los podrá salvar de la debacle castro-chavista.

El comandante del ejército (Mayor General Euclides Amador Campos) y varios generales de distintas corrientes ideológicas, son los más activos y mejor informados. Ellos al final del día se verán forzados a aceptar el dictamen de la opinión pública generalizada y serán los más beneficiados en respetar las reglas del juego democrático-electoral.

Ni el país ni la comunidad internacional avalarán un golpe de estado rastrero, producto del miedo de varios narco-generales corruptos e ignominiosos.

No importa que amenacen e intenten asesinar al candidato de la unidad, no importa que se reúnan y traten de pactar, no importa que intenten una aventura golpista, no importa que los apoyen las FARC y los terroristas islámicos, no importa nada de lo que hagan o digan, están perdidos y los derrotaremos en el campo de su preferencia.

El país democrático ya se decidió y contra viento y marea sustituiremos al régimen por las buenas o por las malas, con votos o sin votos serán derrotados, juzgados y encarcelados.

¡Se acerca la hora del patíbulo, no huyan cobardes!

Definitivamente y con la buena de Dios iluminando el camino de los patriotas, podemos decir con autoridad imperturbable y claridad meridiana, que entre traiciones y contubernios, naufraga la revolución.

“Un estado es gobernado mejor por un hombre bueno que por unas buenas leyes”

Aristóteles

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

Blog: www.robertocarlo14.com

Twitter: @robertocarlo14

08-03-12

TECNOLOGÍA. Por Nelson Maica C. Opinión. Política. Venezuela.

POLÍTICA

TECNOLOGIA

Por Nelson Maica C

Nota 1. ¿La tecnología actual, sobre todo comunicacional, acaso ayuda a esta dictadura, tipo comunismo socialismo del siglo XXI? ¿Les facilita implantar su “opio” al pueblo? ¿Les agiliza el engaño continuado y divulgar con más rapidez sus picardías, mentiras, falsedades? ¿Les ayuda a mantenerse en el poder?

Es bueno examinar un poco esta idea. Se hace mucho alarde sobre el uso de satélites, medios controlados de comunicación, redes, fabricas (que no son tal sino maquila china, iraní, bielorrusa, etc.), cable para Cuba, control de maquinas electorales, identificación, inmigración, policías, fan, cuentas, etc.

Les tratan de meter en la cabeza a los venezolanos que el comunismo socialismo es un avance en cuanto a la tecnología, informática, comunicaciones, uso de computadoras, satélites, etc., y que hacen viable el funcionamiento del “proceso”, comunismo socialismo. Eso pregona, pero no es comprobable. Es, como otros, un componente del “opio” para el pueblo.

Comencemos por un argumento común, lógico, en boca oído de “la gente de a pié”, del pueblo, por cierto bastante raro porque es teórico, el comunismo socialismo necesita de la ignorancia del pueblo y de los ignorantes, de los pobres, de los no favorecidos, para servirse de ellos y llegar y mantenerse en el poder. Pero la ignorancia no maneja alta tecnología, sofisticados medios tecnológicos. La ignorancia no crea ni es capaz de producir alta tecnología. Es un problema que afecta al comunismo socialismo en su esencia.

Algunos rojos y rojitos sostienen que el fruto de todo desarrollo tecnológico, como por ejemplo la informática, esta disponible tanto para el dictador, totalitario, como para el ciudadano, el pueblo.

Si lo anterior fuese verdad, la capacidad de crear y descubrir nueva información se incrementaría enormemente para cada persona en todas las actividades que emprenda, que realice. En consecuencia, seria imposible que el dictador comunista socialista se pudiera apropiar de ella aunque tenga a su disposición los más modernos equipos en todo momento.

El conocimiento generado en el proceso social, todos los emprendimientos individuales, seguirán siendo tácitos y dispersos, no trasmisibles a ningún dictador ni centro vicioso.

El futuro desarrollo de los sistemas informáticos incrementara el grado de complejidad que se le presenta a todo dictador y/o centro de control vicioso, por lo enmarañado, voluminoso y variado.

El desarrollo tecnológico hace más difícil y compleja, por no decir imposible, la pretensión de dominación comunista socialista. De allí su desesperación por implantar controles y/o adueñarse de ellos.

Las maquinas y los programas, creados por el hombre, jamás podrán llegar a sustituir la creatividad del ser humano, del hombre, jamás emprenderán nada por su cuenta, no podrán ver o crear nuevas oportunidades.

La información guardada en las memorias de los equipos debe ser interpretada por el hombre para ser transformada y posteriormente usada en el contexto y en acciones para la consecución de sus fines particulares. La información por descubrir no puede ser tratada ni procesada por los computadores.

La tecnología no ayuda a los comunistas socialista a la hora de hacer posible el control de la sociedad mediante coacción y mandatos, represión, terror y crimen. La coordinación social, el desarrollo y funcionamiento normal de la sociedad, es posible, gracias a la creatividad y a la libertad del ciudadano.

Indudablemente esa tecnología es poderosa y útil al servicio del hombre; pueden procesar la información ya creada y articulada; pero son incapaces de crear, descubrir, o darse cuenta de nuevas oportunidades, de beneficios, de emprender nuevas acciones. Los computadores son instrumentos al servicio del hombre, pero no actúan, ni llegaran a actuar, a sustituir al hombre.

Confiar en la tecnología de las comunicaciones para implantar y sostener el comunismo socialismo de este dictador, destructor, es, por lo menos, absurdo. Recordemos que los libros y la imprenta hicieron muchísimo más difícil controlar y someter a los pueblos. Han sido instrumentos para la libertad, para la educación.

De existir una sociedad en la cual casi no existe acción, trabajo, movilidad, y en donde la generación continua de nueva información emprendedora, creadora, actora, libertaria, llega a su mínima expresión, casi nula, solo allí es posible que las computadoras y la alta tecnología le sirva a un dictador comunista socialista. Tipo Cuba. De allí que aquí buscan destruir todo. Inmovilizar la sociedad y todos sus actores, incluso, eliminándolos, tal como viene sucediendo en el sector político, comunicacional, sindical, juvenil, intelectual, productivo, etc. En Cuba acabaron con el emporio del azúcar; aquí prácticamente ya acabaron con la industria petrolera, agropecuaria, mercado de capitales, minera y laterales, etc.

Llevar una sociedad a su mínima expresión para someterla, dominarla, se intenta por la fuerza bruta, anulando a los emprendedores, prohibiendo a toda persona ciertos usos de la tecnología, sobre todo comunicacional, libros, cálculos, etc. Se busca, entonces, todo lo contrario a cuanto se pregona, se busca gobernar a “brutos”, a “esclavos”, “débiles mentales”, “idiotas”, “sumisos”, etc. Allí esta el libro único. Allí están las computadoras pre programadas con textos únicos. Allí están los teléfonos celulares con determinadas funciones. Allí los programas de televisión controlados. Allí todo lo demás que ya usted conoce y palpa.

Y, además, los científicos de la comunicación sostienen que a) la información que se le suministra a la maquina si no es exacta los resultados multiplicaran los errores; b) cuanto mas extensos y complicados son los programas que se pretende desarrollar, mas dificultades hay para depurarlos de vicios lógicos.

Tan siquiera pensar que pueda programarse un proceso social, totalmente intervencionista, comunista socialista, en donde se incorpore la capacidad creativa del hombre, creo que esta fuera de consideración. Parte del “opio” para el pueblo.

Recordemos que los avances de la informática, por nombrar uno, se le deben a los libres creadores, no a los esclavos y sumisos. A mentes brillantes, libres.

Pero no perdamos el norte, usar y desarrollar tecnologías causa impactos sobre el hombre y sobre la naturaleza, su cultura, sociedad y medio ambiente. Recordemos las preguntas de Mc Luhan sobre la tecnología: a) ¿Qué genera, crea o posibilita? b) ¿Que preserva o aumenta? c) ¿Que recupera o revaloriza? d) ¿Que reemplaza o deja obsoleto?

Pero han llegado al colmo estos rojitos de olvidarse del ser humano como tal, porque lo tratan como una cosa a la cual, mediante la fuerza bruta, se le puede usar para todo y lo acepta.

Se han olvidado que ni siquiera en condiciones extremas, en las condiciones mas adversas, el ser humano conserva, porque le es propia, una gran capacidad creativa para actuar que es imposible de anular y controlar. Ejemplos hay. URSS.

Tips:

·                    ¿Más comida podrida “rodando” de un lado para otro? Válgame Dios. ¿Los mismos actores? Claro, la misma burocracia. Los mismos compinches. La misma complicidad. Las mismas mentiras. La misma impunidad. Cero acciones contra eso.

·                    El registro y análisis riguroso de los hechos nos da una idea de lo que podrán hacer estos rojos y rojitos después del 12F2012 y de la profunda división interna que tienen, de su inmenso “rollo”, debido, entre tantas razones de ubicación y crematísticas, también, al resentimiento por el trato discriminatorio, desigual, y el engaño permanente entre ellos mismos y hacia los demás, sus aliados externos y hacia las personas que les han seguido de buena fe, por ahora.

·                    ¿Cirugía? De tecnología, pregonan. ¿Pero, abrir y cerrar? ¿No quedo, ahora si, nadita de nada? El tiempo lo dirá ¿Luego, rayos; después, vendrán los truenos y centellas? ¿Las nubes se están acumulando? ¿Tempestad a la vista? ¿La silla esta que quema, produce humo y olores? ¿Simple observación del común: si en 13 años se gasto tanto dinero supuestamente estableciendo el mejor sistema de salud del orbe, con los últimos avances técnicos, todo el mundo se pregunta por que se fue para cuba si allá ni ese tipo de dolencia conocen ni reactivos especializados tienen? ¿El mundo esta asombrado de observar caleteando especialistas y usando laboratorios de todo el planeta? Entonces, simplemente, todo cuanto se dice que se hizo aquí es, por lo menos, dudoso. ¿Un engaño más al pueblo? Sencillito. Sentido común.

·                    ¿Adelantados hasta el infinito? El país se esta dirigiendo a distancia, por medios de comunicación avanzados, pero desde la isla cautiverio, allí esta, ahora, el asiento del gobierno, también, “el cautivo” ¿Es constitucional? ¿Quién se lo pregunta al tribunal, por que no se ha hecho? Hay que tener pruebas.

·                    ¿Represión, terror y crimen contra el candidato de la oposición en la MUD? Es la mejor oportunidad para demostrar que si hay guáramo, ganas, deseos de gobernar y que viene, sin dudas, un nuevo gobierno ¿Quiénes atacan? Los que tienen el deber y la obligación de presentar cuentas claritas y, además, tendrán que pagar los faltantes y/o purgar condenas, si se les comprueban. Es bueno recordar que hoy existen delitos que no prescriben.

·                    ¿Qué buscara o ira a llevar un gobernante demócrata plural a Cuba, en donde hay, desde hace mas de 50 años, un régimen totalitario, comunista socialista, fusilero, esclavista? ¿No se entiende con los enemigos internos de su país, pero si con los enemigos del continente y el mundo democrático y, sobre todo, de USA? Aquí hay “gato encerrado”, como dicen en el llano. ¿Contradicción? ¿Fin oculto? ¿O, en el fondo, no es tan democrático y plural? ¿Se va a entender con los jefes de sus enemigos internos? ¿A cobrar y vender? ¿Va a liberar a los cubanos de la dictadura de más de 50 años? Veremos.

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Estado Nueva Esparta: “Gloria Margarita, la perla de oriente, Gloria Nueva Esparta, Patria del Valor”.

Del himno resalto estas frases: .. que el yugo lanzo.. abajo cadenas.. libertad pidió.. muera la opresión..

“Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”, Benito Juárez, 1806-1872, Presidente y político mexicano.

Caracas, Venezuela, 06/03/2012.