La preocupación militar por los accidentes aéreos. Por: Aida Gutiérrez. InfoCiudadano. Opinión. Aviación Militar. Venezuela.

La preocupación militar por los accidentes aéreos

Aída Gutiérrez

(@guti21 en Twitter)

CARACAS (infoCIUDADANO)

26/Mayo/2012

El más reciente accidente de un helicóptero ruso M-17, en San Felipe estado Yaracuy, donde murieron cuatro militares venezolanos, eleva a 31 la cifra de efectivos castrenses fallecidos desde 2006, en siniestros vinculados a estas aeronaves adquiridas a Rusia. Estas negociaciones se iniciaron en 2005 y se adquirieron en total 53 helicópteros.

Este trágico suceso que dejó cuatro fallecidos, plantea de nuevo la pregunta: ¿por qué en Venezuela hay tantos accidentes con los helicópteros rusos? Para despejar esta interrogante conversamos con los oficiales retirados de la Aviación Militar, Gral. Div Manuel Andara, piloto de combate; el Cnel Sammy Landaeta, piloto de helicóptero y con un General de Brigada, piloto, quien pide mantener su nombre en resguardo.

Considera Andara que el gobierno tomó a la ligera la adquisición de estos sistemas de armas. “No hubo planificación, ni consulta al Estado Mayor, fue solo una coyuntura política”, asegura.

A su juicio, lo más importante es el entrenamiento de los pilotos. Precisa que la Aviación Militar no ha tenido casi accidentes aéreos, en cambio la mayoría de los sucesos de helicópteros han sido del Ejército y de la Guardia Nacional.

-Un accidente tiene que ver con el resultado de una cadena de eventos. Hay que tener en cuenta los tres componentes: hombre, medio y máquina. El piloto debe estar física y psicológicamente en óptimas condiciones. Se necesita mucho simulador de vuelo. No son fáciles las operaciones de los helicópteros. Se trata de un entrenamiento extremadamente complicado.

-En cuanto a la máquina, estamos ante la presencia de un sistema de armas obsoleto y que están fabricados para otro medio ambiente, donde hay invierno el 80% del año. Para adaptarse a este sistema no es fácil –se pregunta- ¿cómo hacer el abastecimiento? ¿cómo alojar el material? Tiene una cantidad de particularidades diferentes a lo que estábamos acostumbrados con los sistemas de occidente.

-También la cercanía con la fuente es importante, por ejemplo no es lo mismo llevar en la tripulación a un individuo que habla inglés que a un ruso que tiene otra filosofía de vida, acota Andara.

La cadena de eventos

Por su parte, Sammy Landaeta señala que “los Helicópteros se caen por mala operación, derivada de la falta de entrenamiento donde el dominio, el conocimiento y la destreza son factores fundamentales para adquirir la pericia necesaria”.

-Pero tampoco podemos descartar –agrega- la falta de mantenimiento por diversas índoles y menos aún podemos dejar de lado: el sabotaje, el motín a bordo o el derribo de los aparatos, cuando los amigos o enemigos del gobierno incluyen a las guerrillas terroristas de la FARC y a los Paramilitares.

Landaeta explica que los accidentes aéreos son el resultado de una cadena de eventos, que no se interrumpió, para evitar un siniestro. “Un accidente es un hecho fortuito y la Dirección de Prevención de Accidentes Aéreos y/o Terrestres de la FAN, está en el deber de estudiar, monitorear y evaluar constantemente, los factores que inciden en ellos: hombre, medio y máquina”.

-Con respecto al hombre, se deben conocer a ciencia cierta, sus capacidades operacionales, mentales y físicas. De hecho, los tripulantes y en especial los pilotos, deben estar calificados en la ejecución de diversas maniobras o fases de operación de las aeronaves.

-El medio ambiente es importante, pero más aun las condiciones climáticas, mal tiempo, el entrenamiento para vuelo nocturno o con visores nocturnos. Ahí también intervienen diversos factores de clima organizacional.

-Las órdenes de operaciones de los Comandos superiores, deben ser explícitas. Deben estar avaladas con la firma de quien autoriza la misión y el vuelo, en particular, debe ser asentado y publicado en una Orden de Vuelo. La responsabilidad, de quién funge como Comandante es primordial. El juicio del piloto es determinante, porque esa cuestión se transforma en la suerte de una tripulación y el destino de sus pasajeros.

-En cuanto a la máquina, los tripulantes de una aeronave deben conocer los componentes: motores, rotores, células. Tiempo de vida. Horas de vuelo, así como tomar las previsiones necesarias para el cumplimiento del mantenimiento general: preventivo, correctivo y restaurativo. Esto hoy no se quiere aplicar correctamente, asegura Landaeta.

-La situación de operación de los helicópteros MI-17 de fabricación rusa y sus constantes accidentes generan severos cuestionamientos de diseño, fabricación o quizás obsolescencia, precisa el experto.

Recomienda Landaeta “que se efectúe una supervisión urgente del sistema, que permita la evaluación de las células de la flota; la revisión de la cadena de suministros y la estandarización de procedimientos operacionales y de mantenimiento, que conlleven a minimizar el riesgo calculado de los accidentes”.

Venezuela: exhibidor de armamento ruso

El General de Brigada retirado de la Aviación Militar, quien prefiere mantener en resguardo su nombre, considera que “Venezuela se convierte en exhibidor comercial de armamento ruso para futuros clientes de Rusia en Centroamérica y América del Sur. Brasil, Nicaragua y Bolivia ya han hecho pedidos de aviones y helicópteros”.

-El cambio de doctrina logística en el mantenimiento y reemplazos de componentes es una desventaja por el idioma, la lejanía geográfica, el entrenamiento, las estaciones climatológicas, los rusos aplican el concepto de masa en la fabricación de sus aviones y priva el concepto del reemplazo total del equipo y no las reparaciones modulares.

-Como un ejemplo práctico: la desaparecida República Federal de Alemania tenía un escuadrón de MIG (24 aviones) y tardaron 3 años para traducir los manuales del ruso al alemán.

-Cuando ocurren accidentes con pérdidas humanas, lo primero que tiene que hacer el Comandante de la unidad es suspender los vuelos, es decir colocar en cuarentena y proceder a una inspección o revisión de todos los procedimientos operativos y logísticos de las etapas del vuelo, para que no vuelva a repetirse el suceso.

Los accidentes de helicópteros

Esta lista fue proporcionada por el Cnel R (AV) Sammy Landaeta, quien asegura que la ocurrencia de todos los accidentes de helicópteros han sido por negligencia del gobierno, y los resume así:

1.- SUPER PUMA / FAV siniestrado en el Güire, durante la operación por el Deslave de Vargas. Cinco (5) tripulantes ilesos. Dos (2) Coroneles fallecidos. Diciembre de 1999.

2.- SUPER PUMA/FAV precipitado a tierra en Nueva Tacagua el 19 de abril de 2002. Diez (10) fallecidos.

3.- SUPER PUMA/FAV-AS-332 CON MATRÍCULA FAB 257 “donado” inconstitucionalmente a Bolivia, precipitado a tierra en Cochabamba. Cinco (5) fallecidos. Cuatro (4) militares venezolanos y un (1) Boliviano.

4.- SUPER PUMA. COUGAR/FAV-2216/ siniestrado en Chaparralito. Estado Apure. Siete (7) fallecidos.

5.- Helicóptero Bell 212/ ARMADA siglas 0203, siniestrado al impactar con el mástil de una embarcación en Margarita. Dos (2) fallecidos. Un (1) sobreviviente y cinco (5) heridos.

6.- Helicóptero BELL 412 SIGLAS 0608/ARMADA. Se precipitó al mar en Boca de Uchire. Estado Anzoátegui, con 10 personas abordo: Un (1) sobreviviente. Tres (3) fallecidos y seis (6) desaparecidos.

7. – Helicóptero MI-17/GUARDIA NACIONAL SIGLAS: GN-10139 siniestrado en la ruta entre Buena Vista del Meta-Cararabo. Diez (10) fallecidos.

8.-Helicóptero BELL 412/GUARDIA NACIONAL siniestrado en Caricuao. Caracas. Un cadete GN; fallecido.

9.- Helicóptero MI-17/EJERCITO, siniestrado en Rubio. Municipio Junín del Estado Táchira. Diecisiete (17) fallecidos.

10.- Helicóptero AS-61D/ EJÉRCITO. Siniestrado en el Estado Amazonas. Siete (7) ocupantes fallecidos. Un (1) sobreviviente.

11. Helicóptero MI-17/EJÉRCITO, siniestrado en Fuerte Tiuna. Sin víctimas.

12.- Helicóptero MI-17V5/EJÉRCITO. San Felipe. Estado Yaracuy. Cuatro (4) fallecidos. UN (1) sobreviviente.

13. Helicóptero MI-17 perteneciente al Sistema Nacional de Búsqueda y Salvamento (SAR). Impactó con árboles. Sin víctimas.

14.- Helicóptero FAV/ALOUETTE III, inconstitucionalmente “donado” a Bolivia, siniestrado con saldo de cuatro (4) fallecidos, incluyendo al profesional Venezolano: Juan Carlos Isarnotegui, del Grupo Aéreo N° 10 de la Base El Libertador. Palo Negro. Estado Aragua.

15.- Helicóptero MI-17 /FAV. EJECUTIVO PRESIDENCIAL, averiado por aterrizaje fuerte, en la Isla La Orchila. Sin víctimas.

31 militares muertos en accidentes de helicópteros

El diputado de la Asamblea Nacional Tomás Guanipa señala que “con el último accidente, del helicóptero ruso MI-17V5 en San Felipe, han fallecido 13 militares venezolanos solo en este año 2012, aumentando la estadística de siniestro respecto al año pasado. En 2011 murieron 11 militares en accidente aéreos sobre los cuales no se conocen aún las causas. Estamos en Venezuela frente a unas cifras de fallecidos y heridos por accidentes en aeronaves que se asemejan a las de un conflicto armado”.

Destaca que todos los componentes de la Fuerza Armada Nacional están siendo impactados por los accidentes aéreos: “Desde el año 2002 suman 53, habiendo ocurrido el 71,15 % de estos a partir del 2006 cuando comienza la mayor compra de sistemas de armas en los últimos 20 años en Venezuela”.

“Van 139 fallecidos en accidentes de aeronaves militares venezolanas en los últimos 10 años: 109 de ellos militares y 30 civiles, con un saldo de 60 heridos. Lo más grave es que la memoria y cuenta del Ministro del Poder Popular para la Defensa omite toda referencia e este asunto habiendo incumplido el deber de informar al país las causas de estos accidentes”, asegura.

…………………………………………..

Fuente:Revista ZETA, Nº1854 – 25-05-12 

Imagen: @milagrosblue parainfoCIUDADANO.

FUENTE: infoCIUDADANO 

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR: BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 228. Venezuela.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com

 Caracas, 27 de Mayo de 2012

 

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 228

El peligro de un DEMENTE es que tenga poder de convencimiento. J. Benito Romero M. 21/01/10

Chatarra Rusa sigue cobrando vidas. Murieron cuatro militares al caer helicóptero ruso en Yaracuy

Cuatro militares venezolanos fallecieron este viernes en San Felipe (Yaracuy) tras la caída de un helicóptero ruso M-17, elevando a 31 la cifra de efectivos castrenses que han fallecido desde 2006 en siniestros vinculados a estas aeronaves adquiridas a Rusia. El ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, precisó que se trata de un helicóptero del Ejército Bolivariano modelo Mi-17V5 y que el accidente ocurrió en el aeropuerto de San Felipe, estado Yaracuy, durante unos ejercicios de entrenamiento. Rangel Silva indicó que un quinto militar está herido, el cabo segundo Alberto Castillo, y que fue trasladado el Hospital Central de San Felipe. Identificó a los fallecidos como el coronel Oscar Martínez (piloto de la nave), el primer teniente Ramsés Bolívar y los auxiliares de vuelo Daniel Ribas, sargento primero, y Billonto Chon Ribas, sargento segundo. En el contacto telefónico con Venezolana de Televisión (VTV), Rangel Silva dijo que ya ordenó activar la comisión especial de investigación de accidentes de la Aviación para determinar las causas del accidente. El Ministro relató que el accidente se registró cuando la aeronave se encontraba a 10 metros de altura realizando ejercicios de entrenamiento y que se estrelló al perder la sustentabilidad. “Estamos abocados a atender a los familiares de las personas que fallecieron y a hacer todas las actuaciones de rigor”, dijo el ministro, quien expresó sus condolencias a dichas familias. La abogada Rocío San Miguel, presidente de Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, informó a través de su cuenta en Twitter que con la muerte de estos cuatro efectivos asciende a 31 el total de militares fallecidos desde 2006 en accidentes vinculados a estos helicópteros M-17 adquiridos a Rusia. (MC) www.el-carabobeno.com

 

DIOSDADO CABELLO REEMPLAZA A CHAVEZ COMO CANDIDATO PRESIDENCIAL DEL PSUV PARA ELECCIONES DEL 07-0CT-12

La fotografía de centenares de afiches que aparecieron hoy, 25-05-12, en la avenida Libertador de Caracas ha revolucionado Twitter. En la imagen aparece el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y se observan los colores del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) acompañados de la frase “Diosdado Presidente”. En Twitter comentarios a favor y en contra del actual primer vicepresidente del PSUV han llevado a “Diosdado Presidente” hacia los temas más comentados en Venezuela. Comentarios como “Diosdado Traidor…” también se pudieron leer en ese medio virtual. El afiche que apareció en Caracas se suma a las especulaciones en Venezuela sobre un posible escenario donde el presidente Chávez no se presentaría a las elecciones el próximo 07 de octubre. Sin embargo, el PSUV había anunciado que la candidatura del actual Jefe de Estado seria inscrita para aspirar a su segunda reelección el próximo 11 de junio.

 

Otro ex magistrado (Luis Velásquez Alvaray), acusa al gobierno de Chavez de narcotráfico y asesinatos

Caracas, mayo 9 de 2012.- Durante una entrevista ofrecida al canal internacional SOiTV desde Costa Rica, donde permanece en calidad de asilado, el ex magistrado Luis Vicencino Velázquez Alvaray aseguró este miércoles que José Vicente Rangel fue el autor intelectual del asesinato del Fiscal Danilo Anderson. Detalló que esta información se la hizo llegar un Comisario que falleció en Costa Rica e indicó que Jesse Chacón también estuvo inmiscuido en la muerte del funcionario. Acusó al comunicador y ex funcionario del Gobierno de Hugo Chávez, José Vicente Rangel de presidir una organización criminal denominada "Banda de Los Enanos", la cual estaría integrada por jueces, fiscales, magistrados y ministros. Detalló que esta banda se dedica a la extorsión y a la corrupción dentro del sistema de justicia venezolano. Precisó que uno de los casos más importantes donde participó esta banda fue el de la empresa Microstar, la cual presentaba presuntas irregularidades financieras por el uso de las divisas otorgadas por Cadivi. El ex magistrado acusó además a Rangel de recomendar jueces y de ordenar que los comisarios de la Policía Metropolitana relacionados con los hechos del 11 de abril de 2002 fueran sentenciados a 30 años de cárcel. Durante la entrevista ofrecida a SOiTV, aseguró que el magistrado que suplió a Eladio Aponte Aponte, "es la mano derecha jurídicamente del general Clíver Alcalá". Asimismo, Velázquez aseveró que Clíver Alcalá estuvo relacionado con el asesinato del ex gobernador de Apure, Capitán Jesús Alberto Aguilarte. Precisó además que en Venezuela existe una guerra de carteles de narcotráfico. Detalló que en el país existen varios carteles entre los que destaca el llamado "cartel de los soles" integrado por militares y el “Cartel de los árabes”, así como también acusó a Cliver Alcalá de tener "su propio cartel de droga". Asimismo instó al presidente de la República, Hugo Chávez Frías, a "tomar decisiones" sobre estas denuncias de las cuales, según el ex magistrado, tiene conocimiento la presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales. "Él (Chávez) está enfermo pero tiene que tomar decisiones sobre esto. Él debería saber que entre sus generales favoritos hay narcotraficantes", acotó. Velázquez Alvaray denunció que actualmente las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) operan en Venezuela libremente y "con más fuerza que antes" debido al presunto apoyo del Gobierno con la guerrilla. Denunció además que el magistrado Marco Tulio Dugarte, es el abogado central de las FARC. "Tengo información del DAS de Colombia demostrando el incremento de la presencia guerrillera en Venezuela. Las guerrillas están actuando en Venezuela con más fuerza que antes", indicó.  Aseveró además que los irregulares colombianos tienen una oficina en el Palacio de Miraflores, y denunció que el petróleo que es enviado a China regresa en armas para las FARC. Indicó además que el ex ministro Julio Montes es uno de los contactos con las FARC y detalló que "el gran enlace de la guerrilla en Venezuela es Alí Rodríguez Araque". www.notitarde.com

 

El país tiene que enfrentarse con la realidad. Hugo Chávez no es indispensable, ni necesario, ni siquiera deseable. Este señor que los venezolanos hemos tenido por casi 15 años en el poder ha recibido una masa de dinero que presidente alguno jamás ha tenido en nuestra historia: $1,2 millones de millones de dólares, es decir un billón doscientos mil millones de dólares. Lo que los estadounidenses llaman $1,2 trillones. Para un país de 25-30 millones de habitantes esta es una cantidad de dinero realmente obscena. Y este tipo la ha recibido y no puede exhibir logros que sean remotamente proporcionales a ese ingreso. Al contrario, todos los índices materiales y espirituales son horrorosos. Por eso es que el tema de su muerte física es secundario. Lo realmente importante es que se vaya de la vida política y que deje de arruinar al país. Chávez tiene varios años de muerto. Lo que queda hoy es un muñeco de trapo que pende de hilos jalados a control remoto desde La Habana. !Coño hasta cuando jode ese tipo¡ Gustavo Coronel

 

DENUNCIAN A FAMILIA DEL MINISTRO EL AISSAMI POR NARCOTRAFICO

El secretario general nacional de Proyecto Venezuela y diputado a la Asamblea Nacional, Carlos Berrizbeitia, anunció que presentará ante la Fiscalía General de la República y la Comisión Permanente de Contraloría del Parlamento documentos que, presuntamente, vinculan a familiares del ministro Tareck El Aissami con actividades ilícitas. De acuerdo a una nota de prensa, Berrizbeitia mostró copia de transacciones realizadas a una cuenta a nombre del hermano del Ministro, Feras El Aissami, en el banco ‘HSBC Private Bank’, de origen suizo, por más de 21millones de dólares, así como un comprobante que daría cuenta que el menor de los El Aissami posee una tarjeta de crédito en dicha institución bancaria, con un límite de $600mil. Detalló que el 18 de agosto de 2010, Faras El Aissami recibió una transferencia bancaria por la cantidad de $7.999.999; posteriormente, el 11 de octubre de ese mismo año, entraron a la cuenta del hermano del ministro unos $5.825.000 y el 25 de octubre, $7.865795, entre otros depósitos, sin que aún las autoridades venezolanas hayan investigado el origen de esos fondos, a pesar de haber sido denunciado públicamente, en días recientes. El parlamentario reiteró que el Ministro debería poner su cargo a la orden y colocarse a disposición del Ministerio Público (MP), para iniciar las investigaciones. “Hace una semana, exactamente el viernes 11 de mayo, le pedimos al ministro El Aissami que se retirara su cargo, para que facilitara las investigaciones sobre los indicios graves, en su contra y de sus familiares, de relaciones con el narcotráfico, en especial con las denuncias que ha hecho Walid Makled”. Aparte de Feras El Aissami, también existen denuncias contra Haysam El Aissami, primo del Ministro, quien según declaraciones del mismo Makled y registro del Seguro Social, trabajaba en la Almacenadora Makled C.A, y que, además, tiene una averiguación abierta en la Fiscalía Sexta del estado Bolívar, por el almacenamiento y traslado indebido a la frontera de urea, la cual pasaban a Colombia, para depurar coca, subrayó el diputado de Proven. Berrizbeitia rechazó que ante estas serias denuncias, el ministro El Aissami en vez de facilitar las investigaciones, como autoridad de justicia en el país, “ha picado adelante” al realizar acusaciones, que calificó como “irresponsables, temerarias y sin fundamento” contra personalidades públicas, que nada tienen que ver con estos delitos.

 

Puedo decirles que para el 2006, en el hospital donde trabajo, el sindicato de chavistas se creó con mil y más miembros y hoy a seis años ese mismo sindicato tiene 5 miembros, oigan bien: 5 miembros! ¿Qué les dice eso? Salta a la vista que se acabó, pero la victoria de los venezolanos no se va a lograr solamente votando el 7 O. Es poniendo todos, todo en el asador, es guardando silencio cuando se deba guardar y gritando fuertemente cuando haya que gritar. El juego lo ganamos poniendo la humildad por delante y combinando la pelota para que anote el compañero, es cumpliendo la orden y haciendo bien lo que nos toca y si no es de nuestro agrado el objetivo y preferimos satisfacernos individualmente, entonces no te identifiques con nosotros, haz tienda aparte y jode cuanto quieras. Perdón, se me olvidaba que él sólo está con él... Lo mejor que tiene Henrique Capriles y que nadie le puede negar es que cuando le ha tocado, no ha vacilado en actuar y yo me pregunto y les pregunto si este no es el momento en que nos toca. ¿Si no es ahora, para cuando lo vamos a dejar? Dr. Francisco Javier Márquez Yanes

 

Gobierno trata de deslindarse del Gral. Rangel Silva

 

Otra cosa que lo tiene mal, muy mal es que sabe de las reuniones de los militares con HCR y su gente preparando la transición y prometiéndole que si gana, lo reconocen y apoyarán como Presidente, además de que si hay autogolpe ya está montado el contragolpe y además sabe de primera mano como los generales, almirantes, el FBI y el Dpto. del Tesoro, capitanes (algunos hablan con la DEA, están dándole la espalda a Rangel Silva y a Clíver Alcalá, algo así como "misión salvando el pellejo, porque no soy narcotraficante". Y para colmo, Clíver llega y se casa por todo lo alto con la hija y sobrina de un narcotraficante jefes del cartel de La Guajira. !No es para menos¡ Ya están buscando un nuevo Ministro de la Defensa, pues el mes que viene sacan a Rangel Silva, "el gobierno busca la manera de ir deslindándose del Ministro de la defensa Rangel Silva, para no verse involucrado. Le están preparando una jugada traicionera". Dios, por eso será que paró la carrera en Cuba y el supremo no lo atendió? Será que se leyó la historia de cómo Castro se raspó a su héroe militar más destacado. ¡Salvando las distancias, claro! ¡Qué bolas! Esto es de contarlo y no creerlo. Inteligencia colombiana está en cuenta de esta vergüenza, hay generales activos de la FAN que pagan vacunas a la guerrilla colombiana para que no los secuestren, ni les invadan las haciendas en Apure, Táchira y Barinas. El caso es grave. Ya lo investigan acá. Se consideran cómplices de delitos y traidores a la patria. Me dicen "general Sánchez, general Romero, pagan entre 3  y 5 mil mensuales". El colmo de los colmos.   Berenice Gómez. La Bicha.-

 

Ante este fatal acostumbramiento, no sería extraño ver que algunos venezolanos sientan nostalgia por las mentiras de este gobierno mitómano, las cadenas nacionales y la autocracia disfrazada con la Ley Habilitante. Es la Venezuela que tenemos y no queremos: con compatriotas nadando en el agua tibia de la cacerola chavista o muertos de indolencia, mirando desde lejos la ruina de nuestro país que hierve en la quinta paila del atraso. Por deterioro moral. Colapso de la economía. Declinación de la productividad. Limitación de la libertad de expresión. Represión de la religión. Y por centenares de violaciones de los derechos humanos. Y, aunque los pueblos tienen los gobiernos que se merecen, Venezuela no merece este gobierno tan perverso. Amén.riverovfrancisco@hotmail.com, T=@friverovalera

 

CARTA PÚBLICA

 

Ciudadano Teniente Coronel (Ej)

Hugo Chávez Frías

Presidente de la República Bolivariana de Venezuela

Su Despacho:

 

Después de oír su larga cadena de radio y TV del 22/05/2012 y su danza de millones y millones de bolívares que no se a que manos irán a parar, me dirijo a usted en la oportunidad de solicitarle, muy respetuosamente, una solución a la grave crisis de orfandad social que hoy día padecemos todos los integrantes de la gran familia militar venezolana  la cual presumo, se extiende por igual a todos los integrantes de la Administración Pública Nacional, como es lo que desde mi punto de vista llamo: “LA INSEGURIDAD SOCIAL “SOCIALISTA” DE LA FAMILIA MILITAR VENEZOLANA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CHAVISTA”. Ciudadano Presidente Chávez. Esta solicitud la hago habida cuenta que de acuerdo a la reglamentación militar, fuero al que aún y a pesar de estar en la honrosa situación de retiro, estoy sometido y debo acatar y no hacer reclamos en forma colectiva. Sin embargo, como por arriba de cualquier reglamentación está la Constitución de la República, pues con base al Artículo 51 en ella expresado, le hago llegar este requerimiento a título personal, que más que un requerimiento es un llamado a que me resuelva  y por analogía a todos y cada uno de los integrantes de la gran familia militar venezolana; activos, retirados, viudas, sobrevivientes, empleados civiles y obreros la ORFANDAD y ABANDONO en que nos encontramos actualmente todos en materia de Seguros de Hospitalización, Cirugía y Maternidad. Ciudadano Presidente Chávez. El tema de la salud, aparte de la inseguridad personal, patrimonial y jurídica, los bajos sueldos, el desabastecimiento, la inflación, la especulación, etc., es uno de los más críticos que nos afecta a todos los hombres y mujeres de uniforme independientemente que nos encontremos activos o retirados. Esta situación se agrava aún más para los que hoy en la tercera  o cuarta edad y después de haberle dado nuestra vida a la República estamos limitados, por múltiples razones, a entrar en la libre competencia del mercado laboral y conseguir un ingreso complementario que nos permita vivir decentemente en este país de inmensos recursos materiales y económicos. Ciudadano presidente Chávez. Ciento cincuenta mil barriles de petróleo diariamente multiplicado por $ USA 116,00 por barril que es el valor estimado de cada barril son muchos millones de dólares americanos al día. Son exactamente DIECISIETE MILLONES CUATROCIENTOS MIL DÓLARES cada 24 horas que traducidos no al dólar de CADIVI que casi no se consigue sino al libre, es una cifra astronómica que alcanza casi la suma de 176 millones de Bolívares Fuertes cada amanecer. Definitivamente es  demasiado dinero. Con dejar de darle 150 mil barriles un solo día a Fidel y a Raúl Castro, es decir 176 millones de bolívares,  su Administración estaría en capacidad de pagarle a la Estatal Seguros Horizonte C.A. una cobertura de 200 mil bolívares anuales de seguro de HCM a 11 mil militares, viudas, o sobrevivientes y a sus respectivas familias. Y como reflexión, con solo cinco días de ese petróleo dado a Cuba cubriríamos anualmente el HCM de toda la gran familia militar venezolana que asciende  casi a 100 mil afiliados, activos y retirados que somos los que extraoficialmente hoy registra el IPSFA. Por ello al final de mi carta le sugiero, muy respetuosamente, crear la “MISIÓN SIMÓN BOLÍVAR”, que es nuestro verdadero héroe y no otros importados, en la que seguro estoy no habrán personas cuya Cédula de Identidad comience con la letra “E” y cuya existencia física podrá ser comprobada fehacientemente por el IPSFA, para que dicha “MISIÓN”  ampare permanentemente y no solo en su gobierno, sino en los que vendrán en el futuro, el Seguro de Vida Hospitalización y Maternidad de todos los hombres y mujeres que integramos  la Fuerza Armada Nacional, ya que la inseguridad social “socialista” de la gran familia militar venezolana en su Administración, actualmente clama JUSTICIA ante los ojos de Dios. Atentamente. General de Brigada (GN) Miguel A. Aparicio

 

El Vicealmirante Carlos Máximo Aniasi Turchio, otro miembro del “Cartel de los Soles”, fue detenido en España por razones de visado y lo primero que hizo fue llamar a la DEA para negociar. Son todos militares de cartón que se han enriquecido con la protección del moribundo y ahora “dejan el pelero” como decimos en criollo antes de que expire Chávez. Así mismo “el pollo” Carvajal ex director de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), que anda fuera del país negociando su entrega a las autoridades norteamericanas, Aniasi Turchio no lo pensó dos veces y llamó a los gringos para rendirse a sus pies. Por no haber orden de captura en su contra, por ahora, fue dejado en libertad. … Roberto Carlo Olivares. robertocarlo14@hotmail.com

La conspiración de Chávez y José Vicente Rangel

 

Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich

 

No había entendido la estrategia de estos dos mefistofélicos  personajes. Por suerte Hugo Chávez habla mucho y la manera de actuar de Rangel ha perdido la sinuosidad que tenía en otros tiempos. Ahora deja el rastro como si fuese un aprendiz de politiquero y no el viejo veterano lleno de cinismo y  viejas mañas. La pista  la dio el propio Hugo Chávez en la perorata que le dirigió al país en la firma de la tan postergada ley del Trabajo. En medio de las palabras se dirigió a Rangel, que ahora como obsecuente chavista  aparece en todos los actos del gobierno, y le comentó su último artículo. El título me llamó la atención:”La Conspiración Permanente”. El uso que hizo Hugo Chávez de su contenido aún más. Lo más curioso fue que al ir a leer el artículo me di cuenta que Rangel  había repetido invariablemente esa tesis en varios de sus escritos. ¿Qué es para J.V. Rangel la conspiración permanente? Acusar a la actual oposición democrática, liderada por Henrique Capriles, de ser la misma que conspiro contra el régimen chavista el 11 de abril de 2002. Su razonamiento no tiene ninguna base histórica pero crea en cualquier lector, con facilidad, una inmensa duda: “A diez años de esos sucesos la oposición ratifica su pasado. Mantiene el mismo discurso, maneja las mismas ideas: desprecia la Constitución, la verdad y las instituciones. Al observarlos desafiar elementales principios cívicos, montados en el mismo tsunami de odios concluyo que si esa oposición, la actual, la misma del 11 de Abril y  otras aventuras, cuya praxis consiste en asumir la política como “conspiración permanente al servicio de las peores causas”, vuelve al gobierno, Venezuela se hundiría en una crisis de proporciones colosales”. Al leer los demás artículos se obtiene el hilo conductor de la maniobra y su claro objetivo. El primer elemento surge de un análisis del resultado de las encuestas: ellas confirman la segura derrota de Henrique Capriles.  Esta realidad, según  Rangel, conduciría a la oposición a buscar el camino de la conspiración mediante el desconocimiento del resultado electoral. Su negativa de aceptar reconocer de antemano la transparencia del proceso electoral y la legitimidad democrática del ganador, así lo demuestra. Presionar a la oposición es el objetivo. Un señalamiento grave, pero que le falta fuerza. Hay que vincularlo con los intereses imperiales. La imprudencia del general Douglas Fraser. Comandante del Comando Sur, lo permite. “En conclusión, la elección venezolana trasciende las fronteras. Es un asunto propio de los Estados Unidos y de la Unión Europea”. El objetivo no presenta dudas. Es una respuesta a una realidad que le causa preocupación al chavismo. La legitimidad electoral es fundamental para el futuro del régimen. Perderla, por los permanentes abusos de poder, no sólo produciría su aislamiento internacional sino un debilitamiento estructural que, ante la enfermedad de Hugo Chávez, podría comprometer la propia estabilidad del gobierno. Las posibilidades de derrotar a Hugo Chávez son reales. De allí que haya muchos chavistas, entre ellos Rangel,  que  les interesa suspender las elecciones. Eso sí, tienen dos grandes problemas: Hugo Chávez quiere ser candidato aunque le cueste la vida y Henrique Capriles se fortalece, cada día más en la opinión pública.

 

Ministro de la Defensa colombiano Juan Carlos Pinzón, "aseguró que el frente 59 de las FARC, que el lunes asesinó en combates a 12 militares en suelo colombiano, tiene su escondite en Venezuela, al otro lado de una frontera que cruzan con facilidad". Pinzón, reitero que las FARC tienen aliviaderos en Venezuela, con protección oficial, desde donde atacan a fuerzas militares y policiales de la hermana republica.

 

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

RIESGO E INCERTIDUMBRE. Por Nelson Maica C. POLITICA

POLITICA

RIESGO E INCERTIDUMBRE

Por Nelson Maica C

¿La sociedad venezolana ha o esta reflexionando sobre su futuro a corto, mediano, largo plazo? ¿Pero, acaso ha colocado en discusión pública el tema? ¿Esta siendo “colocada contra la pared” por su “pasado” y “presente”? ¿Hay evidencias de que esta “tomando con responsabilidad” la exploración de vías hacia un mejor y prometedor “progreso” en consonancia con el resto de Estados? ¿Tiene claridad con relación a cuanto quiere o entiende por “progreso”? ¿Cuáles sus Prioridades? ¿Consciente de su “realidad”, de su actual situación?

Próximamente, de darse unas elecciones, según coinciden, régimen dictatorial y oposición democrática MUD (¿?), idílicas, en el nuevo paraíso, en igualdad de condiciones y de seguridad, sin usar los recursos públicos a favor del candidato del régimen castrista, sin discrepancias evidentes entre crecimiento de la población y electores; sin electores fantasmas; sin migración de electores inconsultas; sin nueva reubicación de mesas de acuerdo con la geografía roja; votantes fuera del REP; sin pinchar las maquinas y adulterar los resultados, etc., seleccionará entre un dictador y un demócrata; entre el comunismo-socialismo y la democracia plural; entre comunismo-socialismo y capitalismo; entre republica federal y centralizada, por ahora; entre el candidato propiedad de los castros, esclavistas del caribe, y un candidato nacional plural de la “oposición”; entre derecha, izquierda, centro, centro izquierda, centro derecha; entre una completa libertad para toda iniciativa emprendedora (dentro de un contexto de reconocimiento y defensa de la propiedad privada de los medios de producción y sin mas limites que el mínimo de normas tradicionales del derecho para evitar la agresión a la acción humana y el incumplimiento de los contratos) y seguir con la coacción – represión, terror y crimen – de manera sistemática y generalizada contra la libertad de emprender y en áreas mas o menos extensas del mercado y la sociedad, e impedir la propiedad privada de los medios de producción. Hay que escoger: Libertad o Comunismo-Socialismo. Democracia o Dictadura. Libertad o Esclavitud.

¿Riesgo y/o incertidumbre? Uno u otro y/o ambos y/o “indistintos”. ¡Buena, entonces! Nos hemos sacado la lotería. Estamos siendo gobernados por el diablo; pero afortunadamente ahí esta Dios, en todas partes, atento y presto a nuestro auxilio. Oscurece y sale el sol todos los días. Y seleccionar y tomar las mejores decisiones en común también contempla considerar el o los riesgos y la o las incertidumbres. ¿En voz alta o en alta voz? ¿Riesgo? ¿Incertidumbre?

RIESGO

¿Qué es el riesgo? ¿Cómo lo entendemos? Para algunos, el riesgo es la “probabilidad” de que una amenaza se convierta en un desastre. La vulnerabilidad o las amenazas, por separado, no representan un peligro.  Pero si se juntan, se convierten en un riesgo, o sea, en la “probabilidad” de que ocurra un desastre.

Sin embargo los riesgos pueden reducirse o manejarse. Si somos cuidadosos en nuestras relaciones y si estamos conscientes de nuestras debilidades y vulnerabilidades frente a las amenazas existentes, podemos tomar medidas para asegurarnos de que las amenazas no se conviertan en desastres.

Para otros, riesgo es la “vulnerabilidad” de “bienes jurídicos protegidos” ante un posible o potencial perjuicio o daño para las personas y cosas. Cuanto mayor es la “vulnerabilidad” mayor es el riesgo, cuanto mas factible es el perjuicio o daño mayor es el peligro.

Para terceros, es la “probabilidad” de que suceda un evento, impacto o consecuencia adverso. La medida de la posibilidad y magnitud de los impactos adversos, siendo la consecuencia del peligro, y esta en relación con la frecuencia con que se presenta el evento. Es una “medida de potencial”, de “pérdida económica” o “lesión” en términos de la probabilidad de ocurrencia de un evento no deseado junto con la magnitud de las consecuencias. Hay muchísimos tipos de riesgo.

Y, también, riesgo se asocia con: peligro, contingencia, inseguridad, desgracia, accidente, aventura, azar, crisis, posibilidad, daño, estar expuesto al peligro, arriesgar, apostar, alertar, etc.; todo lo contrario a seguridad, certeza.

¿Las próximas posibles elecciones del 7 Octubre 2012 se perciben como un riesgo? ¿Si o No? ¿Por qué? ¿Para quién son un riesgo? ¿Ejercicio mental? ¿Previsión? ¿Alternativas? Ganar (oposición o castrismo). Perder (oposición o castrismo). Empate (oposición = castrismo). Uso de la fuerza bruta por parte del castrismo, enfrentamiento armado. Sometimiento, esclavismo, entrega total e incondicional al castrismo.

¿Es probable que la amenaza de convertirnos en esclavos, por parte de los castro, se concrete? ¿Y, acaso, eso no es un hecho consumado? ¿Quién no quiere ver? Y para quitárselos de encima hay que arriesgar todo ¿Entendido?

INCERTIDUMBRE

¿Comprendemos? Falta de certidumbre (Certidumbre: conocimiento seguro de la verdad de algo), inseguridad, duda, perplejidad, inquietud, desasosiego, indecisión, vacilación, recelo, sospecha, ambigüedad, angustia, etc. En la ciencia física existe el “principio de incertidumbre” de Werner Heisenberg (1901-1976, alemán, físico, como parte de la teoría quántica y en metodología también. Todo lo contrario a: tranquilidad, certeza.

Para José Joaquín de Mora: La incertidumbre proviene de la falta o escasez de conocimientos. La duda, de la escasez o insuficiencia de las razones o pruebas en las que se funda una opinión o un hecho.

Para otros, incertidumbre es la expresión del grado de desconocimiento de una condición futura (¿Votará la mayoría el 7 Octubre 2012 y por quién? ¿Ganará la oposición?

¿Quién o qué puede originar la incertidumbre? Explicaciones. Va una: por falta de información; por desacuerdo sobre lo que se conoce o podría saberse. Desde errores cuantificables hasta terminología ambigua, pasando por previsiones equivocadas del comportamiento.

La incertidumbre puede, por lo tanto, ser representada por medidas cuantitativas (por ejemplo, un rango de valores calculados según distintos modelos) o por afirmaciones cualitativas (por ejemplo, al reflejar el juicio de un grupo de expertos).

Se entiende por incertidumbre una situación en la cual no se conoce completamente la probabilidad de que ocurra un determinado evento: si el evento en cuestión es un proyecto de inversión, por ejemplo, no es posible conocer con certeza el retorno que el mismo producirá en un período dado.

La incertidumbre significa entonces, en economía, impredictibilidad o previsión imperfecta de los sucesos futuros, y no tiene la carga psicológica que se le añade a la palabra cuando se la usa en el lenguaje cotidiano.

Pero aquí se conocen los actores, las intenciones, los planes, las acciones, las estrategias, los documentos, las declaraciones públicas, los videos, las fotografías, testimonios, públicas, etc., de quiénes, cuándo, cómo, dónde, etc., actúan y actuarán, tienen casi 14 años haciéndolo, hay certidumbre de cuánto están haciendo y harán.

Entrega total, sumisión al castrismo. ¿Cuál incertidumbre, entonces? ¿Quién o quiénes no quieren conocer y saber? ¿Ciegos, sordos, mudos, paralíticos? ¿Sólo con relación a si la oposición ganará las elecciones? ¿Y, en esas circunstancias y bajo ese régimen hay alguna probabilidad de ganar una elección?

¿Quién bajo cautiverio y amenaza (represión, terror y crimen) y, diabólicamente “amarrado” por el estomago, tiene libertad para decidir, actuar, proceder? ¿Se espera imitar a Chile cuando Pinochet? ¿Somos Chilenos? ¿Es lo mismo? ¿Se logró la misma “concertación”? ¿Ocurrirá lo mismo? ¿Se ha organizado algo similar al “Puntarenas” de 1984, dónde, además se gritó ¡Y va a caer, y va a caer!? ¿Algo similar a los cabildos abiertos? ¿Actores similares? ¿Ayuda? ¿La necesitamos? ¿Nos dejamos ayudar? ¿Se ha tomado la calle, acaso?

La MUD propuso y articuló una propuesta, un camino, una posible solución. ¿Propuesta ideológicamente ubicada en la centro izquierda, en la izquierda cristiana, en el socialismo cristiano, en la democracia cristiana, dónde? ¿Hay liberación de ataduras partidistas? Esto explicaría la propuesta “Ley sobre las Misiones” y otros pronunciamientos de algunos partidos de la coalición MUD y, para unos, ambigüedades, por ahora, del candidato.

¿Cualquier “unidad” para cambiar este régimen es buena y será exitosa? ¿Es la MUD y/o el candidato, salvando lo salvable, algo semejante a el “Arca de Noé”, la salvación ante el “diluvio universal” y quien no este en ella no vivirá? ¿Lo mejor de la sociedad venezolana esta en la MUD? ¿Es la MUD una coalición de centro izquierda solamente y/o algo mas plural? ¿Es el candidato seleccionado de centro izquierda? ¿Respeta la propiedad y la empresa privada? ¿Le impondrá limitaciones a la propiedad? ¿Cómo, de cuál manera se propone una mejor distribución del ingreso? ¿Cómo pretende regular el dinero en la política? ¿Continuará el modelo comunista-socialista de tolerar el mercado y el intervencionismo del estado al mismo tiempo, tipo Oscar Lange y seguidores,  sobre todo, luego de 1953? ¿Comunismo-socialismo de mercado, el estado de bienestar? ¿El mismo cuento? ¿Liberalismo con dictadura? ¿Nos merecemos mejores y más claras explicaciones y/o las exigimos?

Y esa proposición de la MUD, en las primarias, obtuvo y tiene un importantísimo respaldo. ¿Acaso hay incertidumbre, para algunos, con respecto a esa propuesta, ahora? ¿Somos victimas de la estrategia y campaña del régimen contra la MUD y el candidato opositor porque el régimen capta y siente que perderá la elección? ¿Una “tremendura” para “jorungar” y medir ciertas capacidades de la oposición y candidato? ¿Para ver que puede tener ese “gallo” en el “buche” y si de verdad tiene “espuelas”? ¿Falta de repuesta contundente y eficaz a los castro, al régimen, por parte del candidato opositor, la MUD y de la sociedad organizada, política? ¿Miedo, “pánico” (como dicen en el llano), al régimen y/o compras/ventas con demasiados billetes verdes?

La campaña electoral apenas comienza, dando pininos, para el candidato opositor; el candidato de los castros tiene 13 años en campaña electoral populista, mal disponiendo los recursos de todos los venezolanos y apuntalado por fuerzas extranjeras del eje del mal y promesas, promesas a granel. Cuentos van y vienen todos los días. Efectos tipo mito Potemkim.

“En política, lo que no se exhibe, se muestra, se demuestra, no existe”, frase que retumba todavía en mis oídos provenientes de las primeras lecciones que sobre política recibí en la Universidad, hace mas de 5 lustros. ¿Vigente?

¿No hay o no se quiere, de verdad, arriesgar nada para cambiar y la tremenda excusa son el riesgo y la supuesta incertidumbre? ¿Dónde, uno o los valientes, tipo generación del 28 y del 36? ¿Los hay, todavía? ¿Debería surgir alguno o alguna? ¿Es, acaso, exigir demasiado? Lamentablemente no se le puede pedir peras al olmo. Otra época, otra sociedad, otros actores, otra realidad internacional, otra forma de hacer política. Pero: “El peor crimen es el silencio”.

Tips:

·        Las victimas del comunismo en el mundo: Mozambique, 1975-1987, 195.000 victimas, régimen comunista.- Nicaragua, 1979-1987, 5.000 victimas, régimen sandinista, comunista, masacre de Indios Misquitos. Prohibido olvidar.

·        Patético: las autoridades no encuentran las armas en la planta. Posibilidades, hipótesis: 1. se las llevaron quienes las tenían, les fue concedido, 2. los que podían introducirlas también las sacaron, cero evidencias, 3. milagro: se esfumaron, pero las “conchas” y los muertos están y las mostraron, 4. allí jamás hubo armas, son inventos, fantasías, sensaciones, elucubraciones de todo un pueblo, jamás hubo detonaciones y balas, esos eran copos de algodón caídos del cielo.

·        Patético: tampoco encuentran narcoguerrilla en el país y, menos, en la frontera con Colombia. Los recién, esta semana, atacantes al ejército colombiano que luego cruzaron la frontera hacia Venezuela, según lo expresado en medios internacionales por autoridades colombianas, se desvanecieron, pasaron a otra dimensión, el ejército de aquí no los encuentra, el novel satélite no los ubica. Habrá que llamar a Angus MacGyver para resolver esto o a su jefe. ¿Simulación? ¿Complicidad? ¿Pacto diabólico?

·        ¿Por fin, se tendrán que ir por su cuenta, tal como ocurrió en la Alemania del Este y en la URSS? ¿O ya les llego la hora de razonar y concluir que cuanto mas les conviene es “dejar el pelero” a tiempo o los tendrá que licenciar, despedir, el pueblo? ¿De cual manera? Imaginación.

·        Insólito: Anuncian una Ley antimonopolio en un régimen comunista-socialista ¿Quién tiene el monopolio y los monopolios aquí? ¿Entonces, una Ley contra el Estado mismo monopolista y centralista, comunista-socialista? ¿? ¡Asombroso! ¿Es, pero no es?

·        ¿Por qué ciertos opositores y resistentes le hacen tanta propaganda al candidato de los hermanos castro, aquí?

·        ¿El modelo económico aplicado, 1999-2012, comenzó con O Lange, luego de 1953, y sigue con M H Dobb? ¿Quiénes son los teóricos de este supuesto modelo económico destructor?

Lema Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea.- Bolívar: Sarrapia.

“La verdad es a menudo una terrible arma de agresión. Es posible mentir e incluso asesinar con la verdad”, Alfred Adler, 1870-1937. Austria.

Caracas, Venezuela, 25/05/2012.