EL CANDIDATO CHINCHURRIO. Por: Sammy Landaeta Millán.

EL CANDIDATO CHINCHURRIO.

                                                      

Dicen que la TRAMPA sale y las manifestaciones NO pueden ser más elocuentes, con lo que sucede en la VENEZUELA -pre electoral- orientada a las ELECCIONES PRESIDENCIALES del 7 de octubre de 2012.  El avance del candidato OPOSITOR, origina que los más altos jerarcas del OFICIALISMO, se hagan eco de epítetos acuñados por el COMUNISMO CUBANO, para intentar confundir de nuevo, al PUEBLO; escondiendo su INCAPACIDAD e INEFICIENCIA.  Ellos hablan de MAJUNCHES o de MAJUNCHISMO sin percatarse de los errores o las condiciones reinantes, al margen de la comparsa de: EL CANDIDATO CHINCHURRIO.

Algunas personas indican que la CHINCHURRIA, son los intestinos del ganado vacuno que se comen asadas, en una típica parrilla; acompañada de carnes de res, pollo o chorizos. Quizas otras digan que NO conocen su significado o tal vez algunos piensen, que el vocablo NO tiene definición. Pero NO es así. El DRAE refiere el término con acepciones netamente venezolanas. CHINCHURRIA: 1. Intestino delgado de res o de cerdo que se aliña y se come frita o asada. 2. Persona o cosa DESPRECIABLE y RUIN. Atendiendo a la segundo concepto, se hace preciso complementar  que en el argot criollo, generalmente se utiliza la palabra CHINCHURRIO  como  un adjetivo calificativo, para resaltar  el egocentrismo, el narcisismo,  la inestabilidad u otras manías -propias de ciertos individuos-   que por excesiva complacencia personal, piensan que sus  propias facultades,  deben estar colocadas, por encima de los demás, seres Humanos.

Sobre la base de lo anterior, podríamos enumerar algunos atributos, que le adornan a quien podríamos considerar como un: CHINCHURRIO.

1.- La DICCIÓN, NO es su fuerte. Generalmente intenta combinar palabras, que causan hilaridad y se convierten en el hazmerreir de la audiencia. Utiliza vocablos acordes con el manejo del Vulgo, para que estos se sientan identificadas o representados por él; dejando de lado, cuestiones básicas de la formación social, moral y cívica; para dar paso a la Vulgaridad y la Chabacanería. 

2.- Las MATEMÁTICAS tampoco son su especialidad. Inventa procesos, mientras utiliza un lápiz, para distribuir presupuestos públicos sin un estudio previo de las circunstancias o insuficiencias. También combina cifras que arrojan resultados NO acordes con las tablas de multiplicar, usadas para definir la operación binaria del producto en un sistema algebraico. Pero eso NO importa -lo dijo el erudito-   y al final muchos quieren que su error; se acepte como normal.

3.- NO es CATÓLICO, pero refiere una pasantía infantil como Monaguillo, cuestión que NO le ha impedido proferir: amenazas, ofensas y descalificaciones, a la Iglesia Católica. Dicha conducta lo ubica en el rango de un Neo Comunista, que simula haber echado  a un lado  su ATEÍSMO, porque lo aqueja una enfermedad terminal, que hoy lo convirtió en creyente o suplicante de un MILAGRO y  esa  cuestión, NO se corresponde, con su proceder de: OPRESIÓN y OFENSAS.

4.- Tampoco es MÉDICO; pero parece serlo. NO porque conozca temas Sanitaristas, sino porque sus condiciones de MAJADERO lo proyectan como si fuese un ilustrado; en el área de la Medicina. Pero eso NO se queda ahí.  También es Ingeniero. Constructor. Albañil. Maestro de Obras, constituyéndose en Caporal de un Hato o Supervisor de una cuadrilla de servicios petroleros.

5.- NO es PROFESOR, pero se proyecta como un dechado de virtudes: Morales, culturales y profesionales, que caen al cesto de desperdicios cuando trata de convencernos que existe un nuevo verbo: “Adquerir” para NO aceptar su error. También se equivoca en poner una simple coma o escribe FELICIDAD con “S” cuestión que demuestra, su mala: Ortografía.

6.- NO es DEMOCRÁTICO, porque a diario amenaza a la población civil en general con el uso de las armas, tanques y aviones, mostrando cualidades de un individuo pedante y fantasioso, que dice ser   un Soldado. Sí. Pero un mal soldado, que cuando se sienta a la mesa, trata de servir la sopa, para confundirnos, pero ha permitido la INVASIÓN CUBANA a nuestra Patria, atreviéndose a decir, que si la “oligarquía” -por alguna remota razón- llegase a ascender de nuevo al Poder del Estado. Se acabaría la INDEPENDENCIA. ¡Qué irresponsable y traidor!

7.- NO posee ABOLENGO y se caracteriza por ser INCORRECTO, TOSCO o GROSERO, pero ante los ojos de los demás; se muestra como un SABIHONDO. Todos sabemos que lleva casi tres Lustros en el poder y piensa quedarse por siempre, incluyendo una presunta sucesión Monárquica que los “pendejos” entienden como “abnegación.” Pero en realidad, es un individuo que solo ha sabido servirse del Estado incluyendo a los PATA EN EL SUELO; convertidos en “Familia real.”

8.- NO es ABOGADO, pero maneja a su antojo las leyes, reglamentes o legislación, que afecten su ego personal. Por eso se conduce como un ser autoritario, autocrático, opresor, inclemente, indolente, todopoderoso, indispensable, necesario   e insustituible; que también hace caso omiso, a las recomendaciones en torno a su SALUD, por considerarse un ser PERPETUO. Por eso creó en su propia organización politca, un cuello de botella, al actuar acorde con las coplas llaneras, del Cazador Novato: “Arréchese quien se arreche; el candidato soy yo.”  ¿DICTADOR o TIRANO?  

ÚNICO:

Que cuando el OFICIALISMO, propuso al PACIENTE, como aspirante a la Presidencia de la República. Ni sus adláteres, ni el propio ungido; repararon en la existencia de un detalle GARRAFAL, que constituye un argumento de IMPUGNACIÓN, muy importante; para la OPOSICIÓN venezolana:

a) Que al modificarse la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional  -LOFAN- para adecuarla al “nuevo pensamiento o Doctrina Militar Socialista,” se le concedió  al Presidente de la República, el GRADO MILITAR de COMANDANTE EN JEFE, cuestión que lo  hace;  un MILITAR ACTIVO, condición que NO LE PERMITE SER; CANDIDATO PRESIDENCIAL, porque contravine los postulados del Articulo 328 de la Constitución Nacional, que inscribe: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política,” […]

b) Que en dicha condición, el “Líder Revolucionario” NO podría participar en la contienda electoral del 7 de octubre de 2012, al menos que sea pasado al RETIRO y mientras eso NO se materialice, el régimen INCAPAZ e INEFICIENTE, pretender una vez más ENGAÑAR, al PUEBLO, al proponer, a un individuo enfermo, mentiroso, DESPRECIABLE y RUIN, atributos que indudablemente lo convierten, en: EL CANDIDATO CHINCHURRIO.

Cita: “Nada es peor en política que dejar de cumplir lo que se ha mandando. Esta debilidad causa el desprecio y hace inútiles las medidas posteriores.”

Simón Bolivar

Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 20 de Junio de 2012. 
@ProtestaMilitar

IMAGEN SUPERIOR: El Traqueteo

ENLACE DE PUBLICACIÓN DEL TEXTO:  Noticiero Digital

¿QUIÉN ES EL APÁTRIDA? EDITORIAL.Tal Cual. TEODORO PETKOFF.

Tal Cual – EDITORIAL – 19-06-2012

 ¿QUIÉN ES  EL APÁTRIDA?

El Presidente literalmente ha entregado porciones importantes de la patria al gobierno fidelista. ¿Cuál razón de “patriotismo” explica la entrega de notarías y registros públicos a funcionarios cubanos? ¿Qué explicación “patriótica” tiene la entrega de Bolipuertos a los cubanos?

TEODORO PETKOFF

De acuerdo con el diccionario Larousse la palabra apátrida se define de este modo: "Se dice de la persona que no tiene patria, por carecer de nacionalidad legal o por tener unas ideas internacionalistas". Aunque en el diccionario la palabra no posee una connotación insultante, el uso y costumbre se la han dado; apátrida sería quien traiciona a su patria. El término ha devenido uno de los insultos favoritos de Chacumbele para designar a sus adversarios, por eso vale la pena echarle un vistazo desde la misma perspectiva que lo hace Chacu, es decir la agraviante. De entrada, el Presidente se considera a sí mismo un gran internacionalista, y en efecto lo es. Desarrolla una política internacional muy activa y en sus más delirantes ensoñaciones se ve a sí mismo como el líder de una gran alianza antiimperialista. En este sentido, a Chacumbele, pues, por tener unas ideas internacionalistas, le calza perfectamente una de las acepciones del término apátrida.

Pero Chávez ha ido más allá de "ideas internacionales" y su conducta configura varios elementos que permiten preguntarse quién es el verdadero apátrida en el escenario nacional.

En su relación con Cuba existen hechos concretos que permiten dudar de su patriotismo. El Presidente literalmente ha entregado porciones importantes de la patria al gobierno fidelista. ¿Cuál razón de "patriotismo" explica la entrega de notarías y registros públicos a funcionarios cubanos? ¿Qué explicación "patriótica" tiene la entrega de Bolipuertos a los cubanos? Este es un sector estratégico, como diría el propio Chacumbele, de modo que es incomprensible esa dejación de responsabilidad nacional que consiste en poner en manos de otro país los puntos de entrada y salida de carga, sobre todo en un país tan altamente importador como el nuestro. Nos tememos que Chacumbele demuestra en este caso una condición altamente apátrida.

Y la cosa es peor aún porque Chávez ha facilitado la entrada de militares cubanos a las más altas instancias de la Fuerza Armada Nacional. ¿Son meros "asesores"? Es para dudarlo porque los asesores no mandan y hay militares venezolanos, disgustados con este abuso, que cuentan de actitudes de mando real por parte de los cubanos. Puro apatridismo. Su "asesoría" en las salas situacionales y en los servicios de inteligencia es notitia criminis y configura uno de los aspectos más odiosos de la entrega de la patria a un poder extranjero, a cuyo jefe de Estado (en retiro) Chacumbele le ha permitido la más grosera intromisión en nuestros asuntos. Ni hablar de los chinos, a quienes entrega petróleo a futuros, con precios de hoy, a cambio de un endeudamiento gigantesco, ultra apátrida.

Pero existen otras áreas donde también el apátrida se manifiesta a placer. Ha hecho la economía venezolana más dependiente que nunca del ingreso petrolero. Ha casi destruido el aparato productivo privado, así como el estatal, que está literalmente boqueando. Somos un país que importa más del 70% de los alimentos que consume, lo cual nos hace sumamente frágiles ante bajas fuertes en los precios del petróleo. ¿Quién es el apátrida? La larga y ambigua relación con las FARC es otra de las expresiones del extraño internacionalismo apátrida del jefe del Estado.

De modo, estimado amigo Chacumbele, que más apátrida eres tú.

REMISIÓN: Vicente Zaccaro.

FUENTE: TalCual

¿Despedido de Pdvsa? ¡Ascenso de la familia! El Universal.

¿Despedido de Pdvsa? ¡Ascenso de la familia!

VÍCTOR SÁNCHEZ FERRER |  EL UNIVERSAL

martes 19 de junio de 2012  03:21 PM

Eran las 7 am cuando sonó el teléfono. Al otro lado de la línea se escuchó: "Gualberto, compra el periódico. Apareces en la lista de despedidos". Mi padre era el número 75 en la primera lista de 204 despedidos de Pdvsa, publicada el sábado 4 de enero de 2003. Luego de sufrir una fractura en la rodilla el 24 de octubre, mi padre había recibido reposo médico absoluto por tres meses. Así pues, después de 22 años trabajando entre 12 y 14 horas diarias, como muchos otros empleados de Pdvsa, mi padre se encontró así mismo en su cama, inmovilizado, en ayunas y despedido injustificadamente.

Han pasado más de 9 años desde el 4 de enero de 2003. Más que suficiente se ha dicho de cómo el despido masivo de Pdvsa estuvo al margen de la ley y cuán contrario fue  a los derechos humanos, no sólo de los empleados, sino también de sus familiares. Adicionalmente, es cada vez más difícil esconder que la pérdida de miles de años de experiencia acumulada en exploración, producción, refinación y comercialización del petróleo, ha herido a Pdvsa de diversas maneras: ingresos no percibidos, incremento de accidentes laborales e ineficiencias absurdas.

Habiéndose dicho tanto de lo negativo, me gustaría usar las siguientes líneas para hablar sobre la otra cara de la moneda, y contar cómo el despido de mi padre ha sido una de las mejores cosas que le ha pasado a mi familia. O más bien, cómo hicimos de tripas corazón y aprovechamos cuanto tuvimos a la mano. Esta es la historia no sólo de mi familia, sino de muchas otras que han sido transformadas positivamente durante los últimos 9 años.

Ese mismo 4 de enero del 2003, conversé en el garaje de la casa con mi padre. Le dije: "Papá, estamos contigo. Cuenta con nuestro apoyo". A pesar de nuestro apoyo, mi papá desarrolló una alopecia consecuencia del estrés al ver que por más que sacase cuentas no podía pagar los estudios de mi hermano en Estados Unidos, mis gastos de vida en Caracas, la universidad de mi otro hermano en Maracaibo y las deudas de las tarjetas de crédito, entre otros compromisos financieros.

Sin embargo, conforme los días avanzaban todo fue concretándose sin problemas. Muy naturalmente activamos lo que pareció un plan de contingencia. Cancelamos las dos líneas celulares, el Internet banda ancha, la televisión por cable; colocamos el resort de Florida en venta, aunque nunca se logró vender; vendimos el apartamento de Mérida para pagar las deudas de las tarjetas de crédito y el préstamo de la camioneta; mi mamá vendió cuanta prenda de oro pudo y, de allí en adelante, lavaba y secaba toda la ropa sin usar la lavadora y la secadora; organizamos una venta de garaje y no prendíamos los aires acondicionados; yo conseguí un trabajo a tiempo parcial con un empresario, apliqué a una beca en mi universidad, me mudé a casa de mi tío, y conseguí ser preparador de una clase; mi hermano Carlos se ganó una beca completa para su universidad por su desempeño académico y hacía trabajos de electrónica a destajo; mi hermano Berto estaba en su último semestre de la universidad en Estados Unidos y consiguió el dinero prestado para pagar su matrícula y había estado trabajando en la biblioteca durante casi toda su carrera; mi mamá hacía lo imposible para gastar sólo lo estrictamente indispensable en la casa; mi papá, en cuanto se recuperó de su fractura, empezó a vender quesos y pulpas de fruta por todo Maracaibo.

Pero no superamos las dificultades solos. Recibimos mucha ayuda de muchas personas que se hicieron solidarias con nosotros. Una amiga de mi mamá le llevaba un mercado cada quince días, unos primos llevaban frutas de su finca cuando pasaban cerca de la casa, varios tíos, tías y amigos nos hicieron préstamos significativos. Se veía que Dios estaba detrás de todas las cosas que se sucedían. Vivíamos al día, sin saber qué comeríamos al siguiente día o si tendríamos para pagar las cuentas, pero nunca nos faltó nada. La unión familiar, lo que considero más importante, siempre estuvo presente y cada día con mayor fuerza.

Son las 11 pm del 14 de junio de 2012. A la vuelta de los años, en mi familia cada uno ha seguido su camino y ha capitalizado la experiencia de haber estado al borde del colapso económico y familiar. Los tres hijos terminamos exitosamente nuestras carreras profesionales y ahora estamos completando postgrados. Mis padres se reubicaron a otra ciudad y han conseguido un mejor trabajo. Mi papá ahora disfruta más el tiempo con la familia y ha entendido que el trabajo viene y va, pero la familia siempre está allí.

El despido de mi padre ha sido una de las experiencias de aprendizaje más importantes de nuestras vidas. Nos dimos cuenta que fuimos más felices cuando tuvimos menos, de que teníamos más de lo que necesitábamos, de que tenemos muy buenos amigos, de que ahora somos más fuertes porque sabemos qué es lo realmente importante en la vida, de que tengo unos padres excepcionales que me han enseñado con su ejemplo y, sobre todo, que Dios nunca nos desampara si nos esforzamos por estar junto a Él.

vsanchezferrer@gmail.com

@v1gtor

FUENTE: El Universal

IMAGEN: The Monsanto Post

CHÁVEZ INHABILITADO Oswaldo Álvarez Paz. DESDE EL PUENTE

CHÁVEZ  INHABILITADO 

Con los últimos once decretos-ley dictados por el Presidente, se vencieron los 18 meses de autorización otorgados por la Asamblea Nacional para atender, de manera prioritaria, los problemas derivados de las inundaciones y la situación de los damnificados. En consecuencia, Hugo Chávez está inhabilitado para seguir legislando por decreto, a menos que el poder legislativo, dejó de serlo hace rato, continúe declinando su responsabilidad fundamental en quien debería ser objeto de su control. El tipo ha dictado más de doscientas leyes por decreto durante su mandato. En esta última etapa fueron cuarenta y seis, entre ellas algunas de las más perversas y dañinas para la población. Me refiero específicamente a la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadoras (LOTTT) y la nueva reforma al Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

Se dice fácil pero la muerte del Derecho es una verdadera tragedia. Sin Constitución, sin legislación respetable, sin orden esencial en la vida pública y con un dramático grado de incertidumbre en todas las áreas, incluida la vinculada a la familia, el trabajo, la educación y la seguridad, caminamos hacia una confrontación definitiva de cuyo desenlace dependerá el presente y futuro de la república. El momento ha llegado. Es la hora de incorporarnos todos con firme e irreversible decisión de triunfar poniéndole punto final a este régimen e iniciar la reconstitución institucional del país con la salida del señor Chávez de la Presidencia. Es indispensable hacerlo. Hay tiempo, pero no es eso precisamente lo que nos sobra.

La destrucción del país ha sido hecha en socialismo, en nombre del socialismo comunista a la cubana que llaman “socialismo del siglo XXI”. La misma cosa, como dijo Raúl Castro en su momento. En catorce años estamos arruinados, ensangrentados, con los caminos del exilio transitados por centenares de miles de compatriotas y los centros de reclusión llenos de presos, culpables unos e inocentes otros, entre ellos los políticos que reclaman libertad y respeto para sus derechos. Para ellos el respetuoso saludo con motivo del Día del Padre. Bendiciones para sus hijos y progenitores.

oalvarezpaz@gmail.com   

Lunes, 18 de junio de 2012

UN PADRE LLAMADO JOSE. Por: Vinicio Guerrero Méndez.

UN PADRE LLAMADO JOSE

(Con mucho cariño en el día del Padre)

Vinicio Guerrero Méndez

Y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.                                                                                             (Lucas 2:7)

Aconteció en aquellos días que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado. Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria.

Era ya muy de tarde y andado muchas horas de camino, José guiaba a la mula bajo un cielo despejado que empezaba a cargarse de estrellas. María  dormitaba a lomos de la mula,  su rostro sereno con inconstantes gestos de dolor contraían sus entrañas. Belén se divisaba a pocas millas. José recorrió ese corto trayecto sumido en miles de pensamientos dispares que surcaban en su cabeza. Pensaba qué inoportuno había sido el edicto de César Augusto sobre la obligación de empadronarse, obligándoles así a él y a su mujer a semejante viaje justo cuando ella parecía estar presta a romper aguas en cualquier momento.

A pesar de todo, José no estaba seguro de estar preparado para esto. Admitía que María llevaba en su vientre la obra de Dios. Consideraba que  ella si era la persona más idónea de la Tierra para acoger en su seno el Mesías. Ella sí que es una criatura de Dios. Más él, lejos de sentirse honroso y dichoso, más bien le parecía una enorme responsabilidad ya que ni siquiera se llevaba bien con su vecino ¿Qué se podía  esperar entonces de un hombre que tiene más fallos y defectos que virutas en su taller?

Mientras pensaba María abrió los ojos, despertada por el leve tropiezo de la mula con una piedra. Ella se llevó las manos al vientre pensando que había sido un movimiento del niño. En seguida y a  pocos pies de distancia, José logra ver el letrero de una vieja posada y acercándose llama y pide una habitación con vanos resultados; el posadero solo puede ofrecerles el establo.

En virtud de la noticia, el pensamiento de María se volvió frío y angustiado y esta vez sí que se movió el niño en su vientre. Tenía miedo, le avergonzaba reconocerlo, pero tenía miedo. Nunca había dejado de confiar ciegamente en un Dios tan real para ella en su propio vientre, a pesar de eso, tenía miedo.

José la ayudó a bajar de la mula, la acomodó en un improvisado lecho de paja. La respiración de ésta ya era bastante fuerte y el sudor comenzaba a resbalar por su frente y sus mejillas. El humilde y sudoroso  José tuvo que hacerlo todo: ir  por paños húmedos, acomodar a María, ayudar a salir al niño, cortar el cordón umbilical, limpiarlo. Nadie se lo había enseñado, todo lo tuvo que aprender esa misma noche con premura. Cierto que María le había ido indicando la mayoría de las cosas, pero él nunca había hecho antes tales trabajos, sólo trabajar la madera, como ese pequeño cajón cuya función antes de improvisarlo como pesebre para depositar a tan frágil criaturita era servir para alimentar a las bestias.

Maria en tan angustioso momento siente haber superado el miedo al parto. Toma un fuerte respiro mientras José con gran determinación y nerviosismo le ayudaba a superar el miedo hasta que  finalmente recibía en sus amorosas manos el angelical cuerpecito del niño Dios a los acordes de un significativo llanto seguido de una angelical sonrisa  una vez vislumbro éste el tierno rostro de José tras su tupida barba que iluminaba el lugar.

¡Feliz día del Padre!

La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente,

                   Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

vinguerrero@hotmail.com

Las armas de la coerción. Veneconomía opina . Notitarde.

Las armas de la coerción. 

Veneconomía opina 

Este miércoles 13 de junio, el candidato-presidente Hugo Chávez anunció desde Fuerte Tiuna, la continuación de su carrera armamentista. En un vuelo rasante Chávez puso en el tapete el papel preponderante de lo militar en un ambiente de elecciones presidenciales, indicando a los jerarcas y a la tropa que "el 7 de octubre el pueblo decidirá y ustedes son parte del pueblo". Rematando que si la burguesía lograra "por alguna vía, pacífica o no, acceder de nuevo al poder, perderíamos la independencia que hemos logrado"…. Y advirtió que si eso pasara, "aquí está el pueblo para reconquistarla "democráticamente". Si se les ocurre por la fuerza, garantizamos la independencia como debe ser".

Luego, con un mensaje lleno de simbologías que hablaba de la fuerza de su "revolución pacífica pero armada", anunció: la elaboración de granadas que podrán ser lanzadas por los fusiles AK103; de fusiles "Catatumbo" con mira telescópica para francotiradores (lo que seguramente causó escalofríos a quienes vivieron el 11 de abril de 2002); de diversos vehículos militares y de una fábrica de pólvora que se levantará en Aragua. Además mostró el prototipo del avión sin tripulación "para reconocimiento", que se estaría fabricando en el país con apoyo iraní.

Este exhibicionismo militar de Chávez tendría dos destinatarios: 1) Los venezolanos, a quienes le muestra las garras para atemorizarlos de salir a las calles a reclamar derechos y exigir el cumplimiento de la Constitución y las leyes. 2) A los distintos países de la región, a quienes les dice que, gústeles o no, Venezuela seguirá aumentando su poderío militar, ya no sólo siendo el primer comprador de armas rusas, sino autoabasteciéndose con ayuda de Irán.

Además, despierta una nueva preocupación ¿A dónde irán a parar estas armas? ¿A los grupos narcoterroristas como las Farc? ¿A los pranes de las cárceles de Venezuela? o ¿a las escuelas de delincuentes, como las de La Piedrita?

Mientras el candidato-presidente "corazón de la patria" sigue malgastando los dineros de esa Patria, millones de venezolanos carcomen sus vidas entre la pobreza y el hambre, acudiendo a hospitales derruidos y sin dotación de equipos y medicinas, viviendo en sitios insalubres y azotados por una delincuencia desatada e impune.

FUENTE: NOTITARDE

IMAGEN: Hasta los Dientes. SEMANA

Opción Chávez vs opción Capriles. Por: René Núñez. PORTACHUELO.

Opción Chávez vs opción Capriles

Por: René Núñez. PORTACHUELO

Nunca antes en la historia política-democrática de nuestro país, un proceso de elecciones presidenciales había tenido una importancia mayúscula como el que tendremos los venezolanos el 7 de octubre para elegir el presidente de la nación de los próximos seis años. No se trata, como hasta ahora había sido, de un simple cambio de gobierno sino de la convalidación o rechazo de un sistema político vinculado a una ideología antagónica a la democracia, como la socialista-comunista; caracterizada por el dominio de los ciudadanos para ponerlos al servicio de la revolución mediante la confiscación de sus derechos humanos y libertades. 

Si bien es cierto, el régimen de turno, después de 14 años, no lo ha logrado, no es menos cierto que sigue adelante con sus develadas intenciones imponiendo leyes y decisiones políticas-jurídicas al margen de lo establecido en la Constitución Nacional del 99.

El plan de socialismo del siglo XXI se apoya en dos premisas, la de lucha de clases y la de unpensamiento único. Le atribuye al capitalismo la responsabilidad de ser el causante de las diferencias y desigualdades sociales. Luchar contra él requiere de tiempo (indefinido), por tanto, mantener al jefe supremo de la revolución al frente del poder, un derecho irrenunciable. El mismo cuento de las otroras naciones comunistas de la Europa oriental, hoy todas capitalistas. Solo Corea del Norte y Cuba se mantienen bajo un modelo similar. Chávez, comandante de este proyecto, insiste en la reelección presidencial prometiendo la ejecución de la segunda etapa del mismo, que consiste en acelerarlo y profundizarlo, pues “la revolución llegó para quedarse. No hay vuelta atrás”.

Para que nadie se llame a engaños, a continuación diferencias de las 2 opciones en disputa el 7-O:

Opción Chávez
1. Socialista-comunista, cuyo comandante superior es Fidel Castro.

2. Gobierno centralista. Concentrador de todos los poderes.

3. Economía cerrada, el estado ha de ser único productor. 

4. Libertades restringidas y condicionadas.

5. Desigualdad en el trato de los ciudadanos ante la norma o la ley.

6. Intolerancia.

7. Diálogo inexistente.

8. Exclusión social en cuanto a disfrute de servicios públicos.

9. Enemigo de la propiedad privada. Expropiación.

10. “Ser pobre es bueno”. “Ser rico es malo”. Convalida la pobreza.

11. Ideologización de la educación y de la función pública en general.

12. Antivalores democráticos (intolerancia, ilegalidad, injusticia, discriminación, autoritarismo).

13. Administración pública ineficiente y poca transparencia.

Opción Capriles 
1. Demócrata, respetuoso de la Constitución y las leyes.

2. Descentralizador. Gerente, trabajo en equipo con resultados.

3. Economía libre y competitiva. Mixta: sector público y privado.

4. Respeto a las libertades y los derechos de la gente.

5. Creyente del trato igual de todos los ciudadanos ante la ley.

6. Tolerancia. Respeto a la diversidad de pensamientos y credos.

7. Promotor del diálogo como mecanismo de solución de conflictos.

8. Inclusión social, gobernar para todos sin distinción de credo alguno.

9. Respetuoso de la propiedad privada.

10. Promotor de riqueza. Atención preferencial a grupos sociales más vulnerables para sacarlo de la pobreza como prioridad de Estado.

11. Educación libre y de calidad. Tanto pública como privada.

12. Promotor y defensor de valores democráticos (diálogo, tolerancia, legalidad, justicia, igualdad, separación de poderes).

13. Administración eficiente y transparente como alcalde y gobernador.

Internacionalista

@renenunezr

Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono, de 7:00 a 8:00 am por Skandalo 106.9FM

FUENTE: Correo del Caroní