Carta abierta al G/J (ENB) VLADIMIR PADRINO LÓPEZ. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR @frentemil

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

ASOCIACIÓN CIVIL DE MILITARES RETIRADOS

CARACAS-VENEZUELA

frentemil2@gmail.com @frentemil  facebook: Frente Institucional militar, FIM

CARTA ABIERTA DEL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR  AL CIUDADANO GENERAL EN JEFE VLADIMIR PADRINO LÓPEZ, MINISTRO DE LA DEFENSA

Ciudadano General en Jefe (Ej) Vladimir Padrino López

Ministro del Poder Popular para la Defensa

Su Despacho.

Nosotros, los abajo firmantes, miembros del Frente Institucional Militar (FIM), nos dirigimos a usted, muy respetuosamente, en nuestra condición de oficiales retirados de nuestra Fuerza Armada Nacional, en estos momentos de profunda crisis que vive la República para hacerle, una vez más, un llamado, a fin de que RESPETE y CUMPLA con los Artículo 328 y 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales establecen lo siguiente:

Art. 328. La “Fuerza Armada Nacional, constituye una institución esencialmente profesional, SIN MILITANCIA POLÍTICA organizada por el Estado para asegurar la independencia y soberanía de la Nación…  … en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio EXCLUSIVO de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”…

Art. 330. Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de ACTIVIDAD tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargos de elección popular, NI PARTICIPAR EN ACTOS DE PROPAGANDA, MILITANCIA O PROSELITISMO POLÍTICO.

Nuestra condena institucional se debe fundamentalmente a su  pronunciamiento público del 6 de abril de 2016, y a su partidista y parcializada calificación de  INCONSTITUCIONAL y ADEFESIO a  la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, recientemente promulgada por la Asamblea Nacional de la República. Igualmente deploramos  el bochornoso acto político-partidista de presidente Nicolás Maduro el día 15 de Abril de 2016, cuando en cadena nacional de radio y televisión, usando a jóvenes venezolanos de ambos sexos, incluyendo a nuestros cadetes de los Institutos Militares, muchos de ellos menores de edad, mancilló, con su anuencia y complacencia y la del Alto Mando Militar, el Patio de Honor de la Academia Militar de Venezuela y EFOFAC, al usarlo como coso de un acto de proselitismo político.

Ese acto realizado  por el  presidente Nicolás Maduro en una instalación militar es un delito tipificado tanto en la Carta Magna como en el Artículo 509, numeral 1 y 5 del Código de Justicia Militar, los cuales textualmente establecen:

Art. 509.- Serán castigados con prisión de uno a cuatro años:

1.- Los militares que obligaren a otros militares o civiles a ejecutar actos que no tengan relación alguna con el servicio militar, o que se refieran exclusivamente a su interés o provecho personal.

5.- Los que pusieren unidades, destacamentos o cualquier fracción de tropas, bajo el mando de personas que no sean militares.

Censuramos su conducta impropia como Ministro del Poder Popular para la Defensa y oficial general en jefe activo por haber actuado como un vocero y militante del PSUV, cuando la Constitución en los artículos antes mencionados le establece a usted cual debe ser su comportamiento como general  activo y responsable de la cartera de Defensa. Además, General Padrino López, lo aberrante y violatorio de este acto inconstitucional es que nuestros dignos Oficiales, Guardias Nacionales, cadetes y soldados fueron obligados a participar y a oírlo a usted, a sabiendas que cometía de forma flagrante un delito y que a la fecha, ni el presidente de la República, ni la Fiscal General de la República, ni mucho menos algún Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia haya salido a defender la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como lo establecen los Artículos 25 y 333 de la Carta Magna, convirtiéndose en consecuencia TODOS, en CÓMPLICES por acción u omisión del DELITO DE VIOLACIÓN a la Constitución Nacional.

Y lo más triste y lamentable de ese acto presidido por usted y jamás visto en  en toda nuestra historia Patria, es el haber presenciado a un general en jefe activo y Ministro de la Defensa cuestionar de forma pública y notoria las actuaciones del PODER LEGISLATIVO de la República, un poder autónomo, electo por voluntad del pueblo de Venezuela, DEPOSITARIO de nuestra soberanía.  

El Artículo 25 de la vigente Carta Magna es claro. El legislador fue explicito en cuanto a la responsabilidad penal, civil y administrativa de los funcionarios  y funcionarias públicas sobre actos que violen o menoscaben los derechos garantizados por esta Constitución. Agrega la Carta Magna en cuanto a la violación a los Derechos Humanos y Tortura, y su complicidad, que NO SE ACEPTA COMO EXCUSA que se cumplan órdenes superiores. Igualmente así lo establece el Estatuto de Roma. Recuerde que ESTOS DELITOS NO PRESCRIBEN.

Los Artículos 137  y 139 de la Constitución igualmente establecen DEBERES DE DERECHO PÚBLICO de obligatorio cumplimiento por todos los venezolanos, sus Poderes Públicos y en especial por el funcionario que detenta el cargo de presidente de la República, el cual lo ratifica en el Artículo 236, Numeral 1 y es mandatorio según el Artículo 333, Ejusdem, para TODOS los ciudadanos, INVESTIDOS O NO DE AUTORIDAD, quienes tendrán el deber de colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución Nacional. 

Finalmente, General Padrino López, como compañeros de armas en situación de retiro, que vemos con seria y legítima preocupación como se desnaturaliza la esencia y misión constitucional de la institución armada, le hacemos un  llamado a la reflexión y a su consciencia para que detenga de manera inmediata el proceso de politización e ideologización interna, y la conversión de la Fuerza Amada Nacional en el partido militar del socialismo del siglo XXI y guardia pretoriana del presidente Nicolás Maduro. De lo contrario, el país le exigirá su separación del cargo de ministro de la Defensa. Todavía está a tiempo para reivindicarse ante los venezolanos y la historia.

Concluimos con una frase de nuestro Libertador Simón Bolívar pronunciada durante su discurso ante la  Asamblea en el Convento de San Francisco el día 2 de enero de 1814:

“Un soldado feliz no adquiere ningún derecho para mandar a su Patria. No es arbitro de las leyes ni del gobierno; es el defensor de la libertad”

Caracas, 19 de abril de 2016

                                                                                                                                                       

Por el Frente Institucional Militar.

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier. (Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente del FIM)

Coronel (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago. (Secretario de Organización)

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre (Representante del Ejército)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante GNV)

Capitán de Navío Pedro Rafael Betancourt. (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos. (Representante de la Aviación)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente del FIM)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente del FIM)

General de División (Ej.) Fernando Ochoa Antich

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Julio Lanz Castellano

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

General de División (Ej.) Vicente Narváez Churion

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Raúl Salazar Rodríguez

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Vladimir Filatov Riabkov

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (GN) Luis Camacho Kairuz

General de División (Av.) Justo Saavedra

General de División (Av.) Antonio Morales González

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (GN) Enrique Prieto Silva

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (Av.) Iván Darío Jiménez

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

Vicealmirante Efraím Díaz Tarazón

Vicealmirante Mario Iván Carratu Molina

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

General de Brigada (Ej.) José Gregorio González Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (Ej.) Camilo Vethencourt Rojas

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez

General de Brigada (Ej.) Guaicaipuro Lameda

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Ej.) Gregorio Andrade Andrade

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Ángel Vivas

General de Brigada (Ej.) José Alberto Osorio García

General de Brigada (Ej) Juan de Dios Vierma Fuentes

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (GN) José Salazar Heredia

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Luis Moreno Zambrano

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Av.) Pedro Pereira

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Richard Salazar Rodríguez

General de Brigada (Ej) José E. Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Román Gómez Ruiz

General de Brigada (Av) Omar Ruiz Rodríguez

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Mirko Markov Mikas

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

Contralmirante José Velasco Collazo

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante Rubén Germán Torres Leal

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (Ej.) José Antonio Omaña Hernández

Capitán de Navío Juan Bautista Márquez Moreno

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa

Capitán de Navío Gonzalo Merino Valery

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej) José Antonio Omaña Hernández

Coronel (Av) Pedro Soto

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (Ej.) Mario Fajardo Lobato

Coronel (GN) Luis Morales Parada

Coronel (Ej.) José Machillanda Pinto

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (Ej.) Marcos Porras Andrade

Coronel (Av) Campo Elías Flores

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcala

Coronel (Ej.) Carlos Barito

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av) Juan José Farías Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González                 

Coronel (Ej.) Luis Enrique Sucre Párraga

Coronel (Ej.) José Jiménez Malavé

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bartoli

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Coronela (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej) Emilio Méndez Martínez

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (GN) Antonio Semprun

Coronel (GN) Hidalgo Valero

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej.) Domingo Salazar Martínez

Coronel (Av) Enio Aldazoro

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej.) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej.) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Capitán de Navío Rubén Piña Saa

Capitán de Navío Rafael Pérez sarmiento

Coronel (Av.) Danilo Rodríguez

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán  Díaz,

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Francisco Limongi

Coronel (Ej.) Manuel Ledezma Hernández

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividane

Capitán de Navío José Santín

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torre

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (Ej) José Bruzco Hernández

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Esmerio Delgado

Coronel (GN) Omar Angel Aranguren

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Freddy Eduardo Martínez

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Eduardo Guzmán Pérez

Coronel (Ej.) Eduardo José Suarez Montana

Coronel (Av.) Jesús Orlando Marín Coll

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Coronel (Ej)  Valmore Loaiza Baduel

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (AV.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av.) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Rommer

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcisio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez 

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej.) Ángel Landaeta Yánez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán de Corbeta Ali Boscan

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej.) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Av.) Miguel José Bravo Escalona

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Segundo Teniente (Ej.) Carlos García Arcaya

Más firmas en depósito

Imagen Superior: Cortesía de La Patilla

 

UN RESPIRO. Por: Gladys Rodríguez @RodriguezGladys @CaraotaDigital

Un respiro

Por: Gladys Rodríguez

En estos 4 días que me tomé para descansar y recargarme de lo verdaderamente importante para mí: los afectos y lo bonito de la vida. Alguien me escribió molesta, reclamándome el hecho de disfrutar mientras el país se cae a pedazos. Hasta con ironía por Twitter me  puso “te felicito”. Quise responder, pero alguien se me adelantó, y gentilmente le explicó que la gente merece un descanso, concluyendo su comentario con esta frase ” no nos contaminemos”. Esto me dio pie para escribir este artículo y de ser posible ayudar a esta persona y a quienes como ella, creen que debemos dejar de vivir por lo que estamos padeciendo. La vida es una, y hay que  buscar la manera de disfrutar de sus pequeñas y grandes cosas, de esos detalles que nutren el alma.

Es de ahí de donde podemos sacar  la fuerza para seguir luchando, para reinventarnos y juntos ayudar a Venezuela a salir del hueco donde la han puesto.  En los últimos tres años, perdí la paz caí en tres depresiones, esto ya lo he contado, para algunos no es nuevo, la gente que me conoce sabe que después de esos terribles episodios que alteraron mi normalidad, he procurado buscar las herramientas que me permitan conservar la paz que se traduce en felicidad, bienestar físico y mental.

Tengo 46 años, desde los 29 viviendo esta pesadilla, y como todos he sufrido sus consecuencias, la perturbación mental que ha significado. En la defensa de mis principios y valores, he dejado mis puestos de trabajo en dos oportunidades, mis ingresos han disminuido y padezco la escasez de medicinas y productos esenciales como todos, la inseguridad me amenaza y de aquí un largo etc. que para muchos es común, pero ¿saben qué? Por fortuna entendí, después de sufrir, que no hay un camino para la felicidad, la felicidad es el camino, y no puedo seguir esperando que los problemas se resuelvan para vivir.

El tiempo es hoy con lo que tengo, lo más sagrado que Dios bendito me dio, mi familia, mis amigos y los que seguiré conociendo. Acá estoy escribiendo en una posada maravillosa de nuestra amada Venezuela, acá rodeada del cariño y las sonrisas de quienes como yo lloran al país, pero también entendieron que hay que darse un respiro y que de nada servimos enfermos, sí enfermos de ira, de rabia, de tristeza, de desánimo que al final se puede traducir en enfermedad física.

A cuanta gente valiosa no se ha llevado este proceso, personas que de la noche a la mañana son atacadas por una dolencia. Cada vez más casos en el mundo están llevando a la medicina a concluir que el cuerpo es reflejo de la mente y el alma, si lo segundo se altera lo primero se debilita y en algunos casos sin retorno. Con lo que cada quien tiene, podemos buscar espacios para compartir, para oxigenarnos, para enriquecernos unos con otros, de la verdadera fortuna…el amor, de nada sirve tener grandes riquezas materiales si no tienes con quien disfrutarlas, nada más satisfactorio que tener para dar, para tender una mano y hacer feliz a otros, he ahí, lo que para mí es el verdadero sentido del dinero, yo espero de los demás cariño, respeto, solidaridad, lealtad, comprensión y otros valores que le dan sentido a las relaciones humanas, tenerlo es mi alimento. Estos momentos que he vivido en Choroní no tienen precio, me reafirman mi amor por Venezuela, el amor por la gente noble que la quiere, me despejan la mente, me llenan de entusiasmo y me recargan las baterías para seguir las tareas que Dios me ha puesto o creo yo me ha asignado. Yo no pierdo la esperanza, todo lo contrario, me voy de Choroní convencida de que este país es único, la mayoría de su gente maravillosa, sus tierras prósperas, en definitiva es un PARAÍSO y tiene todo para colocarla en los primeros lugares del mundo, lo que nos falta son buenos gerentes, pero es tan noble, que una vez logrado ese cambio, soy de las que cree que su desarrollo será rápido y contundente.

Durante  los tres días, que he estado en este refugio de selva y playa, la música me ha acompañado y casualmente mientras cierro este escrito en la piscina, con mis viejos y nuevos amigos, el tema que suena es el de Marc Anthony  “Vivir la vida”, ¿Diosidencias? Quizás… Solo quiero dejarles una frase que a mí me ha funcionado, la pongo en práctica, la pienso, procuro que ante cada situación amenazante y perturbadora se imponga, acá se las dejo, comparto con ustedes mi mantra, solo recuerde que debe ayudarse buscando herramientas que le permitan cristalizarlo de una manera más efectiva. Repita siempre “nada me roba la paz” y recuerde que solo puede perderla si Usted lo permite.

Hasta la próxima semana.

FUENTE: 

El diván de Gladys Rodíguez en abr 20, 2016 Caraota Digital  

NOTA DE REMISIÓN:

Román Gómez escribió: Me permito compartir esto con ustedes... Compartí con ella en la Posada de Choroní... Conversamos mucho... Y ahora leo esto de ella: Un respiro. Por: Gladys Rodríguez. 

Tomado del Chat de WhatsApp de la Promoción de Oficiales, Stte. Francisco José Osorio, de 1975 de la Fuerza Aérea Venezolana (FAV). 

Harto mando militar. Por: Henry Ramos Allup @hramosallup

17 abril, 2016

Henry Ramos Allup: Harto mando militar

17 abril, 2016

No voy a repetir los inenarrables y sórdidos episodios imputables al actual alto mando militar (y a los precedentes en los años del régimen chavista), que hicieron el antimilagro de convertir a la institución militar, históricamente evaluada como una de las tres más respetadas y respetables del país, sitial en el que se alternaba con la Iglesia católica y los medios privados de comunicación social, en esta otra que ocupa ahora junto con el tribunal supremo de justicia y el ejecutivo nacional el hueco de las tres más desacreditadas y corrompidas. Esta fuerza armada que a fuer de las malandanzas de sus jefes ya nadie quiere, ni teme ni respeta debe cargar como un todo, sea por sus acciones, silencios, tolerancias y omisiones, la carga del desprecio nacional. Sin volver a repetir el lodo de corruptelas que arrancan del plan Bolívar 2000 y traiciones como el abandono de nuestra histórica reclamación del Esequibo, su papel de concubina de la guerrilla narcoterrorista colombiana y su conducta de pantalones abajo frente al dominio castro-cubano en áreas estratégicas como seguridad militar y civil, servicios de identificación y extranjería (cédulas y pasaportes), notarias y registros, puertos y aeropuertos, política de importación y mercadeo de alimentos, el regalo de nuestras riquezas a otros países mientras nuestro pueblo carece de alimentos y medicinas y pare de contar, ahora se suma el papel de apéndice político del partido de gobierno.

Rueda mundialmente la atrocidad firmada por el ministro Vladimir Padrino López que consta en un documento “reservado” del ministerio en el que se ordena cerrar filas contra un acto del Poder Legislativo Nacional, la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional. En su documento, al que le colocó el logo y los símbolos militares (obviamente filtrado a la opinión pública y a los medios de comunicación por militares que lo recibieron) el ministerio de la defensa acogió como propio el texto elaborado por los diputados del bloque de la patria (es decir el psuv) para cuestionar dicha ley denominándola “ley de amnesia criminal” por decretar la libertad de 105 presos políticos y expone “11 razones para rechazarla”. En realidad, ni capaz fue de producir una sola razón, pues le bastó con reproducir los argumentos del presidente y de los diputados gubernamentales.

El pasado 6 de abril en un acto en el auditorio del ministerio, Padrino López repitió ante el estado mayor superior, oficiales generales y almirantes de las ZODI capital, Miranda y Vargas, los argumentos del psuv y dijo que objetaba la amnistía “por ser un adefesio que acabaría con la disciplina militar”. ¿Cuál disciplina militar? ¿Esta de traición a la Patria, de la corrupción, el narcotráfico del cartel de los soles y el desabastecimiento alimentario manejado por funcionarios militares? El segundo documento (Instructivo № 02488) detalla cómo se desarrollará “la jornada de concienciación” en todo el ámbito militar (en las REDI, comandos generales, unidades operativas, institutos educativos y dependencias militares) desde el 4 hasta el 11 de abril. Al cabo de tan sesudas jomadas, “los componentes recogerán las conclusiones y enviarán informes a mindefensa y éste al presidente Nicolás Maduro”. Uff.

Estamos padeciendo las consecuencias de la nefasta participación de los militares en política. Desde que Chávez y su grupo de felones resucitaron el 4 de febrero de 1992 la maldición del ciclo de los golpes militares en Venezuela y sacó a los militares de los cuarteles para convertirlos en militantes partidistas, echó las bases de la tragedia que actualmente padecemos. Llevamos 17 años corridos de gobierno militar (ahora presidido por un civil) y eso es lo que explica su fracaso, que es el mismo fracaso histórico de todos los regímenes militares. Maduro, preso de sus militares y carcelero de sus adversarios políticos, tiene la principal responsabilidad por haber hecho las concesiones que ha hecho para que el alto mando lo medio sostenga (mientras más se sostenga por ellos más depende de ellos) pero eso no ha enfriado en nada el hervidero militar que se halla tan fracturado como el sector político civil. Que le pregunte a Padrino López la vaina de “los centauros”. Pero también sucede que las instituciones que sostienen a Maduro (alto mando y tsj) son tan frágiles como él y han incurrido en ilícitos que no prescriben. Será por eso que temen debatir y que andan afanosos raspando la olla.

@hramosallup

Fuente Primaria: @ADemocratica   @notiamanece

ENLACE:  NotiAmanece

 

F.A.N., UNA VISIÓN RETROSPECTIVA Y ACTUAL. Por: Jesús R. Malaver V. OPINIÓN.

OPINIÓN 

F.A.N., UNA VISIÓN RETROSPECTIVA Y ACTUAL

Por: Jesús R. Malaver V.

     La retrospección incluye solo la evolución de las Fuerzas Armadas Nacionales, en el plano de la influencia política de las mismas, en la denominada era democrática venezolana, que arranca con el gobierno de Rómulo Betancourt. La anterior a esta, fue una etapa plagada por la imperancia de regímenes dictatoriales de corte militarista, hasta el 13 de febrero de 1959. La nueva tendencia de lo militar bajo la ´´democracia representativa, responsable y alternativa´´, era según la Carta Magna del 61, en su artículo 132...´´Las Fuerzas Armadas Nacionales forman una institución APOLITICA, obediente y no deliberante, organizada por el Estado para asegurar la defensa nacional, la estabilidad de las instituciones democráticas y el respeto a la Constitución y a las leyes, cuyo acatamiento estará siempre por encima de cualquier otra obligación. Las Fuerzas Armadas Nacionales estarán al servicio de la República, y en ningún caso al de una persona o parcialidad política´´. No obstante, con flamante representación constitucional, a pocos años de la democracia, las ansias políticas, de desobediencia y deliberancia conducen a un sector militar, a rebelarse por primera vez,  cuando en la apacible ciudad de Barcelona, capital del Estado Anzoátegui, el 26 de junio de 1961, un grupo de militares alzados en el Cuartel Pedro María Freites hace armas contra el gobierno, acción esta no muy clara en la historia, etiquetado como el ´´Barcelonazo´´, y neutralizado a la inmediatez por tropas del Ejército leales a Betancourt. El segundo intento de sublevación militar, más organizado y contundente contra el régimen de Betancourt, grupo comprometido con  ideología izquierdista, fue aquel llevado a cabo un 4 de mayo de 1962, en una base naval de la ciudad de Carúpano, en el oriente de Venezuela, con la participación en su mayoría de oficiales medios y tropas, que fueron inmediatamente aplacados por los contingentes leales al gobierno en ejercicio. Muchos fueron los fallecidos de ambos bandos, heridos, detenidos, encarcelados y destituidos de sus profesiones. Igualmente varios de los líderes y seguidores militares, se incorporaron al beligerante ejército guerrillero que hacía armas contra las políticas de Betancourt. Muy cercano al ´´Carupanazo´´, de nuevo el interés político-militar, se ve plasmado en una violenta sublevación, -la tercera- ocurrida en junio de 1962, esta vez en la ciudad costera central de Puerto Cabello, donde tropas combinadas de las Fuerzas Armadas y civiles, toman la población, con la intención de derrocar al gobierno vigente. Nuevamente fracasan en su propósito, y la asonada conocida como el ´´Porteñazo´´, se convierte en un baño de sangre con cientos de muertos, incluidos militares y civiles. El movimiento era patrocinado por fuerzas vinculadas a partidos y organizaciones guerrilleras de izquierda. En vista de esta ´´penetración´´ de las Fuerzas Armadas, por factores políticos parciales del socialismo y el comunismo, estas son sometidas a un proceso de depuración de elementos vinculados de una u otra forma, con ideas subversivas.

     Durante la década de los años 60, la espiral de violencia política, conduce a los gobiernos de turno, a enfrentar las guerrillas utilizando todas las fuerzas militares  -Ejército, Armada y Aérea-, lo que lleva a una derrota contundente de las fuerzas subversivas, y a un lamentable saldo de muertos de ambos bandos. Se cometieron crímenes de lesa humanidad, violaciones de los derechos humanos, que comprometían gravemente al estamento militar, entrenado para tales fines en escuelas extranjeras especializadas en guerra antisubversiva. Las Fuerzas Armadas comienzan a ser influidas y controladas por el poder político, donde los Ministros de la Defensa eran escogidos y nombrados por sus simpatías con el régimen, así como el Alto Mando Militar y otras autoridades en las diversas fuerzas, violándose con ello la Constitución y otras leyes de la República. Ciertos militares, incluidos Ministros de la Defensa,  comienzan a involucrarse en hechos de corrupción administrativa, que escandalizaron al país, con recordados  casos como el de la Chatarra Militar, las Fragatas Italianas, Misiles, Aviones G-222, Lanchas Anfibias, Lanchas Patrulleras, y otros que condujeron al exilio a varios uniformados de alto y medio rango. La política de los gobiernos de AD-COPEI, involucran a militares en sus asuntos personales, familiares, políticos, administrativos, etc., exponiendo a la institución al desprestigio público nacional e internacional.

     Durante los hechos conocidos como el ´´Caracazo´´, en febrero de 1989, el gobierno de CAP, ordena a su Ministro de la Defensa para el momento, Gral. Ítalo del Valle Alliegro, intervenir en los sucesos, produciéndose una masacre de civiles. En los hechos, varios militares resultaron muertos, entre ellos el Capitán del Ejército Luis Felipe Acosta Carles, en una incursión represiva contra sectores populares de la parroquia El Valle. En fecha 4 de febrero de 1992, un alzamiento militar contra el régimen de Carlos Andrés Pérez, dirigido por tropas del Ejército, liderizadas por el Teniente Coronel Hugo Chávez y otros, a nombre del MBR-200, son derrotados y detenidos por efectivos leales al gobierno vigente. Cientos de militares de ambos bandos son muertos, así como cientos de heridos. Estos hechos se repiten nueve meses después, exactamente el 27 de noviembre de 1992, cuando tropas combinadas del Ejército y la Aviación, así como de civiles, se alzan nuevamente, siendo   derrotados por los militares leales al gobierno. Varios son detenidos, otros escaparon al exilio, cientos asesinados y heridos entre militares y civiles. El famoso artículo 132 de la Constitución era nuevamente violado flagrantemente. También los militares involucrados directa y evidentemente en acciones de corte político, aunque en el Título I, Capítulo 1, Sección I, Disposiciones Generales, de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, del 26-9-1983, el Artículo 6, rezaba textualmente así: ´´El personal militar de todos los grados y categorías en situación de actividad o disponibilidad, según el caso, no podrá tener participación DIRECTA NI INDIRECTA EN LA POLITICA, ni ejercer ningún derecho político. Igual prohibición regirá para los que estén movilizados para fines de instrucción o en situación de emergencia´´. Mientras que el Artículo 7 decía...´´El militar con mando efectivo no podrá ejercer al mismo tiempo, cargo POLITICO o administrativo en el orden civil´´. Unas cosas decían las leyes y otra era la conducta de políticos y militares. Los militares de las dos asonadas del 92 son encarcelados por espacio de dos años, siendo absueltos por el gobierno de Caldera II, cuando las ordenanzas legales del país prescribían otras sanciones/decisiones, para este tipo de delitos militares. A lo largo de la historia castrense venezolana en la era democrática, en los cuarteles existían problemas naturales y lógicos inherentes a la institución. Uno de los que más molestaba siempre, era el relativo a los ascensos, que muchos consideraban, era discriminatorios, y tenían un marcado tinte político, cuando eran seleccionados militares simpatizantes del gobierno y partido, para cargos de dirección, administrativos y oficiales, que no dejaban de ser discutidos y aprobados por las autoridades cívico-políticas de los gobiernos de turno.

     A través del indulto presidencial del Presidente Caldera, del año 1994, los llamados militares golpistas del 92, salen a las calles a hacer política pura, en organizaciones como el MBR-200, luego convertido en el MVR, alzándose con el triunfo en diciembre del 98, cuando el militar que dirigió la otrora insurrección, alcanzaba la primera magistratura nacional. Echada por tierra la Carta Magna del 61, y aprobada la del 99, le dedican a lo militar en el Capítulo III De La Fuerza Armada Nacional en el  articulo 328 lo siguiente: ´´La Fuerza Armada Nacional   constituye una institución esencialmente profesional, SIN MILITANCIA POLITICA, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación.....En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad POLITICA alguna.....´´ Cuando en las administraciones anteriores los militares no tenían derecho al sufragio, el novedoso régimen les crea el Artículo 330...´´Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político´´. De nuevo las leyes por un lado y la conducta militar por el otro. La demostración de que el gobierno denominado como ´´Quinta República´´, es un proceso de corte militar, no le deja dudas a nadie. Y que esta generación de militares, nacidos, criados y desarrollados en los que ellos llaman la ´´Cuarta República´´, están comprometidos hiperpolíticamente en la actual coyuntura de hace 17 años, tampoco les deja dudas a nadie. Estamos en presencia de una nítida, puntual y flagrante violación de su propia constitución y otras legislaciones. La beligerante oposición contra este gobierno, registra en los anales, los acontecimientos del 11 de abril de 2002, por todos conocida, sin un disparo militar, ni bajas significativas en el sector castrense. Dos días después son repuestos al poder. Nunca en la historia militar de Venezuela, esta fuerza había gozado de tanto desprestigio, y de tan exagerada identificación, militancia y activismo político, alta presencia en cargos y funciones gubernamentales,  al extremo de que diversas investigaciones periodísticas y de instituciones nacionales reconocidas, nos hablan de un estamento con una de las peores imágenes en el tinglado de la infraestructura pública. Los militares desde hace más de década y media, vienen siendo acusados de graves hechos de corrupción administrativa, de violación de los Derechos Humanos, de participación en delitos comunes, de traición a la patria, de discriminación hacia el resto de sus colegas, de mal ejemplo nacional e internacional, de parcialidad político-partidista, de privilegismo, nepotismo, y otros etcéteras. Las FAN, a pesar de sus problemas internos, inherentes a todo grupo humano e institucional, era una fuerza de respeto, que infundía seguridad nacional. Hoy en día es objetivo inclemente de una delincuencia desbordada, que no le importa rango militar para asesinar. Triste y lamentable es ver la cronología cotidiana donde las cifras criminales nos indican una preocupante baja de efectivos de las Fuerzas Armadas, en todas sus modalidades militares. Eso en los gobiernos del Pacto de Punto Fijo, era prohibitivo para la delincuencia de esa etapa, por las contundentes consecuencias que ello traía para aquel que atentara contra la vida de un militar.  Es indubitable que la política infectó, contagió  a parte de una institución que debe ser modelo positivo, para la nación y el mundo. Es el momento de rescatarla, e impedir su total destrucción. Aun estamos a tiempo. Debemos reconstruir una nueva Fuerza Armada, de supremacía institucional, que sea garante de un gobierno decente, de gente decente, de una sociedad y un  país decente.  

Jesus Malaver kanter53@hotmail.com

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de: La Prédica Castro Comunista en Venezuela 

ESPERANDO EL APAGÓN. Por: Luis Marín

ESPERANDO EL APAGÓN

Se está apagando Venezuela y la revolución socialista es el tema que pone en discusión la Cátedra Pío Tamayo de la Universidad Central de Venezuela en su foro realizado el pasado lunes 11, catorce aniversario de los llamados sucesos de abril de 2002.

El contexto es el esperado colapso del sistema hidroeléctrico del Guri que, según todos los pronósticos técnicos, debe alcanzar su cota mínima en apenas dos semanas, lo que traería como consecuencia la interrupción del suministro eléctrico en todo el país.

Para el profesor Víctor Poleo la crisis eléctrica es intencional, un pretexto para capturar renta petrolera mediante el montaje la estafa eléctrica, que va desde la sobrefacturación en la adquisición de plantas de segunda mano, traídas hasta de Tanzania, los bombillos ahorradores, la entrega del proyecto Tocoma a la empresa Odebrech, concluyendo en la sobreexplotación del complejo hidroeléctrico del Caroní, hasta llevarlo a la extenuación.

Para el chavismo esta es otra consecuencia de la “guerra económica”, que ha devenido en una potencia metafísica que permite explicar desde la escasez de medicinas hasta el nivel de agua de las represas,  pasando por las colas para adquirir alimentos.

Nos toca exponer el apagón institucional cuya expresión más visible es la confrontación cotidiana entre el llamado tribunal supremo de justicia, en su sala constitucional, contra la asamblea nacional, síntoma de causas más profundas, en particular, lo que hemos bautizado como “Justicia Partisana”, otro oxímoron.

El desplazamiento de la controversia política a los tribunales trajo como consecuencia la judicialización de la persecución política; el hecho de que la fiscalía general de la república se convirtiera en un ariete político contra la oposición, de manera que su monopolio de la acción penal no sólo impide que se intenten acciones contra los autores de la estafa eléctrica sino que terminan siendo procesados quienes los denuncien.

En Venezuela es vox populi que primero se encarcela a quien quiera el régimen y luego se busca qué imputarles con resultados a veces francamente estrambóticos.

La máxima según la cual el primer requisito para ser juez es la imparcialidad ha sido invertida a favor de la figura de jueces partisanos, con lo que quien ha salido perdiendo es la justicia.

La justicia revolucionaria es la justicia de partido.

EL ESTADO DEL PARTIDO

Tradicionalmente los Presidentes al asumir el cargo se liberaban de disciplina partidista en beneficio de la idea de que lo eran de toda la Nación y no de una parte de ella, a despecho de que el partido siguiera siendo el soporte político del gobierno y su principal proveedor de personal. Chávez al contrario se mantuvo formalmente como jefe de su movimiento político, actitud cuyas consecuencias no se han valorado suficientemente.

Como en casi toda cuestión esencial, su desenvolvimiento es contradictorio: Insurgió contra el Estado de Partidos siguiendo la letanía bolivariana “si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”. La unidad que predicaba Bolívar es bajo su mando, por lo que termina como dictador de Colombia.

Su reticencia hacia los partidos continúa y prefiere hablar de “movimientos” como el Bolivariano 200 y el subsiguiente V República, de hecho, en la Constitución de 1999 al garantizar los derechos políticos de los ciudadanos se habla de asociaciones y organizaciones con fines políticos, pero no de partidos.

No es sino diez años después de haber tomado el poder, cuando ya se ha materializado la ocupación cubana, que se plantea la creación del partido que no por casualidad tiene un nombre semejante al Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba, creado por Fidel Castro con la fusión de su Movimiento 26 de julio, el Directorio Revolucionario y el Partido Socialista Popular; hasta que el Partido Comunista histórico le cede sus banderas para transformarse en Partido Comunista de Cuba, en 1965.

Redacta el artículo 5º de la Constitución en estos términos: “El Partido Comunista de Cuba, martiano y marxista-leninista, vanguardia organizada de la Nación, es la fuerza dirigente superior de la Sociedad y del Estado, que organiza y orienta los esfuerzos comunes hacia los altos fines de la construcción del socialismo y el avance hacia la sociedad comunista.”

Chávez también fracasó en este punto: los partidos del Polo Patriótico no se disolvieron ni se fusionaron en un partido único, ni siquiera el PCV, que tampoco hubiera tenido sentido que cediera sus banderas y su nombre porque ya la URSS había desaparecido, como los mayores partidos de occidente, el PCI y el PCF.

Tampoco logró proscribir a los demás partidos, como hizo Castro, para establecer un sistema unipartidista, por lo que muy a su pesar el sistema pluralista conservó cierta vigencia, aunque la intención hegemónica ha permanecido en el ambiente.

El núcleo militar originario del movimiento bolivariano y del V república se trasladó íntegramente al nuevo partido, designándose como ideólogo al general de división activo Alberto Müller Rojas, entonces Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FFAA. Para variar, también contradictorio, porque a la vez se quejaba de la politización de las FFAA y decía que eso de militares apolíticos y no deliberantes era la mayor mentira de la democracia representativa.

No debe subestimarse que el vicepresidente del PSUV, segundo después de Maduro, el capitán Diosdado Cabello, califique de “infiltrados” en los organismos públicos a quienes no se identifiquen con su revolución, a manera de rechazo a los valores clásicos de objetividad e imparcialidad en la función pública.

La poca institucionalidad que se había construido en casi un siglo, se destruyó en menos de veinte años.

La mezcolanza de militares, partido, gobierno y Estado es explosiva y venenosa, lo que ocurra primero.

CRIMEN Y REVOLUCIÓN

La revolución, como transgresión radical del orden legal establecido, tiene una relación  originaria con las actividades criminales y así como los revolucionarios son calificados frecuentemente de bandidos, se tiene a los delincuentes como revolucionarios naturales.

Esta relación puede ilustrarse con Lenin antes de la URSS y Putin después de la URSS. El primero nunca ocultó sus simpatías por los bajos fondos, de hecho, se mofaba de los jefes del partido socialdemócrata ruso que manifestaban escrúpulos por sus tratos con el hampa. Veía más potencial revolucionario en la desfachatez de estos marginales que en la hipócrita beatitud de los miembros del comité central imbuidos, según él, de prejuicios pequeño burgueses.

De modo semejante Vladimir Putin le ha concedido patente de corso a las mafias post soviéticas, que aprecia como el potencial creativo de la nueva Rusia. Es licito a estas alturas preguntarse, ¿cuál es la ideología de Vladimir Putin? Más allá de esa suerte de realismo cínico que lo caracteriza.

Sin duda es la mentalidad del crimen organizado transnacional, esa mezcla de escepticismo moral, sentido práctico y absoluta falta de escrúpulos que hace tan eficaces y eficientes a las mafias a nivel global.

Así se pasa del Estado del Partido al Estado de la Mafia, sin solución de continuidad.

La simpatía por el crimen en Venezuela alcanzó nivel académico con Elio Gómez Grillo y sus seguidores, tuvo su administrador en Manuel Quijada, reformador del sistema judicial y su mejor ejecutor en Iris Varela, la ministro de prisiones.

La teoría de la sociedad criminógena es de una sencillez rampante. No hay delincuentes en cuanto tales. Es la sociedad quien se crea sus propios delincuentes, estigmatizando ciertas conductas como criminales, mientras santifica otras quizás peores como, por ejemplo, el comercio y la banca.

En consecuencia, la relación víctima-victimario se invierte; gracias a la revolución, ahora los delincuentes resultan ser las víctimas de la sociedad y más que ser pasibles de sanción son más bien acreedores de protección.

Así como Rafael Caldera en sus tratados de Derecho del Trabajo acuño el concepto del trabajador como débil jurídico digno de protección especial del Estado, Elio Gómez Grillo convirtió al delincuente en débil jurídico igualmente demandante de apoyo.

El resultado es un sistema penal no punitivo (otro contrasentido), se pretende superar la cárcel en una institución protectora del delincuente, se repudia la idea de castigo a favor de la “reinserción”. De aquí al empoderamiento de los Pranes no hay ni un paso.

Si la revolución en sí misma es una larga sucesión de crímenes, asesinatos, robos, secuestros, es comprensible que sus beneficiarios sean ellos mismos criminales.

Un problema, no el único ni el más grave, es que quien pierde es la gente decente.

Luis Marín

13-04-16

IMAGEN SUPERIOR: 

Por cortesia de Dolar Today y Noticias Venezuela en: La Sampablera.