CARTA ABIERTA. De: Patricia Puga M. Para: Michelle Bachelet Jeria. Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Carta abierta a Michelle Bachelet Jeria

(después de su informe de la ONU)

Por que en tu informe de la ONU, nada de esto mencionas? Acaso no es un derecho humano la libertad de trabajo y desplazamiento? Pero tus “observadores marxistas criollos, nada dicen, callan , haciendo ojos ciegos a la realidad chilena."

Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los derechos Humanos.

Michelle: quizás no te extrañe esta carta publica que hoy te dirijo: Te conozco desde que naciste y por eso todo lo qué haces y dices ha estado bajo mi lupa.

Desde tus pocos años de universidad, (pues nunca te recibiste de médico cirujano.) Militaste en grupos de extrema izquierda, la brigada socialista ELMO CATALÁN y luego el MIR. Siempre tratando de socavar el orden establecido, conducida por tus férreas convicciones marxistas, inculcadas desde tu cuna por tu madre Ángela Jeria, militante comunista.

Tu padre, mi medio hermano Alberto, hombre íntegro y bueno, acabó por sucumbir al cántico marxista y participó en el más decadente cargo que un oficial de las FFAA, puede ostentar: JEFE DE LAS JAP (juntas de abastecimiento alimentos populares) instauradas por Allende, ante la escasez de alimentos tan propio de los países comunistas.

Su muerte, que tú y tu madre comunista, trataron de convertirla en un martirio, fue el resultado de las manipulaciones que Uds. ejercieron para convencerlo de ejercer tan denigrante misión: cautelar el racionamiento de un pueblo, que a lo largo de su historia jamás había conocido semejante humillación y hambruna.

Hoy como no has aprendido la lección, que el pueblo chileno jamás se entregará al siniestro plan marxista. Te vales de tu alto cargo, como Comisionada de los derechos humanos, para intentar nuevamente someter a un país , qué ama su libertad y está dispuesto a dar la vida por la Democracia y la Libertad.

Donde están los derechos humanos del 54,5% del pueblo de Chile que eligió a Sebastian Piñera por Presidente de la nación?

Donde está la pluralidad de los observadores en Chile?
Por qué tus representantes y comisionados encabezados por el Sr Micco, son todos marxistas? 

Tú que siempre te declaraste a favor de la pluralidad? 
Por que atacas a la Fuerzas del Orden, representadas por Carabineros, que no hacen más que repeler la REVOLUCIÓN DEL MARXISMO? 
Atacas a las FFAA, que un día tu padre tuvo el honor de integrar? Y que posteriormente, te ayudaron a salir del país.

Fueron los generales Leigh y Mattei, los que te sacaron a ti y tu madre de Chile. Dándote la opción de elegir el país donde radicarte, y Uds curiosamente eligieron al más comunista de los regímenes de la época: Alemania oriental. Por la entrañable amistad que tu madre tenía con la esposa y el Dictador Horneker, reconocido violador de los derechos humanos, que hoy irónicamente defiendes!

Todo lo que represente orden y estabilidad lo haces aparecer como contrario a los derechos humanos!

Y los nuestros donde quedan? Nuestras Iglesias son violadas, atacadas y quemadas. Tus mujeres, que se dicen emancipadas, desafían con su repetitivo cántico feminista a nuestro Santuario de Maipú, símbolo de la libertad e independencia de Chile.La libertad de culto, el profesar una fe y el respeto que ella conlleva, TAMBIÉN ES UN DERECHO HUMANO, pero tu como atea y poco nacionalista nada dices: callas y otorgas!

Chile un país respetado y admirado en el mundo por su sobriedad y espíritu republicano, se ha tornado en un hazmerreír donde su Cámara de Diputados, integrada por payasos de poca monta, ignorantes e irrespetuosos, se han tornado en un circo pobre y sin argumentos. Donde no se puede desplazar con libertad , pues las turbas de encapuchados atacan y destruyen todo a su paso.

Te felicito Michelle ‘con tu desidia has logrado, lo que ayer parecía imposible: destruir nuestra economía, tan admirada por nuestros hermanos latinos americanos, has logrado introducir una cesantía que llegará a dos dígitos, has destruido las fuentes de trabajo, las pymes, nuestro sistema de transportes. 
Por qué en tu informe de la ONU, nada de esto mencionas? 
Acaso no es un derecho humano la libertad de trabajo y desplazamiento?

Pero tus “ observadores marxistas criollos, nada dicen, callan, haciendo ojos ciegos a la realidad chilena.

Ay Michelle, que pena me das, ! tu vida ha sido una farsa, te dices Médico, y no lo eres, demócrata y tampoco lo eres, amiga del pueblo, pero te has enriquecido a costa de el. Todo lo tuyo es una falsedad.

Tus hijos son un desastre, tu vida privada otro. Lo único que te salva es tu amor por tu madre, lo cual te humaniza, pero es la consecuencia de la muerte de mi hermano, tu padre.

Cómo tu media tía consanguínea, te digo: eres una vergüenza para la familia! Por que eres una vende patria y te has consagrado por entero a un dogma dañino, extraña a la idiosincrasia de la mayoría de la nación chilena: el marxismo, eres una descastada y la familia nada te importa, por que careces de los valores que han hecho grande a este pais. Solo te importa el triunfo de una ideología ajena a la gran mayoría de Chile, y eso no Te lo perdonará la historia !

No solo eres una vergüenza para nuestra familia, si no que peor UNA VERGÜENZA PARA CHILE.

Patricia Puga M./gap

FUENTE: El Diario de Santiago

REMISIÓN: Humberto Marcano Rodriguez. 

DESPERTANDO EL ALMA. DIC 17. REFLEXIÓN DEL DÍA. LOS DIEZ MANDAMIENTOS. Por: Arsenio González. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

DIC 17. REFLEXIÓN DEL DÍA

LOS DIEZ MANDAMIENTOS

(Jorge Bucay)

Sucedió que, un día, en las puertas del cielo, se reunieron unos cuantos cientos de almas, que eran las que anidaban en los hombres que habían muerto ese día.

San Pedro, supuesto guardián de las puertas de entrada al Paraíso, ordenaba el tráfico.

—Por indicación del “Jefe” vamos a formar tres grandes grupos de huéspedes a partir de la observación de los diez mandamientos.

El primer grupo, con aquellos que hayan violado todos los mandamientos por lo menos una vez.

El segundo grupo, con aquellos que hayan violado por lo menos uno de los diez mandamientos una vez.

Y, el último grupo, que suponemos que será el más numeroso, con aquellos que jamás en su vida hayan violado ninguno de los diez mandamientos.

Bien —siguió san Pedro—. Los que hayan violado todos los mandamientos, pónganse a la derecha.

Más de la mitad de las almas se puso a la derecha.

—Ahora —exclamó—, de los que quedan, aquellos que hayan violado alguno de los mandamientos pónganse a la izquierda.

Todas las almas que quedaban se desplazaron a la izquierda. Bueno, casi todas…

De hecho, todas menos una.

Quedó en el centro un alma que había sido un buen hombre. Durante toda su vida había recorrido el camino de los buenos sentimientos, de los buenos pensamientos y de las buenas acciones.

San Pedro se sorprendió. Solamente un alma quedaba en el grupo de las mejores almas.

De inmediato, llamó a DIOS para notificárselo.

—Mira, el asunto es así: si seguimos el plan original, ese pobre hombre que se ha quedado en el centro, en lugar de beneficiarse por su beatitud, se va a aburrir como una ostra en la soledad más extrema. Me parece que tendríamos que hacer algo al respecto.

DIOS se levantó ante el grupo y dijo: “Aquellos que se arrepientan ahora, serán perdonados, y sus fallos, olvidados. Los que se arrepientan pueden volver a reunirse en el centro, con las almas puras e inmaculadas”.

Poco a poco, todos empezaron a moverse hacia el centro.

—¡Alto! ¡Injusticia! ¡Traición! —gritó una voz. Era la voz del que no había pecado—. ¡Así no vale! Si me hubieran avisado de que iban a perdonar, no habría desperdiciado mi vida…

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Correo: negroemacha@gmail.com 

Glendale, Arizona, 17-12-2019.

¡PIDA PERDÓN!...a los venezolanos. ¡PIDA PERDÓN!...a la ciudadanía. ¡PIDA PERDÓN!...a los demócratas. Por: Dr. José Machillanda. Director de CEPPRO. Opinión. Venezuela.

¡PIDA PERDÓN!...a los venezolanos

¡PIDA PERDÓN!...a la ciudadanía

¡PIDA PERDÓN!...a los demócratas

Pida perdón es la demanda y el reclamo de múltiples hombres y mujeres demócratas venezolanos, que desde el momento cuando se proclamó la Ley de Estatuto cifraron sus esperanzas en “Quien” como Presidente de la Asamblea Nacional tendría la responsabilidad política -definiendo una necesaria Transición Política que conduciría a una Huelga General- para reconstruir la democracia. 

Pida perdón por el 23 de febrero, más grave aún, doloroso y absurdo el 30 de abril y vergonzoso e increíble el 11 de mayo. 

Pida perdón por su simplismo, irresponsabilidad y carencia de genio político para entender el Ambiente Político Real que cambió en Venezuela de violento a confuso y que hoy 13 de diciembre genera una situación comatosa entre sus tartamudeos y su desconocimiento del ejercicio de la política.

Pedir perdón es realizar una introspección de su incapacidad y su desvío como líder que impactó e impacta a la masa de hombres y mujeres dispuestos a crear las condiciones de cambio político frente al militarismo obcecado que hace las veces de gobierno y por inmoral y primitivo funciona como fuerza de persecución, como agente de maltrato y como policía criminal para hacer de Venezuela una sociedad en Miseria Exponencial que termina en Calamidad Política Social. 

Pedir perdón significa pedir disculpas a la sociedad y de una vez a la historia, pedir perdón es un momentum que le obliga a reflexionar, a comprender la complejidad, magnitud y gravedad que significa entrompar democráticamente, civilizadamente y políticamente a un régimen autocrático militarista ideologizado.

Pida perdón que es lo mismo después de un año de desaciertos y acomodos  frente a un régimen autocrático militarista despiadado inmoral y cobarde que viola la Constitución de manera permanente y que requiere de un recio y claro coraje cívico para lo cual se demanda de un Líder que estimule la Participación Política Contendiente en la ciudadania. Participación Política Contendiente que nada tiene que ver con la violencia, todo lo contrario, tiene que ver con la Resistencia Civil, con la inteligencia política y con la Acción  Transformadora de los Líderes Políticos Emergentes, de los Líderes Políticos Regionales y de los Líderes Políticos Vecinales que somos muchísimos en Venezuela y que estamos convencidos de que lo importa es la política y no los acuerdos, ni los negocios entre cúpulas, ni grupales por razones partidistas sino lo central es la República y la Democracia impulsada por la ciudadania.

Pida perdón significa su convicción por redefinir y mostrar los Instrumentos de Análisis que le permitirán a usted y al cuerpo de líderes venezolanos a re-erutar el proceso de Transición Política que debe librarse el año 2020 en la perspectiva de que unas nuevas elecciones permitan el restablecimiento de la Democracia. Pedir perdón ahora es solicitar la absolución del soberano y la gracia de una sociedad hoy desmoralizada por su incompetencia,en la búsqueda del camino cierto, para restaurar la democracia. Pedir perdón es comprender la generosidad de la sociedad, y a lo mejor esta sociedad llena de piedad y de compasión no le condenan, sino que terminan por pensar que usted pudiera reordenar, reorientar y con vigorosidad venezolanista convocar a un proceso incremental de participación política contendiente que otee el cambio político durante el  año 2020.

Pedir perdón es constatar que el primero y más importante paso de un líder responsable y con ética para que pueda convocar el apoyo de muchos ciudadanos que se enfrentan a la más dolorosa y triste fiesta navideña que se conozca en Venezuela. Pedir perdón pareciera en definitiva  un importante acción de reordenamiento de su acción y decisión de nuestra grave coyuntura ,en donde el régimen se aprovecha de la frustración del venezolano para acicatear, maltratar y espiar a quienes no forman parte de sus adláteres y grupos nacidos en la violencia y practicante de la violencia importada de espacio y culturas totalmente contrarias al talante venezolano. Todo ello con el fin de permanecer como gobierno ganando tiempo y maniobrando hacia el socialismo extremo.

 Pida perdón  que pudiera ser entendido  como, un acto de humildad personal que podrá ser entendido en lenguaje politológico como la posibilidad de rectificar para darle prioridad a la política. Política entendida como organización de masas, con un dirección vectorial y con Acciones Sociales de Transformación dispuestas para el cambio del Ambiente Político Real. 

Pedir perdón  a lo mejor se entendería como que usted no se engolosinaría buscando atajos distintos a la Resistencia Civil propia del venezolano demócrata convencido de que no es la violencia sino la resistencia cívica que dará los frutos para la reinstalación de la democracia en un país harto de acomodos grupales, de media verdades y de incrementales mentiras como lo ocurrido en 2019.

Pedir perdón… a lo mejor llamaría la atención a muchos hombres y mujeres a la reflexión, a la comprensión y hasta una nueva apuesta para ocurra el reencuentro de la civilidad, en contrario a la perversión castrochavista madurista de imponer la violencia y sembrar de Sierra Maestra y de Marquetalia al espacio venezolano. 

Pedir perdón… finalmente es entonces, como un Punto Inicial  o Nuevo Punto de Partida de carácter político y ético que pudiera convertirse en energía político social para que se reactivara y construyera una pulsión política que encaminase las Acciones Sociales de Transformación que permitan visualizar el establecimiento de la Democracia el 2020, donde el Individuo está por encima de la Comunidad y el Estado.

Es original,

Dr. José Machillanda

Director de CEPPRO

@JMachillandaP

Caracas, 13 de diciembre de 2019

REMISIÓN: Eduardo Caldera @gagarin50

DIFUSIÓN: Sammy Landaeta Millán @ProtestaMilitar

SALVANDO LAS DISTANCIAS…QUE NO SON TALES. Por: Daniel Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA LXXXII

RESPETUOSOS SALUDOS

RECORDANDO ALTAMIRA LXXXII

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

SALVANDO LAS DISTANCIAS…QUE NO SON TALES 

12 diciembre 2019

                                                 

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, nuevamente nos encontramos en momentos de consternación, abatimiento, confusión y corrupción. Son momentos en los cuales debemos sacar fuerzas de donde pareciera no las hay. Pero les garantizo que, por muy adversa y desfavorable que percibamos sea nuestra situación con relación al régimen usurpador, siempre debemos tener presente que hoy por hoy, hagamos o no hagamos, cada vez estamos más cerca de su fin. Lo que debemos procurar es tener el control de ese fin, haciendo lo que debemos y eso incluye dotarnos y apoyar a líderes y dirigentes dispuestos a asumir el rol adecuado.

La historia nos ofrece episodios que nos ayudan a encontrar luces y caminos para recuperar energías, visualizar líderes, reorganizar fuerzas y seguir adelante en la misión principal.

            Iniciando el 1938, Hitler anexa a Austria al territorio de Alemania e inicia su acción sobre Checoslovaquia. La reacción, en junio de ese año, ante la evidente voluntad de Hitler de invadir toda Europa y establecer su gran dominio, fue la de sentarse a negociar “la paz” y así,  Inglaterra y Francia, por temor al poderío alemán, lograron un breve intervalo de tiempo, ya que ese mismo año 1938 Hitler invadió Checoslovaquia.

Previamente, en oct 1938, se había oído una voz alertando sobre el grave error de tal negociación, la sentencia del Sr. Winston Churchill quedó registrada cuando dijo; “hemos preferido el deshonor a la guerra. Tendremos el deshonor y también la guerra”. En 1939 hubo la invasión a Polonia y se cernía la total amenaza sobre Inglaterra, Francia y sus aliados en Europa.

Ante la inminente invasión a Inglaterra, en mayo 1940, la misma voz del Sr. W. Churchill, arengó a los ingleses en términos de ofrecer sangre sudor y lágrimas por la salvación de Inglaterra. En jul-oct 1940, la lucha fue dura pero lograron, por esos momentos, salvarse de la amenaza, por lo que, no fueron en vano la sangre el sudor y las lágrimas sacrificadas para tal fin. Pero la tarea no estaba completa, había que eliminar la amenaza y eso era mucho más complicado y no podían lograrlo solos, requerían de apoyos aliados contundentes y urgentes.

Entonces, se produjo un evento que favoreció su causa, el ataque de Japón a Pearl Harbor (dic 1941). Luego vinieron; la conformación de un comando aliado unificado, el desembarco en Normandía (jun 1944); y el fin de la guerra en sep 1945, con el triunfo de los aliados en contra del eje del mal Alemania-Italia-Japón.

Ciertamente no podemos afirmar que W. Churchill, planificó o coordinó el ataque a Pearl Harbor, pero si podemos asegurar que estuvo siempre dispuesto y atento para aprovechar, de cada uno de estos eventos, lo que sumaba a la causa de su país y su pueblo y, no perdió ninguna de las oportunidades que se le presentaron. Fue un líder indiscutible de los ingleses y de la causa aliada, por su tenacidad, unidad de propósito y claridad de objetivo, compartidos con el Gral. De Gaulle, su aliado indiscutible en Europa, y que, a pesar de los grandes desacuerdos entre ellos, siempre lograron la unidad requerida, porque obviamente esas diferencias no se trataban sobre; si debemos negociar para no combatir, ni mucho menos sobre “còmo quedo yo allí”. Se trataba únicamente de acordar còmo combatirían al eje del mal hasta derrotarlo y eliminar la amenaza contra sus países y pueblos.

Estimados amigos, en 20 años de lucha contra la invasión castro comunista, hemos visto pasar muchos pseudo líderes que, por sí mismos o por presiones, nos han conducido por el camino de la negociación democrática y electoral por temor a enfrentar al enemigo traidor en el campo de la confrontación y de la lucha; pues bien hemos tenido negociaciones falsas, elecciones fraudulentas y también; violencia, violación de DDHH, abandono, destierro, ruina y vergüenza, por 20 años, y, a pesar de que en realidad los pocos triunfos que pudimos haber obtenido fueron logrados a fuerza de lucha y manifestaciones contundentes en la calle, estos dirigentes siempre encontraron el camino del retiro, del dejar de luchar, de la negociación. Neutralizando toda posible ventaja lograda a nuestro favor, para tranquilidad del régimen y para dejar viva esa sensación de que ha sido en vano el sacrificio de sangre sudor y lágrimas que hemos ofrecido en esta lucha, desde el mismo 11 de abril de 2002.

Sin embargo, un buen día, en enero 2019, se presenta el Sr. Juan Guaidò, quien como presidente de la AN, y ante la extrema necesidad de salir del yugo del Grupo Delincuencial Transnacional que hoy rige los destinos de la república bolivariana, y en total identificación con los intereses de los ciudadanos de la usurpada República de Venezuela; decide asumir las riendas y, como presidente encargado, jura y hace jurar a todos por el compromiso del nuevo camino para la recuperación de Venezuela, estableciéndolo en tres fases; el cese de la usurpación, el proceso de transición y las elecciones libres y democráticas. Asumiendo la actitud que todos esperábamos. Esta actitud, fortaleció y reactivó los apoyos de estados democráticos aliados del mundo, además de las esperanzas y el espíritu de lucha de los venezolanos.

Lamentablemente, hoy se percibe que J. Guaidò ha sido contaminado por las “malas praxis” de los anteriores y ha dejado a un lado el compromiso adquirido.

Pues bien estimados compatriotas, debemos dejar bien claro que con J. Guaidò o, de ser el caso, sin él, el juramento sigue vigente. Debemos proveernos de líderes que sabemos, desde siempre, han sido consecuentes y coherentes, que están identificados con el camino trazado, tales como; María C. Machado, Diego Arria, Antonio Ledezma, Andrés Velásquez, Tamara Sujù, Pablo Aure, Asdrùbal Aguiar, Juan C. Sosa y muchos otros, que están dispuestos a aprovechar al máximo las oportunidades que nos han brindado y nos siguen brindando las instancias aliadas, en términos de; denuncias de violaciones a los DDHH; de genocidios, ecocidios; terrorismo, narco tráfico, lavado de dinero; y en términos de la aplicación del TIAR, con todas las sanciones y acciones contra el Grupo Delincuencial Transnacional que ya se ha expandido en Suramérica; incluyendo la conformación de una Fuerza o Coalición Multinacional con capacidad policial y militar proporcional o mayor a la de tales fuerzas criminales.

Debemos posicionar y apoyar a los líderes que están dispuestos a aceptar los términos de la confrontación hasta las últimas consecuencias, para lograr el cese de la usurpación.

Líderes que, con total capacidad y disposición aprovechen los eventos tipo “Pearl Harbor” que se nos presenten y que,  entienden que no podemos asumir la lucha solos, que la única razón de ella es la recuperación de la República de Venezuela y no la simple escogencia de un nuevo gobierno que nazca de la debilidad de no haber podido librarnos totalmente de la peste del socialismo del siglo xxi y de sus atroces consecuencias, que ya golpean seriamente a todo el continente y al Sistema Interamericano. Ya es hora de asumir la eliminación del eje del mal conformado por La Habana-Caracas-Managua, con sus aliados Rusia, China, Turquía e Irán. No tenemos alternativa.

 

Daniel Comisso Urdaneta

Contralmirante

A.R.V.

(Jamás arbv)

VENEZUELA, ESTADO FORAJIDO? LA HEMOS PERDIDO? Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN

               

VENEZUELA, ESTADO FORAJIDO? 

LA HEMOS PERDIDO?

                               Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN

                                                                 12-DICIEMBE-2019

Desde hace casi VEINTIÚN AÑOS venimos perdiendo a nuestro país. Ese país que alguna vez fue ejemplo de democracia y comportamiento en el mundo moderno, hoy no pasa de ser un ESTADO FORAJIDO, un estado sinvergüenza, un estado poco apreciado, y hasta despreciado por todo un continente, incluyendo a los mismos connacionales, emigrados o estoicos valientes que aún resisten los embates de un COMUNISMO ATROZ que nos divide y hace de nosotros unos obedientes inconscientes, a quienes se nos impide pensar por nosotros mismos y nos obligan, prácticamente, a ser el perro fiel de nuestros dominadores.

A principio de este 2019, ya por finalizar, nos ilusionamos con las palabras de un joven que se atrevió a desafiar a la camarilla de delincuentes incrustados en el poder, con pretensiones de enquistarse en él hasta el “fin de la eternidad”. Quisimos oír en sus palabras y ver en sus gestos e intenciones una sinceridad y una actitud poco apreciadas en otros dirigentes de la política nacional. Un hombre con verbo que sabe usar las expresiones y hacerse eco en los oídos de sus connacionales, que nos llenó de ilusiones a muchos venezolanos esperanzados siempre en la defenestración de los secuestradores del poder y en los pretendidos dominadores de voluntad y destructores de la dignidad del ser humano.

Pero al parecer, ese Señor dirigente, investido con el carácter de Presidente Encargado de la República, no ha sabido soltarse las amarras que le atan inmisericordemente al “dueño” del partido en el que milita, y a los otros como principales cabezas de las más votadas organizaciones con representatividad dominante en la Asamblea Nacional, como lo son los partidos políticos Acción Democrática (el de más vieja data), Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y Voluntad Popular, además de otros de menor figuración en el espectro político de la Nación. El Ingeniero Juan Gerardo Guaidó Márquez, Diputado Presidente de la Asamblea Nacional, todavía no ha asumido plenamente sus deberes como Primer Magistrado Interino del Estado venezolano, salvo para la designación de algunos funcionarios,  pues hasta ahora y durante casi once (11), meses transcurridos desde su designación y juramentación, no ha dado muestras de ser capaz de hacer valer sus palabras  prometedoras de CESAR CON LA USURPACIÓN, ESTABLECER UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN para poder llegar a convocar unas ELECCIONES LIBRES.

Lo considero un hombre capaz y voluntarioso, valiente y arrojado, que ha arriesgado hasta su propia vida en un sinnúmero de oportunidades y en desafío claro a los secuestradores y usurpadores del poder, pero que se ve limitado en sus acciones y actuaciones por los dirigentes que parecen determinar todo cuanto debe hacer. Así no llegaremos a ninguna parte. En Venezuela, por Constitución y Legislaciones vigentes, no existe la figura del gobierno colegiado ni de un sistema parlamentario de gobierno, por lo que no parece nada lógico la concertación de toda decisión en el seno de la Asamblea Nacional el día martes de cada semana. ¿ Qué sucede el resto de los días ? ¿ Qué se puede hacer y quién lo hace, aparte de las palabras constantes y promesas incumplidas ? Son varios los errores en los que se ha incurrido y pocos los aciertos logrados. ¿ A qué se debe esa negativa diferencia entre lo bueno y lo malo, si todos, o la generalidad de los venezolanos, estamos dispuestos a seguir sus instrucciones y a obedecer sus mandatos en pro de la conquista de la LIBERTAD CERCENADA ? ¿ Qué ha sucedido, Señor Guaidó ?

Ya en una carta que le dirigí el 22 de julio del año en curso, le decía que usted había salido “como lancha cochera”, es decir a toda velocidad hasta llegar a los bajos acercándose a Coche, donde parece haber frenado sus acciones, cuando en realidad bastaba con reducir la aceleración y asumir a plenitud el mandato recibido de la Asamblea Nacional, la cual también usted preside. Pero los más ambiciosos que usted le han impedido su real accionar, primero con la sanción de  disposiciones estatutarias para la conducción de sus tres propósitos y luego con la abierta oposición a usted como líder reconocido y auténtico, que se ha hecho de un nombre ante la comunidad internacional que hoy le respeta y acepta como líder máximo en un país carente de principistas dirigentes, que tan solo luchan por el poder y no por el país.

No es que yo quiera o prefiera despotricar del comportamiento de los dirigentes de la llamada oposición democrática y no lo haga de los secuestradores, sátrapas, bandoleros y delincuentes que pretenden sobreponernos todo cuanto existe de maligno en la sociedad y en el mundo. Yo cuanto digo y afirmo es una crítica constructiva y guiadora de posibles acciones a seguir para la reconquista de NUESTRA LIBERTAD, en un clima de JUSTICIA Y PAZ, que luego nos permitirá establecer un verdadero y real SISTEMA DEMOCRÁTICO DE GOBIERNO. Fíjese que hablo de SISTEMA DEMOCRÁTICO y no simplemente de gobierno democrático, que podría interpretarse como de reparto proporcional de los cargos y responsabilidades. Debemos pensar mejor y actuar en consecuencia.

Leopoldo López es el máximo dirigente del partido en el cual usted milita, no es su dueño, ni del partido ni de usted. Ramos Allup, Julio Borges y Manuel Rosales no ocultan sus ambiciones de ser gobernantes porque son  los dirigentes más destacados de cada uno de su respectivo partido político, que ya le dieron su apoyo para investirlo de las responsabilidades de Jefe Interino del Estado Venezolano; ya cumplieron y no deben ponerle otros obstáculos en el desempeño de sus atribuciones. Actúe como Dios manda, como un real y auténtico líder y no se sienta amarrado a las aspiraciones y mucho menos a las ambiciones de otros.

¡ DIOS NOS PROTEJA Y BENDIGA…Y SALVE A VENEZUELA !

Les agradezco vuestros comentarios y, de parecerle adecuado, la divulgación
a sus contactos.
VICENTE NARVÁEZ CHURIÓN
VICENTE@MINENA58.COM<mailto:VICENTE@MINENA58.COM>
14DICIEMBRE2019,  a las 9:40 am.

Twitter: @Vicamin1958

DESPERTANDO EL ALMA. DIC 13. REFLEXIÓN DEL DÍA: EL ZAPATO AZUL. Por: Arsenio González.

DESPERTANDO EL ALMA

DIC 13. REFLEXIÓN DEL DÍA

EL ZAPATO AZUL

(Anxo Pérez)

Hace muchos años vivió en un reino lejano una joven que un día, corriendo por el campo, se hizo, sin percatarse de ello, una herida debajo del tobillo derecho.

Eran las fiestas del reino y, ese mismo día, la joven pensaba asistir al baile que se celebraba por la noche.

Con gran ilusión, se puso su vestido favorito y sus zapatos azules de tacón alto. Al ponérselos comprobó que el zapato derecho le hacía daño, así que con un martillo golpeó la parte interior del zapato, pero por más que lo golpeó y deformó, el zapato seguía haciéndole daño y lo descartó. Probó con varios pares de zapatos y repitió el mismo proceso. Los maldijo y pensó que estaban mal hechos, hasta que descubrió la herida que tenía debajo del tobillo. La curó y, como por arte de magia, ningún zapato le hacía daño.

Unos años más tarde, la joven, que tenía un temperamento desmesurado, conoció al que fue su primer novio. Ambos se querían mucho, pero ella, a menudo, era incapaz de controlar su carácter y le gritaba para que cambiase y actuara de la forma que ella quería. Durante uno de estos episodios, el novio decidió que no podía continuar con la relación. La joven lloró desconsolada y llegó a la conclusión de que la personalidad de aquel hombre era incompatible con la de ella.

—Tengo que encontrar al hombre adecuado para mí —refunfuñó convencida.

Llegó el segundo novio, luego el tercero, el cuarto y el quinto. Con todos ocurrió lo mismo y fracasaron todas las relaciones.

—Todos los hombres son iguales —concluyó.

Un día recordó su zapato azul, los pares de zapatos que maldijo porque ella había llegado a la conclusión de que estaban mal hechos… Y recordó el día que descubrió que el problema no lo provocaban los zapatos, sino la herida que tenía en el pie.

Ese día se abrieron sus ojos y lloró desconsoladamente:

—He actuado con mis novios igual que con mis zapatos. Los he golpeado con mi temperamento, igual que golpeé mis zapatos con el martillo, sin darme cuenta de que el problema en nuestra relación no lo causaban ellos.

Desde ese día empezó a trabajar para sanar las partes de su personalidad que la llevaba a lanzar ataques, a modo de martillazos, intentando hacer cambiar a los otros. Dejó de descartar a las personas por considerarlas inadecuadas. ¿Y qué sucedió?…

Ella sanó sus heridas y en su vida apareció un joven del cual se enamoró y, aunque no era perfecto, nunca pretendió que cambiara.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e’ Macha

Twitter: @aragonzal

Correo: negroemacha@gmail.com

Glendale, Arizona, 13-12-2019

EDUCACIÓN PARA LA PAZ. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

EDUCACION PARA LA PAZ 

Enrique Prieto Silva.

Miércoles, 11de diciembre de 2019 

Derivada del análisis que hicimos en la tesis: “Una Educación Especial para la Guerra y para la Paz en Venezuela”, nos propusimos utilizar el enfoque que hicimos en ella, para tratar una propuesta educativa orientada a la educación para la paz, entendiendo que en todo caso, el fin que se persigue con la convivencia humana es lograr o mantener la paz, considerando que es la situación normal de toda sociedad inmersa en cualquier sistema de gobierno y con cualquier sistema político que utilice.

Hoy, cuando nos proponíamos enfocar el tema de la educación para la paz, que creemos sea el fin necesario para enfrentar el futuro por venir luego de la transición y del proyecto electoral necesario en la avizorada nueva democracia, leemos el artículo “Educar para la civilidad y el desarrollo” del periodista Juan José Peralta, del cual destacamos aspectos que consideramos importantes y relevantes en esa nueva educación que avizoramos, tales como que: “El populismo es una enfermedad del subdesarrollo... herencia judeo cristiana de los descubridores… El populismo se nutre de la ignorancia de los pueblos… como dijo Simón Bolívar "moral y luces son nuestras primeras necesidades". Y siguen siendo. Educar para la civilidad y el desarrollo. Chávez ha sido el más populista. Y han terminado -los populismos- en feroces dictaduras… No hemos entendido que los militares deben estar en sus cuarteles porque no están formados para gobernar: sólo mandar y obedecer. No saben de diálogos, discusión de ideas, disenso y escuchar al otro. Después de cuarenta años de democracia civil, la gente se enamoró de Chávez y así estamos desde 1999. Los militares enamoran al pueblo con ofertas engañosas que terminan con las instituciones. Cultivan el nepotismo y la corrupción. Los pueblos latinoamericanos tenemos una cultura militarista y en los años 30, 40 y 50 los Estados Unidos apoyaron las dictaduras militares en el continente para prevenir el comunismo y hubo gobiernos de fuerza en casi toda Latinoamérica.”

Y es que concuerda este escrito con nuestra propuesta de “Educación para la Paz”, toda vez que las dos ideas fluyen en un mismo sentido: la ignominia esplendorosa que impuso Chávez, un personaje vil ejemplo del militar y excelso impulsor del antimilitarismo, que por ignorancia, hasta creyó haber logrado el poder por las armas y gobernó con ellas, en contra del sentido de paz que es contrario al belicismo innato en el militar.

Así, cuando abordamos el tema de la educación para la paz, aprovechamos el análisis de las observaciones obtenidas de la práctica programática y participativa, tanto en la planificación como en el ejercicio operativo profesional, para comprobar que en Venezuela, la educación especial necesaria para la emergencia nacional que se origina cuando la paz es alterada o resquebrajada por actos de violencia tanto internos como externos, y que ponen en peligro la estabilidad del sistema de gobierno, el libre ejercicio de los poderes de la República y limita, suspende o elimina el ejercicio ciudadano de sus derechos; adolece de estar desintegrada y no tener una orientación definida hacia la unidad nacional, por cuanto a la fecha, los sistemas educativos son preparados como individualidades específicas y autónomas, sin una orientación sistémica y concurrente, que permitan su integración para actuar in so facto en caso de ocurrir la emergencia natural o nacional, sin alarmas y sin traumas que transmuten los hechos y las acciones en crisis; más grave aún, que la tenue educación existente al respecto, es además de dispersa, fuera de sentido e integración real para dar al ciudadano la seguridad requerida para enfrentar la situación de crisis.

Igualmente, hemos también entendido, que en Venezuela, la educación relativa para lograr y mantener la paz solo se aplica en institutos especializados militares para la seguridad externa y en institutos para la seguridad interna, que se han hecho incompatibles con los conceptos y normas constitucionales, al extremo de crear las situaciones críticas de inseguridad que ha hecho crisis en el país. Tanto más grave es, que no existe la educación especial para la seguridad ciudadana, sino que se han programado actos, algunos absurdos llamados “educación premilitar”, que lo que han hecho es tergiversar la idea de las funciones de los militares, que no son los únicos responsables de la seguridad del Estado y paradójicamente, institucionalmente no tienen competencia en la seguridad ciudadana.

En este sentido, hemos querido resaltar, que imbuidos en el contenido del pensamiento pacifista de las organizaciones internacionales, que involucran como elemento importante y necesario el uso de la educación para lograr su objetivo pacifista, aprovechamos nuestra investigación, para plasmar en el compendio que hoy damos a luz, una versada idea programática sobre el tema y para tal fin, utilizar parte de nuestra obra dedicada a la guerra y a la paz, que veníamos desarrollado, para dedicarle a la educación para la paz, nuestra versión preliminar con un contenido no solo didáctico, sino que sirva a su vez de material bibliográfico de estas disciplinas concomitantes estudiadas desde hace mucho tiempo, pero que la mayoría de las veces se les malentiende o malinterpreta, confundiendo su razón existencial, su vinculación y antagonismo, que es el sustrato de lo que podemos entender y tratar en cualquier estudio que hagamos de ellos.

En lo posible, obviamos conceptos innecesarios para nuestra motivación, pero a medida que nos fluyeron ideas complementarias para el tema, que consideramos inédito, fuimos agregando los necesarios, tratando de no desviar el objetivo que nos planteamos, dejando para los otros compendios de La Guerra por la Paz, el tratamiento más profundo de los componentes aquí tratados; y queremos dejar claro, que en este contexto, desarrollamos nuestra comprensión sobre los idearios ya publicados sobre la educación para la paz, tal como lo enunciamos al comienzo de este artículo, pero no dudamos en entender y exponer como base conceptual de todo este entramado, que lo que nos lleva al análisis, comprensión y exposición es entender y ubicar esta educación dentro de lo que llamamos: educación para la seguridad ciudadana.

En tal sentido, para desarrollar el tema que nos planteamos sobre educación para la paz, partimos de abordar criterios teóricos sobre los elementos intervinientes en el logro, la recuperación y el mantenimiento de la paz y así, con nuestro afán didáctico dedicamos tiempo y oportunidad al estudio breve y concatenado de estos elementos, que interrelacionaremos para lograr un entramado necesario para el fin propuesto.

Por otra parte, afiliamos el estudio a desarrollar con las tres concomitantes que ineludiblemente intervienen en la relación del proceso de la educación para la paz: educación, conflicto y paz; tratando los intríngulis del conflicto con su forma más violenta: la guerra, que en realidad es el que utilizamos en nuestra tesis, cuyo desarrollo teórico nos permitió entender los límites de la violencia y con su teoría, entender cuál ha sido el desvío del tratamiento de las alteraciones del orden público en Venezuela que asimilamos con nuestra idea, que también ha de servir para entender y complementar el programa para la paz de la Organizaciones de los Estados Americanos, (OEA), tal como lo planteamos.

Partiendo de la base de que el fundamento de este escrito es el referido a la educación para la paz, que relacionamos con la concomitante guerra; nos comprometemos a tratar aparte los temas de la guerra y del militarismo, toda vez, que en nuestra educación militar solo aprendemos, como es lógico, las acciones militares en guerra, que para eso es el militar, para prepararse para la guerra, que como hemos visto se distorsiona con el empleo del militar en otras tareas no convenientes de las cuales debe deslastrarse, ya que son dicotómicas y controversiales la guerra y la paz. 

En este sentido, en nuestra propuesta de “Educación para la Paz”, proponemos una educación con contenido esencial y didáctico que instruya y sirva de formación ciudadana evitar la guerra y prevenir la paz. No debe ser una educación bélica, sino una educación especial para la emergencia nacional que se origina cuando la paz es alterada o resquebrajada por actos de violencia, internos o externos que ponen en peligro la estabilidad del sistema de gobierno, el libre ejercicio de los poderes de la República y limita, suspende o elimina el ejercicio ciudadano de sus derechos, Esta educación vendría a programar con efectividad la educación aprobada por la OEA como “Educación para la Paz”, a la vez de complementar la formación ciudadana para la seguridad y la defensa, y para enfrentar las situaciones de emergencia nacional originada de alteraciones sociales de orden público o por desastres naturales. 

@Enriqueprietos