ANÉCDOTA NAVAL DESCONOCIDA. Enrique Navarrete Mejía. USS Constitution. Historias Navales de Antaño. Facebook.

ANÉCDOTA NAVAL DESCONOCIDA.

Enrique Navarrete Mejía.

   El U.S.S. Constitution, buque de combate, tenía una capacidad de 48,600 GALONES DE AGUA FRESCA para su tripulación de 475 hombres. Esto era suficiente para seis meses de operaciones sostenidas en la mar. No contaba a bordo con evaporadora para producir agua para beber.

   Sin embargo, de acuerdo a su bitácora de acontecimientos a bordo, "El 27 de julio de 1798, el U.S.S. Constitution salió de Boston, Mass. Con su tripulación completa de 475 Oficiales y marinería, 48,600 GALONES DE AGUA FRESCA, 7400 balas de cañón, 11,600 lbs. de pólvora negra y 79,400 galones de ron".

   Su misión: Hostigar y destruir a los buques mercantes ingleses. Al llegar a Jamaica el 6 de octubre, cargó 826 lbs. de harina y 68,300 galones de ron. Después siguió a  las Azores llegando el 12 de noviembre, allá se aprovisionó de 550 lbs. de carne y 64,300 galones de vino portugués.

   El 18 de noviembre partió nuevamente hacia Inglaterra. En esos días de lucha, el Constitution venció a cinco buques de guerra y capturó a 12 buques mercantes, rescatando únicamente el ron que traían a bordo.

   Para el 26 de enero ya se le había agotado la pólvora y el parque, a pesar de ello, aunque sin armas decidieron hacer un asalto nocturno en Escocia, donde lograron capturar una destilería de whisky y transferir 40,000 galones de whisky escocés de malta a bordo de su buque antes del amanecer. Después decidieron regresar a casa.

   El U.S.S. Constitution arribó a Boston el 20 de febrero de 1799, sin pólvora ni balas de cañón, sin comida, sin una gota de ron ni whisky… pero con 48,600 GALONES DE AGUA FRESCA.

   ¡Esos sí que eran Marinos!!

U.S.S. Constitution

FUENTE: Historias Navales de Antaño / Pepe Ruiz / Facebook

IMÁGENES SUPERIOR E INFERIOR: USS Constitution, por cortesía de Wikipedia 

REMISIÓN: Eduardo Caldera G. @gagarín50 

ENTREVISTA: Coronel Rubén Darío Bustillos: “Venezuela necesita una participación militar de fuerzas internacionales”. GLOBLOMIAMI

Coronel Rubén Darío Bustillos: "Venezuela necesita una participación militar de fuerzas internacionales"

La historia siempre ha estado allí para ser estudiada, digerida y como complemento para entender el presente; quien se haya olvidado de ella es posible que poco comprenda el porqué de los hechos actuales. El ingeniero y coronel Rubén Darío Bustillos Rávago refleja en su más reciente obra investigativa La guerra sin nombre, cómo Venezuela pudo evitar ser dominada por la dictadura cubana, algunos sucesos que enumeran las siempre intenciones de Fidel Castro de alimentar su poder con las riquezas venezolanas y por qué una de las naciones más ricas del mundo, hoy, está en una crisis histórica.

El autor, que desde siempre tuvo inclinaciones por la escritura, esboza en más de 500 páginas hechos reveladores sobre la agresión a Venezuela en la década de 1960/70 por fuerzas internacionales integradas por la Unión Soviética, que a propósito de la Guerra Fría, empleaba a los dictadores cubanos para ganar terreno dentro de la política latinoamericana que la posicionara en lugares estratégicos ante los Estados Unidos y sus aliados.

Es, en efecto, La guerra sin nombre, un repaso acertado al pasado para que la actual y futura generación comprenda qué ocurre en la Venezuela secuestrada por el socialismo.

Implantación de células terroristas

Coronel Rubén Darío Bustillos Rávago Twitter: 

@rdbustillos

Bustillos Rávago reflexiona en el libro sobre el "amor" de Castro a la tierra de Simón Bolívar de la siguiente manera: "(…) sus riquezas naturales siempre fueron un apetitoso 'target' para el enemigo comunista por lo que el establecimiento de la revolución cubana en manos de Fidel Castro, presentaban una bonita oportunidad para quien entonces ejercía el poder supremo de la URSS, Nikita Jrushchov (1958–64)".

Fue en ese apogeo de fama mundial de Castro, financiado por la Unión Soviética, que "despertaba un interés enfermizo entre el liderazgo político mundial y la juventud" para insertar en Venezuela células guerrilleras que conformaron las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), entrenadas en campos cubanos con dinero del comunismo internacional, dice Bustillos Rávago.

Durante los años 60 y 70, las FALN cometieron actos terroristas en el país, desde ataques a puestos militares hasta secuestro de aviones. Establecieron seis frentes guerrilleros rurales, que después fueron repelidos por las Fuerzas Armadas Nacionales (FAN), cuyos integrantes evitaron la implantación -en ese entonces- de un sistema político diferente a la democracia.

GloboMiami conversó con el coronel Bustillos Rávago sobre un contexto que va desde los atentados a los gobiernos democráticos de Venezuela hasta las razones que llevaron al poder a ciertos personeros socialistas que estuvieron, según las referencias bibliográficas, involucrados en acciones terroristas.

Han cambiado la historia

En los libros tradicionales de historia poco se conoce de ese pasado oscuro en Venezuela y La guerra sin nombre se convierte a su vez en una referencia para tener en el presente aquello que trastocó la democracia en el país.

"Una nación que olvida su pasado, no tiene futuro", escribió Winston Churchill. Se trata de un pensamiento que Bustillos Rávago reflejó en las primeras páginas del libro, pues "para no olvidar el pasado, tienes que conocerlo", comentó. Y esa, ha sido una de las tantas razones que lo motivaron a escribir La guerra sin nombre.

Los que sostienen el régimen

En la presentación del libro, Bustillos Rávago hace un símil entre el coronel Aureliano Buendía del imaginario Macondo, con las conductas de generales y almirantes venezolanos que, de acuerdo a su criterio, se consumen al país, "en medio de orgías con prostitutas, finos licores, drogas y oro en grandes cantidades".

Dejó claro que su concepto y el de mucho oficiales, tomó el criterio de diferenciar las Fuerzas Armadas Nacionales (FAN) de aquellas con el "remoquete de Bolivariana" (FANB), que ilegalmente emplea el régimen. "En mi libro hago mucho énfasis en separar esas dos referencias, ya que se trata de dos entes totalmente diferentes", explica.

— Pero entonces, ¿tan corrompida está la Fuerza Armada Nacional Bolivariana?

— La Fuerza Armada Nacional no está totalmente corrompida. Se trata de que la cúpula castrense se ha constituido en el único soporte que, con el uso de las bayonetas, sostiene al narcorégimen, y para ello exige una alta cuota de participación en el poder con el fin de poder intervenir en la torta del saqueo de las arcas públicas e impunemente dedicarse al tráfico de drogas. Es así como de las insignias doradas en forma de soles, que identifican a los generales y almirantes, nace el nombre del "Cartel de los Soles".

La FANB es una institución de estructura vertical -cuya base principal de la pirámide organizacional está integrada por oficiales superiores, subalternos y tropas profesionales-, que sufre igual que el pueblo llano de las carencias que nos afectan a los venezolanos, con unos sueldos miserables que han obligado a miles de ellos a desertar de las filas castrense, debido a que sus solicitudes de baja no son consideradas. Ya se pueden ver algunos uniformados hurgando en los basureros, en búsqueda de algo de alimento para llevar a casa.

Cuando nació el Frente Institucional Militar

Hace 21 años, el 1 de marzo de 2000, un grupo de oficiales retirados de las FAN decidió fundar una organización sin fines de lucro, con el propósito de denunciar las intenciones de Hugo Chávez, que buscaba utilizar la institución militar con otros fines diferentes a los establecidos en la Constitución. Fue así como surgió el Frente Institucional Militar (FIM), del cual el coronel Bustillos Rávago es el secretario de organización.

— ¿Los pensamientos de Chávez se mantienen en los altos rangos militares e, incluso, líderes políticos, que llevó al nacimiento del FIM?

— Por supuesto que sí. Muchos de los objetivos que perseguían los chavistas y fueron denunciados hace 20 años, se han materializado.

La invasión de tropas cubanas, cubriendo gran parte de los organismos del Estado, vitales para la defensa del país, como los servicios de inteligencia, policiales, de identificación, notarías, registros, seguridad presidencial, están en manos de cubanos.

La participación de esbirros cubanos en la tortura, desapariciones y muerte de oficiales y civiles que han tenido la desgracia de ser capturados por funcionarios de la DGCIM o del SEBIN, ha sido ampliamente denunciada. La primera víctima de tortura, por parte de esbirros cubanos, fue una dama del FIM en 2002.

Venezuela es el único país en el mundo en que el "patrón electoral" está en manos cubanas y es manejado a través del cable submarino que une a los dos países.

Ninguna elección que se haga en Venezuela está a salvo de ser manipulada a distancia desde Cuba.

— Si Fidel Castro siempre quiso apropiarse de los recursos por la estrategia geopolítica de Venezuela, ¿por qué se cometió el error de elegir a Hugo Chávez en su momento? 

— En las elecciones de 1999, el pueblo venezolano cayó rendido, sin saberlo, ante un "encantador de serpientes" llamado Fidel Castro Rus. Hugo Chávez fue solo un instrumento sembrado en las FAN, por los mismos actores que, en la década de los años 1960/70, habían sido derrotados por las FAN, para cumplir la misión de estructurar una revolución en Venezuela.

Sin embargo, en el año 2000, Cuba había sido económicamente afectada por la caída de la URSS, Fidel Castro recurrió al tráfico de drogas, a la gran estafa de "la esclavitud moderna" con los supuestos médicos cubanos, al turismo internacional y las inversiones europeas y de Canadá, con lo cual no se satisfacía las necesidades del pueblo cubano.

Luego decide, junto el líder del Partido de los Trabajadores brasileño, Lula Da Silva, fundar el Foro de Sao Paulo, integrado por grupos izquierdistas latinoamericanos separados del aburrido manifiesto comunista para formalizarse en "delincuencia organizada internacional", dispuesta a tomar el poder para saquear las arcas públicas y justificar el trafico de estupefacientes como arma antimperialista.

El daño del socialismo en Venezuela

La revolución en Venezuela pudo evitarse, los expresidente Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez, "en muchas oportunidades tuvieron en sus manos la fórmula de evitar la catástrofe y no lo hicieron", dijo Bustillos Rávago.

No obstante, debido a los factores delincuenciales y de terrorismo que participan en el problema de la narco-usurpación del poder en Venezuela, la situación pasa del conflicto interno al problema internacional, por lo que deberá originarse su solución, expresó.

"Creo necesario la participación de un componente militar de origen internacional. Siempre he manejado la tesis de que el quiebre militar de la FANB, será originado con la explosión del primer cohete proveniente de uno de los navíos de guerra que patrullan el Caribe, frente a las costas venezolanas", sentenció.

— Con la llegada de Chávez en el 99 se iniciaba el tan anhelado sueño de Fidel de expandir el comunismo por la región. Si eso se sabía (o al menos los líderes) que Cuba era satélite de la Unión Soviética, ¿por qué se dejó instalar un régimen socialista en Venezuela?

— En mi respuesta a la pregunta anterior, menciono los nombres de quienes, en mi opinión, tuvieron en sus manos la posibilidad de evitar la tragedia. Hoy están muertos y nadie los podrá sentar en el banquillo de los acusados. Sin embargo, no tienen manera de escapar al juicio de la historia.

El pasado mes de abril, el Frente Institucional Militar, FIM, cumplió 20 años de su fundación, y los militares que inicialmente conformamos la junta directiva de entonces, ya estábamos denunciando a Hugo Chávez Frías y su banda de uniformados de quienes conocíamos sus intenciones de apropiarse del país para hacer la revolución.

Te confieso que esperaba algo similar al socialismo de los países nórdicos, pero me sorprendió, lo rápido conque comenzaron a saquear los bienes públicos y a corromper a los generales con el Plan Bolívar 2000, dándoles a administrar ingentes cantidades de recursos sin control alguno. Allí comenzó todo, la cúpula militar se corrompió.

— Se repite lo mismo: Hoy Venezuela le da petróleo a Cuba para que se sostenga la dictadura, a pesar que el expresidente Rómulo Betancourt en su momento se lo negó, porque sabía de las verdades intenciones de Castro, pero además, se ha denunciado la presencia de altos funcionarios cubanos en las instituciones públicas del país

-El pan de cada día de nuestra asociación FIM, ha sido la de denunciar la entrega de nuestros recursos vitales, a la Cuba de Fidel Castro. La economía cubana tiene más de 20 años dependiendo de los recursos venezolanos y las chequeras de las familias Castro Rus se han abultado con los dineros robados a nuestro tesoro.

— En La guerra sin nombre habla sobre grupos armados en el 23 de Enero tras la visita de Fidel Castro a Venezuela, cuando se les detectaron armas y municiones cubanas. Hoy, la situación es similar, solo que en tiempos diferentes. ¿Cuál es el plan? ¿Qué se puede proyectar?

-Los grupos paramilitares llamados colectivos, son uno de los brazos armados de la delincuencia organizada y están, supuestamente preparados para defenderlos.

Pero si a ello agregamos a las FARC, el ELN, las FAES, la DGCIM, el SEBIN, los pranes, la PNB, la GNB, el Hezbolá, Hamás, los chinos, los rusos, los iraníes y la FANB, concluimos que hay una variedad de fuerzas armadas con tanto poder de fuego que es imposible de ser confrontados por una sociedad civil desarmada.

Es por eso que precisamente requerimos de la ayuda internacional so pena de que el conflicto se expanda, como está sucediendo, hacia otras latitudes, con consecuencias impredecibles.

— ¿Por qué Venezuela ha sido vulnerable, hasta el punto de dejarse implantar un sistema comunista, sabiendo que, en el 61, Cuba con la Unión Soviética, creó las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional, con venezolanos de izquierda, entrenados bajo el mando de Castro?

— Hay un refrán que dice: Nadie escarmienta en cabeza ajena. En 1999 los hermanos Castro en Cuba estaban en problemas que difícilmente hubiesen superado si no es por la mano salvadora de Hugo Chávez que los sacó del foso en que se encontraban.

La DEA ya estaba husmeando a La Habana desde donde salían ingentes cantidades de cocaína hacia EE.UU. Hugo Chávez salva a los Castro, quienes sacrifican (lo fusilan) a su hombre de confianza: el general Arnaldo Ochoa, supuesto héroe de las guerras africanas, es quien es declarado culpable del delito de tráfico de drogas.

— Si las Fuerzas Armadas de Venezuela tuvieron su propia estrategia militar para acabar con las acciones violentas durante el mandato de Raúl Leoni, ¿por qué no hacer lo mismo y cambiar de modelo político? ¿Qué implicaciones traería?

— En honor a la verdad, fue el presidente Rómulo Betancourt, quien comienza a organizar a las FAN para el combate en contra de los grupos subversivos de las FALN, que en 1962 accionaba, casi con impunidad, en las principales ciudades del país y se estaban fortaleciendo en las montañas larenses, trujillanas y falconianas.

En contraposición, las FAN responden con la formación y adiestramiento de batallones de "Cazadores", cuyos éxitos fueron demostrados en los campos de batallas en donde participaron.

Deseo insistir que las FAN de ayer no son las mismas que las FANB de hoy. El narcoterrorismo en funciones de usurpación del gobierno, descansa sobre las bayonetas de la FANB, comandadas por el general Padrino López y su banda de generales y almirantes que están felices de participar en el saqueo de los bienes públicos.

Sus cabezas tienen precio estimado por la justicia norteamericana, y no pueden salir del país, por lo que sería inútil esperar una solución al conflicto con estos individuos al frente de la FANB.

— En efecto… Cuba invadió Venezuela sin accionar una sola arma

— Así es. Gracias a los traidores a la patria comandados por el GJ Vladimir Padrino López y otros oficiales que rompieron su juramento de defender la patria para dedicarse al saqueo de los bienes públicos y al tráfico de drogas a fin de enriquecerse groseramente.

— Se puede considerar una guerra son nombres el envío de "misiones médicas" a países del mundo por parte de Cuba que se seguirá beneficiando y utiliza la estrategia de hacerlo a través de terceros, en este caso, los profesionales de la medicina

— Las misiones médicas cubanas fue un negocio colateral de Fidel Castro, que se inició en mayo de 1963 con Argelia como cliente. Durante el periodo de las guerras africanas en donde Fidel exponía a los soldados cubanos a cambio de dinero que regularmente le enviaban los miembros de la clase gobernante de la URSS, identificados como Politburó.

Durante el periodo de tiempo en que ocurrieron los acontecimientos que signaron la "Guerra sin nombre", las misiones médicas cubanas no actuaban en América. Sin embargo, aun cuando no poseo los elementos de juicio para calificar a esos grupos como combatientes, no dudo de que entre ellos se cuelen los espías y agentes del Castro comunismo.

— En la obra también hace mención a integrantes del grupo guerrillero urbano Argimiro Gabaldón… están los casos de Freddy Bernal y Cilia Flores que asaltaban bancos. Pero son los mismos que están usurpando el poder en Venezuela

— Argimiro Gabaldón, así como otros líderes guerrilleros, como Teodoro Petkoff y Pompeyo Márquez, que actuaron durante la guerra sin nombre, eran ideólogos, que lucharon persuadidos de que con sus ideales marxistas estarían más cerca de la felicidad del pueblo. Los tres murieron sin bienes de fortuna, mientras Cilia Flores y Freddy Bernal son delincuentes comunes, asesinos y narcotraficantes que han hecho de la política un medio de enriquecimiento ilícito.

— ¿Cómo podemos neutralizar esa guerra sin nombre que hoy afecta a millones de venezolanos dentro y fuera del país?

— Manifiesto la necesidad de una participación militar de fuerzas internacionales para solucionar este conflicto que no es solo de Venezuela.

— ¿Qué merece Venezuela?

— Nuestro país merece volver a lo que era antes del año 1999. En vía de desarrollo, pero en paz. En donde, más que bien, funcionen las instituciones y se equilibren los tres poderes en un espíritu de justicia, independencia, democracia y libertad.

En el libro La guerra sin nombre del coronel Rubén Darío Bustillos Rávago disponible en Amazon, se amplían detalles de la llegada de Fidel Castro al poder, del intento de asesinato del expresidente Rómulo Betancourt, del secuestro del transatlántico Santa María, EL Barcelonazo, El Carupanazo, El Porteñazo, El Caracazo, secuestro del buque Anzoátegui en febrero de 1963, y otros hechos que hacen reflexionar sobre la Venezuela secuestrada por ideales revolucionarios.

FUENTE: GLOBO MIAMI 

REMISIÓN:

May De La Vega

08-07-2020

DESPERTANDO EL ALMA. JUL 08. REFLEXIÓN DEL DÍA. LO MÁS IMPORTANTE. Por: Arsenio González. Venezuela.

Cuando yo era muy joven, mi madre me preguntó cuál era la parte más importante del cuerpo. Yo pensaba que el sonido era muy importante para nosotros, los seres humanos, entonces dije:

-Mis oídos.

–No, dijo ella. Muchas personas son sordas…

Pasó un tiempo y mi madre me volvió a preguntar. Yo había pensado bastante y creía tener la respuesta correcta.

–La visión es muy importante para todos, entonces deben ser nuestros ojos. Ella me miró y dijo:

-Todavía no tienes la respuesta correcta, porque hay muchas personas que son ciegas…

Siempre creí que era un juego entre nosotros dos. Pero el día que murió mi abuelo, y ante mi dolor ella dijo:

- Hoy es un día en que necesitas aprender esta importante lección. La parte más importante del cuerpo son tus hombros. Intrigado pregunté:

-¿Por qué ellos sostienen mi cabeza?

–No, respondió, es porque en ellos pueden apoyar la cabeza un amigo o alguien amado cuando llora. Todos necesitamos de un hombro para llorar en algún momento de nuestra vida.

En esa ocasión descubrí cuál es la parte del cuerpo más importante, porque en aquel momento, quien necesitó un hombro, fui yo.

Enseñanza: Lo más importante no se percibe con los sentidos, sino con el corazón.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
Arsenio González
El Negro e' Macha

Twitter: @aragonzal 

Cumaná, 08-07-2020

¿Quién e el culpable de que no cese la usurpación? Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Venezuela.

Eddie A. Ramírez S. Jul 07, 2020 | Actualizado hace 20 horas

¿Quién es el culpable de que no cese la usurpación?, por Eddie A. Ramírez S.

Los ciudadanos que padecen mil penurias están conscientes de que la causa de las mismas es la pésima gestión de Maduro y sus palafreneros. Sin embargo, no les importa de quién es la culpa de que todavía permanezcan en el poder. Lo que quieren es que cada uno de nosotros haga lo que esté a su alcance para sacarlos, con la esperanza de que se solucionen los múltiples problemas que los aquejan.

Para conectarse con la dirigencia política opositora esa mayoría tiene que percibir sinceridad en la intención de solucionar los problemas y que seleccionen la mejor opción para salir del régimen. Eso es tarea de todos. He aquí algunas sugerencias nada originales.

 El tema militar

La Fuerza Armada es una organización piramidal y el tema militar es complejo. No deben ser árbitros, pero ante el secuestro de las instituciones llamadas a controlar al Ejecutivo, el Alto Mando está obligado a proceder si se viola la Constitución. No hay que descalificar a los militares en general, sino acusar al Alto Mando y especialmente a Padrino. Sus declaraciones de este 5 de julio son vergonzosas.

 Entendimiento opositor

Aunque toda la dirigencia opositora tiene claro que es necesario salir del régimen, son evidentes las discrepancias sobre el cómo. Si esas diferencias se dirimieran internamente, quizá el problema no fuese tal, pero no suman cuando salen a la luz pública. Las mismas no solo alimentan las cizañas de los rojos, sino también a las redes sociales, bien o mal intencionadas, que hacen ruido y siembran desconfianza. ¿Será mucho pedirle a los dirigentes una dosis de prudencia y de entendimiento, así como evitar declaraciones que desorientan?

 Votar o no

El tema de las elecciones parlamentarias es ineludible, ya que el usurpador cuadró fecha y condiciones con su parapeto electoral y con nanopartidos a los que solo les interesa hacer negocios. Ante los atropellos a la Constitución, a los partidos y a sus dirigentes, carecen de peso los argumentos de "no dejar espacios vacíos" o de que "ganamos de calle porque somos mayoría".

En estos tiempos hemos votado varias veces y la dictadura se ha burlado de los resultados.

Algunos intentan engañar a la gente afirmando que gracias a que votamos en el 2015 y ganamos las parlamentarias, 58 países, la OEA, el Parlamento Europeo y el BID reconocieron a Guaidó como presidente (e). La verdad es que ese reconocimiento se debe a que el mundo democrático no reconoció las ilegítimas elecciones para Asamblea Constituyente en el 2017 ni las presidenciales en 2018, en las cuales nos abstuvimos. Sin esa abstención, probablemente solo los venezolanos hubiésemos reconocido a Guaidó.

Ante la complicidad del Alto Mando militar y la decisión de los países que nos apoyan de no intervenir militarmente en Venezuela, lo cual por demás es indeseable, lo procedente parece ser insistir en que sí acudiremos a votar, pero siempre y cuando haya elecciones limpias, garantizadas por observadores internacionales imparciales. 

 ¿Unidad en la oposición o no importa?

Todos quieren la salida del régimen, pero difieren en el cómo. Un grupo insiste en que la salida es electoral, siempre que haya condiciones aceptables, que quizá se puedan lograr con presión interna y más sanciones de otros países. El otro persevera en que Guaidó invoque los tratados internacionales para solicitar la intervención militar extranjera con apoyo de los venezolanos. Además, un grupo parece pecar de excluyente y el otro de intransigente

En ambos  hay gente valiosa, luchadora y con capacidad de análisis para escoger la opción más viable. ¿Pueden convivir? Quizá, siempre y cuando no se descalifiquen mutuamente, pero si se siguen negando a lograr un acuerdo, el ciudadano común seguirá protestando solo por lo que requiere para subsistir, mientras el régimen se afianza.

 La responsabilidad política del cese a la usurpación

¿Percibe el ciudadano común que al producirse el cambio se solucionarán sus problemas? Pensamos que no son tan ingenuos para creer que en una transición corta se puedan resolver los problemas. Ya existe un programa mínimo de gobierno. Lo que falta es uno de gobernabilidad. Una opción podría ser que Guaidó asuma el poder real, convoque elecciones en plazo máximo de un año. Los partidos, en consulta con la sociedad civil, seleccionarían un candidato único, que podría ser o no el mismo Guaidó, con compromiso de no reelección. Hay otras posibilidades a evaluar. Los partidos tienen la palabra.

A la mayoría de los ciudadanos quizá no les importa de quién es la culpa de que no cese la usurpación, pero, si esta persiste, no perdonarán a quienes no hicieron lo posible para que se produzca el cambio. Tampoco la historia.

Como (había) en botica

* Vanessa Neumann es tan venezolana como Tarek Saab. La diferencia es que ella es demócrata, honesta y excelente profesional; Tarek es totalitario,  intelectualmente deshonesto, cobarde y payaso. Las órdenes de captura y congelación de bienes a Vanessa, Ricardo Villasmil y otros profesionales es un atropello más del régimen.

* Lamentamos el fallecimiento Mauricio Pérez Badell. También de José Afanador, compañero de Gente del Petróleo y Unapetrol.

* ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

La piedra en el zapato. Por: Rodolfo Izaguirre. Opinión. El Nacional. Venezuela

La piedra en el zapato

By Rodolfo Izaguirre -July 5, 2020

El virus que mantiene al mundo aterrado y en permanente zozobra y al país venezolano en crispante estado de paranoia con la impredecible y exagerada vigilancia del régimen militar, nos ha obligado a los humanos a descalzarnos cada vez que llegamos de la calle antes de entrar en casa. Es obligatorio quitarse los zapatos, pero hay quienes los lavan y sin despojarse del tapaboca se restriegan las manos con un gel antibacterial, se desvisten, se bañan, se ponen ropa limpia y  con el codo tocan el de la agobiada esposa a manera de saludo amoroso manteniéndose alejados de los hijos pequeños que se miran uno al otro sin entender qué es lo que le pasa a papá.

 La madre se ve incitada a ocuparse de la educación de los hijos que no pueden asistir a la escuela. Sin percatarse se está convirtiendo en moderna pedagoga al enseñarles comportamientos y una visión general de la historia o de la geografía humana sin atender a los complejos e inútiles detalles que gustan a los maestros.

En Japón y en muchos países asiáticos se practica la costumbre de descalzarse antes de entrar a la casa no solo para evitar contaminarla con las impurezas del camino sino para manifestar a los dueños que no van a permanecer en ella. Visto así, el virus nada tiene que ver con esta antigua conducta social que se observa también cuando se entra al templo o se visitan lugares sagrados.

En la antigüedad, el calzado era símbolo de libertad porque solo los esclavos andaban con los pies desnudos. Sin embargo, los simbolistas consideran que andar con los pies desnudos significa tomar posesión de la tierra, conectar la energía del cuerpo con la fuerza y el eterno e inagotable vigor que emanan de ella.

Mi mujer lo primero que hacía al llegar a casa era quitarse los zapatos; mi hija Valentina en Los Ángeles hace lo mismo. Y mi hijo mayor cuando era pequeño vio a algunos niños de la calle que caminaban descalzos y comentó lo bueno que era andar así y Belén le dijo: ¡Sí! ¡Pero cuando se tienen zapatos!

En Israel, en tiempos bíblicos, para confirmar un negocio o consolidar cualquier contrato bastaba con que una de las partes se quitara un zapato y se lo entregara a la otra parte. Este insólito proceder aparece en el Libro de Ruth.

Hermes, en la mitología griega, era protector de las fronteras y de los viajeros que las cruzaban; por estas circunstancias era un Dios con sandalias, pero la tierra que pisaba le pertenecía por el solo hecho de caminar o correr sobre ella.

Mi memoria registra el momento en el que mi mamá me llevó a una zapatería que quedaba en el centro de la ciudad para comprarme unos zapatos. Tendría yo siete u ocho años de edad. Me fijé y me enamoré de un par de zapatos finos y atractivos, pero el vendedor, nunca sabré por qué lo hizo, convenció a mi mamá para que no comprara los que me gustaban porque iba a chapotear con ellos en los pozos de agua. Y mamá me compró unos horrorosos y baratos zapatos de baqueta.

Para la escuela freudiana (¡no pueden evitar la referencia al sexo!) los zapatos tienen que ver con el falo. Para otros, con el alma porque siendo lo pies el soporte de la relación entre el cuerpo y la tierra, el alma debe estar situada entre ambas potestades.

Muchos sostienen que los zapatos significan dominio individual, autosuficiencia y responsabilidad de las acciones que lleven a cabo quienes los porten. Es más, algunos aseguran que arrastran una connotación funeraria porque al morir, el difunto o la fallecida se marchan, dejan una huella, llevan consigo los mejores zapatos que usaron en vida.  Caminarán con ellos en el más allá.

El pie y la huella están forzosamente unidos al calzado. En la danza contemporánea el pie permanece liberado de la zapatilla de punta que en el ballet eleva a la bailarina para que se transforme en un ser etéreo.

Hay un águila calzada, pero yo jamás la he visto. En la nieve, las huellas de Jack Griffin (Claude Rains,1933), el primer hombre invisible del cine, permitieron a la policía disparar más arriba de ellas, al aire, para que se desplomara el hombre que había descubierto la manera de eliminar la materia y hacerse invisible sin percatarse que la invisibilidad lo convertía en un ser perverso.

En cambio, visiblemente, Hugo Chávez arrastró consigo un populismo jactancioso que no prosperó o echó retorcidas raíces. Nicolás Maduro  convirtió a Chávez en un pajarito belicoso, pero el propio comandante entró en la desaforada y desalentadora historia política venezolana con mal pie, es decir, de mal agüero, cáncer, y mala fortuna, o con el pie izquierdo aprisionado en una inclemente bota militar; y todo él, macizo, vulgar, corpulento, presuntamente anudado al negocio del narcotráfico creyó estar siempre al pie del cañón teniendo en la mira no solo a los colombianos residentes en el país sino a todos los que adversaban sus disparatadas ocurrencias y se petrificaban escuchando sus insolencias.

Luego el destino se enredó en la mala jugada de convertir a Nicolás Maduro en multiplicador de penes y en el peor mandatario que hayan padecido los habitantes de esta tierra de desgracia. Sus desaciertos provocan estupor en el ánimo de los venezolanos y resquebrajan el temple de las naciones que no aciertan a calcular el tamaño de la piedra que tiene en su zapato.

FUENTE: EL NACIONAL

REMISIÓN: Alfredo Cedeño

NEGAR EL HOLOCAUSTO Y OTRAS NEGACIONES. Por: Luis Marín. Opinión. Venezuela.

NEGAR EL HOLOCAUSTO Y OTRAS NEGACIONES.

¿Qué le da sentido a poner en discusión el Holocausto en un país remoto y primitivo como Venezuela, atenazado por tantos otros problemas más apremiantes? Que uno de los directivos del CNE recién nombrado por el TSJ, Luis Fuenmayor Toro, es un negacionista. Otro desafío para la credibilidad de un organismo ya de por sí tan cuestionable.

La embajada de Alemania en el país se pronunció diciendo que: "Rechazamos de manera categórica cualquier relativización sobre el Holocausto perpetrado por el régimen totalitario nacionalsocialista y que costó la vida de seis millones de judíos europeos. Su negación, especialmente por figuras públicas, no puede sino ser repudiada".

LFT respondió desde el diario La Razón el domingo 28 de junio en un artículo titulado "Calumnias y amenazas sionistas", donde nos informa que: "En Venezuela, no existe el delito de opinión, como si existe en Alemania"; contra toda la abrumadora evidencia de  criminalización de la opinión que impera en este país.

Pero no puede descalificar a Alemania sin agredir antes a esa "entidad sionista que llaman Israel", con lo que incurre en otro delito de craso antisemitismo, según los ejemplos que ilustran la definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA); así como que "una cosa es el pueblo judío y otra muy distinta son los líderes sionistas nacionales y mundiales", quienes, a su parecer, no son parte del "pueblo judío".

"En Venezuela hay libertad de opinión. Mientras esta libertad de opinión exista, la ejerceré ampliamente", enfrentando, rechazando y condenando a todos los "que se han basado en mentiras, medias verdades y calumnias en relación a mis supuestas opiniones sobre el Holocausto judío".

La supuesta opinión es: "La inexistencia del holocausto está más que documentada. No hay sino que leer La mentira de Ulises de Rassinier; El mito de los seis millones de Hoggan y el libro (¿cuál?) de Ilan Pappe, para saberlo". El problema es que en su desmentido LFT no aclara cuál es su auténtica opinión sobre el Holocausto, aquella que no es "supuesta", por lo que habría que conformarse con aquella, porque no hay otra.

No se puede documentar nada con un par de libros, con opiniones no concurrentes y de personajes que son inconciliables entre sí. Por ejemplo, Paul Rassinier, francés, comunista, socialista, anarquista, publica su libro en 1950, con lo que adquiere el título infame de ser "padre del negacionismo".

Fue condenado desde el primer día por la Asamblea Nacional Francesa, hasta culminar en la promulgación de la Ley Gayssot, 1990, que condena a 5 años de cárcel y 45 mil euros de multa a "quien ponga en duda uno o varios de los crímenes contra la humanidad" por los que fueron juzgados y condenados los jerarcas nazis en los juicios de Núremberg.

Lo mismo ocurre en Alemania y en Austria, donde bajo ciertas circunstancias agravantes, la pena puede llegar a 20 años. La Unión Europea introdujo este tipo penal en la legislación común, por lo que LFT debe conjugar el verbo "delinquir" en varios idiomas.

David L. Hoggan, norteamericano, nazi sin adornos, germanófilo, deplora que EEUU  interviniera contra Alemania en dos guerras mundiales siendo que ésta fue víctima, en una, de las intrigas de Rusia-Serbia y en la otra, de Gran Bretaña-Polonia. Nunca se atrevió a publicar ese libro que saldría a la luz en 1969 contra su voluntad. Afirma que el mito de los 6 millones fue fabricado después de la guerra para justificar la agresión contra la pacífica Alemania de Hitler.

Ilan Pappé, judío israelita, antisionista, pero no negacionista, al contrario, dice que el Holocausto ha sido instrumentalizado para culpabilizar a Europa y justificar a Israel como una suerte de compensación. Para este "historiador" los judíos no tienen vínculo alguno con La Tierra Prometida, sino que son "colonos", mientras los árabes son indígenas que luchan contra el colonialismo. Opinión que no suscribirían ni el camarada Stalin y su canciller Gromyko, que consideraron al sionismo como un "movimiento de liberación nacional anticolonialista".

Adolf Eichmann dijo muchas banalidades en su juicio en Jerusalén, en 1961, pero nunca  afirmó que la aniquilación de los judíos no existiera, que hubiera sido su defensa de oro, en cambio declaró que fue "uno de los mayores crímenes cometidos en la historia de la humanidad".

Sigamos con LFT: "Como investigador científico sé que sólo existen muy pocas verdades absolutas, todas ellas en el campo de la física", una afirmación que seguramente no hubiera suscrito Albert Einstein, judío, alemán, sionista, como tampoco que: "No soy creyente".

Para LFT no existe Dios, ni verdades absolutas: "Y mucho menos existen en las disciplinas históricas, donde generalmente quien domina acomoda los hechos en función de sus intereses, mientras los subyugados no tienen la suficiente fuerza para  oponerse a las distorsiones". No explica cómo arribó a estas convicciones ni porqué en estos casos no aplica la "relativización". Como quien dice: "La verdad no existe y esto es verdad".

Si "nada está exento de ser puesto en duda" entonces hay una puerta franca para el llamado eufemísticamente "revisionismo histórico"; si a esto se une cierto culto a la política de poder, resulta que los hechos se sustituyen por una toma de posición y como tampoco existe la justicia, se la suplanta por crudas decisiones políticas.

"Quizás cuando Netanyahu u otro gobernante sionista israelí domine el mundo (…) se establecerán como verdades absolutas sus creencias y estaremos obligados a inclinarnos ante ellas". Otra maliciosa proyección de sus propias fantasías, porque son los estalinistas quienes creen que pueden construir el futuro, no menos que el pasado. Netanyahu es acusado casi de cualquier cosa, pero no de que sea un dictador totalitario.

Esta mentalidad no es halagadora para una autoridad electoral, ni para inspirar confianza en el electorado. Así, la supuesta "constitución" de Cuba fue aprobada en un llamado "referéndum" el 24 de febrero de 2019 con más del 90% de votos por el SI, "mientras los subyugados no tienen la suficiente fuerza para oponerse a las distorsiones".

La pregunta del millón es: ¿Por qué un político encallecido como LFT incursiona en un tremedal tan resbaladizo como el antisemitismo y su variante negacionista, que no tienen absolutamente nada que ver con las preocupaciones del venezolano común, ni siquiera con las de los miembros de la secta que hasta ahora lo sigue en sus aventuras políticas?

La respuesta fácil es que hay quien vive del escándalo, del protagonismo barato, a falta de propuestas consistentes y un discurso sugestivo. Otra, que la cuestión es congraciarse con la tendencia pro-iraní que ha adquirido tanta fuerza en el círculo interior del régimen.

Estos tienen al negacionismo como punta de lanza ideológica partiendo de la premisa falsa de que Israel existe por causa del Holocausto, si éste se elimina, el Estado no tendría razón de ser. La verdad es que el proyecto del Estado Judío es muy anterior y su fundación, como la de cualquier Estado, se basa en la declaración unilateral de voluntad del pueblo, expresada por sus representantes legítimos. Hipotéticamente, pudo no ocurrir el Holocausto y no obstante crearse Israel, porque no hay vínculo causal entre los dos acontecimientos.

Sería demasiado arduo pasar revista aquí y ahora a todos los hitos históricos anteriores al Holocausto que condujeron a la declaración de independencia el 14 de mayo de 1948, baste citar al autor de "El Estado Judío", 1896, Teodoro Herzl, quien escribió: "Dentro de cinco años tal vez, dentro de cincuenta años sin duda, el Estado Judío será una realidad. El Estado Judío es una necesidad Universal y, por consiguiente, nacerá".

LFT pretende incursionar en el radar de las sanciones norteamericanas y de los servicios de inteligencia occidentales; por otro lado, en las filas de las fuerzas globalistas y antisistema tan en boga hoy en día, una suerte de refresh otoñal.

Una apuesta arriesgada, tentadora sólo para quien no tiene ya nada que perder.

Luis Marín

05-07-20

@lumarinre

REMISIÓN: 

De: Luis Marin <lumarinre@gmail.com>

Fecha: jul. 5, 2020 5:42 PM

Asunto: NEGAR EL HOLOCAUSTO Y OTRAS NEGACIONES

Para: Sammy Landaeta Millán <sammylandaeta@gmail.com>

DIA DE LA INDEPENDENCIA. Por: Tcnel (GNV) Arturo Peña Uzcátegui. Hoy 05JUL se celebra el Día de la Independencia de Venezuela.

DIA DE LA INDEPENDENCIA

Hoy 05JUL se celebra el Día de la Independencia de Venezuela.

Fecha gloriosa para la Patria, pues se conmemora la dedicación y sacrificio de nuestros Libertadores y de las generaciones de la época, que dieron ese significativo paso para transitar por los senderos de vivir libres, independientes, soberanos, en progreso y con dignidad.

Cuanta historia se ha vivido desde el día de la emancipación, para hacer realidad  los sueños del visionario más grande de América, Don Simón Bolívar. Doscientos  años es bastante tiempo para haber construido y afianzado esas ideas y convertirlas en consolidados caminos de justicia, estabilidad y prosperidad.

Es un día apropiado y obligado por las circunstancias para recapitular, evaluar y pensar en ajustes que señalen el mejor horizonte.

Es la rutina de las todas las Naciones. Es el aporte de sus habitantes que se convierten en Pueblos Soberanos para seguir trazando sus destinos, en base a las experiencias vividas, acciones concretas y en la factibilidad y sostenibilidad de sus aspiraciones, formas de vida y oportunidades.

Entonces, como individuos con derechos y deberes, cabe la pregunta:

* Es la vida que estamos viviendo HOY, la que nos corresponde y la que queremos seguir viviendo?

* Es el destino que queremos para nuestros hijos, nietos y para Venezuela?

Si fuera “SI” seriamos seres despreciables, sin vergüenza, manipulados, indignos o cómplices históricos.

Pero no, estoy seguro que la respuesta de la gran mayoría es “NO” ... y no solo es que no. Es que esto, va más allá de la inconformidad y el diario rechazo.

Es inaceptable e increíble lo que está pasando.

Hemos hecho algo por evitarlo o corregirlo? ... “Si” claro que sí. Pero no hemos podido y la frustración es grande.

Entonces, concluyamos que no basta el esfuerzo, ni los grandes sacrificios.

Mucho menos adoptar eslogan vacíos.

La participación es de todos en conjunto, pero ayudados por una fuerza poderosa e inequívoca, para superar este prolongado trance.

Después vendrá la enseñanza generacional, el castigo a los culpables directos e indirectos, la recuperación y reconstrucción de lo perdido, las reformas necesarias.

Volveremos con orgullo poder decir con fuerte voz:

!VIVA VENEZUELA!

Algunos con lágrimas.

Otros con promesas de nunca más.

... pero que sea cuanto antes!

05JUL2020

Caracas

Arturo Peña Uzcátegui

Tcnel GN - Ingeniero Civil