VIGENTE: ¿Sabes cómo es el infierno según Dante? Por: Daniela Iglesias. Información. Literatura. Opinión. Historia. Culturizando.

 

LITERATURA

¿Sabes cómo es el infierno según Dante?

Publicado el: 24-01-2019 Actualizado el: 20-09-2021

@Culturizando

El poeta italiano, Dante Alighieri, que vivió entre los siglos XIII y XIV, marcó con su obra la ‘Divina comedia‘ un hito en la historia de la humanidad. Su trabajo es uno de los escritos fundamentales que se dieron durante el paso del pensamiento medieval al renacentista.

La Divina comedia es sobre Dante, quien realiza una visita -guiado por Virgilio- al Infierno, al Purgatorio y, finalmente, al Paraíso. Pero la descripción más vívida, que ha dejado un paradigma en la concepción cristiana del más allá, es la del infierno.

Durante la visita -que duró un día- Dante se encuentra con diferentes personalidades famosas -de la época y la historia- que ya habían fallecido. Estos encuentros se dieron, tanto en el infierno, como en el purgatorio y en el paraíso, dependiendo de la vida de la persona.

Según él mismo, Alighieri realizó su visita al infierno a los 35 años; y se dice que fue en el Viernes Santo del año 1300. Dante describe el lugar como un cono invertido, que consta de nueve círculos o niveles decrecientes. En cada nivel se ubican a los pecadores según sus faltas: mientras más cercanos al fondo, más grandes fueron sus pecados a lo largo de su vida.

Los primeros cinco círculos forman el Alto Infierno, y los cuatro últimos el Infierno Inferior. Ambos con construcciones atroces y terribles, que van empeorando a medida en que se acercan al centro de la Tierra, donde, según Dante, se encuentra Lucifer.

Foto: Mapa de la distribución del infierno según lo descrito por Dante en la ‘Divina comedia’.-

Los círculos del Infierno de Dante son:

Limbo – Círculo 1

Se encuentra en lo más alto del infierno. Está dispuesto para aquellos que vivieron como buenas personas, pero no recibieron el bautismo, y los paganos, por lo que no pueden entrar en el cielo. El castigo que se aplica en el primer círculo, es el deseo insatisfecho de conocer a Dios. Algunos de los habitantes más reconocidos son Homero, Aristóteles y Platón.

Lujuria – Círculo 2

Es el lugar en el que Minos juzga a los recién llegados y les asigna el lugar donde cumplirán su condena eterna; se le conoce como la verdadera puerta al infierno. En este círculo están aquellos que a lo largo de su existencia se dejaron arrastrar por la lujuria. El castigo consta de un fuerte viento interminable. Los personajes importantes en este círculo son Aquiles, Tristán, Paris, y mujeres como Cleopatra, Semíramis y Helena.

Gula – Círculo 3

Este es el círculo para los glotones. Su castigo consta en permanecer bajo una lluvia fuerte y continua, acompañada de granizo, y bajo la amenaza de Cerbero, -el perro guardián conocido en la mitología por su ferocidad- el cual no dudaba en desmembrarlos de ser necesario.

Avaricia – Círculo 4

Aquí encontramos a los avaros, a los que acumularon riquezas y a los que las derrocharon. Todos se encuentran condenados a arrastrar grandes pesos de oro por la eternidad.

Ira y pereza – Círculo 5

Círculo donde se encuentran los iracundos y los perezosos, hundidos en el lodo del río Estigia. Los primeros se golpean unos a otros por siempre, manteniendo su estilo de vida; los segundos, que no poseen ningún accionar, se ahogan condenados bajo fango.

Herejía – Círculo 6

Este es el primer círculo de la parte inferior del infierno, donde están los más terribles pecadores, dentro de lo que se conoce como la ciudad de Dite, uno de los nombres que se le da a Plutón o Hades. Entre sus muros, los herejes son castigados por las Furias o las Erinias: Alecto, Megera y Tisífone -de la mitología griega- así como por los llamados espíritus de la venganza.

Foto: Las Furias: Megera, Alecto y Tisífone.-

Violencia – Círculo 7

Desde este círculo en adelante se encuentran todos aquellos que, conscientemente y por decisión propia, han vivido entregados a la malicia. La entrada está custodiada por el Minotauro, otra de las famosas bestias de la mitología griega.

Este círculo está dividido en tres anillos:

1. En el primero se encuentran los homicidas, criminales, tiranos, violadores y bandidos en el río Flegetonte, un río de sangre y fuego hirviente, para que recuerden la sangre que ellos mismos derramaron. Dependiendo de la gravedad de sus actos, están más sumergidos en el río. Los centauros, comandados por Quirón y Folo, vigilan a los condenados para evitar que escapen.
2. El siguiente lo conforman los que ejercieron violencia contra sí mismos. Se dividen entre los suicidas y los que buscaron la muerte en manos ajenas; estos son transformados en árbol por haber renunciado a su humanidad, y las Harpías se encargan de picotear sus ramas.
3. Por último, se encuentran los blasfemos, castigados con una perenne lluvia de fuego, acostados sin poder moverse. También se encuentran los sodomitas, que deben correr sin descansar; y los usureros, quienes se encuentran sentados enfrentándose al mismo fuego.

Grandes frases de Dante Alighieri

Fraude – Círculo 8

Nivel dividido en 10 recintos, donde se encuentran aquellos que no fueron dignos de confianza, como los corruptos, ladrones, falsos profetas, proxenetas, magos y adivinos, etc. Estos son sometidos a grandes torturas como enfermedades, castigos físicos y psicológicos, dependiendo de la gravedad y tipo de su pecado.

Traición – Círculo 9

Este último círculo también está dividido en varios sectores, y se encuentra habitado por gigantes, quienes son condenados y custodios de forma simultánea. Aquí existen cuatro partes específicas, descritas por Dante:

1. Caína, allí se encuentran los que traicionaron a sus familiares, sumergidos en hielo hasta el cuello.
2. Antenora, los que traicionaron a los grupos o comunidades a los que pertenecían, con hielo que cubre el cuello, inmovilizando la cabeza.
3. Tolomea, aquí se encuentran los traidores de los huéspedes, acostados y sumergidos en el hielo, para que, al llorar, las lágrimas queden congeladas, y así evitar que puedan desahogarse.
4. Judeca, para los que traicionaron a sus benefactores. Están sumergidos en el hielo, y según su traición, sus posiciones son diferentes.

En el centro del Infierno está Satanás, descrito como una espantosa bestia con tres caras, una roja, una negra y otra de color amarillo; se encuentra atrapado en el hielo hasta la cintura, pagando por el peor pecado que pudo cometer: traicionar a Dios. Junto al mismísimo Lucifer se encuentran Brutus, Casio y Judas, los mayores traidores de la historia.

Foto: En el círculo más cercano al centro de la Tierra, según Dante, se encuentran los peores pecadores de la historia – Imagen: El Pensante.-

Con información de: MISTERICA | EL PENSANTE | Foto: Shutterstock

 Autor:

Daniela Iglesias

Publicado el: 24-01-2019 Actualizado el: 20-09-2021

FUENTE: CULTURIZANDO /

https://culturizando.com/sabes-como-es-el-infierno-segun-dante/

Fraude político vs. fraude electoral. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

Fraude político vs. fraude electoral

Por: Humberto González Briceño

            La dirección política de la falsa oposición y sus tácticas han variado desde 1999. Pero su estrategia frente al chavismo se mantiene intacta. Los partidos que se nuclearon en torno a la Coordinadora Democrática (CD) primero y a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) después han mantenido una postura errática a la hora de confrontar al régimen chavista. Un día amanecen animados para ir a la fiesta electoral chavista, otro día se envalentonan en llamar a no votar por falta de condiciones electorales, y al día siguiente se arrepienten y vuelven a llamar a votar, aunque las condiciones electorales no hayan cambiado. Entre un cambio de camisa y otro les queda tiempo para alentar protestas que luego son abandonadas y hasta combinarse con militares en acciones cuyos detalles inexplicablemente siempre terminan develados ante el régimen.

            El cambio de una táctica por otra ocurre sin hacer un balance de los logros o de los errores cometidos. La falsa oposición no se siente obligada a dar una explicación y menos aún a justificar el nuevo curso. La táctica de turno siempre es presentada como irreversible e inevitable, con la autoridad que les da el autonombrarse como "oposición" convocan a los venezolanos, una y otra vez, a firmar un cheque en blanco y endosarle apoyos a esa falsa oposición que no es perfecta pero hay que tragarla entera porque esa es la única que hay, según dicen.

            El uso de unas tácticas y no de otras parece tener motivaciones hormonales u oportunistas, pero no políticas en el estricto sentido de disputarle el poder al chavismo. Los documentos que ha producido la falsa oposición en sus diferentes etapas para justificar sus cambios de posturas están plagados de ilusiones y falsas promesas, todas animadas por un irresponsable voluntarismo y cortoplacismo. Tratando de infundir optimismo basado en mentiras y fantasías lo que ha logrado la falsa oposición es propagar la desilusión y la desesperanza entre muchos venezolanos.

            En lo que sí ha sido consistente la falsa oposición es en creer y tratar de hacerle creer a los venezolanos desde 1999 que es posible el cambio dentro del régimen político del estado chavista. Esta estrategia que se ha mantenido  constante en el tiempo se basa en asumir como propia la Constitución de 1999 y regular todos los eventos políticos (elecciones, protestas, huelgas, negociaciones,) dentro de un marco y con unas reglas que han sido diseñadas a la medida del chavismo y no por el interés nacional de los venezolanos.

            Por eso el chavismo con mucha certeza siempre llama generosamente a participar a sus supuestos adversarios, siempre y cuando acaten las reglas del juego del régimen y se sometan al estado chavista. Dentro de ese riguroso, estricto y exacto marco hay un espacio para la oposición colaboracionista que es la única aceptada por el régimen. Esa oposición es bienvenida a la hora de participar en elecciones o inclusive tratar de convocar la caricatura de referéndum revocatorio previsto en la constitución chavista de 1999. El estado chavista controla a su antojo todos los poderes públicos, incluyendo el militar y el electoral, en forma tal que cualquiera sea el resultado que se produzca de esos procesos jamás afectará al chavismo en el poder.

Por eso la falsa oposición siempre ha sido coherente en sus consignas y posturas a la hora de llamar a un cambio de gobierno (fuera Chávez, fuera Maduro), mas no a un cambio de estado (abajo el estado chavista y sus mafias). Buscar un mero cambio de gobierno reduce los esfuerzos para sacar al chavismo del poder a lo estrictamente electoral contenido en la constitución de 1999 bien sea por vía de elecciones o referendos. El estado chavista dispone de estructuras y mecanismos "legales" que aseguran resultados que jamás pondrían en peligro su existencia.

La petición de la falsa oposición, avalada por varios países, siempre ha sido la convocatoria de lo que los denominan "elecciones libres''. Y para eso el argumento es mejorar las condiciones electorales para tener más oportunidad de ganarle al chavismo "en su propio terreno''. Pero no se repara que mientras el estado chavista se mantenga en el poder los resultados seguirán siendo los mismos, una y otra vez.

Incluso cuando la falsa oposición ha participado con militares lo ha hecho desde el ángulo de la preservación del estado chavista y su constitución. Así por ejemplo el 30 de Abril de 2019 los falsos opositores parecían estar listos para armar un gobierno con Maikel Moreno y Vladimir Padrino López dejando intacta toda la estructura del estado chavista que seguramente ellos aspiraban a heredar.

La concepción cortoplacista y electorera de la falsa oposición conduce irremediablemente a una política de cohabitación con el chavismo o de convivencia como se le llama ahora. Dentro de esa nueva normalidad que desesperadamente busca el chavismo la falsa oposición tiene reservado un papel privilegiado. Y este es el de ser legitimadora de un régimen que a su vez le adjudica cargos de elección popular y le transfiere prebendas a sus clientelas vía alcaldías y gobernaciones.

La falsa oposición quiere que los venezolanos se centren en el tema del fraude electoral y las condiciones técnicas para ir a unas elecciones o a un referéndum. Ese es el papel que el régimen chavista le ha asignado a la falsa oposición, el de distraer a los venezolanos con el cotillón y la fiesta electoral. Pero el problema real que tenemos es el del fraude político, derivado de un régimen que se ha procurado un marco legal y constitucional a su medida

La táctica que esta temporada asume la falsa oposición de la lucha electoral en realidad enmascara su verdadera política y estrategia de apostar por un cambio de gobierno que deje intactas las estructuras políticas, financieras y militares en las cuales se apoya el estado chavista. Con esa estrategia y esas tácticas la falsa oposición seguirá llevando a los venezolanos de derrota en derrota en una interminable acumulación de muertes y desesperanza.

No es suficiente buscar un mero cambio burocrático de gobierno. Hay que partir de una correcta caracterización del estado chavista para buscar su sustitución estableciendo como prerrequisito la liquidación de su falsa opción cohabitadora y colaboracionista. Es urgente la construcción de un nuevo eje político en Venezuela que coordine fuerzas y sectores, civiles y militares, para sacar al chavismo del poder, detener la destrucción de la nación y refundar el estado venezolano sobre estrictas bases éticas y morales.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

DESCARGUE el Artículo en WORD: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_200921.docx

 

(16 K)

Influencia transnacional de la DGCIM Venezolana, en Chile. Por: Tugomir Yepez Benítez. Información. Denuncia. Fuerza Pública en el Exilio.

Por: Tugomir Yepez Benítez

Representante del Comité Masónico Internacional para los Derechos Humanos capítulo Francia.

Influencia transnacional de la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM) Venezolana en Chile.

Los operadores del régimen criminal de Nicolás Maduró intensifican sus pesquisas extraterritorial, mediante una red coordinada por el Teniente Coronel Alexander Granko Arteaga, que mantiene importantes vínculos con un sector político en el país neogranadino, fortalecen sus líneas de acción, en alianza con los miembros de la izquierda, desde el Senado de la República de Colombia, las tareas están delegadas en un amplio espectro que entrelaza a grupos irregulares, el rol lo protagonizan las guerrillas que hacen vida en ambas fronteras entre los departamentos de Colombia y estados de Venezuela.

Se salvó de milagro, logrando salir ileso de los tentáculos que lo vigilaban desde Chile, el norte de la brújula apunto al Mayor de la Guardia Nacional de Venezuela, Rafael Isidro Machado Valera, un ingeniero en telecomunicaciones, uno de los ártifices del espionaje digital y comunicacional, quien presto servicios al régimen, es el hombre que sabe al detalle todos los elementos que dispone el sistema criminal, para operar ante cualquier eventualidad en el espacio cibernético, de los cuales podemos citar: la instalación de inhibidores de señales con alcance de 10 kilómetros, analizadores de frecuencia, los sistema tetra (red interna que se separa del DNS & Google), sistemas de conexión independiente con capacidad de separarse del servicio de CANTV, así como los terminales de telefonía celular privada que disponen las altas esferas del poder ejecutivo en Miraflores Ccs, y esto no queda allí, pues el Oficial Militar Rafael Machado es un archivo humano que conoce al detalle, lo que para muchos en Venezuela y el mundo es inimaginable. 

Hace pocas horas arribo a un País de la Unión Europea, y estará a disposición si así lo considera el Centro de Inteligencia y de Situación de la Unión Europea (EU INTCEN) del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), para facilitar la información que desnude al sistema totalitarista militar en Venezuela, comprometido en actividades irregulares y delictivas, que es una amenaza para Latinoamérica, el oficial es miembro de la Corporación Gremial sindical Fuerza Pública en el Exilio, organización que integra a ex funcionarios públicos, que han huido fuera de Venezuela para resguardar sus integridades físicas, cuya lista de perseguidos hizo llegar el DGCIM a miembros de la izquierda, que hacen vida política en la Cámara del Senado del Congreso de la República de Colombia, que mantiene articulación con la llamada Operación Continente Americano 2020 (Red de Patriotas Cooperantes), donde aparece en lista de registro de búsqueda el abogado William Jiménez Gaviria, Luis Luis Guillermo Parra Navas, Andy Barrios Sánchez, entre otros ex funcionarios venezolanos, y donde además están los antecedentes de la detención irregular del oficial Franklin Caldera, cuyo secuestro fue ejecutado por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y con posterior entrega a una comisión dirigida por el DGCIM en zona fronteriza en Venezuela.

Seguimos en un próxima entrega.

En desarrollo...

Ig: @fuerzapublicave

Twitter: @F_P_en_Exilio

LA IMPORTANCIA DE SER LIBERAL, “LO VITAL” DE ENTENDERLO. Por: Eduardo Figueroa Marchena. Opinión. Política. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

LA IMPORTANCIA DE SER LIBERAL, "LO VITAL" DE ENTENDERLO

 

En estas épocas tan espesas, tan complejas, no sólo en Venezuela sino en el mundo entero, ya nos va resultando urgente a todos definirnos, hablar con claridad y sobre todo, hablar con la lengua conectada el cerebro y pensar con el cerebro conectado a la información, a la ciencia, a los argumentos sólidos, comprobados sobre bases de datos históricas, sobre evidencias y observación. Es un hecho, tenemos que empezar a dedicar parte del tiempo que perdemos en tomarnos fotos instagrameables para definir y sobre todo entender en donde estamos parados o en donde queremos estar.

 

Tenemos que fijar nuestras posiciones fuera de rediles y trincheras zanjadas bajo el arrastre de fundamentalismos cabrones, tenemos que echar los pies en la tierra alejados de herencias familiares o tradiciones patrias arraigadas en complejos y minusvalías. Nuestras apetencias o intereses políticos deben ser establecidos de la misma manera que un nutricionista receta una dieta; con responsabilidad, porque el cerebro justifica sus traiciones con su necesidad evolutiva de placeres inmediatos, los que luego son muy difíciles, o imposibles de metabolizar. Es por ello que preferimos una dona a una ensalada, es por ello que siempre seducirá la idea de una sociedad subsidiada y gratuita donde solo existan derechos sin ningún deber, pero ambas cosas queridos amigos, ambas cosas nos pueden matar.

 

Atravesamos por la época de mayor peligro en nuestra historia contemporánea, estamos atascados, estáticos, irónicamente los grupos o personas que mayor acción o impulso desean mostrar son los que menos avanzan, porque en Venezuela confundimos la política con las revueltas, con los gritos, con los espirales de conflictos chapuceros y marginales. "Movimiento no es progreso",  eso escuché hace poco, la frase me quedó tatuada, y es que correr, vociferar, hacer videos, artículos, sacar fotos con poses inteligentes o analíticas en reuniones con gente que algunos consideran importantes,  eso no es progreso, eso es movimiento exánime sino no se acompaña de ímpetu y valor por accionar y tomar decisiones sin las reticencias adolescentes propias del que teme equivocarse. La política queridos lectores, y sobre todo la venezolana, es un campo minado, una batalla cruenta y sanguinaria donde retorica, y a veces literalmente, se emulan las carnicerías napoleónicas o el infierno de Verdun, por ello, los que creen que pueden esperar, simulando movimiento, a que otros caigan en batalla para ser ungidos como la única opción, están, en palabras criollas; "pelando bola".

 

Por desagradables, pero nutritivas coincidencias, he aprendido a sostener mis convicciones a sangre y fuego, pero sobre todo entendí que para sostener convicciones hay que hilvanarlas, entenderlas, hay que adentrarse en la tediosa argumentación y evidencia histórica, porque de ideales y convicciones forjadas en acero nos pueden dar cátedra los nazis, los Hutu, los talibanes, los bolcheviques, y hasta el mismo chavismo, pero los resultados, los números, las consecuencias y la inmutable realidad siempre nos gritará en la cara que pasión sin criterio, sin responsabilidad o conocimiento, degenera, pudre y destroza todo lo que toca.

 

Por mucho tiempo, yo me he limitado a mantenerme en el espectro de lo lógico cuando me piden manifestarme tendiente a alguna doctrina o sistema político, y es que no me gustan los matrimonios ideológicos, de ellos derivan divorcios, arrepentimientos y vergüenzas infranqueables, que muchos quieren maquillar en su 3era edad con radicalismos contrarios a sus orígenes y décadas de inoperatividad mental. Cuando hago referencia en mantenerme dentro del margen lógico al momento de asumir ideologías y sistemas, es porque tengo la sospecha de que sencillamente el ser humano prefiere comer que morir de hambre, es porque algo me dice que nuestra especie prefiere vivir con libertades individuales y servicios básicos como agua, luz, educación y respeto a los derechos humanos, que en paraísos socialistas donde un jabón y desodorante son lujos ostentosos, donde la paternidad del estado te impone que debes pensar. No sé porqué creo que familias lanzadas al mar arriesgándose a ser almorzadas por tiburones, o cruzando ríos crecidos, o atravesando campos de alambres de púas con ametralladoras, me indican que sus patrias socialistas, auto determinadas y progresistas no les resultan agradables. Sobre lo expuesto es que yo me apalanco para plantarme ante las personas que por flojera de pensar se lanzan a defender y luchar por sociedades Marxistas, ante fundamentalistas que siempre obvian el mea culpa que Engels, Trotsky y Fidel, por nombrar sólo a tres, hicieron en sus postrimerías, aceptando el comunismo como ilusión utópica.

 

Abordando ya el motivo de estas líneas, entendiendo la situación de Venezuela, y la del mundo entero, como un maniqueísmo que reduce todo al bien y al mal, a la vida y la muerte (así de serio es el asunto).  Asumiendo que el afterparty de 30 años en el que llevamos dando por sentado que la guerra fría terminó, no ha sido mas que un periodo de deshielo que está dejando todo al rojo vivo, bajo el crisol de esas grotescas realidades, se nos torna irresponsable andar con gradualismos pendejos, enarbolando banderas de centro derecha para agradarle a los tenedores y productores, o levantando consignas de centro izquierda para empatizar con el proletariado y las clases vulnerables, por no adentrarnos en el populismo criminal de los que consideran una gracia llegar el poder prometiendo hazañas de Robin Hood. Aquí el tema es ser o no ser, sin dilemas, decir abiertamente, sobre la base de conocimiento y razón, que se es liberal, que se cree en la gobernanza y en sistemas económicos donde a cada quien se le exija de acuerdo a sus capacidades y se le tiendan puentes de acuerdo a sus necesidades, sin mas pajas calibradas, sin hipocresías. Eso, en el escenario político de Venezuela aún no lo tenemos, la tradición populista no se lo permite a los que tienen el alcance mediático, la miopía de discursos tibiecitos y promesas de mamolas maternalistas no permite que los actores políticos, al menos por interés, se den cuenta que la gente en su apatía y asco por el ejercicio político de unos y otros, lo que pide a gritos es esperanza en un sistema liberal, de deberes, de trabajo, de producción y comercio, de respeto a las libertades sociales y económicas. Pero ser liberal no es usar corbatas rojas ni adular a Donald Trump, no es tener un Toyota y usar zapatos de 400$, es tan liberal el obrero que sale a trabajar con la certeza de que tendrá como llevar comida a su casa, como el comerciante que no especula, es tan liberal el niño de la cota 905 que toma un libro en vez de un revolver, como el empresario que brinda oportunidades de empleo respetando las leyes. Vivir libremente y con opciones, eso es todo.

 

Como aún no emergen, sean cual sean las razones, nuevos liderazgos que sostengan estas menesterosas enseñas, pues la tarea recae en todos nosotros. Tenemos que recuperar el orgullo de identificarnos liberales, tenemos que desarrollar el mismo ego jactancioso con el que los comunistas defienden un sistema genocida y miserable que no ha logrado cosechar un sólo éxito en 150 años. De no hacerlo, seguimos abonando el terreno para desgracias humanas, seguiremos tendiendo alfombras a tiranillos y camadas de incompetentes con complejos de aceptación.

 

Decido asumir con el mayor honor mi tendencia liberal, porque da una visión optimista del hombre, capaz de ser responsable, respetuoso y ético sin fanatismos ni verdades infranqueables. ¡Ahora te toca a ti!

 

Eduardo Figueroa Marchena

 

REMISIÖN: 

De: Eduardo Figueroa eduardofigueroamarchena@gmail.com
Date: lun, 20 de sep. de 2021 a la(s) 04:30

Excelente inicio de semana mi Coronel, como siempre le envío un saludo fraterno. Comparto con usted mi último artículo, espero sea de su interés y pueda publicarlo en el blog.

Saludos cordiales. 

"Fortuna Audaces Iuvat"

DESCARGUE el Artículo en WORD: 

la importancia de ser liberal....odt

 

(30 K)

DESPERTANDO EL ALMA SEP 20. REFLEXIÓN DEL DÍA. LA MUERTE DE LA ROSA (Padre Lucas Prados) Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

SEP 20. REFLEXIÓN DEL DÍA.

LA MUERTE DE LA ROSA

(Padre Lucas Prados)

En el rosal de un jardín de una casa solariega de Carmona, un día de principios de verano se abrió una bellísima rosa que el jardinero contemplaba feliz y orgulloso. Era la rosa blanca más hermosa que jamás había visto. Esa misma tarde, cuando el dueño de casa vino a pasar unas horas con su familia procedente de Sevilla, contempló la rosa, llamó al jardinero y le dijo:

 

•      ¡Córtala!

El jardinero quería dejarla en el rosal, pero el dueño insistió. Pocos minutos después, la pobre sintió la fría sensación del acero que cortaba su débil tallo.

•      ¿Qué será de mí? –pensó la rosa.

Una hora después nuestra bella rosa estaba ya, junto con otras flores del jardín, en una floristería donde dos hombres hablaban de dinero y negocios. La dependienta, cuando vio la rosa blanca lanzó un grito de admiración:

•      ¡Es la rosa más bonita que he visto en mi vida!

Y la rosa vio cómo era adornaba con una cinta de seda y colocada en el escaparate de la floristería en un precioso y fino jarrón de cristal transparente. Durante varias horas vio pasar muchas personas por delante de ella. Estaba aturdida, pues la gente no hacía más que lanzarle piropos.

A media tarde, entró en la floristería una señora vestida de luto. Paseó la mirada por la tienda y, dirigiéndose al dueño le dijo:

•      Por favor, deme la mejor rosa que tenga.

Las había de muchos colores, pero el dueño le señaló precisamente la que estaba en el escaparate.

 

•      ¿Es la más bonita? –preguntó la dama.

•      Sí -le contestó el dueño.

•      ¿Cuánto cuesta?

•      Por ser para usted…

Y la rosa se preguntaba: ¿A dónde me llevará la señora? ¿A su casa? ¿A la habitación de un enfermo?

¿Tal vez a la tumba de un recién fallecido?

Más la dama entró en una iglesia iluminada de luz y repleta de fieles. Divisó a un anciano sacerdote y le tendió la rosa. El sacerdote sonrió mientras decía:

•      ¡Bonita rosa! Es digna de Él.

La rosa se llenó de misterio al no entender quién era "Él". Se encaminó el sacerdote al presbiterio. Subió las gradas del mismo, y junto a la custodia donde estaba "Él", colocó la rosa.

Esa noche hubo una gran ceremonia litúrgica con mucho incienso. La rosa entonces comprendió que estaba como una víctima santa y bella a los pies del Maestro…, del Creador que modeló las flores, encendió las estrellas y creó las almas. Pasaron seis días y la rosa sintió que una languidez mortal le invadía hasta el fondo de su ser. Era la rosa más bella, pero también tenía el más bello destino. ¿Qué otro final podría haber soñado para sí misma? Y entregando su amor y su vida, fue deshojando lentamente sus pétalos, uno a uno, a los pies del Supremo Dueño, su Creador, su Señor.

La vida de todos y cada uno de nosotros en un regalo de DIOS. La podemos usar de muchos modos, algunos agradables a Él, otros no tanto. De todos los modos posibles, el más bello es, cuando dejándolo todo, nos dedicamos a estar siempre en su presencia. Con el paso de los años nos iremos consumiendo y deshojando, hasta el momento en el que Él nos llame para permanecer siempre unidos.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ. EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 20-09-2021.

Twitter: @aragonzal

SUSTRACCIÓN DE ÓRGANOS EN CHINA: Sustracción forzada de órganos de China podría extenderse a otros países, advierte director de ONG. Fuente: The Epoch Times en español

 

Foto: Torsten Trey, director general de Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos, habla en un evento en Taipei el 27 de febrero de 2013. (Chen Pochou/Epoch Times)

SUSTRACCIÓN DE ÓRGANOS EN CHINA

Sustracción forzada de órganos de China podría extenderse a otros países, advierte director de ONG

POR: FRANK FANG

19 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

El régimen comunista de China exportará su horrible práctica de sustracción forzada de órganos una vez que sea capaz de derribar las normas éticas de la industria de los trasplantes establecidas por Occidente, advirtió el Dr. Torsten Trey.

Trey, fundador y director general de Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH), lanzó la advertencia durante una entrevista reciente con el programa “Crossroads” de EpochTV. Comentaba cómo el régimen chino ha perseguido durante décadas a los prisioneros de conciencia para impulsar operaciones a escala industrial de suministro de órganos extraídos al mercado de trasplantes.

Dada la ambición de China de dominar muchas industrias, Trey dijo que Beijing también ha tratado de convertirse en el líder del sector de los trasplantes.

“En los países occidentales, seguimos normas éticas en beneficio del paciente. Hay un propósito en ello, que viene con el tiempo de espera”, dijo. “Se basa en el libre consentimiento voluntario como fundamento para donar órganos”.

Dijo que “este concepto de libre consentimiento voluntario se destruye básicamente con el concepto de la sustracción forzada de órganos”.

En otras palabras, dijo que el régimen chino ve las normas médicas occidentales como una amenaza para su práctica de sustracción forzada de órganos.

“Así que China está muy interesada en derribar este sistema [occidental] para hacer básicamente de la sustracción forzada de órganos la norma común en la medicina de trasplantes”, añadió.

China ha sido uno de los principales destinos del turismo de trasplantes, ya que los hospitales chinos ofrecen trasplantes de órganos con tiempos de espera muy cortos, al tiempo que afirman que sus órganos proceden del sistema de donación voluntaria del país. Beijing afirma que no ha obtenido órganos de presos ejecutados desde 2015.

Sin embargo, un tribunal popular con sede en Londres refutó la afirmación del PCCh en un informe de 2019. Concluyó que la práctica declarada de sustracción forzada de órganos estaba ocurriendo a “escala significativa” en China, siendo los practicantes de Falun Gong la principal fuente de órganos.

Los practicantes de Falun Gong, un ejercicio espiritual también conocido como Falun Dafa, han sido objeto de persecución por parte del régimen chino desde 1999.

Las acusaciones de sustracción forzada de órganos a practicantes de Falun Gong detenidos surgieron por primera vez en 2006.

Una vez que China se convirtiera en la principal voz en el sector de los trasplantes, establecería “nuevos estándares” en el campo de los trasplantes, dijo Trey.

Llegado ese momento, Trey advirtió que Beijing no tendría “restricciones para erradicar” a los prisioneros de conciencia y no contaría con el escrutinio o la crítica internacional.

Trey dijo que tuvo la oportunidad de hablar con varias personas que estuvieron a punto de ser víctimas de la sustracción forzada de órganos en China en los últimos años.

Según Trey, algunos dijeron que les hicieron repetidos análisis de sangre mientras estaban detenidos en China. Un exdetenido dijo que la policía le admitió que sus órganos podían ser extraídos cuando le pidieron que se hiciera un análisis de sangre.

Es más, Trey dijo que también ha visto información sobre órganos desaparecidos de los cuerpos de algunos detenidos muertos en China.

En 2016, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó por unanimidad la H.Res.343, que también pedía el fin de la práctica de sustracción de órganos del régimen chino.

En marzo, se presentó una nueva legislación tanto en el Senado (S.602) como en la Cámara de Representantes (H.R.1592) para combatir la sustracción forzada de órganos y el tráfico de personas. Si se aprueba, autorizaría al gobierno de EE. UU. a denegar o revocar los pasaportes a las personas que se dediquen a la compra ilegal de órganos. También prohibiría la exportación desde EE. UU. de los dispositivos de cirugía de trasplante de órganos a entidades extranjeras asociadas con el delito.

Ha habido apoyo internacional para pedir a China que ponga fin a su práctica de sustracción forzada de órganos. Trey dijo que su organización organizó una petición mundial durante seis años que terminó en 2018, recogiendo más de 3 millones de firmas y pidiendo al alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que ayude a poner fin a esta práctica en China.

“Ahora queremos que las Naciones Unidas e investigadores independientes vayan al terreno [en China], que entren en estos campos en China” para investigar, dijo Trey. 

Fuente: The Epoch Times en español /

 https://es.theepochtimes.com/sustraccion-forzada-de-organos-de-china-podria-extenderse-a-otros-paises-advierte-director-de-ong_893355.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

¡LEGISLANDO CON ERROR IURIS! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Política. Justicia. Ciudadanía. Venezuela.

LEGISLANDO CON ERROR IURIS!

Enrique Prieto Silva

Viernes, 17 de septiembre de 2021    

Fuimos sorprendidos con la grata información de que la Asamblea Nacional, con una rápida acción legislativa publicó varios proyectos de reformas de leyes penales; lo que encendió la expectativa esperanzadora de muchas personas embutidas en el conocimiento y en el ejercicio de las leyes, toda vez que, desde hace mucho tiempo, venimos adoleciendo de la deficiente normativa, desfasada y extemporánea desde la aparición de la Constitución de 1999, y hemos visto  fenecer las ilusiones esperanzadoras, de quienes en el ejercicio del derecho, ungimos y adosamos la esperanza quedada en el abandono, solo exaltada por la crítica del inútil manejo de esta materia fundamental, dejada de menos por el órganos legislativo nacional. Cuerpo, que desde hace tiempo ha sido corrompido por la mala praxis y por la manida abstención, que ha impedido contar con los mejores representantes del pueblo en ese órgano generador de leyes, y que, ha acumulando una caterva de militones y guisantes politiqueros, quienes creen que hacer leyes es lo mismo que tocar tambor o maracas, donde lo que interesa es el ritmo y no la música.

¿Pero, qué es lo que vemos?; vemos errores normativos insalvables, que además de contener obligaciones a cumplir ilógicas, donde muchas chocan con los preceptos constitucionales, ya bastante violados o dejados de usar, que conducen o ratifican una inconstitucionalidad deformada por la impericia y por la ignorancia; una deformación en la tipología penal que solo crea confusión.

Refiriéndonos específicamente a la reforma del Código de Justicia Militar, vemos el salpique de disloques interpretativos, non sanctus y desmarcados de la ortodoxia básica del derecho, que al concluir en conocer su efecto, percibimos su inutilidad como norma punitiva, ya que en su mayor parte solo cumple deseos administrativos procesales, la lógica del mando y la dependencia organizacional o funcional, sobre criterios que redundan en el conocimiento, pero se desmarcan de la novedad y de la ortodoxia jurídica, que como dicen expertos del acontecer mundial, la pandemia y sus medidas, unida al cambio expectante desde hace tiempo, cuando se inició el estudio de la globalidad mundial, siguen manteniendo el criterio irracional de "algunos" que dicen saber, pero que solo repiten las torpezas estudiantiles de quienes siempre se fundamentan en tesis sin aprobar.

Como indicamos, refiriéndonos a la reforma del Código Orgánico de Justicia Militar, damos este breve contenido teórico que deben conocer los legisladores como base fundamental de su propuesta:

 La Constitución vigente en su artículo 261 establece:

"La jurisdicción penal militar es parte integrante del Poder Judicial, y sus jueces y juezas serán seleccionados o seleccionadas por concurso…".

 Esto la individualiza y da especialidad como jurisdicción independiente. A su vez, estable su integración al Poder Judicial de la República; dándole por lo tanto independencia de los demás poderes del Estado.

"Su ámbito de competencia, organización y modalidades de funcionamiento, se regirán…de acuerdo con lo previsto en el Código Orgánico de Justicia Militar".

Esto le da vigencia e independencia al Código Orgánico de Justicia Militar, por lo que tiene que ser un instrumento jurídico orgánico e independiente de los códigos: Penal y Procesal Penal. Además, establece para su contenido las materias: tipológica delictiva, organizativa del subsistema jurídico penal militar y; lo correspondiente a la materia procedimental (procesal).

"La competencia de los tribunales militares se limita a delitos de naturaleza militar".

Esta normativa obliga a definir y establecer con claridad lo que debe entenderse por "delitos de naturaleza militar". Máxime, cuando la misma norma establece la necesidad de legislar para la especialidad delictiva a los fines de diferenciarla de los delitos comunes. No es posible seguir manteniendo la dialéctica dicotomía cívico-militar, que tanto daño ha hecho al derecho y a la política, agravado por otras normas constitucionales de flagrante irracionalidad.

Es también importante el análisis del contenido de la norma, cuando dice: "La comisión de delitos comunes, violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, será juzgada por los tribunales ordinarios…" Es obvio, que esta norma diferencia los delitos militares de los delitos comunes, dándole especialidad jurídica y jurisdiccional, de lo que se deduce la lógica interpretación de que no existe ni disparidad ni legalidad de la diferenciación que se ha querido hacer entre jueces naturales para civiles y otros para militares, toda vez la jurisdiccionalidad la define el delito y no el delincuente.

  Otra información que debe considerar el legislador cuando reforme el Código de Justicia Militar, es entender y saber diferenciar la normativa penal militar, de la normativa disciplinaria militar, que es solo para militares. Entender, que la norma del artículo 261 de la Constitución, hace de la justicia militar un derecho independiente de derecho disciplinario, al establecer que: "La jurisdicción penal militar es parte integrante del Poder Judicial…"; obviamente, la separa de la acción de comando y del Poder Ejecutivo, donde nada tienen que ver en función jurisdiccional el presidente de la República y los mandos militares.

@Enriqueprietos

De: Enrique Prieto Silva <enriqueprietos@hotmail.com>

Date: sáb, 18 de sep. de 2021 a la(s) 10:26

Con mi cordial saludo,

Enrique Prieto Silva

DESCARGUE el Artículo en WORD: 

¡LEGISLANDO CON ERROR IURIS!.docx

 

(156 K