Profesor vinculado al caso de Álex Saab será sentenciado este lunes en un tribunal de Nueva York. Venezuela Política Investigación sobre Crímen Organizado Trasnacional. Por: Maibort Petit.

DOMINGO, 17 DE OCTUBRE DE 2021

Profesor vinculado al caso de Álex Saab será sentenciado este lunes en un tribunal de Nueva Yor

Aunque parezca increíble, la sentencia de una de las fichas de Álex Saab en Estados Unidos será condenado el mismo día que el considerado testaferro de Nicolás Maduro sea presentado en corte para que el juez le lea los cargos por los cuales será procesado en Miami.

Por; Maibort Petit

    El profesor y experto en Crimen Organizado Trasnacional, que fue acusado de ser parte de una red de lavado de dinero encabezada por el colombiano, Álex Saab y su socio Álvaro Pulido, será sentenciado este lunes 18 de octubre en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. 

     El 1 de junio de 2020, el profesor de la Universidad de la Florida y autor de un libro sobre Crimen Organizado en América Latina se declaró culpable de haber participado en una trama de lavado de dinero internacional de más de $ 2 millones derivados del pago de soborno y de actividades relacionadas con la corrupción en Venezuela.

    Bagley se declaró culpable de dos cargos de lavado de dinero. El acusado usó cuentas bancarias a su nombre y de una compañía que creó en Florida para lavar más de $ 2 millones en ganancias de un esquema de soborno y corrupción de Venezuela en los Estados Unidos.

   Bagley se desempeñaba como profesor universitario y autor de un libro especializados en narcotráfico y blanqueo de capitales y de manera sorpresiva decidió cometer los delitos de corrupción y lavado de dinero en un esquema vinculado directamente a los colombianos Álex Saab y Álvaro Pulido.

  El profesor Bagley admitió que lavaba dinero para ciudadanos extranjeros corruptos, que era producto del soborno y la corrupción. "Eran fondos robados a los ciudadanos de Venezuela", dicen los documentos federales. 

La acusación

 En noviembre de 2016, Bruce Bagley, profesor de estudios internacionales y autor del libro 'Tráfico de drogas, crimen organizado y violencia en las Américas',  abrió una cuenta bancaria (1) en nombre de una empresa (1) de su propiedad. 

  Entre noviembre de 2016 o alrededor de noviembre de 2017, la Cuenta-1 tuvo una actividad mínima, pero alrededor de noviembre de 2017, comenzó a recibir depósitos mensuales de cientos de miles de dólares de cuentas bancarias ubicadas en Suiza y los Emiratos Árabes Unidos. 

  Cada mes, Bagley recibiría un depósito de aproximadamente $ 200,000 de una de las cuentas en el extranjero en la cuenta-1. Posteriormente, retiraría aproximadamente el 90 por ciento de los fondos en forma de cheque de caja, pagadero a una cuenta en poder de otra persona. 

  Bagley enviaba el resto de los fondos a su cuenta personal. Entre noviembre de 2017 y alrededor de octubre de 2018, la cuenta 1 recibió aproximadamente $ 2.5 millones de las cuentas en el extranjero.

  

  Las cuentas en el extranjero pertenecían a un individuo colombiano (Alex Saab). En diciembre de 2018, o alrededor de esa fecha, la Persona-1 tuvo una conversación con Bagley sobre el hecho de que Bagley estaba trasladando los fondos de la Persona-2 a los Estados Unidos y que los fondos representaban los ingresos del soborno y la malversación de fondos extranjeros robados al pueblo venezolano. Sin embargo, en diciembre de 2018, Bagley creó una nueva cuenta bancaria ("Cuenta-2") para transferir dinero adicional perteneciente a Individual-2.

    Bagley continuó recibiendo cientos de miles de dólares de las cuentas en el extranjero después de abrir la cuenta 2. Bagley transfirió la mayoría de estos fondos al Individuo-1 pero retuvo una comisión por sus servicios.

    El acusado, de 73 años y residente de Coral Gables, Florida, enfrenta una pena máxima de 20 años de prisión. 

   Bagley será sentenciado por el juez Rakoff el 18 de octubre de 2021.

FUENTE: Maibort Petit / @maibortpetit
Venezuela Política Investigación sobre Crímen Organizado Trasnacional.  / Profesor vinculado al caso de Álex Saab será sentenciado este lunes en un tribunal de Nueva York

REMISIÓN: 

De: Sergio Sáez 
Date: lun, 18 de oct. de 2021 a la(s) 08:24 

Carambola. Por: Oswaldo Páez-Pumar. Opinión. Venezuela. Un artículo sobre la suspensión del diálogo en México.

                                                               Carambola

                                                                               Oswaldo Páez-Pumar

            Leo en El Carabobeño, desde luego un carabobeño muy distinto del que yo solía leer, este titular "El Diálogo venezolano, la primera víctima de la extradición de Álex Saab". Desde luego que el usurpador y su banda de forajidos invoquen la extradición de Alex Saab como excusa para darle una patada al diálogo que se desarrolla en México es perfectamente posible. También pudiera el usurpador usar como excusa para darle otra patada a ese mismo diálogo, la negativa italiana a la extradición de Rafael Ramírez solicitada por su gobierno; y me atrevo a conjeturar, que si el usurpador solicita la liberación de los sobrinos de la primera combatiente y se le niega su solicitud, ésta puede ser una tercera razón para dar por terminado "el diálogo".

El lector apreciará que en ninguna de los tres casos, el hacer o el no hacer de la oposición tiene relevancia alguna en la decisión adoptada por el gobierno estadounidense al solicitar la extradición de Saab, ni en la del gobierno de Cabo Verde al otorgarla, ni en la solicitud del usurpador al reclamar la extradición de Rafael Ramírez, ni en la decisión de negarla del gobierno italiano, como tampoco tendría la oposición otro papel distinto al  de espectador si se reclamase la liberación de los sobrinos y esta fuera negada, salvo que para la continuación del diálogo que se desarrolla en México el usurpador le pidiera a la oposición "¿cómo señal de buena fe?", que se solidarizara con la petición.

Habiendo señalado mucho antes que ese diálogo, que es más falso que una moneda de tres bolívares, y que además es arropado territorialmente por el gobierno de Manuel Andrés López Obrador (recuerde el lector que sus siglas no son AMLO sino MALO), no auspiciaba nada favorable, la cancelación proclamada por Jorge Rodríguez la veo de un modo totalmente diferente a como la ve El Carabobeño. Es un alivio.

Es un alivio, que algunos opositores y otros que aunque se llaman a sí mismos opositores, no parecen tener claro lo que esa palabra significa, al cancelarse el diálogo con los delegados del usurpador, puedan tener tiempo para dialogar entre sí y cohesionar a la población que busca, o más bien espera de sus dirigentes que hallen y allanen el camino. Es casi un grito, como los dos últimos versos, de uno entre tantos sonetos, de Eduardo Carreño, "¡Senda perdida,/quien la encontrara!".

Es por eso que he escogido como título para este artículo la palabra "carambola", pude acudiendo al beisbol en lugar de al billar titularlo "dobleplay".

Son un alivio las palabras de Jorge Rodríguez porque no le dejan alternativa a quienes quieren, o quizá no encuentran otra forma de hacer oposición, que "los diálogos con el gobierno"; y aunque la democracia es por esencia diálogo, una cosa es dialogar para por esa vía alcanzar la definición de una solución compartida; y otra muy distinta sentarse a hablar para que el tiempo pase, que es el objetivo perseguido por el gobierno desde aquellos diálogos que contaban con la "colaboración" de Carter y Gaviria, que hoy han sido sustituidos por el Reino de Noruega, quizá por el papel que jugó para la Paz en Colombia, que aparte de otorgarle al presidente Santos el premio Nobel de la Paz, ha hecho del territorio de nuestro vecino y del propiamente nuestro todo un remanso de paz.

            Es por eso que escogí como título para el artículo la palabra "carambola", pude escoger "boche", porque simplemente a esos dialogantes en México les dijeron "a otra cosa, mariposa"; y serán bienvenidos por un pueblo que espera de sus dirigentes el camino para salir de la opresión que los subyuga; y no la ruta de compartir una mesa dirigida por quienes pregonan, "que llegaron para quedarse", invocando que hacen una revolución, solo por el mal manejo del lenguaje, ya que quisieron decir una "involución".

                                                             Caracas, 17 de octubre de 2021

J. Oswaldo Páez Pumar

Tel. (58) (212) 909 1611 - 909 1600

opaezpumar@menpa.com

www.menpa.com

Queda autorizada su reproducción

REMISIÓN Y COMENTARIO: 

Estimados amigos:

 Mi amigo, y compañero de tertulias hasta cuando el COVID 19 nos lo ha permitido, Dr. Oswaldo Páez-Pumar, en artículo que transcribo y anexo, y con una agradable narrativa que lo caracteriza, reflexiona sobre los hechos más recientes que "rompen el celofán" y los personajes e instituciones que hacen su papel en el sainete de nuestra política cotidiana.

Como quiera que el Dr. Páez-Pumar, con el envío de sus artículos nos autoriza su publicación, y para no tener que hacer de puente para darlo a conocer, corriendo el riesgo de privarlos por olvido de alguno de ellos, con la venia de nuestro amigo les copio la dirección eMail (opaezpumar@menpa.com), con la seguridad que de solicitarle ustedes, se dará por "informado y en cuenta", le incluirá en su extensa lista de correos, y usted tendrá la oportunidad de recibir su escrito "en el término de la distancia", como era costumbre oficial en tiempos del "Benemérito"; no como actualmente, que lo colocan en el "archivo cero" (la papelera) o lo archivan en "spam". A propósito, SPAM es la marca que distingue una carne compuesta (jamonada) con todos los nutrientes y electrolitos necesarios para cada soldado; y tal vez, como única ración diaria, que se elaboró originalmente para que sirviera de "bala fría" a los soldados del ejército de los Estados Unidos en campañas de guerra, y cuyo consumo cotidiano le causaba repulsión; a tal punto, que en tiempos de paz y en sus hogares ni por necesidad la comen. Es por ello que los desarrolladores de la computación le acuñaron el término a lo que se considera basura y debe desecharse. Bueno, este artículo en referencia, para nada puede ser considerado como tal, por lo que se agradece su amplia difusión.

Un cordial saludo. 

De: Sergio Sáez 

Date: dom, 17 de oct. de 2021 a la(s) 16:59

Subject: Fwd: Un artículo sobre la suspensión del diálogo en México.

Texto en WORD: 

Carambola.docx  

(14 K)

Baduel: ¿cuál Fuerza Armada Nacional? Por: Luis González Del Castillo. Opinión. Militar. Ciudadanía. Comunismo. DDHH. Venezuela. El Nacional.

Baduel: ¿cuál Fuerza Armada Nacional?

Por: 

Luis González Del Castillo

 -

octubre 16, 2021

Dedico el presente artículo en nombre de la familia venezolana y la de Raúl Isaías Baduel que exige justicia, y gracias a El Nacional, a Tarek William Saab «fiscal general de la República Bolivariana de Venezuela», quien, bajo la supuesta revolución bolivariana actual, fue el anunciante de la muerte del «general en jefe», atribuyéndola “a complicaciones del covid-19”.

¿Cuál de tantos daños que han infligido a la familia venezolana ha sido el más profundo? ¿Cuándo comenzó a desarrollarse todo este tumor devenido en metástasis destructiva del más elemental sentido de humanidad y de decoro?¿Cuándo se perdió totalmente el respeto por la familia del otro? Aun desde la posición del adversario, hasta del enemigo, Venezuela mantuvo antes formas desde las cuales los hombres venidos del mundo de las armas, o los de la política, que disputaron alguna vez el poder, respetaron un elemental decoro y consideración hacia la familia de quien fuera su contrincante. Venezuela, dentro de sus mejores logros, se convirtió desde los años treinta del siglo pasado hasta hace poco del advenimiento de este odio enfermizo comunistoide actual, en un lugar para rehacer la paz. Pueblos golpeados por las guerras convergieron desde Europa, por ejemplo por la guerra civil española. O del Medio Oriente de árabes y judíos; o desde  nuestra amada Colombia, que una y otra vez intentó superar el adoctrinamiento hacia sus bases populares con el castro comunismo, castigadas más bien por el hambre y el subdesarrollo.

A Chávez Frías y a sus compañeros del alzamiento militar de febrero de 1992, según fue considerado lo adecuado por la opinión mayoritaria de entonces, se le dio un trato con base en leyes. Trato débil opinado por otros, sobre todo por los oficiales de aquellas fuerzas armadas que lo derrotaron militarmente. Pero todos coincidían en el respeto a la familia. Probablemente porque se subestimó el peligro que representaba, y no se logró entender entonces que marcaría los inicios de la postrimería de la democracia, se le dejó libre. Aún como oficial subalterno con grado de teniente coronel, su encarcelamiento y custodia dentro del sistema le garantizó sus derechos humanos. Ante su inverosímil llegada al poder, gracias a una clase política ya corrompida que se suicidó al privilegiar sus luchas de intereses económicos y de negociados internos, antes que garantizar el desarrollo de la democracia. En lo que pudo haber sido la primavera de la democracia, vía profundización de la reforma del Estado con un exgobernador y candidato presidencial como Henrique Salas Romer,  a Chávez Frías se le permitió llegar al poder. luego se le dejó a sus anchas ir desmantelando la fuerza armada institucional desde el mismísimo inicio de su Asamblea Nacional Constituyente. En la nueva constitución se reservó con el artículo 236, ordinal 6, la absoluta autoridad de determinación de los ascensos a partir de los grados de coronel o capitán de navío. Ningún control, ni de calidad ni cantidad de oficiales superiores podrían ponérsele límites al poder del presidente, por parte de ninguna Comisión del Parlamento Nacional.

Archivo

Baduel, desde las filas militares, también formó parte de esa Venezuela decadente que desde finales de los noventa se sumó a la corriente que le fue permitiendo al “traidor siempre leal nunca” le vendiera su alma nacional a los castristas cubanos. Hicieron de nuestra patria venezolana la fácil y siempre apetecida presa de Fidel Castro, para que con su mafia comunista cubana se enclavara  en el propio centro del control de mando de nuestros ejércitos. Desde entonces han mancillado nuestros símbolos patrios; han profanado los restos mortales del Libertador Bolívar. Al cambiar su fisonomía cambiaron la nuestra, hasta convertirnos en una nación con una fuerza armada doblegada que no es, por supuesto, legítimamente bolivariana. Es hoy solo un conjunto de grupos de interés crematístico y amorfo. Contingentes sin moral republicana, ni honor militar. Solo una excesiva cantidad de generales: de brigada, muchos sin brigada; de división, la mayoría sin división que mandar. De  Mayor General, que a lo más que llegan realmente es a hacer  también de twitteros como William Saab; y que seguramente lo hacen desde un miedo mayor. Sólo balbucean o escriben frases sin tomar las acciones  que les corresponden para exigir respeto a los restos mortales de un «General en Jefe». Tampoco acompañan con coraje el dolor de su familia. Generales en Jefe, cuyo rango no les vale de nada a la hora que les alce la voz la mafia terrorista castrista . Así no le valió de nada al General en Jefe Raúl Isaías Baduel” después que lo señalara el sátrapa Fidel Castro.

Para esos generales ¿cuál Fuerza Armada Nacional existe? Lo único y lo cínico que al parecer les vale es el billete, que no es el bolívar sino el dólar americano del imperio. Les vale formar parte de la camarilla narcocriminal. No les vale para nada la defensa de nuestro territorio, que ni controlan ni evitan su destrucción u ocupación por la narcoguerrilla. Le vale si “negociar o  traficar con rango”. Les vale si entrar en los negocios para contrabandear coltán, gasolina u oro. Para delinquir bajo el poder de la tutela rusa, y ante  la atónita mirada norteamericana. General en Jefe de qué, de nada que no sea sino reprimir a una nación que huye de su país por miles con sus niños en brazos. O la que impotente permanece y se mantiene subyugada a los planes políticos de los delincuentes de cualquier bando. Generales o almirantes en jefe cuya orientación estratégica la permiten a un centro de poder extranjero, con el más alto grado de traición a la patria que es la traición a la familia venezolana. Así, regresando desde la cenizas de una ya no comunista ex Unión Soviética sino de una Rusia convertida en mafias, ahora ésta viene a disputarle al parecer también a unos Estados Unidos de una América claudicante y decadente frente a esta innegable toma de nuestro continente por fuerzas del atraso narcoterrorista. En esto han dejado convertir a lo que una vez fue la más gloriosa fuerza militar de un Ejército de Libertadores. Ahora nuestra Fuerza Armada es de “generales en jefe o almirantes bolivarianos” que con sus socios de las FARC y ELN siguen inundando de cocaína para consumo de la nomenclatura de gerencia media y alta del status quo, sea de Hollywood o de las politiquerías de grupos de Lobbies en Washington, que van debilitándonos hacia una sociedad más enferma y distante de la salud mental y emocional, de la salud familiar y económica, de salud democrática e institucional de otros tiempos, todo por la vía de los grandes intereses de negociados del narcolavado y del narcotráfico y otras aparentes menudencias.

@gonzalezdelcas/ catedrainternacionallibertad@gmail.com

FUENTE: EL NACIONAL / https://www.elnacional.com/opinion/baduel-cual-fuerza-armada-nacional/

REMISIÓN: Carlos Méndez. 

Carta Abierta al Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, ante noticias de que podría realizar una visita "In Situ" a Venezuela. Por:Tamara Suju. Instituto CASLA. DDHH. Internacional

FUENTE: TAMARA SUJÚ / Casla Institute / Instagram /  https://www.instagram.com/p/CVGAb7FtBEm/?utm_medium=share_sheet

DESPERTANDO EL ALMA OCT 16. REFLEXIÓN DEL DÍA LA MECHA. Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

OCT 16. REFLEXIÓN DEL DÍA

LA MECHA.

Un hombre oyó una noche que alguien andaba por su casa. se levantó y, para tener luz, intentó sacar chispas del pedernal para encender su mechero. pero el ladrón causante del ruido, vino a colocarse ante él y, cada vez que una chispa tocaba la mecha, la apagaba discretamente con el dedo. y el hombre, creyendo que la mecha estaba mojada, no logró ver al ladrón.

También en tu corazón hay alguien que apaga el fuego, pero tú no lo ves.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 16-10-2021

Twitter: @aragonzal 

ESTADOS UNIDOS Cientos de miles de soldados estadounidenses siguen sin vacunarse aunque se acerca el plazo límite. POR: ZACHARY STIEBER. Vacunas. Covid-19. Fuente:The Epoch Times en español

Foto: Un soldado observa cómo otro recibe la vacuna contra COVID-19 en Fort Knox, Kentucky, el 9 de septiembre de 2021. (Jon Cherry/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS
Cientos de miles de soldados estadounidenses siguen sin vacunarse aunque se acerca el plazo límite
POR ZACHARY STIEBER
15 de Octubre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Cientos de miles de miembros de las tropas estadounidenses siguen sin vacunarse pese a que se acercan los plazos de la orden de vacunación contra el COVID-19, según datos examinados por The Epoch Times.

La fecha límite del 2 de noviembre para los miembros en servicio activo de la Fuerza Aérea es la primera de una serie de tiempos límites a los que se enfrentan varios militares para vacunarse completamente contra el virus que causa COVID-19.

Si ellos no lo hacen, se enfrentarán a un castigo. Podrían ser sometidos a un consejo de guerra y ser dados de baja con deshonor.

Un gran porcentaje de los militares de la mayoría de las ramas de las fuerzas armadas se vacunó al menos una vez. Muchos soldados se preparan para cumplir con las órdenes establecidas, pero todavía hay un número considerable de miembros en servicio que siguen sin vacunarse, incluido el 32 por ciento del Ejército y en general, aproximadamente uno de cada cinco miembros.

"Ha habido un importante rechazo", dijo a The Epoch Times el veterano militar y socio gerente de la empresa de servicios legales Tully Rinckey, Sean Timmons.

Es probable que el porcentaje de no vacunados sea tan alto que el ejército utilizará el incumplimiento de la orden para echar a los militares que no sean del agrado de los dirigentes, pero retendrá a los que sí le gusten, al menos durante un tiempo, añadió.

Se presentaron múltiples demandas contra el Pentágono y una gran cantidad de efectivos solicitaron exenciones desde que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, emitió la orden de vacunación en agosto, justo después que los reguladores de medicamentos estadounidenses aprobaron la vacuna de Pfizer. En su momento Austin delegó los detalles en manos de los jefes de cada rama, incluidos los plazos límites correspondientes.

Luego se anunciaron las órdenes específicas y los militares se enteraron de cuándo se enfrentarán a las repercusiones si no se vacunan o no se les aprueba una exención. El personal de la Marina y los Marines en servicio activo tienen como fecha límite el 28 de noviembre, casi un mes más tarde que el plazo de la Fuerza Aérea. El Ejército fijó su plazo hasta el 15 de diciembre como fecha límite para todos los soldados en servicio activo.

Los componentes de la reserva, incluida la Guardia Nacional, de cada rama tienen como fecha el 2 de diciembre para la Fuerza Aérea, el 28 de diciembre para la Marina y los Marines y el 30 de junio de 2022 para el Ejército.

Los miembros del servicio activo y de la reserva de la Guardia Costera no tienen una fecha límite. En cambio, "se les ordenó que se vacunen completamente contra COVID-19 inmediatamente, tan pronto como las operaciones lo permitan", dijo una portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.

Foto: El secretario de Defensa, Lloyd Austin, durante una audiencia de la Comisión de Servicios Armados del Senado sobre la conclusión de las operaciones militares en Afganistán y los planes para futuras operaciones antiterroristas en el Dirksen Senate Office Building en el Capitolio en Washington, el 28 de septiembre de 2021. (Patrick Semansky/POOL/AFP vía Getty Images)

Ante la proximidad de las fechas, los altos mandos pusieron en marcha un intenso esfuerzo para convencer a los militares a que se vacunen aunque puedan demostrar que se recuperaron de COVID-19 y tienen anticuerpos contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino). Los altos funcionarios animaron a los efectivos a vacunarse en foros, discursos y en redes sociales, así como en numerosas conversaciones privadas.

"Los beneficios de la vacuna anti COVID-19 son claros. Para proteger eficazmente a nuestra nación y a nuestros seres queridos, debemos protegernos eficazmente de esta enfermedad. #OneTeamOneFight", escribió el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, en Twitter a fines del mes pasado.

El teniente general Jason Evans, jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército, comparó el martes la vacuna con un nuevo tipo de chaleco antibalas. "Puede que no le envuelva y salve cada parte de su cuerpo, de su vida, pero ¿qué pasaría si uno lo tuviera y tuviera la oportunidad de entregar ese chaleco antibalas a otro antes de su despliegue? ¿Lo haría? ¿Le diría a todo el mundo que tiene que llevarlo? ¿Les obligaría a llevarlo? Absolutamente", dijo.

"Uno nunca cuestionaría al secretario o al jefe" si ellos piden que lleve ese chaleco, añadió.

La presión a veces puede derivar en una intimidación, dijo Timmons. Algunos de sus clientes formaron parte de grupos a los que se les ordenó subir a un autobús que los llevó a un gimnasio donde realizaba las vacunación. A los que se negaban se los señalaba y se los ponía frente a una pared.

"Es un ejemplo que he visto repetirse varias veces. Ponen a todos en fila en un gimnasio. A los que se niegan, los ponen en un rincón y básicamente los hacen ver como niños malos en la escuela", indicó. "'Oh, miren todos, tendríamos un 100 por ciento de cumplimiento, pero Sanders y Smith y Jones por allá, no quieren vacunarse, son un montón de idiotas. Mírenlos", añadió.

El ejército está aceptando solicitudes de exenciones religiosas y médicas y un pequeño número ya fueron aceptadas, dicen los abogados. Los miembros son "bienvenidos a solicitar" exenciones, dijo el mayor Charlie Dietz, portavoz del Pentágono, a The Epoch Times en un correo electrónico, remitiendo otras preguntas a las ramas específicas.

Hasta el 13 de octubre, los Marines no habían aprobado ninguna solicitud de acomodación religiosa, dijo un portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico, el capitán Andrew Wood. En cambio una portavoz de la Fuerza Aérea dijo que ellos no hacen un seguimiento de las solicitudes de exención y no podrían decir si se ha aprobado alguna.

"En este momento, es demasiado pronto para proporcionar datos sobre las solicitudes de acomodación religiosa o las solicitudes de exenciones médicas", dijo un portavoz de la Guardia Costera. El Ejército no respondió a una solicitud de comentarios y la Marina declinó hacerlos.

El número de tropas no vacunadas está disminuyendo constantemente y algunas ramas han visto un alto cumplimiento. Por ejemplo, solo el 4.1 por ciento de los miembros de la Fuerza Aérea en servicio activo seguía sin vacunarse el 11 de octubre. La tasa total de cumplimiento es del 94 por ciento, incluyendo las reservas y la Fuerza Espacial. Por su parte entre la fuerza activa de la Marina, el 99 por ciento recibieron una o dos vacunas.

"Seguimos avanzando en esto", dijo el martes el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, a los periodistas en Washington.

Otros tienen dificultades para convencer a las tropas de que se vacunen. El Ejército tiene la tasa de vacunación más baja, seguido por los Marines, donde casi el 26 por ciento de la fuerza activa y de reserva no ha recibido ninguna dosis. Casi el nueve por ciento de la Guardia Costera sigue sin vacunarse. En total, más de 440,600 militares siguen sin vacunarse hasta esta semana, según los datos recopilados por The Epoch Times.

Basándonos en estas cifras, "podríamos acabar con los focos de altas tasas de infección que podrían, en principio, dejar a una determinada unidad sin funcionar durante un período de tiempo", dijo Michael O'Hanlon, miembro senior y director de investigación del Programa de Política Exterior de la Institución Brookings, en un correo electrónico.

Foto: Marines que habían sido desplegados en Afganistán se encuentran en la Base del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en Camp Pendleton en Oceanside, California, el 3 de octubre de 2021. (Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images)

"Yo no creo que haya una amenaza global para el total de las fuerzas armadas", añadió O'Hanlon. "Pero los barcos individuales, los pelotones, los escuadrones —ellos podrían ser derribados. Si se les compromete o se les necesita en una operación importante en ese momento, los costes para la nación podrían ser considerables. No lo veo como una cuestión existencial; los peores escenarios plausibles no nos llevan, en mi opinión, a perder guerras por culpa de COVID. Pero como resultado muchas cosas menores podrían salir mal y algunas personas podrían morir, con o sin uniforme".

La motivación para no vacunarse incluye la oposición moral porque en el desarrollo de la vacuna se utilizaron células fetales abortadas o el ensayo de las tres vacunas autorizadas o aprobadas para su uso en Estados Unidos, dicen los abogados que representan a los miembros que buscan exenciones. Otros se preocupan por la falta de datos de seguridad a largo plazo e indican que tienen un bajo riesgo de contraer casos graves de COVID-19 porque son jóvenes y sanos. A su vez apuntan a los graves pero raros efectos secundarios, como la coagulación de la sangre, relacionados con una o más dosis de la vacuna.

Una cuestión primordial para muchos es la negativa de los dirigentes militares a considerar la inmunidad natural como una alternativa a la vacunación. Algunos estudios indican que la inmunidad natural es similar o superior al nivel de protección que ofrecen las vacunas, aunque otros sugieren que la vacunación es mejor. Algunos expertos recomiendan que incluso las personas con protección posterior a la infección reciban al menos una dosis de vacuna para obtener un nivel de protección aún mayor.

"Estos chicos no son antivacunas, simplemente —dado el riesgo extraordinariamente bajo de COVID para ellos, y tenemos el riesgo sustancial de los efectos desconocidos a largo plazo de la vacuna— no se sienten cómodos con ello en este momento", dijo anteriormente Timothy Parlatore, un abogado que representa a algunos militares, a The Epoch Times.

Los soldados le dijeron que prefieren esperar un año para conocer mejor la seguridad de las vacunas.

En estos momentos, nadie está siendo destituido de su puesto por negarse a la vacunación. Pero eso podría cambiar a medida que los plazos comiencen a cumplirse, declaró a la radio KCUR a principios de este mes el coronel Aaron Bohrer, jefe de operaciones y director de entrenamiento del Centro de Excelencia de Apoyo a la Maniobra del Fuerte Leonard Wood.

"Esto cambiará potencialmente a medida que veamos cuáles son nuestras cifras de rechazos totales y a medida que se procesen estas exenciones religiosas y exenciones médicas", dijo Bohrer.

Kirby indicó que los miembros que no quieren vacunarse reciben información médica y se les obliga a hablar con sus superiores.

"Es una orden legal, así que obviamente si después de todo ese esfuerzo se desobedece la orden legal, podría haber una acción disciplinaria. Pero el secretario cree que hay muchas herramientas disponibles para los líderes sin necesidad de utilizar el Código Uniforme de Justicia Militar para conseguir que estas tropas hagan lo correcto para ellos mismos y para sus unidades", añadió.

Según la Guardia Costera, los miembros que no cumplan y no obtengan una exención se exponen a ser castigados según el artículo 92 del código, que dice que cualquier soldado que viole o no obedezca una orden o reglamento legal o sea negligente en el cumplimiento de sus deberes será castigado "como lo disponga un consejo de guerra".

Eso puede incluir el inicio de un procedimiento de baja. Los intentos de los republicanos de impedir las bajas deshonrosas por las órdenes de vacunación han sido, hasta ahora, infructuosos. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/cientos-de-miles-de-soldados-estadounidenses-siguen-sin-vacunarse-aunque-se-acerca-el-plazo-limite_904809.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

RENDICIÓN NEGOCIADA: LA INMUNDA PROPUESTA DE AMLO Dr. Oscar Elías Biscet. Opinión. Pólitica. Mexico. Cuba. EEUU. Internacional

RENDICIÓN NEGOCIADA: LA INMUNDA PROPUESTA DE AMLO
Dr. Oscar Elías Biscet
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet

 
En los festejos por la Independencia de México ,AMLO, en una posición sumisa, presentó a Díaz Canel y no solo lo ensalzó sino también al régimen castrocomunista.

Este mundo no puede soportar más las vilezas del régimen castrocomunista, durante 62 años ha cometido sistemática y flagrantes violaciones de los derechos humanos y la injerencia en varios países, violentando la soberanía nacional de esos Estados para imponer su frustrada tiranía. Sin embargo, la grave crisis económica, política y social en el país lleva al régimen cubano a mostrar su realidad: el fracaso administrativo y la imposibilidad de enmascarar la inviabilidad de su sistema por la presencia de un estado fallido en Cuba.
El descredito del régimen castrocomunista continúa en incremento por la existencia de la poca profesionalidad y credibilidad del nuevo jefe del Partido Comunista de Cuba (PCC) y del Estado, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; que se observa agravada por la aberrante en injusta forma en que enfrentó al pueblo cubano durante las manifestaciones pacíficas del 11J. Para salvar esta situación, aunque sea por un corto tiempo, el PCC y la policía política tuvieron que exponer públicamente a su títere mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
En los festejos por la Independencia de México en sus 211 aniversarios, el presidente López Obrador, con su voz opaca y cansada, en una posición sumisa, presentó a su invitado especial, único en la ceremonia, Díaz Canel y no solo lo ensalza sino también al régimen castrocomunista, que tiene miles de cubanos fusilados, desaparecidos y desterrados por sus ideas políticas. Además, el jefe de los comunistas, Díaz-Canel, había dado la orden de combate a sus secuaces para abortar la libre expresión de los cubanos, donde comenten crímenes de lesa humanidad y genocidio durante las protestas cívicas del 11J.
Algunas importantes protestas cívicas antes y durante la presencia del tirano Díaz-Canel en México.
La Carta de Madrid, promovida por la Fundación Disenso, es un documento en defensa de la libertad y la democracia en la Iberosfera y condena los regímenes totalitarios comunistas en la región, dirigido por el régimen de Cuba, con el apoyo del Foro de Sao Paublo y el Grupo de Puebla, y operaciones financiadas por el narcotráfico. La Carta tiene el propósito de que todas las personas de buena voluntad la firmen y lograr la libertad, prosperidad e igualdad ante la ley en Iberoamérica. En México fue rubricada por miembros del Partido de Acción Nacional (PAN)
Declaración de persona no grata a Miguel Díaz Canel, propuesta en los Congresos de Ciudad de México y el estado de Chihuahua, por los miembros del PAN y sigue pendiente de sus resultados. También la declaración cae sobre el tirano Nicolás Maduro y aunque no se complementen estas peticiones, son ejemplos representativos y dignos de las protestas del pueblo mexicano por la presencia de estos dictadores en su patria.
El conjunto escultórico, Monumento Encuentro o Banca del Che y Fidel, en realidad debería nombrase "El vicio apoyado en el brazo de la traición", pues estos cabecillas de la revolución comunista cubana son tiranos y asesinos del pueblo cubano y en otros países. Las estatuas fueron simbólicamente arropadas con batas blancas con manchas de pintura roja, del ejemplo de la sangre de los mártires cubanos y dos tremendos carteles que decían asesinos.
Anticuado, vil y siniestro es el personaje López Obrador, al querer rendir a la heroica oposición cubana en la Isla y en el exilio, para salvar la revolución y el socialismo como dijera su antiguo y fallecido jefe Fidel Castro. Este no pudo salvarla antes de hacer el traspaso de poder, la dejó moribunda y cuando feneció aun llevaba ese rastro irreversible del elixir mortal dentro de su revolución y socialismo. Raúl y Díaz-Canel no tienen la cura milagrosa para energizar su putrefacto cadáver de la revolución y mucho menos el mandatario AMLO. En este caso digo como un amigo mío, que "A la tiranía castrista ya no la salvan ni Biden ni el médico chino".
Por supuesto, la vieja treta de salvar la revolución cubana disfrazándose de individuos o gobiernos democráticos, aparentando ser liberales clásicos y no son ni clásicos ni liberales, no engañan a nadie, son socializantes y en el fondo de su alma no han dejado de admirar y simpatizar con el tirano Fidel Castro y su revolución. Por lo que cualquier artimaña, como al final de la Segunda Guerra Mundial y su permisibilidad en la caída del Telón de Acero o la propuesta del facsímil de Burma o la Venezuela madurista, el pueblo cubano las rechazó a plenitud al definir su posición vertical por la desintegración del régimen tiránico y su libertad el 11J.
El Proyecto Emilia propone y ejecuta la liberación del pueblo cubano por su acción autónoma en el desafío político y en teoría puso fin al régimen castrosocialista, al declararlo ilegítimo e ilegal por usurpar el poder de la nación, pues la fuente de derechos es el pueblo soberano, no el Partido Comunista y busca impedir el traspaso al futuro de la presencia de él, sus vicios y maldades, en la República de Cuba libre
https://www.diariolasamericas.com/opinion/rendicion-negociada-la-inmunda-propuesta-amlo-n4233061
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

FUENTE: LA NUEVA NACIÓN: http://www.lanuevanacion.com/index.php/opinion/dr-oscar-elias-biscet/1380-rendicion-negociada-la-inmunda-propuesta-de-amlo