Carta Pública para Tania D' Amelio. Rectora de CNE. Asunto: Solicitud desatendida. Por: Sergio Waldemar Sáez Hernández, C.I. Nº V-2.151.683. VENEZUELA.

Carta Pública

Caracas; 10 de noviembre de 2021

 

Ciudadana Tania D'Amelio Cardiet

Rectora del Consejo Nacional Electoral

Presidenta de la Junta Nacional Electoral

Miembro de la Comisión de Registro Civil y Electoral

 

Asunto: Solicitud desatendida

Estimada Rectora:

Hago uso de ésta vía de comunicación y los medios a mi alcance, para ratificarle el reclamo que formalmente hiciera  ante su oficina en la sede principal del Consejo Nacional Electoral el pasado 17 de noviembre de 2020, de acuerdo con el sello de acuse de recibo de la copia de la carta que conservo y anexo, cuando usted se desempeñaba como Presidenta del Consejo Nacional Electoral y Directora de la Comisión de Registro Civil y Electoral, en cuyo contenido, entre otras, demandaba de usted se me restituyera el Domicilio Electoral el cual fue modificado sin que yo lo hubiese solicitado; y a la fecha de hoy se puede constatar que no ha sido restituida, como se muestra en el Registro Electoral de esta misma fecha. Lo que evidencia que usted incumplió con el ARTÍCULO 51 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL al no dar respuesta oportuna y adecuada a mi pedimento; así como también, al REGLAMENTO GENERAL DE LA LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES, TÍTULO II, DEL REGISTRO ELECTORAL, toda vez que habiendo impugnado el hecho para su debida subsanación, usted no lo hubiese hecho en su oportunidad. Adicionalmente, respetuosamente le solicité por requerir el hecho atentatorio contra mis derechos constitucionales, como "notitia criminis", practicara auditoría forense del caso para identificar al funcionario o funcionarios que perpetraron el hecho y sean sancionados como lo pauta la Ley.

Hoy usted se encuentra nuevamente en posición y con autoridad de mando en esa institución; y por lo tanto con el deber de corregir los desafueros contra los ciudadanos que, como es mi caso, han sido cambiado su Domicilio Electoral sin haberlos solicitado; por lo que le ratifique atienda mi solicitud y subsane el error.

Como quiera que es obligación del CNE resguardar toda la documentación que le es entregada para su procesamiento; y de los ciudadanos ser informados en la oportunidad de los resultados de sus demandas, transcribo a continuación mi copia personal en la que se puede observar el sello de la Unidad de Correspondencia acusando recibo de ésta el 17 de Noviembre de 2020; y el texto completo de la solicitud en referencia.

A la espera de su oportuna acción y respuesta, si pudiese de manera pública, para seguridad de los ciudadanos inscritos en el Registro Electoral.

Atentamente;

 ___________________________

Sergio Waldemar Sáez Hernández

C.I. Nº V-2.151.683

sergiosaez@gmail.com

REMISIÓN: 

De: Sergio Sáez 

Date: mié, 10 de nov. de 2021 a la(s) 12:56

Subject: Para Tania D' Amelio. Solicitud desatendida.

Anexo en WORD:  

Carta Pública a Tania D' Amelio.docx

 

(3904 K

ESTADOS UNIDOS Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora POR: ENRICO TRIGOSO. Fuente: The Epoch Times en español

FOTO: Empleados del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), un centro de campo de la NASA, cuelgan un cartel en protesta por la orden federal de vacunación contra COVID-19 en Pasadena, California, el 1 de noviembre de 2021. (Alice Sun/The Epoch Times)

ESTADOS UNIDOS

Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora

POR: ENRICO TRIGOSO  

08 de Noviembre de 2021 

Fuente: The Epoch Times en español / Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora | COVID-19 | exención religiosa | The Epoch Times en español

Una huelga masiva a nivel nacional contra las órdenes de vacunación tendrá lugar desde el 8 al 11 de noviembre, según la principal organizadora del paro, Leigh Dundas, abogada de derechos humanos y oradora pública.

El evento comienza este lunes en Los Ángeles. Todavía no se han revelado los lugares de las marchas.

En los paros participan personas de diversos sectores, como el de los camioneros y de telecomunicaciones. Los trabajadores del transporte aéreo y ferroviario no pueden asistir a la huelga a nivel federal debido a una ley aprobada en 1926 denominada Railway Labor Act, pero algunos planean protestar de forma anónima.

“La manifestación del puente Golden Gate va a ser un momento épico y sin precedentes. Marcará en la tarde del Día de los Veteranos un paro de cuatro días en todo el país por parte de los trabajadores esenciales de todo el mundo, desde los obreros hasta los trabajadores de cuello blanco, negros, blancos, amarillos, rojos, de todas las religiones, de todos los credos, que están singularmente unidos a pesar de sus diferencias en una verdad común: que las órdenes de vacunación no tienen lugar en una sociedad verdaderamente libre”, dijo Dundas a The Epoch Times.

“Todos los grupos: antivacunación, BLM, homosexuales, heterosexuales, judíos, musulmanes, nativos americanos, asiáticos, latinos, cristianos, ateos —todos los grupos— se están uniendo en este momento histórico para proclamar, no solo a nuestro propio gobierno, sino también a los ojos del mundo, que ya no se tolerarán las órdenes de vacunación. Que en este país, NOSOTROS somos el gobierno, porque nuestros Padres Fundadores conocían esta verdad: una nación verdaderamente libre es una nación del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Que somos los líderes que hemos estado esperando y que hoy marca el día en que retiramos las órdenes de las vacunas como un concepto que no puede existir en una sociedad libre y que somos, de hecho, simplemente eso: una sociedad libre”.

FOTO: Leigh Dundas. (Foto facilitada por Nationwide Walkout a The Epoch Times)

The Epoch Times habló con algunos de estos trabajadores desilusionados que participarán en la huelga para saber por qué lo hacen.

Elijo la inmunidad de Dios

Kristen Grace hace 18 años es ingeniera de sistemas en Raytheon.

“Perderé mi medio de subsistencia el 8 de diciembre, porque no permitiré que me inyecten una terapia genética experimental en el torrente sanguíneo. Yo me recuperé de COVID y trabajo desde mi casa, pero el gobierno está reclamando autoridad sobre mi cuerpo y mis decisiones médicas. Elijo la inmunidad natural (de Dios) antes que el gobierno”, dijo Grace.

Brandon Childs sirvió durante 7 años en la Fuerza Aérea, 5 años en servicio activo y 2 años en la Guardia Nacional Aérea de Arizona (ANG).

“He dejado de ser ANG a tiempo completo debido a la orden y mi trabajo civil me había prometido que ellos nunca exigirían la vacuna”.

“Sin embargo, como contratista del ejército eso cambió en el último mes. He perdido a tres miembros de mi familia en el último año, uno de ellos, mi padre, hace una semana. He solicitado exenciones religiosas en ambos casos y me han dicho que las posibilidades de que me las acepten son muy escasas y que me enfrentaré a lo que parece una baja general o deshonrosa (con un expediente militar limpio) en uno de ellos y al despido en el otro. Afectando a las prestaciones por las que he trabajado y sudado por el país que amo”.

Otro ingeniero de sistemas que lleva 25 años trabajando para Raytheon también habló con The Epoch Times. “Presenté una notificación de exención religiosa. Si no la aprueban, me despedirán el 8 de diciembre porque no voy a violar mis creencias ni renunciar a mis derechos constitucionales por un trabajo. Sinceramente, este es el año más estresante de mi vida profesional. He perdido muchas noches de sueño. Incluso si me aprueban, probablemente seguiré buscando un nuevo trabajo”.

“Me siento traicionado por una empresa a la que he dado mis mejores años. Podrían haber dado la cara por nosotros, pero antepusieron los beneficios y la agenda ‘woke’. Estoy rodeado de personas totalmente vacunadas con nuevos y misteriosos problemas de salud, muchos se contagiaron de COVID, pero me tratan como alguien impuro, menos que ellos. La ciencia, la lógica y el sentido común fueron arrojados al fuego del contenedor de COVID. Aunque amo a mi país, me avergüenzo de mi empresa y de mi gobierno. La única buena noticia es que incluso los totalmente vacunados ahora se dan cuenta de que la promesa de normalidad era toda una mentira. Ahora están de nuevo con mascarillas y se les dice que las dosis de refuerzo serán obligatorias por lo que ahora también ellos se están alzando”, dijo el ingeniero.

Privacidad de la información sanitaria

Christopher Burns, un abogado que trabaja en Portsmouth, New Hampshire, dijo que “por primera vez en la historia del país, el presidente y todo un partido político parecen pensar que es constitucionalmente apropiado dictar a un empleador privado cómo tratar a sus empleados privados, exigiendo al empleador que pida al empleado información sanitaria protegida de forma privada”.

Jet, empleado de Honeywell, se siente decepcionado y deprimido por el hecho de que su empresa le obligue a vacunarse, algo que está decidido a no hacer debido a sus creencias religiosas.

“Tengo tantos sentimientos sobre esta situación que me ha llevado a un estado de depresión. Nunca, ni en un millón de años, había imaginado que algo así pudiera ocurrir en Estados Unidos. Esto es lo que parece ser una tiranía y no va a parar aquí. Igualmente decepcionante es ver que Honeywell, junto con el resto de las grandes corporaciones de Estados Unidos han decidido seguir adelante y permitir la tiranía. No voy a recibir la vacuna. He solicitado una exención religiosa. Si no me la conceden, que así sea. Debido a esta orden, ahora vamos a ser tratados como ciudadanos de segunda clase. En caso de que la gente lo haya olvidado, ésta es la definición de tiranía: un trato cruel e injusto por parte de personas con poder sobre otras”.

Un consultor de Thomson Reuters, que ni siquiera trabaja físicamente en la empresa, está desconcertado por el motivo de vacunarse.

“Llevo trabajando [para Reuters] 13 años y al menos 3 consultores están al 100 por ciento a distancia, ¡a 2000 millas de la oficina! Ellos dicen que porque la empresa tiene contratos con el gobierno eso significa que yo también tengo que cumplir con la orden.

“¿Cómo voy a poner en peligro a alguien desde mi casa?”, preguntó el consultor.

John Knox forma parte de los Bomberos de Los Ángeles por la Libertad.

“Estamos luchando contra estas órdenes inconstitucionales porque todo lo que es repugnante ante la Constitución es ilegal. Estas órdenes se salen claramente de los parámetros constitucionales. Como bomberos y primeros intervinientes, tenemos que adoptar una postura y hacer saber al resto de Estados Unidos que lucharemos y que pueden unirse a nosotros”, dijo Knox.

“Esto es contra nuestros derechos como estadounidenses”

Un profesor de tercer grado de Maine cree que las vacunas anti COVID no deberían ser obligatorias.

“La gente tiene derecho a tomar las decisiones que mejor se adapten a sus familias y a ellos mismos. Yo creo que esto va en contra de nuestros derechos como estadounidenses. ¿Por qué estamos muriendo con esta espada?”, preguntó el profesor.

La fecha límite para la orden de vacunación de Amtrak también es el 8 de diciembre, dijo una empleada a The Epoch Times al hablar sobre su situación bajo la condición de anonimato.

“A los empleados con exenciones religiosas, 1: Se les deniega sin ninguna explicación, o 2: Se les ‘aprueba’ un ‘permiso personal’ no remunerado y no se les permite buscar otro trabajo mientras están en ‘permiso personal’ involuntario. Esta ‘exención’ es excepcionalmente dura y represiva, teniendo en cuenta que a los empleados con exención médica se les permite seguir trabajando con pruebas semanales, incluidos los trabajadores que están en pleno contacto con el cliente, como los conductores”, dijo.

“Cualquier empleado que no cumpla con la orden de vacunación será acusado de insubordinación y despedido, según los repetidos anuncios internos de Amtrak”.

Eric Mallow, un ferroviario, dijo “¡Cuanto más tiempo cumplamos con su tiranía, peor será esto! El año pasado éramos absolutamente esenciales y ahora somos completamente prescindibles. Defender los derechos de los estadounidenses supera con creces la dificultad de abandonar una empresa que me ve como un número insignificante”.

Una secretaria de Arizona dijo a The Epoch Times que las órdenes son una “violación total” de su libertad.

“¿Dónde acaba esto? Si pueden forzar las vacunas en nuestros cuerpos y violar nuestra voluntad de esa manera, ¿dónde está el límite? Tenemos que luchar y no permitir esto”, dijo la secretaria.

The Epoch Times se puso en contacto con Amtrak y Raytheon para pedirles comentarios.

 Fuente: The Epoch Times en español.

EL MUNDO ALUCINANTE DE LA IZQUIERDA FANÁTICA. Por: Alfredo M, Cepero. Opinión. EEUU. Internacional.

EL MUNDO ALUCINANTE DE LA IZQUIERDA FANÁTICA

•  

 Director de Edición

 

 ALFREDO M. CEPERO

 

 08 Noviembre 2021

ESTADOS UNIDOS

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com / EL MUNDO ALUCINANTE DE LA IZQUIERDA FANÁTICA (lanuevanacion.com)

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

"El pueblo americano está harto de tanta mentira y de tanta maldad."

Comencemos por definir los términos de "alucinados" y "fanáticos". Los "alucinados" se alimentan de esperanzas quiméricas divorciadas de todo contacto con la realidad. El "fanático" añade a la alucinación la calidad de desmedido y de ciego. Cuando ambos males atacan a una persona o grupo de personas al mismo tiempo se convierten en un virus más dañino que el Covid 19 que ha puesto patas arriba a la sociedad americana. El ejemplo lo tenemos en una izquierda demócrata atacada por la alucinación y el fanatismo. En un período de tiempo relativamente breve esta gente ha secuestrado al partido y se ha robado elecciones. Ahora se proponen nada menos que perpetuarse en el poder. Por eso actúan como si nada hubiera pasado en las últimas elecciones. Pero según reza el refrán: "Una cosa piensa el borracho y otra el bodeguero".

La realidad es que los demócratas recibieron una soberana pateadura en las recientes elecciones por el control de los estados. Todos los casos son un presagio ominoso del terremoto político que se les avecina en las parciales del próximo mes de noviembre. Todo indica que podrían perder las mayorías en las dos cámaras legislativas en Washington. Cualquier persona normal daría señales de preocupación y estaría adoptando nuevas medidas para evitar la debacle. Pero no unos fanáticos que se consideran en posesión de la verdad absoluta.

Estas personas no son normales ni viven en un mundo real. La izquierda fanática que se ha apoderado del Partido Demócrata vive en un mundo alucinante hecho a la medida de sus prejuicios, sus metas ideológicas y su filosofía política. Están más interesados en promover su agenda política que en la opinión y el bienestar de los ciudadanos a quienes se supone que sirvan y representen. Siguen atacando a sus adversarios con las mismas cantaletas gastadas de "racismo", "privilegio blanco",  "teoría crítica de las razas", "pandemia de los no vacunados", "insurrección republicana del 6 de enero en el capitolio" y "xenofobia" contra los inmigrantes. De ahí que les vaticino un despertar muy amargo.

Los únicos senadores demócratas exentos de esta negación de la realidad son  el senador por Virginia Occidental Joe Manchin y la senadora por el estado de Arizona Kyrsten Sinema. Ambos se han convertido en un muro que cierra el camino hacia el comunismo del senador Bernie Sanders y sus apandilladas del grupo bautizado como "La Escuadra" en la Cámara de Representantes, que lidera la congresista Alexandria Ocasio-Cortés. En el  curso de una entrevista con Brett Baird, de la cadena Fox News, Manchin dijo: "Me preocupa que estemos en un país totalmente dividido. Tengo la esperanza de que estas elecciones resulten en un llamado de alerta para todos nosotros."

Por su parte, el resultado de las elecciones en New Jersey, Virginia y Texas demuestra que los Estados Unidos se encuentran en un momento de grandes peligros. Este parece ser el momento perfecto para que los americanos pasen revista a sus ideas sobre las cuestiones políticas, la forma en que el país es gobernado y la larga lista de mentiras de que han sido víctimas en el último año. Este es el momento. Porque no hay dudas de que éste es un momento de grandes peligros.

Estas últimas elecciones podrían ser resumidas en una sola frase: "El pueblo americano está harto de tanta mentira y de tanta maldad." Hay un límite de hasta donde una población puede ser abusada antes de que se quite la "camisa de fuerza" a través del voto emitido en las urnas. Y eso es precisamente lo que vimos en estas elecciones. Unos pocos ejemplos confirman lo que digo.

En Texas, el Partido Republicano ganó un distrito mayoritariamente hispano. Un distrito que Biden ganó por 14 puntos hace nada más que un año. Esta vez lo gano el republicano John Lujan con un mensaje que muchos consideran anatema en un distrito con mayoría hispana: seguridad en las fronteras. Un principio aceptado por ciudadanos de todas las filosofías y de todas las razas es que los países tienen fronteras. 

Mientras tanto, en Minneapolis--la cuna del liberalismo blanco y el lugar donde nació la idea de quitarle los fondos a la policía—los votantes rechazaron una medida para eliminar el departamento de policía. Resulta que ahora estos ciudadanos se han dado cuenta de que necesitan la protección de la policía. Y tenemos el caso irónico de New Jersey—un estado controlado por los demócratas durante varias décadas--donde un camionero republicano que invirtió solamente 150 dólares en su campaña derrotó al demócrata que presidía el senado del estado.

Al mismo tiempo, el gobernador de ese estado, el auto-designado "rey de New Jersey", el multimillonario Phil Murphy, estaba seguro de que ganaría las elecciones por un amplio margen. Después de todo, se trataba de New Jersey, un estado controlado por la maquinaria demócrata que Joe Biden ganó por 16 puntos. Pero eso no fue lo que ocurrió. Murphy pasó un tremendo susto cuando ganó por el estrecho margen del 1 por ciento.

Pero la gran historia de esa noche fue la del estado de Virginia. Un novato en política barrió el  piso con el "camaleón" y esbirro de la dinastía Clinton: Terry McAuliffe. Este hombre fue gobernador del estado de Virginia durante cuatro años y, en una conducta característica de los Clinton, acusó a su adversario Glenn Youngkin, de ser racista. Pero los americanos ya están cansados de estas acusaciones y no las creen. El resultado fue que los hispanos de Virginia favorecieron a Glenn Youngkin por un margen superior a los 9 puntos.

Y el "jaque mate" fue el discurso elocuente de la compañera de boleta de Glenn Youngkin, la inmigrante jamaiquina de la raza negra Winsome Sears. La nueva teniente gobernadora de Virginia es una veterana de la Infantería de Marina de los Estados Unidos. En su discurso de victoria electoral, la Sears dijo: "Hay algunos que pretenden dividirnos y nosotros no podemos permitírselo. Ellos quisieran que nosotros creyésemos que estamos de regreso en 1963, año en que mi padre vino de Jamaica. Pero todo ha cambiado de manera radical. Podemos vivir donde queramos. Podemos comer lo que nos apetezca. Somos los dueños de la fuente de agua. Hemos tenido un presidente negro que gobernó durante dos períodos. Y yo soy una prueba viviente de estos cambios." Los presentes la premiaron de pie con una estruendosa ovación.

Winsome Sears es la primera mujer negra que es electa para un cargo a nivel estatal en el estado de Virginia. Cualquiera diría que un acontecimiento de esta importancia política sería cubierto por la prensa de todo el país. Pero su triunfo fue ignorado por una prensa comprometida con la izquierda política cuyo objetivo no es otro que la transformación radical de los Estados Unidos. Afortunadamente, como de costumbre, la izquierda que nos gobierna en estos momentos está consumiendo riqueza pero no es capaz de crearla. Y el pueblo americano está dando muestras de que despierta de su letargo. La salvación de esta nación está sólo a doce meses de distancia cuando hagamos el inaplazable ajuste de cuentas.

11-9-21 

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

FUENTE: LA NUEVA NACIÓN 

Fernando Gerbasi: otra víctima de Maduro. Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Opinión. Justicia. Internacional. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

Sin duda que Maduro es el culpable principal del exilio de Fernando Gerbasi, pero sin la alcahuetería de la Fiscalía General y de los jueces estaría limitado en sus arbitrariedades

Nov 09, 2021 | Actualizado hace 17 horas

Fernando Gerbasi: otra víctima de Maduro, por Eddie A. Ramírez S.

RUNRUNES / https://runrun.es/opinion/459442/fernando-gerbasi-eddie-a-ramirez-s/

El viejo refrán "por la boca muere el pez" aplica a Nicolás Maduro, al igual que a su perverso antecesor. Para enfatizar que es el mandamás, señala públicamente a quiénes deben ser castigados. En consecuencia, jueces lacayos sentencian sin pruebas y los militares y policías asesinan, encarcelan, torturan y obligan a exiliarse a los identificados. Esos videos son una prueba en la investigación abierta por la Corte Penal Internacional (CPI). Cabe recordar que las investigaciones de la CPI se iniciaron por iniciativa de los gobiernos de Canadá, Colombia, Chile, Paraguay, Perú y Argentina. Hay que reconocer la labor de algunos de nuestros políticos que sensibilizaron a estos gobiernos y a las ONG y familiares de las víctimas que trabajaron para levantar los expedientes. 

Fernando Gerbasi fue otra víctima de la dictadura de Chávez−Maduro. Este distinguido venezolano falleció la semana pasada en el exilio. Fernando era descendiente de esos italianos que emigraron a Venezuela y fueron importante factor para nuestra independencia y posterior desarrollo. Su impacto fue en todos los sectores. Por mi sesgo profesional, menciono al agrónomo Doménico Milano, quien fundó en 1843 la Escuela Normal de Agricultura, punto de partida de la actual Facultad de Agronomía de la hoy acosada Universidad Central de Venezuela.

Uno de los tantos italianos que participaron al lado de Bolívar fue el general Carlo Luigi Castelli, quien a la muerte del Libertador fue perseguido y tuvo que regresar a su patria. Quizá fue el primer italiano desterrado del país por el que había luchado. Ahora, la dictadura de Chávez−Maduro ha obligado a miles de descendientes de italianos a regresar a la tierra de sus ancestros o a otros lares, ocasionando una importante pérdida de recursos humanos. Uno de ellos fue Fernando Gerbasi.

Su abuelo emigró del pueblo de Vibonati, radicándose en Canoabo, estado Carabobo. Su padre fue el destacado poeta y hombre público Vicente Gerbasi. Su tío, Chepino Gerbasi, fue un conocido periodista que estuvo preso en Ciudad Bolívar durante la dictadura de Pérez Jiménez. Por cierto, al mismo tiempo que mi recordado tío Rafael Serfaty.

Fernando Gerbasi fue sentenciado por Maduro a través de los medios de comunicación social. La acusación fue que conocía que el 12 de febrero 2014 se produciría un hecho sangriento como el ocurrido el 11 de abril del 2002. La "prueba" fue una conversación telefónica supuestamente dirigida a Fernando, advirtiéndole que tuviese cuidado porque ese día podía ocurrir una matanza. Nunca se probó que él fuese el receptor. Además, todos esperábamos que el régimen reprimiera violentamente la concentración convocada por Leopoldo López, tal y como hizo Chávez al propiciar la masacre del 11 de abril 2002.

Es decir que esa llamada de precaución la deben haber recibido cientos de ciudadanos. Inmediatamente, el fiscal del Ministerio Público Franklin Nieves, supuestamente ordenado por el director del Sebin, general Manuel Bernal Ramírez, imputó a Gerbasi y a otros. Tiempo después Nieves solicitó asilo en Estados Unidos y declaró que, por temor a represalias, se vio obligado a levantar un expediente falso.

Fernando fue un venezolano de gran valía. Graduado en Ciencias Económicas en Ginebra, reconocido internacionalista y experto en comercio internacional, embajador en varios países, viceministro de Relaciones Exteriores, preocupado por la agricultura y sus recursos genéticos, profesor universitario y autor de varias publicaciones. En el 2002 renunció a la embajada de Venezuela en Italia en protesta por las violaciones a la Constitución. Es de destacar su ferviente vocación democrática y su contribución a la lucha por los principios y valores. Tuve el privilegio de conocerlo y aprender de sus intervenciones en las reuniones semanales del grupo que convocaba el valioso Alberto Quirós Corradi. Estos intercambios han continuado por la red y hasta pocos días antes de su fallecimiento pudimos leer las sensatas opiniones de Fernando.  

Sin duda que Maduro es el culpable principal del exilio de Gerbasi y de todos los atropellos que se cometen, pero sin la alcahuetería de la Fiscalía General y de los jueces estaría limitado en sus arbitrariedades. Por ello la investigación penal abierta por la CPI debe incluir, además de Maduro, a varios de sus ministros, a los jefes de los organismos de seguridad del Estado, a los jueces de instancias y a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

Entre estos cabe citar a los sancionados por varios países: Arcadio Delgado, Luis Damiani, Lourdes Suárez, Calixto Ortega, René De Graves, Carmen Zuleta De Merchán, Bárbara César, Inocencio Figueroa, Malaquías Gil, Eulalia Guerrero, Jhanette Madriz, Fanny Márquez, Marco Medina, Juan José Mendoza y Maikel Moreno. Así como a los jueces Susana Barreiros, Lorena Cornielles y Carol Padilla, al fiscal usurpador Tarek Saab y al Defensor del Pueblo Alfredo Ruiz. Cabe agregar en las investigaciones a Marjorie Calderón, magistrada del TSJ.

Esta investigación solo abarca desde el 2017, por lo que hay que instar al fiscal Khan a que, por iniciativa propia, abra una investigación preliminar sobre los crímenes ocurridos entre el 2002 y el 2017.

La CPI tomó una decisión inédita en nuestro continente, la cual saludamos. Lamentablemente, Fernando Gerbasi no podrá celebrarla. Descanse en paz nuestro distinguido compatriota y sentido pésame a su esposa, familiares y amigos.

Como (había) en botica

√ De Paulina Gamus: votar el 21 es la única forma de protesta que nos queda. Luis Ugalde: la abstención deja paso libre al régimen y nos aleja el cambio necesario. Ramón Guillermo Aveledo: quiero votar, no aguanto la pasividad. Cardenal Baltasar Porras: si no participamos, ¿qué ganamos?

√ ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

FUENTE: RUNRUNES 

Porque no podemos celebrar la visita del Fiscal Khan. Por: Humberto González Briceño. Información. Opinión. Ciudadanía. Justicia. Internacional

Porque no podemos celebrar la visita del Fiscal Khan

Por: Humberto González Briceño

            En las últimas dos décadas hemos visto todas las maniobras y artimañas que el régimen chavista es capaz de usar para seguir en el poder. Desde fabricarse una oposición a su medida hasta contratar operadores internacionales para lavarle la cara al chavismo. Se podría decir que con el chavismo en el poder lo hemos visto casi todo, incluyendo una costosa campaña mediática para presentar al conspicuo testaferro del régimen Alex Saab como un diplomático en funciones.

Pero mientras el chavismo siga en el poder siempre habrá espacio para maniobras cada vez más siniestras y creativas que superarán las anteriores. Por eso para muchos venezolanos el ángulo racional para entender la política y sobrellevar la vida diaria es el escepticismo más radical y militante. No se puede creer en las falsas ilusiones por muy seductoras y esperanzadoras que parezcan porque una vez que son trituradas por la realidad solo nos dejan desilusión y desengaño.

            A propósito de la reciente visita del Fiscal de la Corte Penal Internacional Karim Khan a Venezuela pareciera surgir la esperanza que la justicia que el régimen chavista le niega a los venezolanos de alguna forma será aplicada por la CPI. Las víctimas de la violencia del estado chavista y sus familiares de verdad esperan que alguna instancia internacional juzgue y sancione a los culpables de estos delitos contra las personas que siguen actuando con la mayor impunidad bajo la protección de los jueces del régimen. Pero, como ya hemos explicado, la justicia internacional es un mito que sólo deja de serlo en circunstancias muy específicas cuando abandona el terreno del derecho y entra en el de la geopolítica.

            En otras palabras, no se puede esperar que la llamada "justicia internacional" juzgue y condene a estados y personas sin el concurso de otros estados dispuestos a ejecutar esas sentencias condenatorias. Y esto depende de la dialéctica de imperios y la geopolítica, no del derecho y menos aún de un "Derecho Internacional." Pero, si esto es así entonces ¿Cuál es el propósito de estos órganos de justicia internacional? Su papel no es otro que el de suministrar una narrativa jurídico-legal para fundamentar decisiones y acciones dictadas por la geopolítica e intereses de otros estados. Esto quiere decir que no se podrá juzgar y condenar al estado chavista y sus operadores por delitos de lesa humanidad hasta que no exista la voluntad política de un imperio, como el de los Estados Unidos u otro, de intervenir por la fuerza y ejecutar esas decisiones.

            Mientras eso ocurre solo veremos simulacros de juicios demorados en complicados tecnicismos legales. Y los pocos procesos que logren ser sustanciados no implicarán al Estado chavista como el perpetrador de delitos de lesa humanidad en forma sistemática y masiva, a menos que uno o varios estados estén dispuestos a declararle la guerra al chavismo por ese motivo. Este es el punto de contacto entre la ficción del Derecho Internacional y la realidad brutal de la política y la guerra.

            Esperan demasiado quienes creen que las actuaciones del Fiscal Khan terminarán con la incriminación del Estado chavista. No porque no haya motivos, los hay y son abundantes. Es que el Fiscal Khan no es más que una pieza de la geopolítica mundial cuyo marco de acción no está limitado por el derecho sino por la realidad. Sin duda habrá decisiones y posiblemente alguna que otra sentencia contra algún operador militar chavista de tercera o cuarta categoría. Pero no esperen decisiones contra quienes ordenaron cometer los delitos tales como Nicolás Maduro, Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello o sus esbirros inmediatos Gustavo Gonzalez López o Néstor Reverol. Todos ellos al igual que el Estado chavista que representan no serán acariciados ni siquiera con los marchitos pétalos de la llamada justicia internacional.

            Hasta dónde pueden llegar las acciones de la Corte Penal Internacional y el Fiscal Karim Khan no lo sabemos, solo el tiempo dirá. ¿Estarán dispuestos a juzgar y condenar al Estado chavista, y no solo a funcionarios de menor rango, por usar la violencia con fines políticos? Y de ser así, ¿Serán esas sentencias suficientes para disuadir al Estado delincuente de su conducta criminal? Tenemos todos los motivos para abrazar el escepticismo militante y ninguno para celebrar la esperada visita del Fiscal a Venezuela.

            Basta leer el "Memorándum de Entendimiento" suscrito entre el Fiscal Karim Khan y Nicolás Maduro en representación del Estado chavista para entender que no se trata de un auto de apertura de una investigación criminal sino más bien de un acuerdo de cooperación mutua basado en el principio de complementariedad contenido en el Estatuto de Roma. Según este principio la Corte Penal Internacional y el Fiscal Khan tendrán que confiar en los órganos de justicia del Estado chavista para llevar adelante sus actuaciones. Pero, ¿Y no es el propio estado chavista el principal indiciado? El principio de complementariedad es el mejor reconocimiento al hecho que lo esencial es la geopolítica y no el Derecho Internacional, todo lo cual le otorga al régimen chavista la cualidad de ser, literalmente, juez y parte de un proceso que en gran parte será regulado por sus propios funcionarios.

            Otras dos claves aparecen escondidas detrás de la retórica diplomática del referido documento. Una es la investigación de algo ambiguo y evanescente que el acuerdo de entendimiento llama "la verdad." Hay verdades para todos los sabores y colores. ¿Qué tipo de entidad abstracta es esa verdad que se va a investigar? ¿No debería el Fiscal Karim Khan indagar y fundamentar su investigación en hechos concretos y suficientemente documentados que configuran delitos contra  las personas según el derecho penal de Venezuela y el de otros países en lugar de investigar "la verdad"? ¿"La verdad" de qué?

            La otra clave de que estamos frente a una trama y no frente a una investigación criminal es que no solo no se determina lo que se va a investigar (!La verdad!) sino que tampoco hay sospechosos o indiciados. Pareciera que las víctimas, los asesinados y torturados, del régimen chavista salieron de la nada o hasta ellos mismos se auto agredieron, según podría argumentar cualquier abogado del régimen. No se trata de una insinuación que hay que deducir de la redacción del documento. Es una declaración expresa que confirma que esa mal llamada "investigación" del Fiscal Karim Khan comienza "sin objetivos y sin sospechosos".

            La brutal realidad que alienta nuestro escepticismo militante es que el acuerdo de cooperación está firmado por Nicolás Maduro, precisamente por uno de los autores intelectuales de los crímenes que se van a investigar y que han sido perpetrados por el estado chavista y sus esbirros. No se puede ser indiferente frente al hecho indudable que serán los propios verdugos del régimen chavista los encargados de actuar como auxiliares del Fiscal Karim Khan en sus actuaciones para determinar "la verdad" y eventuales sospechosos.

            El objetivo de una investigación criminal real debería ser establecer las responsabilidades penales y políticas de los autores materiales, claramente identificados, de delitos contra ciudadanos venezolanos tipificados en las leyes nacionales. Pero como quiera que es precisamente el Estado chavista el principal instigador y poco o nada se podrá lograr si se le permite actuar como juez y parte indiciada entonces habrá que cesarlo primero en sus funciones para iniciar un proceso que conduzca a la reparación de los daños causados y produzca las más severas condenas contra los culpables de esos crímenes según la legislación venezolana.

No importa cuántas veces el Fiscal Karim Khan visite a Venezuela. Mientras el chavismo siga en el poder sirviendo como su anfitrión jamás habrá justicia- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

DESCARGUE el Artículo en WORD: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_081121.docx

 

(16 K)

DESPERTANDO EL ALMA NOV 08. REFLEXIÓN DEL DÍA PEREZA Y TESTARUDEZ. Por. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

NOV 08. REFLEXIÓN DEL DÍA

PEREZA Y TESTARUDEZ

Había una vez un matrimonio que vivía feliz y estaba muy compenetrado. Y todo sería perfecto de no ser porque ambos tenían los mismos defectos: los dos eran muyyyy perezosos y muyyyy testarudos.

Y aquí empezó nuestra historia… Resulta que un día, la mujer se levantó sin ganas de hacer nada. Ambos se dieron cuenta de que apenas quedaba pan para desayunar. Y el hombre dijo a su mujer:

– María, ¿No ves que no queda pan para esta noche? Tendrás que amasar esta misma tarde.

Y la mujer, que no tenía ganas de amasar, respondió:

– No serán estas manos las que amasen… Hazlo tú si quieres.

– Pero María, que no tendremos pan para comer…

– Amasa tú, te digo, que tienes unos brazos muchos más fuertes que los míos.

– María, ¡no me enfades!

– Quico, ¡no me pongas de los nervios!

– Pues yo no amaso.

– Y yo tampoco.

– Nos vamos a enfadar.

– Depende de ti…

– Muy bien, pues algo debemos hacer para no reñir.

– Pues tú verás.

– Como ninguno tenemos ganas de amasar, lo hará el primero que hable.

Y así fue cómo una buena comitiva de vecinos, encabezada por el señor alcalde, se dirigió a la casa de María y Quico. Llamaron a la puerta. No respondió nadie. Y tras unos minutos de dudas, decidieron tirar la puerta abajo, temerosos de lo que pudieran encontrar dentro de la casa.

Temblorosos, los vecinos se agazaparon tras el alcalde, que estaba aún más nervioso, y movía de un lado a otro con miedo su bastón de mando. Al llegar al dormitorio, vieron a la pareja, cada uno de un lado, como dormidos. No se movían. Y aunque estaban despiertos, ninguno quería dar señales de vida para no tener que hablar. Estaban pálidos por llevar tantas horas sin comer.

– ¿Están…?- comenzó a decir uno de los vecinos sin terminar la frase.

– ¡María, Quico! ¡Decid algo!- les gritó el alcalde.

Ni 'mu'. No decían nada. Así que quitándose el sombrero y santiguándose, el alcalde comenzó a rezar por sus almas. Los vecinos le siguieron.

Una de las mujeres presentes creyó ver estremecerse a la pareja, pero por no parecer 'loca', decidió no decir nada.

– Les daremos sepultura hoy mismo… – dijo apenado el alcalde.

Y poco después, seis forzudos hombres se llevaron los supuestos cadáveres de la pareja hasta el camposanto. Ni un suspiro se oyó de Quico y María, los dos muy callados para no perder la apuesta.

Dejaron los cuerpos en el suelo mientras preparaban la sepultura. Los dos se quedaron frente a frente y nadie advirtió que entreabrieron los ojos y se miraron con recelo. Él pareció por un momento que iba a hablar, pero se negaba a perder, así que cerró con fuerza los ojos y se mordió la lengua. Y ella bostezó, con el riesgo de ser vista, y volvió a cerrar los ojos.

Dos hombres agarraron el cuerpo de María y lo depositaron en el ataúd. Y después fueron a por el cuerpo del marido, pero los allí presentes solo pudieron dar un grito de terror. Después otro más terrorífico y al final, salieron todos corriendo como alma que se lleva el diablo.

Y es que Quico, que no quería terminar sepultado en vida, terminó diciendo, justo antes de que le agarraran:

– ¡Socorro, socorro, que estoy vivo!

Y tanto el alcalde como los vecinos presentes sintieron que les daba un infarto, pero más aún cuando en ese instante vieron que María asomaba medio cuerpo por el ataúd y decía con una sonrisa triunfal:

– ¡Ahora, amasas tú!

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ
EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 08-11-2021

Twiter: @aragonzal