¡La victoriosa derrota! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Ciudadanía. Elecciones. Venezuela.

¡La victoriosa derrota!

     

Enrique Prieto Silva

Martes 23 de noviembre de 2021

Pudiéramos emplear el refrán que dice que ¡perdiendo también se gana!; no obstante, preferimos utilizar esta contradicción, para decir que el pasado domingo, obtuvimos una "victoriosa derrota". No podemos calificarla de victoria ni derrota pírrica, toda vez que durante muchos tiempo, años tal vez, los contradictorios guerreros pesimistas, auparon el desaliento clásico del pronosticador que le hace el juego a la derrota criticando o presumiendo una derrota electoral, que si bien no fue ni buena ni mala, merece llamarse victoria, toda vez, que el número de votantes, a pesar de aspaviento pesimista, llegó a más de un 41%, y la abstención, siendo alta, cerca del 60%, se ubicó en los términos de la normalidad en este tipo de elección.

Con lógica decimos que es una victoria, porque a pesar de no haber logrado ni siquiera el 50% de las gobernaciones, ni las alcaldías, ni las curules regionales, obtuvimos una elevada diferencia en votos por encima de los rojos del PSUV o Polo Patriótico, que es lo mismo. También decimos que fue victoriosa, sin redundancia, la abstención promovida por los buenos y por los malos, es decir, por los "tontos" opositores, avalados con encanto por los sufragantes del gobierno, llámense chavistas, maderistas, o eclécticos solapados anti todo, quienes no quieren que cambie el gobierno, pero tampoco quieren que no cambie; es decir, ni lo uno ni lo otros, pero no todo lo contrario como decía el pontálido de Rubio. Ese presidente, a quien conocimos en su época de mandato, cuando caminando y tratando de corregir deficiencias, estuvo en una oposición contra otro, sin demeritar ni promover descalificativos engañosos para un proceso electoral.

Ese presidente, que soportó la furia de estos malignos usurpadores del voto popular, que mediante engaño causaron con sus apetencias la pérdida de la democracia, siguiendo el absurdo del "socialismo del siglo XXI", que ni es socialismo ni nada parecido, pero que retrasó la entrada el siglo XXI, hasta ahora, cuando entramos en la esperanza de conocerlo y revivirlo, a pesar  de la terquedad de algunos líderes opositores, que no han entendido, que primero hay criar la gallina para esperar los huevos de oro.

  Y aquí, entramos en el lindero de la derrota, esa victoriosa derrota, que pudo ser la más contundente victoria previa al cambio del centro del régimen, que no es otro que la presidencia de la República., que esperamos sea requerimiento de todos los venezolanos, para soslayar el error de la abstención que permitió a una minúscula mayoría de electores, elegir a Maduro presidente. No podemos seguir el cuento de que si es o no es legítimo; cualquier asesor jurídico diría, que si fue electo en un proceso promovido u organizado por el CNE, tiene tanta legalidad como la tienen todos los actos que emanen de él como presidente. Todas las calificaciones vengan de donde vinieren, no son más que acuerdos compasados de venezolanos y no venezolanos, quienes opinan lo contario, para seguir el presunto "juego democrático", que nos ha mantenido en la debacle.

Unos acuerdos de tirios y troyanos, fundamentados en la constitución internacional; esa constitución que circula entre cochateros, como visión ilusoria, que restituye el mito de la antigua  Grecia,  antes de aparecer Tales de Mileto para imponer el nuevo tipo de saber, ese  tipo  de  saber  y dedicación que constituyen el  objeto  de  sus  primeras  investigaciones al  margen de  las condiciones sociales  y  políticas  existentes. Curiosamente, cuando comenzó  a  desarrollarse  una  sociedad muy jerarquizada, en  la  que  todo  el  poder  económico  y  político  estaba  en  manos  de  una aristocracia  rural  y  guerrera. Desafortunadamente, entre nosotros, los políticos opositores, cuando se vieron marginados en las nóminas, promovieron la abstención justificada en el "fraude electoral con un CNE ilegítimo", hasta llegar a este proceso tenido a menos; por eso, con la derrota parcial de la abstención, aunque no plenamente y la esperanza que se asoma para el cambio del Poder Ejecutivo, es lo que nos hace concluir en que el domingo logramos ¡Una victoriosa derrota!

@Enriqueprietos

 

REMISIÓN: 
De: Enrique Prieto Silva <enriqueprietos@hotmail.com>
Date: mar, 23 de nov. de 2021 a la(s) 19:06
Subject: ¡La victoriosa derrota!
Con mi cordial saludo,

Enrique Prieto Silva

¡La victoriosa derrota!.docx

 

(185 K)

 

Ciudadano Alberto Franceschi. Gracias por su artículo ¿Hay esperanza para Venezuela? N/D 18-11-2021, del cual comento este párrafo... Por: Julio Cesar Belisario Mejías. Opinión. Venezuela.

Ciudadano Alberto Franceschi

Gracias por su artículo 

¿Hay esperanza para Venezuela?  

(https://www.noticierodigital.com/2021/11/hay-esperanza-para-venezuela/) en ND/ 18-11-2021, del cual comento este párrafo...

AF: " Venezuela, señores, es el despojo que ha dejado el malandraje chavista (...) Para recuperar a ese país (...) una operación que logre la verdadera configuración del Estado ".

 JB: Usted nos recuerda que Venezuela está como dijo Winston Churchill en 1945: "¿Qué es Europa ahora? Es un montón de ruinas, un osario, un semillero de pestes y odios".

Usted, la Iglesia católica y la oposición oficial denuncian hasta la saturación la trágica destrucción generada por la crisis y proponen refundación, reconstrucción y cambios políticos profundos, pero no formulan ni contestan con objetividad las preguntas apropiadas fundamentales:¿ Cual es la causa estructural de la crisis? ¿Con cuál modelo de Estado se hará esa refundación y reconstrucción?.¿ Cuales son los cambios profundos que se deben hacer?.

Las Iglesias cristianas, dirigentes políticos y de la SCO e intelectuales de Alemania, Italia, Japón, España después de Franco y Polonia tras la caída del muro de Berlín,  barridos los gobiernos autoritarios, y frente al panorama de desolación que dejaron  la II Guerra Mundial, Franco y el comunismo; plantearon las preguntas fundamentales, identificaron la causa estructural de la guerra destructiva: el binomio Presidencialismo imperial/Constitución totalitaria del Estado federal centralizado (EFC/GPI-CT) y encontraron la solución: sustituir el binomio EFC/GPI-CT por uno nuevo: Estado federal descentralizado con democracia, gobierno parlamentarios y Constitución  democrática coherente EFD/GDP-CD. En España, para citar un ejemplo cercano, preguntaron:" ¿Cuál debe ser esa España hacia la cual orientemos nuestros corazones? La refundación de una España moderna y europeizada" (J.M.Beneyto), y encontraron la respuesta: sustituir el EFC/GPI-CT con  una nueva Constitución que  contenga  un EFD/GDP-CD. Esta sustitución la realizó una unidad superior promovida por  dirigentes que aun viven como Felipe González, a quien deberían consultar los políticos  venezolanos y no al verdugo inepto J L Rodríguez Zapatero

En todos esos países el problema y la solución eran, respectivamente: el viejo combo EFC/GPI-CT; y un nuevo combo: el  EFD/GDP-CD..

En Venezuela el Gobierno presidencial Imperial del actual EFC/GPI-CT es sustancialmente igual al de la colonia que impera en América Latina y África con  la totalitaria CNRBV1999/CNRV1961 que engendra Presidentes de  República empoderados con atribuciones ejecutivas imperiales que utilizan a discreción para construir o destruir un país.

Para obtener el apoyo internacional político y salir del gobierno, y el apoyo financiero, tecnológico y crediticio para sanear la economía y curar las heridas humanitarias, es decisivo que los dirigentes venezolanos civiles y religiosos demuestren a la Comunidad Internacional que comprenden cabalmente la crisis y su solución y respuestas a las preguntas fundamentales: ¿ Cual es la causa estructural de la crisis? ¿Con cuál modelo de Estado se hará la refundación y reconstrucción?.¿ Cuales son los cambios profundos a realizar?, a fin de que estén seguros que compartimos sus mismos valores y destinos político y económico en la libertad que les proporciona el tándem EFD/GDP-CD. Esto implica repudiar el actual gobierno y la balsa cubana  que lo sostiene: el EFC/GPI-CT.

La Ong. LA REBELION DE LAS REGIONES SOMOS TODOS que coordina el Dr, Luis "Balo" Farías plantea y responde  las preguntas fundamentales  de la crisis en  un libro homónimo (por Amazon) que contiene un proyecto completo de refundación y reconstrucción del país pos Maduro. Propone reemplazar  el EFC/GPI y la totalitaria CNRBV1999/CNRV1961, por un EFD/GD mediante una nueva Constitución que redacte una Asamblea Nacional Constituyente o una Comisión de juristas de alta experticia para ser sometida a referéndum nacional aprobatorio; inmediatamente de aprobada hacer elecciones generales que designen la ANL, las ALES y los Consejos Municipales que elegirán al Presidente de la República, Jefe del Estado, al Vicepresidente,  Jefe del Gobierno, ambos con poderes limitados y controlados; y a los Gobernadores de estado y  Alcaldes, respectivamente.

Es absurdo, iluso y peregrino solicitar ayuda de países de la elite internacional política y financiera,  para derribar un gobierno  tirano, violador de DDHH etc, pero no para erradicar el  viejo dueto EFC/GPI- CNRBV 1999/CNRV1961 que lo engendró y sostiene; bien conocido por la elite internacional porque fue causa estructural de crisis similares a la venezolana que padecieron sus países, cuyas secuelas destructivas  superaron  eliminándolo porque si se deja intacto o se maquilla, se repetirán las mismas o mayores crisis.

En Hispanoamérica y África casi no se  conoce el EFD/GDP-CD, sus detractores, mienten descaradamente, por ignorancia real o ficticia y/o por conveniencia diciendo irresponsablemente que el EFD/GDP-CD es religión dogmática. Cuando es organización científica y administrativa de cualquier conglomerado humano. Está en la Biblia. Fue dado a Moisés cuando conducía 12 tribus, 3.000.000 de personas por el desierto rumbo a ocupar la tierra prometida poblada de Ciudades que eran (EFC/GPI-CT), a las que tenían que refundar, reconstruir, reorganizar y gobernar con El EFD/GDP-CD de tres poderes independientes: Ejecutivo, con un rey que debía cumplir el Decálogo del Gobernante (Dt17:14-20); Legislativo, con Parlamentos cuyos miembros son elegidos democráticamente, elaboran leyes y designan gobernantes y jueces( poder judicial) que las aplican, todo estampado en una Constitución (IS10:25).

En el siglo XV aC apareció el primer Parlamento Gobernante o Sanudríon en griego, de donde viene senil y senado; o Presbuterion, integrado por ancianos o presbuteroi (presbíteros) democráticamente elegidos ( Ex18:21; Nm 11;16 y Dt 1:12-15).

En los siglos  XIV al XII aC los hebreos lo usaron en un  EFD de dos poderes (L y J) que colapsó por corrupción de los Jueces.

En el siglo XI aC Dios realiza una reingeniería, incluye un tercer poder Ejecutivo en la persona de un rey pero con sus propios requisitos (Dt17:14-20) crea el Constitucionalismo y la primera Constitución de la primera monarquía constitucional parlamentaria del primer EFD/DGP-CD como existe hoy en Escandinavia, Japón, UK, España, y en su forma republicana presidencial en EE UU, Alemania, Israel, Italia, Francia, Corea del sur y Singapur.

En el Siglo I el apóstol Pablo usó el Sanudrión en cada iglesia  (Hch14:23) de " cada ciudad " (Tit1:5). "Ancianos que gobiernan" (1Ti5:17).

En el Siglo III la Iglesia de Roma se convierte en religión católica  oficial del imperio, adopta su EFC/GPI-CT y se corrompe.

En el Siglo XVI estalla la reforma protestante y las guerras religiosas, por discrepancias en ritos y dogmas de fe: el Vaticano contra Lutero y Calvino; este empleó el EFD/GDP en la neoiglesia suiza llamada "iglesia calvinista, presbiteriana o puritana", y en la refundación del Gobierno de la Ciudad-Estado de Ginebra. Esta novedad fue llamada impropiamente "Calvinismo político" en lugar de Estado del Orden Político de Dis.

En el siglo XVIII se funda EE UU con el EFD/GDP-CD.

En el Siglo XX, los  Partidos políticos, la Sociedad Civil Organizada y las CEVs católica y evangélica, coincidentes en que el (EFD/GDP-CD) no es rito, dogma de fe, sino organización y administración técnico científica idónea para  países, Iglesias, Industrias, Comercios, Sindicatos, Clubes sociales y deportivos, etc; refundaron y reconstruyeron Alemania, Italia, Japón, destruidos por la segunda guerra mundial; Corea del Sur, Singapur; y España después de Franco.

En el Siglo XXI, un liderazgo emergente que enseña y aplica los hechos y verdades históricas, arriba citados, está proyectando con gran fuerza una nueva esperanza a todos los venezolanos que desean entender y resolver la crisis, expulsar la opresión y conquistar la libertad.

Sin otro tema que comentar de su artículo;

Se suscribe de usted...Atentamente...

Julio Belisario

REMISIÓN:

De: Julio Belisario jbelisar789@gmail.com
Date: lun, 22 de nov. de 2021 a la(s) 14:17
Subject: EN ANEXO

Ciudadano Alberto Franceschi.docx

 

(21 K)

ARTICULO EN REFERENCIA: #LaProtestaMilitar / https://laprotestamilitar.blogspot.com/2021/11/hay-esperanza-para-venezuela-por.html

DESPERTANDO EL ALMA NOV 23. REFLEXIÓN DEL DÍA. SI HOY TE DIJERAN… Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

NOV 23. REFLEXIÓN DEL DÍA

                                           

SI HOY TE DIJERAN…

·        Si hoy te dijeran que es tu último día, seguramente harías casi todo lo que no haces.

·        Seguramente te convertirías en otra persona. Seguramente, ni tus seres más queridos te reconocerían.

·        Si alguien te avisara que estás caminando tus últimas horas, te detendrías a mirar a los ojos a tus seres más queridos, solo lo mirarías y le dirías a cada uno "Te quiero".

·        Seguramente abrirías las ventanas, mirarías al cielo y respirando muy profundo pensarías… simplemente por algunos minutos pensarías.

·        Seguramente tu perro, como nunca, recibiría tu caricia y hasta dejarías que salte sobre ti, aunque a tus ropas manche.

·        Si alguien te avisara que hoy es tu último día, saldrías a la puerta de tu casa, saludarías amablemente a tus vecinos y hasta los abrazarías. Entrarías corriendo, pedirías las fotos, ¡Todas! Y te tirarías a disfrutarlas una por una… algunas caras que ya ni recuerdas, otras que te recuerdan enemistades, disgustos, peleas y rencores. Tomarías tu teléfono y seguramente, sin dudarlo, los llamarías y tu perdón les darías.

·        Seguramente todos tus papeles ordenarías. Seguramente todo delegarías. Seguramente tus mejores consejos darías.

·        Si alguien te avisara que hoy… que hoy es tu último día, el sol agradecerías o bajo la lluvia caminarías. Volverías a ser un niño, volverías a ser "Tú mismo".

·        Seguramente la televisión no verías. Seguramente tu mejor música escucharías, pero esta vez, esta vez la bailarías.

·        Tu familia, tus amigos, tus vecinos y hasta tus enemigos, nada, pero nada entenderían. Eso a ti nada te importaría, porque tu cambio en ellos gran alegría despertaría.

·        Si hoy te avisaran que es tu último día ¡Cuántas cosas harías!, y cuántas, seguramente no harías…

·        Seguramente hoy no es tu último día. Seguramente hoy es el mejor día para comenzar a hacer y a ser exactamente igual al que usted sería, si hoy, si hoy fuese su último día.

 

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 23-11-2021

Twitter: @aragonzal 

Venezuela 80/20 Por: Humberto González Briceño. Información. Opinión. Elecciones. Chavismo. Exilio. Venezuela. Mundo.

Venezuela 80/20

Por: Humberto González Briceño

            Solo incautos y cómplices pueden expresar sorpresa con lo ocurrido el 21 de Noviembre en Venezuela. Tal como estaba previsto el régimen chavista se auto adjudicó casi todas las gobernaciones y alcaldías dejándole algunas a la falsa oposición para cubrir las apariencias democráticas y seguir con la farsa de los acuerdos y negociaciones. La evidencia del fraude electoral del chavismo con la complicidad de la falsa oposición queda clara con las imágenes de centros de votación vacíos, sin colas, contando solo con la presencia de los tarifados de los partidos en contraste con las cifras oficiales del Consejo Electoral Chavista reconociendo una participación del 40% y por consiguiente una abstención del 60%.

            Los resultados anunciados por el régimen chavista no se pueden reconocer o admitir como producto de una elección que para todos los efectos fue inexistente. Estos más bien son el fruto del acuerdo político entre el chavismo y la falsa oposición para reconocerse y darse legitimidad el uno al otro. Las cantidades de votos y las adjudicaciones producto de este pacto político son tan inapelables que antes de cerrar el presunto proceso de votación ya voceros de la falsa oposición en sus dos sabores (hamponato y alacranes) pedían reconocer los resultados y prepararse para participar en el referéndum revocatorio del 2022 que será convocado, tal como lo fueron estas "elecciones", a la medida del régimen chavista.

            En otro periódico hace unos días adelanté una hipótesis para tratar de explicar el resultado que el chavismo y la falsa oposición nos presentan hoy. Fue más un ejercicio de pronóstico que de predicción porque nadie podría saber a ciencia cierta cuáles gobernaciones finalmente le otorgaría el chavismo a la falsa oposición. En mi análisis sugería dos gobernaciones importantes, la del Zulia y la de Lara. Pero la clave no está en lo anecdótico y circunstancial de los favorecidos sino en la racionalidad que usó el chavismo para llegar a esa decisión.

Al entregar la gobernación del Zulia a Manuel Rosales el chavismo busca posicionar a este operador como figura clave para seguir ejerciendo influencia en el antro de la falsa oposición. En otras palabras, el 21 de noviembre el cogollo del régimen chavista resolvió que su interlocutor en la falsa oposición no será ni Henrique Capriles Radonski, ni Henri Falcón sino Manuel Rosales, aunque se le agradece a los dos primeros el haber ayudado en la maroma. La jugada es además otro paso en el progresivo y sistemático proceso de desmembrar políticamente a Diosdado Cabello cuyo pupilo en este caso resultó sacrificado.

Las otras dos gobernaciones que el chavismo le dá a la falsa oposición, Nueva Esparta y Cojedes, no son más que parte del paisaje para adornar el resultado democrático y un premio de consolación para los dos bandos del partido Acción Democrática que en el seno de la falsa oposición han resultado los más consecuentes y hábiles colaboradores del régimen, cobrando por ambos extremos. 

En otros casos emblemáticos tales como Caracas, Táchira y Miranda nos atrevimos a asegurar que bajo ninguna circunstancia serían entregados a la falsa oposición porque se trataba de fichas claves para el chavismo. Sin embargo, el Táchira merece una mención especial por el aparente drama creado por un supuesto empate técnico entre los candidatos Freddy Bernal y Laidy Gómez. Desde el momento que el régimen chavista designó a Freddy Bernal como "protector" del Táchira estaba resolviendo al mismo tiempo que esa gobernación debía retomarla por ser un territorio donde el chavismo, la guerrilla y grupos paramilitares ejercen un próspero cogobierno.

Sin duda la gobernación del Táchira, estaba cantado desde el principio de esta comedia, sería para Freddy Bernal. Pero el poner a Bernal a "ganar" en situación precaria con un escaso margen de "votos" no podría ser otra cosa que una advertencia del cogollo madurista para que revise sus relaciones y afinidades con Diosdado Cabello y además sea consciente de su propia fragilidad dentro del régimen.

Haciendo a un lado lo anecdótico que parece ser lo más comentado y celebrado por "analistas" e influencers lo que realmente hay que rescatar del 21 de Noviembre es la realidad, inocultable hasta para el propio chavismo, de la abstención. Por definición no se pueden creer ni aceptar las cifras suministradas por el Consejo Electoral Chavista sobre un proceso viciado y fraudulento. Pero si esa instancia admite que la abstención fue de más o menos un 60 % lo más probable es que haya sido mucho más. Si los operadores de los partidos del chavismo y la falsa oposición estaban apurados a las 6 de la tarde pidiendo a la gente ir a votar lo más probable es que muy pocos electores participaron en esa mascarada.

Las fotos de centros de votación desolados que circularon por las redes sociales solo pudieron ser coloreadas con incidentes y enfrentamientos entre asalariados del chavismo y la falsa oposición. En sitios como el Zulia no entendieron que todo sería el resultado de un acuerdo político, se tomaron en serio la contienda con el lamentable resultado de una persona asesinada en plena jornada electoral. En otros como el 23 de Enero de Caracas, zona gobernada por los colectivos chavistas, no hubo incidentes ni electores en los centros de votación.

La capacidad real del chavismo y la falsa oposición para llevar gente a votar no superaría juntos el 20% que es más o menos el alcance que podrían tener las redes de clientelismo que controlan ambos bandos. El resto, esto es el 80%, es la gran mayoría de la Venezuela decente y honesta que vive de su trabajo y expresó su más absoluto desprecio por chavistas y falsos opositores al negarse a ir a votar en este nuevo fraude electoral.

Por supuesto, la abstención por sí sola no será suficiente para sacar al chavismo del poder. Pero es un espacio desde el cual se podrá comenzar a construir una o más alternativas a la política que representan tanto el chavismo como la falsa oposición. La abstención militante como rechazo al chavismo y la falsa oposición debe ser dotada de contenido y propuestas para desmarcarse de quienes proponen no votar por un asunto ausencia de condiciones electorales y quienes proponemos no votar hasta que haya un cambio total de régimen político distinto al impuesto en 1999.-  @humbertotweets 

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

Humberto González Briceño

22-11-2021 

Artículo Anexo:

Humberto Gonzalez Briceño Opinión221112 (15KB)

Carta dirigida a la Junta Directiva del IORFAN por el Ciudadano, Cnel ( Av.) Tomas Montes de Oca Lugo, Vocal Aviación Suplente, ante la JD IORFAN. Venezuela.

Del: Cnel. Tomás Montes de Oca Lugo

        Vocal Suplente por la Aviación Militar ante la JD IORFAN 

Al: Oficiales integrantes de la Junta Directiva del IORFAN

Asunto: Solicitud de información sobre toma de decisiones de la Junta Directiva del IORFAN

Respetuosamente me dirijo a ustedes, en la oportunidad de saludarles y desearles que la salud y el bienestar, esten siempre presentes en el seno de sus honorables hogares y en el personal administrativo y obrero de las distintas dependencias adscritas a nuestro Instituto.

Estimado señores Oficiales integrantes de la Junta Directiva del IORFAN, la presente tiene por objeto, el solicitarles información explicativa sobre decisiones que han venido tomando en el ejercicio de sus funciones y las cuales estimo, deberían ser del conocimiento de los afiliados al Instituto, y que a la vez, han de permitirles la apreciación justa de inequívoca alineación con el cumplimiento de los preceptos establecidos en la Ley que nos rige, las cuales, han de estar orientadas a la satisfacción del segmento humano que nos integra, a saber: los Oficiales de la Fuerzas Armadas Nacionales ( contemplados en la Ley del IORFAN ) y, nuestras cónyuges sobrevivientes, afiliados o no. En este sentido, me permito presentarles dos ( 2 ) casos, que son de sumo interés para la familia Iorfana y, para los cuales, agradezco su atención y respuesta Institucional.

Exposición del Caso Nro 1:

Antecedentes: Tradicionalmente y a objeto de darle fiel cumplimiento a lo plasmado, ordenado y tipificado en la Ley del Instituto de Oficiales de las Fuerzas Armadas Nacionales en Situación de Retiro (LIORFAN-9ago1990) y que contempla en su artículo 17 lo siguiente: "Cada dos (2) años la Asamblea General Ordinaria designará la Comisión Electoral Permanente , compuesta por cuatro (4) miembros, uno por cada Fuerza, la cual se encargará de todo lo concerniente a lo procesos electorales durante ese lapso. Dicha comisión dictará su propio reglamento ".

Pues bien, el Proceso Electoral para elegir a los Oficiales, nuevos integrantes de la J.D. del IORFAN, período 2021-2023, por distintas razones se realizaron en la fecha del día domingo 30 de enero del 2021, optando para ello dos modalidades, a saber: el voto manual (tradicional) y el voto electrónico.

 

En este orden de ideas, he de destacar que la Comisión Electoral, luego de las elecciones y de acuerdo a su programación calendaria (15 días después de los comicios), dio a conocer los resultados del proceso electoral, fijando una nueva fecha para el Acto de Juramentación de la J.D. período 2021-2023.

Así, una vez conocida la fecha de juramentación el Cddno. Cnel Donald Castillo, convocó una reunión de junta para tratar asuntos de interés Institucional; sobre la preparación de entrega de cargos, organización de la Asamblea General Ordinaria (AGO -2021), entre otros. Seguidamente, y habiéndose agotado este tema en agenda, se trató desde el punto de vista Institucional lo referido al proceso electoral, entre otros. Destaco en este escrito como punto central de la exigencia de información personal e Institucional, lo siguiente: El Cnel Presidente del IORFAN, hace de nuestro conocimiento: en razón a comentarios sobre el proceso electoral y sobre la renuncia de boca y formal, formulada y presentada por uno de los candidatos, específicamente por el ciudadano MG Abdón Matheus Pabón (Promoción " Teniente Pedro Camejo "; AMV-1981) y mostrando un escrito de su renuncia formal a la candidatura para optar a la Vocalía por el Ejército, con fecha miércoles 9 de diciembre del 2020, de la cual tengo copia en mi poder (anexo). Situación esta que cuestioné ante los oficiales asistentes a esta reunión, a saber: Cnel (GN) Donald Castillo, Presidente saliente JD; CA Walter Becerra, Vocal por la Armada; CN Freddy Palacios Vocal electo; Cnel (Ej) Marcos Porras Andrade, Vocal por el Ejército; Cnel (Av) Tomás Montes de Oca Lugo, Vocal por la Aviación (quien suscribe), Cnel (Av) Ramón Guzman Díaz, Vocal Electo por la Aviación; Cnel (GN) Luis Fernando Hernández, Vocal Electo por la Guardia Nacional. y el Cnel (GN) Adafer Chirinos Quero, Secretario de la Junta.

Seguidamente, solicité la palabra y expuse en términos categóricos sobre lo anormal de esta situación violatoria de los principios básicos y vulnerando la confianza que nuestros afiliados depositaron tanto en esta Junta Directiva como en la Comisión electoral, la cual, estaba integrada por el CN Luis Guillermo Ramos Castillo, el GB (Av) Ramón Lozano Vivas, el Cnel (Ej) Saulo Escobar López y el TCnel (GN) José Alberto Chuky Rivas, quienes a sabiendas de la renuncia del candidato por el Ejército MG Abdón Matheus Pabón, dos meses antes de que se consumaran la elecciones, estas se realizaron , manteniendo el secreto, de este hecho.

Dejé por sentado mi rechazo y cuestionamiento a tal situación ; exigí que quedara inserta en el libro de Actas de la JD y solicite se notificara este hecho, al Ministerio del Poder Popular para la Defensa (MPPD), en caso de que esta junta no anulara la Elecciones IORFAN-2021 y solicité además, se convocara una reunión con la urgencia del caso con la JD, los Oficiales recién electos vocales, los directores del Instituto y los Integrantes de la comisiones Electoral y de Revisión de Gestión; en Junta se decidió convocar a los antes mencionados y participé que ya tenía audiencia concedida por la Directora de Empresas y Servicios del MPPD, VA Luisa María Lozada Fergusson, para tratar asuntos electorales. Coincidiendo con esta novedad que relato.

 

Por lo irregular del asunto, la Directora de Empresas y Servicios me concedió la audiencia (una hora) donde expuse a viva voz y por escrito, los pormenores de lo aquí narrado, e informándole que en razón de que el Ministerio no tiene competencia electoral, acudiría al Consejo Nacional Electoral (CNE), Sala Electoral a formular la denuncia; seguidamente en nuestro intercambio y debido la relevancia de lo expuesto, me solicitó que estudiara la posibilidad de tratar de resolver la situación internamente. Que lo meditara; accedí a su recomendación, no fuí al CNE y asistí a la reunión pautada con la JD en ejercicio, con los Oficiales electos, directores y los integrantes de las comisiones electoral y de revisión de gestión

.

 Ahora bien, en la reunión convocada por la J.D., se aceptó como primer punto que el ciudadano CN Luis Guillermo Ramos Castillo (Coordinador de la Comisión Electoral) expusiera sobre el proceso electoral IORFAN 2021, abandonando la sala una vez finalizada su intervención, para asistir a una consulta médica. 

Pues bien, solicité el derecho de palabra al moderador y nuevamente, fijé posición de no aceptabilidad de los hechos sucedidos durante el proceso electoral; es decir: convocaron a nuestros afiliados a un proceso electoral a sabiendas de que uno de los oficiales candidato a la vocalía por el Ejército, había renunciado con anterioridad, todo lo cual, ha debido haber dejado sin efecto la realización de las elecciones, por cuanto quedaría el componente del Ejército con un solo candidato, el ciudadano Cnel (Ej) Marcos Porras Andrade, entendiéndose que no había elección posible a vocal por el componente (cuando se elige, el número de participantes es dos; se elige mínimo entre dos personas); de lo contrario no hay elección. 

Les hablé de la violación de principios y de la violación de la confianza que depositaron los afiliados en la Comisión Electoral (muchos votaron por un vocal que había renunciado con dos meses de anticipación); Esta situación es delicada; dejé claro en la reunión que los integrantes de esta Comisión Electoral (2019-2021), no deberían tener opción a participar como candidatos a ningún cargo administrativo en el IORFAN. ( respetando táxitamente su honorabilidad) Ninguno de los asistentes rebatió estos planteamientos. A uno que otro quizás no le gusto la exposición. Pero al final se consumó un hecho ilegal, transformadas en unas elecciones írritas., amañadas......y/o por no haberse tomado correcciones debidas oportunamente.. Y ello, no requiere explicación. 

La junta Directiva quedó en informar a los afiliados de este hecho, salvaguardando a nuestra Institución como tal, pero hasta el presente, el silencio es absoluto. A todas estas, el día jueves 28 de octubre del 2021, recibo por las redes electrónicas, un resuelto del IORFAN, donde destacan el nombramiento de dos (2) oficiales superiores que formaron parte de la Comisión Electoral (2019-2021), siendo ellos: CN Luis Guillermo Ramos Castillo ( Ex-integrante de la Comisión Electoral )como Director de Recursos Humanos e/r del Cnel Nelson Noriega, quien ahora ocupa el cargo de Secretario de la JD y el Cnel (EJ) Saulo Escobar López ( Ex-integrante de la Comisión Electoral ) como Director de Presupuesto del Instituto , plaza vacante debido al fallecimiento de nuestro compañero Cnel (Ej) José Sifontes Boet ( QEPD ).

Señores oficiales de la Junta Directiva, todos ustedes estaban presentes y en pleno conocimiento de los hechos narrados (Elecciones 2021), y es por ello que solicito respetuosamente aclaratoria sobre el particular, referido a la designación como Directores del Instituto de nuevo a los mismos integrantes de la Comisión Electoral, habiéndose tratado este tema con la seriedad del caso. Y como se pueden definir esas elecciones JD IORFAN 2021-2023. Legitimas?

Exposición Caso Nro. 2   

En este orden de ideas, de reflexiones y de planteamientos para tener respuestas a lo tratado, hay situaciones que tienen que prestarle la debida atención y cito lo siguiente y en época de pandemia, como uno de los tantos males que nos acechan: Una vez juramentada la Junta Directiva del IORFAN (2021-2023) y en conocimiento pleno de lo acá narrado y exigido, en términos explicativos y reflexivos, el Presidente en ejercicio Cnel Donald Castillo, sale de vacaciones (desde marzo 2021), se enfermó al mes, según información recibida por las redes, con el virus Covid-19 y ya van nueve meses ausente del cargo. Se recuperó? Gracias a Dios. Ahora bien, es obligante preguntarse: Quién cumple sus funciones? un Presidente (E) encargado ?; señores les informo esta figura de encargado no existe, no está prevista ni contemplada en la estructura administrativa y funcional del IORFAN; hay que tipificar la ausencia absoluta o la que corresponda del Presidente titular.

 El referido ciudadano Cnel Donald Castillo no participó en las pasadas elecciones del IORFAN, no apareciendo como figura visible para continuar en el cargo y, aún continúa de Presidente, habiendo manifestado su separación del cargo ante el MPPD, hecho que no se ha concretado porque se espera que el Ministro decida y nombre a uno de los vocales actuales. Por qué no ha puesto el cargo a la orden de la Junta Directiva a sabiendas que no es elegible absolutamente para formar parte de la JD? Aclaro: la Ley del IORFAN, en su Capitulo IV , Artículos 8, 9 y 10 es muy clara en este aspecto que trato. (Ver Ley del IORFAN).

Me pregunto igual que los afiliados al IORFAN ( Estas interrogante están en las redes electrónicas ) Sí, me pregunto: hay dos (2) presidentes? uno el saliente ( omnipresente ) que no participó en las elecciones y otro denominado como encargado?. Cobrarán los dos como presidentes.? Quien es el Cuentadante Legal?; la Contraloría General de la FFAAN actuó en este caso? La estructura administrativa y funcional del IORFAN es clara, la junta directiva estará integrada por un oficial Presidente nombrado y designado por el Ministro del Poder Popular para la Defensa (MPPD) entre los vocales electos, y cuatro (4) vocales representantes de los componentes ante la JD IORFAN: me pregunto por cuanto lo desconozco: sigue la figura del Presidente y un presidente (e) encargado). Cuantos integran esa junta directiva? 5 o 6 oficiales?. Ello esta presupuestado así? De dónde salen los recursos para pagar ese otro presidente, si es el caso? Por qué la JD no cumple y hace cumplir la Liorfan, como es su obligación? Por favor, requiero respuesta aclaratoria. Recuerdo que el Ejército cuenta con un solo oficial, el actual Vocal Cnel. Marcos Porras Andrade ( Primer Vocal ); ya como aclaré en el Caso 1, el otro oficial candidato renunció dos meses antes de celebrarse las elecciones.

 Hoy existe gran cantidad de oficiales que están prestos y dispuestos a incorporarse en funciones de todo orden en la Institución; es un Capital Humano sin igual, no se puede seguir, y me permiten la expresión comparativa, con el juego de ajedrez en el Instituto, con una de las técnicas, estrategias, métodos o como quiera llamarse aplicando el "Enroque" permanente de los cargos. Con el quítate tu para ponerme yo! y, así, siguiendo como una cultura que se observa en la estructura que tenemos.

Señores, llamar a concurso a nuestros oficiales, aparte de servir a nuestro prójimo, informarle de las bondades que en ellas están inmersas y que ofrece el Instituto a nuestros oficiales afiliados.

Agradezco vuestra profesional atención y en razón a ello, por igual exijo lo pertinente para estos casos. Gracias

                                                  Cnel (Av) Tomás Montes de Oca Lugo

                                                                      C.I. 3222875 

                                             Promoción " Sgto. Pil. Pablo Emilio Guerrero "

                                                                     ( EAM---1967 )

REMISIÓN: 

De: 

Tomás Montes de Oca 

  monmer46@yahoo.es

Date: dom., 21 de noviembre de 2021 6:56 p. m.

Subject: Carta dirigida a la JD IORFAN por el cddano. Cnel ( Av ) Tomas Montes de Oca Lugo. Vocal Aviación Suplente ante la JD IORFAN.

VIDEO: Azabache - Síntomas del Socialismo del Siglo XXI. Opinión. Politica. Ciudadanía. Venezuela. Mundo.

 

 VIDEO: @Azabacheonline - Síntomas del #SocialismoDelSigloXXI #Comunicmo #CastroChavista #Madurista #Tiranía #ComunismoCubano

ESTADOS UNIDOS DeSantis promulga leyes para contrarrestar la vacunación obligatoria POR: JANNIS FALKENSTERN. Fuente: The Epoch Times en español. Florida. EEUU:

FOTO: El gobernador de Florida Ron DeSantis en el Grand Beach Hotel Surfside el 10 de agosto de 2021 en Surfside, Florida. (Joe Raedle/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

DeSantis promulga leyes para contrarrestar la vacunación obligatoria

POR JANNIS FALKENSTERN

18 de Noviembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/desantis-promulga-leyes-para-contrarrestar-la-vacunacion-obligatoria_919924.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

BRANDON, Florida —El gobernador de Florida, Ron DeSantis, promulgó el jueves cuatro leyes que disminuirán el impacto de las órdenes federales de vacunación contra el virus del PCCh en Florida.

En virtud de una de las nuevas leyes, las empresas de Florida que obliguen a vacunarse contra el COVID-19 deberán ofrecer exenciones por razones médicas y religiosas, así como a las mujeres embarazadas y a las personas que hayan adquirido inmunidad natural contra el virus. Además, los empleadores deberán ofrecer a los trabajadores exenciones basadas en la realización de pruebas periódicas y en el uso de equipos de protección proporcionados por el empleador.

Otras disposiciones de la nueva ley sirven para proteger a los trabajadores despedidos por las órdenes de vacunación. La ley también prohíbe a los distritos escolares y a los funcionarios exigir a los alumnos que usen mascarillas.

Las empresas que incumplan este requisito se enfrentan a multas de entre 10,000 y 50,000 dólares por incidente.

El virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como nuevo coronavirus, es el patógeno que causa el COVID-19.

Celebrar la firma en Brandon no fue un error, dijo Christina Pushaw, secretaria de prensa del gobernador.

"Se envió un mensaje", dijo, en aparente referencia al eslogan viral "Let's go Brandon", que representa un insulto contra el presidente Joe Biden. "Fue a propósito".

El segundo proyecto de ley crea una exención de registros públicos para proteger los detalles privados de las investigaciones realizadas por el fiscal general sobre las violaciones de las leyes de la orden de vacunas. Una vez que la investigación se cierre, estará disponible para ser vista por el público, excepto la información religiosa o médica de un individuo.

El tercer proyecto de ley ordena al gobierno de Florida que formule un plan para crear una nueva agencia que sustituya a la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés). La creación de dicha agencia podría establecer una base legal para que Florida desafíe la orden federal de vacunación para las empresas privadas con más de 100 empleados. La aplicación de la norma de la OSHA está actualmente suspendida después de que un juez federal la bloqueara temporalmente a la espera de una apelación.

El último proyecto de ley prohíbe al director de Salud Pública de Florida imponer vacunas durante una crisis de salud pública.

Los legisladores de Florida volvieron a Tallahassee el 15 de noviembre, en virtud de la orden ejecutiva del gobernador, para celebrar una sesión especial con el fin de considerar los proyectos de ley que abordan las mascarillas y las órdenes de vacunación.

Ahora que los proyectos de ley se han convertido en ley, el gobernador está dirigiendo su atención a dos casos judiciales federales pendientes que determinarán el futuro de otras dos órdenes federales de vacunación, una para los empleados de la salud y otro para los contratistas federales.

DeSantis dijo en una conferencia de prensa la semana pasada que si los tribunales se ponen del lado del gobierno federal, planea pedir a los empleadores privados que no cumplan con la orden de vacunación.

"Mi opinión sería 'no cumplir' y apoyaríamos que la legislatura tomara parte del dinero del estímulo y lo usara para pagar las multas a las empresas", dijo DeSantis durante un discurso ante la Federación Nacional de Empresas Independientes el 15 de noviembre.

No todos los legisladores de Florida estaban de acuerdo con la legislación, ya que muchos calificaron la sesión especial como una "estratagema política" que promovería lo que muchos ven como las ambiciones del gobernador en la Casa Blanca.

"Estoy harta de tener que ser un peón en las ambiciones políticas del gobernador Ron DeSantis", dijo la representante demócrata Anna Eskamani durante la reunión del comité de la Cámara el 15 de noviembre.

Algunos demócratas del Senado de Florida repitieron estas opiniones y dijeron que el gobernador debería priorizar temas como el cambio climático, el aumento de los costos de los seguros y las viviendas asequibles.

"¿Esta sesión nos brinda más seguridad? No, no lo hace. ¿Aborda los problemas de los floridanos comunes? Absolutamente no", dijo la representante estatal Kamia Brown (D). "Hace dos años solo podíamos esperar y rezar por una vacuna (…) ahora aquí estamos politizando algo que deberíamos celebrar".

El senador estatal Danny Burgess (R) dijo que los proyectos de ley eran necesarios porque "el sentido común ha desaparecido más rápido que el papel higiénico en los estantes".

"Tenemos demasiados políticos actuando como médicos y demasiados médicos actuando como políticos", dijo en el pleno del Senado estatal el miércoles por la noche.

Fuente: The Epoch Times en español