ÁFRICA: Detectan nueva variante del virus del PCCh en Sudáfrica: Reino Unido e Israel cancelan viajes. POR MIMI NGUYEN LY. Informacion. Fuente: The Epoch Times en español.

FOTO: Un asistente de salud camina entre unos pacientes con COVID-19 en una sala del hospital de Khayelitsha, a unos 35 km del centro de Ciudad del Cabo, el 29 de diciembre de 2020. (Rodger Bosch/AFP vía Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español

ÁFRICA
Detectan nueva variante del virus del PCCh en Sudáfrica: Reino Unido e Israel cancelan viajes

POR MIMI NGUYEN LY

26 de Noviembre de 2021 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/detectan-nueva-variante-del-virus-del-pcch-en-sudafrica-el-reino-unido-e-israel-bloquean-los-viajes_923396.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

Una nueva variante del virus del PCCh (Partido Comunista Chino) fue detectada en Sudáfrica, anunció este jueves el ministro de Salud, Joe Phaahla.

Según los científicos, la nueva variante es preocupante porque tiene un alto número de mutaciones y se ha estado propagando rápidamente entre los jóvenes de Gauteng, la provincia más poblada de Sudáfrica, dijo Phaala en una rueda de prensa por Internet.

"En los últimos cuatro o cinco días se ha producido un aumento más bien exponencial [de las nuevas infecciones]", dijo refiriéndose al número de casos del virus del PCCh en el país.

El aumento de los casos, que parecían ser brotes epidémicos originados tras reuniones de estudiantes en Pretoria y Tshwane, llevó a los científicos a estudiar la secuencia del genoma del virus y a descubrir posteriormente esta nueva variante, dijo Phaahla.

Los científicos sudafricanos trabajan ahora para determinar qué porcentaje de los nuevos casos fue causado por la nueva cepa, identificada como variante B.1.1.529 del virus SARS-CoV-2.

10 casos confirmados hasta la fecha

Hasta la fecha, se han confirmado 10 casos de la nueva variante sudafricana mediante la secuencia del genoma, con tres casos en Botsuana, donde se detectó por primera vez; seis casos en Sudáfrica; y un caso en Hong Kong, en un viajero procedente de Sudáfrica.

En la última semana, los nuevos casos diarios en Sudáfrica aumentaron rápidamente, pasando de más de 200 a más de 1200 el miércoles. El jueves, la cifra casi se duplicó hasta los 2465.

El Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles no atribuyó el último brote epidémico a la nueva variante, pero algunos destacados científicos locales sospechan que esa sería la causa.

"Aunque los datos son limitados, nuestros expertos están trabajando horas extras con todos los sistemas de vigilancia establecidos para comprender la nueva variante y cuáles podrían ser sus posibles implicaciones", dijo el Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles en una declaración.

En respuesta a la noticia de la variante, Israel y Reino Unido decretaron la prohibición de viajar desde Sudáfrica, Lesoto, Botsuana, Zimbabue, Mozambique, Namibia y Eswatini.

"Constelación" de nuevas mutaciones

La nueva variante presenta una "constelación" de nuevas mutaciones, dijo Tulio de Oliveira, de la Red de Vigilancia Genómica de Sudáfrica. Según el especialista, el elevado número de mutaciones de la variante B.1.1.529 es "preocupante" ya que podría hacer que el virus evada la inmunidad.

"Esta nueva variante tiene muchas, muchas más mutaciones", incluyendo más de 30 en la proteína spike que afecta a la transmisibilidad, dijo. "Podemos ver que la variante se está extendiendo potencialmente muy rápido. Nosotros prevemos que se empezará a ver presión en el sistema sanitario en los próximos días y semanas".

FOTO: Trabajadores sanitarios registran a las personas antes de vacunarlas con el fármaco de Pfizer en el Hospital Bertha Gxowa de Germiston, el 17 de mayo de 2021. (Michele Spatari/AFP vía Getty Images)

De Oliveira dijo que un equipo de científicos de siete universidades sudafricanas está estudiando la nueva variante y tienen 100 genomas completos de la misma.

El secretario de Salud de Reino Unido, Sajid Javid, indicó que existe la preocupación de que la nueva variante "pueda ser más transmisible" que la cepa dominante delta, y que "las vacunas que tenemos actualmente puedan ser menos eficaces" contra ella.

El equipo técnico de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la evolución del coronavirus se reunirá el viernes para debatir la nueva variante en una sesión urgente solicitada por Sudáfrica. El equipo podría decidir además si le da un nombre del alfabeto griego.

Con información de The Associated Press

 Fuente: The Epoch Times en español

GUERRA CULTURAL DEL FSP. Por: Luis Marin. Abogado. Politólogo. Profesor UCV. Opinión. Información Venezuela. Mundo

GUERRA CULTURAL DEL FSP

Así se titula un libro recientemente publicado por Alejandro Peña Esclusa que continúa la saga de "El Foro de Sao Paulo, Una Amenaza Continental", en el que se presentan en forma sucinta algunos tópicos de la guerra cultural, como maltusianismo, revolución sexual, teología de la liberación, indigenismo, ecologismo, narcotráfico, pacifismo, relativismo, ideología de género, brujería, satanismo, entre otros.

La alianza celebrada entre Fidel Castro y Lula Da Silva en julio de 1990 no significa la renuncia para el primero de la lucha armada ni para el segundo de la lucha electoral sino que es la encarnación de la "combinación de todas las formas de lucha", una consigna aireada por la izquierda durante décadas y que encuentra aquí su más acabada expresión.

Vista la derrota de las insurrecciones armadas en todo el continente, con la única excepción de Nicaragua, el énfasis se desplazó hacia la vía electoral, procurando conquistar el poder utilizando las instituciones democráticas para luego destruir el sistema desde adentro.

En cualquier caso queda claro que la toma del poder no es solo un acto de fuerza sino que implica también darle relevancia al tema del consentimiento de la población, lo que los norteamericanos llaman "la conquista de los corazones", para lograr más allá del mero consenso la colaboración activa de sectores claves de la sociedad que se pretende dominar.

Antonio Gramsci se considera como el precursor de la guerra cultural, primero dirigente del Partido Socialista, fundó después el Partido Comunista Italiano y su órgano oficial, el diario L´Unitá, por cierto, el nombre que adoptó en Venezuela la izquierda vegetariana, en oposición a la izquierda carnívora, que es estalinista o castrista, que viene a ser lo mismo.

Para Gramsci la revolución es imposible sin lograr previamente una victoria cultural, si no se consigue una "hegemonía" que es la dirección intelectual y moral de la sociedad civil; y sólo después se tomaría el poder del Estado, la sociedad política, que es la dictadura, tal cual como un guante de seda reviste una mano de hierro.

Irónicamente el modelo que sigue Gramsci para desarrollar su visión es la Iglesia Católica, en la que admira sobre todo la influencia moral y poder espiritual que tiene sobre el pueblo, lo que aspira ganar para el Partido Comunista que debe ser como una Iglesia y su doctrina como una religión, pero no trascendente sino inmanente, centrada no en Dios sino en el hombre, sin objeto espiritual sino material, con sus miras no en el cielo sino en la tierra.

Esta concepción tiene graves consecuencias prácticas, porque la atención se desvía de la estructura económica de la sociedad hacia la superestructura ideológica, juntas constituyen otro concepto esencial, el "bloque histórico"; pero su análisis, como del rol que Gramsci atribuye a los intelectuales, nos llevaría demasiado lejos.

Interesa destacar que la hegemonía no es sólo comunicacional, como se hizo popular en Venezuela, sino que comprende a los llamados aparatos ideológicos del Estado, que incluye al sistema educativo, desde preescolar a la universidad, las organizaciones culturales, desde orquestas, como recién hemos visto, teatro, cine, museos, artes plásticas, literatura, sea narrativa, poesía, ensayo, religión, sea católica, evangélica, incluso la santería, el folklore, la culinaria y cualquier otra forma de expresión humana, sobre todas, el lenguaje.

Esta concepción tan amplia de la lucha cultural representa un inquietante desafío para los amantes de la libertad porque, en general, los comunistas arrancan con ventaja, aun siendo pocos, son una élite de revolucionarios profesionales, están organizados, actúan con una disciplina estricta y tienen planes, aunque sean estrambóticos, dan una guía para la acción; en cambio los liberales andan cada uno por su lado, ocupándose de sus propios asuntos, sin observar lo que hacen los demás y cuando se dan cuenta, ya están rodeados.

Otro desafío no menos grave lo podríamos llamar la "impermeabilidad ideológica" de los izquierdistas, que son completamente refractarios no sólo a los argumentos racionales sino al testimonio de la realidad. No afectan para nada los desastres que están a la vista en Cuba, Nicaragua, Venezuela, al empeño por hacer lo mismo en Colombia, Perú, Chile o cualquier país, aunque estén en mucha mejor situación que aquellos.

Es inevitable reconocer que la izquierda ha logrado un predominio cultural a través de una lucha tenaz y persistente. A cualquier persona que se le pregunte por un poeta seguro le vendrá a la mente Pablo Neruda, un escritor García Márquez, un pintor Pablo Picasso, no es casual que todos sean militantes comunistas, como que la izquierda se movilizó para que no le dieran el premio Nobel a Jorge Luis Borges, alegando que era un escritor de derecha.

A las preguntas del siglo: ¿Por qué no les ganamos? ¿Qué estamos haciendo mal? ¿Qué no estamos haciendo? ¿Por dónde comenzar? Ya respondió Juan Pablo II: "No tengáis miedo." Éste es el resorte, el principio activo de la tiranía. Hace siglos escribió Montesquieu: "Como la virtud en una República y el honor en una monarquía, es necesario el temor en un gobierno despótico; pero en esta clase de gobierno la virtud no es necesaria y el honor hasta sería  peligroso."

Carlos Marx se burlaba de los idealistas diciendo que eran personas que querían aprender a nadar antes de aventurarse en el agua. En efecto, no se puede esperar a tener todas las condiciones necesarias, "el músculo" dicen ahora, para emprender la lucha sino que éstas se van creando en el camino: La única manera de transformar la realidad es transformándola.

Es un hecho palmario e incontrovertible que el auge revolucionario en toda nuestra región es promovido, asesorado, financiado y patrocinado desde Europa y EEUU por instituciones públicas y privadas, que por muy disímiles motivos encuentran prometedor y provechoso el conflicto interno y la desintegración de nuestros países.

¿Cómo podríamos cambiar esto, que está completamente fuera de nuestro alcance? Hay que hacer la tarea: En un mundo roto y desordenado lo imperativo lo dicen los judíos con una bella expresión, Ticún Olam, que significa "reparar el mundo". Para nuestros efectos puede interpretarse como volver a ponerlo sobre sus pies. Visto que Marx reconocía el idealismo pero "poniéndolo de cabeza", o sea, postulando ese mundo al revés, que tanto aborrecemos.

Esto es tan simple como advertir que la derecha es la diestra y la izquierda es la siniestra, mejor ser sabio que ignorante, educado que regodearse en la vulgaridad, el noble venerable como el villano despreciable, ser rico es bueno y pobre malo, hay que ir al meollo de la falacia marxista: unos no son opresores ni los otros oprimidos.

Solamente una Fe inquebrantable, una muy arraigada firmeza en los principios, una sólida disposición para la lucha y el sacrificio, pueden enfrentar y revertir una situación que luce desesperada. La buena noticia es que todos los días y cada vez con más frecuencia vemos aparecer esa disposición primero en cientos, luego en miles, quizás pronto sean millones los compatriotas que despiertan a esta cruda realidad y se disponen a hacer lo que es necesario.

Vemos ejemplos notables en la comunidad de Madrid, Argentina, Chile, que cuando se confronta a este enemigo sin miedo y sin complejos, se le derrota.

La disolución del régimen castrista puede explicarse como la pérdida de su hegemonía.

 

Luis Marín.

25-11-21

REMISIÓN: 

De: Luis Marin lumarinre@gmail.com
Date: jue, 25 de nov. de 2021 a la(s) 11:28
Subject: Fwd: GUERRA CULTURAL DEL FSP
Apreciado Sammy: anexo te remito mi artículo

con una imagen sugerida. Afectuosamente, Luis.

GUERRA CULTURAL DEL FSP.docx

 

(22 K)

El coronel José de Jesús Gámez Bustamante: Un condenado a muerte por Nicolás Maduro. Por: Alberto Franceschi. Opi

El coronel José de Jesús Gámez Bustamante: Un condenado a muerte por Nicolás Maduro

 

Alberto Franceschi

 

Después de la estocada que significaron las elecciones del 21N en Venezuela, no hay duda de que la salida a la crisis que vive el país, es militar. Un quiebre del régimen desde adentro. Lo hemos dicho: un alzamiento que, desde las mismas entrañas del monstruo, lo haga resquebrajarse y comenzar por fin su agonía. 

Esperar esto quizá pueda parecer una ilusión. Pero no lo es. ¿Por qué? Porque existe un liderazgo fuerte y respetado en la Guardia Nacional que le puede dar un verdadero carajazo a la dictadura.

Se trata del coronel José de Jesús Gámez Bustamante, quien fue lugarteniente de Baduel, y a quien el régimen tiene preso desde hace nueve años, violando sus derechos humanos, privándolo de médicos especialistas que puedan garantizar su salud. En otras palabras, es un condenado a muerte por el mismísimo Nicolás Maduro. 

¿Quién es José de Jesús Gámez Bustamante?

Este coronel fue compañero de promoción y amigo del general en jefe Raúl Isaías Baduel. Está preso desde el año 2012, acusado, primero de estar involucrado en el supuesto intento de magnicidio contra Chávez; y, luego, señalado públicamente por Maduro en 2015 por la supuesta planificación de saqueos para desestabilizar el país. Por ello, incluso su esposa Carmen Alicia Gutiérrez Acevedo, fue apresada también.

Ella, una mujer proveniente de Rubio del estado Táchira, fue puesta en libertad en 2018, según cuenta Sebastiana Bárraez en su interesante trabajo acerca de "La cruda carta de un coronel encarcelado a Nicolás Maduro".

Sin embargo, el coronel José de Jesús Gámez siguió preso, sin juicio, y movido de lugar sin explicación alguna; desde el Helicoide a Ramo Verde; y posteriormente, a la cárcel 26 de Julio, ubicada en San Juan de Los Morros en el estado Guárico, lejos de su familia.

Allí decidió enterrarlo Maduro, en una cárcel que sigue el modelo cubano. Paredes de concreto, sin ventanas, y donde no hay respeto por los derechos humanos de los presos. Así que al coronel ni siquiera se le garantiza el derecho a la vida.

Un líder militar tratado como un perro callejero

Seguro estoy de que la Guardia Nacional resiente las condiciones paupérrimas en las que está su líder militar. Por eso, hoy más que nunca, cuando terminó la estafa electorera que ratifica a los hampones en el poder, hay que exigir que se respete el derecho a la vida de este coronel, quien se ha caracterizado por su liderazgo y su entereza.

Él está seguro de que no morirá en la cárcel, porque aun después de nueve años de encierro inhumano, está convencido de que todavía existe en Venezuela espíritu libertario. Nosotros lo acompañamos en su convicción, y apelamos a ese espíritu que sabemos sigue presente en algunos militares venezolanos. 

REMISIÓN: 

Humberto González Briceño

"Por una República de ciudadanos libres" 

El coronel Jose de Jesús Gamez Bustamante Un condenado a muerte por Nicolás Maduro - Alberto Franceschi.docx

 

(16 K

)

La normalizada distorsión política. Por: Eduardo Figueroa Marchena.Opinión. Política. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

La normalizada distorsión política

Bien podría empezar lo que hoy me impulsa a la redacción crítica por teorías psicosociales, por Erickson y el entorno, por el desdoblamiento del yo y su fragmentación, por Freud o Jung o rondar vagamente por la teoría de la expectativa valor (la gente está motivada para obtener recompensas y evitar responsabilidades). Pero eso sería adentrarnos en laberintos interminables de condicionales y ovillos inextricables, lo que mejor se me ocurre para trazar la deformada silueta de la tradición política venezolana, haciendo énfasis en la que se coronó con el sempiterno título de OPOSITORA, no siéndolo, es una anécdota personal de hace ya algunos años cuando aún no entrabamos en este coma fatalmente inducido. Ocurrió un domingo cualquiera, conduciendo por la avenida Aragua de Maracay, frente a mi avanzaba un vehículo, no logro recordar el modelo, la cuestión es que el conductor de ese carro empezó como a limpiar el interior del mismo, por la ventana del piloto, mientras éste conducía, salió expulsada todo tipo de basura, botellas plásticas, latas, papeles, bolsas y hasta frutas podridas. Para mí que dentro de mis caos este tipo de abusos me parecen intolerables, al ver que al final de la avenida estaba un punto de control de la policía, no se me ocurrió otra cosa que adelantar al conductor que impasiblemente seguía arrojando como papelillo su basura a nuestras calles. Ya en el punto de control, le informé a uno de los policías sobre las infracciones que el sujeto que venía conduciendo tras de mi estaba haciendo, lo sorprendente del caso es que tanto el policía como el flagrante antagonista de esta historia, no entendieron cual era mi molestia y porqué solicitaba fuese al menos reprendido verbalmente, por tal, el higiénico conductor siguió su camino indignado por mi inexplicable actitud, y el policía quedó en una zona gris entre asombro y furia porque mi candidez infantil le había hecho perder al menos dos minutos de su tiempo, el cual pudo haber sido invertido en pedir algo "pa´los frescos a otro ciudadano". La cultura política en Venezuela guarda mucha relación con el breve relato, y tiene que ver porque la moral y la ética son producto directo de la cultura, de la cual también derivan los deberes. Por lo anteriormente expuesto, lo que puede ser inmoral en un entorno, en otras latitudes resulta virtuoso, también ocurre de manera inversa, es por eso, por la cultura.

 

En la cultura política nacional se hizo moralmente aceptable y hasta necesario (en el imaginario de quienes hacen política) lo que en otras sociedades, sean estas de 1er, 2do o 3er mundo resulta intolerable e ilegal; el populismo y la manipulación de las necesidades, las prebendas, el exceso, la corrupción, el nepotismo, la extorsión, la mentira, el uso abusivo de herramientas e instituciones estadales en favor de los representantes electos. Entre otras menudencias. Es así como el poder de crear, dar y favorecer se transformó en el poder de tener, ser y ordenar. Quien haga algo diferente resulta inmoral, no adecuado y políticamente incorrecto. Si, por ello los "lideres" opositores justifican cada aberración y error cometido. Ellos, en nuestra cara aducen que hacen lo que hacen porque está establecido en el manual del político criollo, esas prácticas están indivisiblemente entrelazadas en los principios y cimientos de sus partidos, y al ser parte de su cultura, su ética lo señala como correcto, es decir, realmente para ellos no está mal lo que han hecho. Bajo este marginal argumento avanzan; "porque así es la política". Y resulta que no, así no es la política, la política es una ciencia extensa de datos, de administración del bien común, es un apostolado de compromiso y trabajo infatigable en pro de la construcción "continua" de una sociedad sana, donde no exista la necesidad salvaje de atropellar a los cohabitantes para sobrevivir. Pero retornando a la anécdota antes citada, a mi Leopoldo, Borges, Rosales, Allup, por solo nombrar a los pranes, me recuerdan al conductor del vehículo y al policía, ellos, al ser cuestionados por sus delitos se ofenden, no entienden porqué se les pide actuar de otra manera, pues el único método que conocen es el carroñero, el de la negociación sobre el sacrificio, la sangre y el dolor de millones, por más que se les intente explicar el significado de dignidad, honor, convicciones y del ejercicio probo de la política, no lo entenderían, sería algo así como traer a una persona del siglo XV y hablarle del internet y la bolsa de valores. Y algunos dirán, pero en donde dejas al chavismo, pues ellos están en otra esquina, trascendieron, evolucionaron con una velocidad y flexibilidad increíble. El chavismo no es mas que la suma de todos los vicios de la tradición política venezolana de los últimos 200 años, eso sí, expuesta a rayos gama y esteroides, ellos emergieron de alguna parte del para entonces atrofiado cuerpo de los partidos políticos hegemónicos, para hacer el artículo menos escatológico, diremos que fueron expulsados de las costillas. Pero al cabo de un tiempo se han hecho tan sólidos que no gastan energías simulando ser algo diferente a lo que son, genocidas, delincuentes y asesinos a sangre fría. Ya no guardan recato, no simulan, no aparentan, cosa que con cinismo enfermizo si hace el G4 y sus filiales.

Soluciones; pues las hay, propuestas; existen, voluntad; de sobra, ¿consenso? allí el meollo, cómo lograrlo sin pisar terrenos arenosos y fronteras ideológicas, a veces no tan lógicas. Lo interesante del asunto es que este jueguito sadomasoquista de cohabitación, esa hermandad incestuosa régimen- MUD, llegó al punto en que nadie cree, apuesta, sigue o siquiera escucha a estos pandilleros de vereda, por lo cual es inevitable que surjan nuevos elementos sobre el tablero, elementos que evitando el populismo orillero deben tener como bandera ilegalizar lo normal, satanizar las tradiciones que se han enquistado en ese metaverso político donde sólo los más ruines tienen cabida, donde hasta un monje budista puede ser convertido en proxeneta bajo la máxima cabrona; "así es la política". Si nadie cede, si no forzamos ese consenso, si no hacemos ese intento de amasarlo, este lustro sin duda se convertirá en décadas. ¿Quién dijo yo?

 

Eduardo Figueroa Marchena

Foto REFERENCIAL 2018 / El Nacional https://www.elnacional.com/presos-politicos/condenan-tres-anos-prision-teniente-eduardo-figueroa_227872/

REMISIÓN:

De: Eduardo Figueroa eduardofigueroamarchena@gmail.com 

Date: mié, 24 de nov. de 2021 a la(s) 17:37

Subject: la normalizada distorsión política

Mi coronel, reciba un saludo cargado de aprecio y respeto, las ocupaciones me hicieron separarme un par de semanas de la redacción, pero aquí estoy de nuevo, espero pueda publicar mi artículo. Eduardo Figueroa Marchena

ANEXO: 

la distorsion politica.docx

 

(17 K)

DESPERTANDO EL ALMA NOV 26. REFLEXIÓN DEL DÍA: ENSEÑANZA . Por: Arsenio Gonzalez. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

NOV 26. REFLEXIÓN DEL DÍA

ENSEÑANZA

Si quieres malograr a tu hijo…

Dale todo lo que quiera, satisfaciendo sus caprichos: Lo harás creer que todo se alcanza sin esfuerzo y cuando sea mayor exigirá lo mismo de la sociedad.

Recoge lo que él tira y desordena, permite que destruya a su antojo y repara los daños sin reprenderlo: Crearás en él la idea de que todo el mundo debe servirlo y que tiene derecho a exigirlo.

Dale siempre la razón, contra los maestros, los vecinos, los mayores o los compañeros y lo harás soberbio e injusto, convenciéndolo de su inhabilidad.

Aplaude la grosería y la fuerza bruta y creerá razonable aplicar la ley de la selva.

Cuando le falte el respeto a alguien, sonríele: Perderá la consideración a sí mismo.

Apoya su tendencia al engaño y aprovechamiento: Estimularás los malos instintos que llevamos adentro.

Tolera que sea desconsiderado con los humildes o los servidores y perderá la noción de la convivencia y el amor al prójimo.

Foméntale el lujo desmedido y podrá alcanzar algún placer, pero nunca la felicidad.

Deja que maltrate a los animales y destruya las plantas: Se convertirá en un hereje, entonces no podrá gozar del maravilloso espectáculo y ejemplo de la naturaleza.

Disimula la mentira y se convencerá de que puede engañar, pero perderá la confianza en la palabra, en los demás y en sí mismo.

Tolera que no respete la propiedad ajena y le faltará tranquilidad para gozar de la suya.

 

                                      

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 26-11-2021

Twitter: @aragonzal 

¡…NO ES QUE SEGUIMOS MAL, ES QUE SI QUIEREN QUE LES CUENTE EL CUENTO DEL GALLO PELÓN…! Por: C/A (ARV) Daniel Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA CXVI

Respetuosos saludos.

 

RECORDANDO ALTAMIRA CXVI 

 

¡¡¡CESE DEL DESPOTISMO USURPADOR!!! 

¡¡¡FUERTE GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!! 

¡¡¡ELECCIONES EN PLENA LIBERTAD VERIFICADA, QUE NO ES LO MISMO QUE ELECCIONES LIBRES Y VERIFICABLES!!! 

 

¡…NO ES QUE SEGUIMOS MAL, ES QUE SI QUIEREN QUE LES CUENTE EL CUENTO DEL GALLO PELÓN…!  

 

Panamá, 23 noviembre 2021 

 

            Estimados compatriotas, debemos entender de una buena vez, que no se trata de lo que el régimen criminal haga para perpetrarse en el poder, sino de lo que debemos hacer nosotros, para evitarlo. 

            Seguimos en la pesadilla del cuento del gallo pelón y no logramos generar las condiciones para que los dirigentes opositores, reconocidos como tales por tener alguna representación ante los ciudadanos, se reúnan para consensuar la unidad indispensable que se requiere para diseñar el plan de ruta hacia el único objetivo de cesar con la usurpación desalojando al régimen criminal.  

Es insólito que siendo la UNIDAD la condición indispensable para establecer el rumbo hacia el propósito único, y que, esa UNIDAD es una de las pocas metas que podemos lograr con la sola voluntad de todos y cada uno de los dirigentes opositores reconocidos, y que, además su ausencia sea la principal causa de nuestra desgracia, esta no se logre, ya raya en lo sospechoso. Por cierto, cuando hablo de "dirigentes opositores reconocidos", me refiero a todos aquellos que han mantenido una posición y una narrativa clara y coherente con el mandato soberano, aquellos que no han sido; traidores, colaboradores, enchufados, alacranes y afines, en contra de la voluntad ciudadana, incluidos los recientemente calificados de "monómeros", los cuales han dado una demostración palmaria de su contaminación con la corrupción bolivariana y de lo que se puede esperar de ellos, si logran su estadía en el poder en una posible y no deseable república bolivariana reencauchada como propuesta de cambio. Queda sentenciado que los dirigentes opositores reconocidos, deben demostrar no solo su repudio a estos traidores sino su completa, irrefutable y demostrada no vinculación con tales deleznables condiciones, siendo Juan Guaidó el primero en dar el ejemplo. 

A estas alturas es inaceptable por ofensiva, la falta de UNIDAD, ello nos obliga a los venezolanos de bien, a repensar sobre la capacidad política y condición de estadistas, de esos dirigentes a los cuales hemos apoyado hasta hoy y, nos impone una exigencia mucho mayor, debemos ser contundentes en obligarlos a unirse para establecer el camino hacia la libertad. No podemos permitir que los avances logrados a nivel internacional en cuanto a reconocer el carácter criminal del régimen y al gobierno interino encabezado por Juan Guaidó, se desvanezcan ante la incapacidad de estos dirigentes. No es lógico que tanto ellos como nosotros sigamos actuando igual.   

En tal sentido, y con los ajustes que imponen las circunstancias actuales, reitero lo planteado en la reflexión RA C del 02 agosto 2020, se requiere un "Cónclave Urgente para la UNIDAD". En aquella oportunidad era una carta dirigida a la posible reserva institucional de las FAN, hoy la dirijo a todos los ciudadanos. 

Como ya dije, ajustándonos a las circunstancias actuales, en los entornos interno y externo; me propongo reiterar que; (i) todos seguimos coincidiendo en que se requiere de la dirigencia opositora reconocida, una UNIDAD "pública notoria y comunicacional" que logre, en base a una estrategia con unidad de mando, conducción y comunicación, la reactivación ciudadana, a fin de coordinar y ejecutar todas las acciones, internas y externas, que se requieran para el logro del desalojo del régimen criminal; (ii) reitero mi sugerencia de que sea el padre (sj) Luis Ugalde, incansable y constante luchador por la causa de los venezolanos desde el inicio de esta lucha de 22 años; quien funja de moderador y conductor de ese cónclave; (iii) que la actividad se desarrolle literalmente como un cónclave, o sea, este inicia y no finaliza hasta tanto se logre el gran consenso de UNIDAD con la ruta clara hacia la liberación; (iv) que la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), se avoque a su organización. 

Los asistentes a ese Cónclave por la UNIDAD, como ya expresé, deben ser dirigentes opositores reconocidos, en mi opinión, en principio deben estar Juan Guaidó y María Corina Machado, el resto deberá ser escogido en base a su desvinculación con hechos ya descritos, muchos querrán estar allí, pero pocos serán los invitados. Además, sugiero que se evalúe la opción de agregar, a personajes que estén fuera del país, pudiéndose considerar, entre otros, a: Asdrúbal Aguiar, Diego Arria, Antonio Ledezma, Henrique Salas Romer, Gustavo Tarre, Pedro Mario Burelli, en fin, aquellos quienes, por consenso, se considere deban estar allí. Todo con el fin de lograr la UNIDAD, establecer la NARRATIVA y la ESTRATEGIA a seguir, desde hoy hasta el día antes del "día después" para: maximizar la eficiencia del tiempo que nos queda, establecer cómo reactivaremos la movilización nacional y enviar desde adentro el mensaje claro y único hacia los sectores institucionales que aún puedan reaccionar, y así, los de afuera refuercen su apoyo, sin reservas ni dudas.  

Todos unidos debemos recuperar la República de Venezuela y eliminar a la amenaza que se cierne en nuestro continente americano, ejemplo de libertad y democracia. Luego se podrán potenciar todas las acciones previstas en los planes de reinstitucionalización del país, a partir del "día después" 

Sin esa Gran Unidad será más difícil y costosa la recuperación de la República de Venezuela. 

 

 

Daniel Comisso Urdaneta 

Contralmirante 

A.R.V. 

(Jamás arbv) 

¡La victoriosa derrota! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Ciudadanía. Elecciones. Venezuela.

¡La victoriosa derrota!

     

Enrique Prieto Silva

Martes 23 de noviembre de 2021

Pudiéramos emplear el refrán que dice que ¡perdiendo también se gana!; no obstante, preferimos utilizar esta contradicción, para decir que el pasado domingo, obtuvimos una "victoriosa derrota". No podemos calificarla de victoria ni derrota pírrica, toda vez que durante muchos tiempo, años tal vez, los contradictorios guerreros pesimistas, auparon el desaliento clásico del pronosticador que le hace el juego a la derrota criticando o presumiendo una derrota electoral, que si bien no fue ni buena ni mala, merece llamarse victoria, toda vez, que el número de votantes, a pesar de aspaviento pesimista, llegó a más de un 41%, y la abstención, siendo alta, cerca del 60%, se ubicó en los términos de la normalidad en este tipo de elección.

Con lógica decimos que es una victoria, porque a pesar de no haber logrado ni siquiera el 50% de las gobernaciones, ni las alcaldías, ni las curules regionales, obtuvimos una elevada diferencia en votos por encima de los rojos del PSUV o Polo Patriótico, que es lo mismo. También decimos que fue victoriosa, sin redundancia, la abstención promovida por los buenos y por los malos, es decir, por los "tontos" opositores, avalados con encanto por los sufragantes del gobierno, llámense chavistas, maderistas, o eclécticos solapados anti todo, quienes no quieren que cambie el gobierno, pero tampoco quieren que no cambie; es decir, ni lo uno ni lo otros, pero no todo lo contrario como decía el pontálido de Rubio. Ese presidente, a quien conocimos en su época de mandato, cuando caminando y tratando de corregir deficiencias, estuvo en una oposición contra otro, sin demeritar ni promover descalificativos engañosos para un proceso electoral.

Ese presidente, que soportó la furia de estos malignos usurpadores del voto popular, que mediante engaño causaron con sus apetencias la pérdida de la democracia, siguiendo el absurdo del "socialismo del siglo XXI", que ni es socialismo ni nada parecido, pero que retrasó la entrada el siglo XXI, hasta ahora, cuando entramos en la esperanza de conocerlo y revivirlo, a pesar  de la terquedad de algunos líderes opositores, que no han entendido, que primero hay criar la gallina para esperar los huevos de oro.

  Y aquí, entramos en el lindero de la derrota, esa victoriosa derrota, que pudo ser la más contundente victoria previa al cambio del centro del régimen, que no es otro que la presidencia de la República., que esperamos sea requerimiento de todos los venezolanos, para soslayar el error de la abstención que permitió a una minúscula mayoría de electores, elegir a Maduro presidente. No podemos seguir el cuento de que si es o no es legítimo; cualquier asesor jurídico diría, que si fue electo en un proceso promovido u organizado por el CNE, tiene tanta legalidad como la tienen todos los actos que emanen de él como presidente. Todas las calificaciones vengan de donde vinieren, no son más que acuerdos compasados de venezolanos y no venezolanos, quienes opinan lo contario, para seguir el presunto "juego democrático", que nos ha mantenido en la debacle.

Unos acuerdos de tirios y troyanos, fundamentados en la constitución internacional; esa constitución que circula entre cochateros, como visión ilusoria, que restituye el mito de la antigua  Grecia,  antes de aparecer Tales de Mileto para imponer el nuevo tipo de saber, ese  tipo  de  saber  y dedicación que constituyen el  objeto  de  sus  primeras  investigaciones al  margen de  las condiciones sociales  y  políticas  existentes. Curiosamente, cuando comenzó  a  desarrollarse  una  sociedad muy jerarquizada, en  la  que  todo  el  poder  económico  y  político  estaba  en  manos  de  una aristocracia  rural  y  guerrera. Desafortunadamente, entre nosotros, los políticos opositores, cuando se vieron marginados en las nóminas, promovieron la abstención justificada en el "fraude electoral con un CNE ilegítimo", hasta llegar a este proceso tenido a menos; por eso, con la derrota parcial de la abstención, aunque no plenamente y la esperanza que se asoma para el cambio del Poder Ejecutivo, es lo que nos hace concluir en que el domingo logramos ¡Una victoriosa derrota!

@Enriqueprietos

 

REMISIÓN: 
De: Enrique Prieto Silva <enriqueprietos@hotmail.com>
Date: mar, 23 de nov. de 2021 a la(s) 19:06
Subject: ¡La victoriosa derrota!
Con mi cordial saludo,

Enrique Prieto Silva

¡La victoriosa derrota!.docx

 

(185 K)