DESPERTANDO EL ALMA, MAY 28. REFLEXIÓN DEL DÍA. UNA HISTORIA SOBRE LA VERDAD. Profesor. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY 28. REFLEXIÓN DEL DÍA

UNA HISTORIA SOBRE LA VERDAD

Cuentan que un rey, obsesionado por los conceptos de verdad absoluta, verdad relativa y mentira, ordenó que todo aquel que en su reino no dijera absolutamente la verdad, fuera ahorcado.

Ese mismo día un santo con fama de loco se presentó ante el rey y dijo:

-Majestad, según tu decreto, hoy me ahorcarás, y riéndose a carcajadas se marchó.

El rey quedó completamente confundido. Si lo ahorcaba, estaría ejecutando a alguien que habría dicho la verdad. Si no lo ahorcaba, dejaría escapar a un mentiroso. Inmediatamente dio orden de derogar el decreto.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

Glendale, Arizona, 28-05-2022.

Twitter: @aragonzal 

ÓSCAR ALBERTO PEREZ el ícono de la RESISTENCIA en Venezuela. Episodio I. La Vida por la Libertad. Por: William Jiménez Gaviria. Historia. Política. Venezuela.

Episodio I.

La Vida por la Libertad.

ÓSCAR ALBERTO PEREZ el ícono de la RESISTENCIA en Venezuela, irrumpe como un fenómeno que marca un hito en la historia política de un país.

Por: William Jiménez Gaviria.

El 27 de junio de 2017 el majestuoso cielo de "Santiago de León de Caracas", se convierte en el escenario inédito del protagonismo de un hombre influenciado por la voz de su conciencia, quien se atrevió asumir un reto, era el momento justo y perfecto para enaltecer el llamado de una angustiada sociedad, que por años clamaba la acción de hombres y mujeres, que han jurado defender la soberanía, la institucionalidad, la ley y los derechos humanos. Los venezolanos exigían que los uniformados, asumieran su rol constitucional ante la historia, fue así como ÓSCAR ALBERTO PÉREZ, piloto oficial del "Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas" (CICPC), decide en compañía de su Querido Hermano Luis Alejandro Díaz Pimentel, encender los motores del MBB Bo-105 (Aeronave de la división aérea del CICPC-Carlota) y atreverse en nombre de la libertad, enfrentar al sistema totalitarista cívico-militar dirigido por Nicolás Maduro Moros, esta fecha que a la vez conmemoraba el día nacional del periodista en Venezuela, era el momento idóneo para iniciar una cruzada minada de riesgosos desafíos, aunado a la polarización política que protagonizaban sectores opositores al régimen comunista, en este juego de gladiadores al mejor estilo del antiguo coliseo romano, aparecen en estas arenas las diversas manifestaciones de RESISTENCIA, quienes actuaban con fuerza y rigor, estas iniciativas constituidas por genuinos grupos desde la clandestinidad, terminan representando las auténticas formas de repudio contra un sistema criminal enquistado en el poder político que aunque no habían podido desplazar a los partidos políticos, estaban permanentemente en el radar de búsqueda del aparato de inteligencia política de la tiranía, precisamente el 2017 fue uno año muy particular de manifestaciones públicas, Venezuela experimentó una transcendental reacción ciudadana, con la aparición del Piloto Óscar Pérez, el expolicía no solo se enfrenta a un enemigo, sino también a una amenaza bicéfala, cuyo fenómeno atípico venía desarrollándose desde la complicidad, la cohabitación y la cooptación de un sector opositor, pero la estrategia fríamente calculada desde el establishment rojo mediante las "estratagemas activas" de desinformación, confusión, engaño y distracción, creaban la atmósfera perfecta de dudas y emociones, que generó un efecto influyente sobre un nutrido grupo de ciudadanos, quienes especulaban que aquel aparente acto heróico, no era algo más que otro falso positivo fabricado por el forajido régimen, pero la impresión, no fue así en otros sectores de la población venezolana, quienes si apostaban con euforia a darle crédito a las acciones de este valeroso hombre. Como todo análisis pormenorizado los expertos examinaron las posibles hipótesis, los hechos subsiguientes permiten con claridad apreciar la verdad dentro del referido contexto, con el desarrollo de la operación militar desplegada en fecha 6 de agosto de 2017, ante el inminente ataque al "Fuerte Paramacay", ubicado en la localidad Naguanagua Estado- Carabobo, protagonizado por un grupo de civiles y militares, así como el asalto en la madrugada del 18 de diciembre de 2017, a un puesto de comando del componente militar "Guardia Nacional Bolivariana" en Laguneta de la Montaña en el Estado Miranda, que le permitieron a la "RESISTENCIA" apoderarse de un aproximado de 121 fusiles, donde las consecuencias de estas acciones encendieron las alarmas al sistema totalitarista militar, sintiéndose bajo amenaza, no desestimó recursos y fuentes humanas, para neutralizar cualquier posible evento, que pretendiera debilitar la estabilidad del control político, que se ejerce desde el Palacio de Gobierno en Miraflores. Es así como el aparato de inteligencia estatal, con capacidad en recursos estratégicos, cognitivos, económicos y organizativos, además con orientación y adiestramiento euroasiático & cubano, configurado en todo un vector de peso, logra reducir el bastión que lideraba Óscar Pérez, un mártir víctima de la estratagema de la confusión, no dejando dudas que efectivamente la infiltración es un implacable hecho de engaño como instrumento de poder, y no un imaginario episodio de películas, haciéndonos creer mediante una cortina de ruido, que esa heróica actuación simulaba un hecho planificado por el régimen, lo cual causó desorientación en una significativa parcialidad de la población, con algunas similitudes a los ya conocidos sucesos del 11 de abril de 2002.

Nos vemos en el próximo episodio.

Abogado.

Especialista en Derecho Penal.

Experto en Investigación Criminal y Forense.

Miembro afiliado a la Federación Interamericana de Abogados (Washington DC, EEUU).

Ex Delegado Adjunto Comision DDHH Ilustre Colegio de Abogados de Caracas/Venezuela.

Miembro de la Comite Masónico Internacional de DDHH.

Coordinador Exterior Movimiento Ciudadano 21 de Noviembre/Holanda 🇪🇺.

Twitter @williamjimenezg

No basta sacar a Maduro Por: Humberto González Briceño

No basta sacar a Maduro

Por: Humberto González Briceño

            En la falsa oposición venezolana hay quienes conscientemente centran todo su furibundo ataque retórico contra la figura de Nicolás Maduro como la única razón de nuestras desgracias. Así en forma discreta y sibilina se sugiere que el problema es Maduro y quienes le acompañan salvando de su responsabilidad y participación a otros elementos del chavismo a quienes se consideran menos nocivos y, quizás lo más grave, dejando intacto a todo el aparato estatal chavista con el cual, según dicen, se podría gobernar. Este sería uno de los argumentos para ir a unas elecciones totalmente controladas por el Estado chavista con la esperanza de ganarle a Nicolás Maduro y emprender una transición de gobierno que sería la milagrosa solución a esta crisis terminal.

            En el núcleo de esta tesis está la idea de que si es posible gobernar con un estado totalmente controlado en todas sus instancias e instituciones por las mafias chavistas. Se asume que hay una legalidad, la legalidad del Estado chavista, que actuaría como árbitro para regular un sistema de pesos y contrapesos que de alguna manera apunten a un equilibrio institucional que permita la gobernabilidad. Esta aproximación está basada en la teoría y la praxis política del régimen que existía antes de 1999 donde en buena medida las llamadas instituciones democráticas jugaban ese papel regulador al estar controladas por una pluralidad de partidos y grupos de interés.

            Pero esta no es la situación que tenemos hoy cuando el Estado nacional venezolano ha sido sustituido íntegramente por el Estado chavista. Los poderes públicos y las instituciones políticas están totalmente controladas por mafias chavistas que definen su propia legalidad e imponen su voluntad al resto de los venezolanos. Al controlar sin límites los órganos del poder público incluidas las fuerzas armadas el chavismo tiene y ejercita el poder de crear y modificar leyes a su medida y con la diligencia necesaria para mantenerse en el poder indefinidamente. La mutilación a la Asamblea Nacional del 2015 y la constante modificación de leyes y reglamentos electorales para favorecer al régimen son tan solo dos evidencias de cientos.

            La pretensión de la falsa oposición de convencer a los venezolanos para ir a votar en el fraude electoral del 2024 no es otra cosa que una escueta invitación a tragarnos dos ruedas de molino en serie. La primera es que aceptemos la tesis según la cual es posible ganarle unas elecciones al chavismo mientras este controla el aparato electoral que opera como una factoría de votos y de adjudicación de cargos. Los voceros y asesores de la falsa oposición se han dado a la tarea de fabular sobre las posibilidades de ganarle al chavismo si van con un candidato único y si la gente creyendo en estos cantos de sirena acude a votar. Una petición audaz sobre todo al considerar 20 años de evidencia del fraude electoral continuado perpetrado por el chavismo.

            Para quienes se traguen la primera rueda de molino hay otra más esperando en línea. Y es la que trata de argumentar que si el chavismo fuese derrotado en unas elecciones este estaría dispuesto a entregar el control del gobierno. De mil maneras y en forma implícita la falsa oposición ha sido muy cuidadosa en hacerle saber a las mafias chavistas que al buscar solo el control del gobierno estaría dispuesta a gobernar con el Estado chavista y sus instituciones. De ahí el metamensaje: "Mafiosos chavistas no temáis, podéis estar tranquilos. No vamos por ustedes, sino por Maduro".

            Que la falsa oposición esté dispuesta a gobernar dentro de la legalidad que le impone el Estado Chavista no solo revela la fragilidad de su política sino también la más sorprendente ingenuidad. Aunque ambos escenarios (derrota electoral y entrega del gobierno) están negados por un patrón de conducta sistemático perfeccionado por el chavismo en las últimas dos décadas la falsa oposición insiste en presentarlos a los venezolanos como parte de su estrategia elite. Solo quienes hacen política en Narnia pueden creer y repetir en una coreografía bien orquestada que el chavismo aceptaría una derrota electoral y como consecuencia de ello entregaría el gobierno. Cuando alguien nos dice que Venezuela se arregla cuando caiga Maduro, banalizando la destrucción de la nación venezolana, ya sabemos para quién trabaja. Y no es precisamente para los intereses de la mayoría de los venezolanos.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_270622.docx

TSJ Y ESTADO DE DERECHO. Por Angel Alberto Bellorin. Opinión. Ciudadanía. Violación Constitucional. Justicia. Venezuela.

TSJ Y ESTADO DE DERECHO. Por: Ángel Alberto Bellorin. 

Cualquier comentario  afirmando que lo ocurrido en la reciente designación de  Magistrados al Tsj  de Abril 2022 es consecuencia a la ausencia en Venezuela de Estado de Derecho, pareciera recordar  aquello  del huevo o la gallina.  ¿ Quien fue primero?

Evidentemente que para  acabar con el Estado de Derecho en Venezuela, el Chavismo tenía que apoderarse por completo del tribunal supremo de justicia y eso se inició tan pronto se dieron cuenta que  en materia judicial, la Constitución  acabada  de aprobar ordenaba un comité de postulaciones ajeno a los partidos políticos y adscrito al poder judicial. 

Cuando  los gobernantes se percataron de las dificultades  que tendrían  sus fichas partidistas y  abogados aduladores  para lograr alcanzar  las  exigencias mínimas que señalaba el Artículo 263 (sólo para concursar) decidieron  evitarlas. Tratar de esconderlas fue su estrategia .

Tales requisitos, sin duda alguna requieren excelencia comprobada y demostrada. Al  establecerse  un baremo diferenciador  se harían inalcanzables para aspirantes mediocres. Una situación  de esta naturaleza manejada por un comité  de postulaciones conformado por lumbreras jurídicas de renombre con independencia intelectual y administrativa,  jamás les permitiría al Chavismo el control del Poder Judicial.

Fue así que  el propio año 2000,desde la comisión constituyente de la casi extinta asamblea constituyente, se inició todo el proceso para que no se cumpliera la  Constitución. 

Luego de defenestrar a la antigua Corte Suprema de Justicia, que dicho de paso se la puso bombita a Chávez, se nombraron a dedo los primeros Magistrados del naciente TSJ.

 Esos nuevos Magistrados  elegidos sin cumplir dichos requisitos en  transparente y público concurso fueron  debidamente instruidos en el plan, y para tal fin  elaboraron sentencias diversas  que intentaron desviar el verdadero contenido gramatical del texto Constitucional referido a requisitos méritos y concurso.

 Mientras tanto, desde la Asamblea Nacional con complicidad opositora, comenzaron a legislar  y apoderarse de los comité de postulaciones para la designación de los poderes de 2do orden. Está fase se evidencia en la reforma de la ley electoral del  2002 con la designación de diputados a conformar el  comité de postulaciónes para elegir el  Poder Electoral.

 En el  año 2004 desde esa Asamblea  Nacional todavía mixta, hicieron la primera ley del TSJ y  allí comenzó el desastre y el secuestro del comité de postulaciones judiciales. Hay que recordar que ese primer comité de postulaciones judiciales lo presidió el diputado Pedro Carreño  eligiendo ese año un tercio del TSJ.  A ese diputado por sus distinguidos servicios judiciales, poco tiempo despues desde la universidad del Caribe se le  entregó un Doctorado en Derecho sin honoris y sin causa . 

En el 2006 traté el tema en mi tesis Doctoral en Derecho Constitucional dónde  demostré académicamente las violaciones Constituciónales, recomendando algunas enmiendas. 

Una vez que pasé a retiro  de  mi situación militar, comencé a escribir y a  denunciar  hechos públicos sobre el TSJ que a nadie, en especial los abogados, le interesaba entender  y menos aún ratificar para que se multiplicará como información veraz.

Con la reforma del 2010 terminaron de acabar con el estado de derecho al modificar grotescamente el Artículo 270 Constitucional mediante el Artículo 64 de la Ley del TSJ entre otros.  

Traté en vano de hacer  resistencia  y por tal razón, entre Septiembre y octubre del 2010 fueron publicados en el Correo del Caroni sin ninguna repercusión   una serie de artículos de prensa sobre el tema comenzando por uno que titulé  "Quince años de Ejercicio de la profesión del derecho no es igual a quince años de graduado" en respuesta directa a una declaración publica dada por el presidente del comité de postulaciónes judiciales de ese momento el diputado Saúl Ortega. 

Lo  intenté  judicialmente sin éxito mediante un Amparo Cautelar interpuesto el 06 de Diciembre, pero  a los pocos días los pocos  magistrados que parecían independientes   aceptaron  cómodamente su jubilación dejando el camino libre para la debacle.( Sólo hay que hurgar y revisar nombres). 

El día 07 de Diciembre del 2010, entre otros militantes del  Psuv, cuatro diputados no reelectos  salieron desde la Asamblea   rumbo al TSJ como pedro por su casa.

La propia Gladys Gutiérrez hoy de nuevo presidenta del Tsj en ese entonces era la procuradora de Chávez y entró junto con el  diputado  Juan José Mendoza Rover.  Este  magistrado desde el  año 2000 era diputado y en esa condición obtuvo un muy gris título de abogado que fue suficiente para su investidura como magistrado.

 De ese grupo  de diputados del 2010 también ratificaron ahora en Abril del 2022 a  otro diputado no reelegido en aquel momento para la Asamblea, su nombre  Malaquías Gil.

Desde entonces con más facilidad comenzó el  desfile de diputados y militantes del Psuv como magistrados. La designación de los magistrados del mes de diciembre del 2015 prefiero no tocarla en este escrito, aunque un recurso de nulidad interpuesto ante la Sala constitucional fue archivada como también lo hizo la nueva Asamblea presunta opositora que tan pronto asumió fue alertada sobre dicho recurso con la recomendación de hacer las reformas. Tampoco actuó apegada a otros intereses,obvio la recomendación y al poco tiempo nombró unos magistrados tan ilegítimos como los nombrados por Diosdado.  

Eso es  historia verídica con muchas complicidades y silencios escandalosos.

Angel Alberto Bellorin. 

Caracas 30 de Abril del 2022. 

Ángel Alberto Bellorín

Twitter:@chateubrian  

Señor Magistrado: Luis Ramos Reyes. No podéis ser JUEZ o POLÍTICO a la vez, porque estarías alimentando una impunidad estructural. Por: William Jiménez Gaviria. Opinión. Fuerza Pública en el Exilio. Venezuela.

Señor Magistrado: Luis Ramos Reyes. No podéis ser JUEZ o POLÍTICO a la vez porque estarías alimentando una impunidad estructural, aunque en la cotidianidad de nuestra #Venezuela, algunos "administradores de Justicia" se esconden detrás de una máscara institucional, para convertirse en discretos operadores políticos.

Por: William Jiménez Gaviria (*)

Twitter: @williamjimenezg

Con la cortesía del respetable escritor PERFECTO ANDRES IBAÑEZ, en su artículo "La neutralidad ideológica del juez", considero destacable la mención del abogado y jurista Norberto Bobbio quien escribía en 1971: "El apoliticismo, como por lo demás la imparcialidad, es una actitud ética, en el más amplio sentido, sobre la que es fácil incurrir en la automistificación o la falsa conciencia (que no significa sic et simpliciter mala fe): hay una acepción de 'apolítico' en la que ser apolíticos no quiere decir estar fuera o por encima de la política, sino aceptar los valores políticos dominantes".

Los magistrados no pueden presumir concursos de popularidad, atacando o congraciándose con alguien en particular, en consecuencia los jueces deben ser independientes, imparciales propio de la condición de separación de poderes, con intrínseca elevada solvencia moral, aún más como operadores de justicia, servidores públicos del interés general, lo que implica que su conducta ética os obliga a enaltecer valores y principios durante vuestro desempeño público frente a la sociedad, concienzando la distinción de tan honorífica asignación para impartir Justicia. Es una actividad exigente que debe demostrar esencialmente un trato respetuoso ante los ciudadanos, los mismos que eligieron la institución política que los designó a Uds como magistrados.

Señores lectores sin que nadie se sorprenda, ni siquiera pretendo compartir una primicia, pero sí me llamó la atención la reacción pública del "Pretor" venezolano -antigua nomenclatura de la Roma republicana- Luis Ramos Reyes, @MLuisramos Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, el cual fue designado por 12 años, bajo juramento ante la "Asamblea Nacional" el 21 de julio de 2017, quien de manera abierta, y con manifiesta alevosía enfiló sus dardos contra la ciudadana Venezolana Maryurie Medina, miembro en su carácter de "Coordinador regional del Movimiento Ciudadano 21 de Noviembre" (MC-21N), a la vez usuaria de la cuenta en Twitter @mv_negra2, atreviéndose de manera infundada a exponer la siguiente afirmación: 

 "Estás son las cuentas del régimen y G-2 CUBANO. Imbéciles quienes le secundan sus mensajes". 

Cabe hacerse la ineluctable pregunta: estará actuando con la actitud propia o idónea de un MAGISTRADO, quien debe evitar inmiscuirse en la arena política? O será que se despojó de su investidura como Juez para representar los intereses del desgastado y desacreditado INTERINATO? Me surge la "duda cartesiana", porque la aptitud profesional de un insigne letrado, es evitar a toda costa ser arrastrado por las emociones o dominado por la lógica impura de la conveniencia, no necesariamente los títulos configuran la garantía de un excelente comportamiento personal, las columnas que nos sostienen moralmente como seres humanos, son los principios y valores que poseemos como ciudadanos. Nuestro vocabulario en estrecho maridaje con la escritura, define lo que habita en el interior de nuestro ser.

Y culmino con la subsiguiente cita referencial, de nuestra "Ley Sagrada":

"Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueses frío o caliente! Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.

(Apocalipsis 3: 15-16.)"

Nos leeremos en la próxima columna!!!

(*) Coordinador Exterior Holanda 🇪🇺 del MOVIMIENTO CIUDADANO 21 de NOVIEMBRE. Twitter: @MC21NV

Abogado.

Afiliado a la Federación Interamericana de Abogados. Washington DC. EEUU. 

@williamjimenezg

Twitter: @F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave

Facebook: fuerzapublicaenelexilio.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio 

GUSTAVO PETRO ¿Presidente? Por: Vinicio Guerrero Méndez

GUSTAVO PETRO ¿Presidente?

Vinicio Guerrero Méndez

¡Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo! (hebreos 10:31)

Tengo muchos motivos para pensar que la llegada a la Presidencia de Colombia por parte de Gustavo Petro, será su gran prueba de fuego, ya que, si su elección estuvo apadrinada de justicia y no de fraude se develara ese día, por mis razones expuestas abajo.

El día 20 de agosto de 2.012 y antes de las elecciones publiqué en el blog de la Protesta Militar mi artículo “LA VERDAD VIENE DEL CIELO” donde quise traerles ciertos “detallitos” a tomar en cuenta para el acontecimiento electoral del día domingo siete de octubre del presente año, más a manera de reflexión a estos candidatos. Cito: La biblia está rodeada por un aura de honestidad. Fue escrita por Dios. El calendario hebreo comienza con la Génesis del mundo, que aconteció, según la tradición judía, el día domingo 7 de octubre del año 3.761 A. C. En el libro de génesis capitulo siete. Dios ordena a Noé entrar al arca con toda su familia debido a que fue la única persona justa sobre la tierra; por lo que este será un día de justicia y, no de trampas. Léase bien “y no de trampas”. El presidente Hugo Rafael Chávez Frías gana la presidencia pero no la recibió. Dos meses después Muere.

LA VERDAD VIENE DEL CIELO. Por: Vinicio Guerrero Méndez. https://laprotestamilitar3.wordpress.com/2012/08/20/la-verdad-viene-del-cielo-por-vinicio-guerrero-mendez/

También exprese un 16 de noviembre aun en contra de la confianza que mostraba Diosdado para mayoría rojita en la Asamblea Nacional ese 6 de diciembre de 2015; hice algunas recomendaciones a seguir en un artículo un día antes 4 de diciembre de 2015 y bajo el título de: “ALFA Y OMEGA PRINCIPIO Y FIN, EL PRIMERO Y EL ULTIMO” de FACEBOOK, que la oposición seria mayoría y así ocurrió.

En un artículo de fecha 26 de julio de 2016, publique en FACEBOOK, DONALD TRUMP VS AMERICA/Vinicio Guerrero Méndez como parte de mi opinión personal que TRUMP SE PERFILA COMO GANADOR Y ESTO SERA UNA BOMBA ATÓMICA PARA AMERICA. Y en contra de la opinión de muchos me refutaban que no podía ser, pero TRUMP GANÓ.

Esta vez considero que PETRO aun siendo el ganador de la presidencia de Colombia no dudo que la reciba si gano de forma justa, más si lo obtuvo por medio de fraude electoral, se develara ese día.

Yo valoro mucho la justicia de Dios y más los días y numero sagrado descritos en la Biblia de los cuales hago mis análisis y muy pocas veces o casi nunca me han sido adversos.

No olvidemos que el número siete es de Dios usado para reprender. Y el séptimo día, único que bendijo y santifico. El domingo, primero de la semana y luz para las naciones. Cuando coinciden son sagrados y por tanto de justicia.

El Ayuno y Oración trae libertad, rompe los yugos y las ligaduras de impiedad y opresión, tanto en una persona como a una nación.

Todo será decisivo esta fecha para devolver la esperanza y motivar a los exiliados a volver y reconstruir las naciones de nuestro Libertador Simón Bolívar sobre bases más serias.

¡La oración! No la dejes nunca por nada. Ella da brillo a tus ojos, ardor a tu corazón, fuerza a tu voluntad. Persevera todos los días, sin desistir y Dios te escuchará.

Afectuosamente, Imperfecto.

VINICIO GUERRERO

@vinguerrero

FUENTE: Facebook 

Alerta hermanos Venezolanos, si se exponen en espacios vulnerables fronterizos. Por: María Elena Arboleda Barrios. Opinión. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

Alerta hermanos Venezolanos, si se  exponen en espacios vulnerables fronterizos.

Por: María Elena Arboleda Barrios.

La crisis política que afecta al País llanero no es poca cosa, son más de 22 años de carencia institucional, la inexistencia del Estado de Derecho, coloca a VENEZUELA en una posición inestable, ante la falta de garantías, al no cumplirse lo que en teoría conocemos como los fines del Estado, aunado a la falta de condiciones para restablecer la Democracia, que es fundamental para el equilibrio político de la Nación, hoy por hoy, hemos perdido la confianza en el árbitro electoral, así como la misma dirigencia política se quedó congelada en una visión ortodoxa: "Quítate tu, Pa' ponerme Yo", con una mesa de condimentos que no se hacen esperar, tales como: pimienta de cogollo, sal de macoya y frutos de caudillismo, es una combinación de sin sabores, que no solo repugnan, ya no nos despiertan algún interés, es como comerse un Huevo sin sal o que le falten las verduras al sancocho, estamos como un corcho en medio de una tempestad, navegando en las profundidades de la incertidumbre, soñando que otros haga el trabajo, aún no hemos entendido que los delincuentes NO gobiernan, son seres de rapiña, lo devoran todo a su paso, disfrutan del banquete de oportunidades junto a los mercaderes de la política, representados en el denominado alacranismo y una parcialidad de la definida oposición cohabitante.

Ahora voy con el enunciado de este artículo, ante la impunidad estructural propiciada por el régimen de Nicolás Maduró, que coloca en riegos la seguridad de sus ciudadanos, limitados en disfrutar de un espacio con seguridad, lo más preciado para nosotros son nuestras propias vidas, es allí donde empieza el calvario, comienza toda una bitácora para dibujar el sendero, cruzar pasos irregulares es una opción que se asume a todo riesgo, nos exponemos ante los grupos terroristas, el "Ejército de Liberación Nacional" que tiene alienación con el denominado "Pacto Histórico" desde el "Senado de la República de Colombia", y no faltarán los coyotes y cualquier infinidad de situaciones que se nos presentan en el camino, por lo que, lo recomendable es hacerlo por los controles migratorios, especialmente si tú plan es emigrar a Colombia con destino a otras latitudes, sean estás Ecuador o el Perú, te recomiendo que lo hagas como manda la Ley, seguramente pensarás que es fácil decirlo, pero si te acompañan tu principal patrimonio de vida como son nuestros hijos, es un aspecto que realmente debes considerar.

Soñamos con la Libertad que nos merecemos, el repudio al sistema totalitarista civil y militar dirigido por Nicolás Maduró, quien sigue el guión de la Habana, mi compromiso es hasta alcanzar la Justicia, especialmente por nuestros mártires, aspiro que mi pluma la utilice en el futuro a lindas poesías, pero no puedo ser apática ante las atrocidades de la izquierda en América.

Nos vemos en una próxima oportunidad.

mariaelena0178@gmail.com

Twitter @mariel0178

Ig: mariaelena0178

Twitter: @F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave

Facebook: fuerzapublicaenelexilio.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio