PRESOS MILITARES POR CAUSAS POLÍTICAS. Actualización: 19 de julio del 2022. NO LOS OLVIDAMOS: Son 110 militares presos por disentir del actual régimen venezolano. DDHH. Justicia.

PRESOS MILITARES POR CAUSAS POLÍTICAS

Actualización: 19 de julio del 2022

NO LOS OLVIDAMOS:

Son 110 militares presos por disentir del actual régimen venezolano, la mayoría de los delitos imputados son traición a la patria, terrorismo de estado, instigación a la rebelión y

Conspiración. Los grados y jerarquías de los procesados militares se ubican en los grados y jerarquías desde Mayor General hasta Cabo Segundo.

110 MILITARES

Ejército:                     32

Armada:                     06

Aviación:                   15

Guardia Nacional:     56

Milicia:                      01

Total:                         110

El 23 de junio del 2022 fueron sentenciados los sargentos de la Guardia Nacional, implicados en una rebelión militar en el Destacamento de la Guardia Nacional en Cotiza, Caracas, con penas para un efectivo a 15 años y el resto a 7 años y seis meses de prisión

EJÉRCITO

1. Mayor General EJ) ®️ Rodríguez Torres Miguel Eduardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA: 13-03-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Fuerte Tiuna

OBSERVACIÓN: A la orden del Tribunal de Control Militar No. 3.

2.- Cnel. (Ej) Grangirena Echezuría Ervin José

IMPUTACIÓN: Vinculado presuntamente a los sucesos del 30-04-22 en el en el Distribuidor de Altamira,

FECHA DETENCIÓN: 27/04/19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: A la orden del Tribunal de Juicio contra el terrorismo

03.- Cnel. (Ej.) Mejías Laya Johnny

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y asociación para delinquir

FECHA DETENCIÓN: 29/01/19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Tres años sin juicio

04.- Tcnel. (Ej) Carrasco, Ovidio Andrés

IMPUTACIÓN: Traición a la patria, conspiración y asociación para delinquir

FECHA DETENCIÓN: 04-03-19

PENA: Siete años y seis meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos en Audiencia Preliminar el 03-07-19, cumpliendo

Medidas cautelares colectivas de la CIDH, degradado administrativamente.

05,- Tcnel. (EJ) Meleán Vargas, Durvis Enrique

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión, detenido el 06/07/17

FECHA DETENCIÓN: 06-07-17

PENA: Cinco años

CENTRO DE RECLUSIÓN: Santa Ana, Táchira

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos en juicio en julio del 2021. Cumpliendo pena.

06.- Tcnel. (EJ)   Mota  Marrero, Deivis Esteban

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión.

FECHA DETENCIÓN: 02-03-18

PENA: Siete años y seis meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma

07.- Tcnel. (EJ) Soto Méndez, Víctor Eduardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 02/03/2018

PENA: Siete años y seis meses desde el 17/12/2020

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma

08.- Tcnel. (EJ). Marín Chaparro, Igbert José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión.

FECHA DETENCIÓN: 02/03/18

PENA: Siete años y seis meses el día 16/12/2020

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: A pesar de su huelga en protesta por las condiciones inhumanas en la DGCIM, sigue recluido en la misma dependencia. Medidas cautelares individuales por la CIDH. El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma.

09.- Tcnel. (EJ) Peña Palmentieri, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 02/03/18

PENA: Siete años y seis meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde.

OBSERVACIÓN: El 11-05-22 fue rechazada la Apelación de la sentencia y se ratifica la misma

10.- Tcnel. (EJ) Mogollón Rojas, Freddy Alberto

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar.

FECHA DETENCIÓN: 08/05/18

PENA Ocho años y Siete meses el 21/12/2020

CENTRO DE RECLUSIÓN: Policía Militar Fuerte Tiuna

11.- Tcnel (EJ) Ramos, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20/07/2017

PENA: Cinco años.

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos en juicio en julio del 2021

12.- Mayor (EJ) Parra Pérez, Carlos Alfonso

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 06-07-17

PENA: Cinco años.

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín, Monagas

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos en juicio en julio del 2021

13.- Mayor (EJ) Caraballo Lira, Pedro

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 21/06/19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio culminado en el Tribunal Militar I, por la reforma del Código de Justicia Militar del 17-09-2021, expediente enviado al Tribunal de Juicio 27 ordinario, en espera del envío a la Corte de Apelaciones de Caracas

14.- Capitán (EJ) (R) Saba Peña, Alfredo

IMPUTACIÓN: Terrorismo y acción para delinquir

FECHA DETENCIÓN: diciembre del 2020

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio.

5.- Primer Teniente (EJ) García Dos Ramos, Gabriel Jefferson

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y rebelión

FECHA DETENCIÓN: 11/08/2017

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18. En proceso de Juicio.

16.- Primer Teniente (EJ) ®️ Gutiérrez Guevara, Oswaldo José

IMPUTACIÓN: Traición militar y rebelión militar

FECHA DETENCIÓN: 11/08/17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19/02/20.

17.- Primer Teniente (EJ) ®️ Salazar Cabañas, Alberto José

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 27-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: SEBIN

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio.

18.- Primer Teniente (EJ) González, Johan José

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 15-06-19

PENA: Siete años y nueve meses el 07-04-21

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

OBSERVACIÓN:

19.- Primer Teniente Caldera Martínez, Franklin

IMPUTACIÓN: Terrorismo y sustracción de efectos personales

FECHA DETENCIÓN: 11-02-21

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

20.- Teniente (EJ) Aparicio Cabeza, Hugo Rainier

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 15/07/19

PENA: Siete años y nueve meses el 07-04-21

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

21.- Teniente (EJ) Antón Farías, Carla Yancelis

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 17-06-2019

PENA: Siete años y nueve meses el 07-04-21

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

22.- SM2 (EJ)®️ Romero Lugo, Noel Ricardo

IMPUTACIÓN: Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18/01/2017

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: A la orden del Tribunal Militar de Control No.1.Medidas cautelares CIDH, sin juicio.

23.- SM3 (EJ) Mestre Vallenilla, Alvaro Miguel

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 07-04-21

PENA: Siete años y nueve meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

24.- SM3 (EJ) Villegas Moreno, Jairo Elí

IMPUTACIÓN Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio.

25.- S1  (EJ) Losada Matute, Jecson Enrique

IMPUTACIÓN: Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión.

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares CIDH, sin juicio

26.- S1 (EJ) Bermúdez Oviedo, Ramón Augusto

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 19-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares CIDH, sin juicio

Padece de desnutrición, adormecimiento de la mitad del rostro y dolores intestinales por hernia inguinal

27.- S1 (EJ) Díaz Castillo, Juan Francisco

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio

28.- S1 (EJ) Peña, Javier Rafael

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio

29.- S1 EJ) Montero Feydi Rafael

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 18-01-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Medidas cautelares de la CIDH, sin juicio

30.- S1 (EJ) Estrada Estrada, Cristian Gregorio

IMPUTACIÓN: Traición a la patria asalto al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19-01-21

31.- S1 (EJ) Rangel González, Yurimar del Valle

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 15-06-19

PENA: Siete años y nueve meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: La Pica, Maturín

OBSERVACIÓN:

32.- S2 (EJ) ®️ Solís Benítez, Darwin Antonio

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y asalto al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19-02-20

Mayor General:             01

Coroneles:                     02

Tenientes Coroneles:     08

Mayores:                        02

Capitanes:                      01

Primeros Tenientes:       05

Teniente:                        02

Sargentos:                      11

TOTAL:                         32

ARMADA

01.- Capitán de Navío De la Sotta Quiroga, Luis Humberto

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 18-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Fuerte Tiuna

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19.

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

02.- Capitán de Corbeta Macsotay Rauseo, Carlos Gustavo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 18-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021.

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

03.- Teniente de Navío Scola Lugo, Antonio Julio

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 021.

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

04.- Teniente de Navío Pinzón Valencia, Rigoberto

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 02-05-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio.

05.- Teniente de Fragata Carrero Angarita, Gustavo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-2O, Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

06.- Teniente de Fragata Noriega Manrique, Elías José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

Capitán de Navío:           01

Capitán de Corbeta:        01

Teniente de Navío:         02

Teniente de Fragata:       02

TOTALES:                     06

AVIACIÓN

01.- G/B (Av) ®️ Sisco Mora, Miguel Carmelo

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 21-06-19

PENA: Cinco años y seis meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos

02.- Cnel. (Av) ®️ Castillo Cedeño, Miguel

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 21-06-19

PENA: Cinco años y seis meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

03.- Cnel. (Av.) Saavedra Mejías, Juan Pablo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-2O, Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado.

El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

04.- Tcnel (AV) Ruperto Molina Ramírez,

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 18-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021.

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022, Cuatro años y un mes sin juicio

05.- Tcnel (Av) ®️ Díaz Cuello, Rafael Ernesto

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 12-10-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

06.- Mayor (AV) De Gouveia, Adrián Leonardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 23-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-2O, Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021. A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

07.- Mayor. (AV) Ascanio Castillo, Víctor José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 04-05-14

PENA: Ocho años y Siete meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

08.- Mayor (AV) González Torres, Ricardo Efraín

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó en Mayo 2021.

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar. La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado. El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022

Cuatro años y un mes sin juicio

09.- Cap. (AV) Córdova Moreno, Nery Adolfo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 01-05-14

PENA: Ocho años y Siete meses.

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Finaliza su condena el 01-12-2022de no proceder medida cautelar o figura jurídica que lo favorezca

10.- Cap. (AV) Thompson Martínez, Andrés

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión y falta al decoro militar

FECHA DETENCIÓN: 01-05-14

PENA: 8 años y 7 meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Finaliza su condena el 01-12.2022 de no proceder medida cautelar o figura jurídica que lo favorezca

11.- Cap. (AV) ®️ Jiménez Ladera, Robert José

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 31-01-21

PENA: 05 años

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Admitió los hechos

12.- Cap. (AV) Esqueda Tovar, Francisco Javier

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 26-04-21

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

13.- Cap (AV) Oliveros Medina, Rhonny Javier

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-04-21

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

14.- Cap. (AV.) Chirinos Flores, Victor José

IMPUTACIÓN Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 01-02-21

PENA: Dos años y dos meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

15.- Primer Teniente (AV) León Nuñez, Carlos Eduardo.

IMPUTACIÓN: Vinculado a los sucesos de los hechos del mismo día en el Distribuidor Altamira

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

General de Brigada:      01

Coroneles:                     02

Tenientes Coroneles:     02

Mayores:                        03

Capitanes:                      06

Primeros Tenientes:       01

TOTALES:                    15

 

GUARDIA NACIONAL

01.- G/B (GN) ®️ Lozada Saavedra, Ramón

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 26-06-19

PENA: Siete años y cinco meses de prisión

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

02.- G/B (GN) Hernández Da Costa, Héctor

IMPUTACIÓN: Traición a la patria 

FECHA DETENCIÓN: 13-08-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso Medidas cautelares colectivas de la CIDH

El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y ordenó su libertad y reparación inmediata desde el 20-06-2020

03. Cnel. (GN) Pedro Javier Zambrano Hernández

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

PENA:

FECHA DE DETENCIÓN: 04-08-18

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

04- Cnel (GN) Oswaldo Valentín García Palomo

IMPUTACIÓN: Traición a la patria, instigación a la rebelión y asociación para delinquir,

FECHA DETENCIÓN: 26-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

05.- Cnel (GN) Acevedo Montañez, Romel

IMPUTACIÓN: Presuntamente ligado al evento de los drones el 04-08-18

FECHA DETENCIÓN: 26-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Dos años y un mes sin juicio

06.- Cnel. (GN) Rodríguez Dos Ramos, Juan Francisco

IMPUTACIÓN: Presuntamente implicado en el evento de los drones el 04-08-18

FECHA DETENCIÓN: 22-03-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Fuerte Tiuna

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio, pero siempre suspenden las audiencias

07.- Cnel. (GN) Pérez Romero, Oscar

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 25-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio

08.-GRADO APELLIDO Y NOMBRE: Cnel. (GN) Peñalver Ramón, Alí

IMPUTACIÓN: Vinculado a los hechos en el Distribuidor de Altamira el 30-04-19

FECHA DETENCIÓN: Mayo 2019

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: Sin juicio

09.- Cnel. (GN) Gámez  Bustamante, José de Jesús

IMPUTACIÓN: Terrorismo y asociación para delinquir

FECHA DETENCIÓN: 21-01-15

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Centro Penitenciario 26 de Julio, Guárico

OBSERVACIÓN: Siete años cinco meses sin juicio, en condiciones críticas de desnutrición

10.- Tcnel. (GN) Garrido Guillén, Pedro Luis

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 06-01-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

11.- Mayor (GN) Suárez Ramos, Abraham Américo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Anulado el juicio el 18-12-19

Audiencia preliminar se realizó el Mayo 2021

A la orden del Tribunal No.1 de jurisdicción militar en fase preliminar

La Corte Marcial aprobó la Apelación de la Audiencia, pero hasta la fecha no se ha convocado.

El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata desde el 20-06-20

12.- Mayor ®️ (GN) Marrufo, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 19-02-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: El Grupo de Detención Arbitraria de la ONU decidió que su detención fue arbitraria y solicitó su libertad y reparación inmediata en febrero 2022. Tres años y seis meses sin juicio.

13.- Cap. (GN) Caguaripano Scott, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y rebelión, usurpación, ultraje y ataque al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: SEBIN, Plaza Venezuela

OBSERVACIÓN: Degradado administrativamente por el régimen el día 02/03/18, Inició el juicio el 19/02/20

14.- Cap. (GN) Murillo Rubio, Dimas Omar

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

15.- Cap, (GN) ®️ Olivares Moreno, Renny Adelso

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 24-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

16.- Cap, (GN) ®️ Chaya Barrueta, Erickson Alexander

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 24-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN Ramo Verde:

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

17.- Cap, (GN) Leal Mendoza, Franklin Antonio

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 24-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

 

18. - Cap, (GN) Leonard Eligio Briceño Vivas

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 20-05-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio

19.- Cap, (GN) Técnico ®️ Pernía, Eduardo Henríquez

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 07-01-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

20.- Primer Teniente (GN) Lozada Saavedra, Carlos Eduardo

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión, falta al decoro militar y sustracción de efectos de la Guardia Nacional.

FECHA DETENCIÓN:

PENA: Siete años y seis meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Asumió los hechos

21.- Primer Teniente (GN) ®️ Bustamante Molano Alexis

FECHA DETENCIÓN: 17-05-19

PENA: Cinco años y dos meses

CENTRO DE RECLUSIÓN: Santa Ana del Táchira

22.- Teniente (GN) ®️ Alemán Castellano, Richard

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 20-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

23.- Teniente (GN) Villafranca López, Rafael Antonio

IMPUTACIÓN: Vinculado a los hechos en el Distribuidor de Altamira el 30-04-19

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: A la orden del tribunal ordinario contra el terrorismo

24.- SS ®️ (GN) Carrillo Primera, Leonardo

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 25-04-20

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: DGCIM

OBSERVACIÓN: En proceso de juicio desde el 29-04-21

25.- SM1 (GN) ®️ Monasterios Venegas, Juan Carlos

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y homicidio frustrado

FECHA DETENCIÓN: 04-08-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: SEBIM

OBSERVACIÓN: Juicio en proceso

26.- SM1 (GN) Piñango Salas, Alberto José

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 22-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

27.- SM3 (GN) Morillo Mujica, Edixon

IMPUTACIÓN: Instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 20-05-18

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Suspensión del juicio el 20/12/20 y restitución de la causa a la audiencia preliminar. Admitió los hechos y está cumpliendo sentencia

28.- SM3 (GN) Martínez Natera Geomar.

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

29.- SM3 (GN) Castro Álvarez, Yofre Javier

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

30.- SM3 (GN) Bandres Figueroa Luis Alexander

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 15 años, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

31.- S1 (GN) Rico Arrieta, José Enrique

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

32. S1 (GN) Milanés Chirinos Luis Alfredo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

33.- S1 (GN) Camacaro González, Yordanis

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

34.- S1 (GN) Rivero Martínez, Carlos Enrique

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

35.- S2 (GN) González Carrasco, Wolfang

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

36.- S2 (GN) Romero Aguinagalde, Ronaldo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

37.- S2 (GN) Romero Pérez, Roberto Catalino

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en el mismo penal

38.- S2 (GN) Paredes Soler, Andrés Alfonso

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

39.- S2 (GN) Hernández Palma, Jhite Thubal

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

40.- S2 (GN) Montero Mujica, Yeicer Moisés

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

41.- S2 (GN) Lobo Medina, Luis Alfredo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verdel

42.- S2 (GN) Oviedo Piña, Luis Heraldo

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

43.- S2 (GN) Chirinos Pérez, Luis

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

44.- S2 (GN) Salcedo Méndez, Nomar

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

45.- S2 (GN) Vásquez, Hebert Glok

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

46.- S2 (GN) Peña Arteaga, Luis Alberto

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

47.- S2 (GN) Díaz Vivenes, Edgar

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

48.- S2 (GN) Charly Ramírez, Kevin Manuel

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19:

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

49.- S2 (GN) Carrillo Santana, Hugo Alexander

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

50.- S2 (GN) González Hospedales, José Daniel

IMPUTACIÓN: Rebelión militar en la unidad de la Guardia Nacional en Cotiza

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA: 07 años y seis meses, sentencia el 23-06-22

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

51.- S2 (GN) Farnettano Yamboos, Anderson Daniel.

IMPUTACIÓN: Vinculado a los sucesos del Distribuidor de Altamira

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En proceso de Juicio.

52.- S2 (GN) Paredes, Oneiber José

IMPUTACIÓN: Vinculado a los sucesos del Distribuidor de Altamira

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin Audiencia preliminar

 

53.- S2 (GN) Salazar Polanco, Miguel

IMPUTACIÓN: Traición a la Patria.

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: En Proceso de Juicio.

54.- S2 (GN) Rosales Perosa, Adelis Pastor

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 30-04-19

PENA: Doce años

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Tribunal ordinario de terrorismo

55.- S2 (GN) Chirinos López, Asdrúbal Gabriel

IMPUTACIÓN: Traición a la patria e instigación a la rebelión

FECHA DETENCIÓN: 21-01-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Juicio en el mismo penal

56.- S2 (GN) Díaz Cárdenas, Diana Daniela

IMPUTACIÓN: Traición a la patria

FECHA DETENCIÓN: 18-11-19

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Ramo Verde

OBSERVACIÓN: Sin juicio

General de Brigada:       02

Coroneles:                      07

Tenientes Coroneles:     01

Mayores:                        02

Capitanes:                      07

Primer Teniente:            02

Tenientes:                       02

Sargentos:                      33

TOTALES                     56

 

MILICIA

01.- Cabo/2 (EJ) Polo Díaz, Alberto

IMPUTACIÓN: Traición a la patria y asalto al centinela

FECHA DETENCIÓN: 11-08-17

PENA:

CENTRO DE RECLUSIÓN: Cárcel de Yare desde enero del 2022

OBSERVACIÓN: Inició el juicio el 19.02-20

Cabo Segundo:    01

TOTALES:          01

SUB-TOTAL

Ejército:                    32

Armada:                    06

Aviación:                  15

Guardia Nacional:     56

Milicia:                      01

TOTAL: 110 Presos Políticos Militares (PPM)

Fuente:

1. Información abierta de medios de comunicación y redes sociales

2. Frente Institucional Militar (FIM)

EACG 19/07/22

Rentismo, del peor. Por: Humberto García Larralde. Opinión Economista. Ciudadanía. Profesor UCV. Venezuela.

Humberto García

Rentismo, del peor

 

Humberto García Larralde, economista, profesor (j), Universidad Central de Venezuela, humgarl@gmail.com

 

La semana pasada Nicolás Maduro declaró que la economía venezolana había crecido dos dígitos durante el primer semestre. No precisó cifra alguna. Como se sabe, el Banco Central de Venezuela dejó de publicar datos sobre la economía real desde 2019. No obstante, entes bastante más serios corroboran que, según sus propias estimaciones, hubo un crecimiento significativo el primer trimestre del año con respecto a igual período del año pasado; del 7,8% según el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF). ¿Qué puede decirse al respecto?

 

En primer lugar, es menester poner las cosas en perspectiva. Se trata de un aumento con relación a niveles de actividad económica absolutamente paupérrimos. A pesar de la inexistencia de cifras oficiales, hay coincidencia en señalar que, para el cierre del año 2020, ésta había descendido a apenas la cuarta parte de la de 2013. El ligero aumento que se presume hubo el año pasado no altera las magnitudes en referencia: una tasa de crecimiento del 7,8%, de sostenerse durante todo el año, equivaldría a apenas el dos por ciento en una economía del tamaño de la de 2013. Otra manera de calibrar la magnitud de la devastación urdida por los "revolucionarios" sobre los medios de vida de los venezolanos es señalar que recuperarse de una caída del 75% implica que la economía aumente un 400% (¡!). 

 

Eppur si muove. La razón fundamental es el incremento en la actividad petrolera. Cifras oficiales, reproducidas en el boletín mensual de la OPEP, señalan un aumento del 138% en la producción petrolera de Venezuela durante el primer semestre de 2022, con relación al primer semestre de 2021. Tampoco es que se está aproximando a las cifras lanzadas al garete por Maduro, que habló de 2 millones de barriles diarios (b/d) para finales de 2022 (¡!) Los datos del propio gobierno señalan una producción promedia de 745 mil b/d, mientras que, según fuentes secundarias, estaría en torno a 716 b/d. Al arribar Maduro a la presidencia, se producía, según cifras oficiales, por encima de 2,7 millones de b/d. Para cuando EE.UU. empezó a aplicar sanciones contra PdVSA –enero de 2019--, militares y otros pícaros puestos por Maduro para dirigir (ordeñar) la empresa, habían destruido a la mitad esta producción.

 

Pero, además, la guerra criminal desatada por el amigo de Maduro, Putin, en contra de la población de su vecina Ucrania, ha hecho volar por los aires los precios del crudo. El marcador de la cesta de exportación de Venezuela, Merey, estaba por encima de USD 90/barril en junio. Por exportación de crudo pudo haber ingresado en la primera mitad del año más de 2,5 veces el monto que entró en 2021. Claro, el ingreso neto es bastante menor por la necesidad de importar productos refinados (incluyendo gasolina) y petróleo liviano para mezclarlo con el pesado de la Faja. 

 

Dada la devastación de la economía doméstica, Venezuela depende hoy aún más de estos ingresos, a pesar de la destrucción de PdVSA. La pregunta obligada es, ¿qué se está haciendo con este incremento en los proventos del petróleo? ¿Se puede confiar en que apuntalen la recuperación del país?

 

Conviene una breve explicación de lo que entendemos por "renta petrolera" para discernir lo que está en juego. Una renta es una ganancia extraordinaria, más allá de la que podría considerarse "normal", es decir, aquella que resultaría al fragor de la competencia de muchos en el mercado. Es atribuible a factores monopólicos en la venta del producto, en este caso, petróleo, por lo que no corresponde a la remuneración del esfuerzo productivo, propiamente dicho. Se lo embolsilla el dueño del recurso. En Venezuela, por razones históricas –equívocos que no vamos a explicar en este breve artículo--, la renta –ese ingreso no productivo—la capta el Estado.

 

Hacia el peor de los rentismos

La utilización de esta renta por parte de gobiernos para adelantar sus objetivos de política es la base del rentismo. La estrategia de la "siembra del petróleo" que se siguió durante buena parte del siglo pasado fue rentista.  Desde que Uslar escribió el famoso editorial del diario Ahora, el petróleo se consideró un agente externo al desarrollo, reducido a proveer --a través del incremento de los impuestos-- el mayor ingreso posible para los planes de gobierno. Al comienzo se aplicó un rentismo positivo, pues se invirtieron los proventos de la venta internacional de crudo en infraestructura y servicios públicos de cobertura universal, en incentivos a la actividad productiva de otros sectores y en la mejora en las condiciones generales de vida de la población, en particular, la educación y la salud. No obstante, la competencia política entre los partidos que se alternaban en el poder los fue filtrando hacia prácticas populistas y clientelares. Se exacerbó en Venezuela la caza de rentas (rent-seeking), creándose múltiples vías para transar con quienes decidían su asignación. Un rentismo malo se adueñó del país, vulnerable a la demagogia de salvadores de la patria. Atendiendo a estos cantos de sirena y oponiendo el intento del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez por corregir los entuertos que ayudó a sembrar en el primero, desembocamos en la tragedia chavista de estos últimos veintitantos años.

 

Chávez llevó al rentismo a niveles aún peores de perversión. Desmanteló las instituciones edificadas por la democracia, sobre todo del equilibrio e independencia de poderes, la transparencia y rendición de cuentas de la gestión pública, y las normas que resguardan los recursos de la nación ante prácticas depredadoras. Acabó con los medios de comunicación libres y reprimió la disidencia. La caza de rentas se convirtió en argamasa para cohesionar lealtades, sobre todo de un núcleo de militares traidores. En fin, se convirtió en el botín a repartir en nombre de una supuesta "revolución" socialista. Pero esta depredación, como vimos, terminó matando la gallina de los huevos de oro. Y murieron, de verdad, por mengua o acribillado por la represión y por bandas criminales, demasiados venezolanos.

 

Ahora que se presentan estos ingresos extraordinarios –rentas-- de que tanto alardea Maduro, cabe preguntarse: ¿el venezolano de a pie podrá esperar un servicio de luz eléctrica confiable, una buena atención de salud, agua permanente, gasolina? ¿Mejorará el alumbrado, se repararán las vías, escuelas, hospitales, las instalaciones universitarias? En el marco de la privatización soterrada (Ley "Antibloqueo") y la venta de acciones de empresas públicas, ¿puede esperarse un proceso de saneamiento del Estado que le devuelva al ciudadano seguridad y ofrezca soluciones a sus problemas?

 

Una respuesta positiva a las anteriores preguntas supone la instrumentación de medidas que le pongan coto a las prácticas depredadoras que entretejen las alianzas que sostienen a Maduro. Implica el retorno a un Estado de Derecho, a una institucionalidad que resguarde los intereses de las mayorías frente a las apetencias de quienes controlan el poder. ¿Hay razones para pensar que ello esté ocurriendo?

 

Acontecimientos recientes indican lo contrario. La detención de dirigentes sindicales de Bandera Roja bajo la acusación de terroristas, las amenazas contra ONGs defensoras de derechos humanos, el espionaje y bloqueo de portales de medios independientes y de opositores en general ordenados a Movistar/Telefónica, la permanencia de más de 300 presos políticos y la matraca generalizada, entre otras cosas, son expresión de intereses atrincherados en el poder para mantener sus privilegios.

 

Algo del incremento en los ingresos petroleros se cuela hacia otros sectores. Lamentablemente, buena parte se malgasta intentando contener el alza del dólar, en medio de un proceso de expansión monetaria. La permanencia, además, de exoneraciones de impuestos a la importación, junto a la sobrevaluación del bolívar, dificulta significativamente la competitividad de muchos sectores productivos. Los salarios siguen muy deprimidos. Estudios recientes colocan a Venezuela apenas por encima de Haití como el país más pobre de Latinoamérica. ¿Qué va a pasar cuando retornen los precios del crudo de los elevados niveles en que los colocó la cruel matanza de Putin contra el pueblo ucraniano? 

- - - - - - - - - 

REMISIÓN: 

De: Sergio Sáez 

Date: lun, 18 jul 2022 a la(s) 21:01 

 

DESPERTANDO EL ALMA JUL 19. REFLEXIÓN DEL DÍA ‘EL TAMBORILERO Y EL PREDICADOR’. Profesor. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

 

DESPERTANDO EL ALMA

JUL 19. REFLEXIÓN DEL DÍA

‘EL TAMBORILERO Y EL PREDICADOR’

Regresaban de una feria un tamborilero y un predicador. El primero, había acudido con su tambor para intentar ganarse algunas monedas. El segundo, había decidido ir a la feria para predicar. 

El tamborilero regresaba a lomos de un burro, mientras que el predicador iba caminando. Al pasar el tamborilero junto al predicador, el sacerdote decidió entablar algo de conversación con el joven:

– Y bien, le dijo, ¿Cómo te fue en la feria?

– No muy bien- respondió apesadumbrado el chico- Solo he conseguido algo de comida, buena bebida y cincuenta reales.

El predicador miró su rostro tristón y respondió enfadado:

– ¿Y te parece poco? – Yo vengo del mismo sitio y aún no he comido. Regreso con doce reales que me dio caritativamente una feligresa…

Moraleja: «Muchas veces no sabemos valorar lo que tenemos hasta que lo comparamos con lo que tienen otros»

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E’ MACHA

Glendale, Arizona, 19-07-2022

Twitter: @aragonzal 

Las debilidades del Estado de partidos. Por: Humberto González Briceño

Las debilidades del Estado de partidos

Por: Humberto González Briceño

            Quienes desde la perspectiva de la falsa oposición insisten en el retorno a la democracia como salvación frente a la destrucción chavista parecen olvidar que fue precisamente ese régimen político el que cobijó y procreó al chavismo. La llamada democracia venezolana fue en realidad un régimen de Estado de partidos, sin lugar a dudas mucho mejor a lo que tenemos hoy, pero cuyas ambigüedades permitieron el fortalecimiento de sus enemigos quienes actuando desde adentro lograron implosionar el sistema.

            Los defensores de la doctrina democrática insisten en que la tolerancia con la disidencia es al mismo tiempo la fortaleza y la debilidad que tiene esta propuesta política. El argumento así planteado luce muy bien en los discursos partidistas y de la Academia, sin embargo en el terreno de las realidades esta contradicción adquiere formas concretas que en la mayoría de los casos termina paralizando las capacidades de ese llamado Estado democrático para defenderse a sí mismo. Los epígonos de esta doctrina la prefieren así aunque el resultado sea la desaparición misma del régimen político.

            Uno de los problemas prácticos que plantea esta suerte de tolerancia democrática con la disidencia es que al no estar correctamente definida por la ley, por lo menos en la época del Estado de partidos, quedaba a la discreción del gobernante de turno administrar su aplicación. Muchos incursos en robos de bancos y asesinato de policías y militares en los 60 y los 70 fueron enjuiciados y sin cumplir sus penas ni expresar arrepentimiento fueron beneficiados con indultos presidenciales y sobreseimientos. Los mismos elementos podían regresar entonces a sus habituales actividades conspirativas como en efecto lo hicieron y terminar hoy como jerarcas de la burocracia chavista.

            El 4 de febrero de 1992 fue la prueba de fuego y la oportunidad para ver las capacidades que podía tener ese sistema democrático para defenderse a sí mismo. La derrota militar de los conspiradores del 4F fue transformada en una verdadera victoria política al lograr la totalidad de los conspiradores ser beneficiarios de indultos presidenciales comenzando por el mismo Hugo Chávez Frías. Los insurrectos han debido ser juzgados y condenados por traición a la patria. Lejos de eso fueron protegidos incluso por estructuras de ese Estado de partidos y elevados al rango de héroes nacionales.

            Cuando en vida se le criticó a Rafael Caldera el haber indultado a Hugo Chávez solo pudo encontrar refugio en el argumento de la tolerancia democrática y la supuesta voluntad de unir al país. En realidad más que un acto de tolerancia y magnanimidad, por el cual Caldera aspiraba a pasar a la historia, el indulto a Chávez demostró ser un acto absurdo de debilidad del hombre a quien se le había encomendado defender la integridad de la República. Se puede especular sobre las razones verdaderas que pudo tener para hacerlo, pero sus consecuencias son evidentes y por ello debe ser evaluado.

            La tolerancia expresada como debilidad y permisividad no es buena para la democracia ni para ningún régimen político. La primera obligación de todo régimen político es ejercer plenamente sus capacidades para mantenerse en el tiempo e imponerse sobre sus enemigos. Sugerir lo contrario es entretenerse con literatura ficción. Lo que sí debe  establecerse con meridiana claridad es la medida exacta de esa tolerancia para respetar los derechos civiles y no caer en abusos derivados de la discrecionalidad del funcionario.

            Por ejemplo, una medida tolerante y magnánima habría sido otorgarle a Hugo Chávez y sus secuaces, previo cumplimiento de sus respectivos castigos, la oportunidad de encontrar un trabajo útil y hacer una vida civil digna con absoluta suspensión de sus derechos políticos. Esto le habría brindado la oportunidad de reformarse y reinsertarse en la sociedad y le habría evitado al Estado de partidos terminar siendo controlado por uno de sus enemigos llevado al poder de la mano de la democracia y sus formalidades.

            El Estado chavista, controlado hoy por quienes ayer fueron beneficiarios del perdón y la tolerancia democrática, ni siquiera se plantea ese conflicto. Para este régimen político cualquier intento de disidencia merece ser aplastado a sangre y fuego. Esa es su esencia y eso no cambiará hasta que sean expulsados del poder. Entonces volveremos a ver a los chavistas retomar el discurso de los derechos humanos, la tolerancia y la inclusión. Y veremos a los fundamentalistas democráticos rasgarse las vestiduras pidiendo que se respete el derecho de los chavistas a hacer política.  Aunque las heridas aún estén frescas, habrá que repasar con ellos episodios de historia reciente. A ver si la recuerdan o si por fin la entienden.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_180722.docx

El secuestrador de Niehous. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Historia. Política. Venezuela.

El secuestrador de Niehous

Enrique Meléndez

         A finales de la década de 1980 la opinión pública fue sacudida por el crimen de un ex soldado gringo, veterano de la Guerra de Vietnam, y quien se había puesto a vivir con una prostituta, que había conocido en un burdel, ubicado en una localidad del estado Aragua; cuyo autor intelectual había sido dicha mujer, y quien había contratado a un sicario, recién salido de la cárcel, amante de ella; estando de por medio el cobro de un seguro de vida, que constituía parte del peculio del gringo. Lo primero que hace la tipa es formar un escándalo a nivel medios de comunicación social, denunciando que su esposo había sido secuestrado, según la versión que ella maneja, por unos plagiarios, que se habían presentado en su casa, y se lo habían llevado, para luego cobrar un rescate.

         Se trataba de una tipa, que se delataba sola; como diría Heidegger: al ser le va su ser, y lo digo, porque de acuerdo a los detalles, que me ofreció un amigo, con quien abordé el tema por aquellas días, y que casualmente se había conseguido con una persona, que venía de hacer antesala en la sede de la gobernación de Aragua, para hablar con el gobernador, coincidiendo con una visita, que la tipa también hacía por allí, en afán de insistir, que se le prestara apoyo, a propósito de la lucha que había emprendido en la búsqueda de su marido, y que al intercambiar un par de frases con esta persona, lo primero que le había dicho, era que se había encontrado durante dicha antesala con una malandra de esencia y apariencia; tira puñales, como se dice en el argot de los bajos fondos. A esa elegancia de Heidegger le pudiéramos poner aquí esta expresión, que Chávez citaba mucho: por más que te tongonees, siempre se te ve el bojote, y esto fue lo que no perdió de vista la inteligencia policial que enseguida dio con el hecho, de que no había tal secuestro, sino que se estaba en presencia de un asesinato, cuyo autor intelectual había sido dicha señora; una viuda negra.

         Aquí estamos ante un caso, que repite la película, si es que le damos crédito, a lo expuesto por el Fiscal General Tarek William Saab, con motivo del esclarecimiento del crimen de Carlos Lanz, y cuyo móvil también se ubica en el estado Aragua; llevado a cabo por un sicario, contratado, de igual manera, por una amante de nombre Maye Cumare, que viene siendo la esposa de Lanz, y quien, supuestamente, había sido secuestrado en el 2020; por lo que ésta, además también de formar el escándalo, lo primero que hace es conformar un comité de búsqueda del susodicho, para ceñirse a continuación a una estrategia de comediante, con todas las movilizaciones del caso, y resulta que Lanz no ha sido víctima de plagio alguno, sino asesinado por Cumare, como ya lo hemos dicho. ¿La historia se repite dos veces? ¿Una como trágica y otra como farsa?

         En efecto, el móvil del gringo no dejó de ser trágico, con independencia de la codicia, que estaba detrás; es decir, se clasifica como crimen pasional, y que es el giro, que le pretende dar el informe del Fiscal Saab, al respecto, y aquí viene a continuación a revelarse en detalle el tipo de personalidad de Cumare; resaltándose lo de lo relativo a su conducta perversa desde el punto de vista sexual, a propósito de la vida disipada que lleva; llegando a decirse que no tiene un solo amante, sino dos, y que los dos están involucrados en la comisión del delito de marras; aparte de su demasiado espíritu codicioso; muy dado a corromperse ante cualquier circunstancia, y es así como se dice que desde su alto cargo en el INCE de Aragua, como cabeza del mismo, no dejó de hacer negocios sucios, y para eso contaba con dos socios, que eran sus dos amantes, hasta amasar una inmensa fortuna invertida en vehículos y apartamentos. Lanz la amenazó con denunciarla, y por aquí viene la causa de su desaparición.

         La circunstancia es que el ojo experto ha dado con una serie de cabos sueltos, a propósito de lo dicho por el Fiscal Saab, y que, en lugar de aclarar los hechos, lo que hace es oscurecerlos; aun cuando a favor de su testimonio se encuentra la propia confesión de Cumare, que admite ser la autora intelectual de este asesinato en un video, que se filmó en algún organismo de seguridad, donde la tienen recluida, y que rueda por las redes sociales. ¿Ebria de burundanga, que es una droga que se utiliza mucho en los organismos de seguridad de regímenes totalitarios, para quebrar la voluntad de una persona y arrancarle confesiones de este tino, como en este caso, ante la opinión pública? A favor, asimismo, de la versión del Fiscal, se encuentra el punto de vista del hijo de Lanz, quien también admite la veracidad de la misma. No obstante, hay un desmontaje que le hace un criminólogo a sus palabras, cuyo texto también rueda por las redes, y en el cual hace ver la cantidad de cabos sueltos entre una cosa y otra que dejó Saab. El hecho cierto, además, es que este caso no puede ser solamente de carácter pasional, dado que no estamos frente a un gringo desequilibrado, que se vino a vivir en el trópico, sino a un sujeto de alto perfil en las filas revolucionarias: uno de "los imprescindibles", como lo calificó Diosdado Cabello, y aquí es donde más de uno ha especulado, en torno a lo que pudiera ser el verdadero móvil de este hecho y que, por supuesto, ha venido a sacudir también a la opinión pública, y que tiene que ver con la lucha interna, que existe en esas filas; guerras intestinas, que llaman.

         Personajes incómodos como Danilo Anderson, Robert Serra, Eliécer Otaiza; cuyas muertes resultan espantosas. ¿La revolución devora a sus hijos? Lo que sí me llama la atención, es la circunstancia, yo que soy seguidor de la filosofía hermética, y la que establece que todo lo malo, que tú haces, lo pagas en esta vida; que encuentro que aquí se cumple esa ley, y desde el primer momento en que se habló de su secuestro; pues a mí siempre me pareció de una gran impunidad esa soberbia, con la que Carlos Lanz tituló uno de sus libros: Yo Secuestré a Niehous. Lo que ya hablaba para su caso de una gran hazaña; cuando la vino a pagar de esa manera.

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de post-grado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado:  "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

ANEXO: 

El secuestrador de Niehous.doc

 

DESPERTANDO EL ALMA JUL 16. REFLEXIÓN DEL DÍA. DECISIONES. Profesor. Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

JUL 16. REFLEXIÓN DEL DÍA

DECISIONES

Recuerdo que un invierno mi padre necesitaba leña; así que buscó un árbol muerto y lo cortó. Pero luego, en primavera, vio, desolado, que al tronco marchito de ese árbol le salieron brotes nuevos. Mi padre dijo:

"Estaba seguro de que ese árbol estaba muerto. Había perdido todas las hojas en el invierno. Hacía tanto frío, que las ramas se quebraban y caían como si no le quedara al viejo tronco ni una pizca de vida. Sin embargo, ahora advierto que aún había vida en ese tronco".

Y volviéndose hacia mí, me aconsejó:

"Nunca olvides esta importante lección. Jamás cortes un árbol en invierno. Jamás tomes una decisión negativa en tiempo adverso. Nunca tomes las más importantes decisiones cuando estés en tu peor estado de ánimo. ¡Espera! Sé paciente. La tormenta pasará. Y recuerda que la primavera volverá".

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E’ MACHA

Glendale, Arizona, 16 -07-2022

Twitter: @aragonzal