TSJ da permiso a militares para participar en marchas y mítines. JUAN FRANCISCO ALONSO. EL UNIVERSAL

 

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

martes 24 de junio de 2014  12:00 AM

 

TSJ da permiso a militares para participar en marchas y mítines

Niega que hagan proselitismo sino que participan en asuntos públicos

El restablecimiento de la paz y la defensa de la Nación o para desfilar en las fechas patrias y otras ocasiones señaladas ya no serán los únicos motivos por los cuales los militares saldrán a las calles, pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) autorizó a los uniformados para que participen en actos políticos como marchas y mítines.

El visto bueno lo dio la Sala Constitucional al desechar la acción de amparo que los miembros del Frente Institucional Militar (FIM) interpusieron a finales de marzo pasado contra la ministra de la Defensa, almirante Carmen Meléndez, por ordenarle a los miembros de la Fuerza Armada Nacional (FAN) acudir a la movilización que organizó el Gobierno y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el pasado 15 de marzo, para respaldar la actuación de la Guardia Nacional (GN) durante las protestas estudiantiles.

Pese a que la Constitución de 1999, en sus artículos 328 y 330, establece que la institución castrense es "esencialmente profesional, sin militancia política" que "está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna" y le prohíbe a sus miembros "participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político", la intérprete de la Carta Magna no consideró que la marcha que recorrió el oeste de Caracas y en la que se exhibieron pancartas y consignas a favor del oficialismo violara alguna de las disposiciones anteriores.

"La participación de los integrantes de la FAN en actos con fines políticos no constituye un menoscabo a su profesionalidad, sino un baluarte de participación democrática y protagónica", afirmó la instancia integrada por los magistrados Gladys Gutiérrez, Francisco Carrasquero, Marco Tulio Dugarte, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Luisa Estella Morales y Juan José Mendoza (ponente).

El máximo juzgado, en su sentencia número 651, prosiguió aseverando que los uniformados, por su mera condición no están excluidos de ejercer el derecho previsto en el artículo 62 de la Constitución y "participar libremente en los asuntos políticos y en la formación, ejecución y control de la gestión pública".

Y, para rematar, agregó que la participación de este colectivo en los asuntos comunes "se erige como un acto progresivo de consolidación de la unión cívico-militar".

Legalizando la partidización

La Sala Constitucional tampoco vio problemas en que los militares deban corear consignas como "Independencia y patria socialista. ¡Viviremos y venceremos!" o "¡Chávez vive! ¡La patria sigue!".

"En todos los ejércitos del mundo existe el saludo militar, cuya manifestación responde a la idiosincrasia o cultura del país o al momento histórico, social y político por las que hayan atravesado, toda vez que el saludo militar indica una muestra simbólica, profesional e institucional, de respeto, disciplina, obediencia y subordinación ante la superioridad jerárquica y a la comandancia en jefe a la cual responde", respondió la intérprete de la Carta Magna a las objeciones formuladas desde el FIM.

Para la presidenta de la organización Control Ciudadano de la Seguridad, la Defensa y la FAN, Rocío San Miguel, el fallo representa "un golpe histórico a la institucionalidad venezolana" e implica "la legalización de la FAN como el partido armado de la Revolución".

"El TSJ con esta decisión está desconociendo absolutamente el Estado de Derecho vigente y de un principio fundamental de la democracia como lo es el de subordinación del poder civil al militar", agregó la experta en temas castrenses.

jalonso@eluniversal.com

FUENTE: EL UNIVERSAL

INMORALIDAD, SÍMBOLO DE REVOLUCIÓN. Por: Vicealmirante Jesús Enrique Briceño García.

 INMORALIDAD, SÍMBOLO DE REVOLUCIÓN

                                                                                                                                       *Jesús Enrique Briceño García.

Cuando se analiza el comportamiento humano para demostrar el Liderazgo de un grupo, las actuaciones organizacionales, son reflejo fiel de lo que enmarcan los valores que el grupo que conduce, demuestra con su ejemplo. Por esta razón, uno de los primeros requerimientos de los procesos de selección cuando se entra en una organización, es revisar que el esquema de valores del aspirante, concuerde con los valores organizacionales. Para el Estado, debe reflejar los valores fundamentales con los cuales se hace permanente en el tiempo. Los dirigentes de partidos políticos, quienes en Democracia son los que dirigirán cada nivel del Estado, deben pasar procesos de selección que reflejen los valores del Estado venezolano y no como ha sucedido en estos 15 años de obscurantismo, en los cuales sus ejecuciones han estado alejadas de los principios contemplados en la carta magna. Esto amigos todos, es INMORALIDAD. La Moral es una facultad crítica, que no pertenece al orden jurídico y que permite percibir un balance entre el bien y el mal de las actuaciones propias. Para cualquier Organización, las actuaciones de los equipos de trabajo, deben tener un marco referencial dado por los valores de esa organización y estos valores, reflejan marcos de actuación de los líderes que son guías para el resto de los integrantes de la organización.  

Cuatro valores fundamentales están destruidos y han escenificado esa conducta de los líderes de este gobierno, el cual está conformado por personas con profundas desviaciones, hasta llegar a viciosas actuaciones que los convierte en  Extremistas del Poder. El primer valor fundamental destruido es la DECENCIA, cambiado por la represión hasta el terror sobre LOS ESTUDIANTES. Estudiantes asesinados, violados en sus Derechos Humanos, presos por manifestar sus creencias y unos vestidos de rojos, engañados vilmente por dirigentes castrocomunistas, que actúan con las mismas perversiones, con las que les enseñan a actuar. La DECENCIA, ha sido cambiada por el abuso, la violación, el desprecio hacia sus conciudadanos, desatados con toda la fuerza, por las FAN, las Fuerzas Policiales y los grupos de paramilitares que actúan en connivencia con los dirigentes del PSUV y los altos niveles gubernamentales. El segundo valor destruido, es la DIGNIDAD, el respeto y consideración hacia la esencia de las personas, hacia el esfuerzo que hacen las esposas y madres de la tercera edad por conseguir un kilo de alimentación básicas, colas interminables que obligan perder miserablemente el esfuerzo versus logros, de millones de personas, que a la intemperie y desde tempranas horas deben legar su dignidad por un kilogramo de comida. Una verdadera inmoralidad gubernamental que todos sufrimos. Con todo lo que hemos luchado por el progreso, la generación de los 60´s, hemos sido obligados a hacer lo indecible por un kilogramo de alimento. El tercer valor es la LEALTAD, no hacia las personas, sino hacia las instituciones. Hacia los Ciudadanos, hacia los principios fundamentales. Aquí puede más la fuerza de las armas, con su exigencia de lealtad hacia la mentira, de lealtad a los abusadores y corruptos, que la lealtad a un pueblo que exige juicio, a quien se merece. Decenas de exfuncionarios del CNE han demostrado el engaño del sistema. Declaraciones notariadas de exfuncionarios del TSJ, como el Crnel Aponte Aponte y Luis Velazques Alvaray demuestran las corruptelas de todo el sistema Judicial. Funcionarios de inteligencia como Wilmer Moreno y Jesus Aguilarte, el narcotraficante Walid Mackled, los testigos estrellas de la fiscalía, exmiembros de barrio adentro y cubanos de las fuerzas de ocupación cubana, funcionarios de puertos, registros, sistema de identificación reclaman la invasión cubana. Antonini Wilson y los maletinazos, el patético caso del guerrillero Raúl Reyes con cientos de relaciones demostradas de FARC, FAL, Frente Bolivariano y decenas de mafias, grupos paramilitares, milicia bolivariana y organizaciones de terrorismo internacional como Hamas e Hezballah con el régimen, reclaman por Justicia. Cientos de Oficiales de las FAN retirados recientemente, reclaman la destrucción de las FAN como poder de la Seguridad y Defensa y su uso político por el régimen castrocomunista. El periodista y agente cubano Mario Silva y ahora las declaraciones del dirigente del PSUV y máximo técnico financiero de la economía Giordani gritan a todo pulmón las corruptelas del gobierno castrocomunista en 15 años. Todo esto es una simple expresión del engaño con la cual han destrozado Venezuela desde todo punto de vista, pero principalmente, moralmente y sus consecuencias se reflejan en la miseria que estamos viviendo, la baja calidad de vida que tenemos, el robo a borbotones de boliburgueses que sin tener dos centavos, ahora son potentados que despilfarran el erario nacional en infames vicios. Por ultimo debo levantar mi voz contra un valor fundamental que incluso en la oposición no le está dando el peso que tiene en la subsistencia del Estado, LA SOBERANIA, con su violación, se está permitiendo que entreguen territorio tan venezolano como lo es Caracas y que son miles de kilómetros cuadrados, como es el mar patrimonial que generan nuestras Islas en el Caribe, como la perdida de Guyana, que alerta la perdida de mar, no solo rico en pesca, en posibilidades de transito marítimo, en prospección, en petróleo, en gas y cientos de beneficios que estos castrocomunistas, sin disparar ni un tiro están entregando a cuenta de su revolución.

Si a todo esto lo llamamos INMORALIDAD, debemos decir que esas actuaciones de funcionarios de este gobierno castrocomunista, sin ninguna contención de quienes debían poner un coto a tanta perversión, son la máxima expresión en contra el progreso. Es la regresión en la forma de conducir el país. Es la vuelta al centralismo de los caudillos más indecentes y escasamente preparados. Es la exacerbación inmoral del presidencialismo. Es el total control de los poderes y de los bienes del Estado por parte del partido de turno y del equipo de gobierno, es la anarquía total. No hay orden Jurídico ante las continuas violaciones, ni el cumplimiento de los principios de convivencia, orden social o ciudadanía, ante tanto descalabro, ante el incremento desmesurado de la deuda interna y los desparpajos en los manejos físico financieros, en fin, es INMORALIDAD en el manejo total del destino del país. Este gobierno nos ha retrotraído en el tiempo, inhibiéndonos en lograr un Estado Libre de Mercado que se encargue eficientemente, solo de la Educación, la Salud, la Justicia, la Seguridad y los servicios de infraestructura y que irradie valores fundamentales. El resto debe corresponder a la acción productiva del individuo, quien con una base educativa competitiva, en el marco de valores ciudadanos, enrumbe la maquinaria colectiva productiva, para satisfacer las necesidades del bien común de la población.

Los dirigentes de este régimen, siguen en su empeño de mantener el poder en la forma como la han hecho hasta ahora, INMORALMENTE. Es hora de alertar al pueblo que aún no se da cuenta del enorme engaño que hemos tenido. Hay que emularlo en defender nuestros valores fundamentales como sociedad. La oposición, hemos escogido la ruta democrática para esa defensa, pero ya son muchos los esfuerzos sin que observemos cambios en las actitudes de los dirigentes castrocomunistas. El cambio debe ser nuestro clamor ciudadano. Seguir como vamos, será engrosar la lista de los 265.000 asesinados que en 15 años por acción u omisión ha propiciado este régimen. Sera para muchos, el exilio o la prisión por pedir mejoras a este gobierno inmoral o seguir indolentes ante tanta perversión, pensando que se salvaran de las garras del castrocomunismo.

                                                             *Vicealmirante, Doctor en Administración

LA GRAN TRAICIÓN. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S.

19 de junio de 2014.

R E F L E X I O N E S  D E M O C R Á T I C A S              

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

LA GRAN  TRAICIÓN

Cuando  nuestros  estudiantes  aquel 12 de febrero  se lanzaron valientemente a  protestar contra  este régimen totalitario, castro comunista, sabían  a lo  que  se enfrentaban, no solamente  al poder desmedido y criminal de la guardia nacional, la policía  nacional, el SEBIN y el CICPC los  que en todo momento   estuvieron asistidos  por las bandas terroristas (colectivos de la muerte) paramilitares, lo  que nunca  se pensó  es que también se  enfrentarían a los  seudos  directivos  de los partidos políticos y a los directivos  de la MUD  y  con  ellos  Henrique Capriles, quienes  en cada momento hicieron todo lo  que estuvo  a  su alcance por  restarle fuerza a las protestas, acusándoles  entre otras  cosas de radicales y perturbadores  del orden público, sin importarles  las decenas  de muertes, los  centenares  de heridos y los miles  de  detenidos, las torturas y violaciones a que  han sido  sometidos  nuestros  estudiantes, cuyo único delito es salir a protestar pacíficamente, contra  este régimen  castro  comunista, que  ha  entregado  la soberanía  nacional a los invasores  cubanos, salieron  en  defensa  de  sus estudios  y de su futuro, de la democracia  y la libertad, haciendo uso del sagrado  derecho  que les otorga la Carta Magna. En los  actuales   momentos  se  encuentran  bajo ese  criminal e ilegal régimen de presentación mas  de 3.000 estudiantes, con prohibición de salir  del país, de dar declaraciones y asistir  a manifestaciones, decenas  se  encuentran  detenidos sin juicio  en diferentes  penales    junto a  delincuentes de alta peligrosidad, no solamente es y ha  sido el sufrimiento  de  los estudiantes  sino  de sus familiares quienes  los han acompañado  en esta  desigual lucha en todo  momento soportando  al igual  que  ellos las embestidas de  este  criminal régimen  comunista.

Es  inconcebible  que  mientras  nuestros  estudiantes han estado en su valiente  lucha desafiando la muerte, viendo  caer  tanto  heridos  como  muertos  a sus  compañeros  o  siendo arrastrados  con toda la violencia  desatada  de los inadaptados  miembros  de los  cuerpos  de inseguridad, los presuntos  directivos  de los partidos políticos como   son entre otros  Henrique Capriles, Henry Ramos Allup,  Roberto Enríquez, Omar Barboza, Julio Borges, José  Ramón Medina y el  jefe  de  la MUD  Ramón Guillermo  Aveledo, hayan permanecido  en  silencio, le han negado   el apoyo total  a los estudiantes  que al fin estaban haciendo el trabajo  que a  ellos les  correspondía, no obstante  negarles  el apoyo  sino  que  los  condenaron  al acusarlos  de  radicales  entre otras cosas, para luego presentarse  en Miraflores arrodillándose  vergonzosamente ante  el ilegitimo  e ilegal  detentador  de la presidencia, para  de esa manera  darle  el reconocimiento y legitimación   como presidente  electo, en un presunto  diálogo  que todos  sabemos  que fue  una farsa más,  tanto de parte  de unos  como de los otros, sin ninguna  clase  de vergüenza públicamente y en cadena  de radio y televisión  como para que el mundo los viera  como los vasallos que le rinden pleitesía y reconocimiento  al soberano, un verdadero acto de COLABORACIONISMO, ya  que  de esa forma el régimen castro  comunista  se  sintió  más  empoderado y sabedor   que  cuenta  con una “oposición oficialista” y puede  continuar  como  lo   está haciendo  con sus atropellos  y persecuciones  contra  los  verdaderos   disidentes, por  eso  decimos  que lo que hay  es una gran y  continua traición a la democracia  y la libertad por  parte  de todos  estos  seudos  directivos  de partidos políticos.

De hecho tenemos  los casos  claros   de la defenestración de  los Diputados  Mardo  y María  Corina Machado, la prisión de Leopoldo López, la  destitución  y prisión de los Alcaldes   de San Cristóbal y San Diego, el acosamiento  contra María Corina y Gaby Arellano,  Pablo Aure, Enrique Salas Roemer y Gustavo Tarre  entre otros,   las órdenes  de  captura   contra Diego Arria, Pedro Burelli y Ricardo Koesling, ¿Dónde  ha estado la presencia  y la protesta  de  esos  dirigentes  de los partidos políticos y de la MUD?, su silencio  es  elocuente,  signo  de un total  colaboracionismo   con  el régimen comunista. De  ellos  nada  se podrá  esperar  en ningún momento solo  seguir  en su  afán  de  sostener  este régimen castro  comunista.

OTROS

A pesar de todas las presiones  a que ha  sido  sometida María Corina Machado tanto de personeros  del oficialismo ( incluso  haber  sido llamada  asesina por  el ilegal detentador  de la presidencia sobre  cuya  conciencia  está  la sangre  de todos  los estudiantes  asesinados por  la represión), como de algunos  directivos de la oposición oficial, quizás   con la intención  de que  abandonara  y se fuera  del país, se les olvidó que  es una mujer de suficiente   temple, una verdadera  demócrata que  sabe  cumplir  su palabra y  que  nunca  traicionará  sus  principios y  que sabe  hacer honor  a su compromiso  con la  libertad, que es grande  su reserva moral  y que no se apartará  del camino trazado, su presencia  al acudir  a la  citación aunque  sea ilegal, fue una demostración  de su coraje  y determinación, un  ejemplo para el  Diputado Marquina quién aviesamente  el día  anterior  a su comparecencia   a la Fiscalía  del terror,   ofreció unas  muy tristes  declaraciones, donde  aseguró  que  María  Corina  Machado  le sería dictado auto  de  detención  si  acudía  a la Fiscalía. ¿Con que  fin daría  el Diputado Marquina estas declaraciones? ¿Porqué  estaba  tan  seguro de  ello?, ¿Sería  acaso  una manera  más  de  sembrarle  miedo  a María Corina?, de  ser así  de quién recibió   instrucciones  Marquina,  pues  se  equivocó  Diputado Marquina, María  Corina Machado nunca  ha  dado demostraciones  de cobardía  ni anda  saltando de partido en partido, es recta en sus actuaciones, no  es ninguna colaboracionista y jamás  nadie   podrá  acusarla  de cobarde, recuerde  usted  que  fue ella precisamente quien  de frente y públicamente  en el recinto de la Asamblea  Nacional llamó ladrón  al golpista asesino,  cosa  que ninguno  de ustedes   se atrevieron hacer. Como  también   ha  sido  ella  y no  ninguno de ustedes la  que ha venido  denunciando  a este régimen entreguista, corrupto, genocida e ilegítimo,  mientras ustedes lo han venido  convalidando.

CUANDO LA  DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter@Hmarcanor

TESTIMONIOS Y/O MENTIRAS IV. Por: Nelson Maica C.

POLITICA

TESTIMONIOS Y/O MENTIRAS IV

Por Nelson Maica C

1.      Nota 4. La revolución Rusa, URSS, 1917-1991. El informe Overman. El informe de la Comisión Overman, leído ante el Senado de los Estados Unidos el 12 de febrero de 1919, revela que entre los 556 más importantes funcionarios del Estado bolchevique entre 1918 y 1919 había 17 rusos, 2 ucranianos, 10 armenios, 35 letones, 14 alemanes, 1 húngaro, 9 georgianos, 2 polacos, 3 finlandeses, 1 checo y 462 judíos.

2.      Las revelaciones de Robert Wilton. Un testigo ocular de excepcional calidad para calibrar el significado y la finalidad real de la Revolución soviética es, sin duda, Roben Wilson, corresponsal del Times londinense en Rusia durante diecisiete años. Mister Wilson publicó un libro: The Last Days of the Romanovs en el que reproduce documentos oficiales que confirman sus aserciones. En las páginas 136 y 137 de su libro, Mr. Wilson pública la lista de los miembros del Comité Central del Partido comunista, de la Comisión Extraordinaria (Cheka) y del Consejo de Comisarios del Pueblo, en 1918. He aquí la composición de estos tres organismos capitales, atendiendo a la composición racial de sus miembros.

3.      Comité Central del Partido Comunista de la URSS: Judíos 42. Letones 6. Rusos 5. Georgianos 3. Ucranianos 1. Alemanes 2. Armenios 2. Checos 1.

4.      Comisión Extraordinaria de Moscú (Cheka): Judíos 23. Letones 8. Rusos 2. Alemanes 1. Polacos 1. Armenios 1.

5.      Consejo de Comisarios del Pueblo: Judíos 17. Rusos 3. Armenios 2.

6.      Es preciso constar que en la presente estadística se considera “rusos”, “polacos”, “letones”, “alemanes”, a determinados cripto-judios cuyo origen racial sería aclarado más tarde. Con todo, de los datos precitados se desprende que, en el mejor de los casos, en estos tres poderosos organismos, la representación auténticamente rusa no llegaba al nueve por ciento.

7.      La alta finanza judía y “Poale”: El exilado ruso Boris Brassol, que vivió en su patria durante los primeros años de la Revolución, revela: “La alta finanza judía y el movimiento sionista Poale jugaron un papel preponderante en la conquista de Ucrania por los bolcheviques.

8.      El judío Rappoport, un abogado de Kiev, escribió a propósito del Movimiento Poale: "... Después del hundimiento de las cooperativas nacionales, Ucrania perdió su base económica. Las instituciones bancarias, dirigidas por nuestros camaradas Nazert, Gloss, Fischer, Krauss y Spindler, prestaron una gran ayuda a Poale. A partir del nombramiento del camarada Margulies como director del Banco de Ucrania nuestro éxito ya no ofreció dudas... Como representante de Poale-Zion, considero es mi deber hacer constar el agradecimiento de nuestro Partido y del Bundí, verdaderos pastores del rebaño de borregos rusos".» El periódico parisién LíIntransigeant (nº 14540, 27 de mayo de 1920) reprodujo in extenso las declaraciones de Rappoport.

9.      Una opinión de Sir Winston Churchill. Winston Churchill escribió a propósito de los judíos y de su intervención capital en la Revolución soviética lo siguiente; «Es posible que esta raza sorprendente esté en el proceso de creación de un nuevo sistema filosófico y político, tan malévolo como benévola fue la Cristiandad, el cual, si no es contrarrestado, destruirá irremediablemente todo lo que el Cristianismo ha hecho posible... Esos movimientos (revolucionarios) entre los judíos no constituyen una novedad... Ellos han sido los inspiradores de todos los movimientos subversivos acaecidos en el siglo XIX; y ahora, esta banda de extraordinarias personalidades de los bajos fondos de las grandes urbes de Europa y América ha agarrado al pueblo ruso por el pelo y se ha convertido en la dueña indiscutible de ese enorme imperio.» «Importantísimo es el papel jugado en la creación del bolchevismo y en el actual desarrollo de la Revolución rusa por esos internacionalistas y en su mayoría ateos judíos... El predominio de los judíos en las instituciones soviéticas es sorprendente...  el sistema terrorista aplicado por la comisión extraordinaria (Cheka) para combatir a los contrarrevolucionarios ha sido ideado y llevado a cabo por hebreos y, en ciertos casos notables, por hebreas. El mismo fenómeno pudo observarse durante el periodo de terrorismo rojo instaurado por Bela Kuhn (Cohen) en Hungría. Igualmente ha ocurrido en Alemania (especialmente en Baviera); si bien en todos esos países muchos no judíos participaron en esa sangrienta locura, el papel jugado por los revolucionarios judíos es asombroso».

10. Cuando Sir Winston Churchill escribió esto, era, aún, un hombre político libre. Más adelante, sus opiniones, sus conveniencias (o lo que él tenía por tales) variarían radicalmente.

11. El testimonio Homer. A. Homer, hombre de ciencia y publicista británico, escribió un artículo publicado por el The Catholic Herald, en tres series, los días 21 y 28 de octubre y 4 de noviembre de 1933. Ese artículo fue reimpreso más tarde en forma de panfleto. En el mismo se lee: "El movimiento soviético es una concepción judía, no rusa. Fue impuesto a Rusia desde el exterior, cuando, en 1917, para satisfacer determinados intereses judeoamericanos y judeoalemanes, Lenin, Trotsky y sus asociados fueron enviados a Rusia con objeto de derrocar el zarismo e implantar el comunismo...

12. El bolchevismo nunca ha sido controlado por rusos. A) De los 224 revolucionarios que, en 1917, fueron enviados a Rusia con Lenin, Trotsky, Kamenev y Zinoviev con objeto de fomentar la Revolución bolchevique, 170, como mínimo, eran judíos. B) Según The Times, de 29 de marzo de 1919, al menos las tres cuartas partes de los funcionarios que controlan el aparato central bolchevique, son judíos..., entre los cargos de menor relieve, los judíos son legión.

13. La población de la Unión Soviética para 1917 era aproximadamente 184,6 millones; para 1939, 170 millones, de habitantes (para 2012: 143,5 millones), de los que unos seis millones son judíos, de manera que el porcentaje de hebreos en Rusia es del 3,75 %. No obstante, según reconoce el Jewish Chronicle, órgano oficial de la judería británica, en su edición de 6 de enero de 1933, más de la tercera parte de los judíos rusos son funcionarios del Estado soviético. Mr. Homer cita abundantes referencias de la financiación de los soviets por la alta finanza apátrida. Por ejemplo, menciona que muchos créditos hechos aparentemente por el Gobierno de los Estados Unidos a Alemania, inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, llegaron en realidad a Rusia. Leonid Krassin un judeobolchevique, millonario como la mayoría de sus colegas, sirvió de hombre enlace entre Wall Street y el Kremlin. Este hecho fue repetidamente denunciado ante el Congreso de los Estados Unidos. El Primer Plan Quinquenal fue financiado con dinero americano, o, más exactamente, procedente de Norteamérica. ¿Sostiene USA a los castros? ¿Testimonios y/o mentiras?

“Lo que se lee sin esfuerzo ninguno, se ha escrito siempre con un gran esfuerzo”, E Jardiel Poncela, 1901-1952. Teatro de lo absurdo. Contra la censura.

Caracas, Venezuela, 15/06/2014.-