FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR // BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 180

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com

Caracas, 15 de julio de 2011

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 180

      oooOooo

Editorial:

La politización de la FAN: Un delito de traición a la Patria

El desfile militar del pasado 05 de julio puso, una vez más, de manifiesto cuan profundo y grave es el proceso interno de politización y destrucción institucional-profesional de la Fuerza Armada Nacional. Lo hemos venido alertando insistentemente desde el año 2000. Presenciamos de nuevo, abochornados, como la celebración del Bicentenario de la Independencia, que debió ser un festejo nacional y de carácter civil, se limito a un desfile cívico-militar, más parecido a un circo, cargado de consignas, exacerbado culto a la personalidad y adulación al dictador, profusión de adjetivos y simbología política a favor de la revolución socialista marxista de Hugo Chávez Frías. Los venezolanos contemplamos con indignación como una minoría de seguidores del chavismo, en un acto de extremo sectarismo, se apoderaron de un fecha histórica significativa para que a través del desfile militar lanzar arengas militares y consignas políticas para hacernos creer  que la Fuerza Armada Nacional esta con la revolución y sus integrantes se identifican con sus postulados antiimperialistas y socialistas. Mas lejos de la realidad, nos enteramos de como se impusieron uniformes con abundantes vivos rojos, rayando en la ridiculez y el exceso, y consignas y cantos a favor de la revolución en  la  joven tropa de la FAN. El objetivo de la revolución, que consiste en destruir la esencia profesional de la FAN como institución al servicio de la Nación y transformarla en una organización politizada, orientada ideológicamente hacia el socialismo marxista, que sirva exclusivamente al partido gobernante, continua sin pausa. Solo una estrategia, y una acción efectiva bien coordinada y sistemática de los sectores democráticos del país podría detener a tiempo y revertir este proceso. El esfuerzo que debemos hacer todos pasa necesariamente por desarrollar una tesis que logre convencer a la sociedad venezolana que solo la camarilla que rodea a Hugo Chávez es la que realmente respalda la penetración cubana y la desviación en sus deberes que ha venido ocurriendo en la Fuerza Armada Nacional. Creemos firmemente en el patriotismo, la fortaleza espiritual, el respeto a la democracia y los valores morales y nacionalistas que le son más caros al pensamiento y acción de la mayoría de los miembros de la FAN. Salvar a la FAN implica que los militares se mantengan firmes en la defensa de los postulados que ordena cumplir la Constitución en sus artículos 328 y 330, cuyos contenidos no han sido modificados y por tanto no pueden ser cambiados los roles, las obligaciones y deberes que les son inherentes.

oooOooo

La Cámara de Diputados del Congreso de Paraguay aprobó una resolución mediante la cual insta al gobierno venezolano a liberar al prisionero político Alejandro Peña Esclusa, quien lleva un año injustamente encarcelado.

oooOooo

EL BICENTENARIO: UNA BUFONADA CIVICO MILITAR

Gral de Div. (GN) Enrique Prieto Silva

Nunca nos imaginamos que la gran alharaca por el llamado “Bicentenario”, concluiría con una bufonada mayúscula hasta el ridículo. Pareciera que el mal de amores revolucionario se hubiera atragantado por una idea preconcebida y burda, de querer utilizar tan magna efeméride para alimentar la pasión de Chávez por eternizarse en el poder, a pesar de la rotura por la que atraviesa su desgastado mando presidencial. Sinceramente, tenemos que voltear la carta, porque lo que vimos en las fechas de Carabobo y de la Independencia fue algo espeluznante. Tanto, que nos ha hecho perder la ilusión patriótica de rememorar siempre a nuestros libertadores, de quienes hemos perdido de manera inconsciente el mito de su inmortalidad. Esa alegre visión que enorgulleció nuestras vidas de soldados de la patria grande y profunda. La que nos hace revivir con tristeza las décadas mas agraciadas de nuestras existencias.  Nunca nos imaginamos el grado de miseria al que llegarían los militares que hoy ejercen los mando en las Fuerzas Armadas, cuando en un solo grito enaltecen a la muerte, y arrogantes, elevan con repugnancia los estertores de una “revolución” ya tildada de pacotilla, que solo ha servido para enaltecer el asco, el vicio y la cursilería. Una regresión hacia lo insulso y la estupidez, que trata de revivir las hordas de las montoneras caribeñas, que con atraso impusieron en los albores del siglo xx, los despojos de la inconclusa independencia de los pueblos bolivarianos, no ya con las ideas del Grande de América, sino con los estropajos del iracundo soldadillo de la Isla caribeña. Frente a la pantalla del televisor, nos atosigábamos sin embeleso al ver y oír las sandeces  de quienes quisieron aparecer como herederos de los libertadores de la patria en el prosaico desfile militar de Los Próceres, que como alguien dijo, “resultó ser una indigna payasada, reveladora de la mediocridad, cursilería y degradación del chavismo y de los militares que le hacen comparsa”. Un acto que desnaturalizó el significado de la fecha, que en lugar de honrar la independencia, demostró la mayor sumisión a líderes sin talento ni talante, que en los últimos cien años, han querido dominar el ideario del mundo con hechos que solo nos llevan al agravio de la nacionalidad, y el insulto a quienes han ofrendado sus vidas por mantener a nuestra nación libre de yugo alguno. Los que participamos por muchos años en estos desfiles de la Patria; y que hemos vivido para ver y apreciar con sentido crítico los ocurridos en el mundo, antes y después de la Guerra Fría, hoy imbuidos en la Globalización que no deja pase sin factura en lo económico, en lo social y en lo militar, pudimos apreciar el descalabro en la moral, en la disciplina y en el grado de apresto de nuestras fuerzas armadas “bicentenarias”. Pudimos percibir lo horrendo de la vestimenta y lo variopinto de los uniformes, que en fin de cuentas nos dejaron ver, parodiando a Galeano, “la venas rotas de la Patria de Bolívar”. Y de marcialidad ni se diga, un general comandante del desfile, que aparte de la vaguedad del “parte socialista y de muerte”, enfrenta a la tribuna presidencial con un fusil de asalto, desmedrando de la espada que tanto corre por América Latina y por el mundo de modernos dictadores en capa caída. Con su bufonada, dejo esta FAN lastimera un amargo sabor de tristeza, al olvidar que con la entrada del presente siglo, el cambio de la estructura jurídico-política ocurrida en el país, que pudiéramos calificar de paradigmáticos, puso a Venezuela en la profundización del Estado de Derecho democrático. Esta debió ser la lectura fundamental el “5 de Julio”, como un premio a la grandeza de la Independencia y a los Libertadores, plasmado en nuestra Constitución. “Venezuela es y será por siempre una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural, en un Estado de justicia, federal, descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para ésta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad”.enriqueprietos@hotmail.

oooOooo

Lo que debió ser una fiesta de unidad nacional, se transformó en una parada de corte fascista. Para nuestro estupor, las consignas de "ejército socialista" se repetían como cosa normal, violando la constitución abiertamente y reiterando que la mitad del país no es respetada por un ejército que sigue los dictámenes "del pueblo y del comandante -Chávez-", según informó un oficial de apellido Alcalá Cordones (acusado por el narcotraficante Makled, por cierto). Lo que quiere decir, que es una fuerza armada que no se debe a la obediencia a la constitución y las leyes, sino al capricho de un hombre. Como consecuencia natural de ese espíritu segregacionista que el gobierno ha impuesto en el país, la diputada María Corina Machado fue agredida por una horda de militantes chavistas. Ante el atentado "la diputada fue evacuada, como cualquier venezolano", según afirmó el mismo general. Esto representa otra forma de desprecio al pluralismo y es prueba de un país en el que todo está al revés: Cualquier venezolano tiene derecho a asistir a la celebración de nuestra independencia sin correr el riesgo de ser agredido por huestes auspiciadas por el gobierno. De modo que el deber no era el de evacuar a la meritoria diputada, sino el de apresar a sus agresores y garantizar la seguridad de todos, independientemente de su credo político.  Marcos R. Carrillo P. |El Universal.-

oooOooo

La Resurrección imposible

Gral. de Div. (Ej) Carlos Peñaloza

El video del 29 de Junio, mostrando un Chávez pálido y con los ojos “idos” causó un gran impacto. Dentro del chavismo las facciones sacaron sus navajas y pegaron la espalda a la pared. Maduro entró en la jugada anunciando solemnemente que Chávez luchaba por su vida. El video del caudillo con cara de moribundo pareció confirmar lo esperado. Pero ese video no era “en vivo”, sino una grabación. La fantasmagórica escena fue filmada días antes, con poca luz, para crear un ambiente tétrico. La idea era mostrar una “sorpresiva” resurrección el 3 de Junio en una “sesión de trabajo”, una reaparición triunfal en el balcón del pueblo y una apoteosis en el desfile del 5J. Fidel pensó que había dirigido una obra maestra del teatro negro cubano. Pero al director y productor se le fue la mano. El efecto fue adverso para su credibilidad y la de Chávez. El propósito era convencer a los creyentes que San Hugo era capaz de caminar sobre el agua. El 5 de julio se demostraría la inmortalidad de Chávez. “Granma” proclamó que el sabanetero era el “Nuevo Simón Bolívar”, “Futuro libertador de Latinoamérica”. Rafael Ramírez hizo lo que mejor sabe hacer: 5 mil autobuses pagados por PDVSA movilizaron millares de empleados públicos uniformados de rojo para llenar el Paseo de Los Próceres. En medio del desfile se demostraría que Chávez había vencido a la muerte. La reelección sería inevitable. A medida que el show se preparaba la duda entró en el ánimo de los venezolanos. ¿Qué clase de cáncer es? ¿Por qué no hay un parte médico? ¿Pretenden montar el espectáculo de una grave enfermedad? Lo que más molestó fue que las respuestas sólo las tuvieran los hermanos Castro. Hasta los chavistas sintieron que los cubanos estaban aprovechándose de la enfermedad de su ídolo para convertirlo en un payaso. Fue así como el show trajo consecuencias inesperadas, todo lo cual se agravó cuando Chávez no quiso o no pudo cooperar con el engaño. Asumió su enfermedad, y lo hizo públicamente. Lo cierto es que el cáncer se presenta cuando Fidel más necesita de Chávez. Los seis mil millones de dólares –otros aseguran que son más- que Chávez envía anualmente a Cuba son para Fidel materia de seguridad del Estado. Es más dinero que la mesada que recibía de los rusos, pero los soviéticos le daban ordenes. Ahora Fidel es el es el director de orquesta. Su tarea es asegurar que ese dinero siga llegando hasta instaurar su imperio comunista hispanoamericano y mas allá de su muerte. Entretanto su hermano se ocupa de las tareas domésticas. Para ello cuenta con los líderes civiles del chavismo, castro-comunistas que le obedecen ciegamente. El problema está en la facción militar, donde son raros los comunistas. Muchos militares son fieles a Chávez, pero no quieren a Fidel. Para ellos la revolución es Hugo, no el dictador cubano. A José Stalin se atribuye la pregunta de “¿Cuántos cañones tiene el Papa?”. Esa misma pregunta se la hacen los militares en relación a los ñángaras. ¿Cuántos cañones tienen los comunistas? El desfile bicentenario permitió ver los equipos que serán muy chinos y muy rusos, pero no operarán contra el interés nacional venezolano. Los nuevos equipos no se compraron para una ya olvidada guerra asimétrica, sino contra el enemigo interno o externo que se le opusiera a Chávez. En ausencia de éste, será contra quienes quieren borrar el poder militar o bajarlo a un nivel secundario. La amenaza de activar las milicias, hecha por Adán Chávez, habla más que cualquier informe de inteligencia. La confrontación está allí, obra de las circunstancias, que ahora son adversas a los planes imperiales de Fidel. El show en el balcón del pueblo fue sobreactuado. La gente sabe que alguien acabado de salir de una operación de ese calibre no puede conducirse de esa manera. Un comunista persignándose con crucifijo e invocando santos no convence. En ese absurdo teatro la primera baja fue la credibilidad de los dos caudillos. El simulacro de resurrección no fue creíble. Los demonios siguen desatados. Los comunistas le pusieron guantes rojos a los militares, pero el alma de los soldados sigue siendo verde oliva.

oooOooo

Un viejo adagio reza ''Cada quien recoge lo que siembra'', entonces quien ha sembrado odios, quien eligió integrar las filas del equipo del mal, quien es responsable de la amargura, la tristeza y el llanto de madres, esposas, hijas, hermanas, novias venezolanas, quien ha etiquetado de diablos con sotana a los representantes de la iglesia, quien ha profanado tumbas y ha permitido vejaciones a las imágenes religiosas, quien ha hecho de la burla y la mentira una empresa rentable, hay que dejarlo que recoja lo que sembró y que le explique a Dios y a su Santa Madre su proceder. Si fuese cierto lo de la enfermedad, entonces que el enfermo y sus acólitos que se encarguen de ella porque el cincuenta y dos por ciento de los venezolanos tienen el deber y la inmensa responsabilidad de trabajar incansablemente por un país que está realmente enfermo del que debemos con urgencia ocuparnos, un país que no necesita que se oculte su diagnóstico porque es más que evidente que el grave accidente que sufrió hace doce años lo tiene hoy en terapia intensiva. Coronel (GN) Antonio Semprun

oooOooo

Entre la realidad y la mentira

Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.

Hugo Chávez no da puntada sin dedal. Esta verdad la conocen muy bien los venezolanos. De allí que sea de suma importancia analizar con gran objetividad el contenido de su discurso al anunciar al país que se le había detectado un tumor canceroso en Cuba. Lo primero, como muy bien lo han sostenido los principales voceros de la oposición democrática, reconocer su derecho a hacer lo necesario para recuperar la salud. En eso, estamos de acuerdo todos los venezolanos, pero de allí a tener que aceptar la mentira como política de Estado es algo muy diferente. Durante más de 25 días, el propio presidente con su silencio y los más altos funcionarios de su gobierno estuvieron engañando al pueblo venezolano sobre la gravedad de su enfermedad. Eso es inaceptable. La enfermedad del jefe del Estado nos incumbe a todos los ciudadanos. Lo más grave es que el engaño continúa. El discurso no tuvo como real objetivo informar su estado de salud a los venezolanos, sino obtener importantes ventajas políticas al presentarse no sólo enfermo, sino leyendo un discurso previamente preparado que tenía por objetivo central tratar de restablecer sus vínculos sentimentales con el pueblo venezolano. Sus asesores deben haberle informado que la enfermedad había roto mitos fundamentales que fortalecían su imagen en amplios sectores populares. El sentimiento que lo presentaba como un ser invencible se ha visto totalmente disminuido. La percepción mágica, que siempre requiere el caudillo, ha desaparecido totalmente. Esa es justamente mi crítica al discurso de Hugo Chávez. Lo razonable hubiera sido que se le explicara a los venezolanos, de manera muy detallada, aspectos fundamentales de su enfermedad. Se ocultó, por ejemplo, el sitio de la operación y no escuchamos realmente un parte médico. Es verdad, que en su intervención demostró encontrarse en un normal estado mental, aunque esa percepción puede cambiar en medio de un proceso de tratamiento contra un cáncer al tener que aplicársele quimioterapia u otros métodos similares. El problema más grave que observé fue su total silencio a la realidad política que enfrenta Venezuela. Era imprescindible informar su obligatoria decisión de retirarse del ejercicio de sus funciones de presidente de la República. Venezuela enfrenta un problema de orden constitucional que no puede soslayarse manipulando el sentimiento natural que surge al conocerse que una persona presenta una enfermedad de esa gravedad. La situación planteada es sencilla: existe, en este momento, una falta temporal del presidente de la República. No es posible aceptar que Hugo Chávez continúe ejerciendo sus funciones de presidente de la República  en su actual estado de salud  y mucho menos desde Cuba. Esta es una realidad que no admite discusión ni necesita declaración previa. Esa es la verdad. Ante esa ausencia temporal debe encargarse de sus funciones el vicepresidente de la República, según lo  establece el artículo 234 de la  Constitución Nacional Vigente. Ese artículo no requiere interpretación alguna. Su contenido es transparente: “Las faltas temporales del presidente o presidenta de la República serán suplidas por el vicepresidente ejecutivo  o vicepresidenta ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta”. En caso de declararse esa falta absoluta debe aplicarse el contenido del artículo 233: … “Si la falta se produce  durante los últimos dos años del período constitucional, el vicepresidente ejecutivo o vicepresidenta ejecutiva asumirá la presidencia de la república hasta completar el mismo”. El discurso de Hugo Chávez fue muy optimista. Trató de mostrarle al país que ese nuevo obstáculo lo iba a superar como lo había hecho en otros momentos complicados de su carrera política. No dudo que hará todo el esfuerzo necesario. De lo que también estoy seguro, es que este problema tendrá delicadas consecuencias políticas. Se quiera o no se quiera aceptar, el PSUV se encuentra debilitado. La lucha interna es innegable. El grupo militar, encabezado por Diosdado Cabello, se enfrenta al sector de izquierda radical, que sin  liderazgo definido, está tratando de fortalecer a Adán Chávez. Al contrario, la unidad y fortaleza de la oposición es una realidad. No es fácil, en estas circunstancias, que Hugo Chávez pueda ganar unas elecciones presidenciales.- fochoaantich@gmail.com.

oooOooo

El CNE  informo, que el día 15 de julio habrá una jornada especial de inscripción en las delegaciones del exterior para todos los venezolanos que  vivan en el exterior.. Por favor además es importante que se cuenten y se inscriban, contamos contigo. Es lo menos que podemos hacer por Venezuela "participar" en las elecciones del 2012.

oooOooo

EN DONDE ESTÁN MIS REALES

Por: Fernando Londoño Hoyos

Los venezolanos tendrán que hacerse la más obvia de las preguntas: ¿dónde está mi dinero? Porque no hubo otro país de América Latina que recibiera tanto. Si Venezuela hubiera conservado razonablemente lo que la fortuna le trajo en esta bonanza petrolera, sin milagros ni exageraciones, sería el país más rico del continente. Y a fe que no lo es. Después de los doce años en los que pasaron por las manos del paracaidista más de un billón doscientos mil millones de dólares, leído que sea literalmente y sin figuraciones ni metáforas ni hipérboles, Venezuela dejó perder toda la infraestructura que tenía y no construyó alguna nueva; se ha endeudado hasta los tuétanos; ha destruido su industria y su producción agropecuaria; volvió pedazos a PDVSA, arrasó con todo el talento humano que la servía y le hizo perder, al menos, un millón de barriles diarios de producción; porque nunca la mantuvo, ni la acrecentó, se le esfumó la producción de energía; perdió el crédito internacional y no ha entrado en "default" porque los altos precios del petróleo le ayudan a tal cual malabar evasivo; tiene la inflación más alta del mundo y los peores sistemas de salud del Continente. Tanto, que cuando el Camarada se siente mal, o muy mal, busca cura en Cuba, el país más miserable de América.-

oooOooo

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” COMO UN COMPONENTE INTEGRANTE DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SU DESMANTELAMIENTO.

oooOooo

DIALOGANDO CON DIOS // Por: Carlos E. Méndez

DIALOGANDO CON DIOS

Dios hablaba con Moisés cara a cara, como habla cualquiera de nosotros con otra persona (Éxodo 33:11).

Dios es mucho más que una fuerza o un vago poder que sigue su curso por el universo. No es sólo un principio de unidad, una energía de vida, una inteligencia universal o un ser supremo sin fisonomía. Es el Creador de todas las cosas, pero no está difuso en ellas. Él ya era antes de que todas las cosas existieran, pero no es simplemente una energía primordial que diera paso a la vida y desde entonces se esfumara en el universo.

Muchos lo ven como un espíritu místico. Muchas personas adoran a un dios elusivo, misterioso e impersonal. No consideran a este ser como amoroso y personal, sino como algún tipo de fuerza y energía que esconde su verdadera identidad de la humanidad. Sólo unos cuantos pueden descifrar el extraño “código secreto” de este dios, así que exploran lo oculto para vislumbrarlo.

Otros lo ven como el creador apático. Algunas personas creen en un Ser Supremo que no tiene interés personal alguno en los seres individuales, que después de que creó el mundo, nos abandonó para que nos las arregláramos solos. Otros lo ven como un hombre-dios impotente. Muchas personas de la cultura occidental han diseñado su propio dios, a su propia imagen.

En realidad Dios es exactamente como es el hombre, puesto que el hombre fue hecho a imagen y semejanza de DIOS. Él nos invita a conocerlo no desde lejos, sino muy de cerca. Él no quiere que sepamos acerca de Él, sino que realmente lo conozcamos como Moisés lo hizo: “cara a cara, como habla un hombre con su amigo” (Éxodo 33:11).

¿Qué crees que significa conocer a Dios cara a cara? ¿Sientes que lo conoces así de cerca, como a tu mejor amigo? ¿Qué cosas compartes sólo con tu mejor amigo? El gran día llegará para cada uno de nosotros que conocemos al Señor mediante Jesucristo, y seremos semejantes a Él, porque le veremos “cara a cara” tal como Él es. Ahora vemos como por espejo empañado, no tan claramente; mas entonces lo veremos cara a cara. Dios ama a todas las personas de la tierra. Aquéllos que todavía no lo conocen personalmente pueden tener vistas fugaces de Su naturaleza al mirar el universo, Su creación "las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad se hacen claramente visibles en toda la creación“. Dios ha puesto Su firma en el cielo. ¿Qué impresiones has tenido de Dios al ver un espectacular atardecer o al contemplar la vastedad de una noche estrellada, las flores, los árboles, los ríos, los mares, los peces, los animales…? Describe cómo te conmovió y qué tan cerca lo has sentido.

Has esta oración a ver si te funciona:

< Hoy yo quiero conocerte de cerca, Señor; quiero caminar por la vida contigo este día y siempre. Me comprometo a dialogar contigo todas las veces que pueda, teniendo presente los sacrificios de Cristo Jesús, Amén >.

Abrazos

Carlos E. Méndez

"El miedo toco a la puerta; la fe la abrio y no encontro a nadie": M.L.King

Rumores y más rumores // Por: Fernando Ochoa Antich.

Rumores y más rumores

Fernando Ochoa Antich.

¿Está enfermo Hugo Chávez? Nadie lo sabe. Ni siquiera Juan Vicente Gómez provocó tanta confusión con su problema prostático, como la que ha generado la supuesta enfermedad de Hugo Chávez. La razón de los contradictorios rumores es una sola: el misterio y las mentiras que han rodeado la sorprendente noticia. Tratemos de hacer algo de memoria: el 10 de mayo suspende una gira a Brasil, Ecuador y Cuba. Se informa a la opinión pública que presenta un delicado problema en una rodilla. Durante varios días no aparece en televisión.  El 5 de junio reinicia la gira. Lo vemos tomar un avión, caminando con dificultad y utilizando un bastón. El 8 de junio llega a Cuba. El 10 de junio, el canciller Maduro informa a la opinión pública que ha sido operado de un absceso pélvico. 

         A partir de ese momento, empiezan las contradicciones entre los altos funcionarios. Unos declaran que Hugo Chávez regresará en los próximos días; otros, que su retorno ocurrirá para los actos del 5 de julio. En fin, un enredo, sin pie ni cabeza. De repente, el 30 de junio se dirige a los venezolanos desde Cuba para informarles que había sufrido una segunda operación al detectársele un tumor cancerígeno. Su aspecto enfermo y sus palabras cuidadosamente preparadas, buscan impactar emocionalmente a sus seguidores. El 4 de julio, regresa de madrugada a Venezuela. Esa tarde organiza una concentración en Miraflores, mostrando una relativa buena salud. Inmediatamente, recibe a los cancilleres invitados a los actos, como si realmente no hubiera sido operado.

         El 5 de julio no asiste a los actos. Decide, ante la sorpresa de todos, recibir el parte del desfile militar a través de una pantalla de televisión, dirigiéndoles a los oficiales y soldados una larga arenga, resaltando los valores de la Fuerza Armada Bolivariana, los avances de la revolución y repitiendo de memoria largas frases de El Libertador. Su aspecto es totalmente distinto a su alocución desde Cuba. Estos contradictorios hechos dividen la opinión pública en dos: los que consideran que realmente está gravemente enfermo y aquellos que creen que es una hábil maniobra política que busca rehacer sus lazos afectivos con sus seguidores ante su ya reconocida caída en su popularidad. Ante tanto misterio, es imposible conocer la verdad. Eso realmente no importa…

         Sea cual sea el escenario que se presente: una grave enfermedad o un gran engaño, Hugo Chávez tendrá que enfrentar complejas consecuencias políticas. De eso no tengo la menor duda. Supongamos que está realmente enfermo. Los duros y largos  tratamientos que los médicos le impondrán lo debilitarán gravemente, si es que puede superar la enfermedad. No es fácil enfrentar las duras exigencias de una campaña electoral en esas condiciones. Además, no creo que los venezolanos voten por un candidato presidencial que saben de antemano que presenta una grave enfermedad. Esta debilidad también incidirá en la unidad de sus seguidores. Ya se habla del enfrentamiento existente entre el ala militar y el sector de izquierda radical.

         Si el anuncio de la enfermedad lo que esconde es una maniobra política que busca tratar de recuperar la debilitada popularidad de Hugo Chávez, soy de los que creo que el asunto ha comenzado muy mal. Ya existe un importante porcentaje de venezolanos que dudan de la veracidad de la enfermedad presidencial. Han sido demasiadas las contradicciones de los altos funcionarios del gobierno y muy burdas las acciones que se han ejecutado. Este es un punto muy delicado. Si la percepción de que es un engaño se fortalece, las consecuencias políticas no pueden predecirse, pero no tengo dudas en afirmar que, faltando apenas año y medio para las elecciones, el resultado podría ser catastrófico para la candidatura de Hugo Chávez.  

         La oposición democrática debe establecer una estrategia para enfrentar tan delicado asunto. Estoy convencido, que lo más conveniente sería olvidarse totalmente del problema de la enfermedad de Hugo Chávez y dedicarse a señalar los grandes problemas que aquejan a nuestro pueblo. Su camino es ganar las elecciones presidenciales, sin caer en una maniobra diseñada por el propio régimen. Siempre es  inconveniente, en un juego estratégico, enfrentar a un adversario en una acción preparada por una de  las partes. Su mayor conocimiento sobre lo que podría ocurrir le daría una fácil victoria. Tendría demasiadas ventajas. Lo más prudente, en este caso, es dejar que Hugo Chávez resuelva él mismo su propio enredo.  No le será fácil…

Caracas. 10 de julio de 2011.

fochoaantich@gmail.com.

Bolívar y la religión católica. Por: Eumenes Fuguet Borregales. Historia y Tradición

Historia y Tradición

Bolívar y la religión católica

Eumenes Fuguet Borregales (*)

El Libertador en muchos de sus escritos, discursos y conversaciones, exterioriza su acendrada formación cristiana y manifestación de fe; nos ha legado aparte de la independencia, sus estimulantes mensajes de esperanzas, de moral y del permanente culto al Dios Todopoderoso. Su nombre lleva incluido el de “la Santísima Trinidad”, devoción de la familia a la augusta Trinidad, a la cual “El Padre de la patria” procuró conservar, exaltar y venerar. Santísima Trinidad es el nombre del panteón familiar que se encuentra en la Catedral de Caracas, y de la iglesia convertida en el Panteón Nacional, construida con importantes aportes de la familia Bolívar. Entre tantas aseveraciones relacionadas con el tema, seleccionamos algunas: en el discurso enviado al Congreso de Bolivia preparado en Lima el 25 de mayo de 1826 expone: “La religión gobierna al hombre en la casa, en el gabinete, dentro de sí mismo; sólo ella tiene derecho de examinar su conciencia íntima”, igualmente: “Los padres de familia no pueden descuidar el deber religioso hacia sus hijos”; de ese mensaje son sus sabias palabras: “El destino del ejército es guarnecer la frontera. ¡Dios nos preserve de que vuelva sus armas contra los ciudadanos!”. El 19 de septiembre de 1812 desterrado en Curazao, le escribe al español Francisco Iturbe, quien le consiguió el pasaporte para salir de Venezuela: “Los beneficios que se hacen hoy, se reciben mañana, porque Dios premia la virtud en este mundo mismo”. Ante la Asamblea Popular realizada en la iglesia de Francisco en Caracas el 2 de enero de 1814 expresa: “La Providencia y no mi heroísmo, ha operado los prodigios que admiráis”. En momentos difíciles en Carúpano el 7 de septiembre de 1814, culmina su famoso Manifiesto: “Dios concede la victoria a la constancia”. En la conocida Carta de Jamaica escrita el 6 de septiembre de 1815: “Siempre las almas generosas se interesan en la suerte de un pueblo que se esmera por recobrar los derechos con que el creador del universo los han dotado”. Movilizándose hacia Ocaña el 23 de enero de 1815: “Persuadamos a los pueblos que el cielo nos ha dado la libertad para la conservación de la virtud y la obtención de la patria de los justos”. El 17 de febrero de 1818 en un discurso a los llaneros dijo: “Bendecid pues a la Providencia que os ha procurado un gobierno, el más conforme a la dicha del género humano”. Le escribe al general chileno Bernardo O Higgins desde Huaraz-Perú el 14 de junio de 1824: “Dios guía los pasos de los hombres”. En Chancay-Perú, el 10 de noviembre de 1824, le escribe a monseñor Rafael Lasso de La Vega, Obispo de Mérida: “Casi todo el Perú es nuestro; porque el cielo es prodigioso con los que combaten por la justicia, y severo con los opresores”. Desde Potosí le escribe a su hermana María Antonia el 27 de octubre de 1825: “protegeré la religión hasta que muera”. El 6 de diciembre de 1830 llega a la hacienda-ingenio San Pedro Alejandrino en Santa Marta, al día siguiente en la biblioteca de la casona le dice al ilustre español Don Joaquín de Mier y Benítez el dueño de la residencia: “Jesucristo, Don Quijote y yo, hemos sido los grandes majaderos de la humanidad”. El 10 de diciembre de 1830, al dictar su Última Proclama y Testamento indica: “En el nombre de Dios Todopoderoso. Amen…Yo…firmemente creo y confieso el alto y soberano misterio de la Beatísima y Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas distintas y un solo Dios verdadero y en todos los demás misterios que cree, predica y enseña nuestra santa madre iglesia católica, apostólica y romana, bajo cuya fe y creencia he vivido y protesto vivir hasta la muerte como católico y fiel cristiano”. En un momento de lucidez antes de fallecer le diría a sus leales amigos que lo acompañaban: “Me siento morir, mi plazo se cumple. Dios me llama; tengo que prepararme a darle cuenta, y una cuenta terrible ha sido la agitación de mi vida; y quiero exhalar mi último suspiro en los brazos de mis antiguos compañeros, rodeado de sacerdotes cristianos de mi país y con el crucifijo en las manos”. Bolívar tiene un templo en el corazón de los hombres de buena voluntad.

(*) Gral. de Bgda. eumenes7@gmail.com

Con autoritarismo y pobreza No hay bicentenario que celebrar…// Por: Renè Nùñez // PORTACHUELO

Con autoritarismo y pobreza

No hay bicentenario que celebrar…

Qué tristeza de país nos embarga. Cómo se sufre vivirlo desintegrado, desunido y humillado por quienes se suponen tienen la responsabilidad soberana de hacer todo lo contrario: Integrarlo. Unirlo. Reivindicarlo.

Garantizarle seguridad individual y colectiva. Con Progreso y Desarrollo. Y no lo han logrado. Porque la orden ideológica es la permanencia en el poder de por vida del jefe de la revolución, a costa de lo que sea, aún en la enfermedad.

No hay razones, para que después de haber superado la etapa del colonialismo, hoy después de 200 años la Venezuela liberada por Bolívar se encuentre más dependiente y entregada a los designios de otros países sometidos bajo las mismas égidas del autoritarismo.

El bicentenario de la patria que nos hubiera gustado celebrar con libertad soberana, con sentido de pertenencia de su historia, de su idioma, de sus costumbres, de su idiosincrasia en general, no la tenemos, y no la tenemos porque ahora más que nunca somos más dependiente en lo político, en lo económico, en lo social, en lo científico, en lo tecnológico y hasta en lo militar.

El déficit de progreso y desarrollo social continúa. Agravado en estos últimos 12 años por un gobierno irresponsable y desinteresado en sincerizar su conducta pública en cuanto a la lucha ordenada y planificada que debe dar para mejorar la calidad de vida integral de los venezolanos, sin distinción de naturaleza alguna, y por ende, la batalla contra las causas de la pobreza como lo son la inflación, la carencia de capacidades y oportunidades, la escasa atención y participación en la toma de decisiones de los problemas de las propias comunidades.

Ante la desidia gubernamental y mal intencionada, se hace necesario una toma de conciencia activa de las mayorías nacionales para unir esfuerzos con sus líderes políticos en la consolidación de una alternativa democrática seria y confiable que haga sinergia con los más desposeídos y afectados para superar la trampa institucional en que nos encontramos como Estado y como sociedad impidiéndonos evolucionar en paz, en libertad y con seguridad.

Aunque las cifras oficiales lo niegan, la miseria y la pobreza se han incrementado. No es leyenda la situación social precaria en que se encuentran los barrios de todo el país. Exhiben una brecha social inexplicable si se toma en cuenta el billón de dólares recibidos por el gobierno por renta petrolera. Pueblos carentes de servicios básicos como los de: agua, electricidad, cloacas, escuelas, servicios primarios de salud, asfaltado, recolectores apropiados de basura, seguridad policial, empleos, espacios libres para el disfrute del deporte y la recreación en general. Un panorama que muy bien califica Werner Corrales como “trampas de la pobreza”.

Como consecuencia de ese “círculo vicioso”, estos sectores se hacen muy vulnerables ante la droga, la delincuencia, el alcoholismo, la criminalidad, los abusos sexuales, los embarazos prematuros. El analfabetismo o bajo nivel educativo, les restan capacidades para su inserción laboral y mantenerse en el mercado de trabajo en tiempos de crisis.

Poder ciudadano limitado

Si a la situación social anterior indicada se le agrega las pocas oportunidades que tienen los ciudadanos empobrecidos para denunciar sus carencias de servicios, las promesas incumplidas, los abusos cometidos por las propias autoridades de gobierno, el ambiente de las barriadas se hace ingobernable.

El régimen de turno no ha dejado de ufanarse como logro político de su supuesta revolución el haber construido canales de participación de los ciudadanos en la toma de decisiones para resolver sus problemas, a través de los consejos comunales. La intención quizás fue vista al comienzo como muy positiva y atractiva, hasta que la ideologización como política de Estado comenzó a mostrar las garras de la exclusión, una vez más, al negar la certificación de legitimidad de los mismos a los que no estaban identificados con el proceso autoritario. Otra trampa institucional.

Para seguir coherente con las líneas maestras socialista comunistas de no aceptar protestas populosas, acá en Guayana se acaba de vivir otra experiencia desagradable y repudiable desde todo punto de vista cuando 36 ciudadanos del pueblo de El Pao, entre ellas 7 mujeres, fueron objetos de detención policial y encarceladas por 48 horas en las reclusiones de Guaiparo, los hombres, y de Vizcaíno, las mujeres, por protestar varios días seguidos exigiendo soluciones concretas de las autoridades municipales y regionales a sus problemas de agua, de asfaltado, y de otras promesas incumplidas. Lo más grave, esta parte de pueblo fue llevado a juicio por un tribunal, quien les imputó varios delitos con libertad condicional bajo el régimen de presentación cada 30 días.

Por ello, se hace tarea democrática una nueva liberación de Venezuela, de la mediocridad, de la farsa, del colonialismo que se pretende imponer desde Cuba con la complicidad interna del gobierno, enemigo de la prosperidad, de las libertades, de la propiedad privada, de la imaginación creadora, de la felicidad colectiva.

Bolívar, nuestro único libertador, cumplió con su deber, ahora nos toca a los demócratas de buena fe hacer realidad su sueño de vernos unidos a todos luchando por una patria próspera de inclusión y tolerancia, donde la vida ha de ser la prioridad de Estado, con justicia, libertad y respeto.

Twitter @renenunezr

Edición 1.163. Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono, de 12:00 a 1:00 pm, por la emisora LaMejor FM 91.5 con Guillermo D. Mosquera.

FUENTE: Correo del Caroní

EL BICENTENARIO: UNA BUFONADA CÍVICO MILITAR. Por: Enrique Prieto Silva

EL BICENTENARIO: UNA BUFONADA CÍVICO MILITAR

Nunca nos imaginamos que la gran alharaca por el llamado “Bicentenario”, concluiría con una bufonada mayúscula hasta el ridículo. Pareciera que el mal de amores revolucionario se hubiera atragantado por una idea preconcebida y burda, de querer utilizar tan magna efeméride para alimentar la pasión de Chávez por eternizarse en el poder, a pesar de la rotura por la que atraviesa su desgastado mando presidencial. Sinceramente, tenemos que voltear la carta, porque lo que vimos en las fechas de Carabobo y de la Independencia fue algo espeluznante. Tanto, que nos ha hecho perder la ilusión patriótica de rememorar siempre a nuestros libertadores, de quienes hemos perdido de manera inconsciente el mito de su inmortalidad. Esa alegre visión que enorgulleció nuestras vidas de soldados de la patria grande y profunda. La que nos hace revivir con tristeza las décadas más agraciadas de nuestras existencias.

Y, por que no confesarlo, nunca nos imaginamos el grado de miseria al que llegarían los militares que hoy ejercen los mando en las Fuerzas Armadas, cuando en un solo grito enaltecen a la muerte, y arrogantes, elevan con repugnancia los estertores de una “revolución” ya tildada de pacotilla, que solo ha servido para enaltecer el asco, el vicio y la pacotilla. Una regresión hacia lo insulso y la estupidez, que trata de revivir las hordas de las montoneras caribeñas, que con atraso impusieron en los albores del siglo xx, los despojos de la inconclusa independencia de los pueblos bolivarianos, no ya con las ideas del Grande de América, sino con los estropajos del iracundo soldadillo de la Isla caribeña.

Frente a la pantalla del televisor, nos atosigábamos sin embeleso al ver y oír las sandeces de quienes quisieron aparecer como herederos de los libertadores de la patria en el prosaico desfile militar de Los Próceres, que como alguien dijo, “resultó ser una indigna payasada, reveladora de la mediocridad, cursilería y degradación del chavismo y de los militares que le hacen comparsa”. Un acto que desnaturalizó el significado de la fecha, que en lugar de honrar la independencia, demostró la mayor sumisión a líderes sin talento ni talante, que en los últimos cien años, han querido dominar el ideario del mundo con hechos que solo nos llevan al agravio de la nacionalidad, y el insulto a quienes han ofrendado sus vidas por mantener a nuestra nación libre de yugo alguno.

Los que participamos por muchos años en estos desfiles de la Patria; y que hemos vivido para ver y apreciar con sentido crítico los ocurridos en el mundo, antes y después de la Guerra Fría, hoy imbuidos en la Globalización que no deja pase sin factura en lo económico, en lo social y en lo militar, pudimos apreciar el descalabro en la moral, en la disciplina y en el grado de apresto de nuestras fuerzas armadas “bicentenarias”. Pudimos percibir lo horrendo de la vestimenta y lo variopinto de los uniformes, que en fin de cuentas nos dejaron ver, parodiando a Galeano, “la venas rotas de la Patria de Bolívar”. Y de marcialidad ni se diga, un general comandante del desfile, que aparte de la vaguedad del “parte socialista y de muerte”, enfrenta a la tribuna presidencial con un fusil de asalto, desmedrando de la espada que tanto corre por América Latina y por el mundo de modernos dictadores en capa caída.

Con su bufonada, dejo esta FAN lastimera un amargo sabor de tristeza, al olvidar que con la entrada del presente siglo, el cambio de la estructura jurídico-política ocurrida en el país, que pudiéramos calificar de paradigmáticos, puso a Venezuela en la profundización del Estado de Derecho democrático, que obliga a todo el complejo institucional del Estado a la praxis del Derecho encausado en una evolución hacia el desarrollo de un Estado Moderno, destinado a garantizar la protección y vigencia de los derechos humanos, conforme a los principios de preeminencia, progresividad, indivisibilidad, interdependencia e irrenunciabilidad, expresamente regulados en el texto constitucional, que además es esencialísimo en la agenda internacional de los Estados, salvo para la mayoría de los participantes en el fausto desfile, que se aferran a la estentórea y fenecida “revolución bolchevique”

Esto debió ser la lectura fundamental el “5 de Julio”, como un premio a la grandeza de la Independencia y a los Libertadores, plasmado en nuestra Constitución. “Venezuela es y será por siempre una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural, en un Estado de justicia, federal, des-centralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para ésta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad”.

Domingo 9 de julio de 2011

Enrique Prieto Silva

enriqueprietos@hotmail.com

SERVILISMO MILITAR. Por: Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Denuncia. Militar. Venezuela.

SERVILISMO MILITAR

Por: Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán.

El título de Licenciado en Ciencias y Artes Militares conferidos a ciertos “profesionales “ de la Fuerza Armada Nacional -FAN- adolece de una mención u opción institucionalizada por  los Altos Mandos, quienes en  su afán por imponernos el COMUNISMO, aplican en el SERVILISMO MILITAR.

Los trágicos y deplorables sucesos de la Cárcel de El Rodeo y la INCAPACIDAD puesta de manifiesto por la Guardia Nacional “Bolivariana” para resolver favorablemente un asunto interno de Seguridad Publica, se trató de transferir  a otro sector. Las INSOLITAS, declaraciones del “ratificado” ministro del poder popular para la defensa,  G/J (EJ) Carlos Mata Figueroa,  son conceptos que RECHAZAMOS Y REPUDIAMOS en el  marco de su GENERALIZACIÓN.   “Llegó la hora de que el Estado actúe, sus instituciones actúen para restablecer el orden en todos los penales” […]  afirmó que tiene conocimiento de que MILITARES RETIRADOS han participado en el TRÁFICO DE ARMAS EN LOS PENALES. “Tenemos informaciones de MILITARES, afortunadamente ya son RETIRADOS, que están en esto, en el tráfico de armas” […] su Ministerio va a colaborar para que sean investigados y detenidos y que la justicia actúe. Fuente: La Patilla.com

Sería prudente que en materia de RECLUSIÓN, el precitado ministro se dé una vueltecita por la Dirección de Inteligencia Militar -DIM- y se someta a los “procedimientos”  de ingreso, revisión, requisa, fotografía y registros en el LIBRO DE VISITANTES, que para efectos de los Juzgados correspondientes, se asientan como falsos accesos; pero muchas veces NO dejan pasar a NADIE. También le recomendaríamos que siga al Centro Nacional de Procesados Militares -CENAPORMIL- en Ramo Verde. Estado Miranda, porque quizás su investidura,  le permita un fácil  ingreso y los tramites correspondientes a las fases de requisa, desvestirse completamente y otros  INDIGNOS tratos, que ejecutan los Militares Activos; de acuerdo con la identidad  del REO a visitar.

Si de adquirir experiencia  se tratase, a Mata Figueroa  le sugeríamos ir al Servicio Bolivariano de Inteligencia -SEBIN- antigua DISIP, para que  ingrese  como visitante. Una vez identificado  en la “prevención”  tiene  que esperar  que autoricen para ser conducido en un microbús hasta el área de acceso.  Ahí vuelven a revisar a las personas, se efectúa una requisa general  de bolsos u objetos trasportados, que incluye en forma selectiva,  que a alguien  le quiten  la ropa, para poder autorizarlo a bajar con un funcionario, a lo sótanos  que conducen al cuartucho de visitas.  En dicho sector,  casi NO llega la luz,  los pocos rayos solares  entran a través de una ventanita que muestra  un sector del barrio Roca Tarpeya y sus ranchos;  aún en tiempos de “revolución.”

El ingreso de personal  MILITAR RETIRADO a la cárcel de  Yare. Estado Miranda, se puede resumir así: 1.- Queda retenida la Cedula de identidad.  2.- Se confisca temporalmente el Carnet Militar. 3.- Registro de datos personales, en el libro de visitantes CIVILES, que  incluye dirección de habitación y teléfono. 4.- Registro de datos personales, en el libro de  Visitantes MILITARES, en forma idéntica  al anterior.  5.- Sello contentivo de un número en los antebrazos, que  permite el ingreso y la posterior comprobación, para su egreso. 6.- Pase a la sala de requisa. 7.- Interrogatorio preliminar por parte de un funcionario de la Guardia Nacional ¿Lleva dinero sencillo?  Sí.  “Entonces sáquelo de los bolsillos y póngamelo allí.”   8.- Comprobamos  que a las DAMAS  se le hace el “buceo” correspondiente y las “custodios” femeninas, gritan: “Fulana ven a ver esto” ¡Que lolas! ¡Qué trasero!  Eso lo aguantan las madres, esposas, novias, hermanas, amantes, compañeras y en general familiares femeninas de los REOS. 9.- El segundo Guardia Nacional nos interroga: ¿Usted es el Coronel? ¡Nos sorprende! “La cadena de ingreso, me informó que viene un Coronel.” ¿Es usted? Sí. ¿Tiene Dinero? Sí. ¿Cuánto? Los 30 bolívares reglamentarios. “Bueno mi Coronel, por consideración a su persona, NO LO VOY A DESNUDAR,  sáquese  la camisa y aflójese la correa, para simular ante los otros funcionarios, que yo le mandé a quitar la ropa; pero me deja los treinta bolívares, Ok.” 10.- El GN, autoriza  nuestro  ingreso. Quedamos bajo control de los presos,  que nos vienen  a buscar. Los mismos exigen ayuda  de al menos dos, cinco o diez bolívares. Pero nosotros,  NO tenemos NADA que obsequiarle,  ya nos  lo quitó todo, la Guardia Nacional. El HONOR NO SE DIVISA y quedamos  a merced de la población reclusa, formando  parte de “los deudores” de algún  NO RECUPERABLE, si la persona a quien vas a visitar, NO asume la cuenta.

Lo anterior ocurre,  en la mayoría de los retenes con los familiares o visitantes de los PRESOS POLITICOS. Los “procedimientos” ROJOS generalmente  se acrecientan y los inconvenientes en función de  asistencia médica o exámenes especializados se dificultan, porque purgan cárcel por orden del Gendarme de Miraflores. Pero hoy éste se nos quiere mostrar   bajo el acto de constricción, pero sin arrepentimiento. El  sistema Judicial sigue ARRODILLADO a los designios  de un régimen MACABRO. Los fallos ignominiosos de los Tribunales, NO se sabe si son  una sentencia condenatoria o  de MUERTE y los procedimientos  de “SEGURIDAD”  también varían en función de los establecimientos carcelarios: NO se  permite el ingreso con vestimenta de mangas largas. Con pantalones negros o piezas oscuras en  previsión de NO ser suministrados, para facilitar fugas nocturnas  y los tratos INHUMANOS;  llegan hasta la realización del  tacto vaginal, anal o ambos.

 ¿Dónde se ocultan las Armas? Si al final NO se sabe quiénes introducen EQUIPOS BELICOS en  PENALES o sitios de RECLUSION, les recomendamos indagar  en cárceles como la  de Santa Ana. Estado Táchira. En el “infierno” de Puente Ayala, en Barcelona.  Estado Anzoátegui o  en las Colonias Móviles de El Dorado. Estado Bolívar. Ahí también comprobarán que los únicos efectivos ARMADOS que entran a los PENALES, son  los profesionales ACTIVOS, de la Fuerza Armada Nacional “bolivariana.”  Y  quizás también logren resolver la interrogante que  desde las cárceles  “se alquilan” presuntamente,  FUSILES; para cometer atracos.

¿Quiénes trafican con Armas?  Las repuestas están en el despacho del Ministro de la Defensa.  NO es necesario generalizar, hacia los  MILITARES RETIRADOS.  Afirmaciones como esas, solo demuestran  la INCONDICIONAL subordinación del G/J (Ej.)  Carlos Mata Figueroa,  a un proyecto político y parecería que por su “conocimiento carcelario,”  su madre lo parió, en un PENAL y en función de la “educación que brinda el Estado, a la población reclusa y sus familiares”  logró  graduarse de Licenciado en Ciencias y Artes Militares; opción: SERVILISMO MILITAR.

Cita: “No conviene que la opinión y la fuerza estén en las mismas manos, y que toda la fuerza este concentrada en el gobierno.”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 12 de julio de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: La Patilla

ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital 

Los chavistas comienzan a distanciarse de Chávez // ABC Internacional

REUTERS 

Chávez, en el Palacio de Miraflores

Los chavistas comienzan a distanciarse de Chávez

Tres ideólogos del chavismo critican abiertamente la gestión de la información sobre la salud presidente venezolano y cuestionan su continuidad

LUDMILA VINOGRADOFF / CARACAS

Día 12/07/2011 - 02.39h

Algunos intelectuales e ideólogos identificados con el entorno chavista se atreven a destapar ahora sus críticas acerca del cáncer que sufre el presidente Hugo Chávez y su futuro como político y en qué condiciones físicas continuará la campaña como candidato para las elecciones del 2012.

La enfermedad del mandatario y su proceso de recuperación, mientras ejerce las actividades del Ejecutivo y al mismo tiempo se ocupa de los asuntos electorales, han desatado los demonios tanto de sus seguidores como los de opositores.

El ideólogo mexicano Heinz Dieterich, consultor del gobierno venezolano, publicó un artículo titulado “La Conducción política de Fidel y Hugo Chávez” en el portal Informe21.com, en el que afirma que la revolución cubana y la bolivariana comparten dos deficiencias fundamentales en “su configuración histórica están estructuralmente agotados, es decir, su ciclo de vida productiva ha terminado y su carencia sistémica clave es su inadecuado cibernética (dialéctica)”.

Sobre la enfermedad de Chávez, Dieterich dice: “La ineficiencia que se reveló una vez más en el torpe manejo de la información de la enfermedad del Presidente, en el cual resultó más verídica la información del Nuevo Heraldo (CIA) que la del Estado bolivariano”.

“La castración de la clase política y la ineficiencia de la burocracia no son accidentes, sino propiedades inherentes a este sistema de conducción”, añade en su artículo.

En una entrevista publicada por el portal oficialista aporrea.org, la socióloga Maryclen Stellin, directora del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (CELARG) critica la desinformación oficial : “Hubo un silencio comunicacional. No sé si la hisotira lo reivindicará, pero, en mi opinión, permitió que corrieran rumores angustiantes, apocalípticos y conducidos por la oposición y por las columnas de chismes. Esa gente se apoderó de la enfermedad del Presidente, se la quitó al gobierno”.

Stellin señala que Chávez “sale visiblemente disminuido, con una voz que no es la de él, quebrqada en ciertos momentos, afectada por la emoción". "Tiene mal color, está delgado y aparece leyendo el discurso, algo inusual. Es un tremendo impacto para los seguidores porque se confirma que su objeto amado está enfermo, que puede desaparecer y dejarlos abandonados. Y para los opositores, es existe la posibilidad real de la desaparición de su objeto odiado. El país tuvo dos caras: la del pánico y la tristeza”.

Respecto de su retorno luego de un mes de ausencia en Cuba dice: “El peligro es que hagamos de Chávez una especie de objeto mágico, que no lo pensemos como un ser humano, que se genere una suerte de culto, un ser casi sobrenatural y se descuiden las fuerzas terrenales que necesitamos para las batallas que vienen”.

Considera que Chávez “ya no estará más hasta en la sopa". "Será una adaptación difícil porque la revolución ha sido de un solo hombre y no de un equipo. Esto ha servido hasta el momento en que ese solo hombre se enfermó y nos agarró desprevenidos. Eso hay que subsanarlo rápidamente”, recomienda Stellin.

Rigoberto Lanz, otro ideólogo del chavismo y ex director del CELARG, señala en una entrevista de la Agencia Estado de Brasil que es muy pronto valorar si el presidente Chávez ha salido fortalecido de su viaje a Cuba y su tratamiento del cáncer. “Dependerá del curso de la enfermedad del Presidente. Si hay una efectiva recuperación y todo vuelve a la normalidad (eso puede llevar unos meses) entonces podría pensarse que ha sido políticamente favorable este fenómeno extra-político de la enfermedad. Pero en el otro extremo, si la enfermedad persiste de algún modo afectando severamente el desempeño del presidente, entonces el cuadro sería completamente diferente”.

FUENTE: ABC Internacional

La Salud de PDVSA // Por: Juan Fernández.

La Salud de PDVSA. 

Por: Juan Fernández.

                                                                   NO MAS PRESOS POLITICOS, NI EXILIADOS

Si hay un tema para ocuparnos los venezolanos es la Salud de Venezuela, los síntomas reflejan una  situación muy complicada y el epicentro económico de la enfermedad se concentra en la mediocre gestión de PDVSA.  El 95 % o más de las divisas que obtiene el país se generan en la actividad petrolera, solo con una capacidad de producción de 2.4 millones de bbl/día y de los cuales solo 1 millón son reales generadores de caja. Con este simple cuadro de síntomas, la estrategia que viene siguiendo el gobierno de Chávez es endeudar a PDVSA, ya varias  instituciones financieras mencionan un nivel de deuda financiera del orden de los 46.000 millones para finales del 2011, un aumento de 11000 millones con respecto a 2010. Un ejemplo viene siendo el recientemente anuncio de un financiamiento por los japoneses de 1.500 millones para dos refinerías la de Puerto La Cruz y la Refinería El Palito en Puerto Cabello.

Las empresas Mitsui, Itochu, Marubeni con el soporte del Banco Internacional de Cooperación de Japón (JBIC) y  Nipón Exportaciones y Seguro de Inversiones (NEXI), acordaron dos préstamos de 750 millones uno para cada refinería. PDVSA por su lado para poder obtener este préstamo acuerda  la entrega de crudo Santa Bárbara del tipo liviano con alto contenido de gasolinas y destilados durante 15 años, siendo una opción de los japoneses poder cambiar para otro tipo de crudo y productos. Lo anterior, implica la desconfianza que se tiene en la gestión de PDVSA actual, en el mundo financiero las empresas con capacidad para generar recursos se les presta dinero y pagan estos préstamos con dinero. Para el caso de PDVSA, las instituciones financieras evalúan a la petrolera y las inversiones que realiza, cuyo  resultado basado en el actual manejo de la industria,  determina exigir como método de  pago  Crudo o Productos. Por lo tanto, no hay confianza en su capacidad de generar dinero y exigen el suministro con destino al mercado Japonés,  en el cual Venezuela no es competitiva. Lo que hacemos tener un menor precio para el crudo Santa Bárbara,  perdiendo  valor, ingresos y mercado. Alguien diría con toda razón; “Es peor el remedio que la enfermedad”.

Los préstamos destinados en el caso de la Refinería El Palito para duplicar su  capacidad de refinación de 140 a 280 mil barriles día y  Puerto La Cruz para aumentar su capacidad en 30 mil barriles diarios, de ser esto cierto los montos de 750 millones lucen incoherentes, y uno puede interpretar los prestamos mas como líneas de crédito con garantía de suministro, lo cual indica la poca flexibilidad de PDVSA para obtener recursos. Por cierto, en el caso de disputas o controversias, los contratos de financiamiento acuerdan el arbitraje internacional, en donde queda aquello dicho por el gobierno de Chávez, y Rafael Ramírez de traición a la patria por incluirse en contratos la posibilidad del arbitraje internacional.

La salud de PDVSA es frágil, lo vemos con su mermada capacidad de producción, limitaciones en sus operaciones de refinación, un flujo de caja que no llega, una estructura de endeudamiento comprometiendo cada día más petróleo. Además con claros casos de corrupción, estafas a sus fondos  y enfrentada a unos procesos de arbitraje que le costaran a la nación miles de millones de dólares. Lo mínimo requerido es un tratamiento de terapia intensiva, pues solo imaginar que PDVSA colapse, es el colapso del país.

@JFernandeznupa

<juanafernandezg@msn.com>