frentemil2@gmail.com @facebook
Caracas, 27 de Mayo de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 271
EDITORIAL
Imputaciones
militares: la venganza castrocomunista
En días
recientes la Fiscal General de la República anuncio la imputación de varios
militares y civiles por estar presuntamente incursos en crímenes,
desapariciones, torturas y otras violaciones a los derechos humanos ocurridos
en el periodo 1958-1998, es decir, durante la llamada cuarta república. Por
instrucciones del desaparecido teniente coronel Hugo Chavez y con la propia
Fiscal General al frente de ella, se designo una comisión a nivel presidencial
para llevar adelante estas investigaciones.
Lo cierto es que, según la Agencia gobiernera AVN, el Ministerio Publico
citó en calidad de imputado al General de División Felipe Gustavo Párraga Núñez,
actualmente en retiro y quien para el año 1960 era teniente coronel del
Ejército adscrito al Teatro de Operaciones No. 3 en el Estado Lara. Hace 2
días se anunció la imputación del Dr.
Remberto Uzcategui, ex Director de la antigua DISIP por la misma causa. La
reapertura de estos casos ocurridos hace
mas de 50 años no se pueden entender si no se analiza desde la óptica de la
retaliación política, y porque, porque
los enemigos de la democracia y de las Fuerzas Armadas de ayer son los
mismos que a mala hora detentan hoy el poder. La historia sirve para no repetir
los errores del pasado, lamentablemente los venezolanos tenemos memoria corta y
la juventud de hoy no lee historia. Hace 53 años, en 1960, se inicio en
Venezuela un proceso dirigido desde Cuba por Fidel Castro y apoyado por
comunistas venezolanos para acabar con la democracia que apenas se iniciaba.
Los tiranos que aun gobiernan en Cuba y
que ahora se han apoderado de Venezuela y de su Fuerza Armada fueron los mismos
que apoyaron financieramente y dirigieron la subversión comunista en las
décadas de los 60 y 70. El gobierno venezolano, con Rómulo Betancourt a la
cabeza y con unos líderes militares dispuestos a defender la soberanía y la
democracia de la amenaza castrocomunista, se organizó para enfrentar militarmente a los enemigos de la Patria.
Venezuela entro en un complejo proceso de guerra de guerrillas y terrorismo que
no concluyo sino hasta mediados de los años setenta con la derrota política y
militar de la subversión y la culminación del proceso de pacificación conducido
por el presidente Rafael Caldera. Años después, cuando incluso el país dejo atrás
esa época trágica de guerra entre los venezolanos, la Fiscal revive esos
episodios y en un acto de resentimiento y venganza política, más que en hacer justicia, se dedica a buscar culpables
de violación de derechos humanos pero de un solo lado. La retaliación es su
propósito, imputa a militares que solo cumplieron con su deber en unas
circunstancias donde el enemigo utilizaba el terrorismo y la guerra de
guerrillas para apoderarse de Venezuela. Pero la Fiscal General de la República
omite investigar a los responsables de violar los derechos humanos de cientos
de militares, policías, civiles y ciudadanos que fueron asesinados en las más
de 500 acciones terroristas y subversivas que ocurrieron entre septiembre de
1960 y septiembre de 1965, cometidas por los cubanos castrocomunistas y sus
aliados en Venezuela, muchos de ellos con prontuario subversivo, pero con
presencia relevante en el régimen. Allí está el detalle, la Fiscal General se equivoca cuando señala, como responsable
del Ministerio Publico, que “la FAN que tenemos hoy no es la misma que aquella
de la cuarta república preparada para la tortura, represión y la persecución a
la disidencia”. El Frente Institucional Militar rechaza su irresponsable
señalamiento porque desconoce la
historia y omite deliberadamente los miles de asesinados por el hampa
desbordada, las persecuciones políticas y la represión brutal contra la
disidencia democrática. La justicia debe ser igual para todos. No se olvide
Señora Fiscal que tantos las víctimas de la subversión y el terrorismo
castrocomunista de los años 60 y 70, como de la represión, la criminalidad y la
persecución política de hoy tienen dolientes y exigen que también se
investiguen y sancionen a los responsables. Lo que es igual no es trampa. El
Frente Institucional Militar se solidariza con los distinguidos oficiales que
hoy son víctimas de una injusta acusación.
LO UNICO NUEVO DE LA GRABACION PRESENTADA
POR LOS DIPUTADOS DE LA UNIDAD DEMOCRATICA ES QUE IGNORABAMOS QUE EL HOMBRE MAS
"PODEROSO" DE ESTA ROBO-LUCION ES UN SER TAN DESPRECIABLE COMO MARIO
SILVA, CON LA SALVEDAD DE QUE CONFESO PUBLICAMENTE HABER ASESINADO A DOS (2)
PERSONAS CON LAS ARMAS DE GUERRA QUE LES ENTREGO SU SUSPUESTO INTIMO AMIGO EL
AJ DIEGO ALFREDO MOLERO, MINISTRO DE LA DEFENSA. http://globovision.com/ articulo/mario-silva-se- despide-por-unos-dias-de-la- hojilla-y-asegura-que-no-le- debe-disculpas-a-nadie
Gral. de Div. (Ej) Carlos Julio Peñaloza:
Los
militares existen para defender la integridad territorial y la soberanía de la
patria. En Venezuela en este momento nuestro territorio y nuestra soberanía
están siendo entregados en forma solapada a Cuba. Para ello colaboracionistas
traidores utilizan el subterfugio de un voto manipulado tras un sistema
electoral fraudulento para revestir de una fachada democrática lo que es una
burda entrega anti patriótica. Ni Chávez ni Maduro han llamado a referendo para
rechazar o aprobar la creación de cubazuela. Ese es el paquete cubano que los
Castro nos tratan de meter sin anestesia. El intento solapado se ha prolongado
hasta ahora esperando el momento propicio para propinar el zarpazo definitivo.
El carisma e ingenuidad de Chávez, a quien los Castro manipularon como les vino
en gana, les facilitó el trabajo. Todo iba viento en popa hasta que su muerte
le quitó la columna fundamental al engañoso tinglado. Para complicar más las
cosas el sucesor que los Castro prepararon con esmero para reemplazarlo ha
resultado un fiasco. Hace pocos días Maduro
metió las pezuñas al “confesar” en público que el voto no era secreto para
amenazar a los chavistas que no habían votado por él. Este paso en falso no fue
aprovechado debidamente por la oposición que en vano insistió neciamente en que
la opinión de Nicolás era falsa. Los Castro si sintieron que Maduro los había
dejado en evidencia y estaba facilitando a Cabello mover sus piezas para el
jaque mate. Ellos odian a este codicioso oficial por su nacionalismo, pero no
se atreven a defenestrarlo por su ascendiente dentro de la organización
militar. Ante la amenaza los Castro decidieron sacar de juego a Diosdado. De
allí surge la idea del G2 de grabar un reporte de inteligencia de Mario Silva
actuando como agente de los Castro para desacreditarlo y de ser posible
incriminarlo por corrupción. En este complicado juego la oposición civil
parece temerle más a Cabello que a los castro comunistas y no ataca
frontalmente a Maduro. Esa estrategia es tarada y la escogencia no es entre lo
malo y lo peor. La elección es entre cumplir con la Constitución o ser un
renegado y violar un juramento sagrado. La
oposición parece dispuesta a seguir votando con el sistema SMARTMATIC con el
cual no puede ganar ninguna elección presidencial. Nos dejarán ganar algunas
gobernaciones o algún referendo insustancial, pero no están dispuestos a
entregar las joyas de la corona. Lo vimos el 7-O y el 14-A. Lo confesó
públicamente Maduro y lo confirmo Mario Silva. Es tan evidente que es infantil
pedir pruebas. Cerrado el camino electoral solo queda el camino militar.
Antes de clamar por la ultima ratio debemos promover un referendo para decidir
democráticamente si los venezolanos desean unirse a cubazuela utilizando el
voto manual. Si ese referendo no se hace o se trampea solo queda la solución
militar. Los miembros de la institución armada tenemos un deber constitucional
de actuar si la patria está en peligro. No somos jarrones chinos. No
permitiremos que los Castro y un grupete de traidores nos la roben. No estoy
llamando a un golpe estoy invocando a la Constitución Nacional para salvar la
patria. Estoy convocando a mis compatriotas y compañeros de armas para que
apoyen y promuevan un referendo para decidir si queremos ser una colonia cubana
y adherirnos a su modelo fracasado o ser de nuevo una patria libre de la cual
Bolívar debe sentirse orgulloso en su tumba. Estoy llamando al voto, no a las
armas!
EL DIPUTADO PEDRO CARRENO, “PALADIN DE
LA MORAL BOLIVARIANA”, ACUSADO DE ROBARLE
46 MILLONES DE DOLARES A LA NACION VENEZOLANA…
https://www.youtube.com/embed/ 0yxj_1RZN1M
Mi respuesta a Nicolás Maduro
Gral. de
Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.
Protesto.
Lo hago a nombre de los numerosos oficiales, suboficiales, guardias
nacionales y soldados que ofrendaron sus
vidas en defensa de Venezuela, ante la agresión armada del gobierno comunista
de Cuba y de un equivocado grupo de venezolanos que se prestaron para profanar
la Patria de Bolívar, en la década de los sesenta. No es posible aceptar que
usted continúe engañando a nuestro pueblo, de la misma manera que lo hizo Hugo
Chávez durante los catorce años de destrucción nacional que significó su gobierno.
Usted no puede seguir enjuiciando nuestros hechos históricos con esa visión
simplista que siempre busca presentar a una supuesta oligarquía explotando a nuestro pueblo de manera
permanente. La historia de Venezuela es mucho más compleja. Esa falsificación
de nuestra historia comienza desde el mismo momento en que el chavismo ha
tratado de borrar de nuestro pasado los trescientos años de conquista y
colonización española. No se puede entender la grandeza de hombres como
Bolívar, Sucre, Bello, Urdaneta, Gual, Páez, Zea, y tantos otros sin entender
que una gran mayoría de ellos eran blancos criollos, herederos directos de la
sangre y la cultura española. Tampoco se puede interpretar el complejo fenómeno
que significó la ruptura de la Gran Colombia y la reacción contra El Libertador
sólo con llamar traidores a los que se opusieron a su gran obra. El sentimiento
nacional y errores cometidos por Bolívar, como aferrarse al gobierno
centralista, comprometieron el destino de La Gran Colombia. Usted no puede en un
acto militar, por respeto al honor de la Fuerza Armada, elogiar a nuestros
antiguos adversarios militares, tratando de confundir a los jóvenes oficiales y
soldados que, de manera disciplinada, se encontraban en formación. Fue para mí
inmensamente doloroso observar que allí se encontraban presentes oficiales de
alta jerarquía que, sin duda, tienen que conocer la verdad de lo ocurrido. La
subversión armada tuvo cuatro períodos claramente determinados: la conspiración
militar, la subversión urbana, la guerrilla campesina y la pacificación. En
cada uno de esos períodos, la Fuerza Armada cumplió con su deber al defender
los gobiernos constitucionales, elegidos en elecciones democráticas,
transparentes, justas y equitativas por el pueblo venezolano. Usted ha tratado
de justificar la insurrección armada y los golpes militares de 1992
argumentando que eran movimientos patrióticos contra gobiernos al servicio del
imperialismo norteamericano. Usted falsea la verdad. Betancourt creó la OPEP,
el instrumento de lucha más eficiente de los pueblos subdesarrollados contra el
imperialismo. Leoni, respaldó el esfuerzo democrático contra los gobiernos
militares de derecha. Caldera y Herrera, fueron factores fundamentales en el
derrocamiento de las dictaduras centroamericanas. Pérez, inspiró la alianza de
los países del sur en su lucha contra el norte industrializado y respaldó el esfuerzo del general Torrijos por
recuperar el canal de Panamá. Lusinchi defendió con patriotismo nuestra soberanía
durante la crisis del Caldas. La mayoría de los jóvenes venezolanos que tomaron
el camino equivocado de la insurrección armada han aceptado su inmenso error
histórico. Ellos han reconocido, con gran honestidad intelectual, la inmensa
diferencia que existió entre la democracia venezolana caracterizada por la
alternancia republicana, el pluralismo democrático, la libertad de opinión, la
organización de partidos políticos, la subordinación de la Fuerza Armada al
poder civil y la defensa de los derechos sociales de nuestro pueblo, y el
régimen castrista, una dictadura familiar violatoria de todos los principios
democráticos, que ha sometido al pueblo cubano a la más triste explotación que
puede imponerse a un ser humano. Además, nadie puede olvidar al ejército cubano
operando al servicio del imperialismo ruso. Glorificar, como se ha tratado de
hacer en estos años, el 4 de febrero es ofender la dignidad de la mayoría
institucional de la Fuerza Armada que
derrotó a las unidades insurrectas en pocas horas. Uno de los aspectos
más polémicos del 4 de Febrero fue la actuación de Hugo Chávez. Encerrarse en
el Museo Militar, sin apoyar a las unidades que atacaban Miraflores, teniendo
bajo su mando un batallón de paracaidistas perfectamente equipado, es algo
inexplicable. Rendirse sin combatir a las 6 A.M. del 4 de febrero, cuando la
mayoría de las unidades que lo habían apoyado en su aventura todavía no habían
entregado sus armas, compromete su honor militar. Transformar la vieja Academia
Militar de Venezuela en el Cuartel de la Montaña es inaceptable y vergonzoso. fochoaantich@gmail.com. @FOchoaAntich
COMPAÑEROS DE
ARMAS... UNA VEZ MAS EL “ILEGITIMO” REGIMEN DE NICOLAS MADURO SE BURLA DE LOS
MILITARES PROFESIONALES. EL AUMENTO DEL SUELDO BASICO SERA DE SOLO Bs. 927,00,
PAGADEROS EN 5 MESES, EQUIVALENTE A 30 MISERABLES DOLARES QUE NO ALCANZAN NI
PARA COMPRARSE UNA CAMISA.
LA VERDAD
SOBRE LA MUERTE DE CHAVEZ TIENE QUE SER INVESTIGADA
Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago
La verdad sobre la desaparición física del
Presidente Hugo Chávez Frías es diametralmente distinta de la verdad presentada
por el ilegitimo presidente Nicolás Maduro y sus adláteres. Veamos: Todo parece
indicar que Hugo Chávez murió hacia finales del año pasado como lo afirmó el ex
embajador de Panamá ante la OEA, Sr. Guillermo Cochez y como lo ha expresado el
propio Sr. Nicolás Maduro quien recientemente manifestó que Chávez murió en
Cuba. Las fotografías presentadas como fe de vida por el ex ministro de
Información y Comunicación de Venezuela, en el mes de Marzo, estaban burdamente
trucadas, pues las hijas del paciente, supuestamente en terapia intensiva, se
presentaron en la foto con las cabezas descubiertas, sin tapabocas ni ningún
tipo de protección. El propio Chávez aparece con el pelo pintado y sin la
cánula traqueal para respirar. Así mismo, aparece una de las hijas de Chávez,
quien el pasado mes de noviembre había sido sometida a una operación de cirugía
plástica en su nariz, cuyos resultados no se aprecian en las fotos. Otras de la
evidencias se pueden determinar porque al principios del mes de enero viajó a La Habana
el llamado “embalsamador de los Papas”, Sr. Massimo Signoraci quien, sin ningún
motivo aparente, posteriormente visito Venezuela. Fuentes de inteligencia
aseguran que recibió 800.000,00 dólares por sus servicios profesionales que
duraron poco más de dos meses. Es evidente que Hugo Chávez nunca fue ingresado
al Hospital Militar de Caracas, como informó a través de la cuenta de Twitter
su yerno, en ese entonces ministro de Ciencia y Tecnología y ahora
Vicepresidente de la república. Todas las afirmaciones en cuanto a que Chávez
daba instrucciones, tomaba decisiones y se reunió durante 5 horas con el ex vicepresidente
Nicolás Maduro han sido absolutamente falsas. Así mismo fue una mentira que le
había apretado su mano con una “fuerza descomunal”. Expertos aseguran que las
supuestas firmas del Presidente, estampadas en documentos públicos, con los que
se hicieron nombramientos de Ministros y autorizaciones para manejar recursos
del estado, fueron montadas. Todas las evidencias conducen a que el presidente Chávez
murió en La Habana a fines de 2012 o principios de 2013 y no el 5 de marzo en
Caracas, como anunció Nicolás Maduro (ver video: http://dolartoday.com/video/ maduro-engano-a-toda- venezuela-chavez-murio-en- quirofano/#.UZuaR2Gu3do.gmail. ) Es
evidente de que el ataúd que recorrió Caracas durante 7 horas desde el Hospital
hasta la Academia Militar, para que sus seguidores le rindieran un último
adiós, no contenía los restos del difunto. Así mismo hay evidencias de que el
cadáver de Chávez fue traído en avión desde La Habana el 5 de marzo. Así mismo
algunos medios internacionales reportaron que el ataúd en el que se exhibió el
cadáver de Chávez en la Academia Militar es una cápsula de cristal templado
refrigerada, protegida con láminas aislantes de plomo para mantener la
temperatura, introducida en un falso cofre de madera, sospechándose de que el
supuesto cuerpo de Chávez era un facsímil de cera o era el cuerpo ya
embalsamado, para lo cual se requeriría un tiempo mínimo de dos (2) meses y por
ello se había prohibido absolutamente obtener imágenes del difunto, que a decir
de quienes lo vieron parecía sereno, como si estuviera dormido y hasta
rejuvenecido lo que contradice la figura de una persona recién fallecida de una
penosa enfermedad como la que habría sufrido el paciente. El entonces ex
vicepresidente Maduro aprovecho la presencia de jefes de estado y de gobierno
extranjeros en el funeral de Hugo Chávez para manipular la opinión pública
nacional e internacional y darle legitimidad a una farsa producto de un golpe
de estado constitucional a través de una decisión del TSJ, al encargar a
Nicolás Maduro de la Presidencia y señalar que éste podría ser candidato sin tener
que separarse del cargo. Para la consecución de sus fines, a los conspiradores
no les importó jugar con los sentimientos más profundos de los seguidores de
Chávez y engañar a la comunidad internacional. Esta espectacular maniobra de
los complotados en contra del Estado venezolano, encabezados por el Sr. Nicolás
Maduro culminaron sus ilícitas intenciones el pasado 14 de abril al cometer un
gigantesco fraude electoral en contra del candidato Henrique Capriles quien
fuera electo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela con más del
52% de los votos de los venezolanos. De lo anteriormente expuesto, se puede
concluir que es necesario ordenar una autopsia al cadáver del difunto ciudadano
HUGO CHAVEZ FRIAS cuyo cuerpo presuntamente reposa en un mausoleo ubicado en el
denominado antiguo Ministerio de la Defensa, posteriormente utilizado como
Museo Militar y actualmente identificado como Cuartel de la Montaña. Con este
petitorio se pretende establecer la fecha exacta de la muerte del arriba
mencionado ciudadano HUGO CHÁVEZ FRÍAS y si su cuerpo realmente se encuentra
embalsamado con lo cual se evidenciaría que la data de su muerte fue anterior a
la fecha señalada por el régimen, quien descaradamente le ha estado mintiendo
al país. Este documento por sí mismo es válido para ser procesado por la
Fiscalía General de la República y demás autoridades competente, como "Notitia
Criminis" para
proceder en consecuencia. rdbustillos@gmail.com
Los
golpes que recibieron en la Asamblea Nacional, el pasado 30 de abril de 2013,
los líderes opositores Julio Borges, María Corina Machado y otros, tipifican la
manera fascista de gobernar del ilegítimo Nicolás Maduro. El régimen piensa que
a los opositores hay que tratarlos según el código del fascismo, a las patadas,
sin importar que sean representantes del pueblo y que el recinto sea el de la
Asamblea.
Nicolás
Maduro confeso que las elecciones fueron fraudulentas: Henrique Capriles en
Anzoátegui
.
Luego
de que Nicolás Maduro afirmara conocer las cédulas de identidad de las personas
que no votaron por él, las críticas fueron casi automáticas. Desde Anzoátegui,
el líder opositor Henrique Capriles Radonski, lo tildó de mentiroso y aseguró
que de ser cierto, Maduro estaría diciendo que las elecciones fueron
fraudulentas. Durante una asamblea de ciudadanos en el oriente, el gobernador
de Miranda aseguró que esas son barbaridades del mismo hombre que aseguró
hablar con un pajarito. “Quiero pensar eso porque todos sabemos que el voto es
secreto y que casi un millón de seguidores del presidente Chávez votaron por el
flaco”. A los seguidores del oficialismo que decidieron apoyar a Capriles en
abril, les señaló que no caigan en la trampa, pues el Gobierno habría aplicado
esto como estrategia para saber quiénes eran y tomar retaliaciones políticas.
Art.
328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una
institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por
el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar
la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la
cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en
el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está
integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia
Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE
ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS
GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO
COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE
SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.