Detienen a militante proetarra en Maiquetía

 Wendelin participó en un foro antimperialista realizado por el gobierno entre el 7 y 8 de diciembre de 2009 (Cortesía Minci)

03:54 PM Caracas.- Agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) aprehenideron el domingo a un dirigente etarra en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, cuando se disponía a ingresar al país proveniente desde México.

La información la suministró Marino Alvarado, coordinador del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), quien precisó que el detenido responde al nombre de Walter Wendelin y es considerado como el responsable de Batasuna, brazo político de la organización terrorista vasca ETA, para Suramérica.

Wendelin, de origen alemán, se encuentra en los calabozos de El Helicoide.

Participante de foro antimperialista

En una nota de prensa del Ministerio de Información y Comunicación (Minci) en la que se reseña la instalación del foro internacional "Amenazas imperialistas y resistencia popular, hacia la construcción del frente antiimperialista" realizado en el Museo de Arte Contemporáneo se anuncia la participación de Walter Wendelin.

"La jornada del día de hoy contó con la realización de dos conversatorios. El primero, denominado "Tácticas imperialistas y los Estados lacayos: estrategia gringa para controlar los pueblos", donde a cargo de Víctor Hugo Morales, presidente del Paramento Andino; Walter Wendelin, delegado para América de la izquierda independentista vasca y Yahya Najm, representante de la comunidad árabe en Venezuela y ex diplomático de Egipto, se estuvieron exponiendo las distintas formas y planes de injerencia y dominación que están desarrollando el imperio estadounidense sobre las naciones para lograr el control mundial", reza la nota de prensa.

Juan Francisco Alonso

Fuente: EL UNIVERSAL

Comentario:

El  picao de culebra cuando ve bejuco brinca. 

¿Ud que piensa?

Dos mujeres suicidas causan 38 muertos en el metro de Moscú

 

MATANZA EN RUSIA

DOBLE EXPLOSIÓN MORTAL EN HORA PUNTA

 «Vamos a encontrarlos y aniquilarlos a todos», proclama Medvédev

 La seguridad rusa acusa a las ‘viudas negras’ del Cáucaso Norte del atentado

 Por: DMITRI POLIKÁRPOV //MOSCÚ

Tras una pausa de seis años, los moscovitas recordaron ayer en sus carnes lo que es una guerra terrorista. Mujeres suicidas, las denominadas viudas negras del Cáucaso, perpetraron en el metro de Moscú dos atentados con bombas caseras que causaron al menos 38 muertos y un centenar de heridos.
En una respuesta dura, las autoridades rusas declararon una guerra sin cuartel a los terroristas. «Proseguiremos las operaciones contra los terroristas sin vacilaciones y hasta el final. Es evidente que las medidas aplicadas hasta ahora son insuficientes», dijo el presidente ruso, Dmitri Medvédev. El primer ministro, Vladimir Putin, prometió puño de hierro: «Los órganos de seguridad harán todo lo que puedan para encontrar y castigar a los criminales. Los terroristas serán aniquilados».
Las explosiones atronaron en la hora punta en dos estaciones céntricas. El primer estallido se produjo a las 07.56 (hora local) en la estación de metro Lubyanka, frente a la sede del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB), el principal órgano responsable de la lucha antiterrorista. Unos 45 minutos después se produjo la segunda explosión en la estación Park Kulturi. Este segundo acto terrorista tuvo lugar a una parada de distancia de la estación Oktiabrskaia, donde se halla la sede del Ministerio del Interior.

PUERTAS ABIERTAS / El jefe del FSB, Alexandr Bórtnikov, informó de que, según datos preliminares, mujeres suicidas procedentes del Cáucaso Norte perpetraron los dos atentados. Según Bórtnikov, «en el lugar de las explosiones se encontraron fragmentos de los cuerpos de dos mujeres suicidas».
A ese tipo de kamikazes, que han golpeado ya en otras ocasiones la capital rusa con atentados con bomba, se les llama viudas negras porque visten ropa de luto y suelen ser esposas de comandantes de campaña islamistas abatidos por los servicios secretos. Para los atentados se utilizó ciclonita, sustancia muy usada por la guerrilla separatista chechena.
Ambas estaciones afectadas se encuentran en la línea roja, inaugurada en 1935 y una de las más concurridas de todo el metro, que es utilizado diariamente por nueve millones de personas. «Las explosiones ocurrieron cuando los vagones se encontraban en las estaciones con las puertas abiertas. Murieron algunos pasajeros en el vagón y otros en el andén», explicó una portavoz del Ministerio de Emergencias. El hecho de que las puertas de los vagones estuvieran abiertas restó potencia a las explosiones y salvó muchas vidas.
Las dos explosiones fueron seguidas por una avalancha de noticias falsas sobre nuevos atentados en otras estaciones. Todos fueron desmentidos por la policía. Sin embargo, las autoridades pusieron ayer un anuncio que advierte a los pasajeros del peligro de nuevos atentados.

ATAQUE A UN TREN / El presidente ruso llegó ayer por la tarde a la estación Lubyanka para depositar flores de la mano del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov. «No tengo ninguna duda de que vamos a encontrarlos y aniquilarlos a todos», dijo Medvédev, quien recordó que recientemente los servicios especiales rusos acabaron con los presuntos organizadores de un ataque, en noviembre pasado, contra un tren que hacía el trayecto Moscú-San Petersburgo y en el que murieron 28 personas y más de 90 resultaron heridas. «Les hemos aniquilado por completo», indicó.
A través de su portal de internet los separatistas chechenos habían reivindicado el atentado contra el tren Nevski Express. Una nota señaló que fue llevado a cabo por orden de Doku Umarov, actual jefe de los terroristas chechenos, y que «fue planeado como parte de una gran operación contra instalaciones estratégicas rusas».
Los terroristas advirtieron en su misiva que semejantes ataques «continuarán mientras la ocupación rusa en Chechenia no cese su política de exterminación de civiles solo por el hecho de ser musulmanes». Dadas esas circunstancias, la pista chechena se presenta como la principal para los investigadores. «Es la versión predominante», reconoció Bórtnikov. Las fuerzas de seguridad rusas han informado en varias ocasiones de la posible muerte de Umarov durante operaciones antiterroristas en el Cáucaso Norte, pero este siempre logró escapar.
Los agentes de seguridad informaron de que buscan a otras dos mujeres de rasgos eslavos que acompañaron a las terroristas suicidas hasta la entrada del metro moscovita, y que fueron filmadas por las cámaras de seguridad, y a un hombre de unos 30 años como posibles cómplices. 

Fuente:  El Periodico.com/Mundo

SE MURIÓ LA REVOLUCIÓN, AGONIZA EL GOBIERNO// Por: Pedro Lastra

Por: Pedro Lastra…¿Nadie le ha explicado al G2 lo que sucedió en Caracas un 27 de febrero? ¿Nadie les ha dicho que la oposición venezolana no será el colmo del poder y la gloria, pero que es infinitamente más poderosa, numerosa y aguerrida que la triste y atormentada disidencia cubana?.

¿Ni Ochoa Sánchez ni Ulises Rosales del Toro le contaron a Ramiro Valdés cómo fue que les volaron el culo en Falcón y en Machurucuto? ¿O creen que sus esbirros se irán limpios de polvo y paja cuando aquí truenen los relámpagos de la justicia divina?

Basta echarle una miradita a Hinterlaces, a Alfredo Keller o a Seijas para concluir con una verdad del tamaño de una catedral: se murió la revolución. Si tras los rubros de “confianza en el presidente”, “fe en el proceso” y otras yerbas de igual tenor se esconde el entusiasmo que provocara hace una década la cruzada del teniente coronel entre los más pobres, los menos pobres, los pobres llanos y la clase media baja y media-media venezolana la promesa de una revolución bolivariana, los datos que nos reportan las más recientes mediciones de opinión demuestran que en la llamada “revolución bolivariana” no cree ni Chávez. Como bien lo señalan conspicuos ex chavistas, desde Ismael García y Henry Falcón hasta Heinz Dieterich.

Si se murió la revolución, ¿qué le queda al chavismo como para mantener sus fieles en el redil? Tres factores: la gestión de gobierno, el reparto y la represión. Del primero, las mismas encuestas ponen a Chávez literalmente por los suelos: la inseguridad se lo come por las patas, la inflación por las rodillas, y sus locuras internacionales – que todos ven con aprehensión, pues se cumplen mediante una descarada regaladera, mientras los venezolanos comemos cable – por sus apéndices inferiores.

¿Qué queda? No hablemos de la represión, avispero que a quien quiera jorungar – como lo hacen los testaferros parlamentarios y judiciales del teniente coronel – le puede caer encima un enjambre que les devore hasta los ojos.

Oigan las consechas: quien a hierro mata, a hierro muere. O esta otra: no encarceles a tu enemigo, que el tiempo es corto y cuando esté en libertad, te sacará las tripas. ¿Qué es lo que resta? Un Chávez mocho, vivo de la cintura para arriba, carente de piernas para salir corriendo y de entrañas como para enfrentar el tsunami que se le viene encima con suficientes epiplones.

Y eso y nada más que eso nos va quedando: un Chávez de medio cuerpo, un busto parlanchín encadenado a las cámaras del Ocho, un charlatán apesadumbrado que mira a su alrededor y no ve palo en el que ahorcarse. No quisiera alquilarle su pellejo ni por unos minutos. Estar al borde del vacío y no tener ninguna posibilidad de retroceso no es como para entusiasmarse.

Llegó demasiado lejos en sus delirios, ha atropellado a demasiada gente, ha destruido demasiada riqueza y amparado demasiadas tracalerías como para que se saque del ropero presidencial su mejor traje de gobernante civil, le ordene a sus desarrapados más recalcitrantes – la Lina Ron, la Iris Varela, la Cilia Flores, la Luisa Estela Morales, la Luisa Ortega Díaz y sus especulares versiones masculinas: Carlos Escarrá, Darío Vivas, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y la cáfila de especuladores – que hagan mutis para no entorpecerle demasiado su segura via crucis y vaya entonces a entregarse a la Fiscalía para ver si un nuevo fiscal se atreve a sacar las cuentas. Y lo pone en autos respecto de la insoportable carga legal que le espera. Y que ni el perdón más misericordioso logrará quitarle de encima.

Esta semana recién transcurrida pasará a la historia como la batalla que jamás debió emprender. Tan absurdas y suicidas han sido sus decisiones policiales, que no cabe pensar sino en que le fueron dictadas por el propio Ramiro Valdés. Quien cree que Venezuela es Cuba y Caracas la Habana. ¿Nadie le ha explicado al G2 lo que sucedió en Caracas un 27 de febrero? ¿Nadie les ha dicho que la oposición venezolana no será el colmo del poder y la sabiduría, pero que es infinitamente más poderosa, numerosa y aguerrida que la triste y atormentada disidencia cubana? ¿Ni Ochoa Sánchez ni Ulises Rosales del Toro le contaron a Ramiro Valdés cuando les volaron el culo en Falcón y en Machurucuto? ¿O creen que sus esbirros se irán limpios de polvo y paja cuando aquí truenen los relámpagos de la justicia divina?

La revolución se murió. El gobierno agoniza. Que en la hora que se aproxima Dios los pille confesados.

Fuente: ND  /  Por: Pedro Lastra
Foto: Archivo

Fuente: Canal de Noticias

Saludos cordiales // Oscar Pérez

Hola amigos buen día, viendo el caso de Wilmer Azuaje recuerdo cuando el Contralor me suspendió, junto a otros parlamentarios, en el ejercicio de mis funciones y la Sala Constitucional del TSJ en Octubre de 2004 decidió anular tal decisión alegando que los funcionarios públicos de elección popular solo pueden ser separados de sus cargos a través de una sentencia condenatoria de un tribunal o un Referendo Revocatorio. El ponente fue el Magistrado García García-caso Diputado Gudiño.

En 2007 me suspendieron los Diputados del PSUV y después de unos meses debieron restituirme por orden de un Tribunal Superior.

POR TODO ESTO ES QUE HAY QUE RATIFICAR QUE LA DECISION DEL TRIBUNAL 4TO EN CONTRA DE WILMER AZUAJE ES TOTALMENTE ILEGAL!!

Saludos cordiales

Oscar Pérez

DISENTIR: DERECHO O VALENTÍA //LEONARDO CARRERO ARAUJO

DISENTIR: DERECHO O VALENTÍA

                En los tiempos que corren, en la era de la tecnología y los derechos humanos, nos volvemos a encontrar con uno de los grandes dilemas políticos de la historia: ¿Cómo consideramos al que piensa diferente al que gobierna?

                En los países desarrollados, quien disiente, lo hace, y para ser tomado en cuenta debe argumentar y defender lógicamente todas y cada una de sus afirmaciones para ser tomado en cuenta, y de eso depende que su opinión tenga calado en la sociedad. Si cala, genera la activación del aparato político y gubernamental, y usualmente, y dependiendo del apoyo, genera un cambio (bueno o malo, a corto, mediano o largo plazo), que dependerá de los efectos en el nivel de vida de los integrantes de quienes lo apoyaron o contradijeron, y más tarde o más temprano, la sociedad asume su éxito o su error, pero en los países desarrollados se puede disentir, porque es un DERECHO.

                El problema se presenta cuando DISENTIR se convierte en una muestra e VALOR. Como ocurre en Venezuela (y en otros tantos países). No me imagino a ninguno de los dueños o directores de medios españoles preso por permitir opiniones en sus diferentes medios (ABC, El Mundo, El País, a nivel nacional o en la Comunidad Autónoma en la que vivo -las Islas Canarias-, El Día o La Opinión; sólo por nombrar algunos medios impresos); por supuesto ni hablar de pensar en ver a cualquier locutor y presentador preso por tan solo burlarse de alguna personalidad: ESO ES LIBERTAD, eso es Derecho a Disentir. En la Patria de Bolívar está ocurriendo algo que en este histórico momento ni se soñaba, y que lo digan los millones de inmigrantes (también sus esposas, hijos, nietos y hasta bisnietos).

                Cuando disentir se vuelve una muestra de valor, ese País esta JODIDO. Cuando el derecho a pensar en voz alta te genera una Pena de Prisión o Presido, ese país no está gobernado democráticamente, y si no hay democracia, existen otras opciones: oclocracia, anarquía, autocracia, tiranía o aristocracia (sabio fue Polibio), pues quienes no aceptan que existan otras formas de pensar, definitivamente NO pueden llamarse demócratas.

                Hugo Rafael Chávez Frías NO es demócrata; es un autócrata, además de militarista, egocentrista, fidelista, hitleriano, y otros adjetivos que pudiese mencionar de mi experiencia como escolta presidencial en Venezuela, pero el meollo del asunto es QUÉ CARAJO se va a hacer para intentar retomar la democracia en un país que está en la capacidad de alterar los destinos del mundo democrático. No lo sé, pero espero que se haga algo.

                Espero que ese mundo desarrollado influya para que en Venezuela disentir no se vuelva sinónimo de cárcel.

LEONARDO CARRERO ARAUJO

CAPITAN RETIRADO DE LA GUARDIA NACIONAL DE VENEZUELA (DISIDENTE)

ETA ensayó el explosivo para la T-4 en Venezuela

ETA no sólo enseñó a las FARC a usar explosivos militares o a utilizar móviles como detonadores de bombas, como recoge el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco en su último auto. Los informes de la Comisaría General de Información de la Policía revelan que al menos cuatro etarras ensayaron con los terroristas colombianos en plena selva como utilizar 'hexógeno', el explosivo más potente de su arsenal y el que ETA usaría el 30 de diciembre de 2006 para volar el aparcamiento de la T-4 de Barajas, el atentado que costó la vida a dos ciudadanos ecuatorianos y puso punto final a la última tregua de ETA. El interrogatorio de los agentes de los servicios de Información españoles a cuatro de los 'arrepentidos' el pasado octubre en Bogotá ha servido también para saber que los etarras se dedicaban a dar clases de 'política' sobre las virtudes de Batasuna.

El testimonio de uno de estos cuatro guerrilleros desmovilizados de las FARC, apodado 'César', es el que revela la importancia de aquellos cursos. Él participó en varias clases que tuvieron lugar a mediados de 2006, medio año antes de la T-4, en los campamentos denominados 'Malanga', 'El Tigre' y 'Las Pavas', «todos ellos en territorio venezolano». En esos lugares, 'César' coincidió con cuatro 'profesores' etarras: de dos de ellos sólo facilita las características físicas, el tercero es 'Schumacher' y el cuarto, 'Carlos', identificado como el etarra José María Zaldúa Korta, 'Aitona', en las fotografías. Participaron en los cursillos entre 35 y 55 guerrilleros. 

Fuente: El Diario Montañes.es

España ofrece a Fariñas un avión ambulancia para sacarle de Cuba

El disidente sólo aceptará viajar con la garantía de que puede regresar a la isla - Su estado de salud empeora.   EL PAÍS / EFE - La Habana - 29/03/2010

España ha ofrecido un avión ambulancia a Guillermo Fariñas dado el agravamiento de su salud por una infección hospitalaria después de 33 días en huelga de hambre en demanda de la liberación de 26 prisioneros políticos enfermos . El disidente cubano ha respondido a la invitación española que aceptará si puede volver a la isla, según informado esta madrugada (hora española) su portavoz, Liset Zamora.

La oferta la comunicó el consejero político de la embajada de España en La Habana, Carlos Pérez-Desoy, a la madre de Fariñas, Alicia Hernández, que lo acompaña en el hospital de la ciudad cubana de Santa Clara , ha declarado la portavoz.

El sicólogo y periodista opositor, de 48 años, ha rechazado antes varias ofertas de asilo, la primera de ellas precisamente de España, y ha señalado que sólo aceptará viajar si le garantizan que puede regresar a la isla para seguir pidiendo la libertad de 26 presos políticos que están enfermos. 

En las últimas horas, El estado de salud del disidente cubano Guillermo Fariñas se ha deteriorado, informa Mauricio Vicent. Clara Pérez, esposa de Fariñas, declaró ayer a este diario que el opositor se encuentra "grave" debido a una "infección severa provocada por un estafilococo aureus", adquirido por la vía que le suministra azúcares, glucosa, aminoácidos, vitaminas y otros nutrientes desde que fue ingresado.

Sánchez, que ayer le acompañaba en la unidad de cuidados intensivos de dicho hospital, afirmó que los médicos le han comenzado a suministrar antibióticos y han retirado momentáneamente la alimentación parenteral, hasta ver cómo evoluciona el tratamiento. "Ha tenido vómitos y fiebre muy alta, de más de 40 grados, pero ahora esa situación está controlada", dijo, tras informar de que Fariñas "está consciente y decidido a llevar la huelga de hambre hasta el final, si los presos de conciencia enfermos no son excarcelados".

Según Licet Zamora, los médicos que le atienden aseguran que la situación de Fariñas se ha complicado por una infección sanguínea. "Su situación es grave. Al subirle la fiebre y sufrir los espasmos le tuvieron que retirar la vía, así que ha dejado de recibir tratamiento parenteral y se está debilitando aún más", señaló Zamora. Tanto Zamora como Sánchez han dicho que ninguna autoridad más ha visitado al opositor desde que la semana pasada fue a verlo el oficial del Ministerio del Interior Héctor de la Fe, quien trató de convencerlo de que abandonara la protesta.

Fuente: El País.com