LAS FALDAS DE CHAVEZ // Por: Sammy Landaeta Millán

LAS FALDAS DE CHÁVEZ

Que nosotros sepamos; nunca en Venezuela se había utilizado tan profusamente, una prenda de vestir; como instrumento político.  Detrás de la FALDAS del régimen, se esconde la acción AUTORITARIA, MILITARISTA Y OPRESORA de una gestión regentada por un pretendido “LIBERTADOR” plegado a la acción de las MUJERES de la “familia socialista.” En su ejecución se pretende   esconder, justificar y “legalizar” actuaciones del DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías como fachada para implantar el COMUNISMO y eso lo relatamos en: LAS FALDAS DE CHAVEZ.

Se conceptúa con el término FALDA a la parte de toda ropa talar, que cubre desde la cintura hacia abajo. Tambien constituye una vestidura o parte del vestido de mujer que -con más o menos vuelo- cubre la parte del cuerpo, antes señalada.  Igual se   visualiza como cada una de las partes de una prenda de vestir que cae suelta sin ceñirse al suelo. Tambien puede conocerse como la parte de Carne de Res, que cuelga de las agujas sin asirse al hueso o costilla. Se utiliza en el aspecto de la Mujer o Mujeres en OPOSICIÓN al Hombre, en la noción de: CUESTION DE FALDAS y se aplica al MUCHACHO que respecto a las Mujeres de su familia, se muestra MENOS INDEPENDIENTE de lo que corresponde a su edad; en la expresión: PEGADO A LAS FALDAS.

La “construcción” del Socialismo del Siglo XXI en Venezuela ha estado adornada por   la presencia de la MUJER utilizada como instrumento político, quienes ejecutan acciones gubernamentales sectoriales, grupales, partidistas, “familiares” o quizás de sectas político-religiosas, en detrimento del colectivo. En sus ejecutorias demuestran ver por los ojos de Hugo Chávez Frías y en consecuencia su desempeño está orientado a   satisfacer las órdenes, caprichos, preferencias o gustos políticos, del GENDARME de turno.    No es cuestión de evaluar si lo han hecho bien o mal y tampoco estructurar una nomina de apartheid, sino seguir ALERTANDO a la comunidad sobre la utilización del género femenino -en cargos públicos- para tratar de implantar el COMUNISMO:  

1.- ADINA BASTIDAS. Fue vicepresidente ejecutivo de la república y es representante ante Banco Interamericano de Desarrollo/BID. 2.- CILIA FLORES: Diputado a la Asamblea Nacional/AN, donde funge como Presidente, por dos periodos.  3.- MARISOL PLAZA: Ex Procurada General de la República. 4.- LUISA ESTELA MORALES: Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia/TSJ, que tambien casualmente es como el Espinito; le brinda aroma al que pasa y espina al que le menea.  5.- TIBISAY LUCENA. Presidente del Consejo Nacional Electoral /CNE. 6.- LUIS ORTEGA DIAZ: Fiscal General de la República. 7.- GABRIELA RAMIREZ: Jefe de la Defensoría del Pueblo. 8.- MARIA CRISTINA IGLESIAS: Ministro del Trabajo. 9.- NICIA MALDONADO   Ministra para los Pueblos Indígenas.  10. YUVIRÍ ORTEGA: Ministro del Ambiente. 11.- VICTORIA MATA: Ministro del Deporte.  12.- ERIKA FARIAS: Ministro de las Comunas; sustituida por ISIS OCHOA CAÑIZÁLEZ. 13.- EUGENIA SADER CASTELLANOS: Ministro para la Salud.  14.- JACQUELINE FARIA: Jefe del Distrito Capital colocada por encima de la autoridad del Dr. Antonio Ledezma, Alcalde Mayor de Caracas electo por voluntad popular. 15.- TANIA DÍAZ: Ex Ministro de Comunicaciones seleccionada por Chávez y demás miembros de su partido para integrar la lista de 165 candidatos del PSUV que competirán en las elecciones legislativas del 26 de septiembre. 16.- MARIA PILI HERNANDEZ: Ex vice-ministro para Asia, Medio Oriente y Oceanía, una revolucionaria sancionada por el RUFIAN que funge de Contralor General de la República.  17.- BLANCA EKOUT: EX presidente de venezolana de televisión/VTV y Ex Ministro de Comunicación. 18. - MARJORIE CALDERÓN. Juez que ejecutó la oprobiosa sentencia a los comisarios Vivas, Forero, Simonovis y funcionarios de la Policía Metropolitana. 19.- JENNIFER GIL LAYA, Ministro de educación.  20.- HIROSIMA BRAVO: Diputada a la AN, miembro de la Comisión Permanente de Finanzas, quien justifica los aspectos económicos del DESASTRE revolucionario. 21. NANCY PEREZ: Recién designada Ministerio de la Mujer. 22.- MARÍA ISABELLA GODOY PEÑA: Actual Ministro del Despacho de la Presidencia y 23.- SOCORRO HERNANDEZ: Ex presidente de la CANTV y ex Ministro de Telecomunicaciones.

Quizás no estén todas las que son, ni son  todas las que están  o han estado; pero en su contexto, sus gestiones distan mucho de parecerse o emular las acciones de Manuela Sáenz , Eulalia Buroz, Luisa Cáceres de  Arismendi , Juana la Avanzadora, Josefa Camejo o la Negra Hipólita; pero ahí están. Son el centro de la gestión de Hugo Chávez Frías, son la esencia, el motor y la MAMPARA de la DEBACLE donde el COMUNISMO avanza a paso de CONTENEDORES y sería interminable la lista, porque hay muchas damas tras bastidores en otras funciones: 1.- Almirante CARMEN DE MANIGLIA: Ex Jefe del Tesoro Nacional 2.- GOIZEDER ODRIOZOLA: Director General en el Ministerio de Agricultura y tierras y esposa del ETARRA Antonio Cubillas Fontán.  3.- Coronel (AV) MARITZA GAMARGO DE ARROYO, Director General del Ministerio de la Secretaría de la Presidencia de la República. 4.- Capitán de Navío (ARV) ELSA ILIANA GUTIÉRREZ GRAFFE: Ex edecán de Hugo Chávez designada como presidenta de Veximca, C.A. Empresa del Estado.  5.- G/D (AV) MIRIAM PEREZ ESCALONA DE VILLEGAS Director de la Escuela Superior de Guerra Conjunta, encargada de instrumentar la DOCTRINA SOCIALISTA en la Fuerza Armada Nacional/FAN. 6. VANESSA DAVIES   conductora del programa CONTA GOLPE transmitido por VTV.  7.- LINA RON: Jefe de Grupos paramilitares y bandas armadas a la orden del régimen. 8.- EVA GOLINGER: Escritora y abogado de la ideología socialista. 9.- LLAFRANCIS COLINA: Co moderadora del programa nocturno Zurda Konducta transmitido por VTV autora de la frase: “El que hable de PDVAL. Dele por la boca.” 10.- LA PERIODISTA ASIMILADA A LA FUERZA AÉREA VENEZOLANA, que denominaron la MANDAMAS, en el cuerpo de Edecanes del Palacio de Miraflores.

Es notorio que la celebración de 189° Aniversario de la Batalla de Carabobo y Día del Ejército se haya suspendido el tradicional DESFILE DE CARABOBO. Dicho evento fue sustituido por una parada militar, en el patio de las Academias Militares en Fuerte Tiuna y la magna fecha se adornó con la inauguración del CAMPEONATO MUNDIAL DE BESIBOL FEMENINO presidida por el G/J “ENB” Carlos Mata Figueroa, quien no dejó dudas de su gestión profundamente adosada a la ideología del indigenista, monaguillo, soldado, beisbolista y campesino, ahora convertido en líder político que interpreta el papel de Simón Bolívar. El Libertador, en la OPERETA revolucionaria.

Tambien se hace necesario acotar que el FALDELLIN sigue siendo utilizado para ataviar a los nominados al BAUTIZO   para ocupar nuevos cargos y tampoco podemos dejar de mencionar, a los FALDEROS, en su acepción magistral de: PERROS FALDEROS. Pero como toda regla tiene su excepción, tambien en los asuntos de FALDAS se visualizan sobrados indicios de MISOGINIA, solapados en cargos de muchos alcaldes, gobernadores, militares del alto rango, ministros y dirigentes del PSUV. Estos tratan de pasar coleados, porque no pueden usar la prenda en público y no se resignan a guardarla para actividades carnestolendas, festejos de “familia” o en la intimidad de los ballets rosados. Saben que cotidianamente no la pueden usar y actúan en consecuencia.

Pero al final, sean FALDAS, FALDELLINES O FALDEROS el hablar de LAS FALDAS DE CHAVEZ; es una expresión inequívoca del ejercicio AUTORITARIO, MILITARISTA y OPRESOR del régimen de Hugo Chávez Frías y en aspecto; queda mucha tela por cortar. ¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

Cita: “Yo no soy débil ni temo que me digan la verdad.”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 25 de junio de 2010

EE UU: Venezuela debe compensar a empresa dueña de taladros nacionalizados

Casa Blanca, Washington DC | AP/Archivo

"Los convocamos a que si tomaron esa medida, compensen a los dueños de esos taladros", indicó un portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner quien agregó que el proceso de nacionalización de activos de compañías extranjeras en Venezuela que adelanta el gobierno de Chávez "no presagia nada bueno para el clima de inversión" en ese país

24 de junio 2010 | 04:55 pm - AFP

Venezuela debe compensar a la contratista estadounidense dueña de los 11 taladros petroleros que el gobierno de Hugo Chávez anunció que nacionalizará, afirmó este jueves un portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.

"Los convocamos a que si tomaron esa medida, compensen a los dueños de esos taladros", indicó el portavoz a periodistas.

El ministro venezolano de Petróleo, Rafael Ramírez, anunció el miércoles el inicio del proceso de nacionalización de los 11 taladros pertenecientes a la estadounidense Helmerich & Payne (HP), alegando que la empresa se negaba a negociar con la petrolera estatal PDVSA las tarifas por sus servicios.

Los taladros se encuentran en el estado de Anzoátegui.

Toner dijo que el proceso de nacionalización de activos de compañías extranjeras en Venezuela que adelanta el gobierno de Chávez "no presagia nada bueno para el clima de inversión" en ese país.

El gobierno venezolano inició en 2007 una política de nacionalizaciones en sectores como el petrolero, eléctrico, de telecomunicaciones, siderúrgico, cementero y bancario.

FUENTE: El Nacional

Unidos lograremos la Emancipación//Por: Roberto Carlo Olivares

Unidos lograremos la Emancipación

Debo comenzar la columna agradeciendo a todos los lectores que se han solidarizado conmigo con respecto a la censura de Noticiero Digital. Asimismo, debo expresar que aunque entiendo el difícil momento por el que atraviesa el país y la enorme presión ejercida desde las esferas del poder en contra de los comunicadores sociales, los medios y los diferentes foros de debate público, la autocensura es inexcusable, como también lo es, el tratar de chantajearme a sabiendas de que nunca se me exigió información personal para publicar mis artículos y varios columnistas usan seudónimos harto conocidos.

Desde el principio y en contra de mis propios colegas que me recomendaron no hacerlo, decidí publicar con nombre y apellido mis columnas, me parecía lo más correcto desde el punto de vista ético, profesional y ciudadano. Si a eso se le puede llamar cobardía, entonces seré cobarde y culpable de todos los cargos. También hay que aclarar que el vivir fuera del país no me cercena el derecho a opinar, mucho menos si desde aquí estoy luchando por distintas vías y con gente muy valiosa, con la única finalidad de recuperar la patria y nuestro vilipendiado gentilicio.

El trabajo sucio que muchos venezolanos no hacen desde adentro por comodidad, conformismo y hasta cobardía, se hace desde aquí sin pedir nada a cambio y con un único fin: RESCATAR A VENEZUELA. Muchos compatriotas van y vienen entrando al país por los caminos verdes, tratando de organizar una RESISTENCIA que se muestra esquiva y muchas veces hasta complaciente con el régimen criminal castro-chavista. Los antifaces se van cayendo poco a poco y cuando la página de la historia por inercia o rebeldía sea pasada, saldrá a la luz pública mucha información que dejará a más de uno con la quijada en el piso.

El exilio siempre ha sido determinante a la hora de derrocar tiranos y en nuestro caso no será diferente. Los que conocen la historia saben que no miento ni exagero. Rómulo Betancourt y Jovito Villalba son ejemplos destellantes de esa historia que debe ser rescatada para las nuevas y futuras generaciones. ¿Acaso ellos eran traidores o venezolanos de segunda por haberse exiliado? El juicio de la historia demostró que no. Los venezolanos parecen conocer más de la historia mundialista de Italia o Brasil, que de las páginas doradas de su propia nación.

Aquí he tenido la oportunidad de conocer a verdaderos patriotas que hacen muchísimo por Venezuela, trabajando con las uñas y tratando de dar a conocer al mundo lo que ocurre en el país; a la vez que prestan su apoyo a los exiliados de la dictadura venezolana.

Sus nombres no son importantes en este momento, los que estamos en la lucha adentro y fuera del terruño sabemos quiénes son. Como Dios y la gratitud infinita del universo existen, ellos tendrán su recompensa en esta vida después del derrocamiento de Chávez y seguramente jugarán un papel protagónico en la reconstrucción de la nueva Venezuela.

Estoy seguro que en el futuro me reencontraré con mis amigos moderadores de Noticiero Digital y pasaremos la página. Un momento amargo para ambos bandos, pero nada que el agua prístina de un manantial libre y emancipado no pueda apaciguar. Las ramas de olivo serán necesarias para recomponer el tejido social de la patria lo más rápido posible.

La lucha toma diferentes matices para los que están adentro y para los que nos encontramos afuera físicamente, tanto en el mundo civil como en el mundo militar. Ambos roles igualmente importantes y determinantes, un binomio necesario e imperativo que debe ser mejorado y perfeccionado hasta lograr el cometido.

Los uniformados patriotas que se dispongan a recuperar el honor de la institución y el nombre de la república en el momento indicado, seguramente no actuarán solos, un gran número de venezolanos demócratas y decentes marcharemos a su lado.  No es tiempo para la discordia, podremos tener puntos de vistas encontrados y hasta ideologías diferentes, pero el fin justifica los medios y la unión es un mandato.

Es tiempo de treguas y reconciliaciones, debemos empezar a ver el gris por el bien común, no podemos seguir actuando en blanco y negro, lo que sí es indiscutible, es el derrocamiento del tirano, por allí pasa todo lo demás. Formas y maneras hay muchas, terminemos de entender que el tiempo apremia y el naufragio de la patria sería imperdonable. Debemos unir esfuerzos, el dictador debe ser deslegitimado y apartado del poder a la brevedad posible.

Menos palabras y más acciones, sencillas pero contundentes, servirían de catalizador. Vestirnos un día del mismo color, marcar los billetes con la palabra Libertad, sentarnos en el frente de nuestras casas por un día, ejercer la presión necesaria para rescatar a Franklin Brito a través de vigilias permanentes y multitudinarias, cosas puntuales de fácil organización que se pueden propagar a través de Twitter, Facebook, mensajes de texto y de boca en boca.

Debemos marcar la pauta y ser proactivos, no reaccionarios.

 La idea sería ir creando un músculo democrático que a medida que sea ejercitado, gane adeptos y demuestre que somos mayoría.

La apatía debe ser superada y el engranaje de la rebelión aceitado prontamente. Que se levante la voz de la iglesia, de los estudiantes, de los obreros, de los empresarios, de los militares, de las amas de casa, de todo un pueblo que anhela vivir en libertad, paz, progreso y armonía.

No más treguas ni despechos, unidos podemos vencer. El terreno es fértil y fecundo para la rebelión final, seamos los dueños de nuestro propio destino y echemos el miedo a la espalda, seamos nuestros propios líderes. Yo juro por mi honor y el de mi familia, que no descansaré hasta ver a Hugo Chávez Frías derrocado y a mi pueblo unido de nuevo respirando el aire virtuoso de la Libertad. ¡Amén!

“Dios nos libre de pasar 20 años sin una rebelión”

Thomas Jefferson

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

24-06-10

IMAGEN PRINCIPAL: La Cantina Digital 

Hugo Chávez y Raúl Castro, entre los peores "tiranos", según Foreign Policy

Infolatam 

Washington, 22 de junio de 2010

El venezolano Hugo Chávez y el cubano Raúl Castro figuran en un listado de los 23 peores "tiranos" del planeta que elaboró la revista Foreign Policy, y que encabeza el norcoreano Kim Jong Il. Aunque la revista identificó como dictadores al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y al presidente de Cuba,Raúl Castro, estos figuran en los lugares 17 y 21, respectivamente, en la lista.

Al parecer, a criterio de los editores de Foreign Policy, ninguno de los dos tiene la estatura de tirano que en 2007 le dio a Fidel Castro, al que situó en el décimo quinto lugar en la clasificación.

En cuanto a Chávez, la revista sostiene que "el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante". En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez "ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes".

Con dos años de ejercicio del poder, Raúl Castroquedó apenas antepenúltimo en la lista de los dictadores elaborada por esta revista, quizá porque "le aflige un astigmatismo intelectual que no le permite darse cuenta de que la revolución que encabeza es obsoleta".

Según esta publicación estadounidense, esa revolución "es totalmente irrelevante para las aspiraciones del pueblo cubano" y por ello Raúl Castro "le hecha la culpa del fracaso a las conspiraciones foráneas que él usa para justificar una represión aún más brutal". 

Kim, en cambio, se aseguró el primer lugar con 16 años al mando porque es "un aislacionista que cultiva el culto a su personalidad y tiene un gusto por el buen cognac francés". "Kim ha empobrecido a su pueblo, ha permitido hambrunas, ha metido a miles de prisioneros en campos al tiempo que gasta los pocos recursos de su país en un programa nuclear", dice la revista. 

En la nómina de los dictadores, elaborada por la revista, siguen Robert Mugabe, de Zimbabue;Than Shwe, de Birmania; Omar Hassan Al- Bashir, de Sudán, y Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán. En las listas de países, el peor sitio del planeta de acuerdo con la revista es Somalia, seguido por Chad, Sudán, Zimbabue y la República Democrática del Congo. El primer país americano que aparece en la lista de sitios deplorables es Haití.

FUENTE: INFOLATAM

A continuación, la lista completa en el mismo orden que destaca la revista:

1- Kim Jong Il, de Corea del Norte.

2- Robert Mugabe, de Zimbabwe.

3- Than Shwe, de Birmania.

4- Omar Hassan Al-Bashir, de Sudán.

5- Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán.

6- Isaias Afwerki, de Eritrea.

7- Islam Karimov, de Uzbekistán.

8- Mahmoud Ahmadinejad, de Irán.

9- MelesZenawi, de Etiopía.

10- Hu Jintao, de China.

11- Muammar Al-Qaddafi, de Libia.

12- Bashar Al-Assad, de Siria.

13- Idriss Déby, de Chad.

14- Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, de Guinea Ecuatorial.

15- Hosni Mubarak, de Egipto.

16- Yahya Jammeh, de Gambia.

17- Hugo Chávez, de Venezuela.

18- Blaise Compaoré, de Burkina Faso.

19- Yoweri Museveni, de Uganda.

20- Paul Kagame, de Ruanda.

21- Raúl Castro, de Cuba.

22- Aleksandr Lukashenko, de Belarús.

23- Paul Biya, de Camerún

Aquellos valientes y estos cobardes// Por:Eduardo CASANOVA

Aquellos valientes y estos cobardes

Por: Eduardo CASANOVA

El 24 de junio de 1821 fue la batalla de Carabobo. Las fuerzas independentistas, comandadas por Simón Bolívar, se habían concentrado en San Carlos luego de viajar desde Apure, Mérida y Maracaibo, en cumplimiento de un plan maestro trazado por el joven general Antonio José de Sucre y modificado parcialmente por el propio Bolívar. En Taguanes, campo vecino a Tinaquillo, el general Bolívar pasó revista a sus tropas y, con las primeras luces, el Ejército Libertador emprendió su ordenada marcha hacia el Campo de Carabobo, en donde aguardaban en formación defensiva las fuerzas españolas. Bolívar, desde una colina, vio cómo estaban formados los españoles, cuyo comandante, La Torre, había sustituido unos meses antes al general Morillo, que había cargado por varios años sobre sus hombros la defensa de España en aquella guerra que empezó como contienda civil y terminó como guerra entre naciones. Ordenó Bolívar que las fuerzas independistas, especialmente la llamada Legión Británica, rebasaran por la izquierda a los españoles por un camino llamado la Pica de La Culebra, y la batalla, que fue un triunfo definitivo de los americanos sobre los españoles, se desarrolló en pocas horas. Al final, los españoles huyeron hacia Puerto Cabello, perseguidos por los americanos, cuyos infantes montaron en las grupas de los caballos, pero debieron detenerse ya cerca de Valencia cuando una tormenta derramó sobre ellos cataratas que dificultaron aquella cabalgata y salvaron a los españoles de convertirse en prisioneros o en muertos. Habían peleado los independentistas, los patriotas, los americanos, como valientes, para enfrentar a los españoles, que también demostraron su valentía en aquella batalla que selló la independencia de la sección de la Gran Colombia que se llama Venezuela.

El 24 de junio de 2010 el gobierno anuncia que no habrá desfile militar en Carabobo. Los cubanos, que son los que mandan en las fuerzas armadas venezolanas, así lo decidieron porque el “comandante en jefe” de las paupérrimas fuerzas armadas de la actual Venezuela, un teniente coronel golpista que ha probado su cobardía en varios escenarios, tiene miedo de un atentado. Los actuales miembros de esas paupérrimas fuerzas armadas, que sólo han tenido que enfrentarse a las amas de casa en los mercados y hasta por ellas han sido derrotados, y que permitieron que Cuba, un país extranjero, los infiltre hasta dominarlos, no han probado otra cosa que su cobardía, al permitir que un grupito de resentidos, trasnochados e incompetentes, aplaste el porvenir de Venezuela. No se necesita explicar nada. Aquellos valientes que ganaron la batalla de Carabobo no tienen relación alguna con estos cobardes vestidos de verde oliva que pierden todas las batallas. En especial la de la dignidad nacional.

FUENTE: Literanova

IMAGEN 1: Batalla de Carabobo

IMAGEN 2: Patria, Socialismo ó Muerte... Venceremos!!! // Escuela Naval de Venezuela

¡Seguid el ejemplo que Colombia dio! /Por: René Núñez / PORTACHUELO

PORTACHUELO

                                                         Por: René Núñez (*)

¡Seguid el ejemplo que Colombia dio!

  Nos da mucha pena tener que admitir la precariedad de la democracia venezolana, cuando hasta hace pocos años era con sus defectos y desviaciones una referencia obligada para toda la América Latina. Lo fue hasta la llegada de los golpes militares de quienes hoy nos gobierna. Coyuntura que recuerdo con desagrado, en especial la del 4 de febrero cuando la dirigencia política democrática de turno no tuvieron las bolas para salir en defensa de la institucionalidad, salvo Eduardo Fernández, quien arriesgó el liderazgo y la preferencia electoral de ese entonces. Una conducta mal interpretada y poca solidaria de las mayorías nacionales y aprovechada por Rafael Caldera para dar aquel populoso discurso en el antiguo Congreso Nacional y ganar meses después la presidencia de la república.

  La secuela del oportunismo electoral la estamos pagando hoy en día muy caro, con un gobierno mediocre y anacrónico empeñado en la aplicación de experiencias totalitarias reprobadas históricamente sin resultados o logros de avance social a la vista; por el contrario,  convertido en un instrumento productor de mayores desigualdades sociales, divisiones, pobreza y atraso social en general.

  Los resultados electorales de este fin de semana en Colombia son dignos para el análisis político de estos tiempos de confusión ideológica en el país. Ese pueblo bolivariano hermano, bajo la amenaza constante del terrorismo de las guerrillas por más de 50 años, ha dado una lección cívica y democrática al mundo que cuando se cree en la paz y la evolución no hay que desmayar ni descansar hasta lograrla. Con la llegada al poder de Uribe en 2002, las FARC, el ELN, y los paramilitares han estado perdiendo capacidad de reacción de manera progresiva y firme por la política de seguridad inteligente implantada por el gobierno, precisamente, ejecutada por quien hoy es el nuevo presidente electo: Juan Manuel Santos. Desde el ministerio de la Defensa, Santos fue protagonista de muchas operaciones militares con probado éxito militar; entre otras, sobresale tres ejecutadas con increíble perfección, sin bajas militares; la primera la asestada en territorio ecuatoriano al campamento del hombre número 2 de las FARC: Raúl Reyes, quien no pudo escapar con vida; la segunda el rescate de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y la más reciente, la del rescate de un general, dos coroneles y un sargento en manos de la guerrilla desde hace doce años.

  Uribe no solo se concentró en restablecer la seguridad ciudadana colombiana, sino también en la esencial para toda sociedad: la económica. Recibió una economía con una exportación de 6.600 millones de dólares en productos no tradicionales como café y petróleo. La llevó a 15.000 millones de dólares a pesar del bloqueo de Chávez  el año pasado y la inescapable recesión mundial. Uribe logró con sus acertadas políticas económicas 3 millones de empleos. La inversión foránea creció enormemente; pero lo más interesante de sus logros, que mide la verdadera eficacia de las políticas económicas, fue la reducción de la inflación del 7% al 2%; mientras la venezolana tiene varios años seguidos por encima del 30%; a pesar del gobierno de Chávez haber recibido la mayor suma de ingresos de toda la historia republicana: 1 billón de dólares en 11 años. Para desgracia, somos hoy en día uno de los países más inseguros del mundo con cifras de muertos temerarias si la comparamos con la guerra de Irak, la de Vietnam, la de  Corea, la de Afganistán, etc.

  No me cabe duda, la influencia de la gestión exitosa de Álvaro Uribe tuvo mucho que ver con el triunfo de Juan Manuel Santos este fin de semana cuando el 70% del electorado colombiano le dio aprobación a su presidencia. Un hombre con un curriculum sobresaliente, ojala podamos conseguir uno parecido para las elecciones presidenciales del 2012 en Venezuela. Santos: economista, fue ministro de Comercio Exterior, ministro de Hacienda y Crédito Público y ministro de Defensa. Es decir, un estadista preparado con experiencia integral en el manejo de la cosa pública. ¡Cómo los envidio colombianos!  ¡Venezolanos! lo de nuestro país es un problema de conocimiento y experiencia, no de ideología  No de dirigentes resentidos, prejuiciados y de discursos bonitos.

  Nos guste o no el pueblo colombiano nos acaba de dar una clase de ejercicio democrático. Hubo debates tanto en la primera como la segunda vuelta electoral. La registraduría nacional (equivalente al CNE) funcionó con absoluta transparencia. A las 4 de la tarde se cerró el proceso de votación. A las dos horas ya se había escrutado el 95% de las mesas, siendo  un proceso manual.  Las fuerzas armadas se dedicaron a lo suyo al resguardo del material electoral y del orden. El presidente Uribe no se inmiscuyó ni hizo campaña a favor del candidato de su partido. Los colombianos votaron en paz, más de 9 millones a favor de Santos, y unos 3 millones y medio en respaldo de la opción de Mockus. Al final el ganador invocó la unidad de todos “los paisa” para trabajar juntos por sus destinos –como debe ser-   ¿Podremos nosotros hacer lo mismo el 26S? Las instituciones cumpliendo con los deberes constitucionales, el gobierno absteniéndose de participar en la contienda y nosotros, los ciudadanos, saliendo a votar masivamente por los mejores candidatos a la Asamblea Nacional que nos permita recuperar el Estado de derecho; cumplir y hace cumplir la constitución y restablecer  plenamente los derechos democráticos y los derechos humanos. ¿Será posible?

(*) Internacionalista

  Edición 1112, hasta el próximo miércoles. Le invito a oír a “Diplomacia de Micrófono” entre 12 y 30  y 1 y 30 2 PM, por La Mejor FM 91.5  www.lamejorfm.com.ve.

IMAGEN: La Gran Colombia

PRACTICA PARA USAR EL FUSIL DE GUERRA KALASHNIKOV

¡PROTESTO!

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!