Carta del Cardenal Jorge Urosa a la presidenta de la Asamblea Nacional

Escrito por Ecclesia Digital

lunes, 19 de julio de 2010

Carta enviada por el cardenal Jorge Urosa a la presidenta de la Asamblea Nacional de Venezuela, Cilia Flores

Declina la invitación a comparecer ante la Asamblea Nacional en razón del caldeado ambiente creado tras la sesión del pasado 13 de julio, y, a su vez, “en aras de los intereses supremos del pueblo venezolano, propongo que juntos acordemos algún mecanismo de diálogo sereno y respetuoso”. “De la manera más atenta –concluye el purpurado-propongo que este encuentro se pudiera realizar en un espacio institucional fijado de común acuerdo, donde haya condiciones de serenidad para un diálogo provechoso y en el marco del respeto mutuo. Esta reunión podría darse el 26 o 27 de julio, o en otra fecha que sea conveniente para ambas partes”

Caracas, 19 de julio de 2010

Prot. N.67.VII.10

Cdna. Diputada

CILIA FLORES,

PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA NACIONAL

Su Despacho.

Ciudadana Presidenta: Con un atento saludo me dirijo a Ud. en respuesta a su oficio de fecha 14 de julio, recibido en mi despacho el 15 de julio, Prot. N. ANS 345/10, en el cual me invita cordialmente a una reunión con la Comisión Coordinadora de la Asamblea Nacional sobre el contenido de algunas recientes declaraciones en las cuales he emitido opinión sobre aspectos relevantes de la vida nacional.

Agradezco mucho su invitación en nombre de la Institución del Estado que Ud. preside. Sin embargo, habida cuenta de que se trata de una invitación, y dado el ambiente caldeado que caracterizó el debate realizado en la sesión de la Asamblea del pasado 13 de julio, respetuosa y cortésmente la declino, pues no están dadas las condiciones de serenidad necesarias para un diálogo provechoso. Por lo demás, comprenderá Ud. que, a causa del actual clima de confrontación, pudieran presentarse alteraciones del orden público en las inmediaciones de la sede del Parlamento, como ha ocurrido en ocasiones semejantes, y es interés y responsabilidad de ambas partes evitarlas.

Ahora bien: en atención a su solicitud, y en aras de los intereses supremos del pueblo venezolano, propongo que juntos acordemos algún mecanismo de diálogo sereno y respetuoso. En esta línea, y con el fin de que propiciemos dicho diálogo entre los honorables diputados y el episcopado venezolano, que también ha sido aludido en dicho debate y en el pronunciamiento posterior, le sugiero que realicemos un encuentro entre diputados y obispos con la participación de Mons. Ubaldo Santana, Presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana y de otros miembros de la misma, en el cual conversemos sobre la misión de la Iglesia en Venezuela, así como sobre el contenido y tenor de nuestras declaraciones.

De la manera más atenta propongo que este encuentro se pudiera realizar en un espacio institucional fijado de común acuerdo, donde haya condiciones de serenidad para un diálogo provechoso y en el marco del respeto mutuo. Esta reunión podría darse el 26 o 27 de julio, o en otra fecha que sea conveniente para ambas partes.

Con mis votos por su paz y bien en el Señor, y sin otro particular a que hacer referencia, me suscribo de Usted,

Atentamente,

+JORGE L. UROSA SAVINO,

CARDENAL AROBISPO DE CARACAS

19 de julio 2010 | 02:52 pm - El-Nacional.com

FUENTE: Ecclesia Digital

¿Por qué Colombia presentará las pruebas en la OEA?/ Roberto C. Olivares

¿Por qué Colombia presentará las pruebas en la OEA?

El próximo jueves 22 de Julio, el canciller colombiano Jaime Bermúdez, presentará ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), las  pruebas de la presencia guerrillera de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y el ELN (Ejército de Liberación Nacional) en Venezuela. Según lo expuesto por el ministro de la defensa colombiano, Gabriel Silva, las pruebas que han de presentarse serán recientes, clarísimas y contundentes.    

En mi columna pasada expuse que la estrategia de Álvaro Uribe, presidente saliente de la hermana república de Colombia, y Juan Manuel Santos, presidente electo y ex ministro de la defensa colombiano, era abonarle el terreno a Santos dejando abierta la posibilidad real de una incursión militar en contra de Venezuela.

Santos y Uribe saben que la OEA es un club de presidentes “chulos” que viven del petróleo venezolano y que no condenarán a Chávez, pero también saben que después de presentarles las pruebas al mundo, y es por eso que Colombia ha pedido que la reunión del jueves sea pública y televisada, cualquier acción que tome Colombia en contra de Venezuela, estará justificada.

Muchos avezados analistas internacionales e incluso colombianos, expresaron que la decisión de hacer públicas las pruebas a solo tres semanas de la salida de Uribe del palacio de Nariño, había sido una decisión desacertada, unilateral y egoísta por parte del presidente saliente.

Mi análisis, como ya pudieron leer en el segundo párrafo, fue contrario al de la mayoría de los analistas e internacionalistas latinoamericanos; y la declaración dada por Juan Manuel Santos ayer, me da la razón. A continuación reseño las palabras textuales del presidente electo de Colombia, expresadas tan solo horas después de haberse reunido públicamente con Uribe:

“Quienes deseen verme distanciado de Uribe se quedarán con los crespos hechos. Con el presidente Uribe tengo un vínculo indisoluble. Entre él y yo está cimentado nuestro infinito amor por esta patria y nuestra ilusión de un país próspero y en paz”.

Los que amamos la política y también nos interesamos por el resto del continente, prestamos mucha atención a las palabras, acciones y estrategias de los sujetos a estudiar. En este caso particular los sujetos están representados por: Uribe-Chávez-Santos.

Posteriormente y después de elegir a los candidatos, vamos concatenando ideas y haciendo pronósticos, no solo desde el punto de vista meramente político, sino también desde el punto de vista histórico. Como la historia es cíclica y suele repetirse con muy pocas variaciones, las acciones de los sujetos a los que estudiamos por largo tiempo, serán las mismas de los sujetos ya estudiados anteriormente en los anales de la humanidad; con una que otra ínfima diferenciación.  

Hasta ahora Uribe y Chávez han sido muy predecibles, Santos no debería ser la excepción, sobre todo si tomamos en cuenta que fue ministro de la defensa y es considerado un radical de derecha.

La idiosincrasia de los venezolanos y de los colombianos es muy parecida, y en ambas naciones la mayoría de la población entiende que Chávez es un dictador que saldrá derrocado por la vía violenta, de manera tal; que cualquier decisión que tome Santos después de que Colombia el jueves haya expuesto ante el mundo las pruebas irrefutables del enamoramiento pendejo que tiene Chávez con la guerrilla colombiana, no podrá ser objetada desde el punto de vista estratégico y de seguridad nacional de Colombia.

Tanto los militares venezolanos decentes y patriotas, como los militares colombianos, entienden que de darse una incursión militar colombiana en territorio venezolano, o un bombardeo milimétrico con misiles guiados de manera satelital, tal cual se hizo en Ecuador,significaría el inminente derrocamiento de Chávez. Si a esto le agregamos que la comunicación entre los militares patrios venezolanos con los EE.UU. y Colombia nunca ha sido interrumpida y mantienen un constante flujo de información, vuelvo a vaticinar que el dictador será derrocado en el 2010.

A nuestro dictador lo han venido cocinando lentamente desde el punto de vista internacional, nosotros no hemos visto los frutos de ese trabajo porque es una labor lenta, tediosa y muy específica. Lo beneficioso de esa labor es que en el momento en que tengamos que reaccionar, no estaremos solos y la presión internacional será decisiva a la hora de derrocar a Chávez e instalar el gobierno de transición.

En definitiva Colombia a través de Uribe y Santos, han diseñado una estrategia inteligentísima que terminará de socavar la poca legitimidad del dictador a nivel internacional, y que dará pie a nivel interno del país, para hacer lo que se tenga que hacer a la brevedad posible, con tal de derrocar a Chávez y recuperar la paz y la cordura que tanto anhelamos. 

¡Que no haya dudas, falta muy poco! El universo entero conspira a nuestro favor. El derrocamiento del tirano es un deber patrio de cada venezolano y no podemos escatimar esfuerzos hasta alcanzar nuestra meta. La providencia, madre bondadosa del destino, ha de premiarnos sublimemente porque nuestra causa es justa, noble, democrática y libertaria.  

 “Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad"

                                                                    Benjamin Franklin

¡Patria, Democracia y Libertad!

Roberto Carlo Olivares

robertocarlo14@hotmail.com

20-07-10

IMAGEN: Colombia y Ecuador llegan a un acuerdo en la OEA

OPTÓ POR LA MUERTE // Por: Paciano Padrón

OPTÓ POR LA MUERTE

Por: Paciano Padrón

La Patria socialista no se ve por ningún lado; la muerte sí: se siente, se palpa, huele a podrido.  No hay Patria cuando se derrumba el gentilicio, la historia, los símbolos, lo que fuimos y, sobre todo, cuando se hunden las bases de lo que podemos ser, los cimientos sobre los cuales refundar la sociedad que queremos, el Estado que necesitamos. Entre “Patria socialista o muerte”, es claro que el Presidente optó por la muerte, si no es que son lo mismo “Patria socialista” y “muerte”.

         La muerte es el signo del tiempo chavista.  Ahora no me refiero solamente a los ya casi 150 mil asesinados por el hampa, hijos de la violencia que ha sembrado el Presidente, y del hambre y antivalores que está cosechando su discurso de guerra. Me refiero a la muerte de lo bueno que teníamos, o de aquello que hubiese servido de base para progresar. Chávez mata los frutos del campo, las industrias, las universidades, las libertades, los otros poderes públicos  y pretende matar la esperanza para que no haya quien le salga al paso en su camino lúgubre.  Pero la esperanza no ha muerto. Está de pie la voluntad de detener la destrucción, de votar en septiembre por un freno a la debacle y de abrir una puerta al futuro.

         El campo lo ha matado paulatinamente.  Cada vez producimos menos, menos carne, menos leche y, simultáneamente, menos productos agrícolas. El negocio de la cúpula podrida del régimen es la importación de alimentos, por lo que desestimular la producción nacional es llenar más y mejor sus bolsillos. 

         Lo que ocurre en el parque industrial es dramático. Una tras otra las industrias bajan la santamaría, dejan en la calle a miles de trabajadores y fortalecen la actividad en los puertos: la importación que mata la industria nacional.  Nuevamente dinero fresco para los insaciables bolsillos de los protegidos de la cúpula podrida.

         La corrupción administrativa, que llega a ser mucho más grave y descarada que cualquier otra en nuestra historia republicana, ha hecho crecer el peculado a  niveles impensables, muchísimos más graves que los del largo período de 27 años de la dictadura gomecista.  Gómez fue un terrófago; al morir era dueño de media Venezuela, pero no se llevó a la sepultura las fincas, las grandes haciendas y las incipientes industrias con las que contaba en su patrimonio.  No tenía dólares afuera, su patrimonio mal habido estaba en Venezuela.  Luego de su muerte, todo fue confiscado y retornó al patrimonio nacional. Los vagabundos de la corrupción del régimen socialista tienen casi todo afuera, llenan bóvedas en bancos americanos y europeos. 

         Como si fueran pocos los signos de muerte antes citados, cuelgan amenazantes las Bases Programáticas del PSUV y su reciente Declaración de Principios, emanadas del Primer Congreso Extraordinario de ese partido, publicadas en abril 2010.  Se declaran “marxistas”, “enemigos de la empresa privada”, de la “jerarquía eclesiástica” y de los Estados Unidos; se proponen “superar” la separación de poderes, “eliminar la propiedad privada de los medios de producción”, “estatizar la banca”, “eliminar el comercio privado entre particulares”, proponiéndose derrotar la “democracia representativa” y crear el “Estado Socialista centralizado”, que tenga como núcleo “la comuna”.  Este es el comunismo que denuncia el Cardenal Urosa Savino, y que estamos dispuestos a combatir.

         Venezuela no ha muerto, no la han podido matar, si bien está herida. Tampoco es socialista, porque esa ideología no está sembrada en la gente, cuya inmensa mayoría está con la propiedad privada, con la educación libre y con la libertad de pensamiento y acción, con la descentralización y la plena vigencia de los derechos fundamentales del ser humano.  Es hora de reaccionar.  Es tiempo de acción. 

        

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569  /  Celular: (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

GOLPE DEL ESTADO // Por Carlos E Méndez

GOLPE DEL ESTADO

Por Carlos E Méndez

Julio 20, 2010

Golpe de estado? Golpe del estado querrá decir el presidente venezolano. Porque, quién golpea a quién? El mandatario con sus expresiones y acciones es quien divide a diario y conspira contra el grueso de la sociedad que le dio el mandato. Y, como el mandamás de Miraflores jura que él es el estado, pues, no será difícil descifrar el enigma.

La Biblia, que es el marco de referencia por excelencia en medio de esta controversia del mandatario y la iglesia católica venezolana, reza que Dios es quien pone y quita reyes. Entonces, siendo así, los sacerdotes con sus censuras al régimen, no vienen a ser más que agentes al servicio de la causa de Dios que, sin imaginar que pueden ser considerados conspiradores, colaboran con los designios de Dios al obedecer la voz de la conciencia universal. Por consiguiente, Dios no siempre va a enviar ángeles del cielo para remover gobernantes, puesto que resultaría fatal e irreversible para el gobernante si un ángel lo hiriera como ocurrió con Herodes que inmediatamente murió comido de gusanos, sino que como es natural empleará más bien terrícolas para menear la mata cuando la fruta ya esté madura.

Hubo un gobernante, para ser más exacto, el primer rey de Israel, que aparte de desobediente, por envidia se ensañó y persiguió injustamente a su futuro sucesor el rey David, por lo cual Dios decidió destronarlo. En su angustia el rey Saúl acudió a una médium para que le pusiera en contacto con el espíritu del profeta Samuel que fue el agente que en vida Dios escogió para coronarlo rey y, posteriormente, anunciarle por boca del mismo profeta que perdería su reinado. Durante la Invocación el rey Saúl escucho una voz del mas allá que le ratificó que perdería el reino y que además moriría en breve por haber traspasado e invadido los linderos reservados para los dioses.

Al presidente le ocurre lo que a los maridos infieles, que ven cachos por todos lados, ya que juzgan por su propia condición. Un golpista presidente no puede dormir quieto sino pensando que le puede pasar lo mismo. Esa pesadilla es el precio que se paga por haber conspirado contra un sistema establecido, no para redimir al pueblo, ni siquiera para mejorar su condición como queda evidenciado, sino para imponer un sistema inviable con fines inconfesables. Resulta que ahora el gobernante venezolano desmiente al profeta de Dios y le advierte que mientras gobierne, le va a jorobar la paciencia.

¿Acaso esto no es desafiar la voz del Altísimo quien en definitiva es quien quita y pone reyes?

carlosemendezs@gmail.com

Autorizada su reproducción, difusión y publicación.

Carlos E Méndez
"El miedo toco a la puerta; la fe la abrio, y no encontro a nadie" Martin Luther King.


IMAGEN: IGLESIA PENTECOSTAL ALFA Y OMEGA CARACAS

La separación de las voluntades // Teódulo López Meléndez

La separación de las voluntades

Teódulo López Meléndez

martes 20 de julio de 2010

Las nuevas formas del país llaman a la injerencia. Se trata del ejercicio de una política ciudadana, de una relación muy distinta del viejo paradigma ciudadanos-autoridad. Hay que inventar nuevas formas de escribir la historia.

En los procesos revolucionarios del siglo XVIII se comienza el proceso de conversión política de los derechos naturales. El siglo XIX se mueve sobre la idea del progreso. A pesar de las guerras del siglo XX se establece firmemente la forma política que algunos han denominado la “era de las Constituciones” y el traslado de la soberanía de la nación al pueblo. El programa demoliberal, luego de no pocas luchas, concede el sufragio y las mujeres libran una de sus batallas más vistosas, el voto también para ellas. La reacción fascista se extiende sobre Europa, pero el resultado de la II Gran Guerra hace renacer la condena a los poderes absolutos aún en medio de la Guerra Fría y entramos de lleno en el ciclo del liberalismo democrático, las democracias pluralistas y un ritmo keynesiano de la economía. Los partidos políticos viven su época de esplendor. El mercado reina encontrando su máxima expresión en la era Reagan-Thatcher.

A finales del siglo XX asoma la crisis plenamente. La democracia comienza a dejar al descubierto sus profundos vicios y la desconexión del ciudadano del sistema resalta sus falencias. La representación y la delegación del poder se resquebrajan. La democracia representativa comienza a diluirse como el sistema económico donde funcionaba. Es lo que bien se denomina una crisis de legitimidad. Los partidos políticos se convierten en “partidocracias”, en cotos cerrados que ya no cumplen su función de servir de vehículo a las aspiraciones de la gente común y su papel de intermediación entre el poder y la gente se oscurece por sus mafiosos comportamientos. De allí al brote del populismo habría poco espacio. La nueva expresión telegénica saltaría a la palestra con la oferta de soluciones “revolucionarias” milagrosas. Mientras tanto, otros comenzábamos a pensar en un movimiento alternativo.

La representación puede ser tomada de entrada como la imposibilidad del ejercicio de una democracia directa. En sus orígenes se planteaba como la vía para que los gobernantes ejercieran el poder con la aceptación libérrima de sus gobernados. Esas élites gobernantes o representativas fueron degenerando en castas opuestas al espíritu original. Podríamos aceptar que tal evolución era concerniente a un sistema que en sí portaba el germen de reducción de la democracia. No obstante, se consideró la mejor manera de administrar las complejas sociedades de la era industrial. Estos mensajeros llamados representantes, tal como su nombre lo indican, representan una ficción a algo que no está presente. Al nacer el concepto y la práctica de representación la sociedad no se gobierna a sí misma sino que pasa a ser recipiendaria de las políticas y decisiones tomadas por los representantes, aunque se sometan a referéndum o plebiscito, conforme a las formas conseguidas para atenuar la paradoja de la representatividad.

Tal como lo señala Bernard Manin (Principes du governement représentatif, Calmann-Levy, París, 1995.), uno de los mayores estudiosos del tema, esa representación puede tomar tres formas: parlamentarismo, democracia de partidos y democracia de “audiencia”. En el primer caso, se les puede llamar fideicomisarios. En el segundo, que es el caso venezolano y de la práctica totalidad de los países latinoamericanos, se vota por un partido más que por una persona. Estos diputados o senadores son delegados de sus partidos que generalmente ejercen sobre ellos esa detestable práctica llamada “disciplina partidista”. La tercera, esto es, la denominada en las ciencias políticas “democracia de audiencia”, son los partidos los que se ponen al servicio de los candidatos y cuya elección dependerá de su propia personalidad y capacidad de interpretar a sus electores.

En cualquier caso de los mencionados se mantiene una independencia de los representantes sobre los criterios de los representados. Ocurre así la primera falla grave: la mediocridad de los representantes las más de las veces señalados para tal posición por su subordinación y obediencia a los distintos factores que le permiten ser electos. La segunda falla grave proviene del desinterés de los electores sobre el tema de a quien eligen, más los negociados con los poderosos medios massmediáticos; sobre este caso particular la historia venezolana muestra la cesión de curules a cadenas periodísticas a cambio de apoyo, en lo que constituyó uno de los puntos claves de la decadencia de la democracia. En tercer lugar, a pesar de permitirse la existencia de los llamados “grupos de electores” está claro que de hecho existe un monopolio partidista en la postulación de aspirantes. Finalmente, la falta de ética y de un comportamiento moral adecuado.

Pero Manin, al pasar revista a las instituciones propuestas en lo siglos XVII y XVIII encuentra una continuidad notable con lo que hoy llamamos “democracia representativa”, lo que lo lleva a recordar una significación crucial: ese régimen del que han salido las democracias representativas no fue concebido en modo alguno por sus creadores como una forma de la democracia. Por el contrario, en los escritos de sus fundadores se encuentra un acusado contraste entre la democracia y el régimen instituido por ellos, régimen al que llamaban “gobierno representativo” o aun “república” y cita a Madison argumentando que el papel de los representantes no consiste en querer en todas las ocasiones lo que quiere el pueblo. La repreentación abre la posibilidad de una separación entre la voluntad (o decisión) pública y la voluntad popular. Manin: “Tanto para Siéyès como para Madison, el gobierno representativo no es una modalidad de la democracia, es una forma de gobierno esencialmente diferente…”.

teodulolopezm@yahoo.com

FUNETE: Venezuela Libre

IMAGEN: LO QUE DEBERÍA SER

La Investigación de Pudreval. // Freddy Ríos Ríos // Tribuna Libertaria

La Investigación de Pudreval.

Freddy Ríos Ríos

                                                                            Un container vale más que mil palabras.

Rayma.

El Sistema de Control.

Todos los Estados tienen un sistema de control, inspección y fiscalización, para exigir el cumplimiento de su ordenamiento jurídico, en especial, por ejercicio de la potestad aduanera, se efectúa en las operaciones y operadores del comercio internacional. La Contraloría General de la República, la Superintendencia de Control Interno, la Dirección General de Inspección y Fiscalización, la Gerencia de Control Aduanero y Tributario del SENIAT, la Oficina Estratégica de Inspección, Seguimiento y Evaluación de la Gestión Pública, la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, así como las instancias correspondientes del Ministerio de la Salud, el Ministerio de Agricultura y Tierras, de Comercio, de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, tienen asignadas responsabilidades en esta materia, como ejercicio de competencias regladas.

El escándalo de la corrupción en la importación de alimentos, solo es comprensible en razón de la culpa inexcusable de esos organismos en el ejercicio de sus competencias de control.

La Afectación del Paralelismo.

Venezuela ha venido importando del periodismo de investigación argentino, la calificación de paralelas, para denominar la corrupción dentro de los organismos públicos al margen de la legalidad funcional y operativa. Así hablamos de la “Aduana Paralela” hoy de la “Embajada Paralela”, “Economía Paralela”, “Estado Paralelo”. Así importamos también el calificativo de “sensación”, la Defensora del Pueblo sostiene que en Venezuela no hay inseguridad sino una “sensación de inseguridad”. Los calificativos difuminan los problemas de fondo, se pretende hacerlos insustanciales.

En el país existen dos presupuestos, dos bancos centrales, dos economías, dos tipos de relaciones comerciales, dos tipos de relaciones diplomáticas. Una formal según el ordenamiento jurídico vigente y otra informal que conduce el Presidente de la Republica y su partido.

Lo único real es que hay una confusión intima del gobierno con el partido y del partido con el Estado. Esta relación sublegal diluye la responsabilidad de las instancias del control, todos los poderes del Estado, en teoría independientes y contralores, han sido absorbidos  y usurpados por el Presidente-Comandante, no hay separación de poderes, no existen check and balances. Se configura así el entorno ideal de la corrupción política, que corroe al chavismo.

La Destrucción del Estado.

La promulgación de la Ley de la Administración Pública, tal vez junto a la Ley de Simplificación de Trámites Administrativos, las únicas modernas sancionadas por el régimen, para asegurar el cumplimiento de la ley por parte de la administración y otorgarle plena garantía a los ciudadanos, tenían un caramelito de cianuro, la derogatoria de la Ley Orgánica de la Administración Pública, la cual no permitía la incontrolable discrecionalidad de crear, unir o suprimir,  por Decreto los ministerios que integran el Consejo de Ministros y por ende de los organismos adscritos a los mismos.

Tamaño dislate, aunado a la creación de la Vice Presidencia Ejecutiva y Vice Presidencias Sectoriales, conforman un sistema anárquico de distribución de competencias legales, que hacen imposible no solo el control y la auditoria, sino también la rendición de cuentas. La práctica de destrucción del Estado formal, a través del ejercicio de competencias permite la impunidad de los gestores de la actividad pública, es decir, alienta la corrupción.

La Huella Documentaria.

En el comercio internacional, las transacciones tienen una doble huella documentaria, porque es necesario declarar a la aduana, en el país proveedor, la exportación y en el país comprador, la importación. Ambas operaciones requieren la identificación del exportador y el importador, del documento de transporte internacional, de la factura comercial definitiva, del precio de las mercancías, los documentos que comprueban el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Régimen Legal del Arancel, entre ellos los certificados sanitarios del país de origen y cualquier otro requisito a la venta. La declaración de importación también deja una huella documentaria, contiene la declaración del valor en aduana, que permite la correlación identificadora entre las mercancías y la documentación que la soporta. Si se cometiese algún delito penado, algún ilícito aduanero, queda la huella forense.

Si se quiere investigar y establecer las responsabilidades correspondientes, la huella documentaria se encuentra en la huella auditable y es muy difícil por no decir imposible, evadir las responsabilidades consustanciales a los delitos aduaneros, de ilícitos cambiarios, de corrupción o de crimen organizado, cometidos con motivos de la introducción al país de alimentos, medicinas y maquinarias –este es el caso- que para el momento de su aduanamiento, deben cumplir con las disposiciones legales aplicables. Si se quiere y existe la voluntad política, se puede llegar a todos los actores que protagonizaron el escándalo.

  

La Compraventa Internacional.

Los negocios internacionales, requieren siempre de un vendedor y un comprador, entre ambos organizan la transacción, la cantidad, la calidad, las especificaciones técnicas, el medio de transporte, los términos de pago, los descuentos y el precio. Generalmente existe un contrato de compraventa, el exportador no es necesariamente el fabricante de las mercancías, puede ser un mayorista, un agente de compras e incluso un operador logístico. Puede haber ventas directas o ventas sucesivas. El comprador debe asegurarse, cuando es una negociación transparente, de la solvencia técnica, ética y económica del proveedor. Toda esta actividad está documentada y generalmente conforma el expediente de exportación.

Cuando las circunstancias y las condiciones de la negociación no son trasparentes o legítimas, entran en juego las triangulaciones, los sobreprecios y la sobrefacturación, a objeto de encarecer las mercancías artificialmente para la cancelación de pagos a operadores inescrupulosos que pueden terminar en la legitimación de capitales, especialmente cuando existen medidas de control de cambio.

En el caso venezolano las obligaciones restrictivas impuestas por el control de cambio solo obligan al sector privado. El sector público y las empresas del estado tienen un régimen preferencial, que incluso los exime del cumplimiento del régimen legal arancelario en todas las restricciones, menos la referida a los requisitos sanitarios. De lo expresado se infiere que los alimentos y medicinas no aptas para el consumo humano fueron introducidas al país con la cooperación de las autoridades que debieron impedirlo. ejerciendo sus competencias en las aduanas.  

  

La Administración Pública.

Cuando se analizan las carencias de políticas públicas en los doce años del chavismo, necesariamente se llega a la conclusión que existe un plan organizado para destruir la administración pública al servicio del Estado. Vale citar el caso del Ministerio de Industria y Comercio, sin razón alguna se fundió con el Ministerio de Agricultura y Cría y se le denominó de Producción y Comercio, posteriormente se separó formando el de Agricultura, al cual posteriormente se le añadió Tierras, mientras que al de Comercio se le añadió Industrias redenominándolo Industria Ligeras y Comercio. Por un cambio de Ministro se le modificó el nombre a Ministerio de Comercio, pasando las Industrias Ligeras a formar parte del Ministerio de Ciencia y Tecnología, e Industrias Intermedias.

A continuación, la Industria Pesada se adscribió al Ministerio de Minas, redenominándolo Ministerio de Industrias Pesadas y Minería.  Como se colige, este es un disparate incontrolable, donde establecer las responsabilidades del Ministro por acción u omisión, es una tarea ciclópea.

Así las cosas no se puede obviar la existencia de la Comisión Central de Planificación, que debería poner orden en este rompe cabezas que es la administración comunista, en un contexto de dispersión coyuntural de competencias, sin base legal alguna.

En materia de alimentos, por las vagas competencias que tienen los nuevos ministerios, existe una dilución distorsionante de la responsabilidad por acción u omisión, dolosa o culposa. Los Ministros que directa o indirectamente tienen competencia legal en materia de los alimentos podridos, las medicinas vencidas y las maquinarias no instaladas, pareciera que ignoran sus obligaciones administrativas, incluso por delegación de funciones.

En el caso del escándalo que atemoriza al régimen la responsabilidad es en primer término de los Ministros; de la Salud, de la Alimentación, de Agricultura, de Comercio, de Finanzas,  de Ciencia, Tecnología e Industrias Ligeras, de Energía y Petroleó, de Industrias Básicas y Minería. Asimismo son corresponsables los Viceministros y Directores Generales, que tienen delegación de firma según la Resolución de nombramiento y por supuesto el Vicepresidente Ejecutivo de la Republica.

Por otra parte también tienen responsabilidad por acción u omisión en las importaciones los Jefes de los organismos públicos implicados, en razón de la materia.  El SENIAT por el control en las importaciones, Contraloría Sanitaria, Sanidad Animal y Vegetal, Resguardo de la Guardia Nacional, Seguro Social, Inapesca, Bolipuertos y Cembal,  que actúan tanto a nivel central como a nivel descentralizado, sin dejar de señalar la existencia de la Comisión para la Seguridad Alimentaria, y la Corporación Venezolana de Alimentos, además de COMERSA.

Estas negociaciones hubiesen sido de imposible realización en un estado democrático, porque no se trata de corrupción administrativa, sino de corrupción política, donde existen una serie de empresas del Estado y sus filiales que organizaron y financiaron estas operaciones ilegales, entre otras es preciso citar a PDVSA, Bariven,  PDVSA Services, PDVSA Agrícola, PDVAL, Vexinca, Transgar, Logicasa, CASA, CVG y Profarca, sin descartar a las almacenadoras Vecina, Transvias y Exggs.

Organizado el negocio por los comitentes, la corrupción requería de la eficiencia de unos intermediarios capaces de asegurar que los frutos del cohecho, la prevaricación, las coimas y guevas, fueran depositados o custodiados en el exterior, aquí entran en juego traders, agentes y comisionistas que perfeccionaran la logística de las importaciones fraudulentas, presentándolas a despacho a las aduanas de origen.

En el grupo  podrían figurar empresas argentinas, venezolanas, maiameras y cubanas. La prensa ha señalado algunos nombres, por los litigios que cursan en tribunales extranjeros  contra filiales nacionales compradoras, Absolut Trading Corp, Exim Brickel, Dexton Validasa, Alox  Int.

Colofón.

Cuando el Presidente de la Republica en cadena nacional, esculpa a Rafael Ramírez de cualquier responsabilidad, en el caso de las compras internacionales que generaron el escándalo de los alimentos, medicinas y maquinarias, en realidad está huyendo de su propia responsabilidad, en la corrupción política que ha invalido todos los espacios del régimen. Por primera vez ha perdido la iniciativa, ya no impone la agenda, el desespero y la fuerza lo cercan, huye hacia adelante y no le funcionan las acciones diversivas. Una vez más el magnicidio, Uribe, Chávez Abarca, el Cardenal Urosa, los restos del Libertador, los allanamientos, los presos, las amenazas, los cuentos y las mentiras se le devuelven como un boomerang, y el olor a podrido se le cuela por la chaqueta e impregna la franela roja.

Los índices muestran que el gobierno de Venezuela solo es superado en materia de corrupción por Haití y Somalia. Venezuela es uno de los países menos transparentes del mundo, la información estadística se manipula, los informes del Banco Central se publican tardíamente. A pesar de la cacareada soberanía alimentaria, la producción nacional ha caído estrepitosamente y se depende cada vez mas de las importaciones, el desabastecimiento acelerado de alimentos influye en la inflación. Los sectores más pobres de la sociedad, que Chávez dice representar, son los más golpeados por la corrupción, las encuestas demuestran que sigue en pronunciada caída.

La gente comienza a percibir la participación activa cubana en la planificación, dirección y gestión de empresas de comercio internacional, en el SENIAT, Bolipuertos, compras de alimentos sin licitación y en otras actividades que por ser materia de seguridad nacional y soberanía, debían estar reservadas a connacionales. La guinda de la torta de la corrupción es la participación como asesores energéticos del Presidente, de los comisionistas internacionales De Vido  y Charco  ‘e Sangre y la presencia del Ministro de Salud de Cuba dirigiendo en el país los servicios sanitarios y la femme fatale Bárbara Castillo, Ex ministro de Industria y miembro del Comité Central del PCC, a cargo de la seguridad alimentaria..

La Fiscal no hace nada, y como dice Mercedes De Freitas “para que haya una denuncia por corrupción la gente tiene que estar enterada de cómo se maneja el dinero de todo. Si el Estado no entrega esos datos, la contraloría social será  solo un enunciado sin contenido”. Si se quiere investigar con seriedad, no puede haber protagonismo mediático, pescueceo judicial, o cálculo electoral. La lucha contra la corrupción política debe ser ajena al voluntarismo, requiere inteligencia , conocimiento y experiencia, este caso debe ser el inicio de la lucha para asegurar que no habrá impunidad con todos los delitos que no prescriben. Ese es el camino, esa es la meta.

--

Freddy Rios Rios.friosrios@gmail.com

@doserre

-- 
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/
http://webvideocall.oovoo.com/callme/raulamiel/268 
La actitud mental es lo único en tu vida sobre lo cual puedes mantener control absoluto. Si tienes una actitud positiva hallarás la verdadera riqueza de la vida.

PDVSA DESTRUIDA // LOS CHISMES DE LA BICHA

PDVSA destruida

La verdad es que no daría nada por estar en la cruz de los pantalones de Hugo Chávez Frías, o calzando sus cómicas botas largas y flacas que le caracterizaban como 'tribilín'. Ayer me informé que la economía de Zimbawe está mejor que la de mi país. * ¿No quieres creerme? Ahí te va este informe que me mandan chavistas asqueados de ver, anotar, denunciar la corrupción y no pasa nada, la misma mafia en la misma petrolera… * Mi colega JR Ramírez cumple 24 horas de secuestro, el juez tiene que liberarlo y sus abogados y él mismo no se explican por qué no lo hace. / BERENICE GÓMEZ VELÁSQUEZ

LOS CHISMES DE LA BICHA

Por Berenice Gómez Velásquez
Caracas, 21 Jun (Enfoques365) EXCLUSIVO.- La verdad es que no daría nada por estar en la cruz de los pantalones de Hugo Chávez Frías, o calzando sus cómicas botas largas y flacas que le caracterizaban como “tribilín”. Ayer me informé que la economía de Zimbawe está mejor que la de mi país.

En unos meses cuando se descubra el descalabro del Banco Central de Venezuela, los desastres con las reservas internacionales, o cuando se acaben las divisas, o cuando las voraces fauces del gobierno se devoren lo que hay en Polar, en Makro, en Cada… o que el hedor de los 150 mil toneladas de comida y medicamentos podridos aromatice a los que están con una mano apretándose las narices… será que comeremos gandolas, huacales, estantes, inyectadoras, vacunas. Porque los que faltan por despertar se darán cuenta de la destrucción de la producción del campo, donde se cogieron, estos tierracogientes del gobierno, no se cuántos predios productivos, donde hoy no se produce nada… Entonces, habrá tiempo para voltear los ojos hacia la gallinita de los huevos de oro, trocada en ave de sacrificio ritual, despescuezada a dentelladas en quién sabe qué ritual satánico de esos que le encantan al jefe de este holocausto contra mi patria... Nos daremos cuenta de que el título de esta columna de hoy no es una exageración. Ese día que Dios nos agarre confesados, pues lo que quedará será comenzar a subir la cuesta del foso abisal en que estamos hundiéndonos… y aquí recomenzaremos a reconstruir lo que quedó de país.
¿No quieres creerme? Ahí te va este informe que me mandan chavistas asqueados de ver, anotar, denunciar la corrupción y no pasa nada, la misma mafia en la misma petrolera… “Estimada Berenice, la información que se está manejando en PDVSA sobre el problema de PDVAL es muy extensa. Te comento: Voy a informarte desde la llegada de la Orden de Requisición de Compra a Bariven. Cuando Bariven recibe el RPM, se inicia el proceso de Procura, nacional e internacionalmente, se solicitan las cotizaciones a los Proveedores registrados en el SAP (Sistema que usa PDVSA para sus transacciones financieras y contables). Estas cotizaciones son analizadas por los compradores y luego lo pasan electrónicamente a los Niveles de Autoridad Financiera (NAF), para que tomen las decisiones. George Kabul, Presidente de Bariven, revisaba las cotizaciones y hacía sus negocios y luego eliminaba las cotizaciones que no le interesaban o podían perjudicarlo.
1. Auditoría Interna había venido presentando informes confidenciales entregados a la Junta Directiva sobre los manejos dolosos por parte de George Kabul, quien originalmente era Director de Operaciones de Compra de Bariven, quien conjuntamente con Luís Hernández hicieron varias compras fraudulentas en Estados Unidos y Brasil. Estos informes eran conocidos por toda la Junta Directiva

2. Por estos informes destituyeron a George Kabul y lo colocaron como Presidente de PDV Naval. George es hermano de Fadi Kabul, miembro actual de la Junta Directiva, quien vino recomendado desde la Embajada en los Estados Unidos (era asesor de Bernardo Álvarez). Fadi lo protegió

3. Nombran a Luis Pulido como Presidente de PDVAL, además de Director de Logística, miembro de la Junta Directiva de PDVSA

4. Luis Pulido, nombra a Ower Manrique, como Director de PDVAL, responsable de la Logística y Control. Ower Manrique, además es Director Ejecutivo de Automatización, Informática y Telecomunicaciones de PDVSA y Director de Cantv. El señor Manrique NUNCA HA PERMITIDO QUE SE INSTALEN SISTEMAS QUE CONTROLEN LA PROCURA, ALMACENAMIENTO Y DISPOSICIÓN DE LOS MATERIALES COMPRADOS POR PDVAL A TRAVÉS DE BARIVEN, responsable del Manejo de la Plataforma Tecnológica para el Control de todas las  Transacciones que se ejecuten integralmente en Bariven, PDVAL y todas las Filiales de PDVSA. Ower Manrique es el PREFERIDO DE RAFAEL RAMIREZ, hace todo lo que el Jefe diga. Es un GUISADOR DE PRIMERA. (Luego te comento sus relaciones con contratos con IBM)
Pero no puede faltar el padre del niño del auto Lanborgini de US$350 mil, donde en una noche de copas, una noche loca… resultó destruido el lujoso auto para millonarios y muerto un acompañante,  y el retoño huyó del imperio mesmo…

5. Eudomario Carruyo, miembro de la Junta Directiva de PDVSA y responsable del Control Interno de PDVSA y de todas las Finanzas. Es el responsable de los endeudamientos de PDVSA y de la COLOCACION DE DINERO DE PDVSA EN LOS BANCOS INTERVENIDO

6. Víctor Aular: Director Ejecutivo de Finanzas, responsable de la Contabilidad, los Pagos a Proveedores de Bienes y Servicios, Control Interno de toda la Corporación. Es miembro del PSUV, fue colocado por instrucciones directas del Directorio de PSUV. No hizo el Control Interno sobre las transacciones de Bariven y PDVAL

7. El viernes antes pasado, le solicitaron la RENUNCIA a Jesús Villanueva, Director Ejecutivo de PDVSA (Recientemente destituido como Director de PDVSA). Jesús Villanueva, tiene todos los expedientes de las compras compulsivas de Bariven, desde los famosos Taladros Chinos, hasta los Contenedores de PDVAL. Villanueva ha tenido muchos enfrentamientos con Rafael Ramírez y Eulogio del Pino, ya que nunca ha estado de acuerdo con los negocios TURBIOS DE ESTA PAREJA DE PILLOS”.
Y ahí se me ocurre preguntarle si yo podría llegarle a este JV, por cierto, autor de la lista de los botados de PDVSA… y me responde: “Jesús Villanueva como persona es muy buena gente. Él no te va a atender, es como los buenos chavistas, fieles a pesar de que los tengan con la pata en el cuello”.
Seguimos con el informe que me manda un chavista asqueado de Pdvsa: “Jesús Villanueva por ser el Director de Auditoría Interna tiene todos los EXPEDIENTES en su poder. Entre quienes más es mencionado en los guisos que ha descubierto Villanueva, están:

8. Eulogio del Pino, de los grandes negocios de la Faja del Orinoco, obviamente, están Rafael Ramirez y su cuñado. Tambien, Ower Manrique tiene un GRAN GUISO con unos contratos MULTIMILLONARIOS DE ASESORÍA CON IBM, si IBM la del Imperio mesmo.

9. El pasado viernes hicieron una reunión en PDVSA con toda la Junta Directiva y todos los Directores y Gerentes de PDVAL, en la cual le dieron instrucciones precisas de mantener en EXTREMO SECRETO LOS DETALLES DE PDVAL
Por otro lado, la situación financiera de PDVSA es EXTREMADAMENTE CRITICA, ya que no tienen flujo de caja y no han podido pagar las obligaciones nacionales e internacionales. Bariven tiene el crédito cortado en los Estados Unidos.

En cuanto a la Situación Operacional, hay mucha preocupación por el GRAN DETERIORO DE LAS INSTALACIONES DE SUPERFICIE Y DE LAS PLANTAS DE GAS Y REFINACIÓN, incluso, expertos de Foster Wheller han recomendado que la Refinería El Palito sea desmantelada y hacer una nueva. Siguiendo con la situación operacional, la gran preocupación es que los Yacimientos Tradicionales se están DESINFLANDO y la producción está mermando aceleradamente. Cuentan es con los yacimientos de la Faja del Orinoco, pero necesitan mucho dinero, alrededor de 200 mil millones de dólares y por lo menos 10 años, para aumentar en 500 mil barriles diarios. Los oferentes de la última subasta no han pagado el Bono ofrecido y están más duros que un sancocho de martillos.
Berenice: PDVSA está QUEBRADA FINANCIERAMENTE Y DESTRUIDA OPERACIONALMENTE, estamos en caída libre hacia el Barranco, NOS JODIMOS”. Ojalá y lo que expresa este informe de un pana chavista, sea exagerado… En todo caso, quisiera que lo que expresa este compatriota sea investigado exhaustivamente.

Fuente: Los chismes de la Bicha