¿Chávez con cáncer?

¿Chávez con cáncer?

Así lo indica Manuel Isidro Molina en su columna

EL CONFESIONARIO

. AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, Hugo Chávez Frías, según me han confiado fuentes dignas de crédito, le ha sido diagnosticado un cáncer en pólipos paranasales. La biopsia arrojó el preocupante diagnóstico oncológico. Lo están tratando. Lo informo sin ánimo de escándalo, con el reclamo público de que la Presidencia de la República nos informe a los venezolanos y venezolanas, el real estado de salud del Jefe del Estado. Por razones obvias. Humanamente, lo acompaño en su dolencia y deseo pronto restablecimiento, siguiendo los exigentes tratamientos médicos del caso. No es para alarmarse, pero preocupa, sobre todo por el poder que ha concentrado y aspira a seguir concentrando. Nunca para alegrarse, como gustan algunos obsesivos fanáticos “opositores” que asomaron sus garras (¿”democráticas”?) ante el lamentable fallecimiento del diputado Luis Tascón. Lo mejor es informar a tiempo, y así evitar que por los caminos verdes corran rumores y ánimos morbosos. La experiencia que vive Paraguay, con la dolencia el cáncer del presidente Fernando Lugo, tratado en Brasil, es el más reciente ejemplo a la vista del público nacional e internacional. En Colombia, el vicepresidente Angelino Garzón acaba de ser operado del corazón; y en Brasil, el vicepresidente José Alencar y la candidata presidencial oficialista Dilma Rosseff, sufren de cáncer. Mejor es así: ¡Informe, Presidente!

FUENTE e IMAGEN: Twitter de Venezuela

INFORMACION ADICIONAL

Walter Mercado vuelve a predecir muerte de Chávez.

http://1democracia.----/
El astrólogo más famoso del mundo hispano volvió el domingo a decir en declaraciones a la prensa que “la muerte de Hugo Chávez el presidente de Venezuela está cerca”.
Walter Mercado insistió una vez más en que Chávez morirá súbitamente a causa de una extraña enfermedad en la cabeza, esto no tardará, según el astrólogo ha realizado varios análisis a la carta astral de Chávez y a consultado a otros colegas pero la conclusión es siempre la misma, Hugo Chávez morirá pronto. Mercado explicó que actualmente ya la enfermedad está en desarrollo, Chávez debe sentir repentinos dolores de cabeza que también se producen en el páncreas (es una realidad que actualmente a Chávez le hacen pruebas de sangre semanales y la cantidad de medicamentos que toma no es normal), conforme avance la enfermedad los médicos creerán que es un cáncer o un tumor cerebral pero estarán equivocados, esta enfermedad no será cáncer, será una llaga maligna que no se a visto, es una enfermedad terrible que le producirá una muerte espantosa. Para Walter Mercado esto es un castigo del universo contra Chávez, por haber sembrado tanto odio y división entre la gente, por practicar tanta violencia y sobre todo por jugar con la religión y las cosas sagradas y usarlas para manipular al pueblo con propósitos políticos.
http://1democracia.----/

FUENTE: UNIVISIÓN.com/Noticias

Tiempo de Palabra

"Chávez se ha convertido en problema real para opositores y muchos partidarios"

El encuentro

En Venezuela parece avecinarse una transición en la que posiblemente la salida constitucional del Presidente se plantee en acuerdo entre factores que le han apoyado y los que se le oponen. No es de extrañar ni es un hecho inédito. Desde 1985 hasta 2009 ha habido 17 oportunidades en que los períodos constitucionales han sido interrumpidos en América Latina; en dos casos con el mismo presidente (Jean Bertrand Aristide, derrocado dos veces; Alberto Fujimori, el autogolpe de 1992 y luego su defenestración en 2000); dos golpes clásicos en Haití; un autogolpe en Perú; la destitución/golpe en Honduras contra Zelaya; en Venezuela no se incluye la breve salida de Chávez en 2002 pero sí el derrocamiento de Carlos Andrés Pérez. La mayor parte de esos eventos han apelado a la Constitución, a veces forzando sus términos, a veces con la palabra militar arbitral, a veces con violencia y todo el tiempo con descontentos populares y élites resquebrajadas.

En Venezuela, Chávez se ha convertido en un problema real para los que se le oponen y para muchos de sus partidarios, estén estos en el ámbito popular o hayan llegado a la cima económica, política o social. La perspectiva apunta a que o Chávez asume su cargo hasta 2012 como un presidente normal; es decir un funcionario al servicio de la sociedad sin los delirios mesiánicos que lo carcomen, o se producirá un movimiento a favor de su renuncia o su enjuiciamiento constitucional. No. No es golpe de Estado como el que él protagonizó el 4 de febrero, más bien se trata de relevo institucional. El hombre que iba a resolver problemas se transformó en el problema.

Factores de Transición. La transición no la decidirán los partidos de la oposición. Tampoco un acuerdo entre estos y el PSUV o los que de este partido asuman el desafío del encuentro con los de la otra acera, aunque las conversaciones entre José Vicente Rangel y dirigentes partidistas débilmente representativos tengan el propósito de manejar la nueva alternativa. El problema es más complejo que un juego solitario o una mano a dos. De un lado está una variada disidencia de la cual los partidos asociados a la Mesa de la Unidad son un factor, entre otros. Hay una diversidad de organizaciones y de dirigentes, los gobernadores y alcaldes, así como líderes sociales y regionales con elevado nivel de legitimidad institucional que tendrán una palabra en el proceso. Del lado del chavismo hay dirigentes del PSUV, parlamentarios, ministros y ex ministros que toman tenues distancias y que como en 2002 pueden favorecer una convergencia. Hay numerosos ex chavistas que son factor decisivo en la medida en que procuran el cambio y mantienen relaciones con el mundo político que dejaron y que puede ser esencial para una alternativa institucional democrática.

En una sociedad en la que el Gobierno ha convertido a los militares en elemento de la política partidista cotidiana éstos tendrán una voz importante en el cambio que parece venir, sean activos o retirados. Desde las fuerzas democráticas nadie les pedirá un alzamiento contra la Constitución sino, por el contrario, el inicio de un apego total a sus principios, lo cual incluye desobedecer órdenes ilegales, como sería atentar contra una eventual victoria opositora en las elecciones si a su jefe se le ocurre que esa victoria es una "victoria de m... " como con su particular procacidad calificó la obtenida por los demócratas en 2007.

Las fuerzas dirigentes de la transición tienen diversas proveniencias. Unas desde la disidencia chavista y otras desde la oposición de los primeros años; existen las de la esfera civil y las de la militar; las de la calle que ha puesto los sacrificios, los desempleados, los perseguidos y los muertos; la de los dirigentes políticos y la de los medios de comunicación; la de empresarios y la de sindicalistas; la de organizaciones constituidas y también la de individualidades. ¿Quiénes dirigirán? Nadie lo sabe; serán quienes tengan más claridad en el propósito, más amplitud en la convocatoria, más múltiple su respaldo y más decisión.

No tiene que ser un proceso violento sino la constatación del agotamiento de una situación en la que, quién sabe, hasta el propio Chávez puede colaborar si se da cuenta que él se ha hecho inviable como líder del proceso y más todavía como administrador del país.

¿Es Posible? La transición está planteada, incluso si el Gobierno se impone en las elecciones aunque esto se vea altamente improbable. En este caso se acentuarían los rasgos tiránicos existentes. Si pierde, el centro del poder se muda a la Asamblea lo cual aceleraría los pasos del chavismo y el antichavismo para el relevo presidencial institucional. Si pierde y arrebata se produciría una inestabilidad catastrófica en la que sería muy difícil mantenerse sin ninguna traza de legitimidad ni siquiera la muy forzada de los años recientes.

La transición al totalitarismo es posible; la transición hacia la democracia es probable. En todo caso, la transición es inevitable. El riesgo está en los golosos y atragantados que, como en 2002, no entendieron la victoria popular y creyeron que era la suya, la muy particular de un sector escasamente representativo. Los aspirantes a Presidente deberían tener recato en esta hora.

El Chavismo. Hasta el 22 de enero de 1958 había una cantidad importante de partidarios de Marcos Pérez Jiménez. Pero cuando la Vaca Sagrada, el avión presidencial, cruzó el cielo de Caracas para llevarse al dictador a los brazos de Rafael Leonidas Trujillo en República Dominicana, no quedaba ya ni un solo perezjimenista. Así son de crueles los procesos de cambio. En el caso de Pérez Jiménez no había un proyecto ideológico global más que el nacionalismo militar anticomunista de los años de la posguerra. En el caso de Chávez hay un proyecto ideológico que puede perdurar aunque tal vez despojado del personalismo, el autoritarismo y el militarismo rampantes. Podría pervivir un movimiento político de izquierda radical -quizá curado de la capa más conspicua de los ladrones- que sería capaz de articularse con relativa comodidad al sistema político en un ambiente de recuperación democrática. La clave es la comprensión que dirigentes chavistas ahora tienen del carácter perturbador que las políticas de su líder han implicado. El que procuró la elevación del estatus económico, político y social de una capa de civiles y militares, ahora es en la principal amenaza para la conservación de ese estatus.

Una precisión final. La convergencia entre sectores no debería implicar ninguna debilidad contra el autoritarismo; ninguna concesión a lo que ha sido y es la disolución de la República. El imperio de la ley no debería tener atenuantes; de lo contrario el germen del despotismo volvería a latir muy pronto. El peligro son los salvadores. ¡Cuidado con uno nuevo!

www.tiempodepalabra.com
twitter @carlosblancog

Opinión
Carlos Blanco
El Universal / Noticiero Digital

Desembarco militar venezolano en la Argentina

OFICIALES DE LA ELITE DE CHÁVEZ OPERAN EN LA MATANZA

Por Alexis Di Capo para el Informador Público

A partir del gobierno del Presidente Kirchner ha aumentado notoriamente la cantidad de oficiales venezolanos en la República Argentina. Es así que, en el año 2007 cursaron estudios en la Escuela de Guerra del Ejército siete oficiales (entre capitanes y mayores) que fueron incorporados ante el reclamo del Agregado Militar de la República Bolivariana de Venezuela.

Ese mismo año se ordenó la incorporación de varios oficiales venezolanos a la Escuela de Defensa Nacional, que habían sido rechazados por presentarse fuera de término y no reunir los méritos académicos suficientes para cursar el post-grado en dicho Instituto.

Algunos de estos oficiales cursantes en la Escuela Superior de Guerra del Ejército, como el Capitán Harry Morales, hacían gala frente a sus compañeros argentinos y de otros países, de su marxismo practicante, sin ahorrar elogios sobre el Comandante Chávez y su revolución bolivariana. Perplejos, los capitanes argentinos escucharon por boca de estos oficiales chavistas “los relevamientos sociales” que realizaban los sábados y domingos en los asentamientos de La Matanza y Lomas de Zamora. ¿Tendrá algo que ver con estos “ejercicios militares combinados” nuestro piquetero D’Elía y otros dirigentes argentinos chavistas?

Otros ocho oficiales navales cursaron durante el año referido estudios en instituciones de nuestra Armada.

Además de la cantidad de oficiales mencionada, setenta y cinco militares más del Ejército venezolano cursaron carreras en distintas universidades argentinas. No solamente estudiaban, sino que promocionaban la revolución bolivariana chavista.

En este sentido y con la intención de cooptar o adoctrinar acerca del “ideario chavista” los oficiales venezolanos, solían obsequiar a sus compañeros argentinos y profesores un libro. Se trata de “El Código Chávez”, escrito por una periodista venezolana-estadounidense, Eva Golinger. Básicamente es una apología del Presidente Hugo Chávez y se basa en una fuerte crítica a los EEUU como promotores del golpe de abril del 2002 en Venezuela. Lo curioso es que la primera edición se realizó en Caracas en marzo de 2005, pero la segunda en agosto del mismo año se hizo en Buenos Aires. Se imprimió en los talleres gráficos de “La Verdad S.R.L.”, Posadas, Misiones. De edición “gratuita”, la obra fue financiada por PDVESA Argentina S.A.

¿Milicias en el conurbano?

Surge pues, claramente, el accionar político, militar, social y propagandístico de los militares venezolanos en lugares específicos del conurbano bonaerense (asentamientos urbanos o villas de emergencia). El proselitismo chavista abierto llevado a cabo por oficiales en tareas de relevamiento se asemeja a los procedimientos utilizados en Venezuela para la formación de milicias populares. El posible accionar futuro de estos grupos se vería facilitado por la ausencia de un Ejército en aptitud real de cumplir con su mandato constitucional, al encontrarse virtualmente desmantelado.

En la actualidad, y según información de militares argentinos, elementos de las fuerzas especiales venezolanas estarían “trabajando” en la zona de La Matanza, donde “casualmente” acaba de desembarcar la agrupación “Tupac Amaru” de la jujeña Milagro Sala, discípula predilecta de Evo Morales.

La Ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, constituiría una pieza clave en esta maniobra y despliegue, ya que facilita el ingreso institucional de oficiales caribeños e impone a los mandos argentinos la incorporación de éstos a los institutos de perfeccionamiento militar. Esta situación podría a su vez tener relación o verse auspiciada por el hecho de que la funcionaria en cuestión se desempeñó como embajadora en Caracas (reemplazó al Embajador Sadous), donde trabó una estrecha amistad con el mandatario venezolano. En este sentido es dable pensar que las medidas tomadas por la funcionaria Garré respecto de su interés por el incremento de intercambio de oficiales entre ambos países (Argentina y Venezuela) serían funcionales a la maniobra hegemónica regional de Chávez, constituyéndose (consciente o no) en un agente al servicio del mandatario venezolano.

Todo parecería indicar que la política de defensa estaría orientada a seguir reformando a las actuales FFAA (o lo que quede de ellas) para que sean compatibles con eventuales milicias populares revolucionarias. Como ocurre en Bolivia con los paramilitares indigenistas, este plan apuntaría a la creación de un soporte militar necesario para garantizar el desarrollo de un proyecto hegemónico.

Actualmente, en 2010, es interesante conocer el perfil de oficiales venezolanos que cursan estudios en la Escuela de Defensa Nacional de nuestro país.

El gobierno caribeño mandó a dos de sus mejores militares a cursar estudios en este instituto. Uno es el Coronel José Carrizales Flores (hermano del ex vicepresidente de Chávez), quien en la cualidad mantiene sendas reuniones con la Federación de Tierra y Vivienda que coordina Luis D’Elía. El coronel Carrizales fue, y lo sigue siendo, uno de los responsables de la formación de las milicias armadas y revolucionarias bolivarianas en Venezuela.

Otro alto oficial que “cursa” estudios en nuestra Escuela de Defensa es el Capitán de Navío Giussepe Alejandro Alessandrelo, quien fue en el año 2009 el responsable y encargado de la compra de armamento a Irán por parte del gobierno de Chávez.

El Coronel José González Peña, Magister en Defensa Nacional, título obtenido en la Universidad de Tres de Febrero, en la actualidad “dicta” clases de adiestramiento (¿físico o militar?) en González Catán a un grupo de treinta personas que pertenecen a las “tropas” del “Gral.” Luis D’Elía. El nexo en este “intercambio cultural” es la Directora de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del ministerio de Defensa, la Dra. Ileana Arduino, quien tiene a su cargo a la Dra. Nora Bluro, docente de la Escuela de Defensa Nacional, abogada especialista en Derechos Humanos.

Los destacados y distinguidos oficiales venezolanos, junto a los civiles mencionados, han mantenido reuniones en el camping del Centro Naval de Olivos, las que se “disfrazan” con el rótulo de “UNASUR: Civiles y Militares para una nueva Defensa de América”.

A toda esta actividad no es ajeno el general Aníbal Laiño, director de la Escuela de Defensa Nacional, como tampoco uno de los subsecretarios del Ministerio, el Licenciado Alfredo Forti, figura muy poco simpática para los oficiales de Campo de Mayo.

Ambas personas mencionadas, y con la anuencia de la Universidad de Tres de Febrero, organizaron una carrera de post grado de especialización de “civiles para la defensa” que dura un año. Actualmente están cursando la misma unas veinte personas, en su mayoría militantes de las organizaciones de D’Elía y Emilio Pérsico. El objetivo planteado es que a fin de año, al finalizar el ciclo, estos “nuevos especialistas en Defensa” sean contratados en el ministerio, y el año próximo queden incorporados a la planta permanente del mismo. Esto ya habría generado conflictos con la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN) por el hecho de que los nuevos “profesionales” en esta materia serían incorporados sin concurso.

Todas estas actividades (contactos, reuniones, etc.) no podrían llevarse a cabo sin la presencia del argentino “organizador”. Se trata del Capitán de Corbeta Marcelo Sáenz Hinze, cursante en la Escuela de Guerra Naval y en la Escuela de Defensa Nacional. Es un muy efectivo operador de la ministro Garré y ya demostró su incondicionalidad al gobierno. Sus camaradas de armas de la Armada lo saben, sobre todo sus superiores, por lo que parece seguro que no alcanzará la jerarquía necesaria para “bajar cuadritos” o contribuir desde el almirantazgo a consumar la destrucción de las FFAA.

13.07.2010 | Política | Por: Alexis Di Capo

RECIBIDO DESDE LA ARGENTINA. CORTESÍA DE UN OFICIAL DEL EJÉRCITO ARGENTINO.
Ing.Dante Taddei

Dayso Corp.

Tel: +54-11-4793-4118

Móvil: +54-911-4175-0306

skype: dante.taddei

e-mail: argentina@daysocorp.com

www.daysocorp.com

FUENTE: Informador Publico.com

REMISIÓN: Manuel Vicente Irigoyen Rodriguez

Venezuela en cifras // 15/02/2010 — adrianhernandez

Me han enviado un correo con una serie de datos bastante interesantes sobre el deterioro de la situación del país en los últimos 11 años. A partir de ella me he tomado la tarea de organizar, validar y agregar información relevante a esta lista que sin duda pone a pensar a cualquiera.

Esta son las cifras:

· La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.

· El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo.

· Con el 25,1% de inflación acumulada en el año 2009, Venezuela ocupa el primer lugar de inflación del continente y el segundo del mundo, detrás de Zimbawue.

· La Canasta Alimentaria para el mes de noviembre se ubicó en 1.921,41 Bs F (CENDAS), lo que representa el doble del salario mínimo.

· La Canasta Básica para octubre alcanzó a 4.246,13 Bs. F. lo que cuadriplica el monto del salario mínimo para la fecha (959 Bs F).

· El PIB se contrajo en 2,9% en el 2009.

· Nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza (CENDAS).

· Según DATOS el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13% para finales del 2009.

· El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA.

· De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.

· Según registro de la OPEP, la producción venezolana de crudo sólo alcanza a 2.207.000 barriles diarios.

· PDVSA para el 2002 tenía 45mil empleados y ahora tiene 100 mil.

· En 1998 la deuda pública (incluyendo la de PDVSA) era de 32.484 millones de dólares, en el año 2009 nuestra deuda asciende a 95.000 millones de dólares.

· Desde el 2005 al 2010 se han traspasado al FONDEN 38 mil millones de dólares de reservas internacionales.

· La administración de Chávez ha devaluado 598,96% la moneda en sus 11 años de gestión.

· Se han perdido en la última década dos millones de empleos productivos y han cerrado más de cuatro mil empresas (cerca del 40% del sector privado).

· El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.

· El gobierno ha gastado un billón de dólares durante once años.

· Ha gastado cerca de 12 mil millones de dólares, estatizando empresas.

· Ha regalado más de 60 mil millones de dólares a otros países.

· Y es poseedor de 731 medios de comunicación.

· Cuando llegó Chávez existían 900 mil trabajadores en la administración pública, hoy laboran 2.3 millones.

· Y ocupan cargos más de 2.200 militares.

· En 2008 la recién estatizada SIDOR tuvo perdidas netas por 54 millones de dólares.

· El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).

· Y el 98% del financiamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado.

· Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne y ahora importa el 59% de las 3000 reses que nos comemos diariamente.

· El gobierno ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamentos.

· El número de homicidios para 1998 fue de 4.500 y en 2009 llegó a 19.400 personas.

· La violencia deja unos 300 muertos durantes los fines de semana en el país.

· En los últimos 11 años se han generado más de 150 mil asesinatos.

· Y en el 2008 se produjeron 5 mil secuestros express.

· El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.

· En las cárceles del país hay 12 mil camas y existen 32.500 presos.

· En Venezuela el 70% de los jóvenes no se gradúan de bachiller

· Y existen fuera del sistema educativo 4 millones de niños.

· Se cree que el país puede sufrir un colapso del suministro de energía eléctrica en los próximos meses.

· Y como todo anda sobre ruedas el presidente decide celebrar el día del amor y la amistad con una caimanera de béisbol en el Fuerte Tiuna con grandeligas venezolanos, jugadores retirados y personalidades políticas.

Esta es una información que todo venezolano debe conocer...

Difúndela!...

PARTICIPA y VOTA el próximo 26-S!!!

REMISIÓN: Haydeé Irausquín

FUENTE: adrianhernandez.wordpress.com

¡FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA!

¡AYUDAME CHAVEZ! Por: Sammy Landaeta Millán.

La primera vez que oímos esa frase, expresada con vehemencia, fue a principios del año 2000 en la Base Aérea Luis del Valle Gracia -BAVALLE- en Barcelona, Estado Anzoátegui. La misma fue esbozada por una persona proveniente de la Tragedia de Vargas. Estado Vargas -acaecida el 15 de diciembre 1999- a quien denominaremos: MARIA. A diversas personas como ella, van dirigidas estas líneas, nos motiva hacerlo el hecho de haber cumplido el 27-07-2010; 10años de haber solicitado el pase a retiro de la Fuerza Armada Nacional -FAN- y haber manejado el caso. En aquellos tiempos era muy difícil profesar diferencias con el gobierno “revolucionario” por eso nuestra DISIDENCIA fue interpretada como LOCURA - dentro y fuera de la FAN - ya que la abrumadora mayoría que poseía Hugo Chávez Frías, representaba la ESPERANZA de un PUEBLO que demandaba la asistencia del Estado, mediante la expresión de: ¡AYUDAME CHAVEZ!

El lapso de dos lustros de nuestra etapa de PROTESTA, RESISTENCIA y DESOBEDIENCIA nos lleva a manifestar que estamos contentos y orgullosos de ser DISIDENTES y más de formar parte de un bloque opositor que supera el 50% de los habitantes de nuestro territorio, cuando antes estábamos solos. Por eso recordamos la Tragedia de Vargas como uno de los casos más emblemáticos vividos por la población venezolana. En aquel tiempo los DAMNIFICADOS de necesitaban atención especial y fueron conducidos a los CUARTELES de todo el País, activados como REFUGIOS, por orden presidencial. En BAVALLE - donde fungimos como comandante de base - se encontraban asignados un total de 565 personas entre hombres y mujeres adultos, jóvenes y niños, con la finalidad de MITIGAR los impactos del Desastre.

Todo era maravilla, esperanza, promesas y el caso mas patético que presenciamos fue el de MARIA. Ella estaba a punto de dar a luz y junto a su esposo albergaban muchos temores por el alumbramiento y la carencia de insumos, dinero y vivienda. Casi todos los profesionales -civiles y militares- de BAVALLE nos avocamos a buscar la solución de este caso y alrededor de ellos nos constituimos como que fuésemos sus padres, para atenderlos y asistirlos de la mejor manera para que se olvidaran en parte de trauma vivido. Dispusimos de un Medico y varios paramédicos en alerta permanente, para el momento del parto.

En una madrugada llego la Cigüeña; nuestra MARIA fue bendecida por Dios y dio a luz un hermoso bebé que llegaba como estrella naciente en medio de la pobreza, la tragedia, la tristeza, el llanto y la DESAPARICION de seres queridos. Las atenciones se volcaron hacia la parturienta. Los mimos colmaron su vida y el trauma del desastre desaparecía momentáneamente pero no se separaba de sus temores de regresar a las zonas aledañas calificadas por las autoridades como de alto riesgo. Muchos NO tenían hermanos, padres, madres, hijos o vecinos. Pero contaban con conocidos, compañeros de refugio y con una comunidad de MILITARES que se le asignó la difícil tarea de ser protectores de los las víctimas de la Catástrofe.

Tambien por orden presidencial dejaron de llamarse DAMNIFICADOS y en una vista que dispensó Hugo Chávez Frías al refugio de BAVALLE congregamos a todos los DIGNIFICADOS en el hangar del Grupo Aéreo de Bombardeo N° 13. A MARÍA le habían dado de alta el día anterior. Ella nos sorprendió a todos cuando tomo su hijo en brazos y lo elevó ante la presencia del entonces presidente Hugo Chávez Frías como si estuviera haciéndole una ofrenda al Altísimo. Con lágrimas en los ojos y la consternación espiritual producida por un pueblo sumergido y azotado por la calamidad y ante civiles y militares produjo un grito de auxilio que imploraba la asistencia del Estado, la Nación, de la Patria y en síntesis, la atención del presidente: ¡Ayúdame Chávez!

Posteriormente todo los dignificados fueron reubicados en viviendas en la zona sur de Anzoátegui -Anaco/El Tigre- y el campo petrolero de Oritupano. Atrás quedaba la mala experiencia de relaciones interpersonales entre soldados y las comunidades provenientes del Cataclismo. Pero pese a esas experiencias negativas el DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías NO aprendió y esas malas prácticas de albergar personal CIVIL en instalaciones Militares se sigue suscitando por eso DENUNCIAMOS que actualmente varias familias son residentes dentro las instalaciones de la base Aérea El Libertador -BAEL- ubicada en Palo Negro. Estado Aragua y los niños conviven cerca de los grupos aéreos, las aeronaves, el combustible de vehículos y soldados con armamento de guerra.

Pero retomando al caso de MARIA podemos referir un encuentro casual, con un antiguo DIGNIFICADO. Él nos hizo saber que en cualquier momento coincidiríamos de nuevo con ella. Se le notaba en su semblante y expresión, la frustración de una persona DESFRAUDADA por aquel presidente que prometía un País bonito, con salud, vivienda, educación, seguridad y que hoy se consume en una UTOPICA construcción de un SOCIALISMO /COMUNISMO, donde a su juico, andar de la mano de grupos Terroristas como las FARC, califica al pretendido mandatario ideal, como un individuo que ha demostrado ser más DEMENTE que PRESIDENTE.

Nuestro interlocutor nos relato que MARIA fue declara TARAIDORA a la revolución, porque se atrevió a decir que el auxilio o la respuesta del Estado no llegó, fue insuficiente o efectista. Ahora es señalada como APÁTRIDA, porque se atrevió a denunciar la INCAPACIDAD de los “funcionarios” de una administración CORRUPTA y NEFASTA. Pero tambien vio de nuevo la presencia del Estado -NO para mitigar su dolor- sino para frenar su DERECHO A LA PROTESTA. Los efectivos militares -antes sus protectores- ahora los observó con trajes especiales y metralletas y la bonita imagen de los HELICÓPTEROS utilizando para su rescate, se le borró; porque ahora son usados como elementos coercitivos contra los adversarios.

Cuando comentamos el caso de MARIA, a muchas personas les preocupa la situación. Ellos piensan que ella sigue profesando la AYUDA de CHAVEZ cosa que no es extraña en ciertos estratos, porque se ha fusionado el culto a su personalidad con la imagen del Estado. Pero a los efectos de GESTION DE GOBIERNO, no tenemos porque inquietarnos. Nuestra recordada MARIA lo vio y lo sabe todo. También ha sufrido la persecución, el amedrentamiento, el Terrorismo de Estado y la pérdida de familiares por causa de la INSEGURIDAD. Pero a la par, conoce, que todavía existen mecanismos legales de elección popular y está dispuesta a expresar su voluntad.

Hoy en día, MARIA es una de las tantas líderes de cualquier comunidad en Venezuela. Ella perdió el MIEDO y está CONVOCANDO a todos los ciudadanos para que asistan a sufragar el 26 de septiembre de 2010 para elegir los Diputados a la Asamblea Nacional que materializará la salida del segundo grupo de fantasiosos, mentirosos y manipuladores de oficio, que pregonan estar construyendo un SOCIALISMO. Ella esta consiente que su intención puede ser reducida mediante bombas lacrimógenas, peinillazos, perdigonazos o quizás la muerte -por atreverse a RECHAZAR el COMUNISMO- pero NO le importa. La defensa del País esta primero y romper las cadenas del régimen vandálico es cuestión de tiempo y ella ha esperado bastante. Por eso cuando le preguntan sobre la frase: ¡AYUDAME CHAVEZ! Manifiesta que es un cuento de Camino.

Cita: “Mi destino ha querido que un vasta porción del mundo haya aprovechado de mis combates para romper sus cadenas”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 21 de agosto de 2010.

IMAGEN PRINCIPAL: Forista paul embaid / Noticiero Digital

MR
Globovisión/Nota de Prensa
21/08/2010 6:19:42 p.m

El Ministerio Público designó al fiscal 21° auxiliar del área metropolitana de Caracas, Juan Oropeza, para investigar la muerte del capitán del Ejército Nacional Bolivariano, Miguel Ángel Rosales Montoya (33) y del teniente Alfredo Daniel Ruiz Montesino (25), y las heridas causadas a otros seis militares, hecho ocurrido en horas de la mañana del sábado 21 de agosto, en las instalaciones del Batallón Bolívar ubicado en Fuerte Tiuna, parroquia El Valle, Caracas.

En este sentido, el fiscal Oropeza dirige las actuaciones que realizan funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quienes se personaron al lugar para recolectar evidencias de interés criminalísticas.

De acuerdo con la investigación preliminar, el soldado Jeffersson José Trujillo Vásquez, se encontraba entregando su guardia en el Batallón Bolívar de Fuerte Tiuna, cuando presuntamente surgió una discusión entre éste y el capitán Rosales.

Seguidamente, Trujillo le habría efectuado un disparo en la cabeza al oficial con un arma AK-103, de fabricación rusa, el cual le ocasionó la muerte. Minutos más tarde el soldado se trasladó al parque de armas del referido batallón, donde se encontraba el teniente Ruiz, a quien presuntamente le disparó a distancia.

Luego Trujillo se habría desplazado por las inmediaciones del recinto militar, cuando al parecer se produjo un intercambio de disparos, lo que causó heridas a otros seis militares.

Los heridos fueron identificados como: primer teniente Zulvic Elizabeth Lares Hernández (27); sargento segundo Aura Marina López León (21); los cabos segundo Ovidio Antonio Graterol Villegas (23), Yeinson Leomar Santamaría (21) y Richard Campos Sánchez (19), y la soldado Maxiel Desirée Hernández (21).

El soldado Trujillo habría huido del lugar a bordo de un vehículo Chrysler Caliber, color naranja, el cual fue localizado abandonado en la calle Zea de la parroquia de Coche en Caracas.

FUENTE: GLOBOVISIÓN

Extraoficial: situación irregular en Fuerte Tiuna

21/08/2010 12:51:29 a.m.

Una situación irregular se presentó alrededor de las diez de la mañana de este sábado en Fuerte Tiuna, cuando un soldado presuntamente accionó su arma dentro de las instalaciones.

Se reportó de forma extraoficial que habrían seis efectivos heridos y otros dos fallecidos. Presuntamente los fallecidos respondían a los nombres: Alfredo Ruiz (Teniente) y Miguel Angel Rosales (Capitán).

Extraoficialmente se conoció que el efectivo Jefferson Vázquez sería el soldado presuntamente responsable del hecho. Al parecer Vázquez habría huido a bordo de un vehículo Caliber, color ladrillo.

Las instalaciones de Fuerte Tiuna están reforzadas. No hay acceso a la prensa.

El director del CICPC, comisario Wilmer Flores Trossel se presentó en el lugar, pero no ofreció declaraciones. Trossel en moto junto con otros funcionarios continúan la búsqueda del soldado. Se espera la versión oficial.

Entre tanto, se informó el ingreso por Alcabala 3 de una unidad forense.

FUENTE: GLOBOVISIÓN

LA LEALTAD Y LA TRAICION

Vinicio Guerrero Méndez

El que en integridad camina será salvo; Más el de perversos caminos caerá en alguno. (Prov. 28:18)

Hay principios a los que vale la pena mantenerse fiel sin velos que nos cieguen. Hay valores que deben regir nuestra vida. Tenemos una responsabilidad de seguir la ley de Dios antes que a la multitud. Las decisiones y acciones que tomemos en la vida, serán la resultante que armonizará o martillará nuestra conciencia con el universo, porque el poder absoluto siempre se fundamentará en la verdad. No hay argucias que impida a alguien rebelarse contra la justicia ni fuerza más que la que nos asiste DIOS. Muchas personas hablan de lealtad en abstracto pero no la practican, pues no han cultivado este valor o bien no conocen el profundo significado del mismo. La lealtad se puede definir como el compromiso de mantener los vínculos y las promesas a personas o grupos de individuos. Así pues hablamos de lealtad a la Patria o patriotismo. El amor al dinero o los bienes materiales no es, ni puede ser, objeto de lealtad alguna. En todo caso algunas personas creen que no deben lealtad a ninguna otra cosa que no sea el dinero. Estas son personas que muy poco les importa saltar la talanquera fácilmente, como se dice en buen criollo y en política. Cuando se tiene mucho dinero lo más que se quiere es comprar lealtades; pero, hay que tener cuidado del gran riesgo que se corre porque las personas pueden ser leal a una causa o ideología, partidos, etc pero, cuando se tienen que enfrentar a un conflicto de lealtades, como por ejemplo el sentimiento de lealtad a su familia o bien al dinero por una mejor y mas fácil oferta entonces se ven obligados a hacer cambios drásticos. De aquí puede originarse la traición; debido a que si la causa beneficia a una población o un bien común entonces ya no seria desleal ni traidor más bien un héroe. Hay que establecer una jerarquía de las lealtades, porque establecer lealtades compradas es un negocio peligroso. Se corre el riesgo de sufrir frustraciones, situaciones incómodas y hasta peligrosas. No se puede ser leal a una causa que perjudique a una mayoría y beneficie una minoría. No se puede exigir lealtad como si fuese un contrato o pacto de honor entre personas. Debemos preguntarnos ¿A quien debemos ser leales? Debemos ser leales a Dios, la Patria y la familia en primer lugar, y en segundo a todo aquello que nos traiga el bien, la tranquilidad, la justicia y la felicidad pero a todos. Los traidores tienen su valor y su origen desde siempre en el dinero y sus convicciones. La lealtad ante este drama es difunta. De todos los traidores del mundo según la Biblia, el más conocido es Judas Iscariote cuando entregó a Jesús de Nazaret, y por tan solo 30 monedas de plata. Tampoco olvidemos la traición de Dalila a Sansón. Debido a formulismos y la medida que deben acompañar los artículos me permito esbozar brevemente unos más: Marco Junio Bruto. Este hombre se convirtió en un adalid de las libertades republicanas. Con sus propias manos acabó con la vida de Julio César. Ciano, casado con Edda, la hija de Mussolini, votó en contra de los proyectos militares de su suegro. Ganelón contra Carlomagno al pactar con Marsile la muerte de Roldán y el ataque de la guardia de Carlomagno por la espalda. Otro de los traidores famosos fue Bellidos Dolfos, que se ganó la confianza del rey castellano Sancho y luego lo asesinó. Margarita Gertrudis Zelle (Mata Hari) una gran traidora en el arte del espionaje. Incluso La Iglesia Católica también guarda en su seno historia de traidores. Se trató del Papa Juan XII. El Tercer Reich nació a partir de la traición practicada por los adversarios políticos de Hitler. Estas y otras traiciones son sólo una muestra de hasta dónde se puede llegar detrás de la fama, Los traidores en la mayoría de los casos son los mas cercanos colaboradores de la victima ya que son mas vulnerables a la seducción ¡Cuidado! Recuerda el peor enemigo de la lealtad es la traición porque su mayor debilidad es el dinero. ¿Será por eso que ser rico es malo?

Afectuosamente,

Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

vinguerrero@hotmail.com