HUMOR : Wikileaks filtra examen de Hugo Chávez de 3er Grado

AL PROFESOR MANUEL CABALLERO, CON “APLICACIÓN” // Por: Silvia Schanely de Suárez

AL PROFESOR MANUEL CABALLERO, CON “APLICACIÓN”

Silvia Schanely de Suárez

Siento una deuda con el profesor. Y trataré de resaltar mis impresiones sin equivocarme en trasvolar nombres, comas o afirmaciones.

Fue mi profesor en el doctorado de Ciencias Políticas de la Universidad Central, en un año que no es necesario ahondar qué sucedió (1994),  ni tampoco en el seminario por él dictado en un momento álgido y crítico de “los partidos políticos”. Algunos compañeros no querían tomar esa materia por ser “démodé” y era preferible tomar el interesante dictado por Luis Castro Leiva sobre “el –novedoso- republicanismo”, que igualmente cursé. Sin embargo, el estudio de los partidos políticos de Venezuela –a la mano del profesor Caballero, me permitieron por primera vez ahondar sobre la estructura partidista marxista leninista que influyó no sólo en el Partido Comunista de Venezuela, pero también en Acción Democrática y en COPEI. Mi trabajo final de entrega trataría sobre las consecuencias de la división de facto de COPEI (1993) que, sacando el filo al alma social cristiana  y creyendo perturbar al profe “comunista”, no encontró otra cosa más copiosa que recibir las críticas de la entonces copeyana a la situación interna de su partido: un resultado más complejo que un simple enfrentamiento de liderzgo. Muy posiblemente se dibujaría en su rostro, sonrisa entre su bigote, acariciado por sus dedos, señalando: ¡interesante!

No sería hasta 10 años después que volvería a tener contacto con él. Esta vez, como miembro del Jurado en la defensa de mi tesis doctoral que versó sobre la “Legitimidad y Democracia en Venezuela: auge y crisis en la vida republicana” (2005), tesis que intenta extraer, ambiciosamente, el concepto de legitimidad democrática desde los inicios de la república hasta nuestros días. Tomó en serio revisar página por página, hacer las respectivas observaciones y/o correcciones, y entregármelas después de la defensa, que aún hoy conservo. Quiero resaltar alguna de ellas:

1. Al período que le sigue a la Revolución de Octubre, considerado por  él como el ejercicio de “una democracia plebeya” (en: Las Venezuelas del Siglo Veinte-1988), se contrapuso  el de la década  militar, en la que personalmente concluía que se había violado la legitimidad democrática en el 48, desconocida en el 52 y usurpada en el 57, cito su observación :”Esto tal vez es lo más importante a destacar, para oponer la idea de ‘legitimidad de origen’ despreciada por P.J., y exaltada por Chávez”.
2. Al señalamiento que copiosamente incluí de Luis Castro Leiva sobre el Pacto de Punto Fijo como “la decisión política y moralmente más constructiva de toda nuestra historia” (en su discurso de orden el 23 de Enero de 1998)”, porque me sentía tan identificada, me reclamaba y señalaba el profesor, cito: “esta es la mejor parte del trabajo, pero ¿Dónde está su propia interpretación?”.
3. En la defensa de la mal denominada “Democracia Representativa de los 40 años” el profesor Caballero de manera sentida escribe y cito “Nunca en nuestra historia había vivido el país época tan brillante como en estos malditos cuarenta años; nunca nadie había vivido tanto, nunca había pasado tanta gente por la universidad, nunca se había pensado siquiera en lo que hoy es realidad, a saber la construcción de la única planta industrial del mundo en la zona tropical. En verdad lo que se pretende aborrecer de esos cuarenta años no es la corrupción (…) sino el hecho de que ese lapso haya estado ocupado por gobiernos civiles” (Artículo “Esos horribles Cuarenta Años”, El Universal 13-06 2000 p.1-6)
4. Ante la crítica a los partidos en los últimos años de la democracia representativa señalaba el profesor que tanto AD como COPEI habían dejado de ser doctrinarios y se limitaron a ser gestionarios: “terminaron siendo electoreros y no estadistas” (Artículo, op-cit.). ¡Cuánta similitud, hoy día!
5. Sobre la legitimidad del referéndum consultivo celebrado a inicios de 1999 para ir a una Asamblea Constituyente, señalaba Caballero que ello no tenía sentido hacerlo si no obtenía el 50 % requerido. Caso que se celebrara con el 60 % de la abstención. ¿Fue acaso legítimo, entonces?

Creo que el Profesor Caballero descansó, sin haber abandonado jamás su espíritu crítico, en defensa de los valores de la democracia, poniendo en claro- oscuro los pro y los contra de la democracia representativa con un realismo y con una racionalidad hasta el punto de escribir y defender a un antiguo opositor suyo: Rómulo Betancourt. De igual manera se opuso, con su racionalidad, a la post-democracia revolucionaria de nuestros tiempos.

Mis respetos profesor. Trataré, por decir algo elegante o por cortesía, de seguir “con aplicación” su ejemplo, aunque en estos momentos, parafraseando alguna conocida frase: “no” estoy en paz con “algunos” hombres, y estoy en guerra con mis entrañas.

 Caracas, 13 de diciembre de 2010

A LA VENEZOLANA // Por: Paciano Padrón

Así queremos a Venezuela, a nuestra manera y con nuestros valores.  La queremos a la venezolana.  Resiento profundamente que se nos esté escapando el país de siempre, transformándose en lo que no hemos sido, ni queremos ser.  Se nos imponen patrones foráneos, cuando queremos seguir siendo venezolanos, y amando como hemos amado.

No es este momento para juzgar a Cuba, Irán, China, Rusia o a otros países que nos están marcando fuertemente, pero si para oponernos a que nos quieran llevar a ser como ellos, dejando de ser nosotros. Hemos retrocedido en autenticidad.  El desafío en 2011 es reganar nuestra manera de ser, afianzar lo nuestro.  Fácil no será, lo sé, pero es el desafío.  Es una causa que vale la pena.

         Hemos sido y en el fondo seguimos siendo -como pueblo- amantes de la democracia.  Reclamamos nuestro derecho a participar, a ser oídos, a que no se nos ningunee.  No obstante en el país, cada vez más, es uno solo quien decide el destino común.  No nos podemos dejar arrebatar la democracia, que por supuesto es mucho más que votar cada tanto tiempo para elegir funcionarios. Se nos quiere quitar hasta el derecho a comunicarnos por internet.  

Chávez está entregando nuestra libertad, nos está haciendo dependientes de países con regímenes dictatoriales que someten a sus pueblos, y con tendencia a la injerencia indebida en asuntos de otros países.  El Presidente de Venezuela tiene una dependencia afectiva y psicológica de Fidel Castro, se babea por él y por la manera desgraciada con la cual conduce al pueblo de Martí.  Es esta aberración la que permite que cubanos fidelistas-comunistas estén metidos hasta los teque teques en la estructura burocrática del Estado venezolano, manejando a su antojo todo lo que tiene que ver con la seguridad de Estado, con la Fuerza Armada Nacional y la policía, incluida la escolta personal del Presidente.  Pero la injerencia cubana va más allá de lo que tiene que ver con seguridad y represión de Estado, más allá de lo ya conocido en materia de salud, educación, cultura y deporte, más allá incluso del manejo absoluto de las telecomunicaciones y el sistema de Registros y Notarías.

         Nuestra libertad también está comprometida con China, a la que hemos hipotecado nuestro futuro, con una deuda multimillonaria en dólares que irresponsablemente el gobierno sigue incrementando, en base a venta futura de petróleo.  Estamos vendiendo lo de nuestros hijos y nietos.  El imperialismo chino se apropia de Venezuela, así como avanzan Rusia e Irán en el sometimiento de nuestra economía.

         Éramos tolerantes y conciliadores como pueblo, hoy somos confrontadores, parecemos gallos de pelea, dentro del estilo que impone el Presidente Chávez, agresivo, irrespetuoso, grosero, profundamente intolerante.

Rescatar nuestra manera de ser a la venezolana debe ser compromiso colectivo en 2011.  Que Dios nos bendiga sin límite y nos dé fuerza para ir adelante. Que la solidaridad en la lucha nos lleve a asumir como propios los agravios a los demás, a sabiendas de que también llegará a nosotros la mano atropellante de un régimen sin los valores nuestros, si no hacemos lo que tenemos que hacer.  Que en 2011 estemos a la altura.  Es año de definiciones.  Es tiempo bendito que nos debe encontrar dispuestos y en pie de lucha.

FELIZ NAVIDAD.  Con esta última entrega semanal de mis reflexiones en 2010, hago llegar mis deseos por una Feliz Navidad y un venturoso Año Nuevo.  Nos reencontraremos ya iniciado 2011.  Adelante Venezuela a la venezolana.  

PACIANO PADRÓN

Telefax: (0212) 482-4569 – (0414) 328-1848

E-Mail: pacianopadron@gmail.com

FRATERNO SOPORTE Y SALUDO A LA FUNDACIÓN “10 DE DICIEMBRE”, DE LA ASOCIACIÓN CIVIL GRUPO “PICHINCHA”.

FRATERNO SOPORTE Y SALUDO

A LA FUNDACIÓN  “10  DE DICIEMBRE”,

DE LA ASOCIACIÓN CIVIL GRUPO “PICHINCHA”.

Caracas, 10 de diciembre de 2010.

Ciudadano General de División

MAXIMILIANO HERNÁNDEZ VÁSQUEZ.

Y adscritos de la FUNDACIÓN “10 DE DICIEMBRE”.

Maracay. Aragua. Venezuela.

“Aviadores, unidos juremos 

A las notas del himno sonoro

Que luchando hasta el fin moriremos

En resguardo del Patrio decoro”. 

 

Apreciado General Hernández Vásquez y compatriotas  de la

FUNDACIÓN “10 DE DICIEMBRE”:

         Con inusitado jubilo, me dirijo a ustedes colegas del aire, para saludarlos, a nombre de los afiliados de nuestra Asociación Civil, en esta épica y bien recordada fecha y manifestarles nuestros caros sentimientos de fraternidad y apoyo.

         Igualmente deseo expresarles nuestras remembranzas por su fiel cumplimiento de misiones y tareas militares  durante su servicio activo y manifestarles: que ésas fueron  ejecutadas con honor, valor, patriotismo, conocimiento, eficiencia y  desprendimiento proverbiales.

         De este modo ustedes, compañeros de armas,  afianzaron,  por décadas a la  Institución Aérea Castrense Venezolana, y  otras entidades nacionales, a las cuales el factor Fuerza Aérea o Aviación Militar,  les dio vida y eficiencia operativa sin parangón.  

         Todos conocemos la bella historia de seguridad y defensa de la Patria y las datas sublimes dedicadas, antes del 18 de octubre de 1945, al Ejército y la Armada. Y luego, con el correr del tiempo, el perfeccionamiento técnico de las fuerzas, el Decreto 248 y la Constitución Nacional se transformarían en cuatro fuerzas: EJÉRCITO, ARMADA, AVIACIÓN Y GUARDIA NACIONAL, seleccionando sus Comandos y el Ministerio de la Defensa , la fecha adecuada a sus magnas celebraciones anuales,

        

         Desde la Escuela Primaria, a través del programa de Instrucción Moral y Cívica ~y bajo la orientación, de maestros  pundonorosos, estrictos

y espirituales~     aprendimos  lo  esencial  del  Ejército y la Marina y como

construían,  con su trabajo militar benefactor, a la Patria generosa, soberana e  independiente. La Ley Orgánica del Ejército y la Armada, de la época, incluían a la Aviación y a la Guardia Nacional como entes activos del Ejército.

         Aquellos otros maestros ~de oficio militar~  que encontramos al ingresar a la Institución Castrense, actuaron con las características de dirigentes justos y nacionalistas, y durante toda nuestra existencia, los hemos evocado ante peligros o al enfrentar problemas de suprema envergadura… Ellos vienen hoy a nuestras  mentes para estimularnos e indicarnos lo positivo de nuestras  reflexiones en este legendario día..

         Los hombres de mi generación vimos con asombro y estimulo la transformación, vía la excelencia,   de los primeros aeroplanos y aviones biplanos ~con cucardas nacionales en su doble plano y fuselaje~ del Regimiento de Aviación,  que en mi caso, los  vi sobrevolar  la meseta de  Mérida, en la mitad de la tercera década del  pasado siglo. Si. Aquellas aeronaves se  cambiaron en potente brazo armado aéreo pleno de mística, amor patrio constitucional y estima y respeto de su dignidad propia… Y lo  lograron:  ¡gracias a ustedes que eran los hombre que los servían!     

         Conozco como testigo presencial la gloria y esplendor castrense de la Aviación Militar Venezolana desde 1945 y proclamo, entonces, que la FUNDACIÓN “10 DE DICIEMBRE” es indispensable e histórica… ¡LES FELICITO, MARCIALES COLEGAS, POR CONSTITUIR ESTA EGREGIA FUNDACIÓN!...

         A los incorporados en ella, les corresponderá, entre otras obligaciones, la grata y permanente tarea de investigación y publicación  de los temas y asuntos cardinales de la Institución Armada Celeste que se organizó ~a partir de esa data~ y hacerlos conocer del mundo. .

         Dios guarde a la FUNDACIÓN “10 DE DICIEMBRE”  y les repare una exitosa vida operativa.

 

Atentamente,

Luís Enrique Rangel Bourgoin.

General de División. Coordinador General.

Asociación Civil Grupo  “Pichincha”.

  

LERB**

052115 Dic 2010.

REMISIÓN: Wladimir Filatov

IMAGEN 1: Fundación Aviación /Facebook

IMAGEN 2: Amigos del Grupo Pichincha /Facebook

Venezuela Bajo las Aguas y la Demagogia de un Dictador Comunista // Por: Cnle (GN) Antonio Semprun

Un Pueblo que permite que se condicione el derecho fundamental a expresarse, se arrodilla a un mísero sistema de gobierno Comunista
- Antonio Semprun -

Cnel. (GN) Antonio Semprun
Oficial de la Plaza Altamira

Venezuela le quedó muy grande al dictador venezolano en quien el noble pueblo cifró sus esperanzas de futuro. Los venezolanos están viviendo la más terrible situación de sus vidas, han visto desaparecer sus casas, sus enseres a causa de la acción de la naturaleza, una gran mayoría de familias venezolanas viven la angustia y la tristeza de un futuro incierto, situación que no vive el jefe del régimen, su familia ni los integrantes de su entorno más cercano quienes se encuentran seguros en sus aposentos.

El apátrida revisa con desesperación los libros empolvados en busca de los discursos demagógicos que en 1998 encantaron al pueblo venezolano. Se pasea por las zonas afectadas expropiando lo ajeno, asignando terrenos para la construcción de viviendas que nunca se construirán por la sencilla razón que no lo hizo cuando Venezuela percibió una descomunal suma de dinero a causa de la renta petrolera. El siniestro personaje ataca la empresa privada que pudo haber sido una excelente aliada para evitar en gran parte la tragedia que hoy vive el pueblo venezolano. Si el aprendiz de dictador se hubiese dedicado a construir carreteras, viviendas, hospitales. Si hubiese invertido el dinero de los venezolanos en Venezuela y no en construir viviendas en Cuba, Ecuador, Bolivia, Africa, Perú. Nicaragua, los venezolanos no vivirían la angustia que hoy viven. Han transcurrido muchos años para seguir culpando a la Cuarta República de los dolores que hoy aquejan a los venezolanos.

Venezuela es hoy un pueblo desvalido. El ''Mesías'' en quien apostaron sus esperanzas y sueños se transformó en un ilusionista de futuro, en un comunista de ego universal que para perpetuarse en el poder maquilla con populismo la tragedia de los venezolanos y solapadamente avanza en su rancio proyecto conculcándoles derechos a los venezolanos. Introduce un proyecto de ley que castiga el uso del internet y las redes sociales restringiendo el contenido trasmitido por estaciones de radio, prohibirá el uso de facebook, twitter y otro tipo de sitios online para evitar según El, mensajes que puedan ''constituir manipulaciones mediáticas” con la promulgación de esta ley. El régimen pretende cerrar el único postigo de libertad de expresión que languidece en Venezuela.

En un país mentirosamente ''democrático'' se plantea la existencia de un control para el uso de internet o el twitter. En las democracias no se controlan los medios de comunicación, Venezuela no vive en democracia. Desde hace once años empezó a vivir bajo las directrices de la Habana y los venezolanos inexplicablemente se mantienen en letargo ante la terrible realidad que cada día se desarrolla frente a sus ojos. Mientras los venezolanos sufren su propia desgracia, ésta es utilizada por el inmoral régimen para profundizar el comunismo.

El dinero que debió ser utilizado para el bienestar de los venezolanos se ha usado en una irracional compra de armas. Recientemente Rusia confesó a Estados Unidos haber vendido a Venezuela 100 misiles antiaéreos IGLA-S (aguja en ruso) y ante la preocupación de Washington, los rusos informaron que la venta incluía previsiones que garantizaban que los misiles no fuesen transferidos a terceros ya que ellos sostienen un dialogo con Venezuela que les permite evaluar la seguridad y el uso de los MADPADS como también son conocidos los misiles, los rusos pecan de inocentes al confiar en la palabra de quien el 11 de abril del 2002, ordenó la implementación del Plan Avila contra su propio pueblo. No han aprendido o simulan no saber que el Teniente Coronel Presidente no se detendrá ante nada, ni respetará nada que le represente un peligro para mantenerse en el poder sin importarle las consecuencias.

La preocupación por la adquisición de los 100 misiles IGLA-S va más allá de las fronteras de nuestro oprimido territorio. El diario alemán Die Welt informó que Irán tiene una base de misiles balísticos de mediano alcance en territorio venezolano, cabria despejar la incógnita si sólo fueron adquiridos 100 misiles IGLA-S. El comunista presidente, ha brindado apoyo a organizaciones terroristas reconocidas internacionalmente como las FARC, colabora estrechamente con Irán en lo relacionado con actividades bancarias y de combustibles, recientemente firmó un acuerdo para permitir la instalación de una base de misiles que será operada por miembros de la Guardia Revolucionaria de Irán y por oficiales venezolanos.

El dictador venezolano actúa a sus anchas contraviniendo acuerdos y contratos convirtiendo a Venezuela en un puente que permitiría que Irán evada sanciones impuestas por la Organización de Naciones Unidas (ONU). El régimen venezolano que ha comprado una inmensa e incontrolable cantidad de armas a Rusia también tiene vuelos directos sin ningún control a Teherán. Venezuela hoy es amiga, hermana de Cuba, Irán, Sudan y Siria países que aparecen como patrocinadores del terrorismo.

Que más habrá de suceder para que se entienda, para que se vea en su justa dimensión que el Presidente Comunista Venezolano representa una amenaza real para la tranquilidad, el respeto y la vigencia de la democracia en el continente.

 

FUENTE: Blog.Coronel Antonio Semprun

DESIGNACION DEL TSJ por la actual A.N., es totalmente nula y VIOLATORIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. // Por: Rafael Monsalve Castilla al Dr. Ramon Guillermo Aveledo

From: rafaelmaky@hotmail.com
To: unnuevotiempo@gmail.com; hramosallup@gmail.com; zaccarovic@gmail.com; robertocarlo14@hotmail.com; julioborges2009@gmail.com; robertomartinmontilla@gmail.com; ebruzual@cantv.net
Subject: Designación del T S J
Date: Fri, 10 Dec 2010 18:17:14 +0100

Al Dr. Ramón Guillermo Aveledo, Secretario Ejecutivo de la M U D: tal como Ud. lo denuncia, la designación de los magistrados del TSJ por la actual A.N., es totalmente nula y en consecuencia totalmente inexistente por VIOLATORIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
                    Esta  situación  gravísima debe hacerse, ES MI OPINIÓN, del inmediato conocimiento de la sociedad venezolana y repetirse día a día ante las instancias tanto nacionales como internacionales .
                   En parte, es de alegrarse, pues, instalada la nueva Asamblea, deberá comenzar la gran batalla exigiendo la designación de un nuevo TSJ, que acabará con el inmenso piélago de   ile g a l i d a d    en el que está hundida la República, gracias al gran USURPADOR Hugo Chávez,  igualmente inexistente como presidente del país, por VIOLADOR, así tambien, constitucional, del artículo 296 de la MESMA, desde el 30 de agosto del 2000, cuando SE RE-ELIGIÓ, (éL mismito se mató),  por existir, ASÍ TAMBIÉN,  nulidad absuluta del instrumento electoral  de que se valió para su re-elección,   el   C    N    E,   (ver los integrantes de su Directorio de ese año, como los invito a  repasar, los "independientes" del írrito TSJ, que acaba de elegir la AN).
                    Es evidente, y demasiado, que la LINA RON del momento, al frente de la Asamblea, se los querrá comer vivos, y expulsarlos del Parlamento agarrados por los pelos y corbatas, zapatos por el suelo, como ya lo han hecho, (Lina y el "Gran Canciller" Maduro),  en otras oportunidades, chorreándose en la "INMUNIDAD"  PARLAMENTARIA    de sus    " S   E   Ñ   O    R   Í   A   S ",    a la vista de todo el  mundo y, especialmente,  ante la mirada  de las otras     "S  E  Ñ  O  R  Í  A  S"     de los otros  PARLAMENTOS  del  planeta. 
                    Dr. Aveledo, ¿No son más de sesenta y cinco los diputados que arruinaron sus gargantas, gritando, VÍA ELECTORAL, VÍA ELECTORAL, ELECCIONES, ELECCIONES, "ESPACIOS" "ESPACIOS", "ESPACIOS",  sabiendo perfectamente, que así no, así no se vale, que no están dadas las condiciones, como proclamaba , pecho al aire, María Corina Machado, (AHORA NO TAN SEGURA QUE DIGAMOS) ?  No dudo de que llegó el momento en que nuestros diputados demostrarán que tenían razón al escoger ESA VÍA, y darán a Chávez el  "parao"  que la sociedad civil está clamando desde hace ya tanto tiempo,  y de que las curules adquiridas y "espacios" obtenidos, den cuenta de su "PORQUÉ", por  que de lo contrario, no podremos  menos de pensar que nos engañaron y éllos se engañaron aún más, equivocando la vía a seguir, con resultado de muerte,  al continuar  Chávez en el poder.
                     Lograron los tan "anhelados" "ESPACIOS", Dr. Aveledo,  pero para montarse en la vanguardia, no para ir a firmar el libro de entrada a la Asamblea Nacional, y luégo entregarse a sus negocios, (como en malhadados tiempos pasados, según lo informaba la valiente periodista Marta Colomina en sus charlas con el recordado Pedro Penzini Fleury).
                     Sería un crimen de Lesa Patria, el más vil de los engaños, la más grande de las mentiras.  La sociedad civil, los 27 millones de compatriotas, EXCLUÍDA la miseria de los CONCHUPANTES Y COLABORACIONISTAS DENUNCIADOS POR EL Dr. HENRY RAMOS ALLUP, hoy ganador de uno esos "ESPACIOS"  cargando también  una responsabilidad casi infinita, espera, de pronto por última vez, que sus líderes, incluso inmolados en el combate que se avecina, contra la monstruosidad humana y política del nacido en Sabaneta, Hugo Chávez, cual víctimas heróicas, hagan resurgir de sus cenizas, a la Patria desolada.    
                   La presencia, insisto,  de los diputados de la oposición en la Asamblea Nacional, a pesar de todos los pesares, nos llena a todos de optimismo y esperanza y a éllos, de gravísima responsabilidad, pues 27 millones de compatriotas padeciemdo  la más grave y más larga desolación, al elegirlos, esperarán, quizás más de lo debido, su  pronta redención.
                 Una vez más, el pueblo, creyendo en su dirigencia, volvió el 26 de septiembre   pasado, a las urnas, profanados con la presencia de esbirros de cachucha, fusiles y y uniformes de país extranjero, ( el detestable y detestado G2 cubano, de maldita recordación, esclavizador  y violador de nuestra soberanía), machucados por el fraude, humillados por la existencia de presos políticos, destrozados por el desprecio a la mujer,(Dra. M.L. AFFIUNI), y de toda clase  de aberraciones humanas y políticas sin fin, vuelve su mirada en desesperada esperanza, a la reconquista del estado de derecho, único ESPACIO posible de junticia y libertad digno de ser deseado.  Si no, habremos perdido la guerra y adquirido  para siempre, las más vergonzosa esclavitud.
                 No nos queda otra salida, Dr. Aveledo: O  LA CAVERNA SOCIALISTA DE LA ASAMBLEA NACIONAL CHAVISTA A PARTIR DEL PRÓXIMO ENERO Y PARA SIEMPRE,  O  LA VICTORIA CONTRA CHÁVEZ Y SU BANDA, DESDE EL PRIMER MES DE 2011, CON NUESTROS 65 DIPUTADOS A LA VANGUARDIA, VENGA LO QUE VENGA,  JUNTO CON LOS 27 MILLONES DE VENEZOLANOS EN SU ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE SER "PUEBLO" Y "BRAVO", Y NO, ESCORIA ESCLAVA, MIRANDO ESTÚPIDOS AL 2012, SU AUN MÁS ESTÚPIDA MORTAJA.
                 Doctor Aveledo, no son palabras al viento ni paja para el fuego, es la hora definitiva del fin de tanto oprobio, de tánto y grande oprobio, con el que hemos CONVIVIDO doce  años, SUMIDOS  EN EL MISTERIO DE NUESTRO EGOÍSMO E IRRESPONSABILIDAD  INEXCUSABLES.  Si tiene otra opinión, Dr. Aveledo, no se imagina Ud. lo agradecido que le quedaría si me la deja conocer. Con todo aprecio, Rafael Monsalve Castilla

En defensa de la Fuerza Armada Nacional // Por: Fernando Ochoa Antich

En defensa de la Fuerza Armada Nacional

Fernando Ochoa Antich

Tratar de defender a la Fuerza Armada de los señalamientos, bien escritos y mejor razonados, del extraordinario periodista Elides Rojas, en su artículo “Piratería Militar”, no es nada de fácil. Se hace aún más difícil debido a que sus planteamientos son absolutamente ciertos y no tienen forma de refutarse. De todas maneras, voy a tratar de explicar mi punto de vista. La primera gran verdad, es su análisis sobre las causas del triunfo electoral de Hugo Chávez en 1998. Sorprendentemente, muchos de los votos que condujeron al poder a Hugo Chávez se originaron en la muy equivocada percepción que sobre el gobierno de  Marcos Pérez Jiménez tienen millones de venezolanos al considerar que dicho régimen fue eficiente en la administración de los recursos nacionales. Nada más fuera de la realidad. La crisis de 1958 fue política, consecuencia del plebiscito y su ambición de permanecer en el poder, pero en el fondo tuvo por causa una profunda crisis económica.

         Elides Rojas enumera algunos de los grandes fracasos de este gobierno: las dos crisis de Vargas, el colapso eléctrico y la casi paralización del Metro de Caracas. Habría que agregar otros muchos más: la destrucción de PDVSA, la incapacidad para resolver el problema habitacional, la ruina de los hospitales, la total falta de mantenimiento de la infraestructura vial y pare usted de contar. La responsabilidad de la Fuerza Armada en este desastre es indiscutible. Hugo Chávez ha presentado su gobierno como  militar. El Alto Mando y sus integrantes se lo han permitido. No han querido escuchar lo delicado de esta posición. Será imposible evitar que el fracaso del régimen comprometa el prestigio de la Fuerza Armada. Nuestra institución ya vivió esa experiencia a la caída del gobierno de Marcos Pérez Jiménez. Fue necesario muchos años de disciplinada subordinación al poder civil para que la Fuerza Armada pudiese reivindicar su prestigio ante los venezolanos.

         Hasta aquí coincido totalmente  con Elides Rojas. Lo que creo faltó en su artículo fue diferenciar a la Fuerza Armada como institución de las personas que, en un momento determinado, la pueden constituir y dirigir. Eso ocurre con todas las demás organizaciones del Estado. Pensemos sólo en la Corte Suprema de Justicia. Su actuación en estos años ha sido inaceptable. Eso no quiere decir que una Corte Suprema bien constituida no cumpla una extraordinaria función dentro de la sociedad. El problema que angustia a Elides Rojas no es un problema de militares, sino de estos militares en particular. Aún el problema es más complejo. ¿Es realmente el gobierno de Hugo Chávez un régimen militar? Tengo grandes dudas. Es verdad, que la camarilla impulsora de este proceso tuvo su origen en la Fuerza Armada, aunque está ya demostrado que algunos de esos oficiales entraron a la Academia Militar enviados por organizaciones de izquierda.

         Los venezolanos conocen que la camarilla que realmente decide en las acciones que toma el régimen es una alianza de amplios grupos de izquierda que desean copiar la Revolución Cubana. Este es un punto fundamental a analizar. Es imprescindible responderse esta pregunta: ¿Hasta que punto llega la influencia de los Castro en la orientación del régimen chavista? Es total. Nadie lo duda. La reforma constitucional, que fue rechazada por los venezolanos, se inspiró en esa experiencia. El conjunto de leyes, absolutamente inconstitucionales, que la Asamblea Nacional, ha venido aprobando a trocha y moche, se inspira totalmente en el pensamiento fidelista. Esa es la verdad. La Fuerza Armada nunca es consultada. De todas maneras, si las nuevas generaciones militares no quieren comprometer aún más su destino deben tener, durante las elecciones del año 2012, una posición absolutamente institucional: cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional.

Caracas, 12 de diciembre de 2010.

fochoaantich@hotmail.com.