¿Quien desea realmente destruir a la Fuerza Armada? // Por: Fernando Ochoa Antich

 

¿Quien desea realmente destruir a la Fuerza Armada?

FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL

domingo 30 de enero de 2011  05:09 PM

Este artículo va dirigido a mis compañeros de armas. Es el momento preciso de reflexionar sobre lo que ocurre en Venezuela. Nuestro país vive una inmensa crisis en todos los órdenes que compromete su destino como país. No es posible continuar viviendo en medio de la lucha fratricida que impone la prédica presidencial. Esta semana la situación ha sido particularmente delicada. Justamente, ustedes tienen una obligación como institución: cumplir y hacer cumplir la constitución nacional; respetar y hacer respetar la voluntad popular manifestada a través de unos comicios transparentes y equitativos. Ese reto lo tendrán en las elecciones presidenciales de diciembre del 2012.

Hugo Chávez, al rechazar la Agenda para el Diálogo propuesta por los sectores democráticos, acusó a los parlamentarios de oposición de querer destruir a la Fuerza Armada, por haber planteado la necesidad de suspender las millonarias compras de armamentos. Esa afirmación no tiene pie ni cabeza. El planteamiento de los sectores democráticos es más que lógico: un país con gravísimos problemas sociales no puede gastar sumas millonarias en la adquisición de armamento y mucho menos sin existir una verdadera amenaza. Esa amenaza, según Hugo Chávez, la representa el imperialismo americano y la respuesta, según sus propias palabras, es a través de la Guerra Asimétrica. Los armamentos sofisticados no tienen ninguna justificación.

Soy del concepto que la eficiencia de unas fuerzas armadas profesionales no se mide exclusivamente por la capacidad del armamento que, en un momento determinado, puede haberse adquirido. Es diferente, cuando el armamento es producido por su propia capacidad industrial. En ese caso, dicho armamento si muestra su potencialidad militar. De todas maneras, es importante saberlo, unas fuerzas armadas profesionales se sustentan más en los valores militares y morales de su personal, surgidos de una exigente meritocracia, que del material de guerra disponible. La pregunta que debemos tratar de responder es si realmente el régimen chavista ha fortalecido esos valores o por el contrario los ha comprometido con su equivocada política militar.

Durante los doce años de gobierno se han aprobado varias reformas de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada. En los cambios organizativos se ha buscado centralizar el mando en el presidente de la República, al concederle grado y mando militar, debilitando la capacidad de acción del ministerio de la Defensa y del Comando Estratégico Operacional; y la autonomía de las distintas Fuerzas. Lo más grave ha sido crear la Milicia Nacional Bolivariana, irrumpiendo el concepto profesional de reserva, para transformarla en una organización estructurada con personal no formado dentro de los valores militares. La facilidad de acceso que se les ha dado a muchos ciudadanos, valorando exclusivamente su lealtad a unas ideas políticas, compromete gravemente nuestra unidad doctrinaria.

Esta debilidad organizativa, se ha visto incrementada por un manejo de personal que ha debilitado los valores fundamentales de disciplina y subordinación y comprometido el entrenamiento y la operatividad militar de nuestra organización. No hay duda que son tres las medidas que más han perjudicado estos valores: la utilización masiva de personal militar en cargos civiles, la creación de los oficiales técnicos y la exagerada politización de los cuadros militares. En el primer caso se rompe la posibilidad de la valoración meritocrática del personal al obtener un mayor reconocimiento aquellos que desempeñan cargos civiles. En el segundo caso, se han irrumpido los valores mínimos de disciplina al subordinar a antiguos suboficiales a oficiales que habían sido sus superiores.

La politización de la Fuerza Armada ha venido comprometiendo su prestigio. El efecto sobre el respaldo nacional que siempre necesita unas fuerzas armadas para poder defender la soberanía nacional es inmediato. Al vincularse nuestro prestigio institucional con la acción de un gobierno en particular y no con el Estado, conduce a que ese respaldo empiece a ser absolutamente parcial: solo aquellos que ven con simpatía la acción del gobierno. En 1998, las Fuerzas Armadas era una de las dos instituciones mas reconocidas de nuestra sociedad. Eso se termino hace tiempo. El único responsable de la destrucción de nuestra Fuerza Armada es Hugo Chávez. La oposición sólo será garantía de profesionalismo y de respeto a los valores militares. Esa es la verdad.

fochoaantich@gmail.com

FUENTE: EL UNIVERSAL 

 UNA REACCIÓN ANTE EL ARTICULO

Quien desea realmente destruir a la Fuerza Armada?

FERNANDO OCHOA ANTICH

En lo personal lo único que nos relaciona es que fuiste tú, quien firmó mi baja del servicio activo en la Fuerza Armada. Y fíjate que te digo "TU" con un sentimiento bien despectivo el mismo que usas muy bien en el artículo que acabo de leer en El Universal de hoy domingo 30 de enero, donde eres columnista. Usas la palabra Suboficial  y de acuerdo a lo que dice el DRAE con respecto a la palabra SUB "En acepciones traslaticias puede indicar inferioridad, acción secundaria, atenuación, disminución". Su significado propio es 'bajo' o 'debajo` de". en mi caso muy particular y el de mucho otros compañeros de la Aviación militar tuvimos tres (3) años de formación académica y militar, soy perfectamente bilingüe Ingles-Español, piloto Privado graduado en USA, acuérdate que en la Fuerza Aérea había un tabú en mis tiempos de que quien no era Piloto no llegaba a General, también atendemos niveles de capacitación para ascender al grado inmediatamente superior, muchos otros son Abogados, Contadores, Administradores, Psicólogos, Pilotos de ala rotatoria con mucho éxito en  empresas del estado y empresas privadas y "Nunca nos sentimos por debajo de ustedes ni en cuanto a honorabilidad, destreza y conocimientos". Es por eso cuando el Presidente hace Justicia al reconocer nuestro trabajo estrictamente profesional ya que ni pendiente estamos  de llegar a un alto grado para demostrar las habilidades  que ustedes los llamados "Oficiales de Comando" desarrollan muy bien en sus Academias como es el  deseo de tener poder para enriquecerse hasta niveles insospechados.  O me vas a decir que no es bien extraño que un Coronel o un General Viva en "La Lagunita" o en el "Country Club" solo para mencionar dos de las urbanizaciones mas emblemáticas de Caracas con el misero sueldo que hemos ganado por siempre. Tu haces la pregunta que encabeza tu articulo y te aclaro no soy, ni seré chavista por razones estrictamente personales que me reservo. ¿Quien desea realmente destruir las Fuerzas Armadas? Te acuerdas cuando fuiste Capitán y Mayor eras el último de tu promoción y llegaste a Ministro por obra y gracia de tus habilidades "Políticas" más no Académicas. Para finalizar te hago las siguientes preguntas ¿Que hiciste como Ministro para mejorar la situación socio económica del personal activo y/o retirado de las Fuerzas Armadas? ¿Que hizo el Marino este Carratu Molina que cada vez que habla de nosotros los muy honrados Oficiales Técnicos  lo hace en forma por demás "peyorativa"  por la Fuerza Armada? entiendo que lo único fue cuidar a Cecilia Matos y a cuanta barragana llegaba a Miraflores. ¿Quien Destruyo la Fuerza Armada?  

Atte. MT2 (Av) Luis Alberto Arguello Zambrano 

luisarguello@cantv.net  

Nota de Remisión:

Hola Sammy. Apreciado amigo recibi esta carta de un Sub-Oficial que me la envio al igual que a muchos compañeros y creo que la publico por internet. No se que opinas al respecto y si esta en tu posibilidad publicarla o no en tu blog me daria igual. Solo te la envio para que escribar alguna reflexion sobre algunos oficiales generales retirados que nos toman a menos sin la menor prudencia. Te recalco su envio solo como reflexion. Saludos afectuosos amigo.

vinicio guerrero mendez

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 150. Venezuela.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil1@gmail.com

Caracas, 02 de Febrero de 2011

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 150

oooOooo

EDITORIAL

EL TRAIDOR EN SUS LABERINTOS

Los venezolanos tenemos mucho material para escribir un voluminoso tratado sobre las sistemáticas y graves violaciones de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela cometidas por el presidente de Venezuela Tcnel. Hugo Chávez Frías. Sin embargo, aun cuando algunas de estas denuncias configuran el gravísimo carácter de “Traición a la Patria”, las instituciones responsables de investigar y sancionar, como la Fiscalía General, la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia, se niegan a abrir investigación alguna en una evidente demostración de postración y fidelidad al régimen totalitario que para desgracia del pueblo venezolano ha imperado en Venezuela durante los últimos doce años. Una de esas acusaciones se refiere a la entrega de nuestra soberanía a una potencia extranjera permitiéndoles la operación irrestricta de los servicios de seguridad del Estado y de Defensa Nacional a agentes extranjeros cubanos y de otras nacionalidades. Este grave delito se evidencia de la presencia masiva de más de 60.000 agentes cubanos disfrazados de “asesores” que oficialmente operan en todas las estructuras fundamentales inherentes a las áreas de Seguridad y Defensa Nacional como la Fuerza Armada Nacional, Servicio de Identificación Nacional, Servicios de Inteligencia, Servicios Policiales, Servicios Notariales y de Registros y el Comercio de productos petroleros y productos básicos los cuales son triangulados a través de Cuba concertando una gigantesca red de corrupción en perjuicio del Estado venezolano. Para reforzar y sofisticar aun más la estructura de entrega de nuestra soberanía el régimen chavista, a expensas del erario público, ha contratado la instalación de un cable submarino entre Venezuela y Cuba. Mientras uno de los regímenes más corrupto del mundo continúa despilfarrando los dineros públicos fortaleciendo al régimen castro-comunista cuyas fuerzas de ocupación se nutren de los beneficios socio-económicos que le corresponden a los venezolanos, la población más pobres profundizan su descenso hacia la pobreza crítica como consecuencia de la galopante inflación; la criminalidad en ascenso a causa de la falta de justicia; la falta de salud por la inexistencia de un sistema adecuado; la falta de vivienda por que en 12 años el régimen no hizo las inversiones necesarias; el colapso del sistema eléctrico incapaces de resolverse oportunamente; por el racionamiento de agua; por el desmantelamiento del sector productivo; por las invasiones a la propiedad privada con la bendición del Dictador; por las empresas expropiadas por el estado que luego son abandonadas y pare Ud. de contar. Lo peor es que la clase trabajadora sufre las consecuencias de ser despreciadas por el Estado Comunista venezolano que prefiere contratar empresas extrajeras que no ayudan en nada al desarrollo del país. En materia tan importante como la construcción de vivienda, cuyo sector empleaba más de cinco millones de personas, el régimen decidió contratar con empresas iraníes, cubanas, rusas, argentinas, uruguayas, bielorrusas, chinas y de otras naciones para que importaran casas prefabricas de sus respectivos países mientras el sector venezolano se encuentra en estado de postración. Para completar la entrega, el Dictador ha expropiado 42 fincas productivas del Sur del Lago de Maracaibo para entregársela a una mafia de origen ruso encabezada por un capo de nombre Vladimir Kejman. Es el colmo de las traiciones cometidas por el dictador Hugo Rafael Hugo Chávez  pero, mediante esta paginas, no vacilaremos en continuar denunciándolo ante la opinión pública. Hoy 02 de Febrero se cumplen 12 años de opresión al pueblo venezolanos. ESTAMOS DE LUTO-

oooOooo

El esperpento chavista

Alguien acude a una sucursal bancaria a pedir un crédito. Ante la negativa de dicha entidad, ese alguien llama en directo a un programa de televisión conducido por el presidente de su país quien, al escuchar la noticia, monta en cólera y se pone en contacto con el director del banco para pedirle explicaciones. No siendo éstas satisfactorias, el mandatario del país en cuestión amenaza con expropiar el banco y organiza una reunión entre la cúpula de la entidad financiera y las personas a las que, con el preceptivo estudio de riesgo, se les ha denegado el crédito. A esa reunión, por cierto, asistirá el ministro de Asuntos Exteriores. Semejante argumento, lejos de formar parte de alguna película de serie B, es tan real como grotesco, y sucedía esta semana en Venezuela. Los protagonistas, Hugo Chávez y el presidente de la filial venezolana del BBVA. Cuesta creer que algo tan absurdo pueda pasar en la realidad pero, para desgracia del pueblo venezolano, hechos así reflejan bien a las claras en qué manos está. Siendo gravísimo todo este despropósito, lo es aún más que nadie le pare los pies a Hugo Chávez. En este caso, es especialmente llamativo el silencio del gobierno español, quien ha apelado en más de una ocasión a supuestos intereses de estado a la hora de mantener una relación más obsequiosa que fluida con el régimen chavista. Hace tiempo que en Venezuela no hay seguridad jurídica. Casi tanto como el que Chávez lleva en el poder. Sus permanentes atropellos contra los derechos humanos, la propiedad privada y la libertad de expresión no parecen tener límite. Y por si esto fuera poco, lo rodea todo con una puesta en escena tan chabacana como indigna. Ya va siendo hora de que el petróleo deje de justificar que se le baile el agua a “estadistas” de la talla de Chávez. Y que la clase política iberoamericana y europea se tome en serio de una vez por todo el riesgo que supone darle pábulo a semejante fantoche desestabilizador. ABC de España-

oooOooo

El miedo a perderlo todo se extiende entre los hacendados venezolanos

Un rebaño vacuno pasta en el rancho de 'La Fortaleza', en Santa Bárbara, en el estado venezolano de El Zulia, en riesgo de ser expropiado, el 20 de enero de 2011. Una placa oxidada donde se lee “La Fortaleza” da entrada a la finca de Rubén Barboza. "Iba a quitarla pero pensé que en el 2012, cuando Hugo Chávez pierda, la mando a pintar", afirma este hacendado, amenazado por las expropiaciones de esta zona del oeste de Venezuela. La propiedad de Barboza se encuentra en la fértil y próspera región del sur del lago de Maracaibo, donde el gobierno del presidente Hugo Chávez confiscó en diciembre 47 haciendas de un total de 20.000 hectáreas, todas ellas vecinas a la suya. "Esta hacienda la expropiaron y el dueño murió días después, esta otra la ocuparon y nadie se ocupa de cuidar el platanal, que tiene una plaga;… en ésta hay militares pero los dueños no se quieren ir" -va señalando Barboza camino de su finca-. El temor a ser el próximo y la solidaridad por quienes fueron expropiados le han convertido en uno de los líderes de la "resistencia" de la localidad de Santa Bárbara, donde están gran parte de las fincas “recuperadas” por el Estado. "Tengo miedo a que me expropien. Morir de hambre es más doloroso que morir de un disparo. Eso explica nuestra resistencia activa, para no ceder y defender cívicamente nuestros derechos", explica. En sus 169 hectáreas, heredadas de su padre, Barboza produce leche, carne, plátanos, guayaba, yuca, calabaza y da trabajo a unas 30 personas. Además, tiene varios proyectos en curso, como la fabricación de un hongo benigno con el suero de la leche para controlar los parásitos que castigan los platanales. Sin embargo, el miedo a invertir y luego quedarse sin nada le ha hecho paralizar cualquier inversión. "¿Cómo me atrevo a desarrollar estos proyectos si no tengo la garantía del gobierno de que esta finca va a seguir siendo mía? Cuando tenga esto produciendo, llega el gobierno a asaltarme, a robarme mi trabajo y mi estudio. ¿Creen que es justo? No, no", asegura. Aunque por ahora su finca no está en la lista de expropiadas, este productor agropecuario admite que si el gobierno desea pagar por 'La Fortaleza' el precio que realmente vale estaría dispuesto empezar de nuevo en otro lugar. "El problema es que ahora, en esta región, una hectárea no vale nada porque ya nadie las quiere comprar. Vamos a ver cuánto paga el gobierno por ellas", apunta. El Ejecutivo venezolano, que desde 1999 ha “recuperado” de manos privadas 2,5 millones de hectáreas, confiscó estas haciendas del sur del lago de Maracaibo por considerar que estaban en parte improductivas y acusó a los propietarios de esclavizar a los trabajadores. De las 47 fincas afectadas, finalmente la medida de expropiación incumbió a 31, que el Ejecutivo planea usar también para atender a damnificados por las fuertes lluvias del pasado diciembre. "Pero el gobierno está equivocado. Ellos piensan que la tierra del sur del lago es buena, pero no, lo que es bueno aquí es la gente que la trabajó hasta ahora", recalca. "Estas expropiaciones van a ocasionar una merma de la producción de alimentos en toda la región y es más peligroso un estómago vacío que un fusil", agrega. Barboza acusa al gobierno de llevar a las fincas expropiadas del sur del lago "falsos campesinos" para ocupar la tierra, de apoyar a la guerrilla en esta zona fronteriza con Colombia y de usar a las Fuerzas Armadas venezolanas para agredir a los "verdaderos" productores agrícolas. "Es vergonzoso ver cómo un cuerpo armado que fue creado para protegernos hoy se preste a obedecer a un hombre que está fallando y violando la Constitución", lamenta. Según Barboza, la "única" solución es votar contra Chávez en las elecciones presidenciales de 2012, cuando el jefe de Estado aspira a un tercer mandato de seis años. "Nosotros no vamos a hacer como él dice: “Si no les gusta, váyanse'. El que se tiene que ir es él. Nosotros nacimos y esperamos morir aquí, aunque se necesitarán dos generaciones reconstruir el país que Chávez va a dejar", subraya. "El presidente quiere destruir el sistema productivo privado. Creí en él, pero es un vil mentiroso. En 1998, poco antes de ganar las elecciones, nos presentó un proyecto que no tiene nada que ver con la realidad", concluye.-

http://us.lrd.yahoo.com/SIG=1152ievmq/**http%3A//www.afp.com/espanol/home/

oooOooo

Lo que más preocupa a funcionarios y diplomáticos en Washington: los vínculos de Chávez y sus más altos funcionarios militares, con el tráfico de drogas. La evidencia documental, grabada y filmada es casi pública y circula de mano en mano al más alto nivel del gobierno de Obama. *** La consecuencia más dura hasta ahora es la amenaza, blandida por tercera vez este fin de semana por el congresista floridiano Connie Mack, de incluir a Venezuela en la lista de estados patrocinantes del terrorismo. Una medida de esta naturaleza obligaría a Estados Unidos a establecer un bloqueo económico, y prohibiría relaciones de negocios con Venezuela no sólo a firmas norteamericanas, sino a empresas internacionales que hacen negocios con Estados Unidos, es decir, prácticamente todo el sector empresarial mundial. http://impactocna.com/2011/01/02/tubazos-secretos-de-bernardo-alvarez-generales-asustados-bloqueo-de-usa-diaz-balart-presidente/

oooOooo

Confiscación de la inmunidad parlamentaria
Una vez que el gobierno corroboró que había perdido no solo la mayoría del país, sino también la mayoría calificada que impediría manejar la AN a su antojo, procedió como ya ha sido ampliamente publicado a aprobar en forma expresa una Ley Habilitante que le da poderes casi absolutos a Chávez durante 18 meses, sino que también aprobó una serie de leyes confiscatorias de los derechos fundamentales de los venezolanos. Entre las barbaridades que se hicieron está la confiscación de la inmunidad parlamentaria de tres presos políticos que ganaron su curul, uno de ellos es Biaggio Pilieri, quien  ha estado preso en su casa hasta ahora, primero se le siguió un juicio expreso a pesar de que no hay causa para enjuiciarlo y ahora se trasladó el juicio de jurisdicción Todos aquellos que calificamos estos juicios como confiscación de derechos políticos, tenemos suficientes argumentos para tal criterio. Cada día los venezolanos tenemos más demostraciones que en nuestro país la justicia es otro preso político y  la democracia es una paciente terminal en terapia intensiva. Pero por si fuera poco, aquellos que ejercen la función de escabino con clara conciencia del deber de hacer justicia basados en la honestidad de su análisis, están recibiendo el deshonor de ser atropellados por su buen proceder, si hubieran procedido en forma contraria a sus principios hubieran sido premiados. ¡Que revolución es ésta! Que despliega el discurso de la contradicción, que lo decente es indecente y lo bueno es malo. Mercedes Montero. Diario de Las Americas.

oooOooo

CORRUPCION AL MAS ALTO NIVEL.

Esposas, amantes y amigas de altos oficiales de La FAN, gestionan dólares e importaciones preferenciales.

Lesbia Rodríguez de Barroso, tramita dólares de Cadivi, ente público presidido por su esposo Manuel Barroso y gestiona importaciones con calificación preferencial. Marisela Estrada La Riva, socia de la Sra Barroso, "mueve" sus contactos para liberar la mercancía en las aduanas. Erlys Mogollón, vinculada a un importador de carros chinos, es asistente del Tcnel. Arias Cárdenas, participa en el mercado negro conjuntamente con el Coronel Garrido y opera desde el Edificio Cinaruco, en Sabana Grande. Es un entramado muy bien ubicado y soportado por Miraflores, Cadivi, El Seniat, el Banco Central y La FAN.- Diario La Razon.-

oooOooo

Gobierno español califica a Hugo Chavez de “Payaso”

Según varios cables enviados por la embajada estadounidense en Madrid al departamento de Estado revelados por Wikileaks, indicó el diario El País. La actual ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, tildó al presidente venezolano, Hugo Chávez, de “Payaso” cuando ella era secretaria de Estado para Iberoamérica en 2007, después de que el Rey de España dijera al mandatario “¿Por qué no te callas?” en público, según el diario. Mientras estaba en ese cargo, Jiménez también dijo de Chávez que está “en otro mundo” y que es “un bestia”. Sobre Venezuela, el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo en 2005 que “es un desastre de país”, con lo que estuvieron de acuerdo en otras ocasiones el anterior ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y el líder de la oposición, el conservador Mariano Rajoy. También en 2005, Moratinos dijo de Venezuela y de Cuba que son los dos “agujeros negros” de la región.-

oooOooo

BRASIL SE ALEJA DEL TERRORISMO ISLAMICO IRANI

Para la presidenta Rousseff, el pueblo de Brasil "Está integrado por valores que respetan dos grandes principios: la paz y la conciliación". Y hablando en la ceremonia del día internacional en memoria de las víctimas del Holocausto, Rousseff recordó que el mundo "ignoró en la época de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) las señales del avance de la barbarie antes de la ascensión del nazismo" y que el Holocausto inauguró una época de "violencia industrializada" y de "tortura científica". Ante la presencia de los supervivientes del Holocausto Max Schanzer y Sara Perelmuter, de 87 años, Rousseff recordó que durante siglos el pueblo judío mantuvo su patria a través de sus intelectuales, sus libros, su cultura, religión y vida familiar hasta conquistar su patria física. "Un derecho", afirmó, "que no puede negarse a ningún pueblo". El discurso de la presidenta ante la influyente Confederación Israelita de Brasil (CONIB), fue interpretado como un cambio claro de la política exterior brasileña hacia Irán tras los fuertes lazos forjados por el ex presidente Lula, que posiblemente afectara las relaciones con el gobierno de Hugo Chávez Frías.  EL PAIS de España.

oooOooo

El Superintendente de Bancos Edgar Hernández Behrens pidió en Miami asesoría de un abogado cubano para  demandar a Stanford Bank y recuperar los $10 millones que tenía en una cuenta en el defenestrado Stanford Bank. El abogado, luego de una investigación de quién era el personaje, le recomendó desistir de la idea. De todas formas, el nombre de Hernández Behrens aparece en la  lista de afectados por la debacle de Allen Stanford, en los registros de Antigua, donde funcionaba la sede corporativa de Stanford Bank. VenezolanosEnAlemania@gruposyahoo.com

oooOooo

Los vendepatria

Por: EDDIE A. RAMÍREZ S. |  EL UNIVERSAL

Regalan nuestros recursos humanos, nuestros activos en el extranjero y nuestros recursos naturales no renovables. A Juan Vicente Gómez algunos lo han acusado de regalar nuestro petróleo a través de las llamadas concesiones, pero si nos ubicamos en el primer tercio del siglo XX llegaríamos a la conclusión de que, salvo los casos de corrupción, hizo lo mejor que pudo dado que en aquel entonces no teníamos la tecnología, el dinero, ni los recursos humanos para desarrollar una industria petrolera propia. Los vendepatria están regalando, por miles, nuestros recursos humanos, no solo por motivos políticos sino por el cierre de oportunidades en Venezuela al ahogar al sector privado. Solo en el área petrolera miles de profesionales trabajan en veintiún países, mientras Pdvsa sigue colapsando. Nuestros hospitales y clínicas demandan médicos bien formados en las universidades nacionales autónomas, pero miles de ellos emigran a España y a otros lares. Duele comprobar la abundancia de jóvenes contadores, ingenieros, economistas, odontólogos y de otras profesiones que hoy residen en el extranjero. La causa es una sola: los vendepatria que hoy nos gobiernan desean un país pobre, miserable, inseguro, en el que no haya disidencia y prolifere la mediocridad. –

oooOooo

Los acontecimientos producidos en el mundo, como la terminación del régimen político en Túnez, y las permanentes manifestaciones en Egipto, hecho que llevará muy posiblemente a la salida del Presidente Mubarak del gobierno, hacen resurgir a la fuerza el cuestionamiento hacia otros gobiernos, que con apariencia democrática, oprimen a sus pueblos y violan permanentemente la Constitución. Uno de esos gobiernos es el de Venezuela. Dra. Virginia Contreras.

oooOooo

 ANARQUÍA EN EL TERMINAL DEL FERRY

Si al transitar por las carreteras hacia el oriente del país -por su estado de deterioro- se vive una calamidad;  aumentan mucho más las vicisitudes -que padecen los temporadistas- una vez que intentan cubrir  la ruta  Puerto la Cruz, estado Anzoátegui, hasta Punta de Piedras, estado Nueva Esparta. Esto último está motivado por  los  abusos  de presuntos consejos comunales y funcionarios militares.

oooOooo

Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas. Esta permitido la reproducción parcial o total del presente Boletín.-

   oooOooo

Tubazos: Túnez y Egipto, Los Millones de Aristóbulo, Los Negocios de Jorgito, Elías Jaua

 La rebelión popular que acabó con la dictadura corrupta de Túnez, y el levantamiento que ahora amenaza con expulsar del poder al autoritario Hosni Mubarak en Egipto está enviando corrientazos que se dejan sentir como escalofríos en el espinazo de la revolución bolivariana. En El Cairo las tropas militares están haciendo exactamente lo que Chávez teme que ocurra en Venezuela si se producen estallidos masivos: que simplemente se nieguen a reprimir a la masa de alzados. Uno de los factores más importantes que motivó la rebelión de Túnez fue la extendida y descarada corrupción de la Familia Presidencial. Otros factores también tuvieron un impacto. Según la influyente Foreign Policy, las violentas protestas se crecieron luego que una serie de cables de Wikileaks rebelaron que Estados Unidos no apoyaría al despótico regimen en caso de que fuese derrocado. Otro papel importante jugaron las redes sociales como Twitter, Facebook y el uso de los teléfonos celulares. Lo mismo está ocurriendo exactamente en Egipto. 

*** A medida que avance el rechazo popular al chavismo, el escenario de Túnez y Egipto provoca reacciones iracundas incontroladas en el presidente Chávez. El grado de descontrol del comandante es de tal naturaleza que ya está provocando divisiones dentro del Psuv, sobre todo de gente que ya no soporta las pataletas del jefe de Estado. 

*** En los tiempos de la Cuarta República, era Aristóbulo Istúriz uno de los pocos políticos que se preciaba públicamente de su honestidad. Cuando en enero de 1996  dejó de ser alcalde de Caracas, no tenía ni vehículo propio. Pero con el advenimento de la revolución bolivariana, su fortuna cambió para siempre. Ya Aristóbulo no es aquel sencillo y popular político que vivía modestamente y hablaba de ayudar a los pobres. Ahora es un magnate con una fortuna que supera los $70 millones, producto de su pasantía como Ministro de Educación entre 2001 y 2007. En ese tiempo amasó cuantiosas comisiones de los contratos del seguro para maestros, servidos por el grupo Banvalor. Entre sus propiedades se encuentra un yate estacionado en el litoral central que fue fabricado en un astillero de Fort Lauderdale con todos los lujos del caso. 

*** Otro izquierdista que se dice revolucionario pero no puede vivir aislado de los lujos del capitalismo, es Jorge Rodríguez. El actual alcalde de Libertador no se va por las ramas cuando se trata de cobrar comisiones. Olvídense del famoso 10 por ciento, ahora las cifras que cobran son del 30 por ciento. Deisy Rodríguez, la muy activa hermana del alcalde rojo rojito, es la que maneja una parte importante del botín. Los hermanos Jorge y Deisy están desarrollando un ambicioso proyecto: controlar el negocio de la basura. La Deisy se la ha visto viajar a Francia con frecuencia, acompañada de uno de los hijos del editor Miguel Angel Capriles, que aparentemente también está en la jugada. 

*** Tan extendida e irremediable es la corrupción chavista que hasta los militares se atreven a desafiar las órdenes del comandante en temas claves como la vivienda, para meterse unos churupos mal habidos en el bolsillo. Vean como ejemplo lo que ocurre en la misión “Barrio Nuevo, Barrio Tricolor”, considera por Chávez como la niña de sus ojos. Desde hace seis meses a los 84 campamentos de la misión no llegan materiales porque dos de sus encargados, el mayor Núñez y el capitán Valentín Acosta, desvían los materiales para construir fincas en Valencia y en Río Chico, que debían ser usadas en reparar 2,700 viviendas humildes. *** Curiosamente los efectos de una ley firmada por el ex presidente George W. Bush en octubre de 2008, está ayudando a empresarios boliburgueses establecidos en Miami a legitimar sus fortunas. La ley conocida como TARP (Trouble Assets Relief Program) suministró unos $245,000 millones a bancos con problemas de caja durante la crisis financiera que se inició a fines de 2008. Muchos bancos pequeños del sur de la Florida recibieron estos recursos para equilibrar sus cuentas, pero hasta la actualidad no han podido repagar esta deuda al gobierno. Varios de los bancos con este problema están siendo examinados para ser adquiridos por intermediarios que sirven de testaferros a importantes empresarios que estuvieron o están conectados con el chavismo en Venezuela. 

*** Según denuncias conocidas por ImpactoCNA, la detención del presidente de Casa Propia, César Camejo se produjo no porque tuviera ya una orden de captura o de prohibición de salida del país, sino porque integra una base de datos que el Sebin maneja con todos los nombres de directivos y ejecutivos de todas las instituciones financieras del país, y que son detenidos en Maiquetía sin importar si tienen o no acusaciones o juicios abiertos. Los detenidos son trasladados a un “cuartico” especial donde se les despoja de los documentos de viaje y se les ordena esperar mientras un fiscal de emergencia “produce” la respectiva “investigación” de la fiscalía para justificar la detención. 

*** Según varios informes en poder de las autoridades norteamericanas, las redes del narcotráfico ya se extienden imparables a organismos del alto gobierno chavista y hasta “colectivos” revolucionarios que están entrando en el negocio para obtener recursos a como dé lugar. Tal es es el caso del colectivo “Alexis Vive”, que opera en el 23 de enero y tiene bajo su control una supuesta empaquetadora de azúcar que en realidad empaqueta cocaína para ser enviada a Panamá y otros destinos. Al frente de este colectivo está Robert Longa, conocido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) como Robert Dientón. Longa ha sido denunciado como responsable de liquidar a un grupo de policías que habían infiltrado las operaciones de su grupo. Los reportes dicen que Longa recibe un importante respaldo del vicepresidente Elías Jaua, quien recientemente suministró al grupo 150 fusiles Kalashnikov y un número indeterminado de pistolas Glock 9 mm, bajo la premisa de la defensa de la revolución. Tanto el Sebin como la Casa Militar están muy al tanto de esta situación.

tubazosCNA@gmail.com

FUENTE: ImpactoCNA.com 

Remisión: Luis Espín

¡CIRCUFAN vs IORFAN! // Por: Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

¡CIRCUFAN vs IORFAN!

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Circula en la red una comunicación-respuesta que da el presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar de las Fuerzas Armadas ~designación según el Estatuto Orgánico y el Reglamento General del Círculo Militar~ al Ciudadano Vicealmirante José J. Boggiano Pericchi, Director General de Control de Gestión del MPPPD a quién está adscrito el ahora denominado Instituto Autónomo Círculo de la Fuerza Armada Bolivariana (obsérvese que la fuerza armada, según la correspondencia en cuestión, dejó de ser FAN para transformarse en FAB, ¿guardia pretoriana?) para justificar el desalojo y secuestro de los bienes muebles y documentación de la Delegación IORFAN-TÁCHIRA.

Aún cuando he criticado la gestión y funcionamiento del IORFAN y que considero a este Instituto un “caballo muerto”, hasta que me demuestren lo contrario, no justifico la arbitrariedad, la grosería y la falta de respeto y consideración llevada a efecto por un coronel (sic) que ocupa un cargo temporal y que, más tarde que nunca, también pasará a la situación de retiro, aunque aún le queda la “esperanza” de que sea reencauchado gracias a su heroica actuación bélica en contra de sus propios compatriotas, maestros y compañeros de armas; pero lo más grave no es que un “SUBalterno” haga lo que hizo ese oficial activo, lo grave es que su jefe inmediato lo apoye y trate de justificar una grosería.

Si el IORFAN en verdad se aprecia de ser un Instituto DEL MISMO E IDÉNTICO NIVEL al Círculo Militar y al IPSFA, debería dar una respuesta clara y contundente al presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar, pero… “el cují no da cambures”.

En la comunicación remitida por el presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar, se afirma:

1. Por instrucciones de la INGENFANB, según el informe de inspección Nº IG-DI-IS-003-2010 del 25 mayo 2010, el IORFAN Sucursal San Cristóbal debe entregar la oficina que funciona como su sede provisional o en su defecto cancelar (sic) un canon de arrendamiento acorde con el que se cancela (sic) en esa región, a fin de continuar y mejorar el proceso de autogestión de todas las sucursales del IACFAB (sic) que se lleva adelante desde 2008.

Al respecto se puede resaltar:

A. El INSTITUTO de Oficiales Retirados de la FAN no tiene conocimiento de esa “orden” impartida por la Inspectoría General de la FAN.

B. La Seccional que este INSTITUTO tiene en el Estado Táchira no es una “sucursal”, ni es una dependencia autónoma con atribución para firmar contratos de arrendamiento individuales ya que ello podría comprometer el presupuesto del IORFAN y dar origen a daños patrimoniales y conflictos judiciales.

C. El presidente de la Junta Administradora del IACFAN nunca notificó al IORFAN su decisión de hacer desalojar la oficina donde funcionaba la Seccional IORFAN Táchira, decisión que necesariamente tenía que ser consultada a su Consejo Directivo y notificada al Vocal que representa a los Oficiales en situación de retiro en dicho Consejo Directivo, conforme al Estatuto Orgánico del Círculo de las Fuerzas Armadas, Decreto Nº 54 del 14 de noviembre ce 1953, vigente.

D. El artículo 1º del Estatuto Orgánico del Círculo de las Fuerzas Armadas señala claramente la misión del Círculo Militar, su contenido reza así: “El Círculo de las Fuerzas Armadas tiene por misión contribuir a una mayor identificación entre Profesionales de la Institución Armada y al incremento de la vida social de ellos y de sus familiares.”

De su análisis se deduce que el Círculo Militar tiene la obligación de contribuir a una mayor identificación entre Profesionales Militares y al incremento de la vida social entre ellos y de sus familiares, lo cual ha sido reemplazado por una visión mercantilista en detrimento de su función social alegando como excusa “…continuar y mejorar el proceso de autogestión de todas las sucursales del IACFAB (sic) que se lleva adelante desde 2008…,” lo cual nos permite preguntar: ¿A cuánto asciende y cuál es el destino del descuento que se hace a cada Oficial, en servicio activo o en situación de retiro, así como a todos los familiares sobrevivientes de los Oficiales fallecidos? ¿A cuánto asciende y cuál es la inversión del presupuesto asignado por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa? ¿Cuál es el destino del dinero recibido por los alquileres de locales para restaurantes, fiestas, conferencias, etc.? ¿Cuál es el destino de los dineros obtenidos por concepto de alquiler de habitaciones de los hoteles del Círculo a nivel nacional? Solo por mencionar algunos ingresos.

E. El presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar, en su comunicación, informa que “Por instrucciones de la INGENFANB, según el informe de inspección Nº IG-DI-IS-003-2010 del 25 mayo 2010, el IORFAN Sucursal San Cristóbal debe entregar la oficina...” lo cual podría constituir una extralimitación de funciones de parte de ese órgano inspector ya que el reglamento que lo rige, “Reglamento de la Inspectoría General de las Fuerzas Armadas Nacionales”, del 12 de enero de 1968, vigente, señala:

Artículo 4. El Inspector General de las Fuerzas Armadas Nacionales dará cuenta inmediatamente al Ministro de la Defensa de todas las observaciones que obtuviere durante sus inspecciones periódicas y de las medidas que tome para normalizar la vida militar o naval y activar el desarrollo de la instrucción.

Artículo 5. El Inspector General de las Fuerzas Armadas Nacionales podrá dirigirse cuando lo estime conveniente, por órgano de la respectiva Comandancia de Fuerza, a una o a todas las reparticiones militares de tierra, mar y aire, solicitando los datos concernientes a la instrucción y disciplina.

Artículo 8. Las disposiciones emanadas de las distintas reparticiones de las Fuerzas Armadas Nacionales que se relacionen con sus funciones, serán comunicadas al Inspector General de las Fuerzas Armadas Nacionales, para su debido conocimiento, por órgano de la Comandancia respectiva.

Como se aprecia la Inspectoría General de la FAN no es un órgano de Comando y por lo tanto no está dentro de sus funciones impartir órdenes tal y como se desprende de la afirmación: “…el IORFAN Sucursal San Cristóbal debe entregar la oficina...” Aunado a esto, cualquier instrucción que deba impartir la Inspectoría General de la FAN deberá ser hecha a través del órgano regular del cual dependa la unidad o dependencia que deba recibir esas instrucciones, así se deduce del contenido de los artículos 5 y 8 del reglamento que rige a ese órgano supervisor. Por analogía, la Inspectoría, en cumplimiento de esos dos artículos, tenía que dirigirse al Director General de Control de Gestión del MPPPD para que éste procediera a dictar las instrucciones correspondientes al presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar y al presidente de la Junta Administradora del IORFAN

En atención a lo expresado, el IORFAN debe solicitar una copia del  Informe de inspección Nº IG-DI-IS-003-2010 del 25 mayo 2010.

Segundo punto de la comunicación IACFAN Nº 0758, de fecha 20 de diciembre de 2010:

2. El mencionado local que ocupaba el IORFAN, en la Sucursal de San Cristóbal, ha sido solicitado por el IPSFA para abrir una oficina (militares civiles) (sic) de esa localidad. Así mismo el Banco Bicentenario, ha manifestado la necesidad de colocar una agencia en ese mismo sitio del Círculo Militar. Ambas entidades han ofrecido un pago por concepto de arrendamiento bien importante para nuestro Instituto.

En este punto, el presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar confirma el cambio de la misión y del objetivo para lo cual fue creado el Círculo Militar, transformándolo de una organización de carácter eminentemente social a una “empresa de producción capitalista”

Adicionalmente, es de hacer notar que se pretende dar prioridad a un Instituto en perjuicio del INSTITUTO de Oficiales Retirados de tan igual nivel jerárquico como el Círculo Militar y el IPSFA. ¿El presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar tuvo la cortesía de dirigirse a la Junta Administradora IORFAN para plantear la situación que se presentaba con el local donde operaba la Seccional Táchira y dar una solución satisfactoria para ambos Institutos?

Tercer punto de la comunicación IACFAN Nº 0758, de fecha 20 de diciembre de 2010:

3. Motivado al recorte del presupuesto para el año 2011, en la partida 4.01 (gastos de personal) es inevitable, que el Instituto Autónomo Círculo de la Fuerza Armada Bolivariana (incluye sucursales y estaciones de servicios) tenga que generar recursos administrativos para pagar la nómina de empleados y obreros; en consecuencia se hace imperativo la utilización de todos los medios disponibles y espacios productivos.

El argumento del recorte presupuestario también es válido para el IORFAN el cual fue reducido en más de 180.000,00 bolívares, lo que obliga a realizar ajustes importantes en su operatividad y poder cumplir con la misión y los objetivos que les corresponde en beneficio de la atención de las personas más vulnerables de la Fuerza Armada Nacional, como lo son los Oficiales en situación de retiro y sus familiares sobrevivientes quienes, en su casi totalidad, son personas de la Tercera Edad y ancianos.

Es muy bien conocido por todos los militares, tanto en servicio activo como en situación de retiro, que el Círculo Militar tiene un gran potencial, tanto en infraestructura como en cotizaciones de los Oficiales activos (no cotizan al IORFAN), de los Oficiales en situación de retiro y de los familiares sobrevivientes, además del presupuesto asignado por el MPPD, amén de los ingresos derivados de su actividad comercial; todos estos ingresos muy bien pueden rendir lo suficiente para cubrir los gastos de operación y mantenimiento de dicho Círculo Militar ~debe demostrarse lo contrario~ sin necesidad de recurrir a medidas inconsultas y arbitrarias de cierre de oficinas y secuestro de los bienes y documentos que en ella se encuentren.

Cuarto punto de la comunicación IACFAN Nº 0758, de fecha 20 de diciembre de 2010:

4. El Instituto Autónomo Círculo de la Fuerza Armada Bolivariana, se debe a sus socios y afiliados, tal como lo establece su reglamentación vigente; más no, a los grupos u organizaciones que los socios conformen para el logro de sus propios intereses. Es importante resaltar, que cada vez que el IORFAN ha realizado reuniones y otras actividades de la región de San Cristóbal, siempre se les ha apoyado con los espacios de la sucursal.

Este punto, además de contradictorio es ofensivo, desconsiderado, ya que el presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar califica al IORFAN, INSTITUTO de su mismo nivel jerárquico, como un “…grupo u organización conformado por socios para el logro de sus propios intereses”. ¿Acaso el presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar desconoce, o se niega a reconocer, que el INSTITUTO DE OFICIALES RETIRADOS DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL es un Instituto tan igual al que él administra y que el IORFAN se rige por una Ley y no por unos Estatutos?

La aseveración hecha en este punto 4 “El Instituto Autónomo Círculo de la Fuerza Armada Bolivariana, se debe a sus socios y afiliados…” se ajusta a lo que señala el Estatuto Orgánico del Círculo de las Fuerzas Armadas, Decreto Nº 54 del 14 de noviembre ce 1953, vigente, en su artículo 1º “El Círculo de las Fuerzas Armadas tiene por misión contribuir a una mayor identificación entre Profesionales de la Institución Armada y al incremento de la vida social de ellos y de sus familiares,” pero la actuación del presidente de la Junta Administradora del Círculo Militar está reñida con su propia afirmación y reconocimiento del propósito, razón, misión y objetivos que le imponen su Estatuto Orgánico.

En cuanto a que “…siempre se les ha apoyado con los espacios de la sucursal.”, además de que es una obligación del Círculo Militar impuesta por sus propios Estatutos y por el Reglamento General que lo rige, ese “apoyo” brindado no es gratuito porque para realizar alguna actividad es necesario pagar los alquileres y otros conceptos que exige el Círculo Militar. Vaya usted y solicite algún local en el Círculo en Caracas y pida un presupuesto, quedará asombrado por lo costoso.

Por lo expuesto anteriormente, el IORFAN debería solicitar, con resolución y firmeza, que se dicten las instrucciones necesarias para que la oficina que ocupaba la Seccional Táchira, en el Círculo Militar de la ciudad de San Cristóbal, sea reabierta, se devuelvan los bienes y documentos secuestrados y se inicien las conversaciones, de Instituto a Instituto, sin minusvalía alguna, para llegar a un acuerdo sobre el uso de la oficina en cuestión.

P.D.

Observe la simbología en el lado derecho de esta firma. ¿Cuál será su significado? ¿Alférez 4º entre 118? ¿…?

Febrero, 01 de2011

EL PATÁN. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesia de Panfleto Negro

EL PATÁN. Por: Sammy Landaeta Millán

Cuando se es o se tienen condiciones de PATÁN; NO se necesita  vestimenta, traje, uniforme, sotana o habito, para demostrarlo; es una condición intrínseca, que  simplemente, aflora sola. Esos  seres se hacen sentir como dueños, amos o señores de un territorio y quizás en su conciencia -si la tienen-prevalece la idea de suplantar a Dios; pero al final la naturaleza de hombre, negro, blanco, zambo, indio, mestizo o PRIMITIVO, le permiten aflorar categorías de: EL PATÁN.

El termino PATÁN proviene de PATA  y se asocia con la figura del ALDEANO ó RUSTICO de cualquier Nación. Con frecuencia coliga  con personas de poca educación, pero se da el caso que algunos -que poseen grandes lauros educativos-  a la hora de “soltar las patas” su  capacitación se le va hasta la orillas. También se dice que son conductas presentes o aprendidas por  seres “humanos” que acumulan PODER Y MANDO o que quizás podrían estar afectados en sus psiquis. Pero en cualquiera de los casos, siempre  se le percibe como el perfecto ORILLERO y aunque por razones de fama y figura,  se vista de seda; HOMBRE  TOSCO y ZAFIO;  se queda.

Cada vez que EL PATÁN  critica alguna acción de sus opositores o adversarios lo hace en tono despectivo, grosero, amenazante, ridiculizante, burlesco o DESCALIFICANTE. Con frecuencia  usa EPÍTETOS para señalar al conglomerado de sus contrincantes políticos. Son PEONES, PITIYANQUIS, BURGUESES, OLIGARCAS, ESTAFADORES, CONDONES y en especial  -para sustituir el término de GUSANOS  de su maestro caribeño-  acuñó otro con carácter peyorativo y despectivo: ESCUALIDOS. Pero quizás muchos tengamos la razón al contestarle: ¡Escuálidos, tú abuela!

EL PATÁN es YOISTA por naturaleza. YO hago. YO dije. Yo lo digo. YO lo ordeno. YO lo advertí a tiempo. YO los llamé  al dialogo. Si YO, NO lo resuelvo;  YO lo dudo mucho que alguien lo haga. YO soy necesario por dos periodos más y de ahí en adelante; veremos. La necesidad de YO PERMANECER impide  el RETORNO  de la OLIGARQUIA. Todo conduce a mí. YO soy el Líder.

Por eso EL PATAN  se cree ORIGINARIO, ÚNICO e  INDISPENSABLE. Es él y nadie más. Se cree el AMO, DUEÑO, SEÑOR, TODOPODEROSO, “libertador” y muchas veces trata de USURPAR LAS FUNCIONES DE DIOS.  Su ánimo es IMPREDECIBLE, a veces nos trata de CONFUNDIR con su voz baja, piel de CORDERO y estigma de PERRO regañado. Pero sus fauces son siempre las de un LOBO, sus gritos se confunden con el rugir del LEON y su verbo lanza  lenguas similares al  DRAGON DE FUEGO,  para QUEMAR, PULVERIZAR O DESINTEGRAR  a quienes osen contradecirlo.

Con  el patrimonio del Estado, las finanzas  del gobierno y los recursos  del conglomerado nacional; hace lo que le da la gana. Por eso EL PATÁN,  se precia en decir: “Cuantos millones de dólares ME QUEDAN en el fondo de estabilización.” “Esos reales los vamos a sacar de la cuenta que aperturamos, por el incremento del porcentaje de la regalías del Petróleo.” “Eso va a salir  del FONDO que establecí, para concentrar los EXCEDENTES.” Por lo tanto es aquel que ha llegado hasta la USURPACION, para ADMINISTRAR la  HACIENDA PUBLICA como FINCA particular.

EL PATÁN sustituye la REQUISITORIA por causas de utilidad pública, bajo un nuevo concepto  de EXPROPIACIÓN y constantemente se le oye decir en tono autoritario: ¡EXPROPIESE! Por eso  NO comulga  con empresarios, accionistas financieros o dueños de consorcios  privados  de cualquier categoría si NO están subyugados a sus designios, ordenes o deseos.  Cuando los llama a que “le colaboren” por incapacidad de gestión, lo hace en tono COMPULSIVO y les señala   que tendrán que SOMETERSE a la “jaladera de mecate” acorde con sus acólitos, subordinados o serviles.  Solo los incorporará temporalmente a “su imperio” si se HUMILLAN completamente, ante su figura.

El PATÁN es Dueño del Poder Ejecutivo. Amo del Poder Judicial. Tutor del Poder Electoral. Asesor del Poder Legislativo  y miembro ad honoren, del Poder Amoral. Por eso NO  concibe que se suscite una posible REBELION CIVIL, ni mucho menos MILITAR. El Pueblo al igual que  los uniformados y la institución armada le pertenecen. Ésta última es  de su potestad exclusiva,  obedecen a  una parcialidad política y cumplen estrictamente sus órdenes. Es el único líder CIVIL Y MILITAR; no hay nadie más. Por eso nadie le dice NADA, aunque sepan que el  “revolucionario”  conduce a la Nación hacia el abismo.   Ante sus ojos  solo ven el ESPEJISMO de  una presunta Patria SOCIALISTA/COMUNISTA y un mandato PERPETUO, regentado por: EL PATÁN.

Muchos CIVILES Y MILITARES dentro de los partidarios de EL PATAN, saben que NO es DEMOCRATICO, pero se hacen de la vista gorda y se suman a las dadivas, cargos, ascensos, condecoraciones y bonos. Conocen que es un NEO DICTADOR que echa manos de lo formal de la DEMOCRACIA y lo envuelve en el papel del  AUTORITARISMO/MILITARISMO, pero NADIE, nada, contra la corriente. Saben que es OFENSIVO e IRRESPETUOSO, que NO hay consideraciones con presidentes,  primeros ministros, presidentes de organismo multinacionales: “NO SEA INSULSO, SEÑOR INSULZA.”  Y  solo un REY lo puede colocar en su lugar: ¿Por qué no te callas?

Si usted no se somete a sus designios, sus respuestas son: “Las tres preguntas tuyas, tienen un mismo código.”  “Entrégueme el Banco.”  “Oye Mendoza, te puedo EXPROPIAR toda la Polar.”  Por eso  las actuaciones  de EL PATAN pueden encajar  en sinónimos de: Tosco, rudo, rustico, grosero, bruto, bárbaro, salvaje, cerril, agreste, bronco, hosco, insociable, ordinario o nociones afines de: Vulgar, chabacano, inculto, descortés, soez, insolente, irrespetuoso, impertinente, lenguaraz,  malhablado, cerdo, cernícalo, gañan, inarentio, animal, bestia o MAL EDUCADO. 

Si usted  conoce a ese ZAFIO señálelo ante sus conciudadanos.  Recomiéndeles que sean acuciosos para reconocerlo, dígales que puede obedecer al perfil de algún GENDARME del tercer MUNDO que trata de imponernos el COMUNISMO. Que quizás  entre sus partidarios se haga llamar: Padre, Libertador, comandante o revolucionario. Pero que NO se confundan, que  es muy fácil  IDENTIFICARLO, su blasfemia, perjurio, deslealtad o TRAICION A LA PATRIA, son características de su  MALA COMPOSTURA  y  su “habilidad” para pretender  convertir  una TRAGEDIA EN TRIUNFO,  lo muestran más aún como: EL PATÁN. ¡Protégenos Virgen de la Candelaria!

Cita: “La Hacienda Nacional NO es de quien os gobierna. Todos los depositarios de vuestros intereses deben mostraros el uso que han hecho de ellos.”

Simón Bolivar

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

Caracas, 1° de febrero de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: Panfleto Negro

ENLACE DE PUBLICACIÓN: Noticiero Digital.com

DE BOLAS QUE ES EXTRAÑO // Por: Artemio Boada Coronel ® GN

DE BOLAS QUE ES EXTRAÑO

Durante los últimos doce años, todo ha sido extraño; han ocurrido hechos recurrentemente que no tienen explicación. Un día supimos que se quemó la torre oeste de parque central y hasta la presente fecha, nadie ha explicado cómo y qué se quemó, cuál fue el resultado de la investigación. Se hundió una barcaza de PDVSA en alta mar,  y nadie explicó cómo se hundió. Se quemó la oficina del INTI al sur del lago después de una fiesta y andan buscando unos culpables, condenaron a unos comisarios por los hechos del 11 de abril y los verdaderos culpables no aparecen, se murió el Sr. Franklin Brito y no ha habido una explicación, esta presa una juez de la república por cumplir con su deber y nadie explica. Ósea todo es extraño. Ahora explota un arsenal, y todo sigue extraño. Matan más de treinta jóvenes durante el fin de semana y sigue siendo extraño. Aquí todo es extraño.

Durante esta docena de años, lo que no es extraño, es la inseguridad, la pobreza, la carestía de la vida, los damnificados, las manifestaciones pidiendo derechos y cumplimientos laborales, el deterioro constante de los servicios públicos, la falta de asistencia médica e insumos en los centros de salud, la falta de construcción de viviendas, los niños de la calle en su nueva generación porque la anterior ya son adolescentes, las promesas incumplidas, la falta de fuentes de trabajo, la división de la sociedad en buenos y malos, ricos y pobres, la independencia de los poderes públicos, el deterioro de la calidad de vida, la corrupción.

Lo que nos es extraño es ver a muchos miembros de la mal llamada oposición jugando al antipartido, para sacar provecho; mientras unos andan fundando partidos políticos, otros andan haciendo negocios con el gobierno, hablan mal de Chávez, pero no dejan de tocar la puerta en los ministerios buscando contratos. Se rasgan las vestiduras en los mítines, se hacen llamar nini, para guardar las apariencias. Mientras en otros países hacen manifestaciones por la libertad de la Juez Afiuni, aquí hoy un grupo de estudiantes son los que toman la iniciativa de hacer una huelga de hambre pidiendo su libertad, al resto de la sociedad no le interesa, solo a  sus familiares  y amigos allegados. Cada quien anda al cuide de lo suyo y mientras no lo toquen lo demás no importa.

Hay que recordarle a los politiqueros de oficio, que “primero se canta cumpleaños y luego se pica la torta”, y no al contrario. Por eso, no nos debe extrañar que en diciembre del 2012, todo lo que extrañamos lo cobremos en las urnas electorales y volvamos a hacer la sociedad que siempre fuimos y que extrañamos.

Artemio Boada

Coronel ® GN

artiboada@hotmail.com

31ene2011

REACCIÓN ANTE ESCRITOS DEL AUTOR 

Leonardo Enrique Carrero Araujo
para		sammy landaeta
fecha		3 de febrero de 2011 13:09

Es para mi más que extraño leer a oficiales que recientemente han pasado a la situación de retiro, y aún más leer que escriben e contra del régimen. La verdad es que NO entiendo porqué lo hacen cuando no les acarrea ningún riesgo o responsabilidad y no lo hicieron cuando aun portaban el uniforme y sus estrellas o soles.

En especial me es muy extraño leer al Coronel (GN) Artemio Boada, a quien el día 23 de Octubre de 2002, llamé desde la Plaza Altamira (fui el primer Oficial en atender el llamado de los Generales), para que permitiera a los Oficiales que estaban bajo su mando en la antigua UNEFA estudiando, tomaran libremente la decisión de apersonarse en la Plaza Altamira, por supuesto, la comunicacón se cortó.
 
La realidad es que me duele el estómago cuando leo a estos Oficiales, que han sido el soporte del régimen durante estos últimos 8 años, coroneles y generales, que una vez cuelgan el uniforme y libres de toda responsabilidad y riesgo, comienzan a hablar en contra, pero no dicen que cobran su pensión, al contrario de quienes aún con el uniforme y con la única defensa del pueblo, nos hemos atrevido a levantar nuestras voces para contradecir las inmorales y desquiciadas órdenes de quien desde hace doce largos años mal dirije los destinos de una de las naciones más ricas de la región.


Ruego me disculpen el tono de reproche, pero sí, me da muchísima "arrechera", ver como estos oficiales, ya en retiro, abren su bocota buscando yo no se qué, ni dónde, cuando la realidad es que el momento en que debieron haber hecho algo, NO MOVIERON NI UN DEDO, todo lo contrario, con su silencio cómplice, han avalado la destrucción sistemática y paulatina nuestra República.

Las cosas que escriben y dicen pueden ser ciertas, pero como dice la sabiduría popular: "Tarde piaron, pajaritos"
 
CAP. (GN) (R) (ALTAMIRA) Leonardo Enrique Carrero Araujo.
Desobediente y refugiado político.
C.I. Nº V-9.965.570.

 Pronunciamiento del Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo (Derecha) 

Plaza Francia de Altamira. Caracas, 22 de octubre de 2002. Foto: Urru.org