COMPAÑERO DEL TIRANO// Por:Trino Márquez // FOTO:Gadafi y Chávez

COMPAÑERO DEL TIRANO

Por: Trino Márquez 

Publicado el 25 agosto, 2011 por Alfonso Molina

En Libia, uno de los ejércitos mejor dotados de esa zona tan conflictiva y militarizada, fue derrotado por un grupo de insurgentes semidesnudos y mal equipados, pero afianzados en la inquebrantable decisión de no seguir aceptando que los gobernara un megalómano rodeado de un grupo gansteril. La Jamahiriya, añagaza con la que Muammar Gadafi embaucó al pueblo durante cuarentidos años, se hizo añicos. La Revolución Verde fue una fachada utilizada para cubrir todas las fechorías y extravagancias del Coronel.

Frente a su derrumbe, la Liga Árabe —plataforma política natural de la satrapía— se ha mantenido distante. Ninguna declaración condenando la legitimidad del Consejo Nacional de Transición y la arremetida final de los rebeldes y la OTAN, producto de la firme determinación de Sarkozy. Hasta los hermanos Castro, aparte de sus cansonas y genéricas denuncias del imperialismo, han guardado discreto silencio. Todo el mundo estaba hastiado de los desmanes del excéntrico Gadafi y su entorno de cleptómanos y asesinos. Todos, menos el teniente coronel Hugo Chávez y sus acólitos, incluido el comentarista de asuntos internacionales que todas las noches se desvive en loas a su jefe y en injurias a quienes lo adversan por Venezolana de Televisión. Es el mismo personaje que cada vez que George Bush aplicaba cualquier sanción o represalia contra terroristas por alguna agresión a los Estados Unidos, entraba en crisis histéricas. Ese señor no se ha conmovido ante el saqueo y los miles de crímenes cometidos en el país del Magreb por el clan Gadafi a lo largo de cuatro décadas.

¿Por qué Chávez se solidariza con Gaddafi, habla del genocidio contra el pueblo libio y dice que “solo reconocemos al gobierno del compañero Gadafi? ¿En qué puede ser “compañero” el caído dictador, que nunca convocó a una elección trasparente, que le impuso a Libia un régimen de hierro, aislado del planeta, y que manejó a su antojo su nación, de un Presidente electo por el voto popular dentro en una democracia que proclama una forma de gobierno plural y alternativa? En principio debería tratarse de dos figuras antitéticas, que basan su legitimidad en orígenes opuestos. Uno: la fuerza, el pillaje, el abuso. El otro: las votaciones, los controles institucionales, la rendición de cuentas.

¿Por qué Chávez se ve a sí mismo como “compañero” de un ser abominable al que todos los demócratas del planeta desprecian, y que deberá terminar en el Tribunal Internacional de la Haya? Porque Gadafi es su alter ego. El déspota que él no pudo ser porque la intentona golpista del 4-F fracasó, entre otras razones, porque no tuvo el coraje de cumplir con los objetivos que los conjurados le habían encomendado. El desprecio por la democracia y la diversidad, y la nostalgia por la fuerza bruta, le brotan a cada rato. Pocas semanas atrás le confesaba a José Vicente Rangel que lamentaba ese fracaso. ¡Qué fastidio tener que convocar comicios y enfrentar una oposición vibrante! Tan bueno que sería mantener al país sometido a su yugo. Actuar como Gadafi y los hermanos Castro quienes nunca se han molestado en organizar elecciones libres, ni polemizar con partidos políticos opositores, ni convivir con medios de comunicación independientes, ni conducir la vida nacional dentro de esa atmósfera tormentosa que es la convivencia democrática.

Chávez también es “compañero” de Gadafi en su paranoia y en su necesidad de concentrar y controlar todo el poder. Los delirios persecutorios del déspota africano no le impidieron realizar jugosos negocios con el “imperialismo” europeo. Italia y Berlusconi fueron de los más favorecidos. Su error estuvo en que su fortuna personal, obtenida con las corrupción, y a la que Chávez llama tramposamente “reservas internacionales”, las depositó en bancos europeos, en vez de invertirlas en hospitales, salud, escuelas, universidades, autopistas, carreteras, electricidad, y en todas las áreas que habrían aliviado la dura vida de los libios. Esta gente paupérrima estuvo dirigida por unos cretinos enriquecidos de forma obscena con el petróleo, y dilapidaron la riqueza los recursos nacionales en fiestas, clubes de fútbol, mansiones en el exterior, yates, aviones. En todo, menos en darle al pueblo lo que necesitaba.

La traída de las reservas en oro a Venezuela muestra ese lado que identifica al caudillo criollo con su “compañero”, el autócrata africano. Ordena repatriar el metal porque el imperialismo puede expropiarlas (tal como él sí hace con los activos de los venezolanos). Inventa mentiras estrafalarias para justificar sus antojos (lo más seguro es que el oro corra la misma suerte que los recursos dólares en el FONDEN y en el BCV: que se evaporen; ya veremos danzando millones en la campaña de 2012).

Chávez se declara “compañero” de un sujeto que martirizó y expolió al pueblo libio.

¿Le esperará el mismo futuro?

@tmarquezc

Remisión: Rafael Rodriguez 

Además de oro, Chávez recibe quimio neurotóxica agresiva: cisplatino y 5-fluoracilo // Por:berenice Gómez

Quimioterapia "super agresiva" -neuro toxológica- estaría recibiendo Hugo Chávez Fotocrédito:


Además de oro, Chávez recibe quimio neurotóxica agresiva: cisplatino y 5-fluoracilo // Por: Berenice Gómez

NC – Especial – Tururutururu.com:- Sigue el misterio oficial ante la localización del tumor o los tumores que tiene comprometida la vida de HChF, el grado y el pronóstico.

Lo tenemos a él mintiendo sobre el tema: “No tengo ni una sola célula cancerosa en mi cuerpo: me pondrán quimioterapia para prevenir”,… “el cáncer no se ha ido, me pondrán otra vez quimioterapia”.

“La enfermedad que tuve y ya estoy como una pepa”.

Mientras él dice esto, sus colaboradores, civiles y militares filtran mucha más información.

Unos, aburridos de los embustes y otros ganando “amigos” en la oposición para los tiempos que vienen,

Ellos están claros que lo que les viene serán tiempos de sobrevivencia. Saben que sin su comandantepresidente, amado por unos pocos, utilizado por la mayoría y detestado por algunos que lo amaban y daban la vida por él y que hoy dicen “nunca me imaginé que él odiara tanto esta patria, ni que fuera tan despreciable, me da asco darle la mano”

¡Y pensar algunos de estos últimos trabajan con él… cerquitica!…

Una colega muy bien dateada por altos jefes militares, que ambas conocemos, me mantiene al día simultáneamente con lo que sucede, se trata de Marta Maldonado, y esto me escribió:

MM: "Verifícalo, último diagnóstico: “Leiomiosarcoma de vejiga abscesado y con metástasis, grado IV! es lo que tiene el presidente!

(De buenisima fuente: un médico venezolano de la escuela de Medicina Harvard, Boston, EEUU) pronostico: “gravísimo y mortal".

El urólogo Abel Kauffman escribió en El Universal un trabajo sobre el cáncer en la vejiga. ¡Vaya coincidencia!

MM: “Empeora cáncer presidencial; llora con más frecuencia, se deprime con facilidad, habla de lo poco que le queda”

“La hija de HChF ordena retirar espejos en palacio de Miraflores”

“Chávez anticiparía retorno a la Habana, le informaron que el cáncer le agarró los ganglios”.

HChF está recibiendo Cisplatino y 5-Fluoracilo con RIM (radioterapia de Intensidad modulada) de manera concurrente.

Un esquema super agresivo de tratamiento.

Dos médicos del Hospital Oncológico Padre Machado, siguen de cerca la evolución aquí.

Los cubanos salieron ganando porque los petrodolares bolivarianos, equiparon a Cuba con un acelerador lineal de última tecnología para Radioterapia de Intensidad Modulada.

En Venezuela hay 2 equipos de esos operativos (Hospital Universitario y Cíínica La Floresta).

La pregunta es por qué no le mandaron ese equipo al Oncologico Luis Razetti o al Padre Machado”…..

La quimioterapia ha comenzado a afectar su humanidad y debe estar en insuficiencia real. Entre los medicamentos que se le aplica están Cisplatino y 5 Fluoracilo, que son neurotóxicas”.

“CHISME QUE CIRCULA en el chavismo: el candidato de Fidel para elecciones es Maduro, por eso es que hay el lío de la pedidera de elecciones internas en Psuv porque no tiene aceptacion de la mayoría”

“Todas las informaciones que me llegan por toneladas sobre putrefacción del régimen provienen de sus íntimos, tirando puentes de plata con la oposición. Hasta su sombra informa”.

FUENTE: Noticias Centro

China también tiene un problema de deuda // La Nota.com

China también tiene un problema de deuda

viernes, 26 de agosto de 2011

Muchos creen que China es la tabla de salvación de la economía mundial. Sin embargo, se trata de una economía pobre, bastante endeudada y con graves problemas de manejo.    El primer problema con ese país es que no hay transparencia con sus cuentas. Esto es típico en una economía centralizada y en la cual el gobierno reprime las distintas manifestaciones de oposición política. Si bien China ha crecido aceleradamente en los últimos años, viene de un nivel muy bajo de desarrollo. Aún después del elevado crecimiento económico reciente, según el Banco Mundial su PIB per cápita a valores de paridad de poder adquisitivo (PPA) fue en 2009 de US$6.675. El promedio del planeta fue de US$10.671. El puesto que ocupó China en este indicador utilizado por la ONU para sus Informes de Desarrollo Humano fue el 91 entre 170 países, por debajo de Colombia (puesto 77 y US$8.870), Perú (puesto 79 y US$8.647), República Dominicana (puesto 81 y US$8.446), Ecuador (puesto 84 y US$8.280) y El Salvador (puesto 90 y US$6.721). Ahora bien, China ha acumulado unas significativas reservas internacionales (más de US$3.200 miles de millones) gracias a un boom exportador basado en una mano de obra barata, a la cual se le ha negado concesiones laborales como las que existen no solamente en países más avanzados sino también en la mayoría de los países de América Latina. En China, por ejemplo, se desconocen derechos sindicales básicos como los de protesta y huelga. A pesar de las significativas reservas internacionales y que el gobierno de China sostiene que su deuda en relación con el PIB es de apenas 17%, muchos analistas consideran que su situación es muy preocupante. Allá, el consumo representa apenas 34% de la economía, a diferencia de 70% en Estados Unidos y de 63% en Colombia. Lo demás es “inversión”. Pero una buena parte de esa inversión no se ha canalizado a atender las necesidades más apremiantes de la población. Es así como se han construido, y se siguen construyendo, ciudades enteras que están completamente deshabitadas, así como infraestructura de todo tipo para la cual no existe mayor demanda. Para financiar esta “inversión” ordenada por la burocracia central, el sistema financiero chino se ha embarcado en un frenesí crediticio que ha conducido a un sobreendeudamiento de gobiernos locales y empresas estatales, con la garantía de última instancia del gobierno central. O sea que una buena parte del PIB de China se ha inflado con “inversiones” públicas inoficiosas. Por otro lado, la respetada firma consultora Dragonomics estima que el verdadero nivel de endeudamiento público de China alcanza a 89% del PIB, y otros analistas igualmente serios la han calculado hasta en 160% del PIB, un nivel más alto que el de Grecia. En realidad China ha sido un país que ha bailado al son del capitalismo internacional. El componente más dinámico de su economía es la inversión extranjera que se ha radicado allí para aprovechar mano de obra barata y disciplinada, relativos bajos niveles de tributación, y una tasa de cambio manipulada a favor de los exportadores y en contra de los consumidores locales. Esta inversión extranjera se retraerá inevitablemente si la economía global cae en una segunda recesión. De manera que quienes han cifrado sus esperanzas en el motor de la economía china deberían ser más prudentes con sus expectativas. Y también quienes han magnificado el “milagro” chino, sin percatarse de sus debilidades y vulnerabilidades.   (Advertencia: lanota.com sólo utiliza este nombre. No tiene relación alguna con portales o empresas que emplean la palabra lanota en otras combinaciones de nombres). FUENTE: La Nota.com IMAGEN: Wikipedia

FAN: CAMBIOS Y TRANSFERENCIAS. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesia de Prensa FANB en Twitter

FAN: CAMBIOS Y TRANSFERENCIAS. Por: Sammy Landaeta Millán. 

Quizás cuando en la Fuerza Armada Nacional -FAN- inconstitucionalmente llamada “bolivariana” cambian a un TENIENTE, se le acusa de TRAIDOR. Pero si es un CORONEL, simplemente es “transferido.” Pero se dice abiertamente, que concurren “acuerdos” para demostrar una cohesión militar, que NO EXISTE y quitarle un poco, la conflictividad política a la institución. También los “jefes” acuden a designar COMISARIOS MILITARES, a los efectos de cumplir la política del COMUNISMO, para efectuar en la FAN: CAMBIOS Y TRANSFERENCIAS, sin hablar; de las BAJAS.

Muchos profesionales generalmente son cambiados hacia los confines de la Patria, donde las instalaciones del Cuartel, NO tienen linderos con vecinos. Se utilizan como unidades de castigo, algunas dependencias militares, pero en la comunidad, NO se conoce. Estos constituyen, en su mayoría, destacamentos fronterizos, sitios inhóspitos o de difícil acceso, donde la civilización llega en Mula, a Caballo, en lanchas o por Helicópteros. De ahí que muchos en la FAN, NO conocen donde van a parar. Pero en la Aviación Militar, se tiene una idea, porque los lugares se abrevian con un indicativo precedido por: BA -Base Aérea- seguido del nombre de la instalación.

Si por ejemplo nos referimos a la Base Aérea General Rafael Urdaneta, ubicada en Maracaibo Estado Zulia, se le dice: BARU. Si el caso corresponde a la Base Aérea El Libertador, ubicada en Palo Negro. Estado Aragua, se le menciona como: BAEL y si se alude a la Base Aérea Luis del Valle García, ubicada en Barcelona. Estado Anzoátegui, se identifica como: BAVALLE y así sucesivamente, BALANDA, BASUCRE, BAMARI, BAVIVAS y otras. Esos sitios se saben geográficamente dónde quedan. Pero se ha dado el caso de “asignaciones” de efectivos, que se manejaban a CAPRICHO de los “jefes.” Esto propició que alguna vez se mencionó un destacamento de la Fuerza Aérea, ubicada en el Alto Amazonas, como: BACOMA. Era una Base Aérea ficticia; designación que NO estaba precisamente referida, a la Madre naturaleza.

Estas prácticas NO han cesado en la FAN y mucho menos en tiempos “revolucionarios.” Esto ha motivado, que muchos Militares Activos antes de ser transferidos a zonas de castigos, hayan llegado a “acuerdos” con algunos “jefes” que están destinados a escritorios operativos. Los tratados se ejecutan con “revolucionarios” que presuntamente NO ASCENDERAN a los grados de Mayor General o General en Jefe, por INMORALES Y CORRUPTOS. Pero el perfil sirve, para CHANTAJEARLOS y lograr que mantengan un irrestricto SERVILISMO: “socialista.”

Muchos OFICIALES SUPERIORES, han aceptado los cargos y se van de la Metrópoli. La mayoría lo hacen por DIGNIDAD, pero otros lo realizan por SUPERVIVIENCIA. En este caso específico, nos vamos a referir al Coronel “AMB” Cesar Mejías Camacaro, actual comandante de Grupo Aéreo N° 17 ubicado en la Base Aérea, Luis Apolinar Méndez -BAMENDEZ- en Puerto Ordaz. Estado Bolívar. Él sabe, que la “revolución” NO acepta parámetros intermedios. Se es Leal o NO. Y también conoce que el “socialismo” NO acepta calificados como: Medio Leal o Medio Revolucionario.

Muchos reclaman la esencia de las antiguas Fuerzas Armadas Nacionales, aunque los frieguen y quizás por eso, MEJÍAS CAMACARO trató de sacarse la espina, de su “transferencia” que data más o menos de un año. Refieren que indicó en una formación de lista y parte, que, pese al alto sacrificio familiar, aceptó el cargo y su misión era “cuidar” los intereses de las Empresas Contratistas de su GENERAL EN JEFE, en la Región. ¿Gracia o Morisqueta? NO lo sabemos, pero quizás el ORO “revolucionario” podría estar involucrando a MILITARES ACTIVOS como “supervisores” de Empresas en Guayana. ¿Negocios con Minería, Hierro o Construcción?

Dicen que MEJIAS CAMACARO, se refirió directamente al G/J “ENB” Carlos Mata Figueroa, Ministro de la Defensa. Pero establecer otros nexos, sería escabroso, ya que, si se le relacionase, con el G/J “ENB” Henry Rangel Silva, entonces podría pisar aguas, profundas y nauseabundas. Cita: “On September 12, 2008, OFAC identified the following 3 individuals as derivative designations of SIGNIFICANT NARCOTICS TRAFFICKER NAMES under the Kingpin Act: (384) CARVAJAL BARRIOS, Hugo Armando (385) RANGEL SILVA, Henry de Jesus (386) RODRIGUEZ CHACIN, Ramon Emilio.” https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20080912

Otros dicen que MEJIAS CAMACARO acudió a un “modus viviendi” desplegado por subalternos, amigos y allegados a aquel REO, que cumple pena en el Centro Nacional de Procesados Militares -CENAPROMIL- en Ramo Verde. Estado Miranda. Sus “incondicionales” saben que NO está PRESO por POLITICO y al ser IMPUTADO, éstos se convirtieron en presas, por rivalidades del “socialismo.” De hecho, se conoce que muchos han sido perseguidos, regresados de cursos o cargos en el exterior. Excluidos o desconocidos, sus correspondientes pagos o asignaciones, en moneda extranjera y otros: ALLANADOS, CAMBIADOS, TRANSFERIDOS o DADOS DE BAJA.

Eso desvirtúa que el GENERAL EN JEFE, recluido en la cárcel, sea el presunto “contratista.” Pero quienes conocen al CNEL “AMB” César Mejías Camacaro, tratan de dejarlo colar así, porque todos sabemos que cuando el CONDENADO de hoy, se desempeñaba como comandante de la Guarnición de Maracay. Estado Aragua, él era el Piloto del Helicóptero Súper Puma/Cougar, asignado al Jefe de la IV División de Infantería del Ejército, a tal punto, que se hicieron compadres de sacramento. Luego vinieron los tiempos de Ministro de la Defensa, cuando le hablaba al País, sobre el Socialismo amparado en la Guerra Asimétrica y formalizó un compadrazgo con el “presidente.” Pero pasando al RETIRO, cambió el discurso y buscó catapultarse a la OPOSICIÓN. Pero el Chavismo Cívico-Militar, NO PERDONÓ su TRAICIÓN; y lo envió a PRISIÓN.

Quizás también el Coronel “AMB” Cesar Mejías Camacaro, procedido en contra de su PENADO compadre, pero lo que es igual; NO es trampa. Asumir el rol de COMISARIO MILITAR, para “supervisar” Empresas Contratistas en Guayana y salvaguardar intereses, de otro GENERAL EN JEFE, también es TRAICIÓN. Pero eso le permitiría cumplir a cabalidad, con la política CASTRO COMUNISTA, que propicia en la FAN: CAMBIOS Y TRANSFERENCIAS, sin hablar; de las BAJAS.

Cita: “Para juzgar de las revoluciones y de sus actores, es necesario observarlos muy cerca y juzgarlos de muy lejos.”

Simón Bolívar.

Sammy Jesús Landaeta Millán.

Coronel Aviación.

CIV-3.441.697

Email: sammylan@yahoo.es

Twitter: @ProtestaMilitar 

Caracas, 26 de Agosto de 2011.

ENLACE DE PUBLICACION DEL TEXTO: Noticiero Digital.com

NOTAS DEL EDITOR/ADMINISTRADOR del 02-Marzo 2024. 

1.- Artículo:  Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 8/26/2011 08:42:00 AM. 

2. ¿CENSURA? El presente artículo editado en LA PROTESTA MILITAR, el 23 de Agosto de 2011, hoy 8 de Febrero de 2021, después de casi 10 años de su publicación, se dieron cuenta que infringe los lineamientos, y determinaron que deberían BORRARLO. Fue BORRADO por BLOGGER, de acuerdo con la comunicación respectiva. 

3.- RESPUESTA: Volvimos a evaluar la entrada titulada "FAN: CAMBIOS Y TRANSFERENCIAS. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela. " en relación con los Lineamientos de la Comunidad [Blogger 1 mar 2024, 4:19 p.m. ] 

Comunicado del Teniente (GN) José Antonio Colina Pulido. Ciudadanía. Plaza Altamira. Venezuela.

Comunicado del Teniente de la Guardia Nacional de Venezuela José Antonio Colina Pulido en relación a las declaraciones de Hugo Chávez en donde manifiesta haberse negado a atacar a la Plaza Altamira.

Hugo Chávez quien por el momento rige los destinos de Venezuela, en su afán de seguir engañando a la sociedad venezolana, ha manifestado de que él se negó a atacar a Plaza Altamira alegando de que allí se encontraban armas de guerra y existía allí una especie de fortín militar. Nada más falso y mentiroso, toda Venezuela sabe que la manifestación de la Plaza Altamira fue una protesta pacífica, que, acogiéndose al deber ciudadano y moral de oponerse a las violaciones de la Constitución Nacional, un grupo de militares acogiéndose al artículo 350 de la Carta Magna, se declararon en desobediencia legitima y exigieron la renuncia de Hugo Chávez de manera pacífica, sin utilizar las armas que la republica había puesto bajo su resguardo para deponer un régimen ilegitimo. Sin duda alguna es por la forma de la protesta pacífica, nunca antes vista en ningún lugar del mundo, que los militares de la Plaza Altamira, fueron duramente criticados por la sociedad venezolana, por no realizar un golpe de estado clásico, si no actuar de la manera más democrática posible y sin mucho costo social. Hugo Chávez miente de manera descarada y cínica cuando dice que en la Plaza Altamira se encontraba "numerosas armas de guerra" y que, gracias a su magnanimidad, no fue atacada. Habrá que recordarle a Hugo Chávez que en la Plaza Altamira, asesinaron a tres personas el día 6 de Diciembre del año 2003, habrá que refrescarle a Hugo Chávez que fueron asesinados tres soldados de la Plaza Altamira y salvajemente torturados por funcionarios de la Policía Política, hoy Sabin y que después inculparon a miembros de la Plaza Altamira, habrá que refrescarle la memoria y decirle que es a los miembros de la Plaza Altamira a quienes acusan de todas los intentos de desestabilización de los años 2003 y 2004, entre los que destaca los ataques a las sedes de la Embajada de España y el consulado Colombiano, y que en todo momento han utilizado a los militares de la Plaza Altamira hoy en día casi todos en el exilio y con un parte que deja ver destierro (Colina, Varela, Clement, Flores, Ramírez), presidio (Gral. Felipe Rodríguez, Capitán Otto Gebauer, Gral. Alfonzo Martínez) y muerte (Sargento Velazco) para atemorizar a los oficiales a la Fuerza Armada Nacional e impedir que reaccionen como amerita su decadente régimen.

Hugo Chávez tu táctica no funciona más, el descontento que se vive en la Fuerza Armada Nacional no lo vas a poder solventar con tu acción engañosa de confundir a la oficialidad, secundado por los Comisarios Políticos que hoy conforman tu alto mando militar.

La Fuerza Armada Institucional actuara como policía de la Constitución Nacional y cuando te hablo de la oficialidad no solo me refiero a los activos sino también a los militares retirados. Ya no podrás engañar más y seguir utilizando a la Fuerzas Armadas para tu moribundo proyecto político que en el mejor de los escenarios para ti, tiene fecha de vencimiento y es el año 2012, y como dijo Don Rómulo Gallegos "todo volvió a Altamira".

José Antonio Colina Pulido

Teniente de la Guardia Nacional de Venezuela (R)

Miembro de los Militares de la Plaza Altamira.

Presidente de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex)

Actualmente protegido por la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura en los Estados Unidos.

En Dios Confiamos.

FUENTE: El blog de José Antonio Colina

LA FOBIA ANTI-MILITARISTA // Por: Enrique Prieto Silva

LA FOBIA ANTI-MILITARISTA

Rafal Poleo ha expuesto una falla de la Oposición, cuando refiere como "fobia anti-militarista" al tal vez inocente prejuicio manifiesto de algunos de sus líderes, quienes han asumido una posición irracional como reacción a la actitud de los militares como personas, que requiere entenderse con criterio y no con prejuicios desbordados y generalizados, ante la irracionalidad de Chávez disfrazado de militar y sus tres secuaces que han asumido el rol de voceros revolucionarios del régimen.

En lo particular, un grupo de militares en retiro dirigimos una carta a la MUD Principio del formulario, que entregamos a su vocero Ramón Guillermo Aveledo, donde los alertamos del peligro que representa querer inculpar al colectivo militar de las andanzas de los  policías del régimen, pero de mayor gravedad, tildarlos con diversos epítetos degradantes, que les hiere en lo particular, sin poder defenderse y mucho menos asumir posiciones políticas, atenidos a los preceptos constitucionales, que bien saben los integrantes de la MUD, no deben ser violentados como lo hacen algunos integrantes del mando militar.

Indicamos en la carta, como antes los habíamos advertidos, que era preocupante la actitud asumida por sectores lideres en la Oposición, al menospreciar y no dar cabida a ningún miembro de la FAN en los diferentes intercambios de ideas en búsqueda de reconquistar o reinstitucionalizar la democracia, que incluye a una FAN apolítica y no deliberante; que antes que menospreciar, debería ser defendida como institución y no ser atacada como ha venido ocurriendo. Demeritarla o menospreciarla sería un eslabón peligroso para la secuencia concatenada de las virtudes del régimen por el que todos luchamos. Ya lo hemos dicho: "es inconcebible una virtual unidad, menospreciando a sectores que siempre han sido bastiones para la verdadera democracia. La FAN es una de ellas"

Manifestamos en la carta que "creemos oportuno y conveniente establecer el enlace con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), a los fines de intercambiar criterios y opiniones, coadyuvantes a concluir en un análisis previo, ponderado y bien sustentado sobre lo que ha sucedido dentro del sector militar de la sociedad, que ha incidido y contribuido al sustento de la grave crisis política que vive el país". Así mismo les manifestamos "que nadie mejor que nosotros, quienes contribuimos a la forja y mantenimiento del sistema democrático vivido a partir de 1958, hoy en vías de extinción, tenemos, por la lógica experiencia institucional, un cúmulo de ideas difíciles de reconocer, que no pueden ser esquivadas, por quienes también con iguales derechos, aspiran en nombre de todos los venezolanos, a orientar al sustituto del actual presidente, que tendrá a su cargo la dirección del nuevo gobierno que deberá implantarse a partir del 2013, por lo que queremos contribuir con el diagnóstico, que las instituciones democráticas están obligadas, y nosotros dentro de ellas, a hacer y mantener actualizado, partiendo del conjunto de elementos que inciden sobre la legalidad y la legitimidad de la conducta, que hasta el presente, han puesto de manifiesto los militares venezolanos, evidentemente bajo el miedo impuesto por los mandos jerárquicos superiores, amparados inconstitucionalmente por los tres pilares: obediencia, subordinación y disciplina, desdeñando los mandatos del artículo 25 de la CRBV en lo referente al abuso de la autoridad y la negación al cumplimiento de órdenes arbitrarias".

Concluimos manifestándoles nuestro interés en participar en todo el proceso que adelanta la MUD, obviamente interesados como venezolanos opuestos a la acción gubernamental, en aportar el máximo de nuestras experiencias individuales y del conjunto, para satisfacer profusas inquietudes que tienen muchos venezolanos, quienes entre otras cosas se han venido preguntando ¿Qué pasó con las Fuerzas Armadas de Venezuela? Y ante esta interrogante, exponer nuestra apreciación de las causas y razones políticas, sociales, económicas y jurídicas que han promovido el desvío institucional. Igualmente, exponer el conjunto de circunstancias que vive el sector militar o institución armada, que como caldo de cultivo ha generado su descomposición, evidentemente producto de planes preconcebidos por los factores que hoy nos gobiernan, amparados bajo la sombra de las aristas imperfectas del sistema democrático que nos dimos los venezolanos una vez derrotada la dictadura militar de Pérez Jiménez.

Aprovechamos la coyuntura para manifestarles nuestro respeto a su ya adelantada y exitosa labor de oposición, manifestándoles que desde hace algún tiempo venimos manteniendo al día una apreciación de la situación militar de Venezuela, a la luz de nuestros conocimientos de investigación y proyección político-militar, donde nuestros equipos de investigación perfeccionan un conjunto de propuestas reales a ser consideradas por el nuevo gobierno, con miras a la inmediata reinstitucionalización de las Fuerzas Armadas.

Con estas manifestaciones, nos afincamos en la inquietud manifiesta de Rafael Poleo, por cuanto sin intentarlo y mucho menos proponérnoslo, encontramos un valioso punto de coincidencia, que nos permite tomarlo como fundamento en nuestra propuesta a la Oposición representada en la MUD.

Miércoles 24 de agosto de 2011

Enrique Prieto Silva

eprieto@cantv.net

Petróleo desperdiciado // Por: Michael Rowan

Petróleo desperdiciado

La oposición carece de un plan de desarrollo energético que abarque petróleo, gas...

MICHAEL ROWAN |  EL UNIVERSAL

martes 23 de agosto de 2011  12:00 AM

Hay muchos motivos para votar contra Chávez; la destrucción de Pdvsa es apenas uno. Cuando Chávez asumió el poder en 1998, la estatal producía 3,6 millones de barriles diarios. Si tan solo la hubiera dejado en paz, se estarían produciendo al menos seis millones. Pero, como es bien sabido, despidió a sus trabajadores especializados y tomó el dinero de la empresa para proyectos políticos, como los negocios cuestionables en Teherán, La Habana y La Paz. Hoy, Pdvsa produce unos 2,3 millones b/d, aunque alega una producción de tres millones, lo que ni siquiera la amiguísima OPEP reconoce. ¡Qué patético! 

Esto ya había pasado antes con los déspotas. Cuando Muamar Gadafi ejecutó el golpe de Estado en 1969, Libia producía 3,5 millones b/d. La producción era menor a dos millones en 2011, cuando la Primavera Árabe lo obligó a guarecerse. Cuando Saddam Hussein tomó el poder mediante un golpe en 1976, Irak producía 3,5 millones b/d. La producción era inferior a 2,7 millones cuando lo hallaron escondido en un hoyo con un millón de dólares y un arma. Cuando la revolución del Ayatolá Jo-meini en 1979, Irán bombeaba seis millones b/d. Ahora se esfuerza por producir cuatro millones e importa en secreto petróleo de -¿adivinen dónde?- Venezuela, lo cual es una violación de las sanciones impuestas por la ONU. 

Gadafi, Hussein, Jomeini y Chávez han fracasado en elevar la producción porque tratan el crudo como mango bajito; por ende, destruyeron sus industrias petroleras. Estos 4 países deberían producir 20 millones b/d, pero producen 10 millones. A 100 dólares el barril, eso representa mil millones de dólares diarios que dejan de percibirse. Podrá ser muy bueno para la civilización, pero no tanto para la ciudadanía. 

Lo terrible es que con la cercanía del año electoral, los seguidores de Chávez no esgrimen la destrucción de Pdvsa contra el mandatario venezolano, como sí lo hubieran hecho los partidarios de los presidentes Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez o del dictador Marcos Pérez Jiménez. Para complicar más las cosas, la oposición carece de un plan de desarrollo energético que abarque petróleo, gas, energía solar e hidráulica, y que comience a contestar la ancestral pregunta de Arturo Uslar Pietri: ¿Cuándo empezaremos a sembrar el petróleo para ayudar al pueblo? 

michaelrowan22@gmail.com

Traducción: Conchita Delgado

FUENTE: El Universal 

IMAGEN: PSUV MERIDA