DOCUMENTO: G/B (Av.) Pedro Pereira Olivares: ""No me arrepiento de mi posición"" ASAMBLEA NACIONAL

General de brigada (Av.) Pedro Pereira Olivares: 

""No me arrepiento de mi posición""

Luego de resumir su trayectoria profesional de 28 años en la Fuerza Aérea, y recordando que al momento de los sucesos del 11 de abril era jefe del Estado Mayor del Comando Unificado de la FAN, el general de brigada (Av.) Pedro Pereira Olivares, defendió su posición como oficial al desconocer el régimen constitucional del presidente Chávez. 

.................................................................................................................

Luego de resumir su trayectoria profesional de 28 años en la Fuerza Aérea, y recordando que al momento de los sucesos del 11 de abril era jefe del Estado Mayor del Comando Unificado de la FAN, el general de brigada (Av.) Pedro Pereira Olivares, defendió su posición como oficial al desconocer el régimen constitucional del presidente Chávez.

Citando varios artículos de la Constitución, como el 60, 328 y el 350, el general Pereira manifestó que su respaldo al manifiesto donde se desconocía la autoridad del Ejecutivo, se basó en un conjunto de conductas del Gobierno que calificó como inaceptables.

El oficial superior de la FAV calificó como ""irresponsable"" al presidente y ""negligente"" al Alto Mando Militar frente a los sucesos que se desarrollaban el día 11 de abril. En tal sentido, luego de hacer lectura de un fragmento del texto que el propio 11 de abril sería leído por distintos medios audivisuales, indicó que los generales almirantes se proponían ""una salida pacífica"".

Durante su intervención inicial, el militar realizó un diagnóstico político del Gobierno y enumeró factores que, a su juicio, lo obligaron a pronunciarse, junto con otros oficiales generales almirantes: destrucción de la industria nacional, vínculos estrechos con el castro-comunismo, y la ""masacre"" que se ejecutó en la marcha del 11 de abril.

El alto oficial también hizo un recuento de la política del Gobierno con relación a la FAN que, a su juicio, generó malestar en el sector castrense y motivó el pronunciamiento de la alta oficialidad, así: 

Nombramiento de oficiales de menor antigüedad en el Alto Mando Aéreo; interferencia de oficiales retirados y vinculados al Gobierno, como el gobernador de Lara, Reyes Reyes, en la toma de decisiones para los cargos en la FAV estableciendo un ""comando paralelo""; uso de personal y equipos en funciones ajenas a la FAN, como el Plan Bolívar, la entrega de la sede de la Comandancia de la Aviación y ""la mudanza sin consulta, que carecía de total veracidad""; el uso el 10 de diciembre de 2001 ""como tribuna política"" de la Comandancia de la FAV; el uso ""inconveniente"" del uniforme, ""contraviniendo el reglamento y la imagen militar""; la politización de la FAN, la reducción de las horas de vuelo por razones logísticas y presupuestarias, la lucha de clases y el adiestramiento de grupos civiles.
Insistió en que la causa mayor de su pronunciamiento el 11 de abril, fue la violencia contra la marcha de ese día.

Vacío de poder

Por otra parte, el ex jefe del Estado Mayor del Cufan relató los encuentros y conversaciones con altos oficiales, como el vicealmirante Daniel Comisso. El general Pereira señaló la inconveniencia de que la FAN activara el Plan Ávila y la confirmación de que esa tarde se decidió no activarlo. 

Al igual que otros oficiales interpelados, el general Pedro Pereira Olivares sostuvo la tesis de que en la madrugada del 12 de abril se presentó un vacío de poder, lo que habría obligado a los altos oficiales a escoger por consenso a Pedro Carmona Estanga como presidente interino.

El oficial admitió que el 12 de abril se decidió mantener en custodia militar al presidente Chávez y se consideró la inconveniencia de su salida del país.

El general Pereira explicó que la FAV se mantuvo en todo momento en tierra y que dio la orden de que las aeronaves no realizaran ataques. Igualmente, cuestionó la estrategia del general Rafael Baduel, Comandante de la IV División de Infantería, a quien acusó de organizar un escudo humano en la sede de la 42° Brigada de Paracaidistas.

Finalmente, manifestó su coincidencia con el general Néstor González González, en el sentido de que el 12 de abril no se produjo un golpe de Estado, pues si así hubiera sido, ""muchos de los que estamos aquí, no estarían"". El alto oficial denunció la supuesta persecución a 80 por ciento de los oficiales de la FAV, creándose un ""Estado General de Sospecha"".

""Los militares queremos volver a los cuarteles"" 

En la continuación de la interpelación al general de brigada, Pedro Pereira Olivares, éste aseguró que en el transcurso de los últimos tres años se ha mantenido un puente aéreo entre La Habana y Caracas, y señaló que el Servicio Autónomo de Transporte Aéreo realiza tres vuelos mensuales, movilizando personal y equipos cubanos. 

El oficial de la FAV afirmó que el MVR ha realizado más de 500 horas de vuelo del Servicio de Transporte Aéreo, supuestamente, con miras al adoctrinamiento y asesoramiento de círculos bolivarianos y aún no se ha recibido ""un centavo"" por este servicio.

Con relación al decreto dictado por la junta interina de Pedro Carmona, manifestó que no tuvo nada que ver y que su función fue la de fungir como coordinador entre la FAN y el Palacio de Miraflores. Asimismo, indicó que mantuvo una posición institucional.

El general Pereira insistió en que el 12 de abril se produjo un vacío de poder, y, desde su punto de vista, que el 11 de abril la sociedad civil fue la protagonista que hizo renunciar al presidente.

Nuevamente expresó que el pronunciamiento de los oficiales superiores evitó un derramamiento de sangre de magnitudes incalculables, y alertó que si no establece un diálogo ""corremos grandes riesgos, debemos unirnos y no caer en la irracionalidad. Los militares queremos volver a los cuarteles"".

Plan maquiavélico

Pereira asumió su responsabilidad y reconoció que él había ordenado enviar los helicópteros para buscar al presidente Chávez.

El oficial de la FAV dijo que meter a la FAN en política le ha hecho daño en vez de fortalecer, y cuestionó lo que denominó la ideologización de la FAN.

Pereira Olivares explicó que no se autoproclamó comandante de la FAN, y que el cargo le fue entregado por el general Anselmi.

En opinión del general, la forma ""tan fácil"" como algunos comandantes entregaron sus cargos, le permite pensar que es posible que hubo un ""plan maquiavélico"".

El general de brigada, Pedro Pereira Olivares, se mostró convencido de que la FAN tiene como misión fundamental brindar seguridad y defensa, para así generar condiciones para que la sociedad pueda trabajar y desarrollarse.

FUENTE: República Bolivariana de Venezuela/ ASAMBLEA NACIONAL

IMAGEN: Interpelación a Pedro Pereira

General Pereira denuncia uso de recursos del Estado para adoctrinar a los círculos bolivarianos. Terra.com.ve

Tiene toda la razón el Expresidente Uribe. Por: G/B (Av) Pedro Pereira Olivares. Silencios cómplices de las Democracias del Mundo.

Tiene toda la razón el Expresidente Uribe en cuanto a los silencios complices de las democracias del mundo (intereses materiales alejados de los principios democráticos) ante la desgracia que ha estado viviendo el pueblo venezolano al encontrarse en la mas férrea dictadura de toda su historia, con el agravante (agregado mio) de no tener la oportunidad de poder elegir salir de ella por los métodos democraticos tradicionales, por controlar el regimen todos los poderes del estado al mejor estilo del Castro-Comunismo. Lo insolito de todo esto es que lo que Uribe no queria reconocer en el pasado como presidente, ahora lo reconoce como ex-presidente, demostrando así la carencias del liderazgo Latinoamericano y tal vez del mundo en la defensa de los principios y valores democraticos que deben regir en los paises modernos miembros de las naciones unidas.

PD: Anexo carta al entonces Presidente Uribe fechada el 02 marzo 2006, la cual se explica por si sola.

Cordiales saludos.

Pedro Antonio Pereira Olivares 

IMAGEN SUPERIOR: El Wachiman.com

¿Campesinos o guerrilleros? Al grupo del Alto Apure le incautaron un arsenal militar.

Arsenal incautado en San Camilo, Alto Apure, el 22 de noviembre de 2011

(foto) Al grupo del Alto Apure le incautaron un arsenal militar

ND.- ¿Campesinos o guerrilleros? Esta es una de las grandes dudas que han surgido en torno al enfrentamiento armado ocurrido el pasado 22 de noviembre en la reserva forestal de San Camilo, en Boca del Río Viejo, en el Alto Apure entre el 923 Batallón de Caribes Sucre y un grupo. Allí murieron 4 personas, 3 resultaron heridas, hubo 2 detenidos y dos tenientes resultaron heridos, uno en el mentón y otro en la mano izquierda.

Para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, se trataba de un grupo “generador de violencia” que se dedicaba al “robo y al contrabando” de ganado. Y estaba armado.

Para el “Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora”, sin embargo, la historia es otra. En un comunicado publicado el 23 de noviembre en la página de la llamada Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (de la que forman parte), el FEZ desmiente a la FANB y asegura que “los compañeros abatidos no eran ni delincuentes, ni contrabandistas, ni ladrones de ganado; sino por el contrario, eran MILITANTES SOCIALES y REVOLUCIONARIOS”.

Y agregan: “Si bien estos compañeros han dado la lucha con métodos diferentes que los nuestros, han estado al lado del pueblo, de la Revolución y de la defensa de nuestra soberanía. Sus formas de lucha no los hacen merecedores de la Pena de Muerte y menos de la ejecución extrajudicial que les fue aplicada por un sector en particular de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.

Acta policial en manos de ND

Un acta policial a la que tuvo acceso ND lista el arsenal que habría sido incautado al grupo.

El arsenal incluye un fusil R-15 calibre 5.56, tres Galil Ruguer, una subametralladora calibre 45-M3A1 modelo MACH. GUN, una subametralladora sin marca ni serial legible, una subametralladora Intratec Serial 021235r, tres escopetas, una Winshester serial 2835 y otras dos sin serial ni marca aparente, además de una pistola Pietro Beretta sin serial aparente, y una pistola punto Cuarenta Marca Taurus Serial NRE07642.

Arsenal incautado en San Camilo, en el Alto Apure, el 22 de noviembre

Adicionalmente se decomisaron municipios de diferentes calibre: once cartuchos calibre 16mm, seis cartuchos calibre 22mm, un cartucho 7.62mm, ocho cartuchos 5.56mm, diecisiete cartuchos 45mm, treinta y un cartuchos 40mm, sesenta y seis cartuchos 38mm, medio kilogramo de perdigones, dos recipientes de pólvora, y conchas de diferentes calibre

Entre los equipos decomisados se incluyen dos radios portátiles marca Motorola modelo EP450S serial 018TMGK418, 018TMA7093 respectivamente, diez teléfonos celulares de diferentes marcas colores, modelos y seriales, y un equipo binócular color verde sin marca y sin serial aparente, además de códigos y claves para comunicación vía radio.

Más sobre la polémica

Para el coordinador de Provea, Marino Alvarado, existen semejanzas entre lo ocurrido en San Camilo y la masacre de El Amparo.”El Frente Zamora acusa a la FAN de una ejecución militar y dicen que ellos conocían a las personas muertas y que éstas no estaban en actos vandálicos ni con grupos irregulares. El caso se parece a lo que se conoció como `La masacre de El Amparo’. La primera versión fue ofrecida por el Ministerio de la Defensa y se refería a un enfrentamiento con guerrilleros; luego, vinieron los relatos de los campesinos. Igual pasó con El Amparo”, dijo, en nota que publicó El Nacional este lunes 28.

Esta “semejanza” la había sugerido previamente la CRBZ en días pasados. Inclusive la CRBZ denunció que el coronel a cargo de la operación militar tiene 37 denuncias por violaciones de los derechos humanos.

Por su parte, el presidente Chávez informó este domingo que se estaba investigando el enfrentamiento. Lo dijo rápidamente mientras enumeraba los temas que discutiría al día siguiente con el presidente Juan Manuel Santos de Colombia (el tema general era la guerrilla).

FUENTE: Noticiero Digital 

CUBA. Por Nelson Maica C. POLÍTICA

POLÍTICA

CUBA

Por Nelson Maica C

Nota 2. A las nuevas generaciones, con datos tomados de numerosas y variadas fuentes y relatos del exilio.

Fidel Castro, copiando a Lenin, se refería continuamente a la Revolución francesa: si el París jacobino había tenido su Saint-Just, (“Nasuti”…”arcángel del terror”), la Habana de los guerrilleros, tenía su Che, versión latinoamericana de Nechaiev (Sergéi Genádievich Necháyev Серге́й Генна́диевич Неча́ев (1847 - 1882), también trascrito como Nechaev, figura revolucionaria rusa popularmente asociada con los movimientos nihilista y anarquista y conocido por su teoría de la revolución con medios mínimos y por su extremismo.

Nacido en Argentina, 1928, en el seno de una familia acomo­dada, Ernesto se dedicó desde muy joven a recorrer el subcontinente americano. El joven burgués, debilitado por un asma crónica, terminó sus estudios de Medicina después de un periplo en mobilette entre la Pampa y la jungla de América Central.

En los años cincuenta conoció la miseria de la Guatemala del régimen progresista de Jacobo Arbenz, derribado por los norteamericanos (ahí supuestamente nació el odio hacia los Estados Unidos)... “Pertenezco, por mi formación ideológica, a los que creen que la solución de los problemas de este mundo está detrás del llamado telón de acero”…, escribió a un amigo en 1957 (carta a Rene Ramos Latour, citada porJeannine Verdés-Leroux, op. Cit). Los abogados dirían:.. “a confesión de parte, relevo de pruebas”.

En México, 1955, conoció a un abogado cubano exiliado que preparaba su retorno a Cuba: Fidel Castro. Che decidió unirse a los cubanos que habrían de desembarcar en la isla en diciembre de 1956.

En la guerrilla fue nombrado comandante de una “columna”. Un muchacho, guerri­llero de su columna, que había robado un poco de comida, fue fusilado de inmediato sin ningún proceso.

Este “partidario del autoritarismo a ultranza” según su antiguo compañero en Bolivia, Regís Debray (Loués soient nos seigneurs, Gallimard, 1996, pág. 184), que quería imponer una revolución comunista, se enfrentó con varios comandantes cubanos, auténticos demócratas.

En 1958 abrió un segundo frente en la llanura de Las Vi­llas, en el centro de la isla. Más tarde obtendría un éxito al atacar en Santa Clara un tren con refuerzos militares enviado por Batis­ta. Los militares escaparon, rehuyendo el combate.

Obtenida la victoria, ocupó el cargo de fiscal y decidió algunos recur­sos de gracia. No obstante, la cárcel de la Cabaña donde él oficiaba, fue el escenario de numerosas ejecuciones, sobre todo de antiguos compa­ñeros de armas que seguían declarándose demócratas. Pero el era totalitario.

En el ejercicio de sus funciones como ministro de Industria y direc­tor del Banco Central, encontró la oportunidad de aplicar su doctrina política, imponiendo en Cuba el “modelo soviético”: represión, terror y crimen.

Despreciaba el Capitalismo pero vivía en los barrios privados de La Habana; era ministro de Economía pero carecía de las más elementales nociones de economía, por lo que terminó arruinando el Banco Central de Cuba.

Se mostró más capa­citado para instituir los domingos de trabajo voluntario, fruto de su admiración por la URSS y por China. Aplaudió y festejo la Revolución Cultural China.

Estableció en 1960, en la península de Guanaha, Honduras, el primer campo de trabajo correctivo (a los que nosotros llamaríamos trabajos forzados), según señalo Régis Debray (op. cit., pág. 185). Tipo Gulag soviético y/o Laogai chino.

Dejo inequívocas evidencias de ser un aventajado discípulo de la escuela de la represión, el terror y el crimen, hasta el punto de dejar en su supuesto testamento:…”el odio eficaz que hace del hombre una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar”… (Régis Debray, op. cit., pág. 186)…”No puedo ser amigo de alguien que no comparte mis ideas”…, confesaba este sanguinario totalitario y fanático quien, para no dejar dudas, bautizó a su hijo con el nombre de Vladimir en homenaje a Lenín.

Dogmático, frío e intolerante, el Che (expresión ar­gentina) estaba muy lejos de la naturaleza abierta y cálida de los cuba­nos. En Cuba fue uno de los artífices del reclutamiento de la juventud, sacrificada al culto de los hermanos castro.

Con la idea fija de exportar la revolución en su versión cubana y cegado por un antiamericanismo enfermizo, se dedicó a propagar la guerrilla a través del mundo según su lema, seguramente siguiendo a Trosky:… “Crear dos, tres... muchos Vietnam”… (Mayo de 1967).

En 1963 viajó a Argelia y luego a Dar-es-Salam, antes de dirigirse al Congo, donde se cruzaría con un tal Désiré Kabíla, un marxista, convertido en amo de Zaire, que no hace as­cos al asesinato de las poblaciones civiles.

Se comento, en algunas publicaciones, que Fidel Castro lo utilizó con fines tácticos. Cuando se produjo la ruptura en­tre ambos, se dirigió a Bolivia, donde intentó aplicar la teoría del foco guerrillero, despreciando la política del Partido Comunista boli­viano.

No encontró respaldo alguno por parte de los cam­pesinos, pues ni uno solo llegó a incorporarse a su guerrilla itinerante. Aislado y acorralado, fue capturado y ejecutado al día siguien­te, el 8 de octubre de 1967.

En la isla, al ejército de antiguos rebeldes, a quienes bajaron de las montañas, también se les hizo una purga para que acataran ciegamente el socialismo comunismo y la obediencia ciega a los hermanos castro.

En julio de 1959 dimitió y marchó a Estados Unidos un allegado de Fidel Castro, el comandante de aviación Díaz Lanz. Un mes después se organizaba la primera oleada de detenciones con el pretexto de desbaratar una supuesta tentativa de golpe de Estado.

Desde 1956, Huberto Matos había colaborado con los barbudos en la Sierra, buscando apoyos en Costa Rica, suministrándoles armas y municiones con un avión privado y liberando Santiago de Cuba, la segunda ciudad del país, marchando a la cabeza de la columna número 9 “Antonio Guiteras”. Fue nombrado gobernador general de Camagüey, pero su profundo desa­cuerdo con la implantación del comunismo del régimen le llevó a abandonar sus funcio­nes.

Castro lo consideró una conspiración y encargó a un héroe de la guerrilla, Camilo Cienfuegos, la detención de Matos por su “anticomunismo”. Sin ninguna consideración hacia el que fuera ejemplar combatiente, Castro le impuso un “Proceso de Moscú” en La Habana en el que intervino personalmente.

No mostró ninguna moderación al presionar al tribunal:… “Os digo que escojáis: ¡o Matos o yo!”…, y prohibió que declararan los testigos favorables al acusado. Matos fue condenado a veinte años de cárcel, condena que cumplió hasta el último día. Todos sus familiares fueron encarcelados.

Tips:

·        Es preciso recordar ciertos principios que son como leyes desde hace muchísimo tiempo: “Los hijos se deben someterse a los padres (los padres están obligados a proteger a sus hijos)”. “El bien responderá al bien, y el mal al mal”. “Hagamos a los demás aquello que quisiéramos que se nos hiciera (la reciprocidad)”.

·        La moderación es un poder, constituye un límite a todo poder.

·        La legalidad garantiza el derecho a la libertad; la repartición de los poderes permite gozar de ese derecho. ¿Dónde, aquí, ahora?

·        La equidad, el sentido moral, la capacidad para elevarse por encima de uno mismo, son lo propio del hombre (contrario a los pesimistas y/o cínicos), también lo son el egoísmo, el deseo de dominar a los demás, el gusto por las soluciones únicas.

·        Nos incumbe a todos tratar de hacer prevalecer en nosotros lo mejor, por encima de lo peor.

·        La sabiduría no es hereditaria ni contagiosa: se obtiene en menor o mayor grado, siempre, gracias a uno mismo y no por el hecho de pertenecer a un grupo o a un Estado. Aprender a vivir con otros forma parte de la sabiduría.

·        La ausencia de una predisposición a la acción, proposición y/o respuesta inmediata, sigue siendo, hasta el momento, desde mi punto de vista, un problema significativo a resolver por la resistencia y la oposición.

·        Despierten. Vivimos a la velocidad de Internet. ¡Por favor!

·        Quien gobierna basado en el bien común no acosa al pueblo con las armas y el ejército porque su uso retorna contra el gobernante. Donde acampan tropas solo nace espinas y malas hierbas y luego vienen años de miseria. Así repite, cada día con mayor insistencia, la voz del pueblo.

·        Cuantas mas limitaciones y prohibiciones haya, mas pobre será el pueblo. Cuantas mas armas se fabriquen, compren y repartan, mas desorden habrá en el pueblo. Cuanta más perfidia, más hechos extraños ocurren. Cuantas mas leyes y decretos mas ladrones aparecen.

·        Censo: queda demostrado que los supuestos registros estadísticos que se llevan en todo, a diario, obligatoriamente, no cumplen ninguna función… ¿Para que sirven? ¿Quién los usa? ¿Por qué doble gasto?

·        Chi… na… Si… No… ¿Y estarán informados de que el nuevo gobierno revisara totalmente esos: convenios, contratos, la coerción y la imposición? ¿Dónde el optimo de Pareto? Aquí, aparentemente, los intereses son diferentes y las asimetrías de poder muy elevadas. ¿Qué dicen los expertos? ¿En cual parte del espacio sideral andarán los mecanismos de cumplimiento y control? ¿Quiénes los integran? ¿Dónde están sus informes? ¿Más actos de cinismo?

·        ¿Y dejaremos que arruine a todos con su última pancada?

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Lema del Estado Aragua: “Dios, Patria y Aragua”.

“La sola idea de que una cosa cruel pueda ser útil es ya de por si inmoral”

“Marco Tulio Cicerón, 106ac-43ac, orador y político romano”

Caracas, 17/06/2011. 25/11/2011. 

MASACRE EN APURE. Por: Oswaldo Álvarez Paz. DESDE EL PUENTE

DESDE EL PUENTE

Oswaldo Álvarez Paz

 MASACRE EN APURE

No hay mentiras eternas. Tarde o temprano se conoce la verdad sobre cualquier cosa. Es tiempo de ocuparnos de temas que, por ignorancia, comodidad o complicidad, son esquivados por la dirigencia del país. A mayor gravedad del asunto, mayor es el silencio. Sucede, por ejemplo, con la corrupción, sobre todo cuando toca a jerarcas del régimen. También registramos la progresiva soledad que acompaña a quienes corajudamente hacen denuncias bien fundamentadas sobre las actuaciones del vende patria que gobierna. En cualquier país medianamente serio del mundo los recientemente conocidos acuerdos con China, denunciados con mucho valor y seriedad por el diputado Miguel Ángel Rodríguez, bastarían para iniciar un proceso judicial que debería concluir con la remoción y condena de los responsables. También es lo de Cuba, Irán, Libia, Rusia, Bielorusia, los petrochulos del Alba, las supuestas o reales vinculaciones con organizaciones terroristas como las FARC, ETA, Hezbolla, el narcotráfico y, en fin, la impunidad existente con estructuras  del crimen organizado que han convertido a Venezuela en el paraíso del crimen, de la delincuencia y de la inseguridad personal y jurídica. El régimen es un desastre, fiel reflejo de la personalidad de quien lo dirige.

Algunos de nosotros nos hemos ocupado del drama que se vive en nuestras fronteras. La inseguridad que padecen los habitantes y el dominio territorial y político de organizaciones irregulares que dominan zonas perfectamente determinadas. No hay orden, ni ley que lo establezca, ni autoridad distinta a la voluntad de quienes las dirigen. Hace poco tiempo nos enteramos del enfrentamiento de un grupo de Pemones con efectivos de la Armada concertados para estafar a la nación mediante la explotación ilegal del oro. Nadie sabe qué y cómo pasó, ni las conclusiones de la investigación que debe existir.

Ahora hemos sido sorprendidos con cierto atraso, por las acciones del ejército en la Reserva Forestal de San Camilo, ubicada en la parroquia del mismo nombre, Alto Apure. Supuestamente hubo un enfrentamiento  con bandidos de la zona, ladrones de ganado y secuestradores, según los jefes militares de la zona. Sin embargo,  los representantes de las comunidades hablan de una verdadera masacre con saldo de varios muertos y heridos, previamente torturados, por un grupo militar adscrito al Teatro de Operaciones N° 1 con sede en Guasdualito. Lo extraño es que los supuestamente agredidos son paramilitares del oficialismo, según la “Corriente revolucionaria Bolívar y Zamora, instancia que reúne a cinco organizaciones sociales y populares”. Las acusaciones van y vienen. Pero, lo cierto es que no sabemos lo que en realidad pasó. Tampoco tenemos información oficial sobre la naturaleza de esos grupos “revolucionarios”. Lo más grave tiene que ver con nuestra Fuerza Armada. ¿Está cumpliendo con su deber constitucional de defender la soberanía y la integridad territorial de la República? Tiene la palabra.

oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 28 de noviembre de 2011

SALUD MILITAR: EXAMENES SIN COMPROBANTES. Por: Sammy Landaeta Millán

SALUD MILITAR: EXAMENES SIN COMPROBANTES. Por: Sammy Landaeta Millán.

Hemos visto con preocupación que en el Hospital Militar Vicente Salias ubicado en el Fuerte Tiuna en la Ciudad de Caracas, existe una ORDEN ARBITRARIA, que restringe a los PACIENTES obtener copias de los resultados de EXAMENES  realizados  en diferentes áreas  de estudio. Se aduce que la relación de esos valores,  son propiedad  del Centro Asistencial y se manejan solo en medios informáticos  en la  Emergencia, los Servicios y las consultas respectivas;  cuestión que  nos permite opinar sobre  la  SALUD MILITAR: Con EXAMENES SIN COMPROBANTES

Recientemente tuvimos un periplo por las áreas del referido Hospital Militar en procura de retirar una copia de unos EXAMANES de LABORATORIO. Los mismos   eran para mostrárselos  a otro médico  que NO labora en dicho Hospital y debía  asistir a un congreso. Ante dicho requerimiento se nos informó que deberíamos obtener una AUTORIZACIÓN expresa  del Coronel Ejército Director. Después de muchos intentos por tratar de localizarlo en diversas áreas de las edificaciones -donde pasaba revista-  finalmente lo conseguimos y le hicimos nuestra solicitud.

Inmediatamente el Coronel nos contestó que esos estudios solo deberían ser ordenados por médicos  que laboran ahí y le argumentamos que eso era asi, pero necesitábamos los comprobantes para cotejarlos con resultados anteriores, archivados en medios informáticos del Ambulatorio La Rosaleda, ubicado en San Antonio de Los altos. Estado Miranda.  “Pero allí tienen reactivos” dijo el Coronel. Le explicamos que NO se trataba de reactivos, sino que quien ordenó el estudio fue un Médico del Hospital Vicente Salias y necesitábamos las copias, para otro galeno.

Seguidamente nos dio un papalito adhesivo con sus instrucciones y firma, al momento que nos indicaba  que deberíamos ir NO al  Laboratorio, sino hasta la sección de Informática para obtener las copias. Ya  estando en dicha dependencia tuvimos que esperar aproximadamente una hora porque el encargado  estaba instalando una  computadora en un sitio determinado del Hospital. Pero finalmente llegó y nos entregó copias impresas de nuestros resultados  de exámenes.

Observamos que estos NO poseían ni firma ni mucho menos sello. Le preguntamos que quien   autenticaba  los estudios, porque de esa forma: NO TIENEN VALIDEZ.  El encargado nos dijo, que le preguntásemos a la secretaria de la Dirección del Hospital y  ésta nos respondió  que ella NO podía sellar esos exámenes porque NO estaba autorizada por el Coronel Director. Luego, minutos más tarde nos dijo, que esperara mientras su persona localizaba al Coronel para que le diese las instrucciones al respecto y en nuestra presencia,  procedió a mandar un mensaje de texto desde  su teléfono  celular. Seguidamente manifestó: Vaya al LABORATORIO, para que se lo sellen.  

Asi lo hicimos, pero cuál NO sería nuestra supresa que allá tampoco NADIE se responsabilizaba por los ANALISIS  realizados. Se nos dijo que para  sellar  eso sería cuestión que lo hiciera la  Coronel Jefe del Servicio pero que NO estaba y era la única que poseía el sello la dependencia. Preguntamos si NO era posible que el o la  BIONANISTA que efectuó  los exámenes hiciera la validación y se nos dijo que NO. Hasta ahora solo llevamos un papel impreso con membrete del Hospital pero  contrario a los procedimientos médicos nacionales, NADIE  los había realizado ni muchos menos autenticado con  sellos de los especialistas o la dependencia encargada de procesar un examen de PERFIL 20 más lípidos y nos recomendaron que volviésemos a la Dirección.

Regresamos de nuevo a la antedicha oficina  y se nos dijo que NO había ninguna alternativa de solución, porque eso NO estaba autorizado. A todas esas  se hizo presente una Coronel   quien portaba un radio punto a punto, quien nos informó detalladamente, que eso lo autorizaba solamente el Coronel Director. Pensábamos que se nos iba a subir la presión arterial, pero nos calmábamos de ver tanto  ABUSO e INCAPACIDAD juntas.  La Coronel manifestó que se dirigía al sitio donde el Coronel Director se encontraba, nos recomendó que nos sentásemos y dijo que desde  allá transmitiría las instrucciones  si era procedente o NO que los estudios se sellasen en la Dirección. Pero NUNCA regresó y  tampoco  emitió ninguna respuesta  positiva o negativa.

Después de permanecer casi dos horas sentado en la sala de estar  de la Dirección del Hospital Vicente Salias, se nos acercó una teniente Coronel y nos pregunto: ¿Señor a quien espera Usted? ¿Qué problema tiene? ¿En qué podemos ayudarlo? Era una buena Samaritana que se condolía de un señor mayor, que tenía  mucho tiempo sentado ahí.   Le contestamos que  estábamos esperando para que  se nos sellase unos EXAMENES DE LABORATORIO  y NO habíamos conseguido ninguna respuesta. Nos dijo que todo el personal estaba en una conferencia donde también asistía  el Coronel Director. Le indicamos que nuestro problema -si se podía llamar así- se circunscribía al estampado de un  SELLO HUMEDO  en los RESULTADOS de unos exámenes para validar la información y en forma diligente nos dijo: Yo se los voy a sellar en mi oficina y así lo hizo.

Que nosotros sepamos, el SELLO HUMEDO,  está  institucionalizado  como una manera de refrendar, autenticar  o dar validez a un determinado documento. Pero al parecer algunas personas en el Hospital Vicente Salias asumen que está  PROHIBIDO SELLAR, hasta los papeles emitidos por la Institución. ¿A que se le teme? ¿Será que los PACIENTES somos tramposos? ¿Los RETIRADOS de la FAN somos  INDESEABLES?  Ante cualquiera que sea la  respuesta, lo cierto es que es  POTESTAD del Servicio de Sanidad de la Fuerza Armada Nacional o cualquier institución de salud pública o privada, RESPONSABILIZARSE por los EXAMENES PRACTICADOS.

Pero a todas estas nos preguntamos ¿Cuál será la razón para NO entregar resultados IMPRESOS?  ¿Por qué se restringen la entrega de exámenes a los PACIENTES?  Consultado un médico del área militar éste nos indicó que  prácticamente NO hay ninguna razón, por lo cual  asumimos que quizás son controles EXCESIVOS o efectos del MILITARISMO de algunos efectivos que quieren ser más papistas que el papa. Pero también obtuvimos una afirmación concluyente: Si  los exámenes NO tienen el sello de la institución  y la firma o colegiatura del  BIONALISTA; NO TIENE VALIDEZ.

Por qué si se sabe esto, se niegan a colocar un sello  e identificar al Laboratorio que procesó las muestras. ¿Cuál es el Control?  De hecho, el Coronel Director del Hospital Militar Dr. Vicente Salias, debe entender que su procedimiento está viciado de ILEGALIDAD. Quizas por ese mal proceso, conseguimos  personas que deambulan desde la mañana hasta tarde en el Hospital del Fuerte Tiuna. NO es cuento.  Eso lo corroboramos por  la presencia de un superior y amigo, Coronel retirado de la aviación, quien nos manifestó haber pasado todo el día en esa institución y también tuvo que hablar con el Coronel Director para conseguir los resultados de unos exámenes.

NO vamos a decir que la atención en el Hospital Vicente Salias, es mala; porque NO lo es. Pero   se deben revisar procesos que desde todo punto de vista son ARBITRARIOS, porque en Venezuela y también en Pekín, si es necesario compararlos, los RESULTADOS de exámenes, son de los PACIENTES y NO del Hospital: 1.- La sangre proviene del paciente. NO es propiedad del Hospital.  2.- La atención medica o asistencial de la Nación, proviene del PRESUPUESTO NACIONAL  adjudicado con los recursos monetarios de la renta petrolera al Sistema de Salud. Eso que  llaman ahora, la GOTA DE PETRÓLEO, que cancela, la atención médica, hospitalaria y los exámenes  a todos los venezolanos y NO   son propiedad de los Hospitales; los paga el Estado a sus pacientes. 3.- Todos los ciudadanos cualquiera que sea su raza, clase o empleo, pagan impuesto sobre la renta y adicionales como el IVA y otros, retribuidos en parte por  la asistencia social y hospitalaria, de pacientes, pagados;  previamente.  4.- Que en el caso particular de los pacientes Militares Activos,  retirados, viudas  y  familiares, las primas se cancelan en forma mensual -por adelantado-  a través del IPSFA  en lo correspondiente a la Seguridad Social y Pensiones. Por lo tanto, a los usuarios les corresponde sus exámenes y NO son propiedad  del Hospital.

Que le significamos al Coronel director del Hospital Vicente Salias del Fuerte Tiuna, que todos conocemos,  los grandes  esfuerzos que se hacen hoy por detener el deterioro de la salud  del personal militar y civil, retirado, familiares por la imprevisión de incluir  innumerables personas, sin las debidas estimaciones presupuestaria correspondientes y por eso debemos  atender a nuestros  conciudadanos  que asisten hoy a diferentes instalaciones militares, en busca de la salud. 

Que también  todos los venezolanos sabemos que en procura de la SALUD de su Comandante en Jefe,  se han dispuesto innumerables recursos en el exterior y en el país para cancelar la atención médica ESPECIALIZADA y consideramos una falta de respeto y  consideración,  con muchos de aquellos  que  lo dieron todo por una Institución, que  hoy son  víctimas  de un  CONTROL SOCIAL  inadecuado; que está redundando  en  un RULETEO -para obtener copias de exámenes de laboratorio- siendo su  deber y obligación, proporcionárselos.

Que al final también entendemos que en los Hospitales Militares -como el Vicente Salias- exista NERVIOSISMO porque ya una vez se atendió de EMERGENCIA  al paciente aquel, que por razones de un beriberi, fue llevado a sus instalaciones y  sabemos que NADIE  quiere que ese  ENFERMO,  se  MUERA, en su área de responsabilidad. Pero eso NO es motivo, para MOLESTAR o INCOMODAR a los demás usuarios, aplicando medidas IMPOPULARES, ARBITRARIAS e ILEGALES, que conllevan a una SALUD MILITAR: Con EXAMENES SIN COMPROBANTES.

Cita: “Me es tan natural preferir la salud de la República a todo, que cuanto más dolor sufro por ella, tanto más placer interior recibe mi alma…”  

Simón Bolívar.

Sammy Landaeta Millán.

Coronel Retirado (FAV) 

Caracas, 24 de Noviembre de 2011.

IMAGEN SUPERIOR: INFOCIFRAS

ENLACE DE PUBLICACIÓN DEL TEXTO: Noticiero Digital 

Autobús del progreso en dirección correcta. Por: René Núñez. PORTACHUELO

PORTACHUELO/René Núñez

Miércoles, 23 de Noviembre de 2011

Autobús del progreso en dirección correcta

El pasado domingo fue juramentado en el Colegio de Ingenieros de Caracas el Comando Nacional Independientes por el Progreso con Henríquez Capriles Radonski, con participación de 1.500 personas venidas de todo el país, incluyendo el estado Bolívar con una distinguida representación de voluntarios de profesionales y técnicos comprometidos con el progreso y el desarrollo del país.

Un acto de sociedad civil genuino no comprometido con organizaciones partidistas; aunque con la misma preocupación y ocupación de presentar propuestas de soluciones estructurales orientadas no solo a la búsqueda permanente de la prosperidad social y económica sino también en defensa de aplicación de los principios fundamentales de la democracia como lo son la libertad, la igualdad, la pluralidad, la solidaridad y la participación ciudadana sin distingo ni exclusión alguna.

Al frente del Comando Nacional Independientes por el Progreso está Noel Álvarez, acá en Bolívar George Bello y este servidor, junto a un grupo de jóvenes y de mayores, estaremos asumiendo la tarea de multiplicar el mensaje de progreso planteado por Capriles Radonski al mayoritario sector de los independientes; asimismo la de invitar a incorporarse a esta noble lucha por el rescate de la institucionalidad democrática que pasa por una presidencia de uno de los jóvenes de las nuevas generaciones políticas del país con mayor experiencia integral del funcionamiento del Estado, donde el éxito siempre lo ha acompañado.

Una de las premisas del actual gobernador de Miranda es continuar desde la presidencia de la República haciendo de los problemas soluciones tangibles de las manos de las propias comunidades independientemente del pensamiento político o ideológico que se tenga, pues el Estado y los gobiernos son responsables constitucionalmente de garantizar la unidad nacional y la inclusión social.

El éxito de la gestión pública de Capriles en Miranda obedece a la prioridad otorgada a la educación. Los pueblos que han alcanzado una mayor y mejor calidad de vida integral por intermedio de sus dirigentes, lo hicieron con la educación, creando capacidades y creando oportunidades por igual a todos. El tiene esa convicción, por ello sigue liderando las preferencias en todas las encuestas de cara a las primarias de la oposición a realizarse el próximo 12 de febrero.

He sostenido siempre que los responsables del país que tenemos somos nosotros los ciudadanos, bien por inacción, negligencia u omisión en cuanto al cumplimiento de nuestros deberes, derechos y obligaciones. Hemos estado renunciando a los espacios políticos, lo hemos cedido a otros, muchos de ellos sin la capacidad, el conocimiento y la voluntad de logro para gobernar. Es por ello y así lo siento, ha llegado la hora de la sociedad civil organizada por su lado, los partidos por otro, de asumir el reto de trabajar mancomunadamente por el país soñado, por el país de primera, el país ideal, donde quede execrado de una vez por todas el populismo, el autoritarismo, la mediocridad, el oportunismo, el rancherismo de la política en general para dar paso a la gerencia política dirigida por los más preparados, por los más moralistas y éticos, pero sobre todo, por los visionarios del futuro que nos garantice una convivencia social productiva, emprendedora, donde la imaginación creadora del ciudadano ha de ser el constructor, productor de bienes y servicios bajo la asistencia y el apoyo del Estado como facilitador de ese proceso.

Esta es la razón por la cual nos anima la precandidatura de Capriles Radonski; desde esta humilde tribuna semanal exhortamos a los bolivarenses indiferentes, pasivos, a sumarse a esta causa donde todos somos y tenemos corresponsabilidad con el entorno social y político.

No se debe olvidar ni ignorar que con las elecciones presidenciales el 7 de octubre del 2012 los venezolanos estaremos decidiendo entre la esperanza y la desesperanza, entre la inteligencia y la mediocridad, entre la inclusión y la exclusión, entre el amor y los odios y resentimientos, entre la riqueza y la pobreza, entre la paz y la violencia, entre la unión y la desunión. Preferimos la democracia perfectible con sus errores. No hay duda.

Internacionalista. 

@renenunezr. 

Diplomacia de Micrófono ahora por Azúcar 103.9 FM de 5:00 a 6:00 pm, de lunes a viernes.

FUENTE: Correo del Caroní