TRAIDORES A LA PATRIA. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. Venezuela.

19 de mayo 2015.

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S          

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

TRAIDORES A LA PATRIA

Toda autoridad  que permita y haga posible  que  su patria  sea invadida por  otra nación, se hacen traidores  a la misma y este  es un delito de LESA PATRIA, el cual no prescribe  al igual  que los  delitos  contra los derechos humanos, son traidores  a la patria  tanto  el jefe de  este régimen castro comunista como   los ministros, los  que detentan los otros poderes, los  diputados oficialistas y los  integrantes  del alto mando militar  y  con ellos  todos los generales y almirantes  que han permitido que nuestro país   esté invadido y sojuzgado a Cuba y que  ese país  expolie  las  riquezas de todos  los venezolanos, que los patanes, invasores, muertos  de hambre  cubanos  campeen  libremente  en nuestra patria controlando los servicios primordiales  y de  alta seguridad, cosa  que  es  del   conocimiento  de todos  los venezolanos por  lo  que no ha de   ser muy  difícil   el acusarlos  y condenarlos por tan monstruoso  delito quizás más   temprano  que tarde, son traidores  a la patria  cuando aceptan que nuestro territorio  sea cercenado incluida  nuestra  plataforma continental, me  estoy refiriendo  a nuestro territorio  en reclamación  de la Guayana  Esequiba.

Desde  el año 1899 con  El Laudo Arbitral de  esa fecha Venezuela había mantenido una constante reclamación sobre  la llamada Guayana Esequiba, primero  bajo  el tutelaje  del gobierno Inglés  y luego con  el gobierno de la República de Guyana, sin embargo  desde la llegada de  este régimen castro-comunista  con  su total y cómplice pasividad, Guyana  ha venido  emprendiendo una  serie  de violaciones  fronterizas y  en el propio  territorio  en reclamo, violando descaradamente los  límites establecidos  en el  acuerdo de Ginebra  del año 1966, otorgando  concesiones a terceros países  para  explotación de las riquezas  de  ese territorio, así  como exploraciones  de búsqueda de yacimientos petrolíferos  tanto  en el territorio de la Guayana Esequiba ( según el acuerdo de Ginebra del año 1966, Guyana sin la autorización previa  de Venezuela no puede otorgar ninguna clase  de permiso  sobre el territorio  en reclamo, ya  que Guyana tiene  la posesión de la zona en reclamo más no la soberanía),  como  en la plataforma  continental esta última  propiedad exclusiva sin discusión de Venezuela, este régimen ha mantenido un total y  complaciente  silencio público, a sabiendas  que en derecho  internacional rige la norma del  que calla  otorga, principio de aquiescencia.

Así hemos visto  como a Brasil se le otorga concesión  para  hacer una carretera y un puerto en pleno territorio  en reclamo (Guayana Esequiba), al igual  que permiso  de  explotación de oro y otros minerales en detrimento  de los intereses nuestros sobre la región.

Guyana en plena violación al Acuerdo de Ginebra  del año 1966, establece una línea arbitraria proyectada sobre  el Delta Venezolano delimitando espacios marítimos ubicados  en la cuenca de La Guayana  Esequiba y en la cuenca deltana  del Orinoco, creando  diferentes  bloques  que ha ido entregando en concesiones y los mismos  están totalmente en aguas venezolanas, allí  tenemos  el bloque Pomeron de 23.000 Km2, operado por la empresa canadiense  CGX;  el bloque  Starbroek de 70.000 Km2 manejado conjuntamente por  las  empresas Shell y Exxon; el bloque Roraima   de 13.000 Km2 manejado por  la empresa norte americana Anadarko petroleum; por lo tanto  cuando Guyana  entrega  esos lotes de la plataforma deltana del Orinoco propiedad exclusiva de Venezuela  a terceros países para  explotaciones petrolíferas está creando  abierta y desafiante un motivo de guerra, “causus belli”, pero  el régimen castro-comunista calla descaradamente ante  este vil despojo  territorial (alardean  constantemente  de patria, soberanía  e independencia, pero se  acobardan ante una republiqueta  como Guyana), lo  que  convierte a  nuestros  gobernantes  en traidores  a la patria. ¿Qué papel juegan en todo esto  las fuerzas armadas venezolanas, donde  queda  su  condición de garantes  de la soberanía patria?

Las pretensiones  de Guyana sobre  nuestro territorio  de la plataforma deltana y del Orinoco  son fríamente calculadas, se trata  nada menos  que  de las bocas del Orinoco y por lo tanto  de la salida de la faja bituminosa sin importarle   El Acuerdo de Ginebra  del  año 1966 y  que el territorio de un país  está compuesto tanto por la parte  territorial  como por  su prolongación hacia el mar, que viene  a ser la plataforma  continental  o la prolongación territorial hasta un alcance  de 200 millas náuticas de la costa.

Lo  que  está en juego en todo esto es nada menos  que  el futuro  de  Venezuela y de las próximas  generaciones  de venezolanos, como bien lo han señalado y denunciado en diferentes ocasiones insignes venezolanos  como la periodista, escritora e historiadora Cristina Marcano,  el  General de División Oswaldo Suju Raffo, presidente  del Instituto de estudios fronterizos de Venezuela (IDEFV), el doctor   Emilio Figueredo  quien fuera  embajador  de Venezuela  en la ONU, para la  aplicación del Acuerdo de Ginebra durante doce(12) años.  Los  venezolanos  tienen  que saber que  el Delta del Orinoco es más  importante  actualmente que  el Golfo de Venezuela y  que  el gran futuro de Venezuela  está  en la faja bituminosa del Orinoco, de no  ser  así   empresas  como la Shell y la Exxon no se habrían  arriesgado a sabiendas  que  ese territorio  es venezolano  a emprender  allí  sus  exploraciones y futuras explotaciones  así  como otras   empresas   de USA y Canadá.   Guyana  y estas  empresas nombradas  actúan  sobre seguro  ante  el silencio cómplice de  este régimen castro-  comunista, que  es  el SILENCIO  DE LOS TRAIDORES  A LA PATRIA, silencio que  es un secreto a voces, que  son las órdenes  emanadas desde Cuba  y aquí acatadas servilmente.

Mientras  Guyana agrede en esta forma descarada  a Venezuela, el régimen  que nos gobierna  persiste  en darle  ayuda  energética,  suministrándole  combustible  regalado, igual  sucede  con los 13 países  anglo parlantes  del CARICOM que no obstante beneficiarse de cuantiosas ayudas   energéticas y monetarias  de Venezuela apoyan abiertamente  a Guyana ante los organismo internacionales en sus afanes usurpadores, esto es igualmente TRAICION A LA PATRIA. Todo  aquello  que  se permita y se haga en nuestra Guayana  Esequiba y plataforma deltana y del Orinoco es una traición a la patria y los  que lo permiten son traidores  y tendrán  que responder ante la justicia por  estos  delitos de lesa patria y que recuerden  que los mismos no prescriben jamás.

Llama poderosamente la  atención  que  ante  esta gravísima  situación de la invasión descarada  de Guyana  sobre nuestro territorio deltano, los  directivos  de la MUD y de los partidos políticos que hacen vida  en la misma y   se dicen de la oposición han venido callando descaradamente, ¿Será  que no  son venezolanos? y  por lo tanto nada les importa Venezuela.

OTROS

A los   cinco terroristas cubanos que trajeron  y condecoraron como héroes y presentaron   como  ejemplo (negativo) para la juventud  venezolana, es  comentario a voces que la mal llamada primera combatiente Cilia Flores, les hizo  entrega  a cada uno de 200.000  dólares, ¿Cuántas necesidades hospitalarias se han podido solucionar  con ese millón de dólares.

La  deuda interna  de PDVSA  con el Banco Central es  de SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE (677.000) MILLONES  DE BOLIVARES  y la deuda del gobierno central con el Banco Central es  de CUATROCIENTOS SETENTA (470.000) MIL MILLONES  DE BOLIVARES.

En los  actuales momentos hay depositados y a punto  de perderse cinco mil (5.000) toneladas de cacao de  primera clase, porque el régimen se  empeña  en negarle  a los productores  los  correspondientes permisos  de exportación a pesar de estar totalmente  comprobado  que  se ha cubierto el consumo nacional.

La Fiscal General Luisa Ortega Díaz, sale  declarando públicamente  que  antes  de  este régimen castro-comunista, las mujeres  en Venezuela para poder lograr un  cupo en las universidades tenían  que entregar  antes  su cuerpo, solo un persona  sin dignidad es capaz   de ofender  de esa manera  a las miles  de profesionales  dignas  que han egresado de nuestras universidades no solo  durante  los 40  años  de la  democracia  sino  en estos 15  años últimos, ¿Será  que  esta señora pasó por  esa  situación y hoy  su resentimiento le hace dar ese tipo de  vergonzosa  declaración?, de  ser  así, parece  que tardó mucho  en hacerlo. ¿Qué pensaran de  esta  aberrante declaración todas la mujeres profesionales  que militan en el chavismo?

Por una Venezuela libre y democrática, con total libertad de expresión, sin presos ni perseguidos políticos, sin exiliados  y libre  de los patanes muertos de hambre invasores  cubanos.

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO

hjmrodriguez@gmail.com   ///   @Hmarcanor

           

LIBERTAD E IGUALDAD ABSOLUTA-UTOPIA O REALIDAD. Por: Cesar Guillen Citterio - Movimiento Laborista.

LIBERTAD E IGUALDAD ABSOLUTA-UTOPIA O REALIDAD

Cesar Guillen Citterio- Movimiento Laborista

Esta paradoja fundamental e inquietante, ha inspirado a través del tiempo los grandes movimientos y conflictos de la humanidad. Sin embargo a pesar de la opinión y del  pensamiento de muchos, la realidad nos ha demostrado que no se puede ser libre e igual totalmente. ¿Por qué?

Porque si hubiera una igualdad total entre todos los hombres, la desigualdad fuera monstruosa. Y esto simplemente porque no todos los hombres somos igualmente fuertes, igualmente inteligentes, ni aptos para muchas de las cosas de la vida en comunidad.

Estas desigualdades establecen de inmediato y sin ninguna libertad, la desigualdad más terrible. Es decir los débiles, los menos inteligentes, los menos aptos, quedarían utilizados y explotados por los más fuertes y capaces para hacer las cosas, es allí en ese momento donde desaparece la igualdad.

Así mismo, al querer implantar un régimen absoluto de igualdad en todos los sentidos, tendríamos que frenar el instinto agresivo, posesivo y ambicioso del hombre (Reyes, caudillos, dictadores) y esto porque el hombre por su naturaleza esencial, tiende a dominar al resto. Y tal conducta, aunque nos sorprenda, ha sido a través de los siglos su  fuerza histórica, para bien o para mal.

Para poder alcanzar esa igualdad absoluta entre los hombres, se requiere entonces la implantación de una dictadura feroz, que no deje el menor resquicio de libertad, porque al haber un pequeño espacio de libertad, resurge entonces de nuevo la desigualdad.

Entonces, la igualdad y la libertad son contradictorias, ¿cómo es esto? La historia está llena de casos en la que las grandes revoluciones que han surgido tomando como bandera a la igualdad absoluta, han degenerado en férreas dictaduras cuya característica principal ha sido, ser las más grandes negadoras de la libertad. La revolución francesa, fue el primer ejemplo práctico en la historia. Algunas de ellas todavía sobreviven en la actualidad.

Los hombres estamos condenados a encontrar un equilibrio social, es decir: del máximo posible de igualdad con el máximo posible de libertad. Nunca podrán existir la libertad e igualdad absolutas al mismo tiempo, ya que se autodestruyen una a la otra. La igualdad civil es todo lo que puede exigir el hombre razonable.

Las sociedades democráticas occidentales son las únicas que a través del tiempo se han planteado una lucha para que se pueda lograr, el que preservando un grado de libertad necesario, se mantenga un grado de igualdad razonable. Esto, con base a las leyes en un marco constitucional verdaderamente Democrático.

IMAGEN: Cortesìa de Historia de Venezuela

Venezuela: de petrolera a bananera. Por: José Vicente Carrasquero A. @botellazo

Venezuela: de petrolera a bananera

José Vicente Carrasquero A.

República bananera es un término peyorativo para un país que se ha considerado como políticamente inestable, empobrecido y atrasado, cuya economía depende de unos pocos productos de escaso valor agregado (simbolizados por las bananas), gobernado por un dictador o una junta militar, muchas veces formando gobiernos forzosa o fraudulentamente legitimados. También se las suele llamar "republiquetas bananeras" (pero no se deben confundir con el término histórico "republiqueta"). Tomado de Wikipedia

Chávez llega al poder en 1999 a caballo del desencanto de los venezolanos con la forma como se había manejado el país en los quinquenios anteriores. Gobierno tras gobierno, los venezolanos vieron sus expectativas frustradas. Los problemas crónicos no solo no se solucionaban sino que tendían a empeorar.

Esta situación llevó a que los venezolanos perdieran su inmunidad al canto de sirenas. En las postrimerías del siglo XX, un discurso populista y al mismo tiempo confrontacional comenzó a calar entre los venezolanos. Muchos sectores de la clase media, muchos políticos e incluso intelectuales con experiencia y conocimiento de la historia del país sucumbieron a la retahíla militarista que prometía sacar al país del hueco en el que se hallaba.

Dieciséis años después observamos el desastre en el cual se ha convertido el otrora país petrolero. Los precios actuales del oro negro superan en este momento por varias decenas de dólares los precios más altos que tuvieron los gobiernos de la democracia. Sin embargo, producto de una política económica regida por la voluntad del caudillo, el país es un cementerio de empresas cerradas o funcionando de forma parasitaria de un mercado cambiario que la tozudez e ignorancia reinante se ha empeñado en mantener.

Celebran el control de cambio los grandes capitalistas a los que les luce interesante comprar bonos de la deuda pública venezolana a precios irrisorios porque están convencidos de que el gobierno socialista está tan urgido del crédito internacional que hará lo imposible por pagarles aún al costo de mantener a la población pasando hambre y muriendo de enfermedades curables pero para las cuales el gobierno no adjudica recursos.

En una república bananera como la nuestra existe entonces una cantidad de líderes de opinión que tratan de manejar  las percepciones de una forma que sea propicia a que el gobierno le cumpla a los tenedores de bonos venezolanos. Venezuela se encuentra sometida a eso que los argentinos llaman fondos buitres.

La Venezuela bananera se ha convertido en una especie de capital mundial de la corrupción. Una corrupción mucho más escandalosa, vulgar e indolente que cualquiera que haya conocido la república. El país ha sido víctima del peor saqueo que se conozca de este lado del planeta. Nadie es capaz de explicar seriamente y con guarismos adecuados qué se hizo con una riqueza superior a todo lo que le entró a Venezuela desde 1811 hasta 1998.

Todos los informes de inteligencia a nivel mundial señalan a nuestro país como una gran autopista de la droga. Los señores de los carteles han encontrado en esta república bananera un espacio ideal para su óptimo desempeño. Los funcionarios de seguridad son tan mal pagados que no tienen manera de resistir un cañonazo de dólares para hacerse la vista gorda ante el paso de un algún cargamento de importancia.

Otro aspecto que nos cataloga en la categoría de república bananera es la ausencia absoluta de institucionalidad. Uno de los peores daños que le hizo Chávez al país fue convertir los poderes públicos en secretarías de su partido político. Someterlas a su absolutista visión del poder. Impedir el desarrollo de la institucionalidad prevista en la constitución nacional. Y no podía ser de otra manera, para Hugo la constitución fue una excusa para hacerse del poder con objetivos que no incluían el bienestar de los venezolanos. 

Es así como Chávez a la usanza de caudillo decimonónico barre con los símbolos. Cambia la bandera y el escudo nacional. A veces usando excusas que resultaban en burla a los venezolanos como que su hija le había preguntado si el caballo no debía correr en el otro sentido. Lo peor es que el equino indica la dirección en la que marchamos: hacia el pasado. Retrocedemos a velocidades pasmosas a una Venezuela pre republicana sin ninguna posibilidad de alcanzar el desarrollo por el camino que vamos.

La situación del país es tan grave que el defensor del pueblo, el contralor, la fiscal, la presidenta del TSJ y la presidenta del CNE no entienden que no son parte del gobierno. Que representan poderes independientes llamados a equilibrar el inmenso poder que de por sí tiene el ejecutivo nacional. Independientemente de si Cabello es culpable o inocente de lo que se le señala, las instituciones debieron haber actuado con la prudencia que impone la misma constitución. En nuestro caso, lamentablemente, volvemos a exhibir una actitud bananera como es la de pasarle por encima a la formalidad y tomar partido por el amigo.

La más triste expresión de república bananera es una soberanía inexistente. El poder se ejerce en Venezuela en colaboración con o por delegación de Cuba. Eso, la historia nunca se lo perdonará a Chávez ni a sus sucesores. El nivel de penetración de los militares cubanos en nuestras fuerzas armadas debe mantener las cenizas de Bolívar en una especie de torbellino constante.

El proyecto chavista, cual orca asesina, tomó el país por asalto y lo lleva a la profundidad de la pobreza para ahogar los sentimientos libertarios de los venezolanos. Nuestro pasado reciente parece inclinar la balanza hacia le recuperación de esas libertades y el rescate del desarrollo que debemos a las futuras generaciones.

@botellazo

EL FORO DE SAO PAULO, ¡SE DILUYE! Cesar Guillen Citterio - Movimiento laborista.

EL FORO DE SAO PAULO, ¡SE DILUYE!

Cesar Guillen Citterio-Movimiento laborista.

El ahora tristemente célebre Foro de Sao Paulo, cuyo nacimiento obedeció básicamente a reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para sobrevivir ideológicamente en el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín, de la Unión Soviética y del ingreso al capitalismo de China, así como para tratar de enfrentar esa realidad en Latinoamérica y el Caribe, luce políticamente agotado y sin rumbo cierto. Comienza sencillamente a diluirse.

Esas recetas fijas, cuya base fundamental sigue siendo una mezcla de romanticismos, resentimientos y radicalismo ideológico, no les han servido de mucho a los países latinos, casos particulares el de Brasil, Argentina, Bolivia y otros más. El foro y sus mentores ante la cruda realidad, han tratado de conseguir refugio bajo el UNASUR y el ALBA. 

El tratar de escapar del mundo globalizado de occidente, por sus prejuicios ideológicos y políticos, los lanzó en lo comercial a los brazos de los nuevos depredadores financieros, como lo son los chinos y Los Rusos.

Estos neocolonialistas, cuya dura y fría forma de hacer negocios, ya que desprecian las reglas laborales y consiguen contratos leoninos, tienen como único objetivo la de aprovechar la desesperación de estos países y apoderarse de los recursos energéticos primarios. Todo aquello contra lo que tanto lucharon, los viejos guerrilleros latinoamericanos.  

En lo político, tal ambigüedad los ha llevado a acariciar peligrosas relaciones con grupos radicales, cuyos territorios les han servido para instalarse física y financieramente. Ya es sabido el peligroso nexo del Narco terrorismo con los grupos islámicos radicales. (Guerra asimétrica)

Todo el fundamento ideológico populista del foro, como las promesas de igualdad total, las dadivas, la ideologización, etc. pero sobre todo, la manipulación de las minorías sexuales, marginales, indígenas y de razas, no han sido suficiente para detener el descalabro y llevarlos a un punto de inflexión que en algunos países comenzó hace tiempo y para otros recién comienza.

El tratar de desviar la atención de su fracaso, como el de que existe una guerra económica de la derecha mundial contra Latinoamérica, no ha causado el efecto esperado. Los países del caribe y de centro américa, están esperanzados por las inversiones recién prometidas por Estados Unidos.

La Cuba de los Castro, en su más amarga e histórica contradicción disfrazada de estrategia revolucionaria, no alcanza a ver el día en que puedan realmente contar con el apoyo americano. Allanan el camino, con la promoción de visitas de presidentes europeos y la del sumo pontífice.

Tiempos difíciles y contradictorios, pero se ha de pagar un alto precio por el proverbial facilismo latinoamericano, solo pincelado por algunos países que han tratado de madurar políticamente, entendiendo que la única fuente para superar la pobreza y el atraso es el trabajo productivo, una reducida burocracia estatal  y la aplicación de la tecnología  y el desarrollo industrial privado.

IMAGEN: Foro de Sao Paulo 

BUENOS DIAS !!!!! Es contigo no te hagas el pendejo (a)

BUENOS DIAS !!!!!

Es contigo no te hagas el pendejo-@: 

 

Hoy en mi divagar, después de leer todas las publicaciones del día de ayer, pensé que cada día nuestra amada Venezuela va de mal en peor, la unión no existe, hay seres de hierro y otros de carne y hueso.
La discriminación entre los presos políticos cada día se hace más notoria.
 

El politólogo Vasco da Costa fue sacado de su celda en el Rodeo 2 en horas de la noche y trasladado a la Máxima de Seguridad 26 de julio en San Juan de Los Morros.

 

El ex-Alcalde Daniel Ceballos fue sacado en horas de la noche de la Cárcel Militar de Ramo Verde y trasladado a Máxima de Seguridad 26 de julio en San Juan de Los Morros.

El Politólogo Vasco da Costa fue uniformado y raspada su cabeza.
 

El Ex-Alcalde Daniel Ceballos fue uniformado y raspada su cabeza.
 

Dos opositores, las mismas circunstancias .........

  

La diferencia está a mi parecer muy personal , que la mal llamada oposición premia a unos e ignora a otros.
 

TODOS LOS PRESOS POLITICOS TIENEN LOS MISMOS DERECHOS.
 

TODOS LOS PRESOS POLITICOS SON DE CARNE Y HUESO.

NO SE PUEDE HACER DIFERENCIA ENTRE UNOS Y OTROS ADVERSARIOS AL GOBIERNO.

FUENTE: FACEBOOK 

 

FOTOGRAFÍA DE DANIEL CEBALLOS: AL DIA Y A LA HORA

IMAGEN SUPERIOR: Cárcel de Máxima Seguridad 26 de Julio: David Smolansky/Twitter  

LA DEMOCRACIA Y SUS VALORES. Cesar Guillen Citterio-Movimiento laborista.

LA DEMOCRACIA  Y SUS VALORES.

Cesar Guillen Citterio-Movimiento laborista

La democracia es la  forma de sociedad que consigue conciliar la eficacia del estado con su legitimidad, su autoridad con la libertad de los individuos. Pero no está hecha para defenderse de los enemigos que, desde el exterior, aspiran a destruirla: sobre todo cuando el neo-comunismo o el novedoso Totalitarismo islámico, consiguen presentarse como un perfeccionamiento de la democracia misma, aun siendo en la práctica su negación absoluta.

Por principio la democracia está ocupada en el mejoramiento paciente y realista de la vida en sociedad. El neo-comunismo y el Islamismo radical por el contrario se orientan por necesidad, hacia el exterior porque constituyen un fracaso social, son  incapaces de generar una sociedad viable.

Mientras que esos regímenes liquidan todo enemigo interior  gracias a medios simples e infalibles desde luego anti democráticos. La democracia no puede defenderse más que con mucha prudencia. El enemigo interno de la democracia juega así con ventaja porque aprovecha el derecho al desacuerdo que es  propio de la democracia misma.

En el  comunismo y el fundamentalismo simplemente se aplasta a sus oponentes, mientras la democracia no hace uso de ella, por  sentirse acusada de traicionar su principio elemental. “El derecho a disentir.” 

Existe una industria de la propaganda radical, en la cual todo lo que se produce o le  ocurre  de malo a Latinoamérica, es producto de los países democráticos industrializados de occidente y quienes han promovido con astucia tal apreciación, son los mismos déspotas seniles que asesoran a algunos países.(Los Castros)

El montaje ideológico que sirvió de base a esa fallida estrategia como lo es el “Socialismo  del siglo 21” y que se esparció por parte de Latinoamérica, no tenía más fondoque la de ser un refrito ideológico de los años sesenta con base a la unión Soviética y la China de Mao, cuyo evidente fracaso y su viraje al capitalismo del mercado después de 80 años fue el producto del despotismo criminal y de su destrucción económica y social.

Pareciera que los errores de la democracia se pagan muy caros, mientras las del totalitarismo  y la de los radicales islámicos le son fácilmentejustificables y que  pueden renacer periódicamente con todas sus taras e injusticias.

¿Debe pues una sociedad libre y democrática ante enemigo tan criminal y poderoso, escoger entre la servidumbre o el suicidio? ¡He allí el reto de nuestro tiempo!

IMAGEN: Cortesìa de Definiciòn.mx