Capítulo 5. La huida a Chile de Yaskaly Boscán, su puesta a la orden del jefe del G-2 cubano Warnel Lores Mora y su fracaso en ese país. Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán.

Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán.

Por Coralia Teresa Davalillo Nimez.

Capítulo 5.

La huida a Chile de Yaskaly Boscán, su puesta a la orden del jefe del G-2 cubano Warnel Lores Mora y su fracaso en ese país:

Recordemos que Yaskaly Boscán dijo que en el colegio "Altamira" se hizo un compartir para despedirla cuando en realidad ella puso esa falsedad en su link para disimular la verdad de que había sido echada.

Al llegar a Chile, en seguida se puso en contacto con los agentes del SEBIN y el G-2 cubano destacados en ese país. Le encargaron la "misión" de infiltrarse en la comunidad venezolana para obtener información de sus miembros, y por ello, colocó en el grupo "Venezolanos en Santiago" que disponía de plazas para venezolanos en una supuesta "fábrica de ventanas" de la cual ella tenía un alto cargo cuando en realidad era una fachada para tapar su verdadera actividad e identidad al servicio del comunismo.

Poco duraron las esperanzas de Yaskaly: en agosto de 2016, Yaskaly Boscán fue detectada en Chile por la resistencia. Y por canales confidenciales se acusó públicamente de su vinculación con el chavismo.

Yaskaly Boscán montó una "fábrica de ventanas" y desde ahí pedía "curriculums" de venezolanos. Por ello, desde la resistencia se decidió tomar una medida ejemplar que sirviera de función medicinal para impedir que esta mujer tomara datos de venezolanos en Santiago de Chile y desde ahí ser enviado a la Embajada de Venezuela en Santiago y luego al SEBIN.

Esta decisión se tomó debido a los siguientes elementos de convicción:

1) Tener el chavismo una suerte de lista de venezolanos en Santiago como las que ha manejado la tiranía.

2) ¿Qué buscaba realmente esta mujer con la lista de "curriculums" de venezolanos en Chile?

3) ¿Estaría negociando y/o pasando información confidencial con la tiranía tal como ocurrió en el colegio "Altamira"?

4) ¿Cómo quedaría la seguridad de los familiares en Venezuela de los venezolanos en Chile si esta lista llegará a manos de la tiranía?

5) ¿Quién les garantizará la seguridad de los venezolanos en Santiago cuando sabemos que los tentáculos de esa tiranía han llegado a todas partes del mundo y hay muchos que están infiltrados ahí en territorio chileno?

Son estas algunas de las reflexiones que se quieren compartir con ustedes y decirles una cosa: háganse sus propias preguntas de cómo esta mujer no solo se fue sorpresivamente a Chile tan solo un mes después de haber sido descubierta en el colegio "Altamira" en Maracaibo, ¡sino que de dónde sacó dinero no solo para irse sino también para la estadía y el hospedaje como también, lo más ilógico, tener recursos para montar una "fábrica de ventanas"!

Ante este nuevo fracaso, Yaskaly Boscán buscó ayuda, de manera lamentable, a través de su hermana Astrid Boscán, quien calificó al denunciante de "pervertido" y "desequlibrado".

La respuesta de esta mujer, a quien pocos le creyeron, es una "joya" del destape contestario, arrogante, calumniador y lleno de falsedades que tiene todo chavista:

"Buenas Tardes, desearía hablar con usted con respecto a las publicaciones de mi hermana Yaskaly Boscan... y aclarar dichas publicaciones... puesto que el señor (…) se ha dado la tarea de difamar y acusar a mi hermana de ciertas cosas que no son... usted como administradora debiera darse la tarea de investigar dichas informaciones antes de publicarlas, puesto que perjudica en este caso a mi hermana...y más de personas desequilibradas como el señor en cuestión... quien le cuento fue despedido del colegio Altamira por pervertido con las niñas y abandono de trabajo. simplemente la jefe de mantenimiento cumplió con su trabajo. de allí el sr. quedó con la idea de difamar tanto a mi hermana como al colegio.... si mi hermana se encuentra en chile como muchos venezolanos en busqueda de algo mejor, y si fue partidaria de el gobierno de chavez pero eso no implica que todas las acusaciones que ese señor dice sean ciertas... le agradezco que se de la tarea de indagar acerca de este caso que al parecer esta en boca de muchos..."

Personas "desequlibradas" y "pervertidas": todo con el fin de asentar una falsedad y emponzoñar la verdad cuando se ven cuestionados por ella.

27 de agosto a las 1:59 p.m.

FUENTE: FACEBOOK / Coralia Teresa Davalillo Nimez

https://www.facebook.com/coraliateresa.davalillonimez/posts/829806557712259

REMISIÓN: 

De: Coralia Teresa Davalillo Nimez  coraliateresadavalillonimez@outlook.com 

Date: lun, 30 de ago. de 2021 a la(s) 16:09

Subject: Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile. 

Capítulo 4.El fin de los días de Yaskaly Boscán en el colegio “Altamira” y su huida a Chile. Por: Coralia Teresa Davalillo Nimez. Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán. Venezuela.

Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán.

Por Coralia Teresa Davalillo Nimez.

Capítulo 4.

El fin de los días de Yaskaly Boscán en el colegio "Altamira" y su huida a Chile:

Volvamos al despido del empleado contra el cual se ensañó Yaskaly Boscán hasta sacarlo: este hombre pasó una fotografía a una fuente del colegio "Altamira", junto con un informe oral, en la cual se observa a Yaskaly Boscán como miembro del chavismo. La foto fue entregada un domingo y procesada el lunes siguiente, tomando la decisión la dirección del colegio de despedirla "ipso-facto" lo cual ocurrió esa misma semana.

Yaskaly Boscán se llevó la sorpresa de su vida, ya que jamás de los jamases esperó que fuera destituida y menos de esa manera. El SEBIN tampoco esperaba ese acontecimiento, y quedó con su agente fuera de la zona de operaciones en la cual trabajaba.

Tras ser despedida, Yaskaly Boscán informó a sus superiores del SEBIN que un "demente" que "había abierto su boca" hizo que la echaran del colegio, por lo cual se nota no solo que esta mujer trató de minimizar su sorpresiva derrota sino que también su desprecio hacia los demás.

Para disimular la verdad de que había sido echada, Yaskaly puso esta mentira:

"Conmovedor compartir el día de hoy en el Colegio Altamira mi segundo hogar. Al que pronto dejó para formar el mío junto a mi esposo. Dios en manos pongo mis decisiones para que con tu compañía y la de mi maravilloso esposo llenes de muchas bendiciones mi hogar. Chile a ya voy con emoción de seguir adelante. A todos mis amigas y compañeras gracias por todo. Sólo queda decirles hasta pronto, me los llevo en el corazón y en mi mente."

Nótese como se refiere a Dios con un cinismo espeluznante: la verdad de los hechos es que Yaskaly Boscán se iba a Chile huyendo porque la iban a denunciar en el "Altamira".

Sus "amigos" del SEBIN le facilitaron la huida al país sureño para seguir con sus fechorías que quedaron inconclusas en Venezuela.

FUENTE: FACEBOOK / Coralia Teresa Davalillo Nimez / 

https://www.facebook.com/coraliateresa.davalillonimez/posts/829278344431747

REMISIÓN: 

De: Coralia Teresa Davalillo Nimez  coraliateresadavalillonimez@outlook.com 

Date: lun, 30 de ago. de 2021 a la(s) 16:08

Subject: Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile.

Capítulo 3. El atentado contra el colegio “Altamira” el 25 de marzo de 2014. Por: Coralia Teresa Davalillo Nimez. Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán. Venezuela.

Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán.

Por: Coralia Teresa Davalillo Nimez.

Capítulo 3.

El atentado contra el colegio "Altamira" el 25 de marzo de 2014:

El 25 de marzo de 2014, un artefacto explosivo denominado C-4 estalló en las instalaciones del colegio "Altamira", ocasionando un gran pánico que tuvo como consecuencia el desalojo inmediato y con miedo de todo el alumnado por parte de sus representantes.

La acción fue así: un vehículo negro pasó frente al colegio y uno de los ocupantes lanzó el explosivo hacia un auto perteneciente a una de las profesoras del colegio, el cual sufrió daños de consideración.

El mismo ocupante que lanzó la bomba, un hombre de raza goajira, pasó poco después por el frente del colegio, viendo el impacto que su acción ocasionó. Yaskaly Boscán no fue relacionada con el atentado.

El colegio quedó vacío, y al siguiente día los padres y representantes de las alumnas se abstuvieron de mandarlas a clase.

Ese mismo día en la noche, hubo una reunión secreta de la resistencia, y en ella se llegó a la conclusión que la orden del atentado se fraguó desde adentro del colegio. Desde ese momento, se tomó en consideración una información recibida por la resistencia en enero, en la cual se citaba que un colegio de Maracaibo había sido infiltrado por el chavismo, más no se determinaba cual. El atentado del "Altamira" dirigió todas las miradas de la resistencia hacia él.

Se investigó a los empleados y se dividió en "chavistas", "opositores" y "neutrales". Al ver a los empleados afines al gobierno, se determinó que ninguno estaba implicado.

¡Lo más inaudito del asunto es que Yaskaly Boscán fue calificada como "neutral" al igual que su cómplice Jorge Martínez!, puesto que nada los acusaba. Con el tiempo, se descubrió que ambos criminales estaban implicados

Curiosamente, Jorge Martínez se refirió al suceso diciendo que "había aparecido en twitter" sin que nadie le preguntara.

Sin embargo, más de un año después, se descubrió la participación de Yaskaly Boscán como autora intelectual y de Jorge Martínez como autor material por orden de aquella. Yaskaly Boscán quiso "ascender" en el SEBIN por su implicación en el atentado.

Se comprobó que no fue una bomba "molotov" como dijeron los medios sino un C-4 porque se descubrieron restos de este en el carro averiado.

26 de Agosto a las 4:50 p.m. 

FUENTE: FACEBOOK /  Coralia Teresa Davalillo Nimez /

https://www.facebook.com/coraliateresa.davalillonimez/posts/829262824433299

REMISIÓN:

De: Coralia Teresa Davalillo Nimez coraliateresadavalillonimez@outlook.com 

Date: lun, 30 de ago. de 2021 a la(s) 16:07

Subject: Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile.

¡NO PUEDO RESPIRAR!, ¡NO HAY OXIGENO! LA BOTA CASTROCOMUNISTA ESTÁ SOBRE EL CUELLO DE CUBA. Por: Dr. Oscar Elías Biscet. Opinión. Denuncia. DDHH. Mundo. La Nueva Nación.

¡NO PUEDO RESPIRAR!, ¡NO HAY OXIGENO! LA BOTA CASTROCOMUNISTA ESTÁ SOBRE EL CUELLO DE CUBA

Dr. Oscar Elías Biscet

Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos

Presidente del Proyecto Emilia

Medalla Presidencial de la Libertad

Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet

 

Fidel y Raúl nunca se han arrepentido de los crímenes de lesa humanidad cometidos en Cuba desde el inicio de la dictadura.

La ejecución por fusilamiento es un instrumento de coacción y tortura contra la disidencia al régimen castrosocialista. Este es el instrumento de terror y control a la población cubana, que permite el sostenimiento en el poder del país a la tiranía castrista. Por eso afirmaron con la mayor arrogancia y desprecio a la humanidad: "Fusilamientos Sí. Hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando".

En 1959, Fidel Castro instauró el terror de estado en el país y no solo fusiló, sino que hubo encarcelamientos en masa, desapariciones forzosas, obligó a muchos al destierro, confiscaciones arbitrarias de bienes y propiedades privadas y el uso de la turbamulta en mítines de repudio para amedrentar a la disidencia y población en general, con la instauración de una sociedad de miedo. Para 1964, en la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), el Carnicero del Che Guevara afirmó que los fusilamientos seguirían en Cuba socialista, ya habían ejecutadosmiles de personas sin las garantías en el debido proceso en los tribunales revolucionarios formados y controlados bajo la dirección directa del tirano Fidel.

Los fusilamientos fueron usados tan frecuentes y a la ligera por los cabecillas del régimen cubano, Fidel Y Raúl, que tuvieron que ponerlo en moratoria en el 2003 cuando ejecutaron arbitrariamente a tres jóvenes que escapaban en una lancha en busca de libertad y la opinión pública mundial e incluso muchos de sus viejos amigos protestaron y no pudieron continuar en esa situación de complicidad. Esa moratoria le ha impedido a sucesor designado Miguel DíazCanel activarla y aplicarla a los manifestantes de las protestas cívicas del 11J, su activación práctica sería una condena mundial.

Fidel Castro cometió un crimen alevoso, un asesinato judicial con la aplicación de la pena de muerte por fusilamiento a tres jóvenes de la raza negra y gustosamente se sumaron sus adeptos del Partido Comunista de Cuba (PCC) y miembros de diferentes organizaciones progubernamentales, como uno de sus voceros, de su embajada musical, Silvio Rodríguez. Los crímenes de lesa humanidad y genocidios son imprescriptibles, por eso están pendientes a la justicia y aunque han transcurrido 18 años de aquellos jóvenes asesinados por motivos políticos continúan vivo en la memoria ciudadana y por tal razón hoy muchos exiliados cubanos y españoles amigos buscan la cancelación del concierto de Silvio en España.

Fidel y Raúl nunca se han arrepentido de los crímenes de lesa humanidad cometidos en Cuba. Castro dijo a raíces de los fusilamientos de los jóvenes de la raza negra, el 2003, que era para dar un escarmiento y que lo volvería hacer y Raúl dejó los máximos cargos políticos con sus manos manchadas de sangre de miles de asesinatos, como la Masacre de Santiago de Cuba, 11 de enero de 1959, donde en una fosa común enterró a 71 fusilados de una venganza cobrada en un juicio amañado y en sus últimos momentos en el cargo público recordó a sus secuaces comunistas y paramilitares del uso de la fuerza de la violencia extrema para asegurar su permanencia por siempre en el poder del país.

Del mismo modo, Díaz-Canel, antes y después de heredar los máximo cargos del PCC y del país, gritó a pleno pulmón "¡Yo soy Fidel!", "¡Yo soy continuidad!" y en ese continuismo comunista ordenó a sus secuaces, esbirros y testaferros a utilizar palos, machetes y disparar balas de plomo contra el pueblo cubano en las protestas pacíficas del 11J. La torpeza de Díaz-Canel ha pasado los límites de cualquier tolerancia, pues está en la criminalidad y el fanatismo al vociferar con arrogancia que no se arrepentía de los mandatos violentos contra el pueblo el 11J y expone una actitud peor que la visión del medioevo de la teocracia de los talibanes. Estos crímenes de lesa humanidad y genocidio pueden ser muy bien condenados en un tribunal internacional, la Corte Penal Internacional (CPI) y/o el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ).

La plaga del virus COVID-19 puso al descubierto todo el fracaso de años acumulados en todas las ramas del conocimiento social del régimen castrosocialista y permitió al pueblo contemplar con nitidez la magnitud de la crisis crónica en que les obligaron vivir en el borde de la miseria. Esta plaga hizo estallar la actual crisis humanitaria manifiesta en falta de alimentos y medicinas, o sea crisis alimentaria y de salud, donde los hospitales colapsaron por el número elevado y continuo de enfermos, la ausencia de personal médico, de enfermería y otros técnicos, asociado al déficit de insumos sanitarios y de laboratorio, que conllevaron a la muerte de enfermos y el colapso de las funerarias y cementerios con el drama amago de los entierros en bolsas de nailon y en fosas comunes.

El régimen castrocomunista siempre ha sido candil de la calle y oscuridad de la casa, preocupado más por expandir su fracasado sistema por las injerencias imperialistas y sus guerras de rapiñas en otros países, donde gastó los recursos del pueblo cubano, manteniéndolo en la miseria socialista mientras sus dirigentes disfrutan de la abundancia del capitalismo.

En la actualidad, literalmente existe faltante de oxígeno medicinal, donde los enfermos se quejan de asfixia física, que no pueden respirar, y en la sociedad la asfixia es crónica en lo intelectual y psicológico por la censura de la libertad de expresión, que se agudiza con el Decreto-Ley 35 y se hace sentir como una bota de opresión sobre el cuello de los cubanos, cuya reversibilidad es posible con la continuación de la rebelión libertaria del 11J

https://www.diariolasamericas.com/opinion/no-puedo-respirar-no-hay-oxigeno-la-bota-castrocomunista-esta-el-cuello-cuba-n4230778

FUENTE:

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. 

Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

Capítulo 2. El ingreso de Yaskaly Boscán al colegio “Altamira”. Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán. Por Coralia Teresa Davalillo Nimez.

Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile y actuación criminal de la agente del SEBIN Yaskaly Boscán.

Por Coralia Teresa Davalillo Nimez.

Capítulo 2.

El ingreso de Yaskaly Boscán al colegio "Altamira":

En el año 2007, Yaskaly Boscán (nombre completo: Yaskaly Chiquinquirá Boscán Carrillo, C.I. 19.695.990 y nacida el 25 de agosto de 1986 en Maracaibo, Estado Zulia) ingresó al colegio "Altamira" de la ciudad de Maracaibo por orden del SEBIN al cual pertenecía. La misión de esta mujer era pasar información confidencial del citado colegio a la Zona Educativa del Estado Zulia, apoderarse de la dirección del colegio y también de sacar a todo empleado contrario al régimen chavista, por lo cual empezó a trabajar en el departamento de administración de la citada institución educativa. Por otro lado, ella tenía acceso al historial de los miembros que laboraban ahí.

Yaskaly Boscán no se dio tregua para llegar a los objetivos planteados por el SEBIN, ya que nadie dentro del colegio sospechaba de ella. Trabajaba con la profesora Marianella de Briceño, quien tenía más de 30 años de servicio. A la profesora Briceño, Yaskaly se complotó para sacarla de su puesto.

Durante todo ese tiempo, el colegio vivía hostigado por la Zona Educativa, ya que el objetivo inmediato de Yaskaly Boscán era deshacerse de quienes consideraba sus enemigos y sustituirlos por gente afín al chavismo.

En enero de 2015, la profesora Briceño renunció y ocupó su cargo Yaskaly, quien de inmediato procedió a hacer lo que le estableció el SEBIN. Ya Yaskaly sabía quienes eran del régimen y quienes no, y desde ahí operó para eliminarlos.

Se fijó precisamente en un empleado quien pertenecía a la resistencia (Yaskaly lo sabía porque los rastreadores del SEBIN le pasaron la información) a quien le hizo la vida imposible y lo marginó todo lo que pudo. Este empleado, de fuertes convicciones laborales, investigaba todo lo relacionado con el atentado que sufrió el colegio en 2014 y le pasaba información a opositores.

Con la ayuda de su cómplice Jorge Martínez (nombre completo: Jorge Armando Martínez Villalobos, C.I. 15.466.982 y nacido el 15 de enero de 1980 en Maracaibo, Estado Zulia), quien entró a trabajar en el 2011 gracias a ella ya que era amante de su hermana Astrid Boscán y actuando con ventaja y alevosía, lograron neutralizar y anular casi por completo al citado empleado. Entre otros actos de agresión hacia él, vale la pena mencionar su segregación por parte de Yaskaly de los festejos del 40 aniversario del colegio que se celebraron en abril de 2015.

El 13 de mayo de 2015, este empleado fue objeto de un acto de violencia, y como no tenía historial clínico y tuvo que guardar reposo, Yaskaly lo retiró aduciendo "abandono de cargo" porque se negaron a darle la constancia de su accidente.

Al despedirlo por las razones citadas, Yaskaly Boscán consiguió otro objetivo planteado por el SEBIN.

26 de Agosto 2021 a las 4:11 p.m.

  

FUENTE: FACEBOOK

https://www.facebook.com/coraliateresa.davalillonimez/posts/829245997768315

REMISIÓN: 

De: Coralia Teresa Davalillo Nimez coraliateresadavalillonimez@outlook.com

Date: lun, 30 de ago. de 2021 a la(s) 16:06

Subject: Red de espionaje chavista de Venezuela a Chile.

¡LA GENERALIDAD Y LA GENERALIZACIÓN DE GENERALES! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Militar. Ciudadanía. Política. Venezuela.

¡LA GENERALIDAD Y LA GENERALIZACIÓN DE GENERALES!

Enrique Prieto Silva

Lunes 30 de agosto de 2021   

No es perogrullada ni redundancia, tampoco es desarrollo del tema militar, pero si queremos referirnos al militarismo atroz que atosigó a Venezuela, y que sin proponérselo, generó esta fanaticada rimbombante en los profesionales oficiales de la Fuerza Armada Nacional, quienes, sin duda, nunca percibieron, ni aún perciben el gran daño que se le hizo a la institución militar, cuando chambonamente, con ínfulas de benefactores y procaces administradores institucionalistas, decidieron eliminar el gran filtro selectivo en los ascensos dentro de la organización militar, que como dice Max Weber, "es fundamental en toda organización burocrática", cuyo modelo ejemplarizante es la organización militar, para poder cumplir con el cartabón básico de toda institución de esta naturaleza, donde la gradación es necesaria y compatible para la distribución jefatural de cargos, para logar también la jerarquización piramidal, donde no puede existir un grado superior, cuando no exista un número determinado de subordinados a quienes comandar.

Por curiosidad, esta jerarquización obliga a tener un solo mando superior para un número determinado de subalternos. En la organización OTAN, aún vigente en las tablas de asignación y dotación, para ejércitos de tierra, que es el fundamental en Venezuela, la mínima estructura es la escuadra, con una proporción de uno a diez, (sin olvidar, que en teoría administrativa, cuando se habla del máximo control personal se estable un número de siete subordinado; escala de contenido que se va reduciendo a cuatro en las unidades de tierra, hasta llegar a las brigadas y divisiones de uno por 3.000 en mandos de brigadas y un divisionario por al menos tres brigadas. A estos se le sumarian los mandos administrativos, que en tiempo de paz, serian ocupados por militares con grado compatible pero sin mando.

Pero, ¿por qué la generalización? Obviamente, es la causa del problema ocurrido desde hace mucho tiempo, ocasionado por varios factores distorsionantes; algunos surgidos de la impericia, otros de la inobservancia y otros de la inexperiencia; tres elementos necesarios para la calificación de la culposidad, no la culpabilidad de un delito en materia penal; es decir, que no ha habido intención en la degeneración de la gradación, que al final se ha transformado en lo que denominamos la generalidad jerárquica, deformada en una generalización, no solo innecesaria sino depravante de los pilares fundamentales como son la obediencia, la subordinación y la disciplina; convirtiendo a la institución militar, por falta de control, en el ente más despreciado y menospreciado en la actualidad por la sociedad venezolana.

La motivación de estos dislates se encuentra, como dijimos antes, en algunas deformaciones doctrinarias y costumbres mal entendidas o confundidas. Comenzaremos con una que aparece en un artículo del coronel Antonio Guevara, quien refiere, entre los traumas jerárquicos, el creer que los grados o posiciones en cargos de la carrera militar, concluyen en el máximo de ser ministro de la defensa, ¡Craso error!, ya que ese cargo no es de gradación militar, sino un cargo administrativo como cualquier otro ministerio, que es más bien un cargo político. Se suma también, la depravación que se ha hecho con el uso de militares de alto rango en cargos de la Administración Publica, llegando al extremo la ignorancia, de incluir en la ley orgánica de la FAN, estos cargos como parte de la actividad militar, lo cual choca con el misionamiento constitucional de la FAN.

También es de gravedad, la distorsión dentro de esta generalización, el haber creado cargos administrativos innecesarios en  la estructura organizativa de la FAN, que funcionan con la máxima jerarquización militar, a pesar de que en contrario, la Constitución limitó la misión institucional de la FAN solo a la defensa militar (Art. 328), eliminando la participación que antes hacía en cooperación y apoyo de la Administración Pública para el mantenimiento del orden público; lo que confundió erróneamente en la Constitución, al establecer la misión a la Guardia Nacional de conducir las operaciones para el mantenimiento del Orden Interno, que la hilaridad la hace, cuando al tener que definir el termino en la Exposición de Motivos se equivoca el constituyente en su interpretación fuera de lugar.

Es grave la existencia en actividad de una número de generales, mayor que muchos ejércitos que superan a nuestra FAN en hasta 100 veces. Increíblemente, activaron el grado de general en jefe, que desde la muerte del general Eleazar López Contreras se había decidido no ascender más a ese grado sin en tiempo de guerra. Pero para abundar en la incredulidad, rompieron el esquema numérico, cuando, no conformes con la activación del grado de general en jefe, crearon el nuevo grado de mayor general, a diferencia de las otras categorías de subalternos y superiores que solo tiene 3 grados.

Ha sido tan grande y grave la distorsión jerárquica en la FAN, que a genios doctos de la administración de personal militar, le crearon un grado de general en jefe para militarizar al presidente de la república, lo que transforma a la máxima autoridad electa para ejercer el cargo de presidente del Ejecutivo y de la República en un militar activo, en contra de la prohibición  que de ello hace la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Queremos referir el pensar que nos llevó al título del general; esa figura que antaño representó en Venezuela el ostento de tan alta jerarquía, como lo fue y ha sido en la historia de los ejércitos del mundo, donde se calificaba de "estratego" y más recientemente jerarquizado, al "capitán de capitanes", luego del año 1702, cuando existiendo la ambigua jerarquía de brigadier, una ordenanza estableció, que "De brigadier se ascenderá a mariscal de campo, que es el primer grado de oficial general,…" con mando indiferente en cualquier arma.

Cuando se habla del general, se asoma al talento hacedor de fantasía transformada en estrategia para el uso y la conducción del arte de dirigir la guerra; esa habilidad de conducir el conjunto de operaciones que demandan una gran ofensiva o una fundamental defensa. Lo que dio origen a la definición que muchos asoman, al decir que la estrategia es el arte del general. Una conspicua definición que arrastra en muchos diccionarios, una pedagógica fuerza detentora de imagen para quien logra con esfuerzo, talento y trabajo el grado de general, que asumimos como gran honor para un hombre de las armas.

No obstante, esa concepción errónea de la jerarquización militar en nuestros mandos y legisladores militares, solo han logrado la imbricación en nuestro gentilicio de la difamación contra el perverso esquema y la mal llamada profesionalización militar, perjuicio derivado de la jerarquización como parte del trofeo de todos los militares venezolanos que no hayan cometido faltas graves, es decir, que no se pervirtieron adorando el sincrético y eufemístico "socialismo del siglo XXI".

Concluimos con un exhorto a todos los militares activos y retirados venezolanos, que la carrera militar se profesionalizo para hacer al militar más culto cada vez, más no soldadesco pretoriano. Bolívar y los otros 16 generales en jefe de la independencia, deben ser sus guías y moldes para su gloria y no la dantesca adoración de un personaje que con su ayuda destruyó la economía, la sociedad y la paz de Venezuela.

Es indiscutible una reforma substancial en la política y en los criterios para el manejo de la jerarquización militar. No se concibe la "generalización" hoy existente, que en lugar de privilegiar la profesión militar, lo que hace es darle desprestigio tanto al profesional como a la institución. Debe retomarse la clasificación en capacidad y excelencia, para volver a expresar que ¡es el general el actor artístico de la estrategia!

            @Enriqueprietos

REMISIÓN: 
De: Enrique Prieto Silva 
Date: mar, 31 de ago. de 2021 a la(s) 00:42

Con mi cordial saludo,

DESCARGUE el texto en WORD: 

¡LA GENERALIDAD Y LA GENERALIZACIÓN DE G

CAP: Responsabilidad y consecuencia de su destitución. Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Información. Politica. Ciudadanía. Historia. Venezuela.

CAP: Responsabilidad y consecuencia de su destitución.              

Eddie A. Ramírez S.

Tal día como hoy, en 1993, Carlos Andrés Pérez (CAP) fue separado definitivamente de la presidencia. Fue un proceso que se inició en mayo de ese año cuando la Corte Suprema de Justicia (CSJ) consideró que la imputación hecha por el Fiscal General, Ramón Escobar Salom tenía elementos suficientes para iniciar un antejuicio de mérito. Para ello, debía contarecon la aprobación del Senado, el cual dio el visto bueno  en  un día y sin tener el expediente. CAP fue separado de la presidencia y recluido en el Retén de El Junquito. Cuando cumplió 70 años, en acatamiento de la ley, le fue dada casa por cárcel, de la cual salió en septiembre de 1996. ¿Fue un juicio acorde a la ley o uno político? ¿Su defenestración fue factor importante en la pérdida de la democracia?

¿Quiénes lo defenestraron? Héctor Alonso López mencionó en un artículo que  la CSJ decidió en su contra por nueve votos, mientras que seis magistrados consideraron que no había mérito para enjuiciarlo. En el Senado, 39 legisladores votaron por el enjuiciamiento, de ellos 28 pertenecían al partido de CAP, o sea Acción Democrática (AD), de los cuales solo cuatro respaldaron a CAP. Previamente, en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de AD, 21 miembros votaron por apoyar el enjuiciamiento y solo siete se opusieron.

Lo anterior evidencia que achacarle la defenestración al llamado Grupo de los Notables, encabezado por el distinguido intelectual Arturo Uslar Pietri, así como a los medios de comunicación, no es sino la tradicional costumbre de culpar a otros. La responsabilidad del enjuiciamiento a CAP fue  del sector político. Desde luego que las declaraciones y artículos de los formadores de opinión, así como la política de los medios de destacar lo negativo influyó en que  los ciudadanos tuviesen una valoración negativa de CAP, después de haber sido muy popular. 

Por otra parte, en el país había un ambiente de subversión militar y civil. Algunos pensaban, entre ellos quien esto escribe, que de no haber destituido al presidente hubiese habido violencia y quizá un golpe de estado. Al respecto, en las entrevistas realizadas por  Ramón  Hernández y Roberto Giusti, consignadas en el libro  “ Memorias de un proscrito”  , CAP mencionó que  la magistrada Hildegar Rondón de Sansó, aparentemente arrepentida, le dijo que a los magistrados les advirtieron que si no procedían, el país ardería.

¿Inocente o culpable? Todo indica que fue un juicio político, quizá para evitar males mayores, pero sí había elementos para el mismo. Algunos, en defensa de CAP, solo mencionan que este no tenía que dar cuentas del manejo de la llamada partida secreta, la cual se utilizó en parte para apoyar a la seguridad y, aparentemente también a la campaña electoral de la nicaragüense Violeta Chamorro. Sin embargo, olvidan el manejo de los dos cheques, uno por 7.250.000,00 bolívares, equivalentes a 500.000,00 dólares, y otro por 242.720.000.00 bolívares, o sea unos 16.741.379,00 dólares. Este último se cambió el 21 de marzo, a dólar preferencial Recadi de 14,5 bolívares por dólar, a pesar de que ese organismo lo habían eliminado el 13 de marzo y la tasa vigente era de 32,60 bolívares por dólar. El primer cheque lo retiró el Ministerio de Relaciones Interiores, como era lo correcto, pero el de mayor monto fue retirado del Banco Central por el Ministerio de la Secretaría de la Presidencia. Fue sentenciado a 28 meses por malversación genérica. Cuando cesen las pasiones los expertos determinarán su inocencia o culpabilidad para efectos de la historia.

¿Qué hubiese cambiado si no lo destituyen? Muy probablemente, nada. Apenas le faltaban siete meses  para terminar su gestión. Era evidente el deterioro de los partidos políticos debido al clientelismo y a las malas gestiones. Una prueba evidente fue el triunfo de Rafael Caldera apoyado por unos micro partidos que el pueblo bautizó como el chiripero, especie de cucaracha de poco tamaño. Es decir, Caldera fue, en la práctica, un candidato extra partido. Para ello le asestó una puñalada trapera a Copei, el partido que fundó. Este filicidio contribuyó, aún más, al desprestigio de los partidos. Al salir de la cárcel, expulsado de AD,  CAP creo otro partido de vida efímera. Chávez estaba a la vuelta de la esquina.

Convergencia, el partido creado por Caldera, prácticamente desapareció.  En 1999 Manuel Rosales se separó de AD y creó Un Nuevo Tiempo.  Antonio Ledezma también se separó de AD y creó Alianza Bravo Pueblo en el 2000. Ese mismo año nace el partido Primero Justicia y en el 2009 Voluntad Popular. Entre estos partidos y los tradicionales de AD y Copei se detectan muy pocas diferencias. Los partidos se descuidaron y permitieron  el ingreso de militantes que utilizan la política como negocio. Por ello surgieron los llamados “alacranes” y partidos de maletín que son caballos de troya del régimen.  Esta situación y la inconsistencia de muchas decisiones los han hecho perder credibilidad, lo cual se refleja en la baja aceptación en las encuestas. Confiamos que se depuren, ya que son imprescindibles para recuperar la democracia y enrumbar al país hacia un desarrollo sustentable.

Breve opinión sobre CAP.  En su primer gobierno ( 1974-1979  ) aplicó una política  típica de capitalismo de estado, aprovechando los elevados precios del petróleo. Tuvo el acierto de crear el Programa de Becas Gran Mariscal de Ayacucho y el Sistema de Orquestas Juveniles. Nacionalizó el petróleo y las empresas básicas, destruidos posteriormente por Chávez-Maduro. Su gobierno se indigestó con el enorme ingreso de dólares, aumentó la inflación, la corrupción y la deuda pública. En su segundo período ( 1989-mayo 1993 ) tuvo el coraje de rectificar y el país estaba encontrando el rumbo adecuado. Su comportamiento ante las decisiones de su partido y de la Corte Suprema de Justicia fue ejemplar, al no oponerse y acatarlas. Fue un gran luchador por la democracia en Venezuela y en América Latina. Un venezolano con muchas fortalezas y algunas debilidades. Después de salir de la cárcel fue acusado de corrupción conjuntamente con su pareja Cecilia Matos.

Como (había) en botica: Por falta de atención médica el régimen dejó morir al preso político Gabriel Medina Díaz. Falleció el apreciado médico Luís Guillermo Ferrer, jubilado de Pdvsa. Nuestro pésame a su esposa Lía, hijos y familiares.  

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com 

31/08/21.

FUENTES: Noticiero Digital / https://www.noticierodigital.com/2021/08/cap-responsabilidad-y-consecuencia-de-su-destitucion/  Runrunes, Digaloahi digital, Ojo con Eso y Costa del Sol

IMAGEN SUPERIOR:  

Carlos Andrés Pérez Rodríguez (Rubio, estado Táchira, Venezuela, 27 de octubre de 1922 – Miami, Estado de Florida, Estados Unidos, 25 de diciembre de 2010), también conocido como CAP por las siglas de su nombre y El Caminante, fue un político venezolano perteneciente al partido Acción Democrática que ejerció el cargo de Presidente de la República en dos periodos (1974-1979 y 1989-1993)  FUENTE: MEETPEDIA /  https://se-conocen.fandom.com/es/wiki/Carlos_Andr%C3%A9s_P%C3%A9rez