PENA DE MUERTE EN VENEZUELA. Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán. Reflexión. Opinión. Información. Politica. Militar. DDHH. Venezuela.

PENA DE MUERTE EN VENEZUELA. Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán.

Se dice que en Venezuela existe una gran mayoría de ciudadanos, que somos de memoria corta,  y sobre la base, de ese juicio de valor, hoy vamos a tratar de RECORDAR,  aspectos relacionados, con hechos, afirmaciones, sucesos, asesinatos y otros, que se enmarcan en procedimientos violatorios, a los Derechos Humanos/DDHH y lo relatamos como: PENA DE MUERTE EN VENEZUELA.

REFLEXIÓN: SABEMOS QUE, JUNTOS, PODEMOS ACABAR CON LA PENA DE MUERTE EN CUALQUIER  PARTE. Cada día, algún Estado ejecuta o condena a muerte a alguien como castigo por algún delito, y a veces por actos que no deben estar castigados. En algunos países, puede imponerse esta pena,  por delitos relacionados con las drogas, mientras que en otros se reserva para los actos de terrorismo y los asesinatos. (…)  Amnistía Internacional sostiene que la pena de muerte constituye una violación de derechos humanos y, en particular, del derecho a la vida y del derecho a NO sufrir tortura ni tratos o penas crueles, inhumanos y degradantes. Estos dos derechos están consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos adoptada en 1948 por las Naciones Unidas. Fuente: https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/ Pero pese a que en la Venezuela de hoy,  NO EXISTE, su aplicación, consagrada en la Constitución,  la Pena de Muerte, se ejecuta  con premeditación, alevosía, ejecuciones extrajudiciales, desmembramientos  atroces,  filmados y distribuidos, por redes sociales, donde sus actores o ejecutores, se denominan miembros de bandas armadas, de grupos terroristas,  como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)  y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) del antedicho país, y en ese sentido, las fuerzas de seguridad, de orden público y de custodia militar, de Venezuela, parecería que dijesen:  bien, gracias.

En tiempos recientes, se hizo casi cotidiano, el ASESINATO de estudiantes, ciudadanos  civiles, militares o policiales y hasta funcionarios en servicio activo de escoltas o miembros de los INVASORES del régimen Cubano, que se han suscitado pero, SE CALLA, pero en cambio se argumenta con  gestos, y expresiones de VENGANZA, que desde la 4ta República, se asesinó a padres, amigos y familiares venezolanos, pero lo que NO,  se dice, es que muchos de esos “funcionarios” cumplieron condenas,  en una verdadera aplicación de Justicia, que ahora, en tiempos de revolución; NO EXISTE.   Pero si  al caso vamos, en más de 4 lustros de “revolución” ya nadie recuerda el recrudecimiento de los GRUPOS DE EXTERMINO, en  los inicios de la época  ROJA, que  por ejemplo, comenzó en Portuguesa, como que fuese una política policial descentralizada, del desgobierno de aquel DEMENTE OPRESOR,  que según dicen,  mora en la V paila del Infierno, pero en ese sentido, también recordamos, la palabras de ese funesto personaje, cuando dijo por televisión: “NO estamos de acuerdo con los procedimientos ejecutados por la compañera, Lina Ron”, que por cierto y verdadero, la propia Lina, expuso en un programa de Televisión: “Yo tengo mi grupo Mercenario; pequeño pero lo tengo.” Y  La fiscalía, la defensoría, los cuerpos de seguridad y el propio régimen; NO vieron el programa, conducido por Eduardo Semtei y Carlos Melo, por Globovision, en su oportunidad.  Pero en esos tiempos, con relación o NO,  encarcelaron a otra persona, con el alias de: Comandante Mannuit. 

Pero las nuevas generaciones, NO conocen eso,  y estamos en el deber de informales, instruirles, mencionarles o relatarles. En este país, comenzó la revolución ASESINANDO a mansalva, por orden de civiles, que se ataviaron con  indumentaria militar y portaban fusiles, y más aun emitían comunicados donde por causas políticas, revolucionarias, comunistas, castristas o de hampa común,  a los ciudadanos se les declaraba OBJETIVO MILITAR, por disposición interna,  de esos grupos civiles armados, al margen de la constitución, que se denominaron: Tupamaros. Carapaicas. La Piedrita. Alexis Vive u otros, y a quienes agarraban, los secuestraban, los violaban, y hasta les comparaban el pasaje, para que se fuesen del País, porque Valentín Santana, o el Chino Carias, se tomaron la ley, por su mano,  y en nombre de un revolución, aplicaron la Pena de muerte, con anunencia y ASQUEROSA SUBORDINACIÓN de los MILITARES,  de la GUARDIA NACIONAL, y sus Comandantes de Fuerza o “componentes” donde  muchos venezolanos, siendo INOCENTES, fueron a parar a centros de reclusión, donde hasta el día de hoy muchos han fallecido,  por presunto suicidio, enfermedad, ajusticiamiento, tortura y hasta por hambre,  malaria o tuberculosis, con total DESATENCIÓN de ese organismo superior de JUSTICIA, que denominan ESTADO, que tiene el deber de velar, por sus ciudadanos, pero deja, que se MUERAN.  

Y siguiendo esos  mismos pasos, al HAMPA COMÚN, se le potenció, con armamentos, pertrechos y relaciones civiles - militares del alto gobierno y esta  tomó la bandera de aplicar la PENA DE MUERTE, en forma de grupos nacionales y extraterritoriales que perduran hasta hoy, que como por ejemplo, podemos citar el TREN DE ARAGUA, que en el argot criollo es el  único tren construido por la revolución o HECHO EN SOCIALISMO,  pero las deudas del estado, y los monumentos a la desidia se observan desde Puente Bárbula en el estado Carabobo, hasta La Encrucijada, Estado  Aragua , sin meter el terraplén del tren Tinaco - Anaco, donde los sindicatos y MAFIAS, dirimían sus diferencia a plomo, con Pena de Muerte. De dichos TRENES,  también surgieron bandas homólogas,  en todo el país, donde se ha sembrado la MUERTE, pero también participan en las designaciones de candidatos a Gobernadores o Alcaldes,  y todo eso se solapa porque esas conductas se enmarcan en  la primera instancia de consolidar la PATRIA, en un ámbito SOCIALISTA, que NO es otra cosa que COMUNISMO, mediante aquel  REMOQUETE que tomaron  por lema en la Fuerza Armada Nacional: Patria, Socialismo o Muerte. ¡Venceremos! Pero todavía NO se sabe a quién, hay que vencer, y se ha seguido ideologizando y aterrorizando a toda la  población, induciéndole un  socialismo, ajuro, en perjuicio de la vida.

Pero  obviando ese panorama, algunos opinan, que el país se está arreglando, sin ver que vamos arreados como ganado, por la sendas del COMUNISMO,  donde se fusilan ciudadanos o se llevan al Paredón tipo Cuba, a Militares  y Políticos, con anuencia de la CARBONERÍA MILITAR y POLÍTICA, de una gerencia inmediatista, que permite que los INVASORES CUBANOS,  SECUESTREN, y apliquen un  GENOCIDIO, sin precedentes, en forma sistemática, a toda la población, en nombre de una revolución,  y el que NO se muere en avión, se mata en camión, se cae de un escalón, los zumban de un 5to piso, aun cuando estén bajo custodia, de cuerpos policiales, militares o carceleros y se  les combaten hasta con ROCKETS, a los mejores estilos de RAMBO, pero con la diferencia  que aquí se asesina,  estando en etapa de RENDICIÓN, pero con la exclusiva autoría, del  “proceso” que tiene el control,  quien vive y quien muere…  y punto.

PAÍS ENFERMO: Pero la cosa hay que mirarla desde dos ángulos, y más exactamente, a ambos lados de la escena política, para poder tratar de entender que sucede.  Por ejemplo, en primera instancia, podemos decir que en ciertos estratos de la oposición,  muchos han opinado  que Julio Borges, debe ser ejecutado, ajusticiado, que hay que darle chicharrón,  y otros epítetos del argot hamponil, como quebrarle el trasero, por SOPLÓN, pero hasta hoy, ni los más acérrimos exponentes, en redes sociales,  de esas declaraciones funestas, le han cortado, ni una uña, y el personaje en cuestión, vive un tanto tranquilo,  en el exterior, pero por hecho público, notorio y comunicacional, sobre él pende la Espada de Damocles, por presuntamente haber querido jorobar, al dueño del Hato.  Otro caso emblemático,  es el de aquel alcalde  que de MUCHACHO, solo tiene el apellido, que fue SENTENCIADO,  por los grupos de resistencia, por haber entregado a la Guardia Nacional y la Policía Nacional, a los Estudiantes que manifestaban, en la Plaza Francia de Altamira y  el Municipio Chacao, presuntamente derivado  de hecho, que uno de sus comisarios policiales era integrante de un COLECTIVO de los panas del 23 de Enero, de Caracas  y ahora resulta, que este  exalcalde, ahora vive en el exterior, y reporta a diario,  los sucesos de esa Venezuela, “socialista” donde él , como funcionario público y “opositor”,  PASO AGACHADO,   y se convirtió en un TRAIDOR, y muchos hasta le desean;  la muerte.  

En una segunda instancia, está el cacareado y argumentado MAGNICIDIO que parecería que es originario del asesino caribeño, Fidel Castro, pasando por el DEMENTE OPRESOR, Y USURPADOR, Hugo Chávez Frías  y llegando hasta a los tiempos de la segunda USURPACIÓN de la primera magistratura del Estado, en tiempos de revolución, y en esta instancia, se difunde,  a los cuatro vientos,  que: Todos quieren asesinar a Mr. Nicholas, que ahora resultó ser amigo de LOS GRINGOS, y quiere ir a EEUU, a un festival de Salsa, y parece que hasta se lo olvidó que ha dicho, que quieren matarlo, pero la gente común en tono al presunto quiebre, del exitoso, chofer de autobús, dicen: ¡Que agarren, su cola!  Pero allí la situación es más álgida, ya muchos  fallecieron  en custodia, en aviones, en camiones, en helicópteros, en accidentes furtivos, bajo el ejercicio del comandante intergaláctico, del sistema ROJO y consecuentemente los atrevidos, están dos metros bajo tierra o  en 5 pisos debajo del subsuelo en TUMBAS o CASAS DE LOS SUEÑOS, un “confort” para presos políticos,  que NO se muestra a la prensa, al fiscal de la CPI, ni a Michel Bachelett, porque presuntamente sus inquilinos, intentaron, pensaron o dijeron algo,  que en la trascripción del G-2 Cubano, o la DIGCIM se interpretó, como la desaparición del dueño y amo de Venezuela, que a la par, es EXTRANJERO, de origen COLOMBIANO, que  NO tiene, o NO puede mostrar,  su pérdida de nacimiento,  porque el libo de registro civil,  reposa en una bóveda en Cuba, y que llegó a  nuestro país, por trochas y caminos verdes, o como colector de un autobús, pero ahora maneja el METRO NACIONAL, sin permitir que alguien se baje del vagón, ya que NO se detiene,  en ninguna estación,  y si usted por casualidad se lanza del transporte, subterráneo o superficial,  solo conseguirá su libertad, como hombre muerto.

Algunos ciudadanos opinan, que si existiera una operación tipo comando  que actué en ámbito venezolano, debería  dar baja a los TRAIDORES, VENDIDOS,  SECUESTRADORES Y ASESINOS,  de la IZQUIERDA ROJA y AZUL,  y otro gallo cantaría, pero el que asuma la autoría de  un idea de esa categoría, quizás  su trasero, vaya a parar, a las mazmorras  del Régimen Castro Comunista de Venezuela, y eso  es una realidad presente,  contrastada con la utópica actuación,  de escenificar, ese tipo de operaciones,  que solo se ve en películas, y series de televisión.

Y  hablando de MAZMORRAS, los presos políticos  han recorrido muchas instancias y todavía algunos se pudren en Yare, el Rodeo, CENAPROMIL, Fuerte Tiuna, Cárcel 26 de Julio,  en San Juan de Los Morros. Cárcel Fénix en Uribana, Estado Lara y Cárcel de La Pica en Maturín, Estado Monagas, donde el bate de beisbol   de los DERECHOS HUMANOS, golpea la humanidad de muchos y ellos, quienes hacen en  conjunto, los ejercicios  que llaman MIERDERA, con los custodios,  MILITARES o CIVILES que controlan esos recintos, verdaderos depósitos de despojos humanos, presos de CONCIENCIA  y lo que faltaría será que se active  el Penal de la Isla del Burro en el Lago de Valencia, como hicieron  aquellos pilotos de Helicópteros de la FAV el 27 de Noviembre de 1992, para confinan  a los REHENES MILITARES, adscritos a la Base Aérea El Libertador, en Palo Negro.  Estado Aragua, con  la diferencia que ahora se instruye a los internos,  a que digan: ¡Mi presidente, es Maduro!   y aun cuando usted NO lo crea esto, puede buscar información en la internet sobre las investigaciones pertinentes por el fallecimiento de  presos comunes,  victimas de incendio o  motines en Carabobo  Amazonas, Portuguesa y otras, que en su conjunto pasan del centenar y solo les dirán, que fueron SUCESOS.  

LOS VIEJOS: El otro caso, el de los adultos mayores, pensionados y jubilados de la administración pública, Universidades, Institutos autónomos, militares en situación de retiro y ex trabajadores de las empresas básicas del estado y PDVSA, que mueren  a menguas, sin pensión, sin dinero, sin seguro médico, sin seguridad social, ARRUINADOS, hasta en el EXILIO, y sin  INSTITUCIONES, que respondan  por ellos, a menos  que se ARRODILLEN ante los jerarcas y consigan  hasta un GUACAL para enterrar a un familiar, o a un profesional en situación de retiro de las antiguas Fuerzas Armadas Nacional FFAANN, hoy convertidas en un partido político  armado y uniformado, llamado FANB, al servicio de una cúpula de la DELINCUENCIA TRANSNACIONAL ORGANIZADA , y el resto de el país  que se jodan, porque ellos se adueñaron de LAS ARMAS DE LA REPÚBLICA y el que se alebreste, LO MATAN.

De la atención en ambulatorios,  centros de salud, Hospitales casas de reposo o DISPENSARIOS, que se olviden, hasta de esa última palabra, que corresponde a la cuarta republica , ya que la asistencia está reservada para jerarcas,  familiares, parientes y amigos del régimen, porque si NO lo eres, NO  consigues que te apliquen un  antibiótico porque si eres ESCUÁLIDO, NO  HAY, y Dios permita que NO sea,  UN SUERO ANTIOFÍDICO, porque NADIE, tiene acceso, a ese este tipo de insumos medicamentosos, ya que estos  se los reservan el administrador y el director del Hospital, para venderlos en dólares y el picado de culebra; que se muera, y si NO pregunten en el Pastor Oropeza, de Barquisimeto.

La PENA DE MUERTE, NO es contra Maduro, Flores, Cabello, Rodríguez,  Ramírez, Jaua, Padrino, Zavarse, Motta, Reverol, Lenin González Trompiz o Gumersindo Piña, que según muchos, se la merecen, sino también  contra Rosales, Capriles, Falcón, Bertuchi,  López, Guaidó, Aveledo, Blyde  o Borges, que otros tantos afirman, que también,  se la merecen, pero se dice que deseos NO preñan, y solo podría llegar a cumplirse si algún día alguno de ellos,  fuese judicializado y condenado, por el máximo tribunal de justicia, de  la CPI,  en  la Haya.

En síntesis, la PENA DE MUERTE,  es contra el venezolano común, el ciudadano  de a pie, y el cacareado pueblo soberano, que siendo chavista o NO, sigue sin alimentos, sin medicinas,  sin dinero, sin atención médica, y viven, de lo que decidan, los Ministros, Gobernadores,  Generales,  Alcaldes o funcionarios revolucionarios,  que incluyen hasta los jefes de calle,  y consejos comunales, que esperan que quienes NO SON AFECTOS a  LOS ROJOS,  le agradezcan  al DESGOBIERNO que llegó la ELECTRICIDAD,  después de 5 cortes selectivos, NO programados. Que le hagan vítores, a los gobernadores, porque mandaron el AGUA, después de diversos periodos de desabastecimiento. Que celebren efusivamente, porque llegó la bombona de GAS, después de 4 meses de haberla solicitado y pagado, y te convocan un sábado,  a las 9 PM para recogerla,  y que  a la par, por evento sobrevenido, llegue  la bolsa CLAP, y  pretendan que usted grite: ¡VIVA MADURO! en AGRADECIMIENTO por las  “bondades revolucionarias” para SOLAPAR  la existencia de SEVEROS indicios, de la aplicación sistemática, de PENA DE MUERTE  EN  VENEZUELA, y mostrar, que NO existen pendejos, que  quieran fregar  a Maduro, aun cuando esté, ASESINANDO, a  toda una nación inocente.

Cita: “Españoles y Canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de América. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables”.  Cuartel General de Trujillo, 15 de junio de 1813  Simón Bolívar. El Libertador.

 

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Venezuela, 23 de Mayo de 2022.

Twitter: @ProtestaMilitar

APROXIMACIÓN A LA POLÍTICA. Por: Coronel (Ej.) Antonio Guevara Fernández. Opinión. Politica. Militar. Ciudadaní. Venezuela.

APROXIMACIÓN A LA POLÍTICA.

Por: Antonio Guevara

Esta circulando en las redes un texto atribuido al doctor Aníbal Romero. El desarrollo se titula La responsabilidad militar en la tragedia venezolana. Abierta y directamente inculpatorio a los uniformados venezolanos de la más grave desventura política, social y económica que ha vivido la nación en toda su vida republicana. A la imputación para los militares criollos que hace el doctor Romero no se le quita algún punto o alguna coma, se atiene a la precisión de la incriminación en eso de las responsabilidades, salvo – según mi modesta óptica – eso de principalísima. En eso de distribuir los pecados a medida que se va profundizando en el corte del bisturí para hacer patología en el cuerpo insepulto de eso que llaman revolución bolivariana, los morbos que se van exponiendo tienen mayor y menor gravedad en la muerte de la república calificada como occisa después que el teniente coronel Hugo Chávez jurara el cargo de primer magistrado de la nación ante “esta moribunda constitución” y frente a un hierático y solemne presidente Caldera. Hay heridas que contribuyen a la muerte, pero hay una principalísima que es la que baja el suiche de la vitalidad en concurso y yunta con otras. Los militares tienen una responsabilidad, pero no es la principalísima. Puede estar en la secundarisima o incluso en la tercerisima, nada que ver con la primerísima. 

No es lo mismo llamar al diablo que tenerlo al frente. Es una parte del refranero popular que muy bien puede aplicarse a la actual realidad venezolana. En algún momento político y económico de las últimas décadas del siglo XX algunas elites criollas se montaron sobre el descontento que existía en ese momento y lo dirigieron tendenciosamente para influir sobre algunos segmentos sociales y otros de naturaleza militar para construir, consolidar y dirigir un proyecto político para alcanzar el poder. Después de una relativa calma en las calles y una tranquilidad institucional en los cuarteles, los coqueteos con las manifestaciones y protestas que atizaba la izquierda pacificada para protestar por los servicios públicos, los aumentos salariales y otras demandas de la gente, se combinaron con los requiebros conjurados de un grupo de militares que abrían sus discursos justificatorios con aquellos del desbalance homeostático del  sistema de partidos nacido después del 23 de enero de 1958, la caracterización de la anomia y la presencia categórica de la entropía en las relaciones de la sociedad venezolana y el desgaste del pacto social expresado en la constitución nacional vigente desde 1961. En algunas ocasiones se filtraba retóricamente de manera muy sutil el tema socialista de la desigualdad y la justa distribución de la riqueza petrolera. Sobre ese esquema y contexto, esas elites empezaron a vocear a coro, llamados para que el diablo militar se les apareciera y les concediera sus notables deseos políticos para abrir la reja del palacio de Miraflores y colocarlos en el poder, y a cambio; esa flor y nata de la academia, de la intelectualidad, de la política, de los empresarios, de los medios de comunicación, y de… los militares le entregaron su alma a Mefistófeles. Y ante tantos llamados, el diablo se les apareció. Y allí esta Satán con sus acicalados cachitos de carey, sus cuidadas pezuñas infernales, y su pulido y alegórico tridente de la autoridad, instalado en el trono del poder desde hace 24 años y ellos, le entregaron cándidamente el alma y la de los 30 millones de venezolanos. Ni el Fausto de Goethe lo pudiera describir mejor en esta edición a la venezolana. Y allí debe estar acunada alguna responsabilidad.

Uno de los documentos iniciáticos del ingreso a los institutos militares de formación profesional lo constituyó la declaración de apoliticismo del aspirante a cadete. Con la suscripción de ese documento se renunciaba a cualquier vinculación política y se aceptaba el apoliticismo nada más trasponer la prevención e iniciar las tradicionales ceremonias internas del bautizo, después eso se refrendaba con otra ceremonia mas formal que era el acto de juramentación ante la bandera nacional. Después del ¡Si…lo prometo! todo lo que estaba contenido en el articulo 132 de la constitución nacional vigente desde 1961 se tatuaba en el alma del cadete. La misma que le entregaron algunos después de besar el pabellón nacional, a la conjura que se desenlazó el 4 de febrero de 1992 con el Belcebú de Sabaneta que asumió la responsabilidad. Allí también hay otra responsabilidad.

Antes del 4F en 1990, salió una edición de bolsillo de un libro autoría del doctor Romero titulado Aproximación a la política, con el patrocinio de la comandancia general del ejército y distribuido entre los cadetes de la Academia Militar de Venezuela, tanto como para pararlos prusianamente en alguno en los amplios pasillos del alma mater o en el patio de ejercicios y además de pedirles los dos pañuelos, el peine y el cortaúñas, más el código de honor, el himno de las cuatro escuelas y otras cosas, pudiera exigírsele adicionalmente ¿y el libro del doctor Romero? Cuando uno evoca que se firmó el documento de declaración de apoliticismo desde el nivel básico en la formación del cadete y a sabiendas que a lo largo de la trayectoria de la carrera habrá tiempo para manejar profesionalmente la POLITICA con mayúsculas, y entendiendo a la institución militar como una estructura política al servicio del estado venezolano y no para un manejo tendencioso, personalista y sectario hacia una conspiración embozada con el sayo y las botas de un golpe de estado, establece que allí también hay otra responsabilidad. Por algo, la nomenclatura del régimen rebautizó a la AMV desde “forma hombres dignos y útiles a la patria” por otro mas adecuado y a tono con la realidad, “la cuna de la revolución bolivariana.”

Después del 4F está todo ese desarrollo en euforia en todos los ámbitos de la sociedad venezolana, ya no para vocear por la aparición del Luzbel que ya se había expresado y materializado en los 57 segundos del discurso del “Por ahora.” Se trataba de rezarle popularmente en los altares electorales para que llegara a la primera magistratura por un aluvión de votos. Y así ocurrió. De esa época del 6 de diciembre de 1998, los militares aun estaban amarrados constitucionalmente con el texto que decía lo de apolíticos, obedientes y no deliberantes. Allí, también debe haber otra responsabilidad. 

Después del 2 de febrero de 1999 todas las galas del inframundo dijeron presente en corte y se coronaron en el poder, atendiendo a los llamados que hacían para que el diablo llegara. Allí está. Y es verdad, no es lo mismo llamarlo que tenerlo al frente.    

Los militares en general, aceptamos una cuota de la responsabilidad en la tragedia, pero no tanta como para que sea la primerísima. Vamos a asignarla en importancia de acuerdo con la   evaluación y el diagnostico de los órganos nobles en morbo que se van extrayendo del cuerpo inerte de lo que fue la vida política y democrática de Venezuela durante 40 años y más.

Mientras se hace eso, allí está el diablo de la tragedia venezolana y sus secuelas, quien se aproximó a la política y se ha quedado a sus anchas. ¿Quién lo llamó? 

Ámsterdam, 24 de mayo de 2022.

Antonio Guevara / Twitter:  @antonioguevara

Seguridad. Defensa. Planificación Estratégica. Fuerzas Armadas.

ARTÍCULO RELACIONADO:

VIGENTE: Aníbal Romero: "Los militares son responsables principalísimos de la tragedia que ha hundido a Venezuela". Opinión. Profesor. Ciencia Políticas. Venezuela / 

https://laprotestamilitar.blogspot.com/2022/05/vigente-anibal-romero-los-militares-son.html  

Candidato presidencial, ¿cómo y cuándo? Por: Eddie Ramírez Serfaty. Opinión. Venezuela. Runrunes.

Este simple escribidor de cuartillas insiste en que, en este momento, no hay otra opción viable vía para salir del régimen que votar

 May 24, 2022 | Actualizado hace 1 día

Candidato presidencial, ¿cómo y cuándo?, por Eddie A. Ramírez S.

En el 2024 habrá elección presidencial. No vale la pena desgastarnos en discutir si la convocatoria del régimen es o no legítima. Tendrá lugar, salvo algo imprevisto. Incluso podría ser en el 2023, por lo que es necesario prepararse. ¿Nos abstendremos porque sería validar a Maduro como el actual presidente o decidiremos acudir a votar?

¿Cómo elegiríamos los demócratas a nuestro candidato, ¿mediante encuestas, por primarias o por consenso? ¿Lo decidimos pronto o esperamos el último minuto?

Al respecto, nuestra dirigencia tiene que orientar a los ciudadanos. No puede vender espejismos de insurrección popular o de intervención militar, que ojalá se dieran. Mucho menos de una invasión abierta o encubierta bajo la figura de responsabilidad de proteger. La dirigencia que tenemos, con sus más y sus menos, es la que tiene la responsabilidad de utilizar los medios a su alcance para salir del régimen.

Este es un requisito necesario, pero no suficiente, para solucionar los problemas que enfrentan millones de compatriotas para sobrevivir, dentro y fuera del país. Si para lograrlo deben negociar con el régimen, para lograr elecciones supervisadas por la OEA y la Unión Europea, y una amnistía para presos y exiliados políticos, tienen que hacerlo. Si deben ceder en algunos puntos, no queda otra, porque el costo de que permanezca en el poder es muy elevado para la gran mayoría de los venezolanos. Esperar lo que no está en nuestras manos resolver es como que alguien diga que no va a trabajar porque se sacará la lotería. No debemos engañar a la población.

Este simple escribidor de cuartillas insiste en que, en este momento, no hay otra opción viable vía para salir del régimen que votar. Si ganamos, ¿el régimen nos arrebatará el triunfo? ¡Claro que lo intentará! Ya lo hizo con las parlamentarias del 2015 y con la inhabilitación de candidatos ganadores, pero la otra opción es cruzarnos de brazos esperando que llegue la caballería, como en las antiguas películas. 

La selección de nuestro candidato no debería ser de inmediato. Es necesario crear el clima propicio, ojalá de acuerdo con quienes de buena fe y sin duda con algunos argumentos válidos, predican que no se debe votar hasta que no haya condiciones acordes a nuestro derecho a elegir. Unidos debemos exigir esas condiciones, pero conscientes de que al régimen nunca jugará limpio. Además, si es que lo elegimos muy pronto, el régimen intentará neutralizarlo. Por otra parte, nuestro candidato tiene que comprometerse a no intentar la reelección, y los partidos que lo respalden deben acordar un plan de gobernabilidad por un mínimo de tres períodos presidenciales. Es decir, hay que estar preparados por si el régimen adelanta la fecha.

La selección mediante encuestas confiables es tan democrática como por elecciones primarias, aunque sin duda es menos transparente para el ciudadano de a pie. Teóricamente, lo ideal sería por primarias.

El punto a discutir es qué esperamos de esas primarias. ¿Podremos escoger entre varios candidatos que, con diferentes porcentajes de popularidad, tengan una aceptación razonable y poco rechazo? ¿Es suficiente presentar un solo candidato, sea cual fuere, para ganarle a Maduro? ¿Se podría esperar una alta abstención, que favorecería a Maduro, si nuestro candidato único tiene elevado rechazo? Al respecto, no podemos obviar que las encuestas no son favorables a ninguno de nuestros dirigentes. No discutamos si esa percepción es justa o injusta, o si las encuestas no son confiables. Por ahora, es la única herramienta que mide la aceptación y el rechazo de cada dirigente.

Ante esta realidad, ¿sería factible que nuestros dirigentes depongan, por ahora, sus legítimas aspiraciones y por consenso se preparen para seleccionar, en el momento propicio, un candidato independiente o relacionado con alguno de los partidos, pero que no se haya desgastado en esta larga lucha? Reconozco que es mucho pedir e incluso puede ser injusto. Sin embargo, es necesario solicitarles ese desprendimiento. El costo de perder sería demasiado alto.

Como (había) en botica

• Citgo, la refinería de Petróleos de Venezuela en Estados Unidos, fue la malquerida de Hugo Chávez, de Maduro y de Rafael Ramírez, quienes en su tiempo declararon que no era necesaria y que la iban a vender. Con el visto bueno de los gerentes designados por ellos, no invirtieron, ni dieron mantenimiento preventivo entre el 2010 y el 2018, y la endeudaron para enviar dividendos inexistentes que fueron dilapidados por la dictadura. La directiva del gobierno interino del presidente Guaidó está luchando para que sus acreedores no se apoderen de la misma. Además, han logrado recuperarla. En los dos últimos trimestres ha dado ganancias para ir pagando deudas de los rojos. Nuestro reconocimiento a su gerente general Carlos Jordá, a Horacio Medina, presidente de Pdvsa ad hoc, y a sus respectivos equipos.
• Quinientas ONG, entre ellas Gente del Petróleo, y 200 personalidades, publicaron un manifiesto rechazando un proyecto de ley que pretende limitar la cooperación internacional para prestar ayuda humanitaria y fortalecer las instituciones democráticas.
• ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

FUENTE:  Runrunes, Noticiero Digital, Digaloahi, Ojocon Eso, Costa del Sol, Economíavenezolana.com

DESPERTANDO EL ALMA , MAY 24. REFLEXIÓN DEL DÍA: ATRAPADO EN EL ENGAÑO. Profesor: Arsenio González. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

MAY 24. REFLEXIÓN DEL DÍA

 ATRAPADO EN EL ENGAÑO

Un hombre: fue al mercado y llegó a una tienda donde vio un pollo colgado.

-¿Cuánto pesa? preguntó al pollero.

-Dos kilos y medio, contestó.

-¿No tiene uno más grande? volvió a preguntar el cliente.

-Voy a mirar -respondió el pollero.

El tendero sólo tenía aquel pollo, pero no deseaba perder la venta, así que entró en la trastienda y al minuto volvió con el mismo pollo en las manos.

-Señor, éste otro pesa tres kilos, anunció.

-Muy bien, dijo el cliente, satisfecho. ¡Póngame los dos!

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS

SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE

NO TENEMOS NADA QUE TEMER

NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL

YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO

ARSENIO GONZÁLEZ

EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 24-05-2022

Twitter: @aragonzal 

VIGENTE: Entrevista al Coronel (Ej ) Ángel Alberto Bellorin: “Los militares activos actúan arbitrariamente, amparados en la impunidad”. Por: Enrique Meléndez Oropeza. La Razón. Caracas. Venezuela. Reedición.

LA ENTREVISTA: 

Coronel Bellorín: “Los militares activos actúan arbitrariamente, amparados en la impunidad”

“En materia de ascensos y evaluaciones actúan en las sombras porque siempre han tenido temor a la transparencia”, dice el coronel Ángel Bellorín. Twitter: @chateubrian 

01/10/2020, 8:21 PM

La Razón: https://larazon.net/2020/10/militares-actuan-arbitrariamente-protegidos-por-la-odiosa-impunidad-entrevista/

“La ley de ascensos militares es una obligación más moral que constitucional”, alega Bellorín.    

Enrique Meléndez Oropeza

Twitter: @emelendezo

         La Fracción 16 de Julio de la Asamblea Nacional presentó esta semana el Proyecto de Ley de Ascensos Militares, que elaboró el coronel Ángel Alberto Bellorín, y, en ese sentido, La Razón entrevistó a dicho autor, quien considera que este instrumento legal, es una obligación más moral que constitucional.  

         Bellorín es coronel retirado del componente Ejército, además es abogado, con postgrado en derecho constitucional y profesor universitario.      

¿Qué razones hay para que se presente en estos momentos una Ley de Ascensos Militares?

-No la han querido los políticos, que a lo largo de la historia se han acostumbrado a utilizar a los militares para sus fines, una ley los limitaría para mover sus fichas hacia los cargos de poder mediante ascensos convenientes. No la han querido los militares acostumbrados al secretismo, a la confidencialidad y a reglamentos acomodaticios, generalmente desviados de la ley y la Constitución, sin posibilidad de nulidad.

-Es la ley más temida por los militares en actividad que, al llegar a los cargos de poder, actúan arbitrariamente por acción u omisión, protegidos por la más odiosa impunidad como pago a su servicio al político de turno. Generalmente en materia de ascensos y evaluaciones actúan en las sombras porque, en realidad, siempre han tenido temor a la transparencia de las evaluaciones en igualdad de condiciones; esa que permite batir las alas a la vista de todos para alcanzar la cima en majestuoso vuelo.

-Una ley de ascensos que el público en forma generalizada desconoce que la Constitución de 1999 ordenó hacerse con prontitud. Una ley que no interesa ni a los medios de información ni a la sociedad en general ya que en realidad nunca le importó lo que puerta adentro sucede en los cuarteles.

¿Qué lo motivó a usted a redactar esta ley?

-Una lucha que hace muchos años comenzó siendo muy personal, y poco a poco se fue tornando en un reto de vida profesional, Más allá de mi paso temporal por la vida militar, diagnosticar el verdadero problema de fondo del ser militar, vivir las aberrantes incoherencias y sentir en carne propia sus vicios, más allá de personas alienadas que, como autómatas, lo alimentaban y le daban continuidad. Internalizar ese diagnóstico y entender la necesidad de cambio de un sistema de ascensos afianzado en el ADN institucional fue tarea dura y muy difícil.

-Un sistema que, surgido bajo unos tiempos históricos superados y diferentes en ética y tecnología, se fue deteriorando en las narices de todos, sin que a nadie le importara más allá de algunas pataletas y titulares de prensa que no pasaban del mes de julio de cada año.

-Los estudios de derecho y de educación que, en mis pocas horas libres efectué para ser mejor militar, me otorgaron herramientas necesarias para escudriñar en profundidad los vicios institucionales, ver el problema desde el sistema, diagnosticar lo que se avecinaba y elaborar propuestas para una posible solución. Bajo estas circunstancias, una necesaria y muy resumida historia personal, parecida a las de muchos profesionales perjudicados que no se atrevieron a luchar o se cansaron en el camino, es el certificado que avala mi conocimiento del tema.

-Estos eventos de larga contienda intelectual sumada a una rigurosa preparación académica me han permitido elaborar este proyecto de Ley de ascensos militares como mi aporte a la obligatoria refundación de la República desde una nueva y siempre necesaria Fuerza Armada Nacional apegada a la Constitución.

-El día 09 de Abril de 1992, poco después del intento de golpe militar del 4 de febrero, fue entregado a cada oficial, que le correspondía ascenso en el mes de julio de ese año, una denominada “Hoja de Evaluación para Ascenso”, que era un sencillo resumen numérico personalizado de las calificaciones de servicio en el grado y los porcentajes relativos a grados anteriores de cada evaluado.

-En mi caso, mayor a optar al grado de teniente coronel, efectuando curso básico de Estado Mayor, me sorprendió tal hecho, evidente consecuencia de esa intentona del 4 de febrero, donde el alto mando decidió, por primera vez en mis años de servicio, cumplir la ley que desde muchos años atrás ordenaba inútilmente la entrega de dicha notificación previa a los ascensos.

-Al revisarla, de forma inmediata, me percaté que en la calificación de servicios del segundo semestre de 1991, efectuado en Apure, se había colocado una nota de 94,959 cuando en realidad correspondía 99,960.

-Al siguiente día me dirigí a la Junta permanente de Evaluación del Ejército, donde me informaron que no estaba la planilla de evaluación física —personalmente la entregué en diciembre con recibo— y por esa razón me habían colocado cero puntos en el examen físico, perdiendo un total de 5 puntos en ese semestre y afectando, considerablemente, mi ubicación en el grupo de candidatos a ascensos. Procedí a consignar nuevamente el examen físico desaparecido para que se efectuaran las rectificaciones necesarias sin obtener respuesta oficial sobre la necesaria corrección durante los días y meses siguientes.

-Allí inicié toda una odisea que, a la vez, se convirtió en un aprendizaje sobre el fusco manejo de los ascensos militares. El día 20 de Junio de 1.992, después de superar todas las trabas existentes, pude ser escuchado en persona por el Comandante General del Ejército, general Pedro Remigio Rangel Rojas, a quien solicité la apertura de una averiguación administrativa por irregularidades y evidente fraude en el proceso de mi Evaluación para perjudicar el ascenso al grado de Teniente Coronel en Julio de 1.992.

-El Comandante General, en mi presencia y de puño y letra, ordenó iniciar la averiguación administrativa a la Inspectoría General del Ejército, la cual la concluyó dando razón al reclamo planteado recomendando mi ascenso, según consta en un expediente con fecha del 22 de Julio de 1992.

-Como parte de ese reclamo, también fue corregido el error claramente inducido en mis calificaciones, donde puede apreciarse que promediado el valor original, la calificación final para el ascenso era por más de medio punto superior que la del oficial que ocupó el primer puesto en el Orden al Mérito de Ascenso de la promoción al grado de teniente coronel en Julio de 1992.

-A pesar de lo anterior, por muchas razones sin motivaciones jurídicas ni legales reales, no fui ascendido a teniente coronel, sino hasta el mes de julio de 1993, sin reconocimiento del año de antigüedad que por ley correspondía y con la sugerencia que me quedara tranquilo.

-No fue así, y el mismo mes de julio de 1993 inicié otro calvario administrativo para que se reconociera el año de antigüedad perdido por el fraude demostrado. Varias investigaciones de la Inspectoría de la FAN con recomendaciones favorables en años distintos quedaban en los escritorios de tres ministros de la defensa.

-Por tal motivo, sabiendo que en julio de 1996 a mi promoción le correspondía ascenso a coronel y no sería evaluado, el 09 de noviembre de 1995, mediante escrito presentado en Sala Político Administrativa de la antigua Corte Suprema de Justicia (CSJ), interpuse un Recurso de Abstención contra la omisión del ministro de la Defensa del momento, general de división Moisés Orozco Graterol.

Es decir, ¿usted demandó al ministro?

-Tal acción tenía como objeto, que la CSJ ordenara al Ministro el cumplimiento de su obligación legal de reconocimiento del año de antigüedad previsto en el Art. 155 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, recomendada en dos investigaciones diferentes de la Inspectoría General de la FAN, a fin de intentar restablecer antes de julio de 1996 la situación jurídica vulnerada, y poder ser evaluado con mi promoción.

-Dicho recurso, lejos de ser tomado como un necesario derecho, desató la furia de los jefes de turno y del status quo militar que en forma inmediata generó un rechazo casi generalizado hacia mi persona por el atrevimiento, con las respectivas repercusiones. Por supuesto, allí entendí que el poder judicial nada haría, y así fue. Mi promoción ascendió al grado de coronel en Julio de 1996, y yo para el Ejército era casi un traidor.

-El 14 de Agosto de 1.996, luego de esos ascensos, en decisión de la Sala Político Administrativa y con ponencia de la doctora Cecilia Sosa, sin atender el problema de fondo, se declaró inadmisible el Recurso de Abstención interpuesto.

-A pesar de seguir teniendo la máxima calificación de los evaluados para ascender al grado de coronel, en la evaluación de ascensos correspondientes en el año 1997, nuevamente en primer lugar, fui objetado abiertamente por la junta de ese año.

-El 19 de Septiembre de 1.997, con la experiencia de la absurda decisión de la Sala Político-Administrativa del 14 de Agosto de 1996, decidí agotar la vía administrativa e interponer un recurso de reconsideración ante el Comandante General del Ejército, en contra del comentario y evaluación de la Junta de Apreciación para Ascensos del año 1997. Con tal acción, trataba de cumplir los requisitos de ley para acudir posteriormente por la vía de nulidad ante el TSJ.

-Por supuesto que pasaron días y meses sin respuesta y  seguí con el Recurso Jerárquico ante el ministro de la Defensa. En este caso, el 29 de junio de 1998 —pronto a ser retardado nuevamente— recibí un oficio firmado por el ministro de la Defensa de turno, para esa fecha el Vicealmirante Tito Manglio Rincón Bravo declarando improcedente mi recurso jerárquico.

-El 15 de Diciembre de 1.998, luego de cumplir todos los requisitos previos, interpuse ante la CSJ en su Sala Político Administrativa un recurso de nulidad a la decisión del ministro de la Defensa de fecha 29 de Junio de 1.998 donde declaró improcedente el recurso jerárquico. Tal hecho generó en dicha Sala el expediente 1586 resuelto hace poco, ya en retiro.

Finalmente, ¿cómo llegó a coronel?

-Sin que prosperara el recurso que se encontraba durmiendo en la CSJ, en Julio de 1999 —cuando menos lo esperaba— fui ascendido al grado de Coronel. Ese ascenso tardío me dio mayor fortaleza para continuar en esa lucha por el recurso en trámite.

-En diciembre de 1999, aprobada la nueva Constitución, el ascenso militar adquiere directo interés, al contemplarse el Artículo 331, que reza: “Los ascensos militares se obtienen por mérito, escalafón y plaza vacante. Son competencia exclusiva de la Fuerza Armada Nacional y estarán regulados por la Ley respectiva”.

         -De modo que el Constituyente de 1999, consciente de la real existencia del problema, tal como puede evidenciarse de los diarios de debates, le dio especial atención a esta materia. Como Coronel, ya graduado de abogado y ejerciendo el cargo de oficial adscrito a la dirección de investigaciones de la Inspectoría General de la FAN, me correspondió ver y me tocó tratar de resolver muchas injusticias y manipulaciones parecidas a la que sufrí, pudiendo observar que, en lo referente a los ascensos militares, la Fuerza Armada ignoraba totalmente la norma constitucional, y el que llegaba al poder era peor que el anterior. El tema había dejado de ser personal.

         -Por tal razón, el 17 de Abril del 2001 interpuse personalmente ante la Sala Constitucional, un recurso de interpretación del artículo 331 de la Constitución, con la finalidad de exigir a esa Sala fijar criterio sobre los conceptos mérito, escalafón y ascenso y su relación con el denominado factor de corrección previsto en el Artículo 45 del írrito Reglamento de Calificación de Servicios y Evaluación de Oficiales y Sub-Oficiales Profesionales de Carrera de las Fuerzas Armadas Nacionales vigente desde 1986.

-Es en ese  reglamento creado en ilegalidad y desde 1999 inconstitucional, donde aparece una fórmula para obtener dicho factor y se faculta a las juntas para aplicarlas, es decir, modificar las calificaciones en forma discrecional y con ello modificar el mérito; práctica que se hacía cada vez más arbitraria a pesar de ser ordenada su eliminación en forma directa por la constitución.

-Según sentencia del 5 de octubre del año 2001  el recurso fue declarado inadmisible. Por tal razón, aún en actividad, en el año 2005 acudí nuevamente a la Sala Constitucional para que esta considerara que seis años era suficiente para la omisión legislativa; de modo que interpretara el artículo 331 y ordenara a la FAN lineamientos sobre el cumplimiento de su mandato, y a pesar del claro y diáfano planteamiento del problema, este Tribunal nuevamente se lavó las manos.

         -Entre los años 2001 al 2006, continué con diversas acciones y escritos sobre el tema sin ninguna resonancia. Luego de lograr los títulos académicos de especialista y Magister en Derecho, obtuve en el año 2007 mi título de Doctor en Ciencias Jurídicas Mención Derecho Constitucional. En mi tesis doctoral traté el tema sobre las violaciones constitucionales por los órganos del Estado y las omisiones legislativas para ignorar y evadir los mandatos constitucionales.

-Ese mismo año pasé a la situación de retiro por 30 años de servicio cumplidos. El TSJ  a tiempo no decidió sobre mi justo reclamo iniciado en 1992; entre tanto, el país se desmoronaba, y lastimosamente las Fuerzas Armadas contribuían y hasta empujaban ese desplome. En materia de ascensos todo en el ámbito militar continuaba como si el Artículo 331 Constitucional no existiera, con ascensos a generales a granel, sin plazas vacantes para ellos y con la complicidad por acción u omisión de todas las instituciones.

-Pero el colmo de esta historia fue la publicación de la sentencia de la Sala Político Administrativa del 26 de julio del 2016, con ponencia de una magistrada de nombre Eulalia Coromoto Guerrero Rivero, con la cual se decidió el ya citado expediente, anulando el acto administrativo firmado por el ministro de la Defensa de turno,  Tito Manglio Rincón Bravo en 1998 y anulando también la Resolución de Ascensos, asunto que nunca solicité, pero sin ninguna apreciación de daños causados —9 años después de mi pase a retiro— 24 años de esa búsqueda de justicia que inicié en 1992.

-Esta sentencia es de antología. Incoherente y contradictoria, pues anula un acto administrativo, sin asignar responsabilidades ni resarcimiento, y es publicada casualmente posterior inmediato a otro momento de ascensos en la FAN. En todas sus más de 50 páginas no menciona ni por referencia mínima la existencia del Artículo 331 y la exposición de motivos del texto constitucional, que desde 1999 están obligados a cumplir e imponer. Esa Carta Magna donde se ordena eliminar los famosos factores de corrección.

¿De modo que esto fue lo que le dio pie para elaborar la Ley de Ascensos Militares?

-Como puede observarse, el factor de corrección, anulado y eliminado en forma directa por la Constitución en 1999, está más vivo y arbitrario que nunca. El poder judicial se lava las manos y no se atreve a imponer el mandato constitucional, pasándole la arruga a un poder legislativo que desde 1999 está en verdadera omisión legislativa con una ley de ascensos que nadie quiere que se haga. -La mediocridad en arraigada metástasis social e institucional no quiere medirse en forma transparente ni saber nada del verdadero mérito. La ley de ascensos militares es una obligación más moral que constitucional. A partir de exigir por ley la verdadera meritocracia en la fuerza armada, debe comenzar el saneamiento de todas las demás instituciones del país. El proyecto está finalizado y a la orden  de los políticos que quieran cumplir la Constitución, que quieran al país y que sientan dolor por lo que pasa en Venezuela. 

FUENTE: LA RAZÓN