¡LA INJUSTICIA, LA VIRULENCIA Y EL ODIO! Por: Enrique prieto Silva. Opinión. Politica. Ciudadanía. Venezuela.

¡LA INJUSTICIA, LA VIRULENCIA Y EL ODIO!

Enrique Prieto Silva

Jueves 16 de junio de 2022

Desde hace mucho tiempo hemos venido estudiando la conducta sociopolítica del venezolano, luego de la aparición del llamado "Socialismo del Siglo XI", cuando, a pesar de la ignominia ignorante surgida de los gestores de la teoría, es indiscutible el sentimiento de burla que nos produce la frustración de no poder lograr una sociedad equilibrada, digna y justa; donde la orientación del líder y del funcionario se dirija primordialmente al servicio público desprendido; donde la utopía del bien común, de la equidad y de la justicia, no luchen por su perfección, sino que persigan en vías de perfectibilidad, un mundo mejor, orientado a la convivencia y al disfrute colectivo sin comunidad; donde cada quien cumpla el rol que le corresponde, sin adueñarse del derecho de los demás y sin perturbar la tranquilidad que es el dogma perseguido por todos los pueblos civilizados.

 Percibimos el parecer, de que el venezolano estuviera perdiendo el sentido de la humanidad, su filantropía y el espíritu de solidaridad que siempre lo caracterizó. Pareciera en consecuencia, que el lobo como aberración del humano, profundizara sus rasgos entre nosotros, para impregnarnos de un veneno ponzoñoso cual virulencia maligna, que transmite su contagio permanentemente entre hermanos, sin miramientos de ninguna índole, sin respeto al prójimo, sin cautela, sin cortesía, sin afecto, sin mesura, sin amabilidad y sin prudencia.

Percibimos también, que el diablo se hubiera apoderado del espíritu del venezolano, al extremo de conducirlo a la ignominia, sin dejarle escape alguno, obligándolo a enfrentarse uno contra otro, disparando cada quien sus fuegos contra un enemigo invisible, personificado en cualquier ser humano que hubiese cometido el error de intentar liderar en la comunidad. Sin dudas, es enfermiza la actitud asumida por muchos, a quienes la división del trabajo les ha permitido asumir el rol de comunicador social en un Estado de derecho, impregnado, al menos en principio y con mayor dosis de régimen autoritario, calificado constitucionalmente de democrático.

Y es indudable, que el origen de la virulencia, se encuentra en el sentimiento de burla que tenemos todos. al no poder satisfacer el deseo de lograr una sociedad equilibrada, digna y justa, donde la orientación del líder y del funcionario se dirija primordialmente al servicio público desprendido, donde la utopía del bien común, de la equidad y de la justicia, no luchen por su perfección, sino que persigan en vías de perfectibilidad, un mundo mejor, orientado a la convivencia y al disfrute colectivo sin comunidad, donde cada quien cumpla el rol que le corresponda, sin adueñarse del derecho de los demás y sin perturbar la tranquilidad que es el dogma perseguido por todos los pueblos civilizados.

Sin embargo, no deja de preocupar la cada vez más notoria muestra de iniquidad del pensamiento y de la expresión generalizada del colectivo, que, cada vez con mayor brío se insufla de malignidad, llegando al extremo de transformar a personas normalmente apacibles, en crueles verdugos con palabras y  con hechos. Más aun nos preocupa, el saber que la mente de todos está en lograr la armonía social, pero al no poder lograrlo, vemos con desdén y peligro la notoria muestra de inocuidad del pensamiento y de la expresión generalizada del colectivo, que, cada vez con mayor brío se insufla de malignidad, llegando al extremo de transformar a personas normalmente apacibles, en crueles verdugos con palabras y  con hechos.

Pudiéramos pensar en el surgimiento del lobo entre nosotros, hoy impregnando de una gran maledicencia detractora y falaz, donde no  importan lo justo o lo injusto de un testimonio, ni la certeza, ni la solidez que permitan su fiabilidad o sensatez; solo importa el cuño informativo de la prensa, radio y televisión, y muy especialmente de algunos comunicadores calificados por el pueblo como conocedores de la verdad, a quienes se les ha dado el don de la infalibilidad; siendo así como surge entonces, la matriz de opinión que crece como la "bola de nieve", y alimentada por sus forjadores, logra reunir a los disidentes y adversarios, a favor o en contra, según sea el fin de la causa gestada, y llegado el momento, se ataca de palabras o con hechos, sin la más mínima abstracción hasta "verle el hueso" al asunto.

Es descarada la actitud grupal, que se erige en árbitros constantes desde sus atalayas, suplantando los órganos legislativo y judicial, aventurándose a decidir sobre las normas legales que debieran aplicarse y las sanciones o penas que debieran sufrir los presuntos infractores, siendo allí cuando la opinión pública manipulada se convierte en vindicta. En este sentido, rige la inquisición sin dar cabida a la presunción en ninguna de sus connotaciones jurídicas, adquiriendo las apariencias, características de pruebas irrefutables.

Es cierto que hay impunidad, que es avasallante la actitud ajurídica y el acomodo parcializado de las decisiones tribunalicias en todos los niveles jurisdiccionales; que existe la parcialización policial y la esquematización de poderes omnímodos que suplantan la ley y el orden con sus apreciaciones personales, y deciden "salomónicamente" en complacencia al gusto de sus sentidos, a su vanidad o al vaivén del decir de sus seguidores y/o partidarios. También es cierto, que la justicia no es tan ciega y que los justos se hacen los ciegos, y todos, sin distingos, adolecemos del temor a ser cómplices de la injusticia y a ser víctimas del talionano  ojo por ojo y diente por diente, y en fin, recibir por lo que damos y dar por lo que recibimos, con lo cual perdemos nuestra personalidad. Sin embargo, ello no es óbice para que apliquemos el sentido común y para que amoldemos nuestra conducta al dictado de la conciencia, y antes de actuar, cuando no sabemos qué hacer, emulemos a Lafayette, veamos, pensemos, razonemos y luego de tener una clara idea de las cosas, actuar o decir.

No podemos olvidar que el odio nos está matando y pareciera que él se aferra en nosotros hasta desalmarnos y llenarnos del lastre que representan la tirria, el aborrecimiento, la antipatía, el resentimiento, la animadversión, la malevolencia, el desafecto, el desprecio, la rabia, el encono, la abominación, y el horror que nos conduce al miedo. Es así de grave el hecho de querer prejuzgar en el Tribunal de la calle, desechar en todo momento cualquier acto jurisdiccional que no se adecúe o asemeje a nuestras apreciaciones, y, al final, descalificar las decisiones judiciales y desprestigiar a los jueces, cuando éstas no se correspondan a nuestra apreciación que calificamos de inquisitiva.

¡He aquí el germen de la injusticia, de la virulencia y del odio, que ojalá solo sea transitorio!

@Enriqueprietos

Con mi cordial saludo,

Enroqie Prieto Silva

ANEXO: 

LA INJUSTICIA LA VIRULENCIA Y EL ODIO.docx

 

Las sociedades viven sus propias experiencias, hoy COLOMBIA asume un reto ante la Garantía de sus Libertades Fundamentales. Por: Maria Elena Arboleda Barrios. Opinión. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

Las sociedades viven sus propias experiencias, hoy COLOMBIA asume un reto ante la Garantía de sus Libertades Fundamentales.

Por: Maria Elena Arboleda Barrios.

Asumí un desafío al exigir garantías para el ejercicio de mis derechos, expresarme con la razón constitucional, me expuso a los riesgos de la intolerancia política, hoy mi amada Patria Venezuela no es el País, donde crecí con la aspiración de cumplir infinidad de sueños, jamás imaginé abandonar la tierra del Libertador Simón Bolívar, el que forjó la Libertad de cinco Naciones, pero inevitablemente llegó la hora, y tuve que escoger entre vivir o ser exclava de la dictadura de un sistema, que te somete a una infinidad de vejámenes, que terminan por exponerte incluso al deterioro de los valores humanos, pues lo que nunca imaginé ocurrió, me vi forzosamente a abandonar mi Patria, para protegerme y resguardar mis hijas.

A los colombianos les digo: les llegó la hora de levantarse del letargo, GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO no es un simple ganador de una contienda electoral, esta es una victoria no solo para el denominado Grupo de Puebla, El Foro de Sao Paulo, es el triunfo de la izquierda, que dispone de un instrumento político más, para impulsar con más fuerza la DELINCUENCIA ORGANIZADA TRASNACIONAL en América, un fenómeno global que está alineado al TERRORISMO Islámico, no es el castillo de Disney, esto es un asunto muy serio, NICOLÁS MADURO MOROS suma otro aliado, se fortalece el mal, está en juego la garantía de las Libertades Fundamentales, cuyas conquistas, aquellas que han sido el fruto del esfuerzo y la constancia de muchas generaciones, han costado sangre, dolor y lágrimas.

No sólo está en riesgo la seguridad personal y la vida de los que piensan distinto en Colombia, sino que mis compatriotas Venezolanos que han sido víctimas de persecución en VENEZUELA, ya no estarán seguros en COLOMBIA, este es el precio para quiénes defendemos la Libertad, y nos oponemos a la opresión y los sistemas tiránicos, que tiene su caldo de cultivo en el populismo, así como y la falta de valorización para preservar la Democracia, nos quedan muchas lecciones por aprender, por qué nadie las asimila por la experiencia del otro, sino cuando tú mismo lo vives.

mariaelena0178@gmail.com

Twitter @mariel0178

Ig: mariaelena0178

Twitter: @F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave

Facebook: fuerzapublicaenelexilio.

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio

LA AREPA Y EL JOROPO ¿DE COLOMBIA? ¿O DE VENEZUELA? Por: Antonio Guevara. Opinión. Ciudadanía. Política. Venezuela. Colombia.

 

LA AREPA Y EL JOROPO ¿DE COLOMBIA? ¿O DE VENEZUELA?

Por: Antonio Guevara

Lo que todos sabían, pero no aceptaban. El triunfo de Gustavo Petro en las elecciones presidenciales de Colombia. Ocurrió. La victoria del exguerrillero es la medalla de oro también para la izquierda paisa que por primera vez se va a meter como poder en el palacio de Nariño. Ese triunfo lo es igualmente, para las FARC en cualesquiera de sus versiones. La de fachada que hace vida legal y publica como Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común y la que aún permanece en armas en los montes colombianos y venezolanos con su bandera original de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo.  Allí, en ese baile de la charanga revolucionaria tienen pasaje incluido todas las disidencias y toda la franja fronteriza donde se despliega desde hace mucho tiempo la Nueva Marquetalia. Las palmas del éxito de este domingo pasado incluyen al narcotráfico; recuerden que la guerrilla vecina está considerada como uno de los carteles de la droga más grandes del globo. Y en ese tren de las fanfarrias de la alegría hace combo el terrorismo internacional que se apareja y hace yunta en el delito transfronterizo y global. Y ¡sorpresa! Un sector de las fuerzas de seguridad y orden público (fuerzas militares y policía nacional) que aguas abajo e internamente venia bregando de manera encubierta para penetrar institucionalmente esas corporaciones y facilitar las tareas de aceptación de Petro entre militares y policías.  Los laureles del exguerrillero son también para que el Socialismo del siglo XXI lance sus fuegos artificiales y lo que todo el mundo sabe que eso representa para la subregión y el mundo. Y allí está de primer chicharrón bailando la cumbia y el vallenato, y con el sombrero paisa Nicolas Maduro y el régimen que usurpa el poder desde el palacio de Miraflores en Venezuela.  Ya ustedes pueden sacar cuentas del significado de esta victoria electoral en Colombia en los términos de la permanencia en el poder de la revolución bolivariana en Venezuela. Y desde lejos también habrá un ¡Hurra! procedente de Cuba, Nicaragua, Perú, el Brasil de Lula, Chile, Bolivia, Nicaragua, México, Argentina, Rusia, China, Irán, Bielorrusia, Turquía, Norcorea y otros países asociados con la misma línea del pensamiento político y enfrentados a Estados Unidos.  

Los resultados electorales de Colombia son todo un coctel político que proyecta en el corto plazo, en primer lugar un cambio político, luego un profundo viraje económico, y después la profundización y radicalización de la división social para garantizarse la permanente movilización de los sectores que dicen representar (los pobres), y la horizontalizacion y achatamiento militar de la institución armada para impedir cualquier reacción que pueda poner en peligro en el tiempo en el poder, la opción política ganadora. La esperanza que pueda ponerse en algún momento sobre las fuerzas militares para desalojar a Gustavo Petro de la presidencia se disiparà cuando los cuadros de las FARC-EP desmovilizados por los acuerdos de paz suscritos en La Habana en 2016 entre el presidente de la república Juan Manuel Santos y Rodrigo Londoño Echeverry (a) Timoleón Jiménez y Timochenko  comandante en jefe de la guerrilla y del secretariado, se asuman como milicias revolucionarias y desplacen a las fuerzas militares de línea. Los cambios que se iniciarán en Colombia probablemente serán más radicales y mucho más rápidos que los iniciados en Venezuela a partir de 1998, por el teniente coronel Hugo Chávez.

¿Qué viene ahora? Después de una victoria como esta, habrá un realineamiento de las fuerzas políticas, económicas y sociales, atraídas por la fuerza centrípeta del ganador y por la realidad del ejercicio del poder de los próximos cuatro años en el palacio de Nariño y eso aumenta el potencial de gobernabilidad y estabilidad del presidente electo. Para ponerlo bien cercano en una analogía bien estrecha, eso ocurrió desde diciembre de 1998 con el comandante Chávez a quien toda la institucionalidad criolla representada por los poderes legislativos, judicial, militares, empresarios, académicos, y la fuerza de la sociedad civil, hicieron una avalancha en el apoyo y le dieron luz verde para hacer y deshacer con la república. Solo hay que recordar la concesión del máximo tribunal de la república de ese entonces para iniciar la demolición de la institucionalidad vigente representada por el vacío que estaba dejando la moribunda constitución de 1961. Ya está anunciada una constituyente. Y a partir de allí hay un libreto revolucionario histórico que se sigue al pie de la letra sin salirse de ninguna línea. Ya se sabe que es lo viene sin necesidad de entrar en el terreno de las artes adivinatorias.

El éxito electoral de Gustavo Petro se lleva por delante muchas cosas que tampoco se han aceptado desde hace mucho tiempo en este lado latinoamericano. El fracaso de las encuestadoras, de algunos de los formadores de opinión y de la línea editorial tendenciosa de algunos medios de comunicación que tratan a contravía de la realidad de imponer una matriz que fracasa finalmente frente al voto que se introduce en las urnas electorales. Apersogados en esa comparsa de la opinión inducida y construida como una capsula están los ciudadanos comunes que se aferran a una esperanza bastante distante de la realidad.

Con Gustavo Petro y su claque se reeditó desde Colombia lo que se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo con Nicolas Maduro y su nomenclatura en Venezuela. La subestimación de las fuerzas rojas rojitas y su potencial. La ignorancia y el desprecio del plan y la sobreestimación de las propias capacidades sin el respaldo de ningún propósito oficial y formal que oriente y capitalice a toda la oposición, sin ninguna idea que dibuje el camino de la unidad, con ausencia de proyectos que diseñen las fuerzas que tenemos y las escale en su importancia y protagonismo antes de la finalización de la revolución, durante la provisionalidad y después que tengamos un nuevo gobierno surgido de elecciones.  Un borrador al menos que ilustre lo que debe hacer cada uno de los venezolanos comprometidos con el rescate del futuro de la nación y que indique hasta donde deben llegar esas fuerzas en el compromiso de la recuperación de la patria. Un plan. Y mas grave que eso es la manera como se ha difuminado en el tiempo el liderazgo, hasta desaparecer por completo como referencia.

Ganó Petro y se materializa un resultado que no se quería ver y que ahora hay que asumir en todo el globo, en el hemisferio y en la subregión de cara a la profundización del proyecto político que representa en términos del cambio en occidente apuntando siempre hacia el norte del sur. 

Por lo pronto, con estos resultados de las elecciones presidenciales en Colombia, graficados al calco por la exactitud, tal como en Venezuela el 6 de diciembre de 1998, solo queda preguntar, el joropo y la arepa ¿son de Venezuela o de Colombia? 

Ámsterdam, 20 de junio de 2022

Antonio Guevara

Twitter:  @antonioguevara

Las negociaciones con el chavismo son una burla. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Ciudadanía. Venezuela.

Las negociaciones con el chavismo son una burla

Por: Humberto González Briceño

            La falsa oposición (franquicias partidistas y parapetos de ONG's que integran la llamada plataforma unitaria) va embalada hacia un nuevo y rotundo fracaso histórico. Empeñados en venderle al país las bondades de las negociaciones con el chavismo como la segunda independencia los falsos opositores siguen al detalle la encomienda de los chavistas: Legitimar y reforzar el régimen político instaurado en 1999. Ese es el papel que han jugado en los últimos 20 años y el mismo que ejecutarán en los próximos 20 si se les permite. Justificando cada elección y cada negociación como una gesta gloriosa y épica lo que en realidad ha hecho la falsa oposición es usar su auto designación como vocero de los venezolanos para mejorar las condiciones de cohabitación con el régimen pero jamás para sacarlo del poder.

            Es un patrón que se repite casi que con precisión matemática: Negociaciones-elecciones-negociaciones. En este momento estamos en la fase de las negociaciones con el chavismo. Esta es la parte en la que la falsa oposición apela en forma insincera al sentido común de la gente para vender su falacia según la cual todas las opciones para sacar al chavismo del poder están agotadas y lo único que queda es negociar unas presuntas condiciones políticas y electorales. El incentivo que ofrece el argumento es que si el chavismo flexibiliza sus mecanismos de fraude electoral sería posible ganarle las elecciones y este en forma democrática entregaría el poder.

            En el pasado el chavismo ha hecho algunas pequeñas concesiones cosméticas a su sistema de fraude electoral pero suficientes para animar a la oposición a participar en elecciones. Incluso han entregado algunas gobernaciones y cargos de diputados como señuelo que demostraría su disposición a reconocer derrotas electorales. Por supuesto, cualquier mendrugo que el chavismo le lanza a la falsa oposición es celebrado como una victoria histórica sin reparar que lo que el chavismo recibe a cambio es el premio mayor materializado en un reconocimiento incondicional a su régimen político.

            Esto funcionó así durante varios ciclos de negociaciones a lo largo de estos veinte años hasta que el chavismo se dio cuenta que podía lograr los mismos niveles de sumisión perruna sin dar prácticamente nada a cambio. Por eso estas últimas negociaciones que se han celebrado en México aunque siguen el mismo patrón parecen inusuales. Parecía que se estaba negociando algo en el sentido de mejorar las condiciones del fraudulento sistema electoral chavista pero resulta que esta vez el chavismo no pone nada en la mesa. No solo eso, sino que además se da el lujo de ir a la ofensiva exigiendo la liberación de Alex Saab y la suspensión de las sanciones contra el régimen como condiciones previas para seguir negociando.

            En forma expedita y diligente la falsa oposición y el interinato se convierten en gestores del régimen chavista ante el gobierno norteamericano para abogar por el perdón a algunos jerarcas del oficialismo y la suspensión de las sanciones contra el régimen. Algún efecto tuvieron esas gestiones cuando vemos que los Estados Unidos ha flexibilizado sus sanciones contra el régimen y adicionalmente ha sacado de la lista de operadores chavistas sancionados a Carlos Malpica, sobrino de Cilia Flores.

            Pero ahora el chavismo pone una nueva condición para seguir negociando con la falsa oposición. Ya no les gusta la facilitación de Noruega y ahora piden un nuevo facilitador adicionalmente a la incorporación de Rusia al proceso. Podrán cambiar los elementos circunstanciales de la coyuntura, pero el optaron sigue siendo el mismo. Siempre el chavismo sacará alguna carta debajo de su manga para crear condiciones que le permitan ganar lo que más les interesa: Tiempo. Así se nos han pasado los últimos veinte años, entre unas excusas y otras, mientras la falsa oposición les dice a los venezolanos que su estrategia fundamental para sacar al chavismo del poder no es otra que acoplarse en forma incondicional al régimen.

            Si se revisa la prensa en los últimos dos años se podrá determinar que en el preámbulo de las actuales negociaciones los voceros de la falsa oposición las justificaban como necesarias para modificar el sistema electoral y entonces participar en las elecciones. De esa postura la falsa oposición ha pivotado hacia otra menos ambiciosa: Hay que ir a elecciones con condiciones o sin condiciones porque si vamos unidos y la gente vota es posible ganarle al chavismo como en el pasado se le han ganado gobernaciones.

            Con este seductor canto de sirenas la falsa oposición agrupada en la plataforma unitaria está embarcada en hacer sus primarias para escoger a un candidato y oponerlo a Nicolás Maduro en 2024. El fraudulento sistema electoral será el mismo y allí no habrá cambios. Como en realidad no hay nada que negociar con el chavismo, porque todo ya está negociado, al vocero de la falsa oposición Gerardo Blyde solo le queda justificar estas negociaciones con el régimen como necesarias para buscar "...soluciones a la grave crisis que afecta al pueblo venezolano." Este objetivo tan ambiguo y genérico que vale para cualquier cosa ha desplazado la petición inicial de cambiar el sistema electoral porque en definitiva la falsa oposición quiere sus elecciones y el chavismo los va a complacer.

            Algunos analistas y encuestadores se quejan del desinterés de los venezolanos por la política y para enmendarle la plana a la falsa oposición aseguran que esa apatía podría afectar las posibilidades de triunfo de un candidato opositor frente al chavismo. Estos analistas también son evangelizadores en la idea de pelear desde adentro sin importar las condiciones a ver si algún día los chavistas se cansan de destruir al país y entregan el poder. Lo que parecen ignorar estos filósofos de la falsa oposición es que el desinterés, la apatía y el rechazo de los venezolanos no es hacia la política en general sino hacia esa forma viciosa y fracasada de hacer política que nos sigue proponiendo colaborar con el chavismo para sacarlo del poder.

            Las negociaciones en México son una burla, un engaño y una estafa. No hay nada que negociar, ya todo está negociado. La falsa oposición refrendará el fraudulento sistema electoral chavista participando si o si aunque el chavismo no haga concesiones. Lo que se busca es mejorar las condiciones de vida de quienes viven de la política y ya hicieron sus cálculos para los próximos 20 años.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_200622.docx

 

La Colombia silenciosa va a ganar. Por: Carlos Alonso Lucio. Opinión. Política. Ciudadanía. Elecciones. Colombia.

La Colombia silenciosa va a ganar

Rodolfo Hernández surgió de la necesidad. Colombia se lo inventó y lo va a poner en la presidencia

Por: Carlos Alonso Lucio | junio 12, 2022

Fue la gente la que se inventó una tercería, la de Rodolfo Hernández, para salir de la polarización y la corrupción que nos tenía desquiciados. 

 

La Colombia silenciosa va a ganar.

Fue la gente la que se inventó una tercería, la de Rodolfo Hernández, para salir de la polarización y la corrupción que nos tenía desquiciados.

Y no va a ganar por poquito. Va a ganar por palera.

Hay cosas de la política que no se aprenden mirando encuestas, comprando votos, metiéndole la mano a los presupuestos o sentándose a oírle las peroratas a algún profesor de politólogos.

Para saber de política es imprescindible conocer el corazón de la sociedad. Descifrar su instinto, su nervio, su sentido moral.

Al fin y al cabo la democracia es eso: el sistema del sentido moral. Por eso es el sistema de la legitimidad. De la legitimidad -y no de la fuerza- como fundamento del poder.

Desde el 29 de mayo los trackings y las encuestas que no paran nos pusieron a seguir las tendencias y las gráficas y los números y las flechitas como si las elecciones fueran un reality de zombis penando por sortilegios.

Trackings y encuestas que despierten al tahúr, al frenético, al desesperado de la ruleta rusa. Ruletas de clics, ruletas de likes, ruletas de memes. Ruletas y pataletas.

Por eso se equivocan tanto los que creen que pueden tomarse el poder a punta de verborreas ideológicas, encapuchados iracundos, youtubers tóxicos, estrategas corruptos y bandas armadas. Se equivocan porque desconocen absolutamente el sentido moral de nuestra Nacion.

Es cierto que en Colombia hay mucha violencia y mucha corrupción, que hay mucha necesidad y mucha rabia. Pero eso no quiere decir que Colombia sea eso. Colombia es mucho más que eso.

A mí siempre me han producido risa esos políticos que se las dan de sociólogos porque aprendieron a negociar votos con ediles, concejales y diputados. O qué tal el caso de esos tecnócratas que les da por meterse a la política y juran que quedan graduados en pueblo porque se comieron el primer caldo de costilla en una plaza de mercado. Y qué tal esos que juran que son los representantes del pueblo porque aprendieron a taparse la cara y a tirar papas bombas.

—En eso de dárselas de que se las saben todas hay todo tipo de vivarachos.

Pero Colombia no es un país de vivarachos, como algunos lo creen y quieren hacerlo ver.

Por eso cuando uno ve los petrovideos se da cuenta de que no están ni tibios. No tienen ni idea de lo que es Colombia. Están tan equivocados que llegaron a creer que un grupito de políticos corruptos jugando la guerra sicológica podía engrupir a un país como Colombia.

—No están ni tibios.

Colombia es un país de gente muy inteligente y muy trabajadora. Un país de gente muy solidaria que siempre anda viendo cómo ayudar a sus familias y a sus amigos. De gente que tiene principios y valores y que quiere progresar sin vergüenzas ni deudas con nadie.

Colombia no son los charcos de sangre que dicen los titulares de la prensa internacional ni el burdel que dicen las series de mafiosos de Netflix. Todo lo contrario, Colombia es tan berraca que ha sobrevivido y ha seguido adelante pese a los charcos de sangre de nuestra historia y pese a la invasión devastadora de todo tipo de mafias, incluida la política.

Para mí Colombia son nuestros padres y nuestras mujeres. Son nuestros hijos. Son nuestros amigos y lo que los hemos visto esforzarse contra viento y marea para salir adelante. Son la gente que construye familias y manda a sus hijos al colegio.

Colombia es la inmensa mayoría de gente buena. De gente que no se mantiene pensando cómo hacerle daño al otro. De la gente que se ríe sin burlarse de nadie. De la gente que no tiene tiempo ni ganas de vivir pegados de una pantalla de celular viendo cómo escupirle la cara al vecino.

Por eso es la Colombia silenciosa. La que por andar trabajando y estudiando y creando y bailando y sufriendo y viviendo y muriendo y naciendo, no pueden leerla las encuestas, ni los trackings, ni las bodegas, ni los pretrovideos.

—Yo estoy muy feliz de ver lo que Colombia está haciendo.

Este es el único país de la región que fue capaz de pasar por encima de la encrucijada entre derechas e izquierdas en que nos metieron los políticos. Eso no lo ha hecho sino Colombia. Fíjense que ni Chile, ni Ecuador, ni Perú, ni Argentina, ni Brasil lo han logrado. Esto para no hablar de otro tipo de vecinos.

Colombia es el único país que lo ha logrado, que se lo ha inventado. Colombia se inventó una tercería para dejar atrás una polarización y una corrupción que nos tenía desquiciados.

Hay una frase de Voltaire que nos cae perfectamente:"los hombres, como los libros, surgen de la necesidad".

Rodolfo Hernández surgió de la necesidad. Colombia se lo inventó y lo va a poner en la presidencia.

Aquí no fueron ni los partidos, ni los medios de comunicación, ni los gremios, ni las iglesias, ni las universidades, los que trajeron una solución. Aquí fue la gente la que se inventó su solución, su salida de la encrucijada

Desde ya debemos pensar en convocar a los mejores pensadores de aquí y del exterior para que podamos interpretar de la mejor manera posible lo que está haciendo Colombia. La Colombia silenciosa.

No podemos quedarnos, una vez más, con las versiones derechosas o mamertosas de nuestra historia.

Colombia es mejor que sus dirigentes.

FUENTE: LAS 2 ORILLAS 

REMISIÓN: 

Opinión del Ciudadano G/D (Ej.) Exministro de la Defensa de la República de Venezuela. 

De: Vicente Narvaez Churion vicente@minena58.com

Date: sáb, 18 jun 2022 a la(s) 11:13

Subject: Carlos Alonso Lucio,exmiembro M19*

Colombiano y todo amigo latinoamericano:

Lee este hermoso, significativo, analítico y desgarrador escrito de un colombiano con un pasado negro, del que parece haberse arrepentido y habla a su pueblo en vísperas de una trascendental decisión que debe tomar mañana 19-junio-2022.

¡BUENA SUERTE, COLOMBIA!  ¡SALVA TU DESTINO Y TU LIBERTAD! ¡SALVA TODO UN CONTINENTE DE LA VORÁGINE MARXISTA-COMUNISTA! ¡VIVA TODA COLOMBIA Y SU GENTE CONSCIENTE! COLOMBIANO:  ¡VOTA…VOTA…Y HAZLO BIEN!

Vicente Narváez Churión

vicente@minena58.com mailto: vicente@minena58.com 

18junio2022, a las 10:45 am.

El país de las velas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Ciudadanía. Política. Venezuela.

El país de las velas

Enrique Meléndez

         Por las redes sociales llega el famoso video de un Chávez que, con toda la informalidad del caso (pantalón blue jeans, franela azul y boina roja) en una tarima de feria de pueblo decía que, si no hubiera llegado la revolución nos estuviéramos alumbrando con velas y cocinando con leña. Por supuesto, Chávez ni siquiera tenía una idea, de lo que significaba para ese momento el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), y la forma como se había extendido a todo el país. Para él había un delirio y era la revolución que, en su caso, se trataba no de esa categoría histórica que, como decía Hegel, el Estado moderno liberal democrático estaba condenado a consumar en detrimento del Estado monárquico o, en nuestro caso, latifundista, y el que comprendieron muy bien nuestros padres libertadores, y para ello se inspiraron en los procesos políticos, que dieron lugar a los Estados Unidos de América, así como a la República Francesa desde la segunda mitad del siglo XVIII, y de lo cual andaba muy lejos nuestro teniente coronel, si tomamos en cuenta que lo que hablaba era puro gamelote o, dicho en lenguaje coloquial, paja; por supuesto, bien entonada y dirigida a unos oídos que tampoco estaban dispuestos a reparar en lo que había sido la edificación de las obras monumentales, que venían construyendo los gobiernos de la República civil; a la chita callando; cuando más bien tenían la mirada puesta, en lo que había sido el gran legado de Marcos Pérez Jiménez que, como lo han venido advirtiendo algunos, tampoco eran propiamente suyos; puesto que se trataba de proyectos de desarrollo que habían sido diseñados durante el llamado Trienio Adeco (1945-1948), y que éste, en efecto, había continuado.

         Recuerdo incluso que cuando se comenzó la construcción de la represa de El Guri, en pleno gobierno de Raúl Leoni, por la televisión se inició una campaña, mediante la cual se le solicitaba a la ciudadanía que enviara los desechos de las medias de nylon, que entonces usaban las mujeres, cuando todavía el pantalón femenino no era una prenda de vestir común, y lo que predominaba era la falda, por razones de estética, y entonces en la campaña se observaba la escena de un pequeño mamífero que era capturado por unos ambientalistas en la zona del Caroní, al que le amarraban las patas con dichas medias, a los fines de trasladarlo a otras zonas, muy lejos de allí, puesto que la presa iba a anegar de agua todo ese espacio, corriendo el peligro de ser ahogado; a objeto de salvar el mayor número de especies, en ese sentido, cuyo hábitat era dicha zona; que hasta en eso tuvieron cuidado los ingenieros constructores de nuestro SEN: en el daño ecológico que eso iba a causar.

         Hasta entonces sí nos alumbrábamos con velas y cocinábamos con leña; cuando no, con estufas de kerosene, que humeaban todas las salas de cocina; aun cuando las demandas de electricidad no eran mayores; pues los aparatos eléctricos en una casa no pasaban de un radio y de unos bombillos, ya que neveras no proliferaban, salvo en las casas de los ricos y aires acondicionados sólo se utilizaban en las oficinas privadas; mientras que el alumbrado público se llevaba a cabo de seis de la tarde a seis de la mañana; de modo que cuando se instaló la primera planta eléctrica en el pueblo de Carora, a finales de la década de 1940 mi abuelo paterno perdió uno de sus ingresos; como era el de farolero; puesto que hasta entonces la municipalidad le pagaba, para que encendiera y apagara por las tardes los faroles de las calles. Pero en un pueblito como Sabaneta de Barinas, el servicio de electricidad era más precario aún, que el de Carora, y no es sino gracias a la extensión del SEN a nivel de todo el país, que hasta allí llegara este servicio en plena adolescencia de Chávez, y se prendió el televisor.

         El hecho es que Chávez no cayó en cuenta, de lo que había sido la ingeniería en todos los sentidos, para llegar allí, puesta en función de su levantamiento. Ese cableado que uno ve por todas partes, y todo eso hecho por mano venezolana, salida de nuestras universidades; donde se enseñaba esa ingeniería edificante, y que se demostró, por supuesto en todas latitudes, y por eso medio hicimos un país; condenado al éxito, y de modo que Chávez en su conciencia, de que hasta ahora no ha habido una República, sino una aérea, como diría el Libertador, ha sido investido por el propio Bolívar, para crear su República; lo que significa  que todo lo que hasta entonces venía instalando esa tecnocracia, la llamo yo, a nivel de toda la infraestructura urbanística; además de la profesionalización de su sociedad, se convierte en una fantasía (de allí la aparición de la palabrita revolución), y entonces dice que "si no hubiera llegado fulana, nos estuviéramos alumbrando con velas y cocinando con leña".

         Porque esa clase militar, que se formaba en nuestras academias, no pasó por el aro de esa mentalidad tecnocrática. Pues el uniforme viene a ser un espejo de sí mismo: Narciso frente a la fuente; además de que allí se fomentaba el culto a Bolívar por todas partes. ¿Quién se atrevía en ese medio a recomendar la lectura de la famosa biografía de Salvador de Madariaga que escribe sobre el Libertador? Una de las grandes deficiencias de Chávez, es que no pasó por el Congreso; donde hubiera aprendido la magnitud de las obras, que venía construyendo la democracia; se hubiera dado cuenta de la tarea de gobernar, y que era lo que venían haciendo adecos y copeyanos, y en sus delirios, se repite, de inventar una nueva República, cree que todo eso es obra de la nada, y dice que si no fuera por él, estuviéramos en la Venezuela de la década de 1940, y en eso evoca el mito de Platón, de que el hombre ve el mundo desde una cueva, de espaldas a la entrada, mientras éste se proyecta sobre su fondo; cuando la verdad es que hay comunidades de varias zonas del país, que sufren penurias con un cortes de electricidad de 36 horas seguidas, y si no más; de modo que el destino nos alcanzó. Era a eso, a lo que nos conducía este señor. 

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de post-grado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado:  "Diario de la Quinta República: cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

ANEXO: 

El país de las velas.doc

La política como vocación de autoservicio. Por: Eduardo Figueroa Marchena. Opinión. Ciudadanía. Politica. Exilio. Venezuela. Mundo.

La política como vocación de autoservicio.

No podemos cubrir una catedral con un pañuelo, tampoco defender a quien ensangrentado, con cuchillo en mano y sonrisa pletórica, fuma un cigarrillo sobre un cadáver. Es por ello que en estas líneas más que repetir lo que la mayoría sabe, voy a dar mis impresiones, no opiniones, porque de verdad impresionan.

La preocupación por el presente y el devenir del país, y me refiero a la preocupación que se siente sin entender mucho el porqué, esa que genera compromiso a prueba de años y tampoco entiendes la razón. Esa cuita, que no muere ni duerme, es la que nos mantiene a muchos buscando, intuyendo, olisqueando cual es la solución al drama nacional. Es por eso que sobre la base de argumentos, números y datos yo me lanzo a esta aventura casi suicida de opinar en disenso de las dos mareas que ejercen satánicamente la política en nuestro país, y por hacerlo no sólo soy objeto de amenazas, también, luego de dos minutos de palestra pública, soy señalado por envidiar el perfil de algunos actores que sin terminar el bachillerato se auto titularon politólogos consumados, y de los que sin vocación de servicio juegan a la pose y a la foto.

Con las últimas líneas del párrafo anterior, no insinúo que un título define el valor de una persona, lo que si define es la capacidad de ser eficiente en el ejercicio de una profesión u oficio. En Venezuela quedó establecido que la política debe ser ejercida por camaleones, hipócritas y populistas boquirrubios, por gente que sin vocación, así tengan la profesión, se mueven en dirección de sus antojos y no de las necesidades de quienes lo eligen, y ahora que hasta ese derecho perdimos, de quien se abrogan la representación.

Esa enfermiza cultura que carcome cualquier virtud presente de quien se sume a ella, admite que, entre bancas y toldas, tras cámaras y debates, exista juerga, negocio y conchupancia. Eso no es política, es deformación humana que no reconoce linderos entre la probidad y lo criminal. Es por lo expuesto que la ley del billete se impuso en el chavismo y el interinato sobre las mismísimas osamentas de los derechos humanos del venezolano.

Otro tema, otro problema en el acontecer nacional, que, además, venimos arrastrando mucho antes del chavismo, es esa frenética obsesión por exteriorizar importancia y no utilidad, que a inicio y fin de cuentas tiene que ser el norte de cada servidor público; "SERVIR".

Los padres de la psicología moderna dejaron sobre la mesa el interesante constructo de; "la proyección del yo". Argumento por el que todos, en menor o mayor grado, asumimos que nuestro entorno interpreta, actúa y razona las realidades desde nuestra óptica. Por ello el ladrón es desconfiado y el noble será noble con el ruin, aun sabiéndolo ruin. Así mismo, quien hoy ejerce la política, asume con vehemencia y celo, que quien dice la verdad y desnuda el corporativismo incestuoso entre el chavismo y el interinato, desea ser importante y no útil, persigue foto y fama y no lo que la razón demanda, un país vivible y representantes con vocación, sin megalomanías.

El quiebre del sistema político tradicional, que pasó de taguara a burdel insalubre con la entrada en escena del G4 y sus meretrices; Allup, Borges, López y Rosales, es, con denotada prioridad, el primer objetivo de la ciudadanía y la sociedad civil, organizada o no, pues representará la desaparición del muro de contención que blinda al régimen contra acciones internacionales de peso, lo que atizará la esperanza de recuperar el país que nos quitaron. 

Nos abriremos paso, lo estamos haciendo, avanzamos lentamente, pero sin detenernos, así como surgen los árboles de raíces profundas entre barro y concreto, devastando la piedra bruta y el peso muerto, dejando bajo tierra gusanos y lodo. Así seguiremos hasta dar sombra y frutos, libertad y lógica. Eso será. 

Eduardo Figueroa Marchena. 

eduardofigueroamarchena@gmail.com

Lcdo. Cs. y artes militares. Msc. Preso Político, Idealista, Msc.en Economía, Msc. Participación ciudadana y psicología social, columnista #LaProtestaMilitar @eduardoeam (Twitter) @Eduardo_jfm (Instagram) 

REMISIÓN: 

De: Eduardo Figueroa  eduardofigueroamarchena@gmail.com

Date: vie, 17 jun 2022 a la(s) 07:18
Subject: Buen día mi Coronel, como siempre, reciba mis deferencias y respeto, le comparto mi artículo; la política como vocación de auto servicio, para que lo publique en su blog. Saludos fraternos. 

ANEXO: 

La política como vocación de auto servicio.docx