Cómo han cambiado las cosas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Cómo han cambiado las cosas

Enrique Meléndez

En efecto, las condiciones electorales de 2018, donde el gobierno tenía todas las ventajas todavía en sus manos, eran diferentes a las de hoy. En primer lugar, la gente había perdido la fe en el voto; que ahora la ha recuperado con el liderazgo de María Corina Machado, y de allí el lema de la campaña de Henry Falcón; que era el candidato opositor, que le daba la pelea a Nicolás Maduro, de que si salíamos todos a votar, se ganaba. Es decir, se estaba seguro, de que un alto porcentaje del país estaba descontento por la situación de hambre y de miseria, que se vivía; de modo que cualquiera candidato que se le pusiera por delante a Maduro, le ganaba, con sólo la gente ir a votar. Por supuesto, una gran parte de la dirigencia opositora estaba inhabilitada, y se pensaba que Henry Falcón era el típico candidato, que le gustaba o lo fabricaba el gobierno en dicho bando; primero, porque era un hombre que tenía un pasado chavista; habiendo participado en las acciones del intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992, es decir, era del más rancio bolivarianismo golpista. Incluso, uno de los dirigentes regionales que más le aportaba votos a la causa chavista; siendo Lara uno de los estados en el momento de su auge más rojo, rojito del país, y él se impone en la gobernación de dicha región con un 70%, si no me equivoco de la votación. De allí el que Chávez terminara por correrlo de su entorno; se supone, porque le hacía sombra, y le salió respondón; que fue cuando Falcón se pasó para el bando opositor.

Segundo, incitaba a la abstención; porque, además, se pensaba que su candidatura era producto de un chantaje, que le tenía el gobierno, con motivo de cuatro demandas judiciales, que cursaban en los tribunales contra él; visto y notorio, ya que en una oportunidad se le vio a Pedro Carreño mostrar unas esposas que, según él, era para ponérselas a Falcón, una vez que se hiciera justicia, en lo que respecta a esas demandas, y que, al final, se las congelaron: ¿a cambio de qué? De allí el lema, decíamos, de su campaña, de que si salíamos todos a votar, se ganaba. En ese sentido, el bando opositor parecía como descabezado; mientras que en estos momentos ha aparecido una figura que ha juntado descontento y emoción, y así que se ha convertido en un verdadero fantasma para el gobierno; primero, porque se trata de una dama en un país, que está dando pruebas de que no es machista, al hacer de ella un mito, una Dama de Hierro; en segundo lugar, que no ha claudicado frente a la tirantez del régimen chavomaduista; que es lo que no ha sucedido con el caso del resto de la dirigencia opositora, acusada de corrupta y de falta de coraje, y que es, finalmente, lo que le ha vuelto a despertar la esperanza a la gente, en lo que se refiere a la vía del voto, como forma de sacudirse este régimen chavomadurista. Lo que se demostró este 22 de octubre pasado; cuando se volcaron más de 2 millones 5 mil almas a las urnas de la Comisión Nacional de Primarias, de donde salió convertido en un héroe Jesús María Casal; dígase aparte, que se batió solo contra un régimen, que le puso toda clase de conchas de mango en el camino; alcanzando la señora Machado más del 90% de la votación; tomando en cuenta, además, que se trató de un evento, que se llevó a cabo con las uñas; al que el gobierno impidió su realización a toda costa; precisamente, por el efecto de catapulta en que se convierte, una vez que se elige un candidato; que será el abanderado de una unidad. Eso impacta en la opinión pública, hasta provocar "lamentos de cornudos", y genera el efecto arrastre: todos a una.

Además, a Falcón no le daban los números en ese momento, y es por eso que el régimen chavomadurista no lo inhabilitó; él sólo contaba con un milagro, que se produjera en las urnas; es decir, que la gente abandonara el espíritu de indiferencia y de apatía, con el que apreciaba un proceso electoral plagado de vicios y de ventajismos por parte del régimen; como lo cuentan ahora todos esos candidatos, que se han lanzado al margen de las primarias, perdiendo tiempo y recursos en medio de un tremedal, y la sumatoria de la popularidad de todos juntos en las encuestas no llega al uno por ciento; que es lo que también tiene de manos amarradas al gobierno, para fabricar el candidato de la oposición, que más le convenga, y le escamotee votos a la señora Machado. El hecho cierto, es que a esta señora sí le dan los números, y ya es una realidad, que se ha transformado en esa Dama de Hierro, a la que no la para nadie; sobre todo, por lo zumbada, como decimos en criollo; pero muy certera en la jugada. Y, lo más importante, en ese año18, en el campo internacional no estaba pendiente el tema de las inhabilitaciones; que ahora se ha puesto en el centro de las conversaciones de EEUU y la UE con el régimen: único dique que contiene esa corriente crecida de popularidad, en que se ha convertido el liderazgo de la señora Machado. Obsérvese que los voceros del gobierno de EEUU, obviando la condición de inhabilitada de la señora Machado, dicen que la candidata de la oposición, con quien ellos se identifican, es con la señora Machado. Eso nunca había sucedido con un gobierno de los EEUU. Ese pronunciamiento público a favor de alguien; aparte de que también le han dicho al régimen, que tiene hasta finales de este mes, para dejar sin efecto la medida de inhabilitación; no sólo de la señora Machado, sino también de otros dirigentes de la oposición; sobre todo, porque se trata de una medida muy truculenta, y en el caso de la señora Machado eso repercutió en el mundo entero; tanto más que ahora cuenta con un mandato, que le ha otorgado el pueblo en una masiva votación, que no fue más grande, porque mucha gente se abstuvo por temor.

Al Coronel Sammy Landaeta Millán. Por: Yitzhak B. Solórzano. Opinión. Venezuela.

Al Coronel Sammy Landaeta Millán.

Recientemente, mientras revisaba las notificaciones en mi correo electrónico, me enteré de que mi respetado Coronel Sammy Landaeta está luchando una batalla contra el cáncer. Ante esta noticia, sentí la necesidad de detenerme y expresar mis sentimientos.

En primer lugar, deseo expresar mi sincero agradecimiento al Coronel por permitirme compartir mis pensamientos, aunque en ocasiones carezcan de coherencia. En muchos sentidos, él nunca puso obstáculos para que yo me expresara. Aunque no tengo el honor de conocerlo en persona, es posible que en algún momento haya cruzado caminos con el General Andara en algún rincón de Caracas, o que el General Fernando Graterol Calles me haya mencionado al Coronel. Todos ellos hablan de su integridad moral y ética, de la persona que es. Por lo tanto, me enorgullece al menos tener la oportunidad de entablar conversaciones con él a través de este medio.

Mis pensamientos y deseos están enfocados en su pronta recuperación. Anhelo que la vida le brinde muchos años de existencia, donde pueda presenciar la anhelada libertad de Venezuela y disfrutar de la serenidad al ver a sus nietos y bisnietos crecer en un país de paz, estabilidad y, sobre todo, prosperidad.

Espero que el juramento a la bandera que ha hecho no sea en vano y que cada mérito y servicio que ha brindado a nuestra nación sea reconocido y valorado. Estos son mis más sinceros anhelos.

Envío un abrazo afectuoso y mis mejores deseos para su pronta recuperación. 

Que las bendiciones lo acompañen en esta lucha.

Con el más preciado respeto.

Cordialmente.

(Isaac)
Yitzhak B. Solórzano.
יִצְחַק בטנקור

Twitter (X): @betancour 

Un Referéndum de vida o muerte. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Venezuela. Internacional.

Un Referéndum de vida o muerte

Por: Humberto González Briceño

            En una primera valoración, sin profundizar en los detalles, el régimen chavista a pesar de tener el rechazo del 90% de la población mantiene una posición de poder privilegiada.  Factores de política interna y de política internacional así parecieran indicarlo.

            En lo interno el Estado chavista dispone a su antojo de un tinglado jurídico y militar que le permite establecer una legalidad a su medida, la cual le es impuesta por la fuerza militar al resto de los venezolanos. Además cuenta con una falsa oposición complaciente siempre dispuesta a negociar su propia subsistencia. Se podría decir que la elección de María Corina Machado como candidata de la falsa oposición afecta de alguna manera al chavismo, pero tomando en cuenta el marco legal en el cual esa candidatura está obligada a moverse no llegará más lejos que lo que en su momento hicieron Francisco Arias Cárdenas (¿se acuerdan?), Manuel Rosales y Henrique Capriles Radonski. En otras palabras, la ilusión que despierta la candidatura de María Corina Machado llegará hasta donde la legalidad chavista se lo permita.

Con esto podemos decir en forma preliminar que, al menos en principio, el régimen chavista a pesar de carecer de apoyo popular controla factores reales de poder interno y su situación pareciera estable.

En cuanto a la política exterior, ¿qué podría ser mejor para el régimen chavista que el haber logrado que los Estados Unidos le haya levantado todas las sanciones y los países europeos aún debatan sin resolver qué hacer? La actual coyuntura internacional pone al Estado chavista en la cómoda postura de ser un suplidor confiable de petróleo barato para los EEUU al tiempo que mantiene activos sus acuerdos militares con China, Rusia, Irán y Cuba, todos adversarios geopolíticos de los Estados Unidos. Con este cuadro internacional lo más improbable es una intervención militar internacional y ni siquiera un bloqueo comercial como ya se ha visto.

Pero detrás de esta escena de aparente estabilidad hay otras dialécticas que están operando con fuerza y de cuyo magma abrasador solo alcanzamos a ver las chispas, por ahora. Aquí se atraviesa la indeseable e inoportuna escalada depredadora de Guyana para arrebatarle el Esequibo a Venezuela aprovechándose de los errores y las negligencias cometidas por Hugo Chávez como Presidente y Nicolás Maduro como Canciller en el 2004. Esta escalada es un proceso sistemático y acumulativo por parte de Guyana basándose en la invitación de Chávez a explotar los recursos de la zona y de una política ingenua y entreguista de regalarle petróleo a los países aliados de Guyana en el CARICOM a cambio de apoyar al Estado chavista en foros internacionales como la OEA.

Lo que aquí referimos no es ningún secreto de Estado. Esto ha venido ocurriendo ante los ojos y la impotencia de millones de venezolanos conscientes que nada se puede esperar del falso nacionalismo y patrioterismo chavista cuyas prácticas solo han servido para vulnerar la integridad territorial, no solo haciéndole concesiones a Guyana sino además entregando el control de las fronteras a grupos guerrilleros, paramilitares y terroristas. No me dejarán mentir los periodistas e investigadores que han documentado y publicado sobre estos eventos a lo largo de estos penosos y vergonzosos 25 años de prácticas de fronteras abiertas con el crimen.

Pero ¿acaso le importa al chavismo atorrante y arrogante que la mayoría de los venezolanos los vea como traidores a la patria? No. ¿Por qué? Porque al saberse con el control del aparato militar el chavismo cree que, con desprecio y desvergüenza, puede hacer lo que le dé la gana. Esto puede, perfectamente, llegar al límite de sacrificar la integridad de la nación venezolana solo para salvar su hipercorrupta y raquítica revolución.

Para comenzar a desentrañar la pestilente viscosidad en la que se sumerge el chavismo es preciso en este punto establecer una relación dialéctica entre la situación de fortaleza aparente de un régimen que hace lo que le dá la gana y el arrebato aventurero y suicida de someter el ejercicio de la soberanía nacional a una consulta en referéndum. Estamos obligados a formularnos la siguiente pregunta ¿Por qué en esta situación de aparente fortaleza interna y externa el régimen chavista se lanza en la aventura suicida de convocar a un referéndum consultivo sobre El Esequibo como antesala a posibles incursiones armadas en la zona?

            Hemos argumentado que al chavismo nada le importa lo que opinen la mayoría de los venezolanos porque no hay forma institucional para que esa opinión tenga algún valor, como se ha demostrado en los anteriores fraudes electorales. ¿Por qué ahora sí importa que los venezolanos vayan a votar en ese referéndum convocado precisamente por quienes le cedieron públicamente a Guyana derechos de uso sobre El Esequibo? ¿Por qué arriesgarse a convocar un evento electoral que es rechazado por lo menos por el 50% de los venezolanos que lo ven como una maniobra de política interna para suspender la farsa electoral del 2024? ¿Por qué coquetear con la idea de una incursión armada contra Guyana conociendo las graves deficiencias logísticas y operativas de las FANB chavistas? Y, lo más grave, ¿Por qué jugar a una posible confrontación militar con Guyana cuando en este preciso conflicto países aliados del régimen chavista tales como Rusia, China, Irán, Cuba, Brasil y otros prefieren realinearse con Guyana o en el mejor de los casos escudarse en una cómoda y sospechosa neutralidad que no favorece los cálculos del chavismo?

            La respuesta a todas estas interrogantes nos la ofrece el presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez. Esto es para el chavismo la madre de todas las batallas, un asunto de vida o muerte. No recuperar el Esequibo, que en los cálculos internos del régimen ya se dá por perdido, sino mantener el poder político interno en Venezuela. Sólo la racionalidad del pensamiento barbárico chavista podría justificar cualquier cosa con tal y salvar su lastimosa revolución, una guerra y sus consecuencias si fuere necesario. Resulta evidente que lo del referéndum no es más que una burda maniobra para tratar de crear un contexto en forma artificial que justifique concentrar más poder aun y suspender cualquier evento electoral, incluso a la luz de la propia legalidad chavista. Por eso pueden hacer con desenfado cualquier concesión a la falsa oposición en los acuerdos con la certeza que no estarán obligados a cumplirlos. Hasta habilitar a María Corina Machado como candidata, porque si no hay elecciones ¿cuál sería el problema?

            Hemos dicho que el chavismo tiene el poder institucional para producir los resultados electorales que quiera, en este referéndum o en la farsa electoral del 2024. Y en efecto es así. Pero entonces ¿Por qué lanzarse en una aventura suicida y sin retorno como la de poner a todo el país en pausa por el referéndum del Esequibo? Porque el Estado chavista en crisis a quien le está hablando no es a los venezolanos sino a sus propias clientelas y en especial a sus fuerzas militares, las únicas que importa convencer que la revolución chavista luego de 25 años de fracaso aún tiene sentido.

            Precisando más aún esta tesis, no estamos de acuerdo con quienes ven en la convocatoria del referéndum sobre El Esequibo un intento de levantar una ola de patriotismo en Venezuela que permita a su vez lograr apoyos para el régimen. Sencillamente no existen condiciones para ello y si aceptamos como una estimación muy conservadora que por lo menos el 50% de los venezolanos rechaza  referéndum, y posiblemente no votará, ya eso de entrada se traduce en derrota para los propósitos propagandísticos del régimen. El efecto de patriotismo y nacionalismo que en realidad busca el Estado chavista es el que se pueda producir en el seno de sus propias fuerzas militares donde las luchas internas y la desmoralización pueden anticipar un colapso antes de que se haga el primer disparo.

            Las fuerzas militares son en verdad el último reducto de apoyo que le queda al chavismo para seguir en el poder, en contra de la opinión de la mayoría de los venezolanos. Sin ese soporte son nada. Para el chavismo, seguir en el poder vale todo y hasta una guerra que, aunque se pierda como todos los fracasos chavistas, sería presentada como una gesta heroica digna de celebrar.

Hemos llegado a una coyuntura donde lo que se juega no es el Esequibo sino la supervivencia de los vendepatria que lo entregaron y aun así quieren seguir en el poder. La verdad, es mucho esperar. Pero ojalá que la falsa oposición pueda ver lo que hay detrás de las chispas y no se extravíe en espejismos o se deje narcotizar por los vapores decadentes del chavismo. Tenemos que concederle la razón a Jorge Rodríguez. Luego de 25 años de barbarie y traición estamos frente a la madre de todas las batallas. Sin duda, para el chavismo es un asunto de vida o muerte.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Lamentos de cornudos. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela

 

Lamentos de cornudos

Enrique Meléndez

          La sentencia del TSJ, mediante la cual se desconocen los efectos de los resultados de la elección primaria, no deja de tener una cierta ironía; de hecho, produjo humor en las primeras de cambio; pues nadie se explica que se anule un resultado, que ha sido consumado por una voluntad general, con gente en la calle, acudiendo a la convocatoria de dicho proceso; que es lo que ha llevado a muchos a decir que “con el ojo afuera, ya no vale Santa Lucía”; hablo de ironía, es decir, no deja de ser una burla a la ciudadanía; porque, en el fondo, esconde un despropósito, y es ratificar la inhabilitación de María Corina Machado; como segundo punto de la sentencia. Es decir, se trata de un cascarón, que envuelve dicho despropósito; pues haber ratificado aquella medida de conculcación de un derecho político a la señora Machado sin un “picante bolivariano”, se veía demasiado descarado el asunto; aun cuando, corrió por las redes sociales un comentario, relativo a un impasse que se produjo entre los magistrados y el régimen; pues, al parecer, entre los magistrados se maneja la tesis, de que se trata de una medida muy truculenta; pues la prórroga de esa inhabilitación, que sería la esencia en este caso, ha debido producirse a finales de 2015, habiéndosele sido impuesta en 2014; que ella asumió. El motivo de esta pena, de acuerdo a la versión que yo manejo, responde al hecho, de que la señora Machado no acusó recibo entre sus ingresos de unos cestaticket, que recibió siendo diputada, a la hora de la declaración de su patrimonio; cosa que no es tan grave, como para venir con una prórroga de 15 años; lo que supone, como decía, una conculcación de los derechos políticos de una persona, sólo por el hecho, de que de la noche a la mañana se transformó en una real amenaza electoral.

          Incluso, uno todavía a comienzos de año veía el proyecto político de la señora Machado como muy peregrino en medio de un totalitarismo, que actúa en forma implacable, conforme lo vemos en esta oportunidad con la sentencia de marras. Por supuesto, Diosdado Cabello, tan basto como su mazo, fue su mejor jefe de campaña; porque se encargó de hacer de ella un mito; un mito femenino, que a muchos nos llevó a pensar en una Doña Bárbara pasada para el lado de la civilización o, más fino aún, una Dama de Hierro a lo Margaret Tatcher; porque, en el fondo, el proyecto político de la señora Machado no tiene nada que ver con ese bolivarianismo chato y  delirante, con el que llegó Hugo Chávez a la palestra pública; puesto que la que la mueve es la idea del progreso; retomar la senda del desarrollo económico y social que el país traía desde la puesta en práctica de la tesis del Pacto de Puntofijo; del cual se cumplen 65 años en estos días; que supone, al mismo tiempo, un asalto a la racionalidad política; perdida desde que ese señor hizo dicha aparición, oloroso a pólvora y con el uniforme de teniente coronel ensangrentado, y expresó en su discurso de rendición, a propósito de su frustrado golpe de Estado, un famoso “por ahora”; que un pueblo poco malicioso se lo consintió. A medida que Cabello pretendía chalequearle la campaña electoral a la señora Machado, colocándole obstáculos en las rutas, por donde transitaba, y ella los burlaba, en esa medida iba fraguando ese mito; unido al profundo descontento de un pueblo, azotado por el hambre y la miseria; de modo que su presencia en las tarimas, una vez que vencía todos los obstáculos, incentivaba más la emoción en la gente.

          Porque cercenarle los derechos políticos a una ciudadana, es también cercenarle el derecho al pueblo a elegir el candidato de su preferencia; de allí que el medio social venezolano le diera carácter de insurrección popular a su peregrinar, al estilo de Gandhi, al sortear caminos, para colocarla en esas tarimas; tanto más que por esa vía lo que se persigue es una salida maquiavélica; como es la de que la oposición abandere a un candidato de la preferencia de Nicolás Maduro, y que es lo primero que rechaza la señora Machado. Ahora, lo más insólito de esta situación no es tanto lo extemporánea que resulta la sentencia, sino que pretende convertir un evento de carácter privado de la sociedad civil; cuando digo civil, me refiero a lo orgánico de esa sociedad, al país político, como sería la elección del candidato presidencial de la unidad, que daría lugar esa organicidad, en un crimen político; se declare a Jesús María Casal enemigo número uno de Venezuela; se le cite a la Fiscalía; se le interrogue durante cuatro horas, y se le censure ante la opinión pública; así como a los demás integrantes de la Comisión Nacional de Primarias.

          He allí el reflejo del sentimiento de abandono, que sintió la gente que nos gobierna; tan pronto se anunciaron los resultados, y lo peor es que los centros de votación más concurridos fueron aquellos de los sectores que en otra época constituían el llamado pueblo de Chávez: “con hambre y sin empleo; con Chávez me restreo”. Enseguida saltó la plana mayor oficialista a cantar fraude. Ahora, en medio de este concierto o en medio de este “lamento de cornudos”, el único de esa banda que ha sido sensato, ha sido Francisco Arias Cárdenas, quien los ha llamado a que abran los ojos. Que lo único que les queda es negociar su salida. Sobre todo, porque no tienen plata; para responderle al país, y lo que van a recibir, se llevará a cabo bajo las condiciones, que le ha puesto el mundo occidental a esta tiranía; sobre todo, en lo relativo al tema de las inhabilitaciones, que propiciarían un cambio de gobierno; de acuerdo a las expectativas, que abriga dicho mundo. Por supuesto, eso representa la joya de la corona para el régimen, y quizás la ha ratificado en la sentencia para negociar quién sabe qué.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 5 nov 2023 a la(s) 06:34
Subject: artículo.

HOLA A TODOS: INFORMACIÓN MÉDICA de Sammy Landaeta Millán, CIV-3441697. Venezuela.

 

Hola amigos.

Gracias por estar pendiente.

Bueno días.

Saludos y bendiciones.

Hoy comencé mi primer ciclo de quimioterapias. Estoy estable.

Mañana 01-11-2023 continuamos la segunda dosis. Un abrazo. Sammy Landaeta Millán

-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

INFORMACIÓN  MÉDICA: 

Hola a todos. Buenos días. 

Esta nota va con la finalidad de informar a nuestra familia, compañeros, amigos, vecinos, parientes y  allegados,  

sobre el proceso médico, de la Leucemia Linfoide Crónica, que padezco.

Les informo, que ya recibí el PROTOCOLO de inicio de 6 sesiones de QUIMIOTERAPIAS y comienzo el PRIMER CICLO el 31 de Octubre, 1° y 2 de noviembre de 2023.

Luego, se hará un examen Hematológico y un perfil 20, para evaluar la situación de salud en una consulta, el  23-11-2023, con la Dra. María Antonieta Aray, encargada del caso. 

El SEGUNDO CICLO se hará el 28, 29 y 30 de noviembre de 2023,  y de ahí en adelante, se decidirá cuando continúa el TERCER CICLO previa evaluación y control, del equipo médico del CENTRO HEMATOLÓGICO de la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera (CHET) 

de Valencia. Estado Carabobo, dirigido por el Dr. Marcos Hernández. 

Al final, todo queda en manos de  DIOS, la virgen del valle, el sagrado corazón de Jesús, José Gregorio Hernández y nuestros hermanos espirituales, en nuestras creencias de la iglesia católica. Amén. 

Saludos. Salud y bendiciones, para todos ustedes, en unión familiar.

GRACIAS por su ayuda, y por sus oraciones constantes, por mi salud. 

Atte. Sammy Landaeta Millán/ Sandy. 

Naguanagua. Carabobo. Venezuela. #30Oct2023. 

FUENTE: Facebook 

El reacomodo de la falsa oposición Por: Humberto González Briceño.

El reacomodo de la falsa oposición

Por: Humberto González Briceño

            Una forma de interpretar lo que pasó el domingo 22 de octubre en la Primaria de la falsa oposición es caracterizarlo como una verdadera revuelta de las bases y clientelas de los partidos de la MUD contra sus cúpulas. El apoyo a la opción de María Corina Machado se mostró más como un voto castigo y de rechazo contra una dirigencia que ha fracasado sistemáticamente en sacar al chavismo del poder en los últimos 24 años.

            La cúpula de la MUD siempre se distinguió por asumir las tesis de la vía electoral y las negociaciones con el régimen, todo bajo la estricta legalidad chavista, como sus formas de hacer política. Una política que ha condenado a los venezolanos a vivir en la barbarie como resultado de un perverso círculo vicioso de negociaciones-elecciones-negociaciones del cual no hay forma de librarse. Al menos dentro de la legalidad del Estado chavista a la cual la falsa oposición ha decidido someterse y someter a todos los venezolanos.

            Fue precisamente alzándose contra esas políticas electoreras y negociadoras que María Corina Machado se estableció como un liderazgo alternativo al de la MUD. Fue ella quien grabó innumerables videos argumentando correctamente en contra del voto bajo el fraudulento sistema electoral chavista y quien acuñó la popular consigna "En Tiranía No Se Vota". Por eso todos los voceros de MUD sin dudar la calificaban de extremista y radical.

            Sin embargo, a pesar del discurso crítico y beligerante a las políticas de la MUD era evidente que María Corina Machado no tenía ningún interés en romper con ella. Más bien se mantuvo junto con su partido Vente Venezuela siempre orbitando en el entorno de la MUD marcando distancia, pero un distanciamiento que comenzaba a perfilarse como diferencias de forma y no de fondo.

            El apoyo de Vente Venezuela en la Asamblea Nacional 2015 para salvar la responsabilidad política de Juan Guaidó, cuestionado por su pésima gestión frente al Interinato, fue un mensaje claro de identidad con Voluntad Popular, el partido de Leopoldo López. Aunque la forma escogida para proteger a Guaidó era el voto salvado resultaba claro que el partido de María Corina se movía por otros intereses más prácticos y no por el de establecer responsabilidades administrativas y políticas en la malversación de recursos de ese llamado gobierno interino.

            A finales de 2022, con una extraordinaria popularidad bien lograda en base a su distanciamiento de la MUD, María Corina Machado anuncia su candidatura en la elección Primaria convocada por la falsa oposición. El haber estado hasta ese momento distanciada pero no disociada de la MUD permitió que los partidos organizadores del evento no la vieran como un adversario peligroso y su participación fue completamente subestimada. Eran los días en que los cálculos y las apuestas favorecían a Manuel Rosales como candidato in pectore del régimen chavista y de la cúpula de la MUD.

            Con la candidatura de María Corina Machado se producen dos reacciones notables. Por una parte los cuadros locales, las clientelas, y las bases de los partidos de la MUD comienzan a migrar masivamente para apoyarla y por la otra se propaga un gran desconcierto en muchos de quienes históricamente le habían respaldado en su tesis anti electoral y ahora se encontraban ante una defensora del voto como forma viable para salir del chavismo.

            Lógicamente, si María Corina Machado pretendía contarse y ganar la Primaria de la falsa oposición no podría hacerlo desde su original tesis anti electoral. Ella tuvo que rápidamente pivotar su posición política a una que por primera vez coincidía formalmente con la MUD: Si es posible sacar al chavismo con votos. Aunque ella haya defendido hasta hace unos meses la tesis contraria.

            El trasvase masivo de las clientelas de los partidos hacia la candidatura de María Corina se podía apreciar diariamente con miles de activistas que con orgullo se despojaron de su franela de Primero Justicia o de Voluntad Popular para lucir el limpio azul de Vente Venezuela. No habría otra forma de describirlo sino como una verdadera bola de nieve que crecía sin parar cada día. El avance rápido y contundente de sus apoyos prácticamente la liberó de tener que responder por qué ahora sí es viable votar en tiranía, aunque nada de lo político y electoral haya cambiado. Se trata de una pregunta que va a lo fundamental del problema porque involucra las extraordinarias capacidades que moviliza el chavismo para perpetrar sus fraudes electorales a través de su tinglado jurídico, político y militar. Aunque la pregunta sigue en el aire las respuestas que se ofrecen sólo apuntan a confiar en el carisma de María Corina y su gran capacidad para encantar multitudes como las fórmulas para alterar los términos fundamentales de la ecuación.

            Es incierto si el chavismo va a mantener la arbitraria inhabilitación de María Corina Machado como candidata presidencial de la falsa oposición o si por el contrario se inclinara a habilitarla y en su lugar apelar a otras artimañas para el fraude de 2024. Porque, no nos llamemos a engaño, el chavismo solo convocará una elección donde tenga la certeza que podrá manipular su resultado. Y si no es así pues no habría elección. Todo, por supuesto, con arreglo a la legalidad chavista consagrada en la Constitución de 1999.

            Lo que sí resulta cierto es que el triunfo de María Corina Machado el 22 de octubre la posiciona como jefe indiscutible de la falsa oposición, esto es de la alianza de partidos que están integrados en la MUD y apoyan la fórmula negociaciones-elecciones-negociaciones. Hay quienes alegan que esto no es posible porque para que ella se convierta en jefe los otros factores de la alianza deberían aceptarla. Precisamente de eso se trata. Que los partidos que quieran sobrevivir a este remezón electoral tendrán que montarse en el portaaviones de María Corina y reconocerle jefatura si aún quieren lograr posiciones en las elecciones regionales que son los incentivos más apetecidos por las clientelas. Voluntad Popular, Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo, todos elementos del G4 en mayor  menor medida ya lo han aceptado.

            Muchos de quienes votaron por María Corina Machado en la elección Primaria lo hicieron en contra de la dirigencia de los partidos de la MUD con la esperanza quizás de apostar por un liderazgo distinto al actual. Eso requeriría de una ruptura con los partidos de la MUD y en especial los del G4. Pero eso ya es mucho pedir y luce alejado de la realidad. Lo que está ocurriendo en la práctica es un reacomodo de los partidos de la falsa oposición y un acoplamiento a la nueva situación donde todos se abrazan a María Corina y ella se abraza con todos. La Alianza Nacional que se ha convocado, en el mejor espíritu de la unidad, será tan amplia y generosa que allí tendrán espacio todos los partidos que han venido colaborando con el chavismo en sus farsas electorales e incluso aquellos que se beneficiaron de los manejos del Interinato. Es la cara renovada y amable de una oposición que intentara convencernos que para salir del chavismo no solo hay que votar, sino además tragar grueso y ponerse un pañuelo en la nariz.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Republico Humberto González <hgb2000@gmail.com>

Date: lun., 30 de octubre de 2023 6:43 a. m. 

La comedia del fraude. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

La comedia del fraude. 

Enrique Meléndez

Por supuesto que sangran por la herida. Aquí es donde se comprueba esa verdad del Libertador, de que talento sin probidad es un azote; a propósito de la peroración de Jorge Rodríguez el pasado martes en contra del proceso de las primarias. En efecto, dotado de una gran elocuencia se erige como el que dice la verdad en el país de los mentirosos. Por lo demás, a mi me había extrañado que el mismo lunes no abriera la boca; pues primero se enfiló Diosdado Cabello: apenas unos seiscientos mil votos, acuñó; a continuación Nicolás Maduro, seguido de Cilia Flores: se veían montados en cólera: cantando fraudes. En verdad que la política produce estados de ánimo caldeados. He allí lo que significa haber perdido un pueblo, que se resteó por ellos, y que le dio una respuesta contundente de rechazo en esta oportunidad; sobre todo, porque no estuvo presente un CNE, que desequilibraba las cosas relativas a los procesos electorales, como lo viene haciendo desde que el propio Rodríguez fue jefe del mismo. ¿Qué dice la opinión pública del contenido de sus palabras? Que proyectó en esta oportunidad lo que él hace puertas adentro en esa institución, cada vez que se dedica a dicho papel: no hay que pasar por alto, que fue él quien envenenó los listados de las firmas, que solicitaban un referéndum revocatorio contra Nicolás Maduro en su oportunidad, para abortar dicho proceso y otras triquiñuelas. ¿Comisario de la Revolución para los Asuntos Electorales del Comité Central? El famoso Hugo "Pollo" Carvajal lo acaba de ratificar en un mensaje, que se leyó por las redes sociales: la única elección, que ganó Hugo Chávez, fue la de 1998. Todo lo demás ha sido malandrería; pues ya el mismo 11 de abril de 2002, cuando se declaró que había renunciado a la jefatura de Estado, nadie salió a las calles a defender su gobierno. Recuerdo un desquiciado que pasó ese día por el boulevard de Sabana Grande en Caracas con un megáfono, invitando a la ciudadanía a dirigirse al Fuerte Tiuna; donde tenían recluido a Chávez, para devolverlo a la presidencia, mediante revuelta popular, y al que sí había tumbado el pueblo en la calle ese 11 de abril; porque, en efecto, nadie le hacía caso a aquel desquiciado; aun cuando el propio Chávez y compañía hablaban en superlativo, en lo que se refiere a los términos de esa supuesta revuelta.

Rodríguez mostró dos gráficas de centros electorales de estas primarias, ciertamente, vacíos de electores. Le faltó mostrar una que se ve por las redes sociales de una enorme aglomeración de personas en uno de los centros de Catia; en el Oeste de Caracas (un fenómeno electoral): territorio en otra época 99,9% chavista; como se leía en los grafitis de las paredes. Eso fue una mutación propia de la conciencia humana. Antes tú veías esa aclamación, sobre todo, por los barrios populares. Así en los que están en los primeros kilómetros de la Panamericana, se leía en una pancarta: barrio 99,9% chavista. Había por entonces proliferación de afiches de Hugo Chávez en cada casa de esas comunidades. No hay que perder de vista, que a este hombre siempre lo persiguió la suerte y la fortuna; suerte la de estar a la hora y en el lugar adecuado, a propósito de esa egolatría suya, traducida en populismo, que tenía un imán para las masas populares; fortuna la que le tocó administrar unos 800 mil millones de dólares, que le entraron durante la segunda gran bonanza petrolera, que ha conocido nuestra historia.

El quiebre del aparato productivo del país se observa ya en el 2012; cuando la economía registra un decrecimiento, consecuencia de su política de expropiaciones e invasiones; sin indemnización a los respectivos propietarios de las unidades económicas afectadas; sólo que se trata del año, en el que los precios del petróleo venezolano alcanzaron los 118 dólares; para una producción petrolera de más de un millón de barriles diarios. Si mal no recuerdo, ese año le entraron al país 98 mil millones de dólares. Es por eso que dicen que, mientras Chávez se comió las maduras, a Nicolás Maduro le ha tocado comerse las verdes. Lo que encontró éste, una vez llegado al poder, fue el resultado del plan de destrucción nacional, llevado a cabo por Chávez; que implicó hasta el desmantelamiento de nuestra industria petrolera; conocida en aquellos años como la "gallina de los huevos de oro", y lo que ha propiciado un éxodo de casi 8 millones de compatriotas, que han huido a todas partes del mundo: una tragedia que hemos vivido en un cuarto de siglo. Durante aquellos años uno veía la figura de Chávez por todas partes: en vallas, en gigantografías, en retratos en todos los ministerios y empresas del Estado: Chávez, el Bolívar "bolivariano" y, más adelante, la figura de Maduro. Por supuesto, no hay que perder de vista los famosos ojos de Chávez en las azoteas de los edificios de la Misión Vivienda; que es donde se vuelve más sutil la idolatría al caudillo; ya que se observa como un dios juzgador, que todo lo ve. El hecho es que las figuras de las vallas se fueron extinguiendo, conjuntamente, con la desaparición de los afiches en los barrios populares. Se "nadadificó", diría Sartre (El Ser y La Nada). La gente que eligió a Chávez en el año 1998 no percibía que este señor no pasaba de ser un aventurero, y como tal asumió la presidencia de la República, como una aventura. Le molestó muchísimo cuando Vargas Llosa le dijo que se trataba de un sujeto ignaro y felón. He allí el despecho de esta gente: perder ese pueblo que idolatró a su jefe, y ahora los desprecia, como quedó demostrado este 22 de octubre. A ellos y a los "Alacranes", y a quienes no les queda sino cantar también fraude; seguido de la aplicación del terror judicial por parte del gobierno. ¿Tiene éste velas en ese entierro?