AVIACION CIVIL. ¿SEGURIDAD o COMERCIO? Por: Sammy Landaeta Millán.

AVIACION CIVIL.¿SEGURIDAD o COMERCIO?

Al parecer, la presencia en Venezuela, de la Federal Aviación Administration (FAA) organismo aeronáutico de los Estados Unidos, obedece a la presión revolucionaria que en detrimento de la actividad comercial de esa Nación, pretende hacer el regimen del usurpador de la presidencia de la república Hugo Chávez Frías.

La suspensión de los vuelos de diversas líneas aéreas norteamericanas, desde y hacia Venezuela a ejecutarse el 31 de Marzo de 2006, significa el principal motivo de la visita. Estimamos que los explotadores de aerolíneas de bandera estadounidense no pueden permitirse el lujo de perder un mercado comercial tan importante como el venezolano, que sirve de soporte para la explotación de otras rutas por intermedio de las libertades aéreas.

Por el toque político revolucionario que el regimen de turno ha dado a la Aviación Civil, nos orienta a decir que en lo sucesivo la resolución del Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC) se suspenderá, se derogará o quizás producirá un acuerdo conjunto, que promueva el consenso operacional, lo cual sería muy saludable para ambas partes. Pero pese a lograrse el necesario acuerdo, quedan en la mente de la comunidad aeronáutica nacional e internacional, dos preguntas significativas: ¿Se producirá la certificación de Venezuela a la categoría 1? ¿Cumplirá nuestro país, con los requisitos mínimos de Seguridad Aeronáutica para optarla?

Los problemas de envergadura existentes en Venezuela en materia de Aeronáutica Civil, son de vieja data. En esencia, en algunos aspectos, ha habido poca o ninguna “voluntad política” de resolución.” Sin el ánimo de entrar en el plano del nacionalismo solidario, estaríamos contentos al saber que el desgobierno revolucionario los ha solucionado, en un 82% como lo afirma el titular del despacho de infraestructura. Consientes estamos que para la operación comercial de aviación civil entre Estados Unidos y Venezuela, debe prevalecer el criterio de “reciprocidad” que elimine de una vez por todas el abuso y el ventajismo, en pro de alcanzar condiciones equitativas de operación aeronáutica, de acuerdo con los convenios internacionales.

Hasta el momento hemos observado que quedan sin respuesta una serie de interrogantes aeronáuticas que no saben responder ni el Ministro de Infraestructura ni el Director del INAC, porque no son especialistas en la materia. Ellos no son pilotos de la aviación militar, ni mucho menos de la aviación comercial. Simplemente son, dos militares adosados a la administración pública al servicio de un regimen revolucionario, y no tienen ni idea de los principios de operación y seguridad de la aviación general y comercial. Los verdaderos especialistas están en las líneas aéreas, en las empresa aeronáuticas y en el propio personal idóneo que queda en el INAC, por ello reclamamos con preocupación que se note la ausencia de los miembros de los Gremios Aeronáuticos que antes llevaban la voz cantante y ahora mantiene un silencio total, una actitud sumisa, o quizás cómplice. A ellos van dirigidas estas notas para lo cual se sugiere, que con el corazón en la mano, con verdadero sentido patriótico y nacionalista, sin inmiscuir ningún estigma revolucionaria, traten de darle respuestas consientes:

1. Sabemos que desde la época de la llamada 4ta república los Controladores de Transito Aéreo (CTA) fueron sustituidos en sus puestos de trabajo por “personal militar” de la Fuerza Aérea Venezolana, pese a ser un medida temporal, se transformó en permanente y ocasionó el despido de personas de su empleo, en desmedro de la aeronáutica civil. Conocemos que las demandas contra el Estado se han contado por encima de los 450 CTA y al final siguieron los militares, más aún con el desgobierno militarista de Hugo Chávez. ¿Contarán las Torres de Control con condiciones mínimas de operación? ¿Las salas de Control de Radar de los aeropuertos de Maiquetía, Maracaibo y Barquisimeto estarán actualizadas y su personal será suficiente? ¿Los radares militares de Margarita, Estado Nueva Esparta, Puerto Ordaz, Estado Bolívar y la Base Aérea El Libertador en Palo Negro, Estado Aragua, funcionarán en forma integrada con la Aeronáutica Civil?

2. ¿Seguirán los aguerridos Operadores de Telecomunicaciones Aeronáuticas (OTA), abogando por mejores condiciones de trabajo para mantener un ambiente digno que le permita efectuar sus labores en pro del bienestar y la seguridad aérea? ¿Les habrán satisfecho sus demandas en las difrentes oficinas de Despachos de Vuelos de los aeropuertos del país?

3. ¿Será cierta la idoneidad actual de los Inspectores Aeronáuticos (AIG) encargados del control y supervisión de aeronaves, Talleres de Mantenimiento, Escuelas y otros aspectos de infraestructura en tierra? ¿El personal actual de AIG, se ajustará al manual descriptivo de cargos para la administración pública? ¿Estarán cumpliendo con su trabajo, o solamente estarán laborando por la sustitución de la bandera de siete estrellas por la de ocho?

4. ¿Los Oficiales de Búsqueda y Salvamento (OFISAR) dentro de la región de información de vuelo (FIR Maiquetía) estarán capacitados y entrenados para cumplir con tan delicada misión de “salvar vidas"? ¿Estarán disponibles los aviones y helicópteros SAR? ¿Funcionará a cabalidad el Centro Coordinador de Salvamento (RCC Maiquetía) y los Subcentros de rescate Coquivacoa, en Maracaibo Estado Zulia y Angostura en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar?

5. Aun cuando la Meteorología fue integrada a una centro de pronósticos Nacional, ¿Se mantendrán al día los convenios internacionales con la Organización Mundial de Meteorología (OMM) que garantice la emisión y transmisión de los partes meteorológicos con alta confiabilidad para la aeronavegación?

6. Quizás la pregunta de mayor envergadura esté dirigida a los Técnicos de Evaluación de Radioayudas (TRA) ¿Se habrá realizado la Evaluación de radioayudas? ¿Los equipos VOR de Venezuela solventarían el problema de funcionar con dos plantas, una principal y una alterna, o al fallar la energía eléctrica urbana, seguiremos confrontando la indisponibilidad del equipo en varias partes del país por falta de la planta auxiliar, el técnico o del gasoil? ¿Existirá un avión disponible en Venezuela con una consola automatizada para evaluación de radioyudas? ¿Estaremos contratando el servicio de evaluación de radioayudas? A titulo de información aproximada, podríamos indicar que en el país, debemos “Certificar” lo siguientes equipos: 35 Estaciones de VOR y 07 Estaciones de ILS cada seis meses. 44 estaciones de NDB y 26 VASIS/PAPI anualmente.

En síntesis, resolver la situación aeronáutica en el país es complejo. Nos pronunciamos por buscar la necesaria aplicación del criterio de reciprocidad en la operación de la aviación comercial, pero rechazamos la “presión revolucionaria” en pro de la certificación de Venezuela a la categoría 1. Dicha certificación, no puede estar por encima de la Seguridad Aeronáutica y esta no puede obviarse por meras razones comerciales, porque significaría un mal negocio, que quizás cobraría la vida de innumerables personas.

Cita: “Estoy bien resuelto a no mezclarme en este negocio ni en ningún otro que tenga un carácter comercial"
Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 28 de Marzo de 2006

EL SECRETO DE LA MONTAÑA // Por: Sammy Landaeta Millán

La Academia del Oscar, luego de presenciar nueve nominaciones de la película “Brokeback Mountain,” no tuvo el valor de premiar el film con temática homosexual. La acción decisoria la contrastamos hoy, con el hecho jurídico que ocurrió en Venezuela, con la sentencia de la periodista Ibéyise Pacheco, a nueve meses de prisión. Quizás, el alto gobierno, influyó para “facilitar” el cumplimiento de la pena, por razones de seguridad física de la comunicadora y le dieron casa por cárcel. Pero cualquiera que haya sido la motivación, en síntesis, no se atrevieron a recluirla en un centro penitenciario común.

Al igual que en la polémica película, el tema homosexual; que respetamos, esta inmerso en los predios revolucionarios, recordemos que un alcalde en referencia a otro, esgrimía declaraciones públicas así: “ni soy travestí, ni consumo drogas, ni hago ballet rosado.” A veces pensamos, ¿Sería un globo de ensayo para ver si cualquier periodista se atrevía a ahondar en el tema en cuestión? Pero también estamos consientes que la fuente había sido trabajada. En el libro del Teniente Coronel del Ejercito Venezolano, Luis Pineda Castellanos, compañero de promoción del autócrata, titulado “El Diablo paga con traición a quien le sirve con lealtad. Anécdotas de mi vida como amigo de Hugo Chávez Frías,” las referencias testimóniales del homosexualismo encubierto de algunos miembros del alto gobierno nacional, son elocuentes, y se señalan directamente las tendencias de sus actores, con nombres y apellidos.

Para nadie es un secreto que desde los inicios del período revolucionario, se ha observado una especie de odio por los comunicadores sociales del sexo femenino, de allí que se hayan manifestado diversas acciones y agresiones contra periodistas insignes como Marta Colomina, Patricia Poleo, Marianella Salazar y tantas otras. Parecería que hay una animadversión o desprecio por las mujeres, más si estas profesan ideas adversas contra la nefasta gestión del bandidaje revolucionario en Venezuela.

Por otra parte, los medios de comunicación son etiquetados como instrumentos al servicio del imperialismo norteamericano. Argumento falaz, que utilizan los revolucionarios, hasta la saciedad, para esconder su ineficiencia, su incapacidad y pérdida de popularidad. Recientemente, en rueda de prensa, vimos al usurpador de la presidencia de la República, Hugo Chávez Frías pretender limpiar el piso, con la imagen de la periodista Francia Sánchez, quien formuló una pregunta ajustada al tema de las relaciones internacionales, de acuerdo con los convenios bilaterales suscritos por Venezuela y Uruguay. Aún cuando no se le contestó pero se le atacó en forma inclemente, la dama en cuestión, se mantuvo sentada, tenaz, paciente y hasta esbozo una sonrisa, ante el atropello de que fue objeto por parte del autócrata de turno, quien visiblemente molesto, la acusó de ser instrumento de la acción del canal de televisión donde trabaja, denunciando férrea oposición y posible intención de lanzar un candidatura presidencial opositora, proveniente del ámbito comunicacional.

A la condena de la periodista Ibéyise Pacheco se adjuntó una orden de captura que la llevaba directamente al Internado Judicial de mujeres (INOF) ubicado en los Teques, Estado Miranda. Aunque se diga y se sostenga que el fallo proviene de una acusación privada, no deja de ser evidente; así el ejecutivo lo niegue, que existe una verdadera acción represiva contra el gremio informativo, por parte del regimen gubernamental. En la lista de juicios abiertos (16) contra la periodista, Ibéyise Pacheco, figura nada más y nada menos que uno incoado por el ex guerrillero investido de vicepresidente ejecutivo, Dr. José Vicente Rangel.

A titulo de información, ilustramos, que la sede del INOF como nuevo sitio de reclusorio revolucionario para opositores del sexo femenino, es una instalación contigua a la cárcel militar de Ramo Verde, que el capitán Javier Nieto Quintero la bautiza como la “Rotunda del nuevo tiempo” en su reciente libro, “Ramo Verde: reflexión, represión y esperanza.” Dicha cárcel, fue construida como Centro Nacional para procesados Militares. Ahora en la era revolucionara alberga militares activos, retirados y personal civil. Allí purga condena el señor Carlos Ortega, presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) y se encuentra recluido el capitán de altura de la Marina Mercante, Luis Salazar. Curiosamente acotamos, que hasta esta nueva rotunda han ido a parar las valientes mujeres de la sociedad civil, porque en una oportunidad, recluyeron allí a la ciudadana Dulce Bravo, activista del Foro de Caracas.

Cuando el desgobierno pretende señalar que el ejecutivo no mete preso a nadie, habrá que revisar las ordenes estrictas del sátrapa de Miraflores cuando desde su vergonzoso programa “Alo presidente, ” envía ordenes directas a los Comandantes de Guarniciones militares y Gobernadores de Estado, para que obvien las instrucciones decisorias de los órganos de justicia, propugnando actuación militar y policial libre, contra cualquier ciudadano invocando las potestades que supuestamente le brindan las bondades bolivarianas y revolucionarias. ¡Que desgracia!

Hoy desde el canal del Estado, propiedad de todos los venezolanos, secuestrado por el regimen de bandidos, se vilipendia la imagen de la periodista Ibéyise Pacheco. Se señala que obtuvo el Oscar de la Academia como premio a la mejor actriz en prensa, radio y televisión, por su “actuación” antes de presentarse a los órganos judiciales. A ellos, les recordemos que la trama de "Secretos de la Montaña" le da también al regimen, innumerables nominaciones para obtener la codiciada estatuilla, ya que la práctica del tema central de la película en el alto gobierno revolucionario, confirma el “secreto a voces,” ladera abajo.

En justicia, la agresión contra los medios y en especial contra las damas que abrazaron la honrosa carrera del periodismo, hoy acosadas por figuras políticas, significa un trato inmoral para con las mujeres.

Cita: “En moral como en política hay reglas que no se deben traspasar, pues su violación suele costar caro”.
Simón Bolívar.

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 21 de Marzo de 2006

LA FAN Y SUS RECOMPENSAS. Por: Sammy Landaeta Millán

Una gran mayoría de ciudadanos opinamos que la FAN tiene “prebendas especiales” para aupar, mantener y sostener, al oprobioso régimen gubernamental que conculca la libertad, vulnera el derecho al sufragio y viola los derechos humanos en Venezuela.

El principal incentivo que recibe la FAN para guardar una lealtad al líder y al pretendido proceso revolucionario, se concreta en las dádivas que en dinero en efectivo se reparte a manos llenas en ayudas, comisiones, bonos, asignaciones, negocios y chanchullos, con la especial anuencia de superiores que se hacen de la “vista gorda” ante la sustracción de recursos monetarios, previamente rendidos a los organismos contralores. Los ascensos dejaron de ser una “recompensa al merito,” ahora son una compensación por la observancia activa al culto de la personalidad del autócrata de turno en la Nación.

Con certeza y conocimiento de causa afirmamos, que la imagen de la FAN esta dolorosamente afectada ante la Sociedad Civil, en este ente, se les cataloga de vendidos, traidores y bandidos. Ya no se puede contar con la FAN como institución apolítica, honesta y no deliberante. En ella se han destacado una sarta de ladrones que se apropian de los dineros públicos, para satisfacer sus intereses personales y grupales. Pero casualmente desde el desgobierno se aprovecha esto, para lanzar una cortina del humo con sanciones y detenciones como lo es el caso del desfalco del central azucarero de Sabaneta de Barinas. ¿Dónde quedan los demás casos de corrupción militar y civil?

En Venezuela somos contados por millones, los ciudadanos que nos sentimos traicionados, vulnerados y humillados por la actitud complaciente, callada y perniciosa de la FAN, por la degradación de la imagen de Simón Bolívar ante un escenario de Carnaval y la reciente modificación de los símbolos patrios. Pero esto no nos amilana, ni nos restringe, por el contrario; nos incentiva más a protestar contra los desmanes antipatrióticos y antidemocráticos del usurpador de la presidencia Hugo Chávez Frías.

Desde el plano civil muchos venezolanos no nos rendimos ante el deterioro de la patria. Derramamos nuestro llanto por las victimas de la barbarie y expresamos nuestro dolor por la suerte de la FAN. Pero también sentimos pena y lastima, por aquellos que piensan servir de “comparsa” para asistir a un proceso eleccionario teniendo como contendor al embajador plenipotenciario del Castro Comunismo en Venezuela, quien no entregará la presidencia, hasta que no sea sacado por la fuerza. ¿Aceptarán esta opinión?

Los militares retirados que indignados elevamos la voz de protesta ante el desastre del desgobierno, recibimos la recompensa del tratamiento de fascistas, terroristas y golpistas por parte de los miembros del régimen. No por ello, dejamos de sentir asco por aquellos que desde la FAN (que nacieron en las Fuerzas Armadas Nacionales) ahora sirvan a un republiquita bolivariana de Venezuela bajo tutela del asesino caribeño, Fidel Castro Ruz; se presten para permitir el irrespeto al Libertador y para refrendar los designios de una Asamblea Nacional bufa e ilegitima, que cambia los símbolos patrios en detrimento de nuestra historia. Al parecer, en la FAN todo se hace por el simple hecho de recibir recompensas, mejoras salariales por vía de asignaciones o comisiones, por prestamos hipotecarios y de vehículos y por bonos compensatorios por su desempeño eficiente en el para el avance del proceso revolucionario.

A los profesionales de la FAN, se le recuerda que su juramento de defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida, si fuese necesario lo hicieron al ingresar a los diferentes institutos militares con un ósculo ante el pabellón nacional y que al egresar de ellos, lo reafirmaron en presencia de Dios y la Bandera, en los respectivos actos de graduación. Si existe una perdida colectiva de memoria en la institución armada, el país nacional se permite recordarles, que la lealtad es a las leyes, a la patria y a la constitución, porque cada quién de ustedes, juró ante la “bandera de las siete estrellas” su observación y cumplimiento, y sus respectivos títulos de graduación están precedidos por la imagen del Escudo Nacional que ahora por “complacencia” desconocen para dar paso a una modificación caprichosa de un caudillo que suma implementos, que desdicen de los motivos originales que honran la independencia de la Nación.

Por otra parte; quizás, Hugo Chávez es el “comandante” de los comunistas enquistados en el gobierno. O tal vez, Comandante en Jefe de los “militares activos" que avalan sus desvaríos, pero de lo que sí estamos seguros que “no es el comandante del pueblo venezolano.” Estas apreciaciones podrían permitir pecar en pensar que en alguna parte de lo que llaman “reserva moral de la FAN” exista un entre regulador que frene la locura y detenga definitivamente al enajenado mental que piensa que es el amo y señor de Venezuela; dueño de sus recursos naturales, de su población, del patrimonio publico, de Simón Bolívar, el Libertador y de la historia patria.

La gente se pregunta: ¿Donde están los pantalones de la FAN? Parece que en ninguna parte. Con tristeza observamos que una instalación militar como el Fuerte Tiuna con sede en Caracas, perdió su categoría de establecimiento militar. Aunque en ella se encuentran varios y diferentes comandos operativos de la FAN, sigue siendo espacio para consumar decisiones y albergar conciliábulos político partidista del pretendido proceso revolucionario, cuestión que le ha conferido una mención en el argot popular, que pensamos no es una recompensa, pero se le señala y se le conoce “por ahora” con la denominación de: “El palacio del blumer” ¿A que obedecerá esto?

Las recompensas que reciben los acólitos y partidarios del bochinche revolucionario quizás parta ellos, se justifique porque llevan un ideal “fidelista” que les permite robar, trampear, despojar y despilfarrar, pero para los militares en servicio activo, no. La obediencia ciega, muda, arrastrada y servil de la FAN a la imagen de un incapaz que nos conduce hacia el Comunismo, con ideales sesgados de la doctrina del Simón Bolívar el Libertador, significa una ofensa a su honor. ¡Mediante la aplicación de justicia la FAN, conseguirá su recompensa!

Cita: “Yo no pido por recompensa más que el reposo y la conservación de mi honor”
Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 14 de Marzo de 2006

CÓDIGO DEL CORAZÓN. Por: Sammy Landaeta Millán.

En Venezuela, las efemérides del Día Internacional de la Mujer se celebran dentro de un ambiente general de protesta. Ellas, como madres, esposas, hermanas, novias y familiares derraman a diario lágrimas de tristeza, de amargura o de contento. La pretendida revolución bolivariana sirve de nefasto marco para acentuar los diversos motivos, que incentivan el derecho a disentir a favor, o en contra el régimen que dirige el usurpador de la Presidencia de la República Hugo Chávez Frías

En el lado opositor observamos que la patria de Simón Bolívar sucumbe a diario como república democrática. Impera y se imponen en ella, los procesos totalitarios y los designios del Comunismo Internacional. La República como institución se desmorona convertida en una madeja política de odios, hambre, miseria y corrupción. En el lado del desgobierno, se reivindica la esencia de una Nación rebautizada como “república bolivariana.” Se incentiva el ensañamiento contra los designios de un denominado Imperio de los Estados Unidos. Se satisfacen las ansias de dominación de Fidel Castro Ruz y se rinde culto a la personalidad de un líder revolucionario, llamado: Hugo Chávez.

Condenamos con tristeza que se pretenda colocar una barrera insalvable de antagonismos entre los venezolanos, porque la patria es una sola. Criticamos que los “hombres revolucionarios” no se conformen con el uso discrecional de los dineros públicos de la Empresa Pdvsa para “promocionar” el carnaval en Brasil. No aprobamos que se celebre la victoria de una grotesca imagen del Libertador, desfilando en medio de una ambiente de lujuria y denunciamos que no saciaron su sed de nacionalismo de izquierda con la utilización de los colores de la Bandera Nacional en las alas de individuos danzantes, en el sambódromo de Río de Janeiro, porque los hechos lo confirman.

Anoche, la Asamblea Nacional, ilegitima, monocolor y bufa, que responde exclusivamente a los deseos e intereses del autócrata de turno, aprobó en segunda discusión la modificación de la ley de los símbolos patrios. Al Escudo Nacional, se le incorpora la inscripción “bolivariana,” se le modifican los aspectos históricos de sus cuarteles y el indómito caballo que honra la gesta emancipadora se le corrige el sentido, en la dirección de su carrera. Antes se dirigía a la derecha. Ahora lo hace hacia la izquierda. ¿Qué mensaje se nos quiere dar a los venezolanos?

A la Bandera Nacional, se le incorpora una estrella más, para supuestamente honrar la provincia de Guayana en las luchas independentistas. Pero se obvia el reconocimiento a las provincias de Coro y Maracaibo. Todo esto a espaldas de un pueblo que se resiste, se siente, pero no se amilana. En esta época "robolucionaria" donde Simón Bolívar, se desplaza en tren, gana una gran batalla carnestolenda y su nombre se apresta a viajar a las estrellas en un “cohete revolucionario," no nos queda otra alternativa que levantar una vez más la voz de protesta, y mantener una férrea acción y posición de lucha.

Ante los desmanes y las arbitrariedades del régimen de bandidos, los militares retirados a veces, resultamos agredidos verbalmente. Se nos pregunta inquisitivamente: ¿Qué hacen la FAN ante esto? ¿Que piensan de estos desmanes? y ¿Cual es su posición? Por supuesto, no sabemos responder. Vemos que en el régimen de turno, los generales y almirantes sirven de guardaespaldas de los tenientes. La tristeza nos embarga pero no nos detiene. La rabia nos agobia, pero no nos desequilibra y la impotencia nos toca, en lo más intimo del corazón, pero no nos hace rendir. Diversas personalidades e instituciones, han solicitado la opinión de la Academia Nacional de la Historia, ante el ultraje de la patria. Hoy recurrimos y dirigimos la acción a sensibilizar la voz de la Fuerza Armada Nacional transcribiéndole el texto del CÓDIGO DE ÉTICA de las FUERZAS ARMADAS DE VENEZUELA:

I - Seré responsable, en todo momento por mis actos u omisiones en los cuales incurra directamente o como consecuencia de mis funciones.

II - Estudiaré con ahínco para lograr el perfeccionamiento militar, así como una mejor educación ciudadana.

III - Seré justo en el trato con mis subalternos y no les ordenare nada que atente contra su dignidad e integridad moral.

IV - Seré honesto en todos los actos de mi vida profesional y privada.

V - Contribuiré con el perfeccionamiento y desarrollo de las Fuerzas Armadas Nacionales. No emitiré juicios ni ejecutaré acciones que desdigan de su prestigio y Majestad.

VI - Cumpliré y haré cumplir la disciplina, la subordinación y la exactitud en el deber Militar.

VII - Profesaré, practicare y enseñaré permanentemente la doctrina del Libertador, Simón Bolívar, Padre de la Patria.

VIII - La verdad será la guía permanente de todas las acciones de mi vida.

IX - Amaré a Dios. A mi patria y a mi familia; serán mis valores supremos, les dedicaré mis mejores esfuerzos y lucharé por ellos hasta la muerte si fuese necesario.

X - Seré permanentemente defensor de nuestra Soberanía, integridad Territorial, de la Constitucional y las leyes de la República.

Una vez más, con profundo sentir venezolano rechazamos la práctica anti ética de exhibir la imagen de un muñeco que pretende representar a Simón Bolívar, el Libertador, portando un corazón en la mano. Hoy con verdadero dolor en el corazón de la Nación, condenamos el ultraje vil de la historia, consumado en la modificación de los símbolos patrios.

Finalmente, dedicamos estas líneas en honor al arraigo y la trascendencia de todas las mujeres del mundo y en especial a la valentía de la mujer venezolana, en el Día Internacional de la Mujer. Persuadidos estamos que en los momentos aciagos que vive el país, la mujer venezolana, es un hito inquebrantable de espíritu de lucha, que nos impulsa a mantener un código en el corazón, para detectar, identificar, conocer y señalar donde están los verdaderos traidores a la patria. ¡La FAN tiene el derecho de palabra!

Cita: “La traición es demasiado vil para que entre en el corazón de un gran hombre”
Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 8 de Marzo de 2006

SOBERANIA AEREA. Por: Sammy Landaeta Millán.

¿IMPERIALISMO O REVOLUCION?

El Concepto de SOBERANÍA tradicionalmente ha constituido un pilar fundamental para el desenvolvimiento de la actividad aeronáutica en el ámbito mundial. La aeronavegación ó navegación aérea planteo la condición jurídica de reglamentar la utilización del espacio aéreo para fines comerciales en los años finales de la I y II Guerra Mundial. La convención de Paris de 1919 y la Convención de Chicago de 1944 declararon enfáticamente que “las altas partes contratantes reconocen que toda potencia tiene la soberanía completa y exclusiva sobre el espacio atmosférico situado por encima de sus territorios.”

De allí en adelante, la explotación de líneas aéreas por entes particulares se convierte en una cuestión de Estado, no solamente porque abanderan sus aeronaves, sino porque su operación esta amparada por el convenio de Chicago, reglamentada por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y sustentada por cinco Libertades del Aire:

Primera: Derecho a volar sobre uno o varios países miembros del convenio, sin aterrizar.

Segunda: Derecho a efectuar aterrizajes por razones técnicas, en países miembros del convenio, pero con fines no comerciales. Es útil para escalas de emergencia y para reabastecimiento de combustible.

Tercera: Derecho a transportar carga comercial, correo y pasajeros desde el país base de la compañía al territorio de otro país miembro del convenio.

Cuarta: Derecho de transportar carga comercial, correo y pasajeros desde el territorio de un país miembro del convenio al país base de la compañía.

Quinta: Derecho a aterrizar, recoger y despachar carga comercial en cualquier punto de aterrizaje, en vuelos entre tres o más países miembros del convenio. Virtualmente garantiza la libertad total del vuelo.

En materia de aviación comercial entre Estados Unidos y Venezuela se han escenificado diversos incidentes que preocupan y advierten que de no aplicarse los criterios de reciprocidad en la explotación de las rutas aéreas, habrá muchos problemas, porque desde el desgobierno revolucionario, la actividad aeronáutica comercial, general o militar se pregona como punto de honor, de la soberanía del Estado Venezolano.

Como antecedentes podemos indicar, que desde Noviembre de 1995, la Federal Aviation Administration (FAA) organismo encargado de controlar y regular la actividad aeronáutica dentro de los Estados Unidos, desertificó a Venezuela relegándola a la categoría 2 y prohibió la entrada de aeronaves venezolanas para operar en su territorio por razones de seguridad aeronáutica. Recordemos que el presidente Hugo Chávez Frías en las primeras semanas de asumir el poder hace siete años, detuvo e impidió todos los futuros sobrevuelo de detección de transporte de drogas por parte de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y en Enero del 2002 el Departamento de Estado de los Estados Unidos declaró que Venezuela había pasado de centro de dinero procedente del narcotráfico y puente de embarque de drogas, a productor de drogas.

Parecería que hubiese una carrera por demostrar quien incide más daño sobre el otro ó Chávez sobre el imperio, o George Bush sobre la revolución. Esta semana observamos que tres líneas aéreas norteamericanas son señaladas en una resolución del Instituto Nacional de Aviación Civil (INAC) para la suspensión y el cese de sus actividades comerciales. El departamento de Estado calificó la acción como violatoria, unilateral e injustificada. Las razones que motivaron la acción desde el gobierno revolucionario, aunque la Asociación de Líneas Aéreas de Venezuela (ALAV) asuma que “no reviste carácter político” todo indica que en la medida hay una forma de "retaliación política" para forzar una salida donde Venezuela resulte recertificada a la Categoría 1. Inferimos que la medida de presión persigue ese fin desde el seno del pretendido proceso revolucionario hacia el denominado, imperio norteamericano.

Estamos consientes que las condiciones de operación de apenas dos líneas aéreas de Venezuela con tripulaciones norteamericanas y el descenso del traslado de pasajeros por explotadores de rutas hacia los Estado Unidos, por Empresas Venezolanas es casi nulo. No es menos cierto que la medida apresurada y violatoria asumida por el gobierno revolucionario con total inobservancia de los convenios internacionales, nos demuestra que ha sido peor el remedio que la enfermedad.

La cuestión se agrava con la situación que ha causado el deterioro del viaducto Caracas, La Guaira en el Estado Vargas, sede del Aeropuerto Internacional de Maiquetía. Sin tomar en cuenta que, la resultante de esta nueva acción revolucionaria, ocasionaría el cese de funciones de personas que trabajan en empleos directos e indirectos en la actividad aeronáutica, así como la afectación de la actividad general y comercial de diferentes industrias en el país.

Por otra parte, el traslado de pasajeros y el daño patrimonial para Venezuela seria incalculable, así como la incomodidad de los pasajeros que viajen desde Venezuela hacia los Estados Unidos y viceversa. En síntesis, la actividad comercial beneficiaria a otros Estados porque los pasajeros venezolanos procedentes de Estados Unidos vendrían a destinos tales como Aruba, Bonaire y Curazao, Colombia, Trinidad y Tobago Grenada, Brasil y quizás Cuba.

La violación flagrante de las Libertades Aéreas y las normas y procedimientos de la OACI podrían conocer a futuro sanciones internacionales contra Venezuela. Los titulares de los entes que defienden “la soberanía del pueblo” como elemento político, causan perjuicio en los acuerdos internacionales pretéritos, en desmedro de la utilidad publica. La prestación de un servicio, aunque no sea óptimo, que hoy tratan de ponerle punto final, esgrimen injustificadas posiciones políticas en defensa de una “supuesta soberanía” que el mismo régimen de Hugo Chávez Frías, ha mancillado y vulnerado para satisfacer las necesidades revolucionarias en contra del supuesto imperialismo.

Con la resolución del INAC, cometen un craso error en perjuicio de la actividad aeronáutica comercial venezolana, que están en el deber de enmendarlo inmediatamente.
No son situaciones de soberanía, imperialismo o revolución, sino netamente de justicia.

Cita: “La soberanía del pueblo no es ilimitada, porque la justicia es su base y la utilidad perfecta le pone el termino”

Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 25 de Febrero de 2006

BOLÍVAR ANTE EL ABISMO. Por: Sammy Landaeta Millán

La pretendida revolución bolivariana se apresta a pasarse de la raya, en el ámbito político. Las venideras fiestas del “rey momo” han sido seleccionadas como escenario para consolidar el mayor ultraje a la imagen de Simón Bolívar, el Libertador. Desconocemos a quien pertenece esa nefasta idea, pero su materialización merecerá la futura sanción de sus patrocinantes, por el daño irreparable que ocasionarán al patrimonio histórico de la Nación.

Conocemos que en materia de asuntos religiosos, cultos y creencias, la decisión de inclinar el pensamiento, la adhesión, la participación o la adoración, es un acto de conciencia. Pero en lo que respecta al culto bolivariano y a la veneración de la memoria del Libertador, debe constituir una reacción colectiva de rechazo, lo que se pretende hacer, cuestión que obliga a todos los venezolanos a elevar una enérgica voz de protesta.

En el marco de las fiestas del carnaval carioca, se persigue hacer desfilar la imagen de Simón Bolívar, El Libertador. Debemos repudiar que por estimulación política del proceso Castro Comunista que pretende subyugar a Venezuela, se exponga la imagen del padre de la patria a la ofensa y la burla. Hugo Chávez Frías y sus acólitos, no son los dueños del Libertador y mucho menos tienen la potestad ni la anuencia del pueblo de Venezuela, para exponer su figura al inevitable descrédito internacional.

El mundo entero se conoce a Simón Bolívar como el paladín de la libertad de Venezuela y otras Naciones de América. Se representa en su semblanza, al hombre de uniforme erigido en oleos, cuadros, bustos, estatuas de pie y ecuestres que simbolizan sus faenas guerreras. El símbolo de la independencia y el mando, se concreta en sus monumentos, por poseer un espada en la mano.

Ahora se pretende hacer desfilar al Libertador, en un ambiente equivocado. En un carroza de la Escuela de Samba “Vila Isabel,” portando un corazón en la mano. Quizás desde la óptica revolucionaria se pretenda simbolizar la unión de los pueblos de América, en el proyecto socialista de dominación, pero en esencia representa el más grande de los insultos, a la dignidad de todos los venezolanos.

Con la marcha de la comparsa, se dejará atrás el desfile de la espada, el caballo y la kureña que diversos actos de la patria rinden tributo y honran la memoria de Simón José de la Santísima Trinidad Bolívar, Palacios y Blanco. ¿Sentirán algo los venezolanos que llevan sus nombres o sus apellidos? Es denigrante colocar a Bolívar, en una carroza que alberga eufóricas personas de ambos sexos en un jolgorio de samba, lujuria, droga y alcohol. ¡Una mascarada!

Pero todo esto es posible en el “ambiente revolucionario” por las infinitas bondades que proporciona el dinero del petróleo en perjuicio de la comunidad venezolana. Con certeza afirmamos, que la empresa estatal, Petróleos de Venezuela (PDVSA) llamada ahora “la pdvsa del pueblo,” donó la suma de un millón de dólares, para satisfacer las ansias revolucionarias del usurpador de la presidencia de la República Hugo Chávez Frías, de hacer participar a Simón Bolívar, el Libertador, en el desfile del Carnaval de Río de Janeiro en la República Federativa del Brasil. ¡Que burla y traición!

Nuevamente desde la alta dirigencia del desacertado proceso revolucionario y bolivariano, que adelantan una serie de bandidos en Venezuela, se pretende conculcar los valores, las creencias y el patrimonio de un pueblo soberano sometiendo al Libertador al escarnio publico, al vejamen, la burla y al agravio histórico del deterioro moral de su imagen independentista.

Lejos de que constituya una acción que promueva reivindicarse con su pueblo, el desgobierno se sumerge más en las profundidades de sus desaciertos. Los depredadores de la patria de turno en Venezuela, no se conforman con haber lanzado al barranco al país nacional. Ahora, mediante el culto desenfrenado, chabacano y ofensivo, empujan la imagen del Libertador a la mofa universal. Esto significaría para el padre de la Patria una segunda muerte, porque sitúan a Bolívar, ante un precipicio.

Al colocar al prócer de la independencia, frente al abismo, con fines políticos, el régimen de Hugo Chávez Frías, pretende emerger de las tumultuosas aguas del Comunismo en un ambiente de carnaval, pero por el contrario, los resultados le mostrarán que inevitablemente ese camino no lo conducen a una salida favorable, sino al acantilado.

Cita: “Quiero salir ciertamente del abismo en que nos hallamos, pero por la senda del deber y no de otro modo”
Simón Bolívar

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 23 de Febrero de 2006

LA PANDILLA CASTRISTA. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Venezuela.

LA PANDILLA CASTRISTA. Por: Sammy Landaeta Millán.

Vemos con preocupación que diversos medios de comunicación en Venezuela preguntan: ¿Estamos en presencia de un gobierno militar? y los entrevistados responden: ¡Sí!

Contrario a esto, podríamos afirmar que ciertamente, tenemos un régimen totalmente militarista, que posee un estamento militar cómplice, una reserva activa, una guardia territorial legalizada y en “apariencia” los componentes de la Fuerza Armada Nacional (FAN) se aprestan para afrontar un conflicto no convencional. En su estrategia de miedo, se trata de convencer que son un gobierno militar, pero parecerlo no quiere decir que lo sea.

En la vida de todo régimen autoritario, existe un proceso degenerativo y pensamos que en lo atinente al nuestro, ese tiempo ha llegado. Se empiezan a develar las causas principales de su descenso: La corrupción, la ineficacia, la ineficiencia, el fraude electoral, el engaño, la mentira, la manipulación y otros. En esta condición se le ven profundamente las costuras sueltas, al traje revolucionario.

Es por ello, que la saga izquierdista diseño un adelanto de campaña electoral para la presidencia y buscó un contendor internacional para señalarlo como culpable de las acciones orquestadas contra el régimen de bandidos. Insistentemente el Vicepresidente la República, Dr. José Vicente Rangel, acusa al gobierno de los Estados Unidos de lanzar ataques contra el desgobierno militarista de Hugo Chávez y señala a altos funcionarios de la Casa Blanca como los miembros de un grupo desestabilizador que ha etiquetado como: “La Pandilla Imperial.”

Para las personas que vivimos la grave situación en Venezuela, nos resulta fácil identificar que para una mayoría significativa de venezolanos el enemigo no es USA; y conocemos perfectamente que Venezuela no tiene el poder para enfrentarlo militarmente. Por el contrario, los que recibimos una alta dosis del Castro Comunismo somos los venezolanos. Por más de siete años, las acciones de los acólitos al régimen Castro Chavista se ven a diario. Se ha conformado una verdadera organización de activistas, que actúan en defensa del nefasto proceso, estructurando un cartel que se puede catalogar como: “La Pandilla Castrista,”que protagoniza diversos hechos en la Nación a saber:

Su acción se aprecia en el bochinche revolucionario, del desgobierno nacional que ha actuado bajo la sombra de altos jefes de las Fuerza Armada Nacional (FAN) y le han dado el piso militar suficiente para consolidar al régimen autocrático. Han colocado militares en la Administración Pública, en perjuicio de profesionales de carrera administrativa y gran parte del Servicio Exterior. Permiten que el Servicio de Inteligencia, G-2 Cubano, actué en el territorio nacional y dentro de los cuarteles de las FAN, para confundir a nuestros compatriotas dando señales que conforman un “gobierno militar.”¡Que traidores!

Su actuación se evidencia en los Subversivos del régimen, los cuales actúan bajo el escudo protector de grupos paramilitares y parapoliciales denominados carapaicas, tupamaros, guerreros, vengadores, defensores u otros, que imponen su ley en esquinas, calles, avenidas, barrios, urbanizaciones y son los auténticos dueños de diversas zonas en el territorio nacional, portando armas largas y cortas pertenecientes a los cuerpos policiales y la FAN.

Su presencia se manifiesta en la actuación de los Bandoleros al servicio del autócrata, los cuales tienen un largo historial de agresión a ciudadanos por causas políticas. En esa materia los enfrentamientos tienen dos versiones; antes y después de la aparición de la camarada, Lina Ron, quien dirige los mal llamados Círculos Bolivarianos, que en materia de violencia no escatiman para ametrallar a cualquier opositor y son la custodia permantente de las adyacencias del Palacio de Miraflores.

Su conformación se observa en el clan de los cuerpos de Seguridad del Estado, al servicio revolucionario, quienes actúan bajo los efectos del factor sorpresa, masa y versatilidad, para proceder en contra de la población. Recordemos la trágica muerte de los tres universitarios en la “masacre del Barrio Kennedy” en la Ciudad de Caracas.

Su presión ciudadana se advierte en la actuación de los organismos de Protección al Consumidor (Indecu), Administración Tributaria (Seniat) y la Fiscalia del Ministerio Público. Presionan, clausuran, cierran locales e imputan a cualquier ciudadano.

Su predisposición en contra de elementos contrarios, se manifiesta en el grupo de parlamentarios de la Asamblea Nacional que no dan tregua a nadie para inventar conspiraciones y señalar a los opositores, como presuntos indiciados en actos delictivos.

Su alevosía se materializa cuando se cercena el derecho al empleo, a la educación, a obtener un grado universitario a aquellos señalados en la nefasta "lista Tascón" por firmar en contra el presidente usurpador.

Su incredibilidad se advierte, cuando la Contraloría General de la Republica, avala los desvaríos del desgobierno. La procuraduría General de la Republica, el Tribunal Supremo de Justicia, no resuelve si no es a favor del régimen y la Defensoria del Pueblo no asiste a ningún ciudadano que este en oposición al sistema revolucionario.

Su traición se palpa, cuando estamos a merced de un Consejo Nacional Electoral (CNE) que en forma de poder, nos atropella y nos humilla cada vez que recibe instrucciones del autócrata de manipular las cifras en su favor.

Su mal ejemplo se materializa en las ansias de poder que denotan los Comandantes de las distintas Guarniciones Militares que pretenden ser Gobernadores de Estado en perjuicio de los titulares; militares retirados o no; por autoridad delegada del usurpador de la presidencia. Esto también permite que el régimen militarista pretenda mostrarse, con un gobierno militar.

Rechazamos con constancia la actitud militarista del régimen que simula ser un gobierno militar. Al darse las condiciones, le demostraremos al depredador de la patria Hugo Chávez Frías que haremos valer la razón de defender nuestros derechos como pueblo y lo sacaremos de una vez por todas de la presidencia que hoy usurpa, para finalmente erradicar la “la pandilla Castrista” que nos azota. La mayoría opositora, somos los dueños de la auténtica victoria en Venezuela.

Cita: “Dios concede la victoria a la constancia”.

Simón Bolívar. 

Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 18 de Febrero de 2006